Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 中華民國 / 時局與孫中山 / 時局與孫中山__juan_01.txt
直系既倒。今後時局，專看段合肥對此全部政治機器，到底搬運得動與否？然合肥之能否搬運此政治機器，則全在合肥之自身；與其對面之國民黨，可謂全無關係。今之論政者，每以中山是否能與合肥合作為憂慮。吾人在直奉戰後數日間，亦曾發此疑問。及詳細調查，乃知此為不成問題者。請言其故，國民黨為中國有歷史之政黨，其黨員中之穩健分子吾人多與相識。實亦平常之至，並無不可共事之怪狀。自一部份共產黨加入之後，國人始譁然以毒蛇猛獸相驚詫，對之常懷惡感，國民黨之自殺，端在此舉，言之可慨。顧中山何以容納共產，自墜信用？此其內幕，實極複雜，簡單言之，不外元老派用以爲壓倒太子派之手段，而一般無賴騙錢之共產黨，因對蘇俄大失信用，不得不翹中山之招牌，以期容易取得蘇俄之接濟，此其雙方亙相利用之原因也。至中山何以甘受愚弄，則實因在粵利用客軍制服陳炯明之結果，大告失敗。日受軍人之挾制，不能與共圖大事，乃轉而希冀于拉攏青年。因共產黨曾爲誇大之詞，謂該黨年來宣傳之成功，已有二百萬學生投入紅旗之下。力勸中山拋棄軍閥，與中國青年攜手，將來不難取得總統地位。中山誤信其說，因有廣州軍官學校之設立，以蔣介石為校長。蓋欲培植青年學生為將來紅軍之中下級軍官，儲作空前大革命之用也。於此，又惹出一風潮，即商團購械一事是矣。先是，廣州商團請求陸部備一護照，書明軍械數目，向外國訂購。此事系許崇智為之經手。許與客軍不協，擬乘便多購利器，以為撲滅黔、滇軍之用。因是軍械之數與護照不符。政府正當之措置，應將商團所定購載於護照中之數目發還商團。其溢出護照以外之軍械則扣留之。此乃一定辦法，決不至生出他項口舌也。乃蔣介石輩見有許多新到軍械，欲攫取之以資該校學生將來之用。乃主張無理之沒收，遂生政府焚殺商團之大禍。自此禍興，中山在粵信用一落千丈，國民黨共產黨混做一團，同受國人之岐視，幾於百口莫能辯解，至今該兩派日在互訐之中，而中山既因軍費困難，受過某方接濟，此時即亦不能脫身於共產之外，為拆散鴛鴦之舉。此中山之作繭自縛，抑亦太子、元老二派內部不和，所自貽之戚，言之可傷。論者震於該黨之宣傳，方以聲勢浩蕩，不啻洪水猛獸之來襲。而不知該黨內部之互相軋鑠，互相疑忌，實同床各夢，絕無從前國民黨步伐整齊，同心戮力之好現象也。吾人非以中山為吾國革新急進之惟一人物乎？非以中山為完全外國式之大政治家乎？其實中山乃完全整個中國的之人物，其身邊亦有小人，其耳邊亦有極甜極柔中含毒質之言。與歷來北京闊老、要人之好親佞遠賢、庸暗誤國者相伯仲。不過北方腐敗官僚，做事往往遲鈍，而中山則較為起勁。而貽誤則一也。彼元老、太子二派之種種蒙蔽，元帥府之遇事舞弊，完全與北京無二致。其資格最老，地位最重要之三五黨徒。或則熱心功名，官錢兩愛;或則粗率鄙野，其無常識之處令人可驚。中山有一事與人不同者：凡人每逢一次失敗，其作事必愈趨於恪謹，其思想必愈趨於沉實;而中山則愈失敗，愈走入空曠博大之路，乍作冒險之舉。其第二次所冒之險，必較甚于囊時乍作驚起中國人之談。其第二次所談，必並外國人亦驚之。以此之故，其前進之途徑，乍看似甚廣，而實則愈窄愈窮。至於“此路不通”為止。故綜而論之，雖中山之自誤，實不能不咎俄國人之不懂中國情形，不看中國社會，不查中國歷史者，有以誤之。彼俄人所耗於中國宣傳之費用，不知凡幾。眼前實不外為陳獨秀輩造作發財機會。然數百萬之青年學生，日受小冊子之煽誘，此實最足痛心之一事。此其責任，則視乎今之當國者能否乘此民窮財盡，舉國怨歎，中下級破產之日。幡然急起直追，與民更始。凡百施政，力趨公平。使久鬱之氣，時時獲伸。則紅黨之禍雖發，亦必不大。自有可以撲滅之方法。否則中山雖失敗，國民黨雖倒，而此種毒菌，已佈滿於人身之血管。身體強者，固有克制殺滅之自然能力。若於周身毒菌潛滋暗長之日，猶復喜酒貪色、晏起遲眠，則速中國之亡者，其責不在共產黨，其咎不在孫中山，似乎仍為段祺瑞矣。
这部作品在公元1931年1月1日以前出版，其作者1926年逝世，在
美國
以及版權期限是
作者終身加99年
以下的國家以及地区，屬於
公有領域
。
这部作品也可能在本國本地版權期限更長，但對外國外地作品應用較短期限規則的國家以及地区，屬於
公有領域
。