Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 元朝 / 大元 / 文獻通考 / 文獻通考__juan_201.txt
集
詩集
《寇忠愍詩》三卷
鼂氏曰：寇準字平叔，華州人。太平興國中登進士科。
淳化五年，參知政事，定策立真宗為皇太子。
景德元年，拜平章事。契丹入寇，決親征之策。凡三入相，真宗不豫，皇后預政，準白上，請太子監國。因令楊億草制，且進億以代丁謂。詰朝，準被酒漏言，累貶雷州司戶，徙衡州司馬，卒。仁宗時，贈中書令，諡忠愍，嘗封萊國公。初，篤學喜屬文，尤長詩什，多得警句。在相位，論議忠直，不顧身謀。仇邪媒孽。既以謫死，或又謗之云：「在相位時，與張齊賢相傾，朱能為天書降乾祐，準知而不言。」曾子固明其不然，曰：「審如是，丁謂拂須，固足以悅之。」司馬溫公《訓儉文》，亦言其奢侈，子孫丐於海上。然以史考之，萊公蓋無子也。集有范雍敘，共二百四十首。「野水無人渡」及「江南春」二首皆在，獨「到海只十里」之詩已亡其全篇矣。
陳氏曰：《巴東集》三卷。公初以將作監丞知巴東縣，自擇其詩百餘篇，且為之序，今刻於巴東。《忠愍公集》三卷，乃河陽守范雍得公詩二百首為三卷，今刻板道州。
《張刑部詩》
王介甫序：君詩明而不華，喜諷道而不刻切，其唐人善詩者之徒歟！君並楊、劉生，楊、劉以其文詞染當世，學者迷其端原，靡然窮日力以摹之，粉墨青朱，顛錯叢厖，無文章黼黻之序，其屬情籍事，不可考據也。方此時，自守不污者少矣。君詩獨不然，其自守不污者邪。
魏仲先《草堂集》二卷、《鉅鹿東觀集》二卷
鼂氏曰：魏野字仲先，陜州人。志清逸，以吟詠自娛，忘懷榮利。隱於陜之東郊，手植竹木，繞以流泉，鑿土袤丈，曰樂天洞，前立草堂。為詩清苦，句多警策，與寇準、王旦善，每往來酬唱。祀汾陰歲，召不起，卒，贈著作郎。集有薛田序。《鉅鹿東觀集》乃野之子閑集其父詩四百篇，以贈著作，故以「東觀」名集。
《潘逍遙詩》三卷
鼂氏曰：皇朝潘閬字逍遙，大名人。通《易》、《春秋》，尤以詩知名。太宗嘗召對，賜進士第，將官使之，不就。王繼恩與之善，繼恩下獄，捕閬甚急，久之弗得。咸平初，來京師，尹收系之。真宗釋其罪，以為滁州參軍。後卒於泗上。與王禹偁、孫何、柳開、魏野交好最密。集有祖無擇序，錢易、張逵皆碣其墓，附於集後。蘇子瞻少年時過一山院，見壁上有句云：「夜涼知有雨，院靜若無僧。」而不知何人詩。今集有此聯，乃閬《夏日宿西禪院》詩也。小說中謂閬坐盧多遜黨，嘗追捕，非也。
陳氏曰：閬嘗賜及第，後坐追奪，變姓名僧服，入中條山，卒於泗州。又有嚴陵刻本同，但少卷末三首。
東里《楊聘君集》一卷
陳氏曰：處士鄭圃楊樸契元撰。太宗嘗召對，拜郎中，不受，以其子為長水尉。
《滕工部集》一卷
陳氏曰：滕白撰。篇首《寄陳搏》，知為國初人。又有《右省懷山中》及《臺中寄朱從事》詩，則其揚歷清要亦多矣。史傳亡所見，未有考也。
《王嵒集》一卷
陳氏曰：王山嵒撰。集中有《春日感懷上滕白郎中》，蓋亦國初人。又有「聖駕親征河東」，及有「甲午避寇，全家欲下荊南」之語，則是李順亂蜀之歲，嵒蓋蜀人也耶？
《漁舟集》一卷
陳氏曰：處士成都郭震希聲撰。自稱汾陽山人。李畋為作集序。
淳化四年，忽作詩曰：「朝出東門游，東門好春色。青青原上草，莫放征馬食。」詣闕獻書，言蜀利病。未幾，順賊已作矣。
《王初歌詩集》一卷
陳氏曰：王初撰。未詳何人。有《延平天慶觀詩》，當是祥符後人也。
《書臺集》三卷
陳氏曰：處士南隆朱有大有撰。自稱雲臺山人。天禧中，王晦叔守蜀，以《古風》六十言遺之。書臺者，其所居坊名也。
《甘棠集》一卷
陳氏曰：知制誥上蔡孫僅鄰幾。
咸平元年
進士第一人。後其兄何一榜。嘗從何通判陜府，以所賦詩集而序之，首篇曰「甘棠思循吏」，故以名集。僅兄弟皆不壽，故不大顯。
《錢希白歌詩》二卷
陳氏曰：翰林學士吳越錢易希白撰。廢王人宗之子。
咸平二年
進士第二人。
景德二年
制科。初，錢氏歸國，群從皆補官，獨易與兄昆不見錄，遂刻志讀書，皆第進士。昆至諫議大夫，易子彥遠、明逸又皆以賢良方正入等。宋興，父子兄弟制舉登科者，惟錢氏一門。易有集百五十卷，未見，家止有此及《滑稽集》四卷而已。
《林和靖詩》三卷、《西湖紀逸》一卷
鼂氏曰：林逋字君復。杭州錢塘人。少刻志為學，結廬西湖之孤山。真宗聞其名，詔郡縣常存遇之。善行書，喜為詩，其語孤峭澄淡，臨終作一絕曰：「茂陵他日求遺槁，猶喜初無封禪書。」或刻石置之其墓中。賜諡曰和靖先生。
《清風集》一卷
陳氏曰：職方員外郎鮑當撰。
《石曼卿集》一卷
鼂氏曰：石延年字曼卿，南京宋城人。舉進士不中，為三班奉職，改太常寺太祝，遷秘閣校理。氣貌雄偉，喜論事，善書札，縱酒不羈，世多傳其仙去。其詩如《春陰》、《紅梅》及「樂意相關禽對語，生香不斷樹交花」，「鸎聲不逐春光老，花影常隨日腳流」之句，至今諷詠焉。
陳氏曰：其詩自為序，石介復為作序。其仕以三舉進士為三班奉職。出處詳見歐公所作《墓誌》。
歐公《詩話》曰：石曼卿自少以詩酒豪放自得，其氣貌偉然，詩格奇峭。又工於書，筆畫遒勁，體兼顏、柳，為世所珍。余家嘗得南唐後主澄心堂紙，曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩》，詩，曼卿平生所自愛者，至今藏之，號為「三絕」，真余家寶也。曼卿卒後，其故人有見之者，云恍惚如夢中。言「我今為鬼仙也，所主芙蓉城」。欲呼故人往游，不得，忿然騎一素騾去如飛。其後又云降於亳州一舉子家，又呼舉子云，不得，因留詩一篇與之。余亦略紀其一聯云：「鶯聲不逐春光老，花影長隨日腳流。」神仙事怪不可知，其詩頗類曼卿平生語，舉子不能道也。
張浮休評曼卿詩，如饑雁夜歸，巖冰春拆，俊爽有餘而不可尋繹。《朱子語錄》：因舉曼卿詩，極有好處，如「仁者雖無敵，王師固有征。無私乃時雨，不殺是天聲」長篇，某舊於某人處見曼卿親書此詩，大字，氣象方嚴遒勁，極可寶愛，真所謂「顏筋柳骨令人喜」，蘇子美字遠不及矣。如《籌筆驛》詩「意中流水遠，愁外舊山青」又「樂意」「生香」之句極佳，惜不見全集。
後村劉氏曰：曼卿詩惟《籌筆驛》詞翰俱妙，人所傳誦。及「樂意相關禽對語，生香不斷樹交花」一聯，為伊、洛中人所稱，他作苦不甚見。晚得其集，石徂徠作序，稱其「與穆參軍以古文自任，而曼卿尤豪於詩」石自序：「性懶，有作不能錄，早時解記數百篇，過壯記益衰，近幾盡廢。有收百篇來者，覽之或尚能識，或如非巳言，久廼能辨，遂並近詩存三百篇，藏之於家。」歐公尤重其人，范公有「鑿幽索秘，破堅發奇，高凌虹霓，清出金石」之評。集中《華山》、《泰山》、《嵩山》五言長篇各一首，筆力在薛能之上，餘警句尚多。五言云：「行人晚更急，歸鳥夕無行。」「天寒河影淡，山凍瀑聲微」。「水盡天不盡，人在天盡頭。」「草白有時榮，髮白不再好；人生不如春，髮白不如草。」「弋下失冥鴻，網細遺巨鵾。」「風勁香逾遠，天寒色更鮮；秋天買不斷，無意學金錢。」七言云：「洛渚微波長映步，漢宮香水不濡肌。」「獨步世無吳苑艷，渾身天與漢宮香。」「恥居湯、武干戈域，寧死唐、虞揖遜區。」「汾河不斷天南流，天色無情淡如水。」「南朝文物盡清賢，不事風流即放言；三百年間却堪笑，絕無人可定中原。」「中散向人疏懶甚，步兵因酒過差名。」皆清拔有氣骨。
《呂文靖集》五卷
陳氏曰：丞相許國文靖公壽春呂夷簡坦夫撰。文靖不以文鳴，而其詩清潤和雅，未易及也。
《陳亞之集》一卷
鼂氏曰：陳亞字亞之。性滑稽，喜賦藥名詩。仕至司封郎中。藥名詩始於唐人張籍，有「江皋歲暮相逢地，黃葉霜前半下枝」之詩，人謂起於亞，實不然也。
陳氏曰：
咸平五年
進士。有集三卷，藥名詩特其一體耳。如「馬嘶曾到寺，犬吠乍行村」，「吏辭如賀日，民送自迎時」，皆佳句，不在此集也。
《金陵覽古詩》三卷
陳氏曰：虞部員外郎楊備撰。億之弟也。
《李問集》一卷
陳氏曰：國子博士廣陵李問舜愈撰。
《蘇才翁集》一卷
鼂氏曰：蘇舜元字才翁，子美兄也。工草隸，詩章豪麗。
《鼂君成集》十卷、《別集》一卷
陳氏曰：新城令鼂端友君成撰。東坡為作序。補之，其子也。
東坡序略曰：鼂君成，君子人也。吾與之游三年，知其為君子，而不知其能文與詩，而君亦未嘗一語及此者。其後君既沒，其子補之出君之詩三百六十篇，讀之而驚曰：嗟乎！詩之旨雖微，然其美惡高下，猶有可以言傳而指見者；至於人之賢不肖，其深遠茫昧難知，蓋甚於詩。今吾尚不能知君之能詩，則其所謂知君之為君子者，果能盡知之乎？君以進士得官，所至民安樂之，惟恐其去，然未嘗以一言求於他人，凡從事二十三年而後改官以沒。由此觀之，非獨吾不知，舉世莫知之也。君之詩清厚靜深，如其為人，而每篇輒出新意奇語，宜為人所共愛，其勢非君深自覆匿，人必知之。而其子補之，於文無所不能，博辨俊偉，絕人遠甚，將必顯於世。吾是以知有其實而辭其名者之必有後也。
《杜師雄詩》一卷
鼂氏曰：宋朝杜默字師雄。徂徠人石介作《三豪篇》，所謂歌之豪者。蘇子瞻頗陋之。
《鄭成之集》十卷
鼂氏曰：宋朝鄭褒字成之，閩人。登進士第。慕韓愈為文。陳詁為編次其集，張景為之序。
《將歸集》一卷
鼂氏曰：未詳何人。有《題林逋隱居詩》，當是昭陵時人也。
《徐仲車詩》一卷
鼂氏曰：宋朝徐積字仲車，東莞人。
《黃虞部詩》一卷
鼂氏曰：宋朝黃觀。昭陵時，嘗將漕成都。
邵堯夫《擊壤集》二十卷
鼂氏曰：宋朝邵雍堯夫，隱居洛陽。熙寧中，與常秩同召，力辭不起。邃於《易》數，始為學，至二十年不施枕榻睡，其精思如此。歌詩蓋其餘事，亦頗切理，盛行於時。卒，諡康節。集自為序。
《朱子語錄》：康節之學，其骨髓在《
皇極經世書
》，其花草便是詩。
《韓持國詩》三卷
鼂氏曰：韓維字持國。億之子也。與其兄子華玉汝俱位宰相。持國最能詩，世傳其《酴醿》絕句，他多稱是。
《註荊公詩》十五卷
陳氏曰：參政眉山李壁季章撰。謫居臨川時所作。助之者曾極景建。魏鶴山作序。
《石林詩話》曰：荊公少以意氣自許，故詩語惟其所向，不復更為涵蓄。如「天下蒼生時霖雨，不知龍向此中蟠」，又「濃綠萬枝紅一點，動人春色不須多」，又「平治險穢非無力，潤澤焦枯是有才」之類，皆直道其胸中事。後為群牧判官，從宋次道盡假唐人詩集，博觀而約取，晚年始盡深婉不迫之趣。乃知文字雖工拙有定限，然必視其幼壯，雖公方其未至，亦不能力強而遽至也。
又曰：荊公晚年詩律尤精嚴，造語用字，間不容髮，然意與言會，言隨意遣，渾然天成，殆不見有牽率排比處。如「含風鴨綠鱗鱗起，弄日鵝黃裊裊垂」，讀之初不覺有對偶，至「細數落花因坐久，緩尋芳草得歸遲」，但見舒閑容與之態耳。而字字細考之，皆經隱括權衡者，其用意亦深刻矣。嘗與葉致遠諸人和「頭」字韻詩，往返數四，其末篇云：「名譽子真居谷口，事功新息困壺頭」。以谷口對壺頭，其精切如此，後數月，取木追改云：「豈愛京師傳谷口，但知鄉里勝壺頭。」今集中兩本並存。
《漫叟詩話》：荊公定林後詩，精深華妙，非少作之比，嘗作《歲晚》詩云：「月映林塘靜，風涵笑語涼。俯窺憐凈綠，小立佇幽香。攜幼尋新菂，扶衰上野航。延緣久未已，歲晚惜流光。」自以比謝靈運，議者亦以為然。
《後山詩話》：魯直謂荊公之詩，莫年方妙，然格高而體下，如云：「自聞青秧底，復作龜兆坼。」乃前人所未道。又云：「扶輿度陽焰，窈窕一川花。」謂包含數個意。雖前人亦未道，然學三謝失於巧耳。
又云：荊公詩云：「力去陳言誇末俗，可憐無益費精神。」而公平生文體數變，莫年詩益工，用意益苦，故言不可不謹也。
張浮休評王介甫詩如空中之音，相中之色，欲有執著而曾不可得。
《臨川詩選》一卷
陳氏曰：汪藻彥章得半山《別集》，皆罷相山居時老筆。過江失之，遂於《臨川集》錄出，又言有表啟十餘篇，不存一字。
《注東坡詩》四十二卷、《年譜》、《目錄》各一卷
陳氏曰：司諫吳興施元之德初，與吳郡顧景蕃共為之。元之子宿從而推廣，且為《年譜》，以傳於世。陸放翁作序，頗言注之難，蓋其一時事實，既非親見，又無故老傳聞，有不能盡知者。噫！豈獨坡詩哉！注杜詩者非不多，往往穿鑿附會，皆臆決之過也。
張浮休評子瞻詩如武庫初開，戈矛森然，觀者不覺神伶，若一一尋之，不無利鈍。
放翁陸氏序略曰：唐詩人最盛，名家者以百數，惟杜詩注者數家，然概不為識者所取。近世有蜀人任淵，嘗注宋子京、黃魯直、陳無巳三家詩，頗稱詳贍。若東坡先生之詩，則援據閎博，指趣深遠，淵獨不敢為之說。某頃與范公至能會於蜀，因相與論東坡詩，慨然謂余：「足下當作一書，發明東坡之意，以遺學者。」某謝不能。後二十五年，某告老居山陰，吳興施宿武子出其先人司諫公所注數十大篇，屬某作序。司諫公以絕識博學名天下，且用功深，歷歲久，又助之以顧君景蕃之該洽，則於東坡之意，蓋幾可以無憾矣。
《山谷集》十一卷、《外集》十一卷、《別集》二卷
陳氏曰：黃庭堅魯直撰。江西所刻《詩水瓜》，即《豫章前》、《後集》中詩也。《別集》者，慶元中莆田黃汝嘉增刻。
《山谷編年詩集》三十卷、《年譜》二卷
陳氏曰：山谷詩文，其甥洪氏兄弟所編，斷自進德堂以後，今《外集》所載數卷，有晚年刪去者，故任子淵所注，亦惟取《前集》而已。監丞黃㽦子耕者，其諸孫也。即會稡別集，復盡取其平生詩，以歲月次第編錄，且為之譜，今刊板括蒼。
《後山集》六卷、《外集》五卷
陳氏曰：陳師道無巳撰。亦於正集中錄出，入《詩水瓜》。江西宗水瓜之說，出於呂本中居仁，前輩固有議其不然者矣。後山雖曰見豫章之詩，盡棄其學而學焉，然其造詣平澹，真趣自然，實豫章之所闕也。
《註黃山谷詩》二十卷、《註後山詩》六卷
陳氏曰：新津任淵子淵注，鄱陽許尹為序。大抵不獨注事而兼注意，用工為深。二集皆取前集。陳詩以魏衍集記冠焉。
後村劉氏曰：國初詩人如潘閬、魏野規規晚唐格調，寸步不敢走作，楊、劉則又專為「崐體」，故優人有「撏扯義山」之誚。蘇、梅二子，稍變以平淡豪俊，而和之者尚寡。至六一、坡公巍然為大家數，學者宗焉。然二公，亦各極其天才筆力之所至而巳，非必金鍜煉勤苦而成也。豫章稍後出，會粹百家句律之長，究極歷代體制之變，蒐獵奇書，穿穴異聞，作為古律，自成一家，雖只字半句不輕出，遂為本朝詩家宗祖，在禪學中，比得達磨不易之論也。其《內集》詩尤善，信乎其自編者。頃見趙履常極宗師之，近時詩人，惟趙得豫章之意，有絕似之者。
又曰：後山樹立甚高，其議論不以一字假借人，然自言其詩師豫章公。或曰黃、陳齊名，何師之有？余曰：射較一鏃，弈角一著，惟詩亦然。後山地位去豫章不遠，故能師之，若問秦、鼂人，則不能為此言矣。此惟深於詩者知之。文師南豐，詩師豫章，二師皆極天下之本色，故後山詩文高妙一世。然《題太白畫像》云：「江西勝士與長吟，後來不憂身陸沉。」勝士謂饒德操也。按德操此詩去「手污吾足」之作，大爭地位，太白非德操，遂陸沉邪？似非篤論。
《盧載雜歌詩》一卷
陳氏曰：盧載厚元撰。集中有與胡則、錢惟演往來詩。
《琴軒集》一卷
陳氏曰：題南榮浪翁李有慶撰。與石昌言、任師中同時。卷末《贈答十二絕》，闕其六。其曰癸已歲者，殆皇祐中邪？
《元章簡詩集》十卷
陳氏曰：參政元絳厚之撰。
《劉景文集》十卷
陳氏曰：左藏庫使知隰州劉季孫景文撰。環慶死事將平之子也。東坡嘗薦之。坡在杭，季孫寄詩，有「四海共知霜鬢滿，重陽曾插菊花無」之句，其詩慷慨有氣，如其為人。
《廣諷味集》五卷
陳氏曰：吏部侍郎南京王欽臣仲至撰。
《海門集》八卷
陳氏曰：渤海張重撰。有《上蘇子瞻內翰》詩，又有《張伯玉游鑒湖晚歸》詩。伯玉知越州當嘉祐末，而東坡為翰苑在元祐間，重皆與同時，特未詳其人。
《王岐公宮詞》一卷
陳氏曰：王珪禹玉撰。
《逸民鳴》一卷
陳氏曰：盱江李樵撰。泰伯之侄孫。
《湛推官集》一卷
陳氏曰：長樂湛鴻季潛撰。紹聖初，韓昌國序。
《青山集》三十卷
陳氏曰：朝奉郎當塗郭祥正功父撰。初見賞於梅聖俞，後見知於王介甫，仕不達而卒。李端叔晚寓其鄉，祥正與之爭名，未嘗同堂，至為俚語以譏誚之，則其為人不足道也。
張浮休評郭祥正詩如大排筵席二十四味，終日揖讓，而適口者少。
《方秘校集》十卷
陳氏曰：莆田方惟深子通撰。其父屯田龜年葬吳，遂為吳人。與朱伯原善，以女嫁伯原之子。嘗舉進士，冠其鄉，不第。晚得興化軍助教，年八十三以卒。王荊公最愛其詩精詣警絕。始，余得其詩二卷，乃其侄孫蕭山宰翱所編。後乃知莆中嘗刊板，為十卷，且載程俱致道所作《墓誌》於末。曾慥《詩選》，直以為姑蘇人者，誤也。《詩選》又言荊公愛其「春江渺渺」一絕，手書之，遂載《臨川集》。曾紆《南游記舊》亦云，而其詩則「客帆收浦」者也。二詩皆不在今集中，豈以《臨川集》巳收故邪？二本大略同，亦微有出入。
《慶湖遺老集》九卷、《拾遺》二卷
陳氏曰：朝奉郎共城賀鑄方回撰。自序言外監知章之後，且推本其初，出王子慶忌，以慶為姓，居越之湖澤，今所謂鏡湖者，本慶湖也，避漢安帝父清河王諱，改為賀氏，慶湖亦轉為鏡。未知其說何所據也。其《東山樂府》，張文潛序之。鑄後居吳下，葉少蘊為作傳，詳其出處，且言與米芾齊名。然鑄生皇祐壬辰，視米芾猶為前輩也。
《操縵集》五卷
陳氏曰：周邦彥撰。亦有全集中所無者。
司馬才仲《夏陽集》兩卷
鼂氏曰：司馬槱字才仲。溫公之侄孫。元祐初，與王當輩同中賢良科，調官錢塘。喜賦宮體詩，故世傳其為鬼物所祟而卒。
司馬才叔《逸堂集》十卷
鼂氏曰：司馬棫字才叔。才仲之弟也。登進士第。亦嘗應賢良，以黨錮不召。詩雖纖艷，比其兄稍莊雅。
《得全居士集》三卷
陳氏曰：趙鼎元鎮撰。全集號《忠正德文》，其曾孫壁別刊其詩，附以樂府。陸游曰：「忠簡謫朱崖，臨終自書銘旌曰：『身騎箕尾歸天上，氣作山河壯本朝』。嗚呼！可不謂偉人乎？」《高隱集》七卷
陳氏曰：高隱處士蘄春林敏功子仁撰。嘗以《春秋》鄉薦，不第。以詩文百卷，號《蒙山集》，兵火後不存。
《無思集》四卷
陳氏曰：休敏修子來撰。敏功之第。
後村劉氏曰：三林詩極少，曾端伯作《高隱小傳》，云有詩文百二十卷，今所存十無一二。兄弟皆隱君子，不獨以詩重。
《柯山集》二卷
陳氏曰：齊安潘大臨邠老撰。所謂「滿城風雨近重陽」者也。
後村劉氏曰：東坡、文潛先後謫黃州，皆與邠老游。其詩自云師老杜，然有空意無實力。余舊讀之，病其深蕪，後見夏均父讀邠老師，亦有深蕪之評。
《溪堂集》五卷、《補遺》二卷
陳氏曰：臨川謝逸無逸撰。
《漫叟詩話》：謝無逸學古高傑，文詞煆煉，篇篇有古意，尤工於詩。
《冷齋夜話》：無逸工詩能文，黃魯直讀其詩曰：「鼂、張流也，恨未識之耳。」無逸詩曰：「老鳳垂頭噤不語，枯木槎牙噪春鳥。」又曰：「貪夫蟻旋磨，冷官魚上竿」。又曰：「山寒石髮瘦，水落溪毛彫」。皆為魯直所稱賞。
《竹友集》七卷
陳氏曰：謝邁幼槃撰。逸之弟。
後村劉氏曰：呂紫微評無逸詩似康樂，幼
詩似元暉。按康樂一字百煉乃出冶，元暉尤麗密；無逸輕快有餘而欠工糸致，幼槃差苦思，其合元暉者亦少。然弟兄在政、宣間，科舉之外，有岐路可進身，韓子蒼諸人或自鬻其技至貴顯，二謝乃老死布衣，其高節亦不可及。
《日涉園集》十卷
陳氏曰：盧山李彭商老撰。公祥之從孫。
後村劉氏曰：商老，公擇尚書家子弟也。東坡、山谷、文潛諸公皆與往還，頗博覽強記，然詩體拘狹少變化。
《清非集》二卷
陳氏曰：豫章洪朋龜父撰。
《老圃集》一卷
陳氏曰：諫議大大洪芻駒父撰。
《西渡集》一卷
陳氏曰：中書舍人洪炎玉父撰。洪氏弟兄四人，其母黃魯直之妹，不淑早世，所為賦「毀壁」者也。龜父舉進士不第，其季羽鴻父坐上書元符入籍終其身，芻、炎皆貴，而芻靖康失節，貶廢。羽詩不傳。
後村劉氏曰：三洪與徐師川皆豫章之甥。龜父警句，往往前人所未道，然早卒，惜不多見。駒父詩尤工，初與龜父游梅仙觀，龜父有詩，卒章云：「願為龍鱗嬰，勿學蟬骨蛻」。是以直節期乃弟矣。駒父後居上坡，晚節不終，不特有愧於舅氏，亦有愧於長君也。玉父南渡後為少蓬，聞師川召，有《懷駒父》詩云：「欣逢白鶴歸華表，更想黃龍出羽淵。」然師川卒不能返駒父於鯨波之外，玉父愛兄之道至矣！余讀而悲之。
《岷山百境詩》二卷
鼂氏曰：王寀字道輔。少有能詩名，世謂其詩初若不經意，然遣辭屬意，清麗絕人。自號南陔居士。宣和中以狂譎被譖，伏誅。
《楊天隱詩》十卷
鼂氏曰：皇朝楊恬字天隱。潼川人。