Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 元朝 / 大元 / 至正條格 / 至正條格__juan_06.txt
職制
取受十二章
大德七年三月十六日，欽奉聖旨，節該：「諸職官及有出身人等，今後因事受財，依條斷罪。枉法者，除名不叙，不枉法者，須殿三年，再犯不叙。無祿者減等，以至元鈔爲則。枉法：壹貫至拾貫，肆拾柒。不滿貫者，量情斷罪，依例除名。拾貫已上至貳拾貫，伍拾柒。貳拾貫已上至伍拾貫，柒拾柒。伍拾貫已上至壹伯貫，捌拾柒。壹伯貫已上，壹伯柒。不枉法：壹貫至貳拾貫，肆拾柒，本等叙。不滿貫者，量情斷罪，解見任，別行求仕。貳拾貫已上至伍拾貫，伍拾柒，注邊遠壹任。伍拾貫已上至壹伯貫，陸拾柒，降壹等。壹伯貫已上至壹伯伍拾貫，柒拾柒，降貳等。壹伯伍拾貫已上至貳伯貫，捌拾柒，降參等。貳伯貫已上至參伯貫，玖拾柒，降肆等。參伯貫已上，壹伯柒，除名不叙。」枉法贓滿追奪
至大四年三月，認書內一款，節該：「內外百司，各有攸職。其清慎公勤，政跡昭著，五事備具者，從監察御史、肅政廉訪司察舉，優加遷擢。廢公營私，貪汚敗事，陳告得實，依條斷罪。枉法贓滿者，應受宣、勑並行追奪，吏人犯贓，終身不叙。誣告者，抵罪反坐。」取受雖死徵贓
至元二十三年六月，御史臺呈：「饒州路樂平縣達魯花赤烏馬兒，取受民財。追徵間，本官患病身死。」刑部議得：「烏馬兒取受錢鈔，生前旣有招伏，未追身死，擬合着落家屬追徵。」都省准擬。
取受身死貧乏遇革
至順三年八月，刑部議得：「官吏人等，因事取受并自首未納之贓，家私消乏，累徵無可折納。及犯人身死，家屬病窮。遇革，體覆是實，免徵。」都省准擬。
贓罪再犯
延祐元年九月，刑部議得：「松江府推官鄧鑑，前任廬陵縣尹，取受蕭保一嫂鈔壹拾定，知人欲告，回付。減貳等笞四拾柒下，解任別仕。今任，取受賭簙人薛元二至元鈔貳定。依不枉法例，杖陸拾柒下，殿三年，降一等。參詳，鄧鑑二次取受，若擬再犯不叙，緣先任取受，聞知欲告回付，罪旣不曾全科，難同再犯。合令吏部依例叙用。」都省准擬。
延祐三年五月，刑部議得：「杭州路富陽縣務使沈冲，先任烏程縣南潯鎭巡檢，犯贓經斷。今次欺隱增餘課鈔，若以職官再犯不叙，終非因事受財。罪既斷訖，擬合依例殿降。」都省准擬。
前任取受改除事發
至治二年六月，刑部議得：「職官前任，因事取受，改除別職，已未之任間事發，招贓明白。斷訖罪犯。見除職役，依例解任，殿降不叙。」都省准擬。
未任取受
延祐三年二月，刑部議得：「郭瑞除充莊浪州判官，未任被差，取勘人戶侵耕地土，受要延安路地主閻貴至元鈔壹伯伍拾貫。雖未之任，卽與見任職官無異，合依不枉法例，杖柒拾柒，殿三年，降貳等叙。」都省准擬。
至治二年八月，刑部議得：「鄧新翼千戶邢士傑，因赴大都，關取所受宣命照會，經由軍戶李溫等家安下，食用羊口、馬疋草料，接受慶賀絹匹等物。若議罷職，終未到任，即與見任軍官擾害軍戶事例不同。量笞參拾柒下，標附，依舊勾當。」都省准擬。
已任未
授
犯贓
延祐二年九月，御史臺呈：「彭州判官翟德源，蒙省臺遷調官注充前職照會，先行赴任，未經祗受，四川行省差委窟點錢糧，取受嘉定路吏何堃至元鈔貳拾貫。廉訪司依不枉法例，斷訖肆拾柒下。」州部議得：「翟德源雖係斷罪之後，祗受勑牒，終是任內被差，因事取受，擬合依例殿叙。」都省准擬。
去官取受
延祐四年九月，刑部議得：「桑哈剌前充左巡院副使，在任印押訖永豊庫關支餘麵錢領狀，於私家頓放。得代之後，勒要訖磨戶李贊至元鈔貳伯貫，終係事猶在手，即同見任。合依不枉法例，杖捌拾柒下，殿參年，降參等叙。」都省准擬。
風憲犯贓
至元二十四年三月，中書省奏，節該：「御史臺、按察司、監察御史，係糾彈衙門官吏，正己方可正人，不應受贓出首。今後有犯，比之有司官吏，加罪一等。」延祐元年九月十四日，御史臺奏：「監察文書裏說有：『世祖皇帝聖旨：臺察官吏，但犯贓呵，永不叙用，在後又教加等斷罪者。麽道，聖旨有來。如今省部家議得：臺察官吏犯贓，不枉法者，加至壹伯柒，永不叙用。與世祖皇帝聖旨體例不厮似的一般有。今後臺察官人等，因事取受，加等斷罪，雖不枉法，合除名不叙。』麼道，說有。俺商量來，風憲是掌把紀綱法則的職分，若自己身上不嚴約束的乾淨，難正多人的一般有。依着監察每說來的行呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」天曆元年九月二十五日，御史臺奏，節該：「自世祖皇帝以來，廉訪司官書吏犯贓呵，教斷沒當房家產。完者篤皇帝聖旨，『廉訪司官吏有罪過呵，比之常人加等要罪者。』麼道，說來。不曾革了斷沒的體例。近年各道官吏犯贓，玷壞風憲的，也只加等斷罪呵，比世祖皇帝聖旨，不厮似有。南臺幾遍言：『合依着世相皇帝定制行。』麼道，咨將文書來有。俺商量來，如今整治其間，依着南臺題說將來的，今後廉訪司官吏，但犯贓呵，依着世祖皇帝聖旨，要了合得的罪過，斷没他每的當房家產啊，不壞了風憲，犯贓的少也者。」奏呵，奉聖旨：「是有、那般者。」至順元年五月十七日，御史臺奏：「南臺文書說將來：『福建道廉訪司書吏楊禎、李民瞻小名的，根隨孛羅僉事，前去漳泉分司，取受南安縣尹張居恭等中統鈔柒參伯貳拾捌定、金銀、珠子、匹帛等物。明白招伏，追贓到官。將他每依體例，斷罪、籍没了。那元舉覆察的官吏，都合黜退。』麼道。俺所量來，廉訪司是糾察別人不公不法的衙門，這楊禎等似這般做罪流將迤東奴兒干田地裏去，那元舉覆察官吏黜退了，風憲再不委用，徧行文書啊，怎生？」奏啊，奉聖旨：「那般者。」軍官取受値喪
延祐元年十月，御史臺呈：「百戶徐允昌，要訖本翼正軍尹富買工歇役錢鈔，經值父喪，若候終制究問，事關通例。」刑部議得：「軍官既不丁憂，擬合依例追問。」都省准擬。
運司取受茶商分例
至大二年七月、江西省咨：「龍興等路榷茶提舉禿林歹等，取受茶商賣據倒引荅頭分例中統鈔壹伯貳拾貳定參拾玖兩。」刑部議得：「提擧禿林歹、都目李珪所招，取受鈔定，以汪遇賢一主，各要訖中統鈔玖定肆拾伍兩，折至元鈔玖拾玖兩爲重。依不枉法例，杖陸拾柒下，殿參年，降一等，標附。已追到官鈔定，印係行求之贓，擬合没官。」都省准擬。
遠方遷調官取受
延祐二年十一月，刑部議得：「雲南各道路府州縣等官，爲係遠方，三年一次，都省差官遷調。雖未奏降宣、勑，緣已奉照會之任，居官理民，裁決庶務，卽與已除無異。若有取受及不法不公，合依有俸職官一體論罪。」都省准擬。
土官受贓
延祐六年九月十七日，中書省奏：「御史臺呈：『雲南建昌路張同知，因事取受人的馬疋。本處廉訪司官，要了他招伏，依例斷柒拾柒，降散官貳等。他是本土人，依先立定來的例，依舊勾當。」麼道，說的上頭，俺教刑部定擬呵，『是本處土官無祿人有。依無祿例，減一等，斷陸拾柒，依舊勾當。』定擬了。俺商量來，待依着無祿例，減等斷罪呵，土官犯罪，不降殿，依舊勾當，更兼承襲父兄職事。他是受宣命的人有，難比無祿的人。如今將他依有祿人例，要了罪過。今後似這般土官犯贓呵，只依這例，教要罪過呵，怎生？」奏啊，奉聖旨：「那般者。」出使人員取受
元統二年三月初九日，御史臺奏，節該：「今後出使人員，開讀詔書、聖旨，取受錢物者，准十二章不枉法例科斷，似爲平允。這般做體例行呵，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」湖務站官犯贓
至順元年十二月，刑部議得：「諸受行省箚付，充錢穀、湖務、水旱、站官人等，既係無祿雜職，例不入流。有犯贓罪，減等科斷。若准有俸出身吏員人等一體不叙，似涉太重。除枉法受財，及不枉法贓滿，依例除名不叙，贓不滿者，斷罪解役，別仕。」都省准擬。
奴賤爲官犯贓
至元二十年五月，刑部議得：「冀寧路樂平縣達督花赤匣刺六，係太原路達魯花赤办套里軀口，取受李英鈔兩。除依例追斷外，據職役，既是奴賤，擬合不叙。」都省作擬。
捕盜官匿贓
延祐二年七月，刑部議得：「懐慶路河內縣尉王壁，將強賊扈王驢家内，搜到贓物壹布袋，計肆拾陸件，私家隱放，不行牒縣。估價折至元鈔陸拾貳貫肆伯文。雖招以後無事意欲入己，終與縣吏周惟輔同行封記，不曾開封破用。量擬肆拾柒下，解見任，別行求仕，標附。」都省准擬。
弓手犯贓
大德十一年五月十四日，御史臺呈：「福州路練門巡檢司弓手鍾志垕等，侵擾鄉民，許取錢物。若止科罪，不行革去，切恐恃其久役，肆無忌憚，愈爲民害。擬合罷役，別行差補。」刑部議得：「所設弓于，本以捕盗。岩因事受贓，合准御史臺所擬，依例斷罪，罷役别行僉補。」都省准擬。
盜用侵使封裝
延祐四年三月，兵部與刑部議得：「遠方征戍軍人，徵取起發錢物。今後各處奧魯官與徵取起發軍官，妄作事故，欺許盜用鈔數，合將當該正官、首領官史，取問明向驗贓，依十二章枉法例論罪，計筭本利、追徵給主。」都省准擬。
延祐四年三月，刑部議得：「重慶鎭守百戶郭仲文，因爲四川省迷失徵取起發文卷，輒將逃亡事故等軍貳拾參名，起發中統鈔壹伯柒拾參定，不赴本省解納，却與知事武惠、案牘兀近赤、司吏胡白傳，分受入己。卽係守掌在官，合同官錢定論，依枉法例科斷。罪經釋免，俱各罷職不叙，通行標附。」都省准擬。
侵使軍人寄收錢糧
至人元年六月，御史堂：「押軍彈壓要寶，侵使寄收軍人趙林等置買軍需盤纏等錢。比依不枉法，科斷殿降。」都省准呈。
冒易封裝軍數
至元四年五月，刑部議得：「今後徵取軍人封裝，須要自下而上，從實磨勘實合徵取軍數花名，結罪中請，拘該行省首須官、掾史、貼書，重行查對無差，於實徵文冊年月後，真謹書名畫字，摘委廉幹官員，賫冊詣奥魯官司，一同再行查照明白，别無差冒，方許徵取。其或受財冒添易換軍數者，計贓以枉法論罪。雖無贓私，中間不爲關防，有失查勘，冒添更易軍名，及不該徵取數目，動擾軍屬者，五名以下，當該百戶軍司，各笞參拾柒下，千戶并首領官吏，各貳拾柒下，萬戶府首領官吏，各一拾柒下。五名以上，百戶軍司，肆拾柒下，千戶人等，参拾柒下，萬戶府首領官吏，貳拾柒下。每一拾名，加壹等，罪止伍拾柒，解任别叙。承差官員與奥魯官吏有犯，臨事量情科罪。」都省准擬。
受要拜見錢
天曆元年五月，刑部議得：「衢州路達魯花赤鐵住，受要部民徐元仁參拜中統鈔陸拾定。贓雖過滿，終非因事取受，合杖捌拾柒下，解任别仕，標附。」都省准擬。
受要離役錢
泰定元年十二月，刑部議得：「長秋寺奏差王克恭，入狀願充倉官，要訖丁憂終制奏差信寔中統鈔玖定、生絹壹拾四，方纔與訖離役文狀，令本人補關勾當。擬笞伍拾柒下，罷役别仕，錢物沒官，今後若有似此犯人，依上追斷。」都省准擬。
強取民財
大德七年十一月，燕南山東道奉使宣撫呈：「夏津縣民董仲祿等告，前福建廉訪司罷閑僉事脫滿奇，持宣人員，引領驅奴，親去鄉村，以借為名，間劉用等索要甎木。挾恨不與，捉拏私家拷打，恐喝要訖甎一千箇、中統鈔陸拾伍兩，并把盞羊酒。又強行砍伐訖李秀等墳塋内大白楊樹三株，執差宋賢等軍牛人力裝載等罪。決訖肆拾柒下。」都省准擬。
皇慶元年十二月，御史臺呈：「汴梁稻田總管府同知高塔海，對祗候哈八张道：『王胡店内有賣碧甸子客人。你喚來。咱提調着合抽分。』以致哈八張奪到碧甸子肆斤伍兩入己。」刑部議得：「高塔海奪訖容人碧甸子肆斤伍兩，估贓至元鈔肆拾捌兩壹錢，卽係強取民財，比依枉法例，決柒拾柒下，除名不叙，標附。」都省准擬。
軍官挾勢乞索
泰定三年七月，刑部議得：「中衛百戶元都馬沙，置備酒食，邀請軍人王二等伍名，索要訖人情中統鈔肆拾伍兩，壹主李實中統折至元鈔貳貫。量笞參拾柒下，依舊勾當，標附，乞索鈔兩給主。」都省准擬。
乞索糧籌
泰定二年六月，刑部議得：「千戶留兒，因向大軍倉關支軍人口糧，倉官王轝處，索要支米一石木籌壹根，轉賣到至元鈔參貫參伯文入己。若以枉法定論，終是米未出倉，合依不枉法例，笞肆拾柒下，解仁殿叙，標附。元價没官。其倉官王轝，自首到官，雞議治罪。」都台准擬。
齊斂財物
至元二十年九月，刑部呈：「西京錄事劉時中，爲相識劉唐卿，賫到襖子帶兒等物，前來投托，令從人李面前，於街下諸人處派散，齊斂到中統鈔陸定參拾參兩内，入已用訖鈔壹定壹拾壹兩。議得，劉特中所招，卽係派散聚斂，合以餘利定論。緣非因事取受，准不枉法例，減貳等科斷。旣有入己之職，解見任，别行求仕，標附。」都省准呈。
至治元年五月，刑部議得：「衡州路達魯花赤脫列，挾势省會路吏蔣應星，於所屬司縣局務等處，齊斂到中統鈔玖拾伍定，作梯己人情，賫發相識寶慶路達魯花赤罕馬魯丁，別無入已之贓。擬笞參拾柒下，受錢人罕馬魯丁，雖是代閑，難與常人一體定論，量笞貳拾柒下，通行標附。」都省
隹
擬。
至治三年三月，御史臺呈：「監察御史言：『各處考恔照筭錢糧，科斂錢物。事發到官，上據因公盤纏，斷以不應之罪，俱各依舊向當。立法太輕，大爲民害。』」刑部約會戶部議得：「各處照筭考校錢糧，果有因而科斂鈔定，事發到官，既非真犯，卽係不應，擬合約量斷罪。入己者，解役別叙。」都省准擬。
勒要貼戶錢物
至順元年閏七月，刑部議得：「左都威衛百戶劉欽，於同戶房兄劉仲威下津貼軍錢人鄭誠處，指以應當馬札也爲由，喫用酒食，勒要訖中統折至元鈔伍拾貫。難同取受本管軍人錢物定論，止據不應爲罪，笞貳拾柒下，依舊勾當標附，元要鈔定追給。」都省准擬。
掯除俸給
至元二年三月，刑部議得：「官吏月俸，俾以養廉，乞索掯除，誠乖公法。今後内外官府，於本衙門并司屬，乞索官吏俸鈔入己，或轉與人者，准不枉法科罪。受者，減二等，不知情不坐。即親隨人自行乞索，罪坐本身，其俸並追給主。」都省准擬。
請求受贓
延祐七年七月，刑部議得：「已除未任餘姚州達魯花赤普荅失里，於杭州稅課副提舉野先不花處，分付田垕充同吏勾當，二次要訖本人酬謝鈔物，通折至元鈔貳伯陸拾貫。旣非見任因事取受，合依不枉法例，無祿減等，杖捌拾柒，罷已受餘姚州達魯花赤職事，别行求化標附。」都省准擬。
子受贓不坐父罪
至元二年八月，刑部議得：「渾源州知州王著男王只兒瓦歹，於鬪毆犯人楊賢輔處，按受中統鈔參拾定、金釵兒一隻。在後王著將楊賢輔等依例斷決了當。初不知伊男受贓情由。本宗公事別無違枉，已經論決。雖有招涉，難議責罰。」都省准擬。
家人乞受
至元二十一年十二月，都省議得：「官吏取受，已有明文，家人欺謾，乞受財物，量事輕重，坐家人之罪。」知人欲告回主
延祐元年閏三月，刑部議得：「諸官吏及有出身人等，因事受財，未發而自首及回付者，當許自新，淮首原罪。如已事發，出首回付，罪合全科。其知人欲告，回主及自首者，依例減罪二等科斷，仍解見任。」都省准擬。
悔過還主
至順元年五月，刑部議得：「會福院都事任士毅，受訖襄陽提舉司解鈔庫子侯繼間道行絲一匹。因本司取發侯繼，查勘侵使官錢，恐致連累，將元受行絲，令驅陳蠻子回付元主。侯繼收訖，首告到官。卽係悔過還主，似與知人欲告事例不同，難議坐罪。」都省准擬。
出首不盡
元統二年三月，刑部議得：「濟南路務副于文通，將收到課程錢中統鈔壹拾一定貳拾貳兩陸錢，與劉提令分受入己。自首到官外，有出首不盡至元鈔玖貫陸伯文。准不枉法例，止科其罪，無祿減罪，笞參拾柒下，解任標附。」都省准擬。
回付不盡
至元二年九月，形部議得：「官吏人等，因事取受錢物，聞知欲告，其受錢人，因遇出錢之人，慙伏其罪，要將元受錢物回付本主。奈在身見賚鈔定不敷元受之數，據其所有，先已回付，未足錢物，說稱展兌貼還。比及送付，其出錢人首告到官。合以回付不盡之數，止科其號，標附。」都省准擬。
非眞犯不追封贈
天曆元年六月，刑部議得：「大寧路利州知州范稽訓，因造偽鈔賊人司火你赤，虛指齊信卿買訖板印，取受本人中統折至元鈔二伯貫。聞知欲告，回付本主，依例減等，杖斷六拾七下，解任。罪既減科，郎非真犯，所受封贈，難議追奪，標附相應。」都省准擬。
說事過錢
至元十九年十二月初一日，中書省奏，「如今斷底勾當，斷底限遲了有。與肚皮勾當，有三件。一任，有勾當的人，將着錢物，轉託他人過度有，過度錢物的人，不令管公事人知，將元與錢物昧落，卻於元與錢人處，說稱：『與了也。』一任，有勾當的人，將着錢物，轉託他人過度有，過度錢人，於管公事人處說知有，管公事人道：『那錢，則你根底放者。候事了呵，我要。』一件，有勾當的人，爲管公事的人不要人錢上，故意將錢物與一箇人將着，做過度一般，將管公事人贓謀的，也有。如今這般的人每，事發時分，錢誰的房子裏出來呵，只問那人并與錢人根底，要罪過者。這般要罪呵，其間過度錢行踏人每也無去也。」奏呵，奉聖旨：「是有。則那般交行者。」至元三十年五月，御史臺呈：「官吏因事受贓，中間多係轉託他人過付。事發，止以不應，量情科決。今受錢者，已有罪名，其出錢、過錢人等，不見擬斷定例。」都省照得：「取受罪名，已有奏准斷例。所據過錢人等，事發到官，驗贓輕重，量情斷罪。」至順二年六月十九日，御史臺奏：「監察每文書裏說：『不公不法，輕重有例。說事過錢，無遵守通例。今後職官說事過錢，但有入己錢物，依十二章定論。無入己錢物，說事起滅詞訟。臨事量情，比常人加等斷罪。』麼道。俺商量來，諸官吏，見役、在閑說事過錢，但有入己之贓，依十二章定論，吏員人等，依例不叙。雖無入己錢物，說事過錢，起滅詞訟，終是不應，臨事比常人加等要罪過啊，怎生？」奏呵，奉聖旨：「那般者。」過錢剋落
延站七年二月，刑部議得：「周謙，先任新城縣尉，因事取受鈔定，經斷解任。後除鄞縣主簿，守闕未任，與袁瑞義說事過錢，剋落鈔物。浙西廉訪司，答決肆拾柒下。若作再犯不叙，都緣今次過錢剋落鈔物，難同真犯。既己斷訖，合解見受職事。」都省准擬。
違例接首錢狀
大德二年十一月十三日，御史臺奏准：「千戶張政，違例接受百戶李威出首取受錢物文狀。擬決貳拾柒下。」至正條格斷例 六卷終