Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / clean / 南北朝 / 北齊 / 能改齋漫錄 / 能改齋漫錄__juan_09.txt

Work: 能改齋漫錄 Viewing: Source

Metadata 维基文库

Work: 能改齋漫錄
Display Title: 能改齋漫錄
Page title: 能改齋漫錄/卷九
Nation: 北齊
Chapter: 卷九
Source Url: https://zh.wikisource.org/wiki/%E8%83%BD%E6%94%B9%E9%BD%8B%E6%BC%AB%E9%8C%84%2F%E5%8D%B7%E4%B9%9D
Ws Categories: PD-old;南宋

石頭之名有二韓退之有次石頭驛寄江西王十中丞閣老詩，故今洪州石頭驛，皆以爲證。大觀三年，汪藻彥章爲江西提學，作石頭驛記云：「自豫章絶江而西，有山屹然，並江而出，曰石頭渚，世以爲殷洪喬投書之地。晉史及世説稱：『洪喬爲豫章太守，去都日，得書百餘函，次石頭，悉投之江中。』逮今且千歳，而洪喬之名，與此山俱傳。石頭於他書無所見，以圖志考之，唯唐武德中，嘗以豫章之西境爲西昌縣，俾縣令治其地，蓋今石頭是也。及觀韓退之次石頭驛寄江西王中丞詩，則自晉以來，知其爲石頭，至退之時，又知其嘗爲驛也。其大略如此。」後又云：「自洪喬而知有此山，至退之而驛之名始傳。」然則石頭之名，汪彥章徇流俗之失，竟以爲洪喬投書之地，失之矣。予嘗考之，蓋江南有兩石頭：「鍾山龍蟠，石頭虎踞」，與夫王敦、蘇峻之所據者，此隸乎金陵者也。余孝頃與蕭勃卽石頭作兩城，二子各據其一，此豫章之石頭也。洪喬爲豫章太守，都下人士，因其行，致書百餘函，次石頭，皆投之。蓋金陵晉室所都，都下人士，以羨出守，故因書以附之。投之石頭，謂羨去都而投，而非抵豫章而投也。後人以羨嘗守豫章，而豫章適有石頭，故因石頭之名，號投書渚矣。意者將記洪喬之剛介，以增重石頭。殊不知豫章之石頭，非金陵之石頭。按，梁廣州刺史蕭勃舉兵逾嶺，聲搖江西。新呉洞主余孝頃應之，遣其子守郡城，自出豫章。勃之別將歐陽頠軍苦竹灘，陳武帝遣周文育總師，唾手而禽頠。勃時尚居南康，麾下聞之，斬其首以獻。於是孝頃退走新呉，帝遣文育、黃法氍討之。文育率衆軍入象牙江，捨舟進據三陂，卒爲豫章內吏熊曇朗所賣，無成功。南康，今虔州也。新呉，今奉新縣也。三陂，今海昏之墟落也。象牙江，今隸南昌。苦竹灘，今隸豐城。江西之江，兆源於庾嶺，而豫章承其下流。南康、苦竹灘、象牙江，蓋通一貫者也。文育自象牙而趨三陂，以今觀之，正得間道。蓋是時孝頃居新呉，其子猶據石頭之舊柵。法氍雖受詔見助，而尚駐軍新淦。文育若欲徘徊江滸，縱能擒舊柵之豎子，曾未搗新呉之巣穴。且令屯營於三陂，庶幾法氍順流而應之。則首尾薄戰，孝頃父子無遺噍矣。不幸姦人得而賣焉。予家江西，往來洪撫之間，又以法氍之爲鄕人也。因史冊所書，考石頭之誤，俯江山之形勝。想古人之所以倚伏往來者，則石頭之險，蓋有在矣。而終不得與金陵並馳，豈非所託非人哉。豫章之名豫章之名舊矣，在江左者，有其地而非郡。在江南者，建郡而非春秋之時。呉王闔閭六年，魯定公之二年也。楚囊瓦伐呉，師於豫章。呉人見舟於豫章，而潛師於巣。冬十月，尅楚，取居巣。又明年，呉將入郢，其謀臣請因唐蔡而西。冬十一月，蔡侯、呉子、唐侯，俱捨舟於淮汭，自豫章與楚夾漢。嚢瓦濟漢而陳，自小別而至大別，呉逆撃敗之，五戰而及郢。嘗觀呉都具區，今平江之呉縣也。楚都郢，今富水也。漢水自歸峽接流，而爲今漢陽軍。蓋視呉爲東。九江自庾嶺兆源，而洪州奠其南，蓋視楚爲西。居巣，今無爲軍也。闔閭之六年，呉人見舟於豫章，而潛師於巣。以明豫章瀕楚，而巣邇於呉，故得而潛師也。小別、大別，今鄂州之山，漢水視之爲東者也。八年，呉人捨淮汭而卽豫章，杜氏以爲漢東江北地。嚢瓦方且濟漢而陳於小大之別，則春秋之豫章爲瀕楚，在江、夏之間審矣。或者以六年之師，因豫章以建州，則其地必沿流之所。而洪之爲州，蓋沿流者也。八年捨舟而卽豫章，且堅杜氏之説。因以漢東之地爲平陸，惟有沿流平陸之異。故以見舟者，江南之豫章也。殊不知呉視楚爲西，視江夏爲小西，而視洪則南矣。見舟，所以張軍容也，安能遠託大江之南，而不近趨小西之地。然則江南之豫章，決無與乎春秋之時，明矣。春秋豫章與今不相干予江西人，嘗考今之豫章，非春秋之豫章。然皆未得其定説，已具於前矣。最後予讀杜預、孔穎達注疎，而後知予之寡見也。按，左氏昭公十三年：「楚師還自徐，呉人敗諸豫章，獲其五帥。」杜預注曰：「定二年，楚人伐呉，師於豫章。呉人見舟於豫章，而潛師於巣，以軍楚師於豫章。又柏舉之役，呉人捨舟於淮汭，而自豫章與楚夾漢。此皆當在江北淮水南，蓋後徙在江南豫章。」又左氏傳定公四年：「蔡侯、呉子、唐侯伐楚，舍舟於淮汭，自豫章與楚夾漢。」杜預曰：「豫章，漢東江北地名。」孔穎達曰：「漢書地理志『豫章，郡名，在江南。』此則在北者。土地名云：『定公二年，楚人伐呉，師於豫章。呉人見舟於豫章，而潛師於巣，呉軍楚師於豫章。又柏舉之役，呉人舍舟於淮汭，而自豫章與楚師夾漢。此皆在江北淮南。蓋後徙在江南之豫章。』」以上皆經傳與注疎所載。予以杜孔注疎證江南之豫章，無與於春秋之豫章，審矣。漢志雖曰髙帝置，但年代闊遠，文字殘闕，無從考見所徙之年月耳。按，宋武帝討劉毅，遣王鎭惡先襲至豫章口。豫章口去江陵城二十里，乃知春秋之豫章，去江陵甚近，與今洪州全不相干。「戲下」有兩音王觀國學林新編云：「『戲下』有兩音。前漢髙祖紀：『沛公已定關中。羽大怒，使黥布等攻破函谷關，遂至戲下。』又曰：『諸侯罷戲下，各就國。』師古注曰：『戲，音許宜切，亦讀曰麾。』衞靑傳：『韓説爲戲下轉戰。』灌夫傳：『馳入呉軍，至戲下。』師古曰：『戲，大將之旗也。讀與麾同。』又引髙祖紀曰：『周章西入關，至戲。』師古曰：『在新豐縣東，今有戲水驛。』後漢郡國志：『京兆新豐東有戲亭。』」以上皆王説。余按，左氏國語：「里革曰：『幽滅於戲。』」韋氏注曰：「幽王爲西戎所殺。戲山在西周。」孔穎達曰：「戲，驪山之北水名也。王甫謐曰：『今京兆新豐東二十里戲亭是也。』汲塚書紀年云：『平王奔西申，而立伯盤以爲太子。與幽王俱死於戲。』」然則戲之得名，春秋時已著，不始於秦漢間也。據韋孔所引，雖山水不同，要之以戲而兼名山水，古來誠多有之，不可以一爲是也。至觀國謂師古不當以旗戲與地名同音，此不足咎。第班固不當稱戲而以下繼之。「巴」字山水宋之問送田道士使蜀投龍詩云：「蜀門峯勢斷，巴字水形連。」又唐人詩云：「杜宇呼名切，巴江學字流。」〈李遠送人入蜀〉然則巴州因水得名矣。予按，杜佑通典：『硤州巴山縣古扞關，楚肅王拒蜀處。今縣北有山，曲折似『巴』字，因以爲名。』此又以山似「巴」字，何耶？然三巴記：「閬水東南流，曲折三囘如『巴』字。」唐人有巴字江賦云：「初驚蠹蝕，龍舟鱗次於波中；乍若螢從，漁火星分渡口。」乃知山形似「巴」者非。孟諸髙適封丘行云：「我本漁樵孟諸野。」又平臺云：「孟諸蒲暮涼風起。」又曰：「朝臨孟諸野。」〈宋中十首其二〉按，春秋左氏傳僖公二十八年：「楚子玉夢河神謂己曰：『畀余，余賜汝孟諸之糜。』」杜預云：「孟諸，宋藪澤。水草之交曰麋。」予按，釋地云：「十藪：宋有孟諸。」郭璞曰：「今在梁國睢陽縣東北。」周禮職方氏：「正東曰靑州，其澤藪曰望諸。」禹貢：「豫州，導菏澤。被孟豬。」孔安國曰：「孟豬，澤名，在菏東北，水流溢覆被之。」宋則今梁國也，睢陽是已。故鄭氏注亦云：「望諸，在睢陽。」糜、湄通用。有二中牟中牟有二，在河南北之間，不可不辨。爾雅曰：「鄭有圃田。」郭璞注云：「今滎陽中牟縣西圃田澤是也。」趙世家曰：「獻侯卽位，治中牟。」漢書地理志曰：「河南郡有中牟縣，趙獻侯自耿徙。」又曰：「三家分晉，河南之中牟，魏分也。」通典曰：「滎陽郡中牟縣。」注云：「漢舊縣，有圃田澤，荊河州藪也。趙獻侯自耿徙此。又趙襄子時，佛肸以中牟叛，卽此也。北十二里有中牟臺。」春秋定公九年左傳曰：「晉車千乘在中牟。」杜預注曰：「今滎陽有中牟縣。迴遠，疑非也。」予按，左氏所謂「車在中牟」，非滎陽之中牟明甚，杜預疑之甚當。且晉世方分河南爲滎陽郡，中牟屬之。此地乃在河南，計非晉境所及。及三家分晉，中牟屬魏，則非趙所得都。蓋趙獻侯治中牟，亦非河南之中牟也。考春秋哀公五年：「趙鞅伐衞，圍中牟」；論語：「佛肸以中牟畔」；與定公九年「晉車在中牟」；或別是一中牟，當在河北耳。臣瓚漢書音義曰：「臣瓚按，河南中牟，春秋之時，在鄭之疆內。及三卿分晉，則爲魏之邦土。趙界自漳水以北，不及此也。春秋：「衞侯如晉，過中牟。」案此之中牟，不在趙之東也。案，中牟當在溫水之上。」然則臣瓚亦以河南中牟，非此中牟矣。今漢書地理志與通典，雜舉而不辨焉，使後學不能不疑也。石城王彥輔石城辨疑曰：「左太沖謂『戎車盈於石城』，卽金陵之石頭城也。世徒知於此，而不知郢州之得名亦同也。故酈善長曰：『沔水南逕石城西城，因山以爲固者』，是也。蓋晉羊叔子鎭荊州日所立。惠帝元康九年，分江夏西部，就置竟陵郡。至唐武德四年，置郢州於長壽縣。是則今之郢州，昔之竟陵郡也。」以上皆王説。予按，唐杜佑通典云：「郢州，今治長壽縣。歴代所屬，與竟陵郡同。二漢屬江夏郡。晉宋以來，竟陵郡地，梁南司、北新二州之境。西魏分屬安州。後周分置石城郡，後於石城置郢州。隋煬帝初，州廢，置竟陵、安陸二郡。唐併二郡爲溫州，後爲郢州，或爲富水郡。」然則彥輔所謂武德四年置郢州於長壽縣。是不察杜佑所謂「後周置石城郡，後於石城置郢州」耶？考佑云：「隋初廢州置郡，至唐又併爲溫州，又爲郢州。」則彥輔止據後來，不究其本耳。唐書樂志曰：「石城樂者，宋臧質所作也。石城在竟陵，質嘗爲竟陵郡，於城上眺矚，見群少年歌謠通暢，因作此曲。」古今樂録曰：「石城樂，舊舞十六人。其曲一云：『生長石城下，開窗對城樓。城中諸少年，出入見依投。』」蓋竟陵之石城，其名甚著。又通典云：「莫愁樂者，出於石城樂。石城女子名莫愁，善歌謠。且石城中有『忘愁』聲。故歌云：『莫愁在何處？莫愁石城西。艇子打兩槳，催送莫愁來。』」辨朐䏰韓退之作韋處厚盛山十二詩序曰：「不知其出於巴東，以屬朐䏰也。」洪慶善辨曰：「地理志云：『山南西道開州盛山郡，本萬世郡。義寧二年，析巴東之盛山、新浦，通川郡之萬世、西流置。天寶元年，更名朐䏰。音潤蠢。地下濕，多𦚧䏰蟲。』劉禹錫嘉話云：『𦚧䏰，蚯蚓也。常至夜，江畔出其身，半跳於空中而鳴。上音屈，下音忍。』集韻云：『𦚧䏰，在漢中，俗作朐，非是。』」以上皆洪説。予按，西漢地理志：「巴郡有朐忍縣。」顏師古曰：「朐音劬。」後漢郡國志：「巴郡朐忍縣。」亦只作此「忍」字，蓋古文借用也。又按，杜佑通典：「開州，大唐置。或爲盛山郡盛山縣，漢朐䏰縣地。」以三書考之。蓋開州，在唐爲盛山，在漢爲朐䏰也。漢書不著其意。惟劉禹錫以其地出𦚧䏰之蟲，因以得名。禹錫之説，亦本許愼。説文云：「𦚧䏰，蟲名。漢中有𦚧䏰縣，地下多此蟲，因以爲名。從肉，句聲。」黃朝英云：「考其意，當作潤蠢。𦚧，如順切。䏰，尺允切。」與洪氏、禹錫所音不同。然朝英、禹錫、慶善三人，偶忘考西漢地理志耳。蓋師古以朐音劬，此不可不辨。辨「豪州」字音洪慶善辨韓退之徐泗豪三州節度掌書記廳石記曰：「豪，今認作『濠』。唐地理志云：『濠，初作豪。元和三年，刺史崔公表請其事，由是改爲濠，取水名也。』退之作記，在貞元十五年，尚爲『豪』。諸本作『濠』，誤矣。」以上皆洪説。予按，杜佑通典：「濠州，春秋末鍾離子之國。至晉，僑置徐州。安帝時，置鍾離郡。宋齊因之，兼置徐州，梁因之。北齊改爲西楚州，隋改曰濠州，因濠水爲名。濠，音『豪』。煬帝復置鍾離郡。唐武德八年爲濠州，或爲鍾離郡。」然則據佑所言，初不見「豪」字，兼亦不本於唐。自隋改曰濠州矣。況佑所上通典，在貞元十年，及稱因濠水爲名，濠，音「豪」。其誤甚明。以此知韓文作「濠」爲是，而所以致洪之辨者，地理志之失耳。辨「𨻳陵」字音開封府𨻳陵縣，距東京一百六十里。今𨻳，音煙，非是。按，春秋左氏傳襄公二十六年：「鄢陵之役。」陸德明音義曰：「鄢，音偃。」然春秋魏唐曰鄢；漢曰傿；後漢晉隋曰𨻳，音焉，亦音偃。然則二字通用耳。「蔣廟鍾山，孫陵曲衍」唐徐堅，其學甚博。所撰初學記，載揚雄九州箴。內潤州箴云：「洋洋潤州，江山秀遠。蔣廟鍾山，孫陵曲衍。江寧之邑，楚曰金陵。呉齊梁晉，六代都興。」按，丹陽記：「蔣子文爲秣陵尉，破賊，爲賊所殺。故吏忽見子文乘白馬，如平生，孫權發使，封子文爲中都侯。立廟鍾山，因改爲蔣山。」此箴之所謂「蔣廟鍾山」也。丹陽記云：「蔣陵，因山爲名，呉大帝陵也。」輿地志以爲「䑓當孫陵曲衍之傍，故蔣陵亭亦名孫陵亭。」此箴之所謂「孫陵曲衍」也。然雄死於西漢之末，去此二百餘年矣，何以知之？又況於六代乎？予故以潤州箴非雄所作，甚明。鏡湖會稽鑑湖，今避廟諱，本謂鏡湖耳。輿地志曰：「山陰南湖，縈帶郊郭。白水翠巖，互相映發，若鏡若圖。故王逸少云：『山陰路上行，如在鏡中遊。』名始羲之耳。」李太白登半月臺詩亦云：「水色淥且靜，令人思鏡湖。終當過江去，愛此暫踟躕。」則知湖以如鏡得名，無可疑者。而梁任昉述異記以爲：「鏡湖，世傳軒轅氏鑄鏡湖邊，因得名。今有軒轅磨鏡石尚存。石畔常潔，不生蔓草。」恐不然也。或陸贄月照鑑湖賦曰：「光無不臨，故麗天並耀；清可以鑒，因取鏡表名。」乃知湖以如鏡得名，審矣。太白又有送友人尋越中山水詩：「湖清霜鏡曉，濤白雪山來。」蜀石牛禹貢：「華陽黑水惟梁州。岷嶓旣藝，沱潛旣道，蔡蒙旅平，和夷底績。」則蜀道與中國通久矣。蜀主本紀載：「秦惠王謀伐蜀，刻五石牛，置金其後，紿蜀人云：『能糞金。』蜀主信之，發卒千人，使五丁力士開道：致牛於成都。秦因遣張儀等隨石牛以入，遂奪蜀焉。」此事尤近誣。蜀人呉師孟醇翁題金牛驛詩以辨之云：「唱奇騰怪可刪修，爭奈常情信繆悠。禹貢已書開蜀道，秦人安得糞金牛？萬重山勢隨坤順，一勺天波到海流。自哂據經違世俗，庶幾同志未相尤。」醇翁以通議大夫致仕，享年九十。三曲江曲江有三。枚乘七發云：「觀濤乎廣陵之曲江」，今蘇州也。廣東有曲江，今韶州也。司馬相如弔二世賦云：「臨曲江隑州」，卽長安也。按，唐劉疎傳記云：「京師芙蓉園，本名曲江園。隋文帝以名不正，改之。」故杜子美詩云：「曲江翠幕排銀榜。」〈樂遊園歌〉又云：「春日潛行曲江曲。」〈哀江頭〉七發所謂曲江有「弭節伍子之山」，今胥山，在蘇州。灃水酈道元水經曰：「灃水，逕安南縣，又東與赤沙湖會。湖水北通江，南注灃水也。」故杜子美岳麓山道林二寺行云：「寺門南開洞庭野，殿腳插入赤沙湖。」橘洲輿地志曰：「潭州橘洲，在郡南，對南津。常看如在下。及至夏水，懷山渚洲皆沒，橘洲獨在。」故杜子美岳麓山道林二寺行云：「橘洲田土仍膏腴。」然橘洲有二處，其一在龍陽。子美之詩所本，乃長沙之橘洲，距州十里。衡山東臯雜録云：「余嘗至泰山，見其峯巒，巋然獨出。而衡山七十二峯皆平，謂之衡，蓋取此。」此説大誤。晉天文志：「北斗魁四星爲璇璣，杓三星爲玉衡。」湖南衡山，蓋上承玉衡分野，以得名耳。故荊州記云：「南嶽衡山，朱陵之靈臺，太虛之寶洞。上承冥宿，銓德鈞物，故名衡山。下據離宮，攝位火鄕。赤帝館其嶺，祝融託其陽，故號南嶽。」以此推之，南嶽當玉衡分野可知矣。亦猶長沙婺女之類。故今山下有銓德觀。羊城髙適送柴司戸之嶺外詩云：「海對羊城闊，山連象郡髙。」按，南部新書云：「呉修爲廣州刺史，未至州，有五仙人騎五色羊，負五穀而來。今州廳梁上畫五仙人，騎五色羊爲瑞，故廣南謂之『五羊城』。」又廣州記云：「六國時，廣州屬楚。髙固爲楚相，五羊銜穀至其庭，以爲瑞，因以『五羊』名其地。」又鄭熊撰番禺雜記云：「廣州昔有五仙，騎羊而至，遂名『五羊』。」新書與熊所記同，惟廣州記爲異，當有辨其非是者。赤縣史記：「鄒衍著書曰：『中國於天下，八十一分居其一分耳。中國名赤縣神州，赤縣神州內，自有九州，禹之敘九州是也。不得爲州數。中國外，如赤縣神州者有九，乃所謂九州者也。』」晉書載記贊曰：「自兩京殄覆，九土分崩，赤縣成蛇豕之區，紫宸遷娃黽之穴。」唐有赤尉，謂畿縣尉也。杜子美奉先劉少府出水障歌云：「聞君掃卻赤縣圖，乘興遣畫滄州趣。」投簡成華兩縣諸子詩云：「赤縣官曹擁材傑。」橋陵詩：「居然赤縣立，臺榭爭巖亭。」洞庭橘世以韋蘇州詩：「書後欲題三百顆，洞庭猶待滿林霜。」〈答鄭騎曹青橘絶句〉以韋嘗守蘇，遂謂太湖洞庭山產柑橘。並以唐呉融序賦及王維送人赴越州詩「風樵若耶路，霜橘洞庭秋」；蘇子美姑蘇詩「洞庭柑熟客分金」〈按，此宋蔣遂翁望太湖詩〉爲據，而以洞庭湖爲非。其實不然。蓋洞庭見於呉楚，皆產柑橘，第湖山爲異耳。觀襄陽記，李叔平臨終，敕其子曰：「龍陽洲裏，有千頭木奴。及柑橘成，歳得絹數千匹。」審此，則龍陽洲正在洞庭矣。又況晉張華詩云：「橘在湘水側，菲陋人莫傳。」劉瑾柑賦云：「寄生於南楚。」謝惠連柑賦云：「傾予節兮湖之區。」徐陵柑詩云：「江潭間修竹。」由古以來，洞庭湖之有橘舊矣，故柳毅叩橘而書始傳。至若洞庭山之有橘，不讀唐呉融序賦，未必其名顯也。赤甲杜子美卜居於赤甲，故有赤甲詩：「卜居赤甲遷居新」；又入宅詩云：「奔峭背赤甲」；又黃草詩云：「赤甲山下行人稀」；又自西移居東屯茅居詩云：「白鹽危嶠北，赤甲古城東。」按，荊州圖記云：「魚復縣西北赤甲城，東連白帝城，西臨大江。」然則赤甲蓋屬魚復縣也。烏石岡、柘岡、鹽歩門烏石岡，距臨川三十里，荊公外家呉氏居其間。故與外氏飲詩云：「不知烏石岡邊路，到老相逢得幾囘。」又遊草堂寺詩云：「烏石岡邊繚繞山，紫荊細逕水雲間。」又雜詠云：「烏石岡頭躑躅紅，江邊柳色漲春風。」呉氏所居，又有柘岡。柘岡故多辛夷，荊公詩云：「柘岡西路花如雪，囘首春風最可憐。」又寄正之詩云：「試問春風何處好？辛夷如雪柘岡西。」又贈黃吉父詩云：「柘岡西路白雲深，想子東歸得重尋。亦見舊時紅躑躅，爲言春至毎傷心。」又送呉彥玠詩云：「柘岡定有辛夷發，亦見東風使我知。」鹽歩門，乃撫州郡城之水門，卸鹽之地。公舊居在焉，今爲祠堂。公有詩云：「曲城丘墓心空折，鹽歩庭幃眼欲穿。」皆紀實也。故烏石岡、柘岡、鹽歩門，其名至今猶存。韓子蒼寄居臨川，送鄕人陳亨仲詩云：「兒童共戲苦鹽岸，老大相逢烏石岡。」睢陽應天府南京，睢陽舊地也。近世皆以「睢」爲「趄」音，非也。按，左傳：「隱公元年九月，及宋人盟於宿。」注云：「宋梁國睢陽縣。」又：「昭公二十一年，齊師、宋師敗呉師於鴻口。」注：「梁國睢陽縣有鴻口亭。」又：「僖公十九年，宋公使邾文公用鄙子於次睢之社。」注：「睢水受汴，東經陳留、梁、譙、沛、彭城縣入泗。」以上三處，陸德明皆音「雖」。武林山李翱來南録云：「元和四年二月戊子，至杭州。己丑，如武陵之山，臨曲波，觀輪舂。」注曰：「卽靈隱天竺寺。」予按，杭州無武陵山，「陵」字當是筆誤，恐是「林」字。晉書地理志：「呉郡錢塘縣武林山，武林水所出。」當是時，錢塘屬呉郡。又見前漢地理志顏師古注。雲夢沈存中筆談曰：「舊禹貢曰：『雲夢土作乂。』本朝太宗時，得古本尚書，作『雲土夢作乂』。詔改禹貢從古本。按，孔安國注：『雲夢之澤，在江南。』不然也。據左傳：『呉人入郢，楚子渉睢濟江，入於雲中。王寢，盜攻之，以戈撃王。王奔鄖。』楚子自郢西走渉睢，則當出於江南。後渉江入於雲中，遂奔鄖。鄖則今之安陸州。渉江而後至雲，入雲然後至鄖，則雲在江北也。左傳曰：『鄭伯如楚，子產相，楚子享之。旣享，子產乃具田，備王以田江南之夢。』杜預注曰：『楚之雲夢，跨江南北。』曰『江南之夢』，則雲在江北明矣。元豐中，有郭思者，能言漢沔間地理，亦謂江南爲夢，江北爲雲。予以左傳驗之，思之説信然。江南則今之公安、石首、建寧等縣；江北則玉沙、監利、景陵等縣。乃水之所委，其地最下。江南二浙，水出稍髙，雲方土而夢已作乂矣。此古本之爲允也。」以上皆筆談所記。予按，寰宇記曰：「雲夢澤，半在江南，半在江北。其水中平，土丘半出。」寰宇記本樂史所撰，史是太宗時人，則沈郭未嘗見寰宇記也。然沈辨末得其詳。且周禮云：「荊州其澤藪曰雲夢。」鄭康成注云：「雲夢在華容。」禹貢：「雲中，雲土夢作乂。」昭三年左傳：「楚子與鄭伯，田於江南之夢。」又定四年：「楚子渉睢濟江，入於雲中。」正義云：「南郡枝江縣西，有雲夢城。江夏安陸縣東南，亦有夢城。或曰，南郡華容縣東南有邑丘湖，江南之夢也。」雲夢一澤，而毎處有名者。司馬相如子虛賦云：「雲夢者，方九百里。」則此澤跨江南北，亦可獨稱雲、稱夢耶？酈道元水經注謂：「自江陵東界爲雲夢，北爲雲夢之藪。」亦不指一處。不可焉以夢在江南，雲在江北。紀南城王觀國學林新編論楚都郢曰：「史記：『周成王封熊繹於荊蠻，爲楚子，居丹陽。楚文王自丹陽徙郢，楚頃襄王自郢徙陳，楚考烈王自陳徙壽春，命曰郢。』楚旣徙而猶命曰郢，亦猶南朝蕭氏出於蘭陵，而其後又剏南蘭陵，各貴其所自出也。今之郢州，乃楚之別邑，號郢亭，非楚都之郢。」以上皆王説。予按，杜佑通典云：「壽春郡羅城，卽考烈王所築。秦滅楚，虜王負芻。其地爲九江郡。」又云：「江陵，故楚之郢地。秦分郢，置江陵縣。今縣界有故郢城，有枝回洲，有夏水口。左傳所云『沈尹戍奔命於夏汭』也。有荒谷，卽莫敖所縊荒谷。西北有野父城。又有紀南城。楚渚宮、漢津鄕故城，在今縣東也。」又按，酈道元水經注曰：「楚之先，僻處荊山，後遷紀郢，卽紀南城也。」十道志曰：「昭王十年，呉通漳水，灌紀南城，入赤湖，郢城遂破。」杜預左傳注曰：「今南郡江陵縣北紀南城，故楚國也。」然則王觀國雖知今之郢州非楚之郢，而尚未知定處也。今以諸書參考，卽江陵之紀南城是也。筆談亦止謂「楚都南郢」。黃金瀨藝文類聚載幽明録曰：「巴丘縣，自金岡以上二十里，名黃金潭，莫測其深。上有瀨，亦名黃金瀨。古有釣於此潭，獲一金鎖，引之，遂滿一船。有金牛出身奔船，釣人被駭，牛因奮勇，躍而還潭。鎖將盡，釣人以刀斫得數尺。潭、瀨因此取名。」予按，巴丘縣以巴山得名，縣有巴山故也。巴丘，晉廬陵郡，改置巴山郡。隋以來稱崇仁，以鄕得名，今撫州崇仁縣是也。予世家巴丘。考黃金瀨在邑之東二十里，其名迄今尚存。其上有陂，亦謂之黃金陂。然鄕人皆莫知得名之始。第金岡止謂之岡頭。開封京師開封縣，其城本鄭莊公所築。昔衞之水有浚，浚之地有儀封人，掌儀地之封疆。鄭人得而城焉，以爲開封，此其始也。髙帝紀：「秦二世三年，酈商爲將，將陳留兵，與偕攻開封，未拔。」金隄金隄在今東京酸棗縣。按，漢溝洫志：「漢興三十有九年，孝文時，河決酸棗，東潰金隄，於是東郡大興卒塞之。」注：「金隄，河隄名也。在東郡白馬界。」陳橋陳橋距舊城二十里，卽古之板橋。太祖北征，次陳橋，軍士推戴，卽其地也。白居易板橋路詩曰：「梁苑城西二十里，一渠長水柳千條。若爲此路應重過，十五年前舊板橋。曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝。」李義山板橋曉別云：「囘望髙城落曉河，長亭窗戸壓微波。水仙欲上鯉魚去，一夜芙蓉紅淚多。」王荊公陳橋詩云：「走馬黃昏渡河水，夜爭歸路春風裏。指點韋城太白髙，投鞭日午陳橋市。楊柳初囘陌上塵，胭脂洗出杏花勻。紛紛塞路堪迫惜，失卻新年一半春。」西塞張志和歌曰：「西塞山前白鷺飛，桃花流水鱖魚肥。」按，武昌記曰：「西陵縣，對黃公九磯，謂之西塞。」閩江南臺閩中記：「晉郭璞遷城時，言南臺沙合，必出宰輔。元和中，閩人潘有實爲省郎，自負王佐之才。毎遇鄕人，必問：『南臺江可褰裳過否？』或云未，則色不悅。迨章郇公入樞府之明年，沙始交，遂大拜。尋而呉丞相育、曾侍中公亮、陳丞相升之、呉樞密充，皆相繼輔弼。惟曾公，泉人也。他皆建人，呉章又皆浦城人。其後如章子厚諸公繼踵而起，盛哉。」南臺今屬福州。故宋景文公撰章郇公墓誌，亦云：「閩江南臺，古傳沙合者出相。比年遂僨爲洲，蓋名世賚弼，殆天啓然。」或云：「福州無預建州。」殊不知閩中記云：「南臺者，在閩縣南五里。江畔有越王釣龍臺，故曰南臺。其源出於建溪，東流四百里至臺；又東南流三十里，與東西峽江合，流入海。」北苑茶丁晉公有北苑茶録三巻。世多指建州茶焙爲北苑，故姚寬叢語謂：「建州龍焙，面北，遂謂之北苑。」此説非也。以予觀之，宮苑非人主不可稱，何以言之？按，建茶供御，自江南李氏始。故楊文公談苑云：「建州，陸羽茶經尚未知之。但言『福建等十二州未詳，往往得之，其味極佳。』江左近日，方有『蠟面』之號。李氏別令取其乳作片，或號曰『京挺的乳』及『骨子』等，毎歳不過五六萬斤。迄今歳出三十餘萬斤。」以文公之言考之，其曰「京挺的乳」，則茶以「京挺」爲名。又稱北苑，亦以供奉得名，可知矣。李氏都於建業，其苑在北，故得稱北苑。水心有清輝殿，張洎爲清輝殿學士。別置一殿於內，謂之澄心堂，故李氏有澄心堂紙。其曰「北苑茶」者，是猶「澄心堂紙」耳。李氏集有翰林學士陳喬作北苑侍宴賦詩序曰：「北苑，皇居之勝概也。掩映丹闕，縈囘緑波。珍禽異獸充其中，修竹茂林森其後。北山蒼翠，遙臨復道之陰；南內深嚴，近在帷宮之外。陋周王之平圃，小漢武之上林」云云。而李氏亦有御制北苑侍宴賦詩序，其略云：「偸閑養髙，亦有其所。城之北有故苑焉，遇林因藪，未愧於離宮；均樂同歡，尚慚於靈沼」云云。以二序觀之，因知李氏有北苑。而建州造挺茶又始之，因此取名，無可疑者。琵琶洲饒州餘干水口有州，其形如琵琶，謂之琵琶洲。有亭在岸，謂之琵琶亭。過客留詩，非一人也。予按洽聞記：「呉太平二年，長沙大饑，殺人不可勝數。孫權使趙達占之，云：『天地川澤相通，如人四體，鼻衄炙腳而愈。今餘干水口嘗暴起一洲，形如鱉，食彼郡風氣。可祠而掘之。』權乃遣人祭以太牢，斷其背。故老傳云：『饑遂止。』其洲在饒州餘干縣。」予乃知洲形如鱉，轉以爲琵琶。蓋肇於呉也。脩水脩水在分寧縣北，東南經縣治。又經武寧縣東北，流六百里至海昏，又東流一百里入彭蠡湖。世傳郭璞記曰：「有魚名脩，有水名滫。天下大亂，此地無憂。」言可避亂也。予按，陰陽書云：「水宜東流，蓋巽居東方。其次則北，北乃艮方」耳。所以分寧雖深僻險絶，然代出偉人。至若贛水，皆西流，所以自南朝以至今日，人物殊少。然則璞記「滫」字從水，何耶？按，史記，徐廣以「滫」音先糾反，或恐通用。利夔路置帥維蜀之險熙寧九年，原州臨涇縣令鮮于師中言：「蜀有劔門棧道之險，瞿唐三峽之隘。今朝廷命帥，舉利益二路以付之。萬一中國多事，姦雄恃險，無以分利。乞於利夔兩路置帥，以維西蜀之勢。」於是詔自今中書選官知興元府，樞密院選官知夔州。慨口豫章大江之口，距海昏縣十三里，地名慨口。今往來者不究其義，以海口稱之，如云江海之口也。予按，豫章記曰：「海昏侯國，在昌邑〈今建昌縣〉城東十三里。縣列江邊，名慨口，出豫章大江之口也。昌邑王毎乘流東望，輒憤慨而還，故謂之慨口。」五松山李太白詩：「要須囘舞袖，拂盡五松山。」〈銅官山醉後絶句〉按，五松山在今池州銅陵縣，山有寶雲寺，舊曰五松院。南唐江延義有記。閣皂山玉堂閑話云：「南中有閣皂山，山形如閣，山色如皂，故號閣皂山。乃葛仙翁得道之所，七十二福地。」予按，陶弼詩云：「葛仞天然閨閣形，陰陰不似衆山靑。」洪駒父詩云：「爰有福地直斗牛，厥名閣皂形色收。」蓋以閑話所謂形色而言也。今屬臨江軍，爲福地之一。天姥山會稽剡縣，自晉宋以來，人始稱傳。故沃州天姥，號稱山水奇絶處。自異僧帛道猷來自西天竺，賦詩云：「連峯數十里，修竹帶平津。茅茨隱不見，鷄鳴知有人。」其後支道林之徒，相斷而居，凡十八僧。而名流如戴逵、王羲之者，又十八人。大概白樂天記之爲詳。蓋道經云：「兩火一刀可以逃。」以其名山之多，可以避世。故晉宋之世，隱逸之爲多，亦爲陽明洞天也。「蓬萊何似水晶宮」東坡謂：「驪山溫湯，以妃子之故，後世恥言之。余以是知物之輕重顯晦，必以其人也。」李太白以靑陽九子山爲九華山，以武昌南湖爲郎官湖。元微之在越州賦詩云：「我是玉皇香案吏，謫居猶得小蓬萊。」〈以州宅夸於樂天〉其後州治有閣名蓬萊。楊漢公守湖州，賦詩云：「溪上玉樓樓上月，清光合作水晶宮。」〈明月樓〉其後遂以湖州爲水晶宮。古今皆因之。由是言之，豈不以人哉。范文正守越，滕元發守湖，滕寄詩云：「江山千里接仁風，都在東南秀氣中。爲問玉皇香案吏，蓬萊何似水晶宮？」〈寄越州范希文太守〉弋陽縣山信州弋陽縣，距縣三十里有山，亭亭聳立，如几如笏。李翱來南録云：「至信州。甲午，望君陽山，怪峯直聳，似華山。」「君」字誤也。按，通典：「弋陽縣，舊葛溪縣。隋改爲弋陽。有弋水。」唐宋三河改隸三河者，河東、河內、河南也。貨殖傳曰：「唐人都河東，商人都河內，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也。」李唐以蒲州爲河東郡，河東縣爲理所〈漢蒲阪縣〉，，本朝隸陝西路，爲河中府河東郡；李唐以懷州爲河內郡，河內縣爲理所〈漢野王縣〉，本朝隸河北西路，爲懷州河內郡；李唐以洛州爲河南府，河南縣爲理所〈古郟鄏地〉，本朝隸西京，爲河南府河南郡。蓋本朝建都汴州，所以與唐屛翰不同，故三河亦從而改隸。梁園詩事録云：「近世武人，如節度使柴宗慶作詩云：『曾觀大海難爲水，除去梁園總是村。』梁園，戰國時魏惠王徙治大梁，卽其地，今京師之東城是也。」余以爲非是。汴州與宋州接境，漢梁孝王有兔園、平臺、鴈鶩池在焉，故梁園之稱以此。白礬樓京師東華門外景明坊，有酒樓，人謂之礬樓。或者以爲樓主之姓，非也。本商賈鬻礬於此，後爲酒樓。本名白礬樓。兩蘭溪縣蘭溪在唐，爲兩縣名。一屬蘄州，沛水改爲蘭溪；一屬婺州。杜牧之詩：「蘭溪春盡水泱泱」〈蘭溪〉，蓋蘄州之蘭溪也。杜守黃州作此詩，黃承蘭溪下流故耳。水中髙土名曰「洲」或曰：「州，疇也。疇其土而生之也。」余按，説文曰：「堯遭洪水，民居水中髙土，故名曰洲。」所以今之近水之灘岸皆曰「洲」。魯澹臺墓洪州東湖總持院之側，有一舊墳，極髙大，無銘誌，無敢樵採者。好事者以巨碑鐫徑尺字，曰「嗚呼！有魯澹臺子羽之墓。」余按，汴州記及九域志，開封有澹臺子羽墓，其廟亦存。以理推之，或可信焉。蓋子羽魯人，去梁宋不遠。若洪州之墓，恐失於稽考也。爛柯亭李宗諤云：「達州爛柯亭，在州治之西四里。古有樵者，觀仙弈棊不去，至斧柯爛於腰間，卽此地也。」乃知觀棊爛柯，不止衢州。姑射山新唐書地理志：「姑射山」。竇苹音訓云：「一名平山，又名壺口山。射，音『亦』。」予按，列子、莊子音釋，射皆音「夜」，不音「亦」。連州以山名劉禹錫云：「連之爲州，以山得名。」蓋未指其所出。按，州西南百五十里有黃連嶺，隋文帝取以名州。今連州所纂湟州集，不載所始。止云「唐武德四年，平蕭銑，置連州。」蓋亦不善考者也。灤河縣竇苹新唐書音訓本紀灤河云：「灤，力官切。灤水，出奚國都山。諸書山海經並無此字，唯見於切韻。」又忠義列傳云：「灤河，音欒。今大遼平州，東臨灤河是也。」予按，北鄙須知：「大遼有灤州，西至燕京五百里。有灤河縣，西至灤州四十里。平州，西至燕京八百里。」以此見灤河縣在平州之西；竇以爲在東，非也。注返回頁首

Corpus Viewer

Create annotation system (creates a ticket)

Add companion material (creates a ticket)

Propose a text edit (creates a ticket)