Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 南北朝 / 南陳 / 十八空論 / 十八空論__juan_01.txt
大乘論第部
十八空論一卷
龍樹菩薩造陳天竺三藏法師真諦譯
十八空論
問空無分別。云何得有十八種耶。答爲顯人法二無我。是一切法通相。今約諸法。種類不同。開爲十八。何者。一內空。二外空。三內外空。四大空。五空空。六真實空。七有爲空。八無爲空。九畢竟空。十無前後空。十一不捨離空。十二佛性空。十三自相空。十四一切法空。十五無法空。十六有法空。十七無法有法空。十八不可得空。合此十八爲十六空。凡有兩義故。立十六空。一體二用。第一內空。亦名受者空。凡夫二乘謂六入爲受者。以能受六塵果報故。今明但有六根。無有能執。以無執故。言受者空也。
第二外空。亦名所受空。離六外入無別法爲可受者也。若諸眾生所受所用。但是六塵。內既無人能受。外亦無法可受。即人法俱空。唯識無境。故名外空。以無境故。亦無有識。即是內空。六入無識。即是無人。無有根塵。即是無法。故內外二空。兩義相成也。
第三內外空。謂身空也。此身四大爲內外所依。內依即六根若五根。皆有淨色及意根。並依此身。故名內依。外依者。謂外六塵。若己身四大。唯除五根淨色。所餘色香等。屬外六塵。攝持於五根故稱爲外。非謂離身之外也。此身能持根塵。故名爲依。根塵所依也。此根及非根。皆悉是空故。名內外空也。
第四大空。謂身所迻托。即器世界。十方無量無邊。皆悉是空。故名大空。
第五空空。能照真之相。會前四空。從境得名。呼爲空智。空智亦空。故立空空。
第六真實空。謂真境空。行者見內外皆空。無人無法。此境真實。立真實名。由分別性。性不可得。名分別性。性空即真實空也。此六空辯。空體自成次第。一受者空。二所受空。三自身空。四身所住處空。五能照空。六所觀境空也。前四皆是所觀境空。第五能觀智空。第六所分別境界相貌空。又前四所知。第五能知。第六所知相貌。第五智空治前四境。四境是空。第六真空。治第五智故智成空。若無第五智空治前四境。則有人有法。是分別性。由此智見前境。是無人無法。即治前境。若無第六境空治第五智。此智既但真解。還成分別性故。言第六真實空。名爲治智也。
第二義明空自有十二。一者行空。二非行空。菩薩學此兩空爲得二種善法。一謂善道。二謂善果。道即三十七品等。善果即是菩提等也。行空者。明三乘諸道無人法。非真實。非虛妄。離此四種心。是名善因。爲得此善因。是故菩薩學觀行空。非行空者。謂二種善果。即余無餘涅槃。若有餘除集。此果則離四種顛倒。非是常樂我淨。若無餘滅苦。即是常樂我淨。此第七第八兩空。是淨菩薩自度。初得道後一得果。
第三畢竟空。爲恆利益他菩薩修空。畢竟恆欲利他。至眾生盡。誓恆教化。此心有著。今此觀心。此心定令舍畢竟之心。自然利益。方是真實智名畢竟空也。若作畢竟心。能爲利益。不作不益。不復自然。恆利益不空。此畢竟之心。是智第九名畢竟空。
第四無前後空。亦名無始空。爲成畢竟空利益他故。不前後即無始終。菩薩若不解其是空。則生疲厭之心捨棄生死。既見生死是空。則不分別前之與後。及以始終既不分別始終。則於短於長心無憂喜。於長不憂。聞短不喜。既離憂喜。則能不捨生死。以不捨故。畢竟利益乃得成也。是故第十觀無始空。
第五不捨離空。菩薩修學此定止。爲功德善根無盡。何以故。一切諸佛於無餘涅槃中。亦不捨功德善根門。有流果報已盡。功德善根本爲化物故。恆有此用。如來雖入涅槃。猶隨眾生機緣。現應化兩身。導利含識。即是更起心義。故眾生不盡應化之用亦不盡。故言雖入無餘而不捨功德善根也。若二乘入滅。無更起心。以慈悲薄少。不化眾生。若佛入無餘而更起心者。以諸佛菩薩三身利物無窮故。如來法身即是一切無流法之依處故。言散滅不捨離功德也。所以得知涅槃之中猶有法身者。以用終體。既睹應化之用不盡。故知此身之體。常自湛然。永無遷壞。如毗婆沙師說。無涅槃無有自相。而不可言無。何以故。爲能顯事用故。若不依涅槃不成智慧。智慧不成則煩惱不滅。涅槃既能生道。道能滅惑。即是涅槃家事。既見有事。則知應有體故。不得言無也。如來法身在涅槃中。即義亦爾。爲除分別涅槃不捨功德。即是分別性。真實義中。無此分別。故名不捨離空。語言說涅槃不捨功德。而涅槃中亦無不捨之意。故名不捨空。即成不捨生死之意。前明不捨生死畢竟利他。異於二乘不能永利。今明雖在生死及涅槃並皆化物。此義不異故。前來至此。凡有三空。名利他事。此即第十一不捨空。亦名不散空也六性空。七相空。八一切法空。此三明自利利他因。問空何所爲。答爲清淨佛性即空故名性空。問何故名性空。
答佛性者。即是諸法自性。何以故。自然有故。但自性有兩義。一無始。二因。譬如無始生死中。有心無心兩法自然無因。若心有因。此因爲本。有爲始有。若本有因。此因即是自然。既是自然。亦應許心是自然。昔未有因。應無眾生。有時有因。方有眾生。如土石等。若有因時應成眾生。故知自然一分作有心。一分作無心。故言譬如無始生死中。有心無心兩法自然無因也。佛性亦爾。自然無因。虛妄尚有自然義。何況真實而不自然。故由無始佛性爲因。所以六入欲求解脫。若無佛性。解脫之果。不得成就。譬如淨珠能清濁水。以佛性無始故。生死無始一異空。淨不淨空等如上說。此空性爲離五失顯五種功德。人法是分別性從人法生分別。是依他性。就分別性覓法不可得。就依他性覓所分別之人法。亦不可得。即真實性。真實無體。無體故無相。無相故無生。無生故無滅。無滅故寂靜。寂靜即是自性涅槃。此自性空除五種過失。一除下劣心。不薄信佛性是有可得。得之有無量功德。則不能發菩提心。不發此心。常守下劣。佛性令其發心。故言能除下劣心也。二除高心。若人不解佛性平等。謂我有佛性。我已發心。他無佛性。不能發心故高慢。若體此理。無有此彼。高心即滅。故言能除高心也。三除著虛妄棄捨真實。虛妄所以是生死過失者。如人來打拍罵詈毀辱等事。一非本有。二由心所作。虛妄所起。非是自然。即是虛妄。若不體真實道理。謂此是真實。則取著虛妄。皆棄真實。故生三毒利等煩惱。若識生死虛妄非是實有則不見能拍所罵。不見眾生過失。不生煩惱。即棄虛妄。但見眾生皆有佛性。功德圓同。即是能取真實。由此即生慈悲成菩薩者。四能除我見。諸法本來自性真實。若有若無。二皆平等。若人能作此解。即舍我見執相之心也。五除怖畏。能令眾生信受甚深正法。正法有相與無相體解佛性則能信受。無相正法則不謗大乘也。次明此性空能引五種功德者。一除下劣生正勤。二除高慢生平等。三除虛妄生慈悲。四除見生般若。五除怖畏受正法故言性空。顯佛性理有五種功德。離五過失。治護性令得清淨。即是自利因故。此第十二名爲性空。佛性即是空也。
七自相空。爲得三十二大相。八十小相。相又有二種。一者色相。謂四大五塵。二無色相。謂一切四陰心法也。化身非生死。非涅槃。何以故。生死是虛妄顛倒。不過苦集兩諦。化身不爾。依法應身而有體非顛倒。復能除眾生顛倒。故言非生死。非涅槃者。有始終故以非生死。則無生死虛妄之相。以非涅槃。亦無涅槃真實之相。故名相空。若菩薩能修此相空。則令三十二相。八十種好。即修治化身之相貌。令得清淨故。第十三名爲相空。
八一切法空者。謂一切如來法無量恆河沙。如十力無畏等。明相離不相離空。若以法身望應身。有離不離。但應身沒不離法身。何以故。一爲法身是本。應身爲末。末不離本。本爲離末。問法身若不離應身者。有何過咎。
答若爾則一人得佛。一切人皆應得。以一切人不同得故。故知法身有不即應身義。法身亦不離應身。何以故。以法身無有差別。常不離三世諸佛功德故。若能如此。亦離亦不離。道理而修行者。此則能得應身之果。但應化兩身悉能利物。化身正爲下種。應身爲成熟。令此一切法空爲清淨一切佛法。一切佛法復有兩義。一則無離無不離。以不可偏執。二則無執及所執。以境智無差別故也。此即第十四辨一切法空。至此凡有三空。明自利利他因竟。第十五有法空。第十六無法空。此兩空通出前十四空體。言有法空者。謂人法二無所有。爲除增益謗。言無法空者。謂真實有。此無人無法之道理。除眾生妄執。謂無此道理故名無法空。爲除損減謗。離增離減。則非有無。故名爲空體也。故此兩空還屬前十四空所攝也。
第十七有法無法空。此一空出諸空相。所言有法無法空者。明此空體相。決定無法。即名決定無。有此無人法之道理故。名決定有。此無此有。是空體相。體明理無增減。相明其體決定。決定是無。決定是有。即是真實無。真實有。真實無人無法。真實有此道理。此論所以但明十六空者。正以此兩空屬前六空體所攝也。亦爲十四空者。即後四空還辨前諸體相故。此後空並屬前十四攝故。有十四十六十八廣略不同。
第十八出空果。所言不可得空者。明此果難得。何以故。如此空理。非斷非常。而即是大常。常義既不可得。故斷義亦不可得。無有定相可得故名難得。何以故。此之空理。非苦非樂。而是大樂。非我無我。而是大我。非淨非不淨。而是大淨。此空屬八空事用所攝。以見無人法正是空體故名隨事用不同離張成異。如上所辯。初六空明空體即十空明空用。用中後兩空。爲十四空所攝。第十七一空。爲六空體所攝。第十八一空。爲八空用所攝。故十八成十六。十六還十四。或先廣後略。或先略後廣。理事不同。體相差別。若離若合。其義如此也。此下第四分別空道理有三。一淨不淨。若言空。定是不淨。則一切眾生不得解脫。何以故。以定不淨不可令淨故也。若言定是淨。則修道無用。何以故。未得解脫無漏道時。空體本已自然清淨故。則無煩惱爲能障智慧。又能除則不依功力一切眾生自得解脫。現見離功力眾生不得解脫。知此空非是定淨。復由功用而得解脫。故知此空非定不淨。是名淨不淨不淨淨道理也。又釋。若言空理定是不淨。一切功力則無果報。何以故。以空界自性是不淨。雖復生道俗不可除。道則無用。無此義故。故知此空非性不淨。
問若爾既無自性不淨。亦應無有自性淨。云何分判法界非淨非不淨。
答阿摩羅識是自性清淨心。但爲客塵所污故名不淨。爲客塵盡故立爲淨。
問何故不說定淨定不淨。而言或淨或不淨耶。
答爲顯法界與五入及禪定等義異。所以不說淨者。爲明眼等諸根雖爲煩惱所覆而不爲煩惱所染。又非是淨。又非自性淨故不說爲淨。若是法界雖爲煩惱所覆。而不爲煩惱所染故非不淨。而是自性淨。以是自性淨故。不說爲不淨。故知法界與五入體異也。問何故不說定是不淨。答爲明與禪定有異。何以故。若言法界定有煩惱。即自性不淨。而此法界雖爲煩惱所覆。而非自性不淨故。不得說定是不淨非不淨。正是法界之道理定有。問何故不說如如定淨。而言淨不淨耶。答爲令眾生修道故。說爲淨不淨。即顯如如與五根有異。何以故。如如及五根。同爲煩惱所覆。而並不爲煩惱所染。同皆是淨而淨義有異。何以故。五根體離煩惱。非煩惱性故。五根唯淨。非是不淨。若如如不離煩惱。而是煩惱自性。故知淨而復有不淨之義。又如如及禪定。同爲煩惱所覆。並有不淨義而不淨義不同。若是禪定。爲煩惱所覆。而復被染一向失於自性。舉體成煩惱亦成不善。若是如如。雖復不離煩惱。名爲不淨。而猶不失自性。亦不轉成煩惱及以不善故。言即不淨而復有淨義。可爲三句。一五根離煩惱。不爲煩惱所染。則但是淨。非是不淨。二禪定成煩惱。爲煩惱所染。但是不淨。無復有淨。三如如以異五根故。不爲煩惱所染。是淨而不離煩惱。即是不淨。故言淨而復有不淨義也。又如如以異禪定故。不離煩惱。故言不淨而猶不失自性。亦不轉成煩惱及以不善。故言即不淨而復有淨義。二明非有非無道理。無人無法。故言非有實有。無人無法之道理。故言非無。亦言真實有真實無。即非有非無也。三明不一不異道理。諸淨不淨。淨則離斷離常。常義異我故言不一。我體常故言不異。此明如如具三德也就此十六空。作四科料簡。初有六空。辯空之自相。次有八空。辯空事用。三有兩空。辯淨不淨。四明此十六空理。能除四種過失。一除戲論。二除怖畏。三除懈怠。四除疑惑。一除戲論者。有兩。一世間眾生。於內外法中。起無量戲論。謂有我無我等。皆依人道果等。是名戲論。若見道及道果皆悉空。則能除此等戲論。若是內空、外空、內外空．大空。此之四空。能除世間人法二我之戲論。若是空空。及第一義真實空。此之兩空。能除出世間因果境智等戲論也。二除怖畏者。眾生聞人皆空。則生怖畏。不肯修道故。如來爲說此空有事用。何以故。若人能修八空事用。則能得道及以道果。乃至三身等一切功德也。三除懈怠者。若觀定淨不勞修道。若言定是不淨。則永不可除滅。亦不假修道。唯處生死。永無解脫也。是故須辨是有淨不淨。何以故。有惑之時。則不淨。除惑已後。即清淨故。應須修道。四除疑惑者。惑者之心。既聞如如是有是無。則生猶豫。不能決斷。謂如見杌謂人。呼人爲杌故。佛爲分判明人法二我決定是無。無人無法之道理。決定是有故空。有無兩義存焉。如此道理能除疑之心也。第三明唯識真實。辨一切諸法唯有淨識。無有能疑。亦無所疑。廣釋如唯識論。但唯識義有兩。一者方便。謂先觀唯有阿梨耶識。無餘境界。現得境智兩空。除妄識已盡。名爲方便唯識也。二明正觀唯識。遣蕩生死虛妄識心。及以境界。一皆淨盡。唯有阿摩羅清淨心也。
第四明依處真實。所謂苦依諦。第五邪行真實。謂集諦。第六清淨真實。即是滅諦。第七正行真實。即是道諦。四諦各有三種。已如別解也。解節經明。佛說有七種真如。一生。二相。三識。四依止。五邪行。六清淨。七正行。第一生真如者。謂有爲諸法並皆無如。二相真如者。謂人法二無我。三識真如者。謂一切有爲唯有識。四依止真如者。謂如所說苦諦。五邪行真如者。謂如所說集諦六清淨真如者。謂如所說滅諦。七正行真如者。謂如所說道諦。此之七種真如。即第一義諦。第一義諦即真實性攝。是故名爲七種真如。即是前明七種真實。具如三無性論中廣釋也。
問云何知此之七種皆是第一義諦。即真實性攝耶。
答。由兩義故。知此七種皆是最勝最極。謂即是二智境界。所言最勝者。即是如如第一義諦。此第一義諦。即爲如理智所照故名最勝。最極者。即是一切智境界。即是俗諦。此俗諦爲如量智所照。如理智者。即無分別智。如量智。即是無分別後智。又如如理是一切種智。如量智即是一切智。唯是一智通真即有通俗。即空即真義。而取名如理智。亦名一切種智。若俗義有義。取名如量智。亦名如一切智故。言最勝最極。而是二智境界。即如理如量兩智所知也。復有別義。知此七種真如。是真實性攝。何以故。明一切真實法。皆離一異等妄想謂非一非異。離四謗故。明此七種真如不可得。說異於諸相。亦不可說。不異於諸相故。言異於諸相。不可得說。不異於諸相。亦不可說。亦異不異。非異非不異。皆不可說。明此七種真如。於諸相中不可說。其有亦不可說。其是無。亦有亦無。非有非無。皆不可說。離四謗故。復有別得信有。何以故。即是清淨境界故。故知是有。若有人能心緣此法。心即清淨。是故應知。此七種真如。皆是常住。於一切時。性不異故。以是清淨境界。是故應知。是真實善性由此理常是善。是故應知。是樂諦。何以故。常故所以而樂。善故所以是淨。如此七種真如。即是一切法之體性。以是體性故。故說爲我。即是常樂淨我四德也。又釋。所以名此七種爲真如。第一義諦真實性者。爲其同是一味故也。
一生真如者。謂因果體一。而名字有異。何故言一。同是依他故有。因既依他。果亦依他。此之因果體即五陰。五陰無記。說名爲果。五陰善惡有記之義。說名爲因。取其能生爲因所生爲果。亦是對前爲果。對後爲因。故知只是一念五陰。而有因有果之名。體實未嘗有異。故言一體爲名字有異也。此因此果。既並依他。則無有自性。無自性故體不真實。故名一味。即是同無真實故名生真如。二言一味者。此生真如既是依他性。則無真實生故名生真如。即是無生性空。以無生故。即是一味。三此依他性。則必有分別性。分別性既是無相性。無相性即是無相真如。即相真如即是一味。是故以此三義。名生真如也。二相真如者。以顯法通相故。是人法二無我。即二空之理。名一切法通相。即名相真如也。三識真如者。但唯有識。無有境界。境界不成故。識亦不成。此則能緣所緣。同是不可得性故名識真如也。四依止真如者。所謂苦五陰爲體。此五陰者。爲眾生依處。托此爲我人眾生壽者等故名依止。苦諦有四相。謂苦無常空無我。此之四義同是無倒。皆名真實。即是依止真如。二者此下四相皆是空。無所有故。皆名真實。亦依止真如也。五邪行真如者。所謂集諦。集有兩義故稱真如。一無倒真如。謂能生之義。此義真實。即是集真如。二能生所生。皆無所有。以無所有故。故名邪行真如。六清淨真如者。所謂滅諦。亦有兩義。一無倒真如。謂四德皆是無倒故稱真如。二滅諦。與生死無有差別。同一如如。皆無所有。故名清淨真如。七正行真如者。所謂道諦。道即般若。般若與無明。體性相乖。道即無倒。真如如道。及煩惱體同故。於二空皆是無所有故。是一味如如故。名正行真如也。亦名真如。亦名如如。亦名真實。皆盡得也。十勝智真實者。有十種勝智。爲除十種我見。一一者執。二因者執。三受者執。四作者執。五自在者執。六增上者執。七常者執。八不淨淨者執。九修行者執。十繫縛解脫者執。一一者執。謂合集諸法。共立一名。則墮斷見。何以故。如七入論偈所說。譬如岸崩。不更還本。乃至冢間體不再來。唯根境界。是名眾生。若聖教說。有如空鳥跡會可見。此謂世入外道顯一者執。其謂即身是人。身滅我亡。相墮斷見。爲破此執故立五陰。勝智雖有三義。謂多合集別異。三世色心並名爲陰。故名爲多合集。三世色心同名爲陰故。謂合集色聚異受。受聚異於想等故名別異。是名五陰。若解了五陰有此三義。則無一者之執。言三世者。過去已謝。未來未有。現在不住。而以一切內外諸色同名陰也。以三義對治三種無明。謂一假說及以相雜。一無明者。如世入外道等。謂身是一物。一物是我。人不知但有三世五陰故墮斷見。此是即陰計我。陰滅我亡故。佛爲說三世五陰是多非一。即破其一者之執也。二假說無明者。如優婁佉等外道。謂身異分。即執有人異法。此是離陰執我故墮常見。何以故。人法既異。則謂陰滅我存。由其不解。合集諸陰。假說爲人。但名無體。迷此假說故。名假說無明。故佛爲說合集假說爲法。體即是空。即破其此執故言能除假說無明也。三相雜無明者。如一切有部所執。謂八聖道中。正思正見。同是般若所攝。以其不能分別兩異故生此執。故經部大乘師說。正思故者。欲求前理未決斷猶屬作意。作意即是意業故非是般若所收。唯有正見。是名般若。通而論一切知見。能通達選擇。皆屬般若。五陰亦爾。若不能分別受異想。想異行等。謂想受只一物。則失其體性故名相雜無明。相雜無明故失正見。失正見則不能得解脫。故佛爲說五陰體不同。分別受想等異。爲立通別二相。別相生證見。通相生比見也。問五陰云何爲根本真實所攝。答色有三種。一分別色。亦有長短大小方圓等義。皆屬分別假。以無別體故也。二種類色。謂各有種類。如從因生果。以火生爲因生火家種類。種類既其相似。即是實法相生屬依他假。以其種類依因得成。非是自性之力也。三如如色。若是分別假名一向無體。即是法空。若是依他假。雖復有體。體非真實。依他而有。即有法空。此兩空之體。既是真實故名如如色。以如是色之自性故。以色目於如如。此是如如家色故。言如如色也。以末從本爲名。亦可得言以本來目於末。此之真實名真實假。假體即空故名真實。假空即如如。真實之相。亦不可得也。色陰既即三假。爲三假所攝者。受等四陰理自皆然。並爲三假所攝者。受苦受樂是分別假。分別體從因緣生。有因有果。即依他假。如如名真實假。若能分別通相別相。此心是想。若受領苦樂。無有別執。則名爲受也。
二因者執。爲斷此執。成十八界勝智。諸外道輩。通執一切法因我得生。名因者執。我有九法。謂知、樂、苦．欲．嗔．功力．念．法．非法。我既本有。從我生法非法。法非法令心共我和合。和合故能有所知。知故有樂。樂故有苦。由樂故生欲。由苦生嗔。欲得於樂所以厭苦。而修功力。功力故有正念。欲得解脫故。須除法非法。法非法不生。則無有知。以無知故。無苦樂等。若求解脫。當修四法。一真實語。即持戒。二施。三苦行。四者定。若能修此四種正法。則得生善道。善道得樂。樂有智慧。智慧則厭法非法。厭法非法。則得解脫。大乘破言。若說先有我而未有法非法。後時無有因緣而生者。解脫亦爾。得解脫已。亦應無有因緣。更生法及非法。如此則無解脫時也。界者種子義。自分種類是名種子。種子亦是一義。以種類同一故也。但分張果。遂成十八界。而種子有三。一者能執。二者所執。三者執。眼等六根能執種子名自種。種類即是能生。但隨因緣勝負有異生果。優劣不同故。由過去貪。六塵生業熏阿梨耶識。令種子既同。是一貪故言種子。是一能得六根異果。故說因有六種也。而言根能執者。根現既非心法。實不能執。但爲外道言根中別有人。是能執者故方便說根爲能執。色等六塵是所執。種子由自種生故說由過去貪。內根欲用外塵故。以貪根與貪生於此塵。又由貪六塵故有六根。復以貪塵之貪生於六根也。六識是執種子。從貪內根外塵生。此十八從因名界。界是種子。假說此界。有三種義。一能作。二所作。三作爲。破俱絺羅在外道時。謂我是能作。而來問佛佛方便假說眼等是能作。其執眼等爲我作。又破一陰示云。離根之外。無有別我。但是眼等。從因緣生。謂爲能作。實非能作。假說六塵。名爲所作。爲破僧佉外道所立兩種常我。一謂有知我。是常我。既是常故。非是能作。二執無知我。即一切法。是有知我用自性成就智非所作是佛假說六塵。名爲所作。非性有既非實有能作。故知塵亦非所作。是故假說作是六識。一破外道謂一切事皆由我意。此是增益謗。二邪見外道謂我常。以我常故諸法亦常。既兩種並常故。無有能作及與所作。即損減謗。爲離此二邊故。假說六塵爲作。根塵不作意故無有作。若離根塵亦無有識。何以故。以識必依根塵方得生故。則無有不作。正爲破外道能作所作等三種無明故立此三義。爲顯種子有能執所執等故立十八界。若解十八界從四緣生。則不執我爲能生等也。根名能作者。能作有二種。一能生識識。二能爲塵作緣。塵爲所作者。爲眼作緣。爲識所依。識是作者。作是生起有事義界義。從根本真實。眼有三。一分別眼。二種類眼。三如眼。乃至行非行勝智。例如五陰中釋。四爲破作者執故。說十二緣生因果事。三義無增減。言增減者。謂於行識等十一支。立因不平等。何以故。以無常法立常爲因故名不平等。如僧佉等外道。立無知我爲因。亦如優婁佉。立於常我爲因。及執自在天爲常等。而能作業。亦是立常爲因。能作無常果。因果即不相類故言立因不平等理。而爲論無常之果。自以有無明爲因。而彼謂有常因。即是增益於因。義也損減因者。如尼揵子等外道。謂諸法自然而有。無有因緣實有謂無故。言損減因也。增果者。如僧佉等所立之義。謂因中已有果。果雖本有由因顯果。此既是本有則不從因生。而理實由因緣聚集方有此果。而其執言本有故名增果。損果者。如斷見等外道立義。謂一切業皆感果無未來生。實有感實有生。而邪執立無。故名損果。增事者。如自在天所執。謂一切事皆從我意心而有。如無明體別有作意能生於行。而無明體實無別有作意而生行也。又如優婁佉所執。於法體別有動轉等事業。事業有五種。謂上下屈伸等執以動轉爲體。離體之外實無別事業。而邪執爲有故名增事。損事者外道所執。謂無明無力能生行。無明若在若不在。自然有行故。知無明無力生行。若解十二有分展轉相生能離因果事等增減六種邪執。略明十二有分因果之義自有三種。一明無常。二明無動轉之意。三辨因果體相。若心是常則無因果。以心是無常故因果義立。若言別有動轉意者。則因應作意生果。果應作意方從因生。便是自在。非謂依他。則生依他義。因依果果藉因成。互相須待。並皆依他。所以是假無有實性。若不相似則失因果之義。如豆不生麥。以非因故不互相生。若令果不似因。因不類果者。作惡便應生天。爲善則墮地獄。乃至有流應感解脫。無流更增生死。是故無常生無常。此任自然之理。不勞執有作意。因果相似名十二有分。此義爲破三種煩惱。謂貪愛皮我見肉無明心。此十二緣體中。若是果報分者。實若厭離以破貪愛顯無願解脫門。若是因分者。以破我見顯果由因生。非我常作明空解脫門。以無明還顯無明。若能解了諸業行從無明生者。無明顯闇之心。即滅無明即是四謗執相之故。破此無明以顯無相解脫門也。若體十二有分無增無減。則除我見離作者執故。以十二有分。正破此執也。三本所攝者。無明有三義。一者分別所顯。即分別假。二有因果道理。即依他假。此兩皆無所有。即真實假。無明一支既爾所餘行等十一。其例皆然。不復具釋。五破自在者執故。說處非處勝智。外道計自在天。如意能作善得惡道果報。生惡能招善道。作有流得解脫。作無流感生死。何以故。以得自在故。爲破此執。說處非處。皆是依他。並無自在。無自在有三義。一依業處非處。二依煩惱處非處。三依果報處非處。如壽量義中。廣明七種是處非處義。依業處非處者。依惡業名惡道。名爲是處。無自在力入也。若依惡業不入惡道。名爲非處。無有是處。善業亦然。依煩惱者。若人未舍五蓋。未修習七覺。終不能得盡於苦際。依煩惱不得至解脫。故知無自在業也。凡夫依煩惱能作殺等業無煩惱爲依處故並無自在力也。依果報者。土無二王。世無兩佛。若令二王兩佛同時俱興。無有是處。如女人爲轉輪王。亦無是處。小乘聲聞及辟支佛。得作佛者。亦無是處。轉輪王及佛。同有不共之業。此業最勝一切依因緣果報等力。雖復作意欲同一處終不得從心也。女人有兩業。一心善故感得人身。二由惡業所以爲女。恆隸屬於人。不得自在。皆是依他果報也。二乘之人小欲知足。依因此業故得今果。已得此果。欲求菩薩。無自在力。終不能得。如此義有兩。一依業。二依果。若得此七種處非處勝智。則離我見。後得自在。如意能爲也。屬三性根本義。已如前釋。例難可得。不復重記。