Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 宋朝 / 南宋 / 建炎以來繫年要錄 / 建炎以來繫年要錄__juan_07.txt
建炎元年秋七月
己丑朔
溫州觀察使樞密院都承旨王𤫉，爲河東經制使，通直郎直祕閣傅亮爲副使。
詔諸路常平司見在金銀，並起發赴行在。
龍圖閣學士提舉鴻慶宮兼侍讀耿延禧，知宣州。延禧與李綱不協，自京城使還，以父老乞去，故有是命。
朝請郎李積中，知襄陽府。奉直大夫趙岍，知平江府。朝請郎周杞，知常州。積中，南昌人，宣和末爲為宗正少卿，坐元佑黨，送吏部，至是再用之。岍，高密人也。
庚寅
命御營使司都統制王淵討軍賊杜用；都巡檢使劉光世討李昱；御營使司左軍統制韓世忠、前軍統制張俊，分討魚臺、黎驛亂兵。自宣和末，羣盜蜂起，其後勤王之兵往往潰而爲盜，至是祝靖、薛廣、黨忠、閻瑾、王存之徒皆招安赴行在，凡十餘萬人，李綱爲上言：「今日盜賊正當因其力而用之，如銅馬、綠林、黃巾之比，然不移其部曲則易叛，而徙之則致疑，正當以術制之，使由而不知。」乃命御營司委官分揀，凡潰兵之願歸營，與良農願歸業者，皆聽之，所發至數萬，又擇其老弱者縱之，其他以新法團結，擇人爲部隊將及統制官，而其首領皆命以官，分隸諸將，由是無叛去者，獨淮寧之杜用、山東之李昱、河北之丁順、王善、楊進，皆擁兵數萬不可招，而拱州之黎驛、單州之魚臺亦有潰卒數千爲亂，綱以爲專事招安則彼無所畏憚，勢難遽平，乃白遣淵等，率所部，分往討之。時李昱犯沂州，守臣某閉門拒守，以官妓十人遺之，昱乃去，至滕縣，掠民董氏女，有美色，欲妻之，董氏罵昱而死，昱自費縣引兵圍長清，光世遣其將喬仲福追擊，斬之，旣而用爲淵所殺，餘悉殄平。丁順者，嘗爲滄州兵馬鈐轄；王善者，爲雷澤尉，皆以罷從軍不得志
事見五月甲午
。楊進者
進初見四月戊寅，以其才爲淵所忌，懼罪亡去，號「沒角牛」，兵尤衆。又李孝忠旣破襄陽，擾京西諸郡，綱以京城都巡檢使溫州觀察使范瓊反側不自安，因命瓊討孝忠，使離都城，且示以不疑之意，瓊乃將所部赴行在，既而丁順等皆赴河北招撫司自效，盜益衰。
辛卯
籍東南諸州神霄宮田租及贍學錢以助國用，從禮部請也。
尚書兵部侍郎董耘，試兵部尚書。
熊克《小曆》在己丑，本部《題名》在辛卯，今從《日曆》
右諫議大夫宋齊愈罷。初齊愈旣論尚書右僕射李綱之過，會朝廷治從逆者之罪，言者論齊愈在皇城司首書張邦昌字以示議臣，由是罷諫議大夫，下臺獄，制曰：「所幸探符之未獲，奈何援筆以遽書！遺毒至今，造端自汝。」或曰齊愈論綱不已，故綱以危法中之。
趙甡之《遺史》曰：「宋齊愈新除諫議大夫，是時李擢爲給事中，擢與齊愈在圍城中皆非純臣，擢謂齊愈爲諫官，必論己，必得罪，且曰：『先發制人！』乃不書黃而繳駁之曰：『昨三月初，王時雍等在皇城司聚議，乞立張邦昌，拜大金詔畢，書議狀時，雖時雍亦恐懼不敢塡邦昌姓名，而齊愈奮然大書張邦昌三字，仍自持其狀以示人，四座無不驚駭。齊愈自言從二月在告不出，欺誕若此，今除諫議大夫，當是陛下未知其人邪佞，而朝廷未有人論列，更乞聖裁。』遂罷諫議大夫，令王賓根勘。」按《日曆》齊愈以今年五月戊戌除諫議大夫，而擢以五月甲寅除給事中，在其後半月，不知何以錄黃方過後省？兼擢以六月癸亥坐僞楚事，責湖南，去此已踰月，不知所繳何以方下？甡之所記，恐或有誤也。然齊愈除諫議時，擢已爲中書舍人，或者當時有論列而不行，至是李綱方檢舉將上，亦未可，知姑附此，更求他書考正之
承務郎諸王府贊讀江端友，試尚書兵部員外郎。端友，休復孫也
休復，南昌人，嘉佑中修起居注。按史，端友無前銜，此據邵伯溫《辨誣》所載端友上欽宗書增入
。隱居京城東郊，躬耕蔬食，素有高行，蔡京欲闢之不能，致靖康初上書論事，後用吳敏薦授官，至是召用。
徽猷閣待制知平江府鄭滋，責授秘書少監，分司南京，筠州居住。坐圍城時，日事燕飲，爲轉運判官顧彥成所劾也。滋，建德人。彥成，邵武人。或曰李綱之罷行營使也，滋當其責詞，頗肆醜詆，故彥成以私書言之於綱，復下彥成體量，而有是命。
二年八月辛未改正
甲午
〈
【案原本缺甲午日，查十月六日壬戌陸藻卒，注云「見七月甲午」，宜於此處補入】〉
龍圖閣待制知杭州葉夢得，復龍圖閣直學士。奉議郎李邴、朝請大夫提舉西京嵩山崇福宮陸藻，並復徽猷閣待制。邴，鄴兄。藻，侯官人也，大觀中嘗爲給事中，靖康初，坐避事奪職，至是始復之。
是日
〈
【案二年四月丁卯注「士珸於甲午入洺州」，則是日爲甲午無疑】〉，皇叔右監門衞大將軍貴州團練使士珸，以義兵復洺州。初士珸從上皇北狩，次洺州城東五里，與諸宗室議，欲遁還據城，謀未就而敵圍已合，同行皆散去，無一人留者，士珸得蹇驢，跨之西馳，夜半爲盜所奪，徒步疾走，遲明抵武安縣，憩於張氏酒肆，語其人曰：「我皇叔也。」縣官聞之，俱來謁，資以衣冠鞍馬，得少壯者百餘人，從至磁州，舍於州治，乃召集義軍以解洺圍，不旬日得兵五千人，歸附者至數萬，以王江、李京將之。先是直寶文閣知洺州王麟自將勤王兵千人至大名，旣而以母老求去，上疑其有異志，然卒遣之，及金人遣萬戶伊埒圍洺州，麟帥軍民以城迎拜，軍民怒，並其家殺之
趙甡之《遺史》云：「金人圍洺州，以知州王麟是童貫舊屬官，遂於城下呼爲王姑丈，閒其民心，軍民信之，殺麟全家。」與此不同。今據耿延禧《中與記》修入，獨餘統制官韓一在城中，士珸至邯鄲，而統制官李琮亦以兵會，時金兵未退，士珸夜半薄城下，力戰破其寨，翌日入城，部分守御，金人力攻之，士珸勵將士，以火炮中其攻具，以計生獲其將領，乃解圍而去。士珸，岐簡獻王少子
岐簡獻王仲忽，濮王孫，澶淵郡王宗治子，天資警敏，方童稚，凜然如成人，至是才弱冠也。
此據《士珸附傳》及建炎三年正月河北東路制置司捷報參修，《傳》云：「至邯鄲，朝廷亦遣李剌史兵來會，未至而李兵叛去，遂收其散亡，得六千餘人，自將之。」據史，李剌史失其名，而捷報云：「不期又有都統制軍馬李琮等兩項人兵共議起發」，則李剌史即琮也。琮非朝廷所遣，當是河北義兵自詭王命者，今略刪潤。趙甡之《遺史》云：「金人自京師回，經由洺州，境內軍民劫之，得南班宗室，遂留爲知州。」甡之所云，卽士珸也
乙未
溫州觀察使京城內都巡檢使范瓊，爲定武軍承宣使、御營使司同都統制。
徽猷閣待制知密州郭奉世，統兵勤王，久而不至，詔本路諸司尋訪以聞。
此爲杜彥據密州張本，奉世行遣未見，當考求，附書之
丙申
詔諸路米綱以三分之一輸行在，其餘悉赴京師。先是汴河上流爲盜所決，閉塞久不合，綱運不通，乃責都水使者陳求道、榮薿爲散官，仍領監事，與提舉京城所內侍陳良弼董治之。再踰旬而水復故，時京師軍民方闕食，故命濟之，仍以空舟載六曹案牘及甲器赴行在。舊京師米升三百，及是始平。
朝奉郎曹大同，落致仕，提舉淮南西路刑獄公事。
大同宣和七年七月除膳部員外郎，未知何時致仕
直龍圖閣江淮發運副使向子諲言：「去歲閏月，劉順齎到淵聖皇帝蠟詔，令監司帥守募兵勤王，臣卽時鏤板遍檄所部，非不勤至，而六路之間漠然無有應者，間有團結起發去處，類皆兒戲，姑以避責而已，非有救災弭難之誠意也。惟淮東一路，臣親率諸司爲之，粗成紀律，然諸司猶有占吝錢物，不肯應副，略不念君父幽處圍城之中，臣當時恨無利刃以加其頸。今京城旣已失守，二帝旣已播遷，夫復何言！然竊謂儻置賞罰而不行，則臣恐今日已後，金人復爲邊患，陛下復欲起天下之兵，而諸路玩習故常，恬不知畏，則朝廷何恃以協濟艱難哉！願明詔大臣，按劾諸路監司昨承蠟詔指揮廢格不勤王者，與夫號爲勤王而滅裂者，悉加顯黜，以爲將來誤國忘君之戒。」詔諸路提刑司究實以聞。
《日曆》臣僚上言無姓名，以事考之，則子諲也
戊戌
正議大夫忻州觀察使張換，爲河北制置使。
詔京東帥司相度，自登萊至海州，置斥堠熢燧等事。先是朝請郎知海州魏和言：「海州至登萊最近，而登州與金人對境，近聞金人於燕山造舟，欲來東南，望造戈船，修樓櫓，依登萊例，屯兵二三千人，以備緩急。」許之，至是和代還，復有此請。
直祕閣知恩州趙子昉，貶秩三等，仍奪職，坐河決所部也。
東都宣武卒杜林，謀掠成都以叛，伏誅。時淮甸秦隴皆用兵，蜀人洶懼，林本山東羣盜，後戍成都，乘是與其徒二十九人謀，招集亡命，大掠成都，驅民之東川，由中水出峽南奔，以應金兵。自夏及秋，計議已定，至是會於城南漢昭烈廟，將乘夜襲官船，取器仗，部分未發，廟祝馬古與其子信覺之，馳詣府告變，兵馬都監陸世修等率吏士捕斬之，後錄古等功，以爲承信郎。
初平陽府吏張昱坐法黥，旣而亡歸，聚衆數千，會慈州無守軍，民共議迎昱入州，權領州事。金人屢犯其境，皆不攻徑過，至是以昱爲閤門祗候，知慈州。俄金人復引兵來攻，慈無城，不可守，昱遂率其衆出奔，金人陷慈州，撫定而去。
此據趙甡之《遺史》
金國通問使傅雱發東京。
此據雱《通問錄》，《日曆》於此月壬辰方書雱借官出使，恐誤
是日，淵聖皇帝自雲中至燕山府，居於愍忠寺。
趙子砥《燕雲錄》：「淵聖七月初至自雲中，七月上旬，二聖相見。」戊戌，初十日也，故附此日
己亥
詔臺省寺監官減學官館職之半
三年四月庚申又減
；以常平事歸提刑司
紹興八年十二月復
；市舶事歸轉運司
三年五月復
；罷諸州分曹制掾，縣戶不滿萬勿置丞；堂吏磨勘，止朝請大夫，出職止爲通判；宰執子弟任待制以上者並罷；執政官減奉錢三之一，京官奉祠者亦如之。先是宰臣李綱言：「艱難之際，賦入狹而用度增廣，當內自朝廷，外至監司州縣，皆省冗員以節浮費。」上命中書省條具，至是行下。自蔡京用事，子孫皆至大官，其後宰相鄭居中、劉正夫、余深、白時中諸子，悉以恩澤爲待制雜學士，故綱有此請，然未及行
二年二月辛酉行遣
。居中，開封人。正夫，西安人。深，閩縣人也。
尚書吏部員外郎衛膚敏，守衛尉少卿。膚敏自明州還朝
事見今年四月末，上書伏矯制之罪，上嘉賞之，膚敏言：「屬者金犯汴京，乘輿保金湯而居固善，然如今雖棄去，秋必復來，而尚嬰孤城，此大臣不知變之過也。今兩河諸郡幸皆堅守，臣謂宜陰以帛書許其世封，使人知自愛，不爲賊有。其陝西、山東、淮南，則令增陴浚隍，訓齊其人，而擇大臣以鎭撫之可也。」尚書言：「浙江民間有釣魚船，謂之釣槽。其船尾闊可分水，面敞可容兵，底狹尖可以破浪，糧儲器仗置之簧板下，標牌矢石分之兩傍，可容五十卒者。面廣丈有二尺，長五丈，率直四百緡，請下浙江諸州募豪民入中，每十五艘授迪功郎。」從之。
顯謨閣學士知越州翟汝文，貶秩二等。先是汝文用赦放民租，爲四十萬緡，言於朝，未報
事見今年六月末，兩浙轉運判官侯官吳昉，以淮南軍衣不足詰汝文，汝文檄昉言：「宣和七年登極赦文：『應州縣有合寬恤事，許逐路帥臣一面施行訖奏。』今來漕司乃敢故違，抗拒君命？未欲奏劾。」昉訴於朝，故貶。
徽猷閣待制知平陽府高衛，坐棄城，落職。衛，安陽人也。
辛丑
詔曰：「朕權時之宜，法古巡狩駐蹕近甸，號召軍馬，以防金人秋高氣寒，再來犯界，朕將親督六師，以援京城及河北河東諸路，與之決戰。已詔奉迎元佑太后，津遣六宮及衛士家屬，置之東南，朕與羣臣將士獨留中原，以爲爾京城及萬方百姓請命於皇天，庶幾天意昭答，中國之勢寖強，歸宅故都，迎還二聖，以稱朕夙夜憂勤之意。應在京屯兵聚糧，修治樓櫓器具，並令留守司京城所戶部疾速措置施行。」時李綱入朝月餘，邊防軍政已略就緒，獨車駕行幸未有定所，綱間爲上言：「今縱未能入關，猶當適襄鄧，以示不忘中原之意，選任將帥，控扼要害，使今冬無虞，車駕還闕，天下之勢遂定。而近議紛紜，謂陛下將幸東南，果然，臣恐中原非復我有。」上曰：「但欲迎奉太后及六宮往東南耳，朕當與卿等留中原。」綱再拜賀，因乞降詔，上乃命綱草詔頒之兩京焉。
右正言鄧肅請竄斥邦昌僞命之臣，右司諫潘良貴亦言宜分三等定罪，上以肅在圍城中知其姓名，令肅具奏，肅言：「叛臣之上者，其惡有五：一曰諸侍從而爲執政者，王時雍、徐秉哲、吳幵、莫儔、李囘是也。其二曰諸庶官及宮觀而起爲侍從者，胡思、朱宗、周懿文、盧襄、李擢、范宗尹是也。其三曰撰勸進文與撰赦書者，顏博文、王紹是也，今紹已投嶺外，而撰赦文者止令分司，亦何私於博文哉？其四曰事務官者，金人已有立僞楚之語，朝士集議，恐不能如禮，遂私結十友作事務官，講冊立之儀，搜求供奉之物，悉心竭力，無所不至。其五曰因邦昌更名者，何昌言、昌辰是也。已上數等，乞定爲叛臣之上，寘之嶺外。所謂叛臣之次者，其惡有三：其一曰諸執政侍從臺諫稱臣於僞楚及拜於庭下者是也。所謂執政者，馮澥、曹輔是也；所謂侍從者，其餘已行遣矣，獨有李會尚爲中書舍人；所謂臺諫者，洪芻、黎確等及舉臺之臣是也。當時臺中有爲金人根括而被杖者四人，以病得免，其餘無不在偽楚之庭矣。其二曰以庶官而升擢者，此不可勝數，乞委留守司按籍考之，則無有遺者。其三曰願爲奉使者，黎確、李健、陳戩是也。已上數等，乞定爲叛臣之次，於遠小處編管。」時王時雍、徐秉哲已先竄，乃詔責授昭信軍節度副使吳幵，移韶州；責授寧江軍節度副使莫儔，移惠州；太中大夫盧襄、通直郎提舉杭州洞霄宮范宗尹、朝奉郎朱宗，責成、忻、祁三州團練副使，襄衡州，宗尹鄂州，宗岳州，並安置；中大夫提舉成都府玉局觀馮澥、朝請郎試中書舍人李會，並降三官，爲祕書少監，分司南京，澥成州，會筠州居住；故尚書工部侍郎何昌言，追貶隰州團練副使；通直郎新通判南劍州何昌辰，除名，永州編管；朝請大夫黎確、朝散郎李健、尚書虞部員外郎陳戩，並與遠小監當；承議郎侍御史胡舜陟、朝散郎新知無爲軍胡唐老、奉議郎守殿中侍御史馬伸、朝散郎監察御史齊之禮、朝請大夫新知衢州姚舜明、宣教郎新知江州王俁，皆降二官；撰勸進文及事務官，令留守司具姓名申尚書省。唐老、舜明、俁皆坐嘗爲臺官，伸嘗請邦昌復闢而不自言，故例貶秩。
《日曆》六月乙亥，胡舜陟、胡唐老、姚舜明、王俁，各降二官，有誥詞，而於此又書之，按此月所書比前爲詳，今從之。呂本中《雜記》曰：「鄧肅前一年因李綱進得官，時又用汪伯彥薦爲右正言，故傅會綱意，專以圍城爲言。」旣而潘良貴又乞分三等誅罰
觀文殿學士提舉杭州洞霄宮耿南仲、龍圖閣學士新知宣州耿延禧，坐父子主和，並奪職，仍以延禧提舉江州太平觀，用鄧肅再疏也。
《日曆》南仲落職，於此日、五月癸亥兩書之，蓋誤
詔江寧府因軍變走避官，並放罷。
壬寅
侍御史胡舜陟，充祕閣修撰，知廬州。舜陟嘗論宰相李綱之罪，上不聽，舜陟因求去，會言者論其嘗事僞庭，乃命出守
《日曆》：「五月壬子，胡舜陟除祕閣修撰，知廬州。」「七月壬寅，降授宣教郎守侍御史胡舜陟，特授祕閣修撰，權發遣廬州。」按五月壬子舜陟未降官，今附七月
。時淮西盜賊充斥，廬人震恐，日具舟楫爲南渡計，舜陟至，修治城池，建樓櫓戰棚，具藺石，布渠答，又增築東西水門，疏決壅潰，因濠壘以備衝擊，繇是廬人始安。
起復朝請郎王圭言：「金人攻城，多是數處並攻，如攻東者妄稱西壁已破，攻南者妄稱北壁已破，俟喧囂不定，卽乘隙登城。又金人多用黑旗上城，務令守人奪取以惑衆。金人多拋大炮，宜用囊盛麩糠，布於敵樓，則炮不能害。又女牆頭宜各置木椎一具，遇敵登梯，以椎擊之，不費矢石。」詔下其說，使沿邊知之。圭，眞定人，金之入汴也，圭方持喪，率衆數萬，保山寨，屢與敵角，聞上登極，自山寨閒道來歸，故起復之，
徽猷閣待制提舉亳州明道宮王資深卒。資深，朐山人，事上皇爲中書舍人，卒年七十八。
寶文閣學士知江寧府兼江南東西路經制使翁彥國卒。
此據劉蒙自辨狀，《日曆》無之
癸卯
尚書右丞呂好問，充資政殿學士，知宣州。初好問與李綱論事不合，會鄧肅奏僞命臣僚，其言事務官，頗及好問，侍御史王賓亦上疏極論好問：「在圍城中，方淵聖拘於敵營，宜以蠟書至元帥府取兵，而反勸進，懷貳挾姦，無大臣節，況嘗污僞命，不可以立新朝。」上手札賜綱曰：「好問心迹與餘人不同，言者所不知，仰尚書省行下。」好問慚，力求去，且上疏自理曰：「昨金人圍閉，邦昌僭號之時，臣若閉門避事，以潔其身，實不爲難。況臣於邦昌未入城之際，曾乞致仕，重念臣世受國恩，異於衆人，親受賢者之責，身任宗社之重，故忍恥含垢，逭死朝夕，不避金人滅族之禍，遣人衝圍齎書於陛下，而又畫謀奉迎，幸而天佑神助，得覩今日中興之業，則臣之志願畢矣。向若金人網羅得臣之書，而臣之謀畫萬一洩露，則臣之一身與臣之家族，當如之何？區區之忠，皇天后土知之，宗廟社稷知之，陛下又知之，臣之心迹顯然明白，今若不速自引退，使言者專意於臣而忘朝廷之急，則兩失其宜。」疏入，乃有是命。
《好問家傳》云好問罷政在七月己酉，而《日曆》於六月癸未、七月癸卯兩書之，考其前後，當是癸卯得旨，而己酉出告耳
延康殿學士提舉南京鴻慶宮許翰，守尚書右丞。靖康中，李綱與翰同在樞府，知其賢，至是力薦於上，謂翰外柔內剛，學行純美，謀議明決，宜在左右，參決大政，上亦喜其論事，遂用之。
《日曆》翰除命於此及八月甲子兩書之，蓋誤
是日，腰斬通直郎宋齊愈於都市。齊愈初赴獄，以文書一縑囊授虞部員外郎張浚曰：「齊愈不過遠貶，它時幸爲我明之！」此李會勸進張邦昌草槁也。時御史王賓劾齊愈，未得實聞，齊愈有文書在浚所，遽發篋取之，賓密諭會，妄自㭊而証齊愈，且歸議狀事於王時雍。齊愈引伏法寺，當齊愈謀叛斬，該大赦，罰銅十斤，情重取旨，黃潛善等頗營救之，上曰：「使邦昌之事成，置朕何地？」乃詔：「齊愈探金人之情，親書姓名，謀立異姓，以危宗社，造端在先，其罪非受僞命臣僚之比，可特不原赦。」議者或以為冤。
熊克《小曆》云賜齊愈死，按詔旨云依法定斷，非賜死也。張栻《私記》云：「張邦昌之挾敵以僭也，在金營議已定，宋退翁自會議所歸，道遇鄉人，問之曰：『今日金所立者誰？』退翁疏書邦昌姓名於掌以示之，而李丞相以爲退翁自會議所卽取紙筆書邦昌姓名，造端謀立，丞相與王賓又密諭李會，使妄自㭊而歸其事於退翁，丞相竟匿會勸進藁而執其章，論退翁死，李公旋罷相。」齊愈案款云：「軍前遣吳幵等將文字，稱廢淵聖皇帝，齊愈、孫傅等在皇城司集議，遂到本司見衆官，及桌上有王時雍等衆議推舉張邦昌，今已寫下文字，只空著姓名，又看得金人元來文字，聲說請舉軍前南官，以此參驗王時雍語言，卽是要舉張邦昌，齊愈恐違時，別有不測，爲王時雍說吳幵，密諭張邦昌，亦欲早圖了結，齊愈輒自用筆於紙上書張邦昌姓名三字，欲要於舉狀內塡寫，卻將呈時雍，其時時雍稱是，又節次遍呈在坐元集議官，齊愈言道張邦昌，衆官看了，別無言語，齊愈令人吏依紙上所寫，於已寫選官元空缺姓名以治國事舉狀內，塡寫張邦昌姓名三字後，別寫申狀，係王時雍等姓名，時雍看了，分付與吳幵、莫儔將去，其狀內無齊愈姓名，所有齊愈寫張邦昌片字，即將毀了，並無見在，收得王時雍等元議定推舉狀草歸家。初蒙勘問，時雍懼罪，隱伏不招，再蒙取會到中書舍人李會狀，軍前遣吳幵等傳大金指揮，選擇異姓，是日在皇城司聚議，忽有右司員外郎宋齊愈自外至，見商量不定，即於本司廳前寫文字吏人桌子上取紙一片，上寫張邦昌三字，遍呈在坐，相顧失色莫敢應，其所寫姓名文字，係宋齊愈自將，卻會卽時起去，又根取到元狀草子，再勘方招。」按齊愈所坐，乃首書張邦昌姓名，而會所草乃空名議狀，又當時已根取到元狀草至獄，而此云綱匿其槁，蓋誤記也。齊愈死，小《小曆》及諸書在此月壬子，《日曆》在癸丑，按壬子張浚已入臺，無容不辯，案款降旨在癸卯，今從之。三年十一月丁未追復。呂中《大事記》曰：宋齊愈之罪，當從王時雍等之例，貶而竄之可也，何至是耶！洪芻、陳沖、王及之死，綱尚救其死，而獨不救宋齊愈，綱於是失政刑矣。中興之初，大臣有一事之當理，則足以興起人心，有一事之稍非，亦足以抑遏人心，此所以來張浚之疏也。浚素與齊愈友，而又潛善客也，以潛善而忌李綱，是以小人而忌君子也，以張浚而攻李綱，是以君子而攻君子，其可乎？豈非張浚初年之見也耶？
甲辰
衞尉卿孟忠厚，充徽猷閣待制、提舉迎奉元佑皇后一行事務。尚書司封員外郎楊邁，沿路計置糧草，濟渡舟船。
承議郎新通判荊南府程千秋，丁父憂，後九日，湖北提刑司檄千秋權，不拘常制起復。
此據紹興六年八月一日臣僚論千秋不該蔭補狀修入
乙巳
手詔：「京師未可往，當巡幸東南爲避敵之計，來春還闕，令三省樞密院條具合行事件。」時執政黃潛善、汪伯彥皆欲奉上幸東南，故有是詔，李綱留之，因極論其不可，且言：「自古中興之主，起於西北，則足以據中原而有東南，起於東南，則不足以復中原而有西北，蓋天下之精兵健馬皆出於西北，委而棄之，豈惟金人乘間以擾關輔，盜賊且將蜂起，跨州連邑，陛下雖欲還闕不可得，況治兵勝敵以迎還二聖哉？夫江之險不如河，而南人輕脆，遇敵則潰，南方城壁又非北方之比，陛下必以建康爲安，臣竊以爲過矣！爲今之計，縱未能行，上策當適襄鄧，以係天下之心。夫襄鄧之地，西鄰川陝，可以召兵；北近京畿，可以進援；南通巴蜀，可以取貨財；東達江淮，可以運榖粟，山川險固，民物淳厚，願爲今冬駐蹕之計，俟兩河就緒，卽還汴都，策無出於此者。」上乃收還巡幸東南手詔，令綱與執政議之。
丙午
綱及潛善等議於上前，綱曰：「今乘舟順流而適東南，固甚安便，但一去，中原勢難復還。夫中原安則東南安，失中原則東南豈能必其無事？一失幾會，形勢削弱，將士之心離散，變故不測，且有後艱，欲保一隅，恐亦未易，臣誠不敢任此責。」上乃許幸南陽，以觀文殿學士范致虛知鄧州，修城池，治宮室，又降鹽鈔錢帛付京西南路轉運副使范之才儲糧草，且漕江湖綱運自襄漢，蜀貨出歸峽以實之；遷戶部侍郎黃潛厚爲本部尚書，提舉巡幸一行事務；膳部員外郎陳兗，掌頓遞；虞部員外郎李儔，調芻粟；直祕閣江淮發運副使李佑，爲隨行轉運使
《日曆》李佑今年五月乙未除京東漕，未見遷發運使
。時日將以秋末冬初啟行。之才，雍孫。兗，堯佐曾孫。儔，錢塘人，父友聞，集英殿修撰。佑，清臣子也。
雍，河南人，天聖中樞密副使。堯佐，閬中人，景佑中平章事。清臣，莘縣人，崇寧中門下侍郎
同知樞密院事張愨言：「戶部財用，惟東南歲運最爲大計，自治平、嘉佑歲以前，輪發運使一員在眞州，催督江浙等路糧運，一員在泗州，催促自眞州至京糧運。自奸臣誤國，變祖宗轉般倉良法以來，每歲失陷糧斛，不可勝計，望依舊法，責發運司官分認，逐季地分，各行檢察催促。」從之。
丁未
詔兵部郎官、太常寺官各一員，內侍二員，詣京師奉迎所藏太廟神主赴行在
《劉觀行狀》云：「公導駕朝鴻慶宮，面陳藏木主事，上嗟惻，遂就命公如京師，發木主赴行在，除中書舍人。」按《日曆》及《太常寺題名》，觀以今年四月遷中書舍人，此時周望、翁彥深爲太常少卿，《行狀》恐誤也
。
先是上命京城留守宗澤移所拘金使於別館，優加待遇，澤謂二聖在金，必欲便行誅戮，恐貽君父憂，若縱之使還，又有傷國體，莫若拘縻於此，俟車駕還闕，登樓肆赦，然後特從寬貸，及是詔下，澤上奏曰：「臣不意陛下復聽奸臣之語，浸漸望和，爲退奔計，營繕金陵，奉元佑太后，仍遣官奉迎太廟木主，棄河東、河西、河北、京東、京西、淮南、陝右七路生靈如糞壤草芥，略不顧惜，又令遷金使別館，優加待遇，不知二三大臣於金人情款何如是之厚，而於國家訏謨何如是之薄也！臣之樸愚，必不敢奉詔以彰國弱，此我大宋興衰治亂之機，願陛下察之。陛下果以臣言爲狂，請投之遠惡，以快奸賊！」詔答曰：「卿彈壓強梗，保護都城，深所倚仗，但拘留金使，未達朕心。」澤猶不奉詔
《澤遺事》云：「公奉詔，卽出八人縱之，且上表謝。」按傅雱《通問錄》雱以今年十一月使還，奏乞釋金使，詔可，明年宇文虛中出使至汴，澤在病告，虛中始釋之，《遺事》誤也，今不取，又請上回鑾，表曰：「臣聞禹之行水，行其所無事，所謂無事者，非泊然無所爲於事也，無事而已。夫禹蒙天錫《洪範九疇》，知水有潤下之性，且親見堯有洪水滔天，績用弗成之患，遂因水之性，而順道之，故天下免乎昬墊，而奠厥攸居，茲無他，皆堯用禹之力也。臣竊聞將士籍籍，皆願陛下歸京師，云京師是衆兵駐札之本根也；商旅籍籍，皆願陛下歸京師，云京師是天下賈販之要區也；農民籍籍，皆願陛下歸京師，云京師是天下首善之地也；士大夫懷忠義者籍籍，皆願陛下歸京師，云京師是陛下朝宗之域也。臣前在臨濮兵寨中，實憂羣臣無遠識見，恐贊陛下去維揚金陵，又見京城有賊臣張邦昌僭竊，與范瓊輩擅行威福，無所忌憚，所以曾暫乞駐蹕南都，以觀天意，以察人心，仰蒙聽從。臣誤被宸恩，差知開封府事，今到二十餘日按原本作五十餘日，《北盟會編》作二十餘日，查澤於六月十七日到東京，七月十九日奏到行在，具奏時原止二十餘日，今從之，物價市肆漸同平時。每觀天意眷顧清明，每察人心和平逸樂，且商賈農民士大夫之懷忠義者，咸曰：『若陛下歸正九重，是王室再造，大宋中興也。』臣竊料百僚中唱爲異議，不欲陛下歸京師者，不過如張邦昌等奸邪輩，陰與敵人爲地耳。臣願陛下體堯禹順水之性，順將士，順商旅農民，順士大夫之懷忠義者，早降敕命，整頓六師，及詔百執事，示謁款宗廟，垂拱九重之日，毋一向聽張邦昌奸邪輩陰與敵人爲地者之語，不勝幸甚。臣之少也，猶不如人，今年六十九矣，眷眷血誠，恨其學問荒鄙，不能以激切忠義之辭，仰動天聽，臣不勝涕泣痛怛之至！」詔賜澤襲衣金帶。
尚書虞部員外郎張浚，爲殿中侍御史。上見浚雍容靜重，卽欲用之，黃潛善又稱其賢，遂有是命。
新除中書舍人劉珏至泗州，上書論時事，大略言：「聞金人尚有屯河北者，萬一有數千騎猝然而南，或趣宋亳，則於六飛豈能無警，乞早賜行幸，候至來春，復還京師，此萬全之策。西兵驍勇，異於它卒，今車駕將巡幸，正宜留以爲用，竊聞先遣西兵二萬往江寧府屯駐，臣竊又疑之。又二聖播遷，正宜內講攻守之具，外示謙屈之體，乞今後詔令不必指斥金人，亦可緩其侵犯，江寧旣不建都，乞止令改建兩殿，庶幾不至擾民。車駕如幸東南，所有西京以來舟船，乞並令東下，萬一金人窺伺，不得藉以爲用。」時李綱建議營南陽而珏未知也。
詔明達皇后、明節皇后應干典禮，並依溫成皇后故事施行。二后皆上皇後宮，追冊之初，悉用后禮，至是始釐正之。
己酉
徽猷閣待制錢伯言，試尚書吏部侍郎。
本部《題名》在六月
罷四道都總管。初李綱請於陝西、京東西、河北東路各置制置使，假以便宜，使遠近相應援，上然之，遂罷四總管而置諸路制置使。時西道都總管孫昭遠初至河南府，調陝西河北義兵合萬人，柵伊陽，使民入保，會罷四總管，昭遠改除京西北路制置使。
《日曆》不書置制置使月日，今因罷四道都總管，附見
起復朝請郎王圭，爲直祕閣。提振民兵。
庚戌
詔：「諸兵已令八月會行在，後期者必誅無赦。」癸丑
衞尉少卿衛膚敏言：「今汴都蹂踐之餘，不可復處，睢陽駐蹕，咸以爲宜，但城不高，池不深，封域不廣，不足以容千乘萬騎，而又逼近河朔，敵易以至，況我斥堠不明，烽燧不謹，萬一奄至，將如之何？建康實古帝都，外連江淮，內控湖海，負山帶海，爲東南要會之地，伏望觀察時變，從權慮遠，趣下嚴詔，夙期東幸，別命忠勇大臣總領六師，留守京邑，願詔有司分築堡寨，扼江之險，又行清野於河北山東諸道，則可以伐彼之謀，而沮其南牧之志，俟軍聲國勢少振，然後駕還中都，則天下定矣。」時上雖用李綱，議營南陽，而朝臣多以爲不可，中書舍人劉珏亦言：「當今之要在審事機，愛日力爲急，自金北歸，已再逾時，陛下中興亦旣數月矣，而六飛時巡，靡所定止，攻戰守備，闕然不講。臣聞近臣有欲幸南陽者，南陽密邇中原，易以號召四方，此固然矣，然今日兵弱財殫，陳唐諸郡，新刳於亂，千乘萬騎，何所取給？南陽城惡，亦不可恃，夫騎兵金之長技，而不習水戰，金陵天險，前據大江，可以固守，東南久安，財力富盛，足以待敵。」於是汪伯彥、黃潛善皆主幸東南，故士大夫率附其議。
呂中《大事記》曰：「李綱請營南陽，宗澤請幸京城，汪黃請幸東南，三者不同，言京城之策爲上，況宗澤數月間城築已增固，樓櫓已修飾，壟濠已開浚，寨柵已羅列，義士已團結，蔡河五丈河皆已通流，陝西、京東西、河東北盜賊皆已歸附，又非靖康戰守無備之比。失此一機，中原絕望矣！周之失計，未有如東遷之甚也。然李綱之請又在宗澤規模未成之前，故其謀請先幸襄鄧，以係中原之望，西鄰關陝，可以招兵，北近京畿，可以進援，南通巴蜀，可以取財貨，東達江淮，可以運榖粟，候兩河就緒，卽還汴京亦可也，而汪、黃侍高宗以乳嫗護赤子之術，曰：『上皇之子，殆將三十人，今所存惟聖體，不可不自愛重。』故建爲幸東南之策，不知我往，敵亦往，上如揚州而敵亦至揚州，上如鎭江而敵亦至鎭江，行幸所至，卽爲邊面，譬如泉流，不知所屆矣。」乙卯
改府州靖康軍爲保成軍，以守臣折可求言其犯年號也。可求，德扆五世孫，自國初以來，世襲州事。
德扆，其先雲中人，仕至永安軍節度使
初李綱請改剌西北潰散之卒以爲新軍，旣行之矣
六月丁亥，至是上批：「有害軍政，宜罷之。」綱復力爭，事得暫止。
丙辰
河北招撫使張所、河東經制使王𤫉、副使傅亮辭行。先是李綱建議，遣所、亮措置兩河
所，六月丁亥除。亮，七月己丑除，乃白上賜所內府錢百萬緡爲半年之費，給空名告千餘道，又以京畿卒三千人鳇衞，將佐官屬許自闢置，一切以便宜從事，所入見，條上利害，上喜，賜五品服遣行，時起復直祕閣提振眞定民兵王圭，尚在南都，綱奏用爲宣撫司參謀官，使佐所，所請置司北京，招諭山寨民兵，俟就緒日渡河，先復懷、衞、濬州及眞定，次解中山之圍，給地養民爲兵，如狹西弓箭手法。亮、𤫉入辭，上賜𤫉器甲袍帶、亮五品服，且予亮兵萬人，及蜀綱之在陝西者，亮請置司陝府，許之。初靖康之割兩河也，所爲御史，獨建言以蠟書募河朔民兵入援，士民喜，故所之聲滿河朔
所募兵事，見去年十一月己丑。耿延禧《中興記》云「有使臣楊剛中齎蠟書募兵河北」者，乃張所建言，委剛中兄弟起兵，初不受帥府節制，起民兵帛書末云「招集民兵保義郎閤門秪候楊剛中、提領監察御史張所、都大總領右僕射何㮚」，上喜而遣之，知㮚所輕聽妄舉如此。汪伯彥《中興日曆》云：「上在相州日，閤門祗候楊剛中兄弟齎榷貨務兌便鹽錢空名關子三十萬緡，往洛州募士，所差箚子，係何㮚、張所總領，其後止募得五百人，妄稱萬人，皆以諸山水寨保聚民兵姓名收為虛數，錢關子所存無幾。」按延禧、伯彥皆與李綱異論者，恐未必然，姑附此俟考
。亮西人，習古兵法，綱與語，謂可爲大將，卽奏用之，上猶以亮前疏爲言
疏見五月戊申
〈〉，綱曰：「亮所言但欲激陛下歸京師耳。況言勁氣直，乃關陝氣習之常，不足深責。」上乃召見而遣之。亮言：「今經制使所得兵才萬人，皆盜賊及潰散之兵，未經訓練，難以取勝，陝西正兵及弓箭手皆精銳，舊以童貫賞罰不當，隱於民間，每應點集者，皆其家人也。今厚資給以募之，並將家子弟，不旬日可得二萬人，與正兵相表裏，其勝可必，度州縣可復即復之。」綱以爲然，遂命亮募兵，令陝西、京西漕臣悉力應付。所、亮旣行，兩河響應，門下侍郎黃潛善疾綱之謀，建議遣河北經制使馬忠節制軍馬，俾率兵渡河
忠除經制使，已見六月乙丑
。有雄州歸信縣弓手李成者，以勇聞河朔間，積功爲本縣令，及雄州失守，成妻子在城中爲亂兵所殺，成以衆數萬來歸，累官忠州防禦使、河北京東都大捉殺，潛善以成爲可用，令將所部與忠同搗敵虛，欲使敵釋兩河之圍以自救，綱曰：「今日士怯兵弱，恐未可深入，且忠在靖康中雖嘗宣力，其後官崇志滿，不肯決戰，屢至敗衄，宜不足以任此責，莫若令與所協力。」潛善固執，上卒從之。綱復奏以河北制置使張換爲副，於是權始分矣。
換除經制，已見七月戊戌。王明清《揮麈後錄》云：「政和間，置西城所，。西北之人不堪命，皆去而爲盜，其後如曹成、張遇、鐘相、李成之徒皆其人也。」按張遇，眞定府馬軍也。曹成，拱聖役卒也。鐘相，鼎州土豪也。李成，歸信縣弓手也。其爲盜悉在中原旣亂之後，與西北公田事不相干，蓋方滋誤記之，明清又弗深考耳
〈
【按此注但引王明清之言，而無方滋之說，蓋傳寫脫誤】〉
工部員外郎李士觀言：「江、池、饒、建四州監，歲鑄錢百三十三萬餘緡，淮南等九路十七州，歲造上供軍器，亦百餘萬件，多未輸者，望令發運司委官催督。」從之。
閤門宣贊舍人曹勛，自燕山間行至南都，以上皇所授御箚八字進入，上泣以示輔臣。
事祖見今年四月末
詔華國靖恭夫人李氏，杖脊，配軍營。李氏旣以宮人私侍張邦昌，及邦昌還東府，李氏送之，有語斥乘輿，上聞，命留守司同御藥院官卽內東門推治，李氏辭服，上曰：「邦昌敢居寢殿，奸私宮人，此其情可見。」李綱曰：「邦昌旣僭位號此乃細故耳。」上由是深罪邦昌，有誅之之意矣，上因言王時雍迫逐上皇之狀，綱曰：「邊事少定，當再議之。」丁巳
詔慰撫東南諸路。先是經制使翁彥國被旨修江寧城池宮室，彥國言所賜錢不足用事見
五月辛卯，李綱白上，益以淮浙鹽錢四十萬緡，且令因陋就簡，不事華壯。時彥國方暴賦橫斂，而兩浙轉運判官吳昉助之爲虐，人不堪命，至有擊登聞鼓以訴者，黃潛善、汪伯彥以彥國女爲綱弟維婦，因密啟之，時彥國已卒，而朝廷未知，前一日，上批彥國、昉騷擾東南，並落職，與宮觀，令學士院降詔慰撫，命未下而江寧奏彥國卒，綱爲同列言：「昉無職名可落，又奉祠太優。」至是進呈，綱白上以彥國已亡，因貼改所畫旨而獨罷昉，且降詔慰撫東南，仍起復直龍圖閣趙明誠知江寧府兼江東經制副使。明誠，挺之子也
挺之，膠西人也，崇寧右僕射。《日曆》明誠明年正月己亥除知江寧府，而《建康知府題名》明誠以元年八月到任，按江寧要地，無緣彥國死半歲方除帥臣，蓋《日曆》差誤，今附此
。中書舍人權直學士院朱勝非言：「舍渠魁而責支黨，臣所未諭，請正彥國罪。」不從。
《勝非行狀》云：「用勝非言，卒正彥國罪。」按彥國追削在十一月庚子，汪藻當制，《中興玉堂制草》載勝非草此詔，亦云彥國尋已物故，昉卽罷黜，與李綱《進退志》合，今從之。《日曆》罷昉、降詔慰撫東南，乃在八月己未
通問使傅雱等至鞏縣，卽檄河陽具舟，守臣張巨以國號不同，拒不納，雱曰：「主上以皇弟康王勉徇羣臣之請，卽皇帝位，嗣大宋正統。」金人曰：「黃河以南知有張楚而已，不知有宋也。」雱曰：「張楚乃國朝大臣，皇帝卽位，命五日一赴都堂參議大事，使人之來，張公實預其謀。」巨乃馳使稟命於雲中，凡九日而還，自河陽至雲中一千八百里，四日到，五日回，雱乃得濟。
是月
賜故武功大夫淄州團練使廣南西路兵馬都監知融州李拱家銀帛百匹兩、錢百千，以拱領兵入援京城，死於敵也。
此據會要
賊史斌據興州，僭號稱帝。斌本宋江之黨，至是作亂，守臣向子寵望風逃去。先是子寵在州設關隘甚備，陝西士民避難入蜀者，皆爲子寵所扼，流離困餓，死於關隘之下者不可勝計，斌未入境，子寵棄城先遁，斌遂自武興謀入蜀，成都府利州路兵馬鈐轄盧法原與本路提點刑獄邵伯溫共議遣兵，扼劍門拒之，斌乃去，蜀賴以安。法原，秉子。伯溫，雍子也。