Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 宋朝 / 南宋 / 開禧德安守城錄 / 開禧德安守城錄__juan_01.txt
序
開禧兵釁既啟，虜悉力闖諸郡。時主諾多以戎帥，不然亦勇將，兵屯至小處，猶不下數千，獨安陸以內地故，經理所不到，乃受敵最慘。守雖將家子，懦不解事，幸而得存，則余同年兄王元父之力也。當丁卯之春，虜戀戀無去誌，得縋者來言，城中疫癘大作，老且病者醢貓以侑食。余聞之泣曰：「人之愛貓，近於愛子，殺貓而甘其味，去相食無幾矣。」既而白之宣府，又書其事以告於朝，曰：「路無安陸，是無鄂渚，自江以南將何所恃？」責同時在位者不恤元父盡力之意。朝廷雖知元父忠，顧事又不暇恤也。時列郡無重兵，身不當其任，受圍者百有八日，遮蔽天塹，困強虜以俟水潦，迄全其城，其用力良苦哉！圍解二十年，元父亦修文地下矣。昔既不自狀其勞，則後於今日者蓋不足以考其概矣，每切憂之。今監倉君示《守城錄》一編，纖悉具備，列禦寇之法，固足以示訓。若元父之所以用心，與其所以和眾，上以安其親，下以刑其妻子，講學之明而用誌之堅，有非文字之所盡者，更在於《守城錄》之外也。嘗論開禧用兵之時，主事者竊取諸老先生復仇大義，謂簞食迎師者可以立致，謂六月北伐者可以圖全，然體統不明，規模不定，吳曦、趙淳、皇甫斌之徒已受密議，重兵壓敵境，然後迫諸賢以稱王人，勢不可辭，亦不可止。及乎虜大舉，三邊數千里皆已受敵，宣司擁虛名於內，無一兵可以增益。至董世雄輩以朝命來援，亦傲睨不恤國事，本末倒置之弊一至於此，全安陸而不敗，必有人如元父而後可也。監倉君善繼其志，語述其事，有《守城錄》如此，可謂元父賢子矣。余素善元父，不但慈恩之契，及守漢陽，倚安陸以為固，識其受敵之事，如錄不謬，忠肝義膽，固已隱然於錄矣。以死自許，卒不得死，不幸而死，元父不愧也。顏平原、張睢陽以守城著名，一生一死，至今道守城事者指二公為稱，首無所輕重，以其事在守城，雖生死猶末也。儒者以忠信為甲胄，禮義為幹櫓，置死生於度外，然後可以行誌，此又錄外之意，不可不考。元父名允初，永嘉人，同年小錄中字茂遠，監倉君名致遠。
嘉定甲申孟夏既望，東匯澤曹彥約序
正文
開禧元年，歲在乙丑，冬十有二月，先公運使蒙恩丞郡德安。明年，尚書薛公叔似宣諭京湖，待制陳公謙總軍餉，侍郎吳公獵帥江陵，尋改宣諭為宣撫。冬，就以陳公副之。夏六月，招撫副使皇甫斌喪師於唐鄧，更以荊鄂都統趙淳臨邊。金虜甚傲，無道邊堠，始驛，騷安陸，今號次邊，北距信陽二百里，西北距隨百三十，公度隨、信陽無城池，且不素修守備，力必不支。虜無信、隨之限，則必中於安矣。況辛巳和議再定，釋兵符五十年，郡無戍卒，廂禁軍之，籍僅四百，不嫻兵事，凜凜然日謀備守之策，且恐貽親憂。太夫人聞之曰：「汝當努力國事，置吾度外。」公雖拳拳不忘，然亦遂得一意修守備。是時，帥府委公治民兵，公核五縣，得四千餘人番，上詣府，親蒞教習。總所（待制也）委公糴三萬石以給邊餉，公稍登其直，以徠商販。越月告辦，遂集僚屬語之曰：「兵食，守禦之本，今則義勇粗勝，兵餉尚乏，糴請留之益郡，計歲糴儲積之粟，則寇至可與民共守，以無乏食。」遂力請於總所。
冬十月，諜報虜宿重兵百餘萬於南京，將以十一月徙屯方城，克日渡淮，勢甚鴟張。是月五日壬午，趨棗陽，宿將馬拱、張虎、韓源以將士三千人當之，殲焉。先是，宣威令應山縣戍軍雍政、馬謹四千人增戍棗陽，至則遇敵，拱等方以死戰，政謹麾前隊赤身馳之，與拱等皆斃。政潰圍，僅得稍輯後軍，還奔應山。
七日甲申，虜犯神馬坡，事益迫，求救宣司，不報。時棗陽潰卒無所底止，公議招之，以助守。太守李公師尹持之曰：「彼潰軍也，不可以語勇。」公曰：「國家養兵有年，前日力不敵，故潰。今安陸有城無兵，驅市人以守且不足，得素所教習之人而用之，不猶賢乎？」乃便宜發經總制錢，遣使諭之，得二千一百一十人，皆踴躍願從。又厚犒茶商饒彧等，令募其徒及土豪市兵凡二千人。又益以安陸、雲夢、孝感、應城四邑民兵，得二千二百，唯應山義勇留以備信陽之境。未幾，諜者趙逸刺虜欲先攻隨，得隨則以其兵犯襄、安。公與守言：「安陸舊以守得全，然所當不過盜賊，今大敵不日至矣，其鋒不可當，城為保民為之也，相與下令，令民人入城，徹屋伐木以充爨，輿粟輦帛以儲備，決渠塘以益壕浸，發防城庫以列之城上。」乃分隅庀職，給役授材，立旗職，嚴號令，部伍整齊。民或以草為屋廬者，令徹之，以防焚爇。郡舊有幹城之器，巨細畢具，承平既久，吏士皆後出，謾知所措，惟棗陽潰軍一見皆能辦，布置施用，人與器習，一郡皆服公之先見。有獻誠於公曰：「太夫人年逾八十，不可以聞戎，盍輿至旁郡？」公謝之日：「事親徇國之心均耳，今大敵在境，眾方搖搖，若母先往，則眾必亂。眾亂，則尺寸不可前，況他境乎？效死弗去，守貳之分也。況堅守未必死，去未必全，吾生死誓與此城俱矣。」言者愧而退。
十二日己丑，虜師至隨。是日，隨守雷世忠單騎過城下，公叱之曰：逃城賊，射之。疾馳以免。時宣司遣左軍正軍牛成以五百人至。又明日辛卯，右軍準備將任廷佐所部亦五百人。十六日癸巳，宣司統轄李誼將宣效（軍號）兵二百五十有五皆即登城，分地禦守。
十七日甲午，虜侯騎百餘至城下，視地為營。公亟集郡僚至天慶觀，恭迎聖祖御容入城，以分宗子伯韺扈侍。金人百餘騎追襲，任廷佐射殞一夫，乃退。或謂太守密選義勇駿馬數十匹，屏藏之，謀與其侄誼以家遁。公誦言詆之，陰為羈縻，使不得去。弓會士人蕭其姓者疏守賣降狀，請殺之，公曰：「守怯懦不任事，背叛則決無之。今虜勢方張，當一乃心，以攘大難，奸人離間，何所不有？」遂焚其書，以安上下之心。
十八日乙未，虜眾十餘萬自棗陽長驅而至，分布城之東西南三面高岡之上，旌旗蔽空，騎卒遍野，見者皆失魂魄。次於城北教場立中軍將帳，植五色旗，夜中明炬燭天，萬桴擊鼓，以素帕抹額，面城而號，河水騰沸，屋瓦震動，立者負戶。公徐謂眾曰：「此兵家脅城法也，當以靜待之。」命偃旗仆鼓，寂若無人。乃與太守及僚屬議曰：「虜勢未易當，其情叵測，今鳩合雖眾，非有養用訓練之素，孰恃以為固守？況朝廷宣司未必察也，告急孰可行乎？」教授陳之經、監稅蔣梓應命，遂選將吏鹿升等一十三人與俱。
十九日丙申，潰圍馳出齊安門，虜至雲夢縣仵落市，陳、蔣、鹿升僅以五輩免。由是往來沖要，虜咸置郵以警，內外隔絕，赤白囊不通，公卒以厚賞募壯士乘間夜出。
二十日丁酉，虜擁眾數十急攻景陵夢澤門，重列傅城，騎垂鐵圍牌，率撤民戶門扇自衛，發矢如雨，公與僚屬親督軍士制炮揚石，弓弩俱發，令之曰：「今日正汝輩報國之秋，挫虜銳氣在此一舉，有功者皆受上賞。」眾聞，願以死拒。選宣效王越、王顯等下城，得首級二，楊安等下景陵門迎敵，頗有斬獲，迫而墮隕河者無數。是日，自朝對禦，至申時乃退，諾將兵以官資者三。
二十一日戊戌，虜軍大隊向東南，分營梢飛矢入城，城守之兵未嘗解甲。時太守擇勁悍刀斧手五百人自衛，即所招棗陽之潰卒也。將佐有請於公曰：「兵力寡弱，安得壯士居閑地，願奪之以益城陴。」公曰：「方此擾攘，將儀衛以應爾，兵以氣為主，吾作之使勇，一可當百，何以此五百為？若輩茍有誌事功，爭先趨赴；或偷懶無庸，縱驅之，未見有益也。不若捐之以安其志，無使忤拂。」二十二日己亥，虜閉不出。
二十三日庚子，齊安門有射入飛書者，視之，乃言：「爾城中遣二使持書往宣司乞援，至應城為我所獲，今醢之矣。」眾皆懼，公曰：「是必得其從行者，詰而知之，如果得教授、監稅，何不以書來示？乃以空言惑眾邪！」二十四日辛丑，虜軍不動。公與太守及僚屬議曰：「虜以重兵壓孤城，人心懼惶，當奮我而懾彼。今乘其方至，營壘甫定，地勢未習，吾使人間道出奇以攻之，得小捷，亦足以安人心也。」於是命張全等選勇敢數十人，許授以官。酉時，又使徐希稷、監稅李景翔、任廷佐資遣之焚斫賊寨。時景陵門外居民樓宇毀拆不盡者，為賊所據，張全等徑入之，奪其弓弩器甲，李俊得級，胄有白虎將軍之識，於是揭以巡城，士氣頗振。
二十五日壬寅，黎明，虜軍運竹緄草木，四下填壕，分布行列，周遍州城，勁弓強弩，矢發如註，軍民中傷稍多，死者十餘，城壁上箭如猬毛。公私屋廬得數千枝，城上要轄十有三處，虜驅精兵數萬，舁洞子雲梯，極力盡隳奪之技，又焚大安門及慕連、極目二亭。公巡行城上，訓厲諸隅將佐軍兵悉力拒敵。至火所，親提壺以先，厚許賞犒，命任廷佐等救撲，以土窒大安門，四隅皆發弓弩木石，巨械手拋磚礫助之，虜軍死者甚眾。又募茶商市兵二百八十有五人，下城殺完顏千戶十餘級，迫而隕河益眾，迨晡乃退，捍禦者許奏以官資，下城者又益以二，犒賞有差。
二十六日癸卯，祭北斗於清風樓，用方士法，斬狗以罍貯血，引炮飛狗首罍血於虜寨以厭之。夜半，擇勇銳七十有八人下城，防守八門，以備虜火。四鼓，先所遣宣司乞師之卒持教授前二日書間入，具言宣司無同仇之賦，遂詣江陵帥司，檄信陽三關統制王綦、孫鐸來援，已持牒如三關矣，城中尋遣介速之。
二十七日甲辰至二十八日乙巳，虜軍閉營。
二十九日丙午，遣宣效勇銳並茶商土豪等二百餘人斫營，焚其攻具及府北雙橋所積填壕竹屑數千束，夜分乃歸。先所遣焚
達石屯田莊谷之土軍及信陽趣王孫赴援之卒皆返，知二統制偕行，而孫以二千五百人由孝感過漢陽，觀望於陽臺，王以七百人倍道疾馳而來，未至府十八里，遇虜三千騎，死戰不利，王逃，並軍士數人僅免，餘皆沒。
十二月二日戊申，再分遣人於樞密院宣撫司乞師。先嘗差指揮使何廣防築栗林分界，為虜所得，中夜，遣何廣叩壽山門，詭言鄭統制救兵在壽山門外，欲以誤入，公命麾之去。
三日己酉，遣中軍張亨、李成賫蠟書告病於宣撫司，夜發勇銳兵下城，奪虜劃車弩床一。
四日庚戌，虜酋領眾千餘相城。
五日辛亥，丙夜發勇銳王赟等十人，賫藥毒陳婆港、西水步、東水步雙橋步及壽山門外水，以絕馬飲。
六日壬子，差胡勝等十人毒張婆前港。
七日癸丑，虜步騎數千人於夢澤、景陵、壽山、大安四門植土如堵，公巡城戒飭將士，嚴兵以備，旋引去。
八日甲寅，虜軍數百人，夜盜決景陵門東夢澤門西壕水，城上射之，乃退。
九日乙卯，公令任廷佐、趙伯韺等守禦將官等即城上，分選精銳二百餘人，由涢津大安門下，焚並河虜人居室，殺傷淹沒甚眾，生擒番首汪卒律沒多及殺千戶，蘇用祥、任廷佐以下各許官資有差，虜軍自此不敢過河以西。
十日丙辰，深夜，虜軍千餘人運竹木、鵝車、洞子、對樓稍向夢澤門。先所遣卒李杞是夜自鄂州回，言孫統制將二千五百人逗留陽臺，陳教授以王統制獨戰敗，復如江陵，及再遣人速孫鐸，紿稱宣司令就陽臺防江保鄂州。
十三日己未，遲明，虜軍大噪，飛矢入城，以二對樓近景陵夢澤門，塞門外壕塹，城上亦以強弩對。夜縱火燒壽山門外林木。
十四日庚申，公與太守及僚屬議曰：「孫鐸既擁兵不進，宣司無急病攘夷之心，若徯外援，適懈眾誌，惟自為固守策，況虜既久次，攻具日益，如皮洞之類一望數百，夾道如屏，以覆役者，矢石不能害。若塞凹成隧，飛樓雲梯一或並城，其事危矣，非數遣人要遮捕斬，徒以力抗，恐未易當。」眾咸謂然。既又巡城，明諭將士曰：「本府數於宣司求援，竟未有發到人馬，往往防禦處多分遣不及，爾輩當盡心戮力，自致功名。況祖宗德澤在人，如此，天地神明亦當效順，前日朝廷出師恢復，義所當舉，但主帥不得其人，故有今日。今虜擁眾數萬，圍我七里之城，以強弱論之，雖若可畏，以順逆觀之，則決可保。縱有援兵至，適分汝輩之功耳。但誓死報答國家，堅守此冬，及春氣暖，虜自不能駐矣。」又曰以前代忠烈之事，合城將士莫不感動奮發，私相語曰：「府判節制忠義如此，我輩如何不向前用命？他日朝廷決不負我也。」公聞之，喜曰：「孰謂人心不可以感動邪？」於是選勇銳蔡佐等百餘人斫營，公面命之曰：「有能生擒虜軍，當與重賞。或得首領人，賞又數倍。」蓋欲知其動息。是夜，於景陵門外燒洞子五十餘，及填壕竹木，斫斃數十人，生得一小校張勃撒。公與太守親詰之，言自襄陽回，先往信陽。信陽降，留百餘人守之，以二百人屯棗陽，一萬戶屯隨州。今城下有十五萬戶，每萬戶部十輩千戶，千戶領七八輩謀克，一謀克管百人，或七八十人。合而言之，萬戶司七八千人，號稱萬人。童元帥及都統共主之。約十六日後，連日攻南門，益立七梢九梢炮有百，擊景陵門戰櫓。」公因好問之曰：「何以禦炮？」勃撒口：「對以索網，則不及屋矣。」先是，防城庫麻甚多，眾莫識其用，至是始知當為網索。公乃命義勇及官兵掛成網，及以囊貯糠土以備，而厚賞蔡佐等。
十五日辛酉，虜軍率其徒一二列旗幟，張紫蓋，將騎千餘，距城一里所，自南周遭相視。至景陵門，視天橋對樓，趣移洞子，稍近城，以竹枝雜土填壕，公令軍士以火箭爇竹，發施風炮擊殺數人。中夜，公與太守詣真聖堂祈禱，以血祭城隍及關王廟，有安陵鄉民間道赴城云：「過虜東寨，聞有言曰：『今日相師相城，謂城色青黃，氣春則城堅，涉夏則旺，恐不及攻。』」守陴聞之，氣增百倍。
十六日壬戌，虜移中軍帳於夢澤門南，鳴鼓大噪，自興同寺後出皮洞，至夢澤景陵門運竹梢雜木。城中矢石俱發，擊死數人，役遂稍緩。旋於景陵門外立七稍九稍大炮凡五，雜擊樓櫓，城上以索網土囊等護之。虜視之，罵曰：「南家子，何以知出此？」公令支使將都壕寨張斌於南門城下立七稍炮一，旋風虎樽小炮十數，令進士馬必勝、葉正夫、馬煒領市兵挽拽對之，大者隳其攻具，小者其役夫，自此交擊，凡十有五晝夜，樓堞震動，勢岌岌，然藉護城之具不圯。
十七日癸亥，虜以鵝車洞子二三百，錯比貫續，至景陵門吊橋，役夫奔走於下者率系腰，眾知為虜驅吾民，不忍射，第以火箭焚其竹木，虜人救撲不滅，煙迫洞口，始漸退。又擊柝挽對樓以前，城上以矢石當之，殺傷過當。日昃，公命勞守禦者。
十八日甲子，虜軍以洞子集吊橋陡（陡吊橋處陡門），炮擊呂字樓，且射火箭，隨撲滅之，亦以樓下立七稍炮以對，令官兵王召等數十人強弩齊發，賊始退。乃備具葺壞亭。牛，東南隅卓望報：虜騎千餘由千金路向西北舉燧，疑是分兵回襄陽。
十九日乙丑，城外引大炮擊景陵門及樓櫓，公令守望者鳴鼓虛喝，以覘其去留。賊不知其所以，遂自荻港引泄（大炮名）至夢澤門岡上陳列。其夜，公與太守僚屬於防城庫議出城奮擊，而士不素練，乃畫虎於布，揭於叉戟之上，置鈴於下，名曰布牌。褶為三五彌縫之，陳為前隊以拒馬，強弩居後，遇敵則俱發，日肄習之。
二十日丙寅，虜攻具益備，悉力填壕，晝夜擊石，將大合兵攻城，壕漸為平地，距城甚邇，害氣滋熾。公召張斌及諸軍首領，諭之曰：「爾輩素習軍事，彼若悉攻具臨城，何以禦之？」眾讙曰：「以死捍而已。」獨斌以為當焚其樓，公曰：「然。」乃斂民家蘆箔竹器及茗荈之包，實以枯草，雜以火藥。備畢，又策天橋必鉤城則可度，遂創木格，博下而銳上，俟天橋對樓臨城，則以木格格於女墻頭脾籬排木之上，使隉杌不可登，又慮萬一度橋乘城，則人將驚潰，令於填壕所向城面，以木縱橫如棋局，下綴以足，高尺有五寸，號曰地網，以鐵蒺藜連參其上，使不可下。二十一日丁卯，公謂太守及僚屬曰：「是遠為之備，若用至此，亦敝矣。必先壞其攻具乃可。然虜以彌月之久樓櫓方備，勢必力爭，宜析其力，以遏橫潰。」於是公與太守支使監稅，即郡廳選勇銳，得一千二百四十人，開涢津門，斫東南寨，焚毀洞子炮坐對樓天橋，令叉戟手持布牌強弩在後。事皆素習，虜騎來爭，弩手乘之，人馬披靡，斃者甚眾。進焚洞子百餘，虜兵亟拽天橋對樓退，以避火。諸寨兵皆出，城中望眾寡不敵，亟鳴鉦止之，全軍而歸。勞將士以下有差。
二十二日戊辰，虜人攻擊愈急，城中益炮於景陵門應之，殺賊三十餘，碎洞子十餘，遂稍退。夜中，遣土軍龍旗王文往宣司樞密院重告急。夜半，虜分兵由黃連坡、三水渡、太山廟下大噪，白兆山西北一路皆舉燧，質明，景陵門壕上虜忽斬一人，群舞而去，或謂厭魅，或謂有兵自北來去。
二十三日己巳，呂字樓炮手陳雲言：「虜大炮五，唯此樓相對，其九稍之匠手最高，石無虛發，城中之炮與彼隔城，乃能視不以目，而度以意，尚猶命中，若更小進，雲輩斃矣，當先擊之，則它炮自當奪氣。」公奇之，諾以重賞，雲引炮一發，虜亦對擊，如是數四，果碎其匠之最者，虜之炮卒皆呼號而走，以是發炮一晝夜。
二十四日庚午，虜大炮並發，擁皮洞斫景陵門月墻，城中以炮碎之。俄頃，南門五里外有攻具聳如浮屠，馬數十挽於前，卒數百擁於後，或進或退，眾莫能辨，公熟視之曰：「草塔也。其狀高而銳，人不可登，束萏茭為烽，是將附城以焚吾樓櫓。命治火箭，令善射者數十人俟之。且傳令守陴之士，聞金則鳴鼓嘯呼。已而草塔頗近，火箭盡發，擊鼓鳴梆，眾指嘯呼，雲合風起，一爇而盡。虜失笑而返，軍民大悅。二十五日辛未，虜眾鑿冗呂字樓下羊馬墻，墻壞壓而死者數人，城上弓弩炮石竟發，又殺傷數十人。夜闌，虜軍大呼，發火焚景陵門，守禦者極力救撲而止。二十六日壬申，公夜遣勇銳軍兵五十餘，緣布下城，掀其皮洞入壕，覘其有備，急返。二十七日癸酉，向曉，虜以步騎入景陵門，布陳周密，有對樓天橋高與城齊，橋上以木為過道，約廣一丈，其長倍之。鵝車洞子三百餘，皆博一丈，高八尺，攻景陵門並陽字呂字樓。又以雲梯三十餘，分攻西北隅月字樓。其眾可三萬，更進叠上，矢石交集，賊勢熾甚。公與僚屬親督守禦，將兵死拒，以火矢焚其樓，且以所備火牛、蘆箔、竹器，燃火擲其樓橋，矢石佐之。樓上決所櫃水以灌火，急退百步於南岡之側。其攻城者失勢，亦辟易奔避，遂以弩炮擁入，涢河死者甚眾。其南寨又以步騎過西北隅，攻極目亭、清暉亭、虎頭崖、月字樓，徙雲梯數十，蟻附登城。梯首有機，去來便利，公以所攻地城最庳，又復自南而北親督軍兵，盡力捍禦，虜益引精銳之卒更番而進，騎軍亦奔忙逼城，官兵盡登敵樓及極目亭屋表，以強弩、礌石、檑木等臨之，始略退。其中軍帳下麾旗大呼，轉攻齊安門及月字樓，命守禦策應兵並力距之。自聽至昃，合城不炊，唯汲水巡行，以飲渴者。虜軍被傷及淹入涢河者千數，然而城中亦甚疲矣。南門自陽字樓至月字樓應敵將士，各許奏三官，西隅清暉亭至北隅虎頭崖亦均諾以官二。公傳令：「守陴之士，今日勞勚，不可不掫夜，恐虜乘吾疲而以兵襲我。」公通宵不寐，巡行數過。公之自南城往極目亭督兵捍禦也，太守私語人曰：「亭直倅治政為一老幼地耳。」守蓋設遊辭以自文，識者鄙之。公聞之，略不介意。
二十八日甲戌，虜增高對樓丈餘，別置一寨於桐柏廟，復急攻景陵門。
二十九日乙亥，虜軍連綴天橋、對樓，欲專攻城南，揚炮飛矢不止。公謂太守及僚屬曰：「虜前日攻城失勢，今並力來攻一面，前日對樓已附城，吾方縱火，遂為其貯水所救。此攻城巨器非一日所能成，今當必焚之，毋使遺蠆。」眾願效謀，未得其說，公乃命支使監稅任廷佐、孟棨、張斌等選死士數百人，專俟對樓天橋至，分二百人以巨纜飛鉤挽住，縋以大石，使不可退，然後縱火。眾皆曰：「善。」又言：「賊計，每於樓下貯水滅火，當以火牛先之，使彼泄水，水必不多，繼以茶苞烈火，益以蘆箔竹器，則火勢必熾，不惟樓不復返，登樓之人皆煨燼矣。」又曰：「不備不虞，不可以師。今防城之具雖已略備，然此賊耐戰，非吾所敵。萬一乘城，計將安出？」張斌曰：「當為巷戰之備。」公曰：「若至此，則事去矣。」然亦姑用其說，令城內傍城濬壕，深闊以丈，築女墻於壕上，高八尺，巷道各立地分，使持戟之士分為部伍，無或逾越。仍令諸隅儲水防火。過夜半，虜軍推對樓天橋至景陵門，城中出叉戟手拒之。
三十日丙子，黎明，虜擁兵至南門，先以弓弩大炮繼發不絕，又以火箭焚敵樓，司水士人張炎等集民夫運水救撲，久之方息。晡時，公與太守統轄及官屬皆在黑樓，太守統轄曰：「賊兵已退，除夜，吾儕略歸如何？」公曰：「今何有除夜？」言未既，聞城外有擊小鉦者，視之，則虜兵已聚對樓天橋之前後，頃刻逼城下，城上之兵，有擐甲不及者。蓋虜欲出吾不意，不知公備之久矣。乃命急施大小炮，落其水濡布箔及護樓皮具，穿其樓蓋，擊死三十餘人。以所具木格等施女墻頭城面，虜樓並城，天橋雖下，已為木格所閣，高峻絕險，然其橋有溫道，猶可登陟，虜偏裨提大刀，追逐士卒千餘附城，皆登橋，女真精銳聯續附趨者又萬餘，城外呼曰：「今日正軍打城，必欲城破。」以其登橋者重鎧銅面，以紅抹額，群凶婪婪，見如鬼神，持雙刀長槍弓矢，相去無二丈，地面皆設蒺藜地網，城中已備巷戰，其前一夫呼曰：「今日不濟矣。」然內外交擊，鼓鼙相撼，聲震天地。公與支使監稅親率守禦將佐士卒以死禦之，令勇敢董仙、徐忠飛鐵貍虎爪，鉤挽天橋，縋以大石，系其橋傍麻繂於狗腳木，擲火牛撐之。火勢方起，虜果決水以救，繼起茶苞竹器，民爭負門牖几案以助火，火炎掀天，虜不能退，徐忠等以槍叉矛戟沖橋上，人皆墜入，矢石俱發，火益熾，其色如茜，死者不知其數。延及其旁，蓋虜用一切之令，士卒死而不敢去，賊氛大沮。然吾勢甚危，公之不從眾而歸，如有相之者。明日，遣人收其遺燼，車心鐵徑三尺，輪逾丈，凡得二十餘，鐵葉百餘，又得水濡布簾皮具一十八疋，遂犒正南呂字樓至雲字樓受敵官軍、義勇、茶商、市兵，許奏三官，東西北三隅均諾一官。是日之西，有兩日相擊，移時，東南日上，西北日歿，人知其為休徵也。
三年正月丁丑朔，虜軍復挽燼余鵝車洞子至興國寺整治，且重修對樓。
二日戊寅，向晚，虜軍拽隊望西北行，又移中軍帳寨於金泉寺。城之東南西立七寨，公令張斌修城上女墻頭，委支使造麻翎弩箭二萬。
三日己卯，虜軍於景陵門崗上築墻掘壕屯駐，號硬寨，以示久圍意。又有自雲夢路整隊持白旗回金泉寺者，公與太守及僚屬議曰：「虜計浸窮，必持久以困我，漢援已絕，城中單弱，使果出此，將如虜何？盍再祈哀於宣司以求援？」是夜，令秦福等賫蠟往，又遣勇銳士卒下城，焚虜填壕竹木。四日庚辰，虜兵不出。
五日辛巳，遣軍士更焚之，牛成部下卒周達，免胄袒裼，持戟逞虜，潛入南寨，奪其魁牌以還，升其官職而任之。
六日壬午，旦，虜東南寨發嚴，至晚亦如之，而不陣。公曰：「是內虛，且虞我師掩襲，佯示整以疑我耳。」公尋遣勇銳鄭勝察知其宿馬之地，夜欲屠之，支使及弓會蔡執禮、王師奭、嚴端等力贊其策，統轄李誼以鄭勝為妄，持之不行。公力辨之，李奮臂大聲，叱咤暴戾，眾不能堪，公曰：「大事不容徇私，其爭何害？若合事宜，便當從之。」眾以李黨比相淩，公曰：「廉藺以國事為重，此當若無所聞，但今日斫營，應必往矣。」夜半，遣叉戟強弩手二百直逼南寨，遂絕寨，歷南山之陰，勁弩俱發，群馬嘶鳴，且聞虜叫號之聲。會西北寨來救，故官兵亟回。是夜，四方山義勇商祈及其徒偕宣司所遣宋興等持蠟彈至，言已檄都統董世雄以一萬人來解圍。十二月三十日到黃坡縣，次第前進，邦人大悅。
七日癸未，虜軍隔壕呼曰：「南家子太毒害，夜殺我馬七百餘匹。」自是徙馬於山坡。酉時，虜騎千餘自北道來入金泉寺，公夜遣將官傅熙將兵下城，投狼毒、硫黃於河潭，以毒虜馬，又遣土軍李元、趙旺速迎董世雄。
八日甲申，虜軍不動。
九日乙酉，再遣土軍黃德、朱選往速董軍。
十日丙戌至。
十二日戊子，虜軍嘗自西北馳負竹梢木材積於金泉寺，莫測其用，公遣田榮領石匠由車蓋亭鑿城下巖石，令峻不可登。
十三日己丑，將暮，虜遣人來請打話，城中差提轄仇某對之。虜使云：「兩國已遣使講和，南朝欲多償歲幣，只文字即去。」公恐守者聞此必怠，遂諭將佐曰：「決無此理，是必其出野擄掠，諸寨空虛，姑為甘言款我耳，當嚴守備，徐議奮擊。」夜，又遣土軍速董軍。
十四日庚寅，虜人再請打話，公叱之，乃退。是晚，虜軍自北嶺步騎入西寨。
十五日辛卯，夜分，傳兵王青至自行在所，李青自宣司持蠟彈報，教授以十二日往告急廟堂。
十六日壬辰至十八日甲午，虜不動。
十九日乙未，虜軍移洞子對樓至夢澤門山岡，別以四五百騎向西北行，景陵門有射入文字，視之，乃虜間諜，云：「城中知府與官吏欲拜降，只緣通判王某執迷不肯，有誤一城生靈，枉遭屠戮。今告爾官員士民軍兵，有能擒縛王某赴軍前請降，即當奏最上賞格，世襲千戶，官廣威，正六品職事；同力人世襲謀克，官武節，正七品職事，有官資人先以其原官對換，外於已對換上升擢，仍各賚有差。或乞就知本府者，聽。」公笑曰：「虜直兒戲耳。」遂毀之。同日，雲夢士人池逸至城下，呼王四排軍出議事，公日：「此逆賊也。」命射之，虜挾而走。
二十日丙申，虜軍移洞子往夢澤門填壕築路，且攢戰入城。公遣準備將趙晟領兵下城潛伏攻劫，奪其普光寺所積薪木。是夜，朱選回自董師所，云：「太尉張某擊黃陂獄，言不來解圍，某言德安受圍日久，宣撫請太尉救援，城中官民如望赦。太尉怒某言，欲斬，今早得釋歸。」公加賞慰之。
二十一日丁酉，遣人下夢澤門斬鑿暗壕，及遣訓練官趙章領兵匠斷虜往來雙橋，虜騎二百餘來救，為我軍射退。夜遣韓立往宣司趣董世雄，熊立回自臨安，得教授書曰：「之經十二月二十二日發江陵，二十九日至行在，累告廟堂，得旨差池州統制孟思齊疾速解圍。」二十二日戊戌，虜用皮洞五六十，築凈明院東石觜，公命移大小炮連發，破其皮洞，擊死數人，役少息。夜再遣張全等詣樞密院及催董軍。
二十三日己亥，虜軍移皮洞百餘於凈明院東，再築石觜，公令任廷佐率兵，於夢澤門以弓弩大炮並發，虜死者又數人，壞其洞子十餘，火箭焚其填築竹木，會風起火熾，工役悉罷，移卻半裏。是日，有自齊安門射書一紙，公取視之，乃應城縣舉子傅應麟同池逸說降，且言應麟已降，就知本縣，池逸亦為尉矣。公命守者亟發強弩射之，乃去。
二十四日庚子，昧旦，遣軍士百餘下城斫東門寨，殺其首領以下數人，奪胄九，馬轡一，膊甲一，策四束，虜軍遂移寨太山廟下，陳列如千石港。虜又射入大書招降偽榜，公藏之。是夜，再遣土軍陳旺往宣司及檄速董軍。
二十五日辛丑，虜於景陵門山麓立炮，城上以弓弩射退，即遍往鄉井擄掠。
二十六日壬寅，虜軍閉營。
二十七日癸卯，有一人至城下呼曰：「楊萬戶傳語，欲請知府通判打話。」眾議以任廷佐對之，公代其辭。俄而萬戶出，從者五十餘騎，不執弓矢，萬戶以手招城上，傳語：「知府通判守城不易。」公答云：「萬戶遠來不易。」萬戶云：「講和休。」公曰：「何是講和？」萬戶云：「都是一家人，何得如此？」公復之曰：「南北本是一家，只緣北方不察邊人之苦，遽起邊釁，害我生靈，殘我州郡。今頓兵堅城之下，老師費財，動輒喪敗，攻城為兵家下策，我以逸待勞，援兵在境。汝深入重地，疲馬破車，南方疾疫將興，水潦將降，朝廷又遣大軍數萬且來，汝所知也。我乘汝之疲而夾攻之，將只輪不返矣。萬戶曉暢軍事者，幸明告管軍，早自為計。」萬戶言：「漢上軍州，已一半拜降，西川五十餘州，亦歸吾朝，德安更圍幾時，人疲糧盡，當如之何？」公曰：「邊上諸郡，各奮忠力，劍閣棧道，豈易窺竊？縱一城一邑力不自支，旋當收復，又豈汝軍得之而能守邪？」萬戶語塞，復舉手云：「知府通判保重。」遂馳而回。後一騎顧任云：「如以萬金遺我，即當回軍。」公令任答云：「汝為人臣，不能忠於君事，乃求賂邪？」引弓射之，萬戶擒之而去。公謂太守僚屬曰：「此紿我者也，然虜計窮矣，吾當嚴守備，更徙炮於夢澤門，以防東道。」二十八日甲辰，夜令任廷佐發兵百餘，往月字樓下城斫東寨，與虜軍對射，死其馬八十餘匹，斬首三十級。其眾驚潰，多入南寨。將曉，遣士軍龔冕等往樞密院宣司促援。
二十九日乙巳，點兵下城，補景陵門外羊馬墻，及毀虜軍所填路。是日，虜軍掘景陵門、夢澤門外叢垛，以其板覆對樓皮洞。公呼張斌問曰：「虜今復以對樓來，舍前日之策，它何以禦之？」張斌曰：「當作天碨以待之。」公曰：「何謂天碨？」斌曰：「此兵法所有，如碨而大耳。置諸城上，其勢使高於樓，一發則樓必碎。」公亟命作之，城中百姓見虜發冢，莫不欷歔涕泣。公曰：「是愈固吾民之志也。」三十日丙午，城外射入柳束民書一紙，蓋江陵舉子柳〈馬龍〉也。公舊識之，更名束民，預鄉薦，嘗從師問父死不為衰及喪師乃心喪三年，人知其不有君父。說降之詞異於他諜，能計城中兵食之數，荊襄要害之處，謂「上流可據以扼荊蜀之吭，齊安可踐以搗武昌之虛，淮之東西既以不守，蜀之州郡又已割據，蕞爾德安，不知諸公持此將安歸？」公識柳〈馬龍〉，手誘令至城下，虜疑之，不遣，欲以金萬戶來，公命嚴叉戟強弩，下城以待之，不至。土軍李興自黃陂還，言董世雄徙屯紫潭，去黃陂又遠一舍。公怒曰：「世雄決無來誌，食君厚祿，國家有難，環視不赴，何等人也？宣司不亟誅之，何以使人？」即以白之。
二月丁未朔，虜軍於景陵門外山坡再立二大炮擊城，公夜發項興等往行在及宣司乞援，具言董師逗留。五更土軍李珪以宣司劄歸。
二日戊申，公以援兵不至，遣親效義勇茶商市兵等三百人下城，分路攻南寨，及河西守把之軍，燒其寨屋，殺死二百餘人，奪其旗槍衣甲、弓弩、箭鑿以歸。熊立自紫潭回，言董無復來意。
三日己酉，二鼓，遣勇銳兵二百餘，於景陵門外攻南寨，殺死數人，得劉千戶並首領級二，馬一及氈甲、旗槍、弓弩，又取大炮數百。又遣總首江海等攻殺其沿河守把軍數人，馬四匹，奪其弓弩、兜鍪、箭牌、披氈各一，夜半回城。韓立等自宣司歸。
四日庚戌，以夜所得首級標城上。公往夢澤門西敵樓，命張斌增築城身及施立撞竿。虜軍移二炮於南門碧玉峰山上飛擊。日中，北隅守禦吏李時報：「虜用炮傷一人入水門下。」即遣人收瘞之。未時，虜軍數隊屯夢澤門南岡上，分遣數百人，自景陵門南河挈炮石洞子於山。申時，教場內井水西寺前守炮軍整陣行，應城路城上點兵三百餘人。二更下城，殺虜數人，馬數匹，得旗二、槍六、牌二十有八、氈四、鞍一、山狗皮十。夜半，再差土軍王定等持蠟彈往宣司等處。
五日辛亥，公在夢澤門彈壓，守陴軍與虜對射，發炮對擊，賊乃引步騎由南岡趲移洞子至炮前，分兵築路，夜焚凈明寺及遠采林木，乘火以造攻具。四更，差往行在及董軍投書人訾有回報，池州諸處援兵，次第入境。
六日壬子，虜軍於夢澤門搬列洞子大炮，飛擊不已。城上亦以弓弩、大炮對之。虜騎五百餘自孝昌門外相視城壕，公遣任廷佐發強弩數十射之，再差龔立趣董師。午夜，西隅都巡李某報：「四方山總首商祈遣教頭宋某下解圍狀。」七日癸丑，公同太守於安遠堂請禱，又往夢澤門選軍二百下景陵門。虜軍見之，亟遣一隊前進，以弓攢射，下城弩手對之，虜中死五人，馬一，余悉引去。夢澤門縱擊大炮，益運土石填寨經路，終夜擊柝。夜遣魯達再往宣司趣援。
八日甲寅，填路浸逼城，公曰：「此不可使成。」遂與眾議，差茶商等軍數百自景陵、夢澤、孝昌門外兩路出，與虜死戰，殺死虜軍三百餘，馬數十，至未時乃退，中亦多傷中者，夜再遣訾有、黃威往宣司催援，且體訪援軍來期。
九日乙卯，四方山總首商祈遣孝元等五人，同土軍趙慶以認旗一來報：「危驚之軍已到。」尋差將官高悅提兵六百餘，自雲夢仵落沿路與虜戰鬥，抵孝昌門，城中開門納之，館於防城庫及西口，大犒之。午時，虜斬不降者三十餘級，以炮飛入城，旋收瘞之，委支使監稅部兵守孝昌門，防虜軍寨路。
十日丙辰，虜又於景陵門殺不降者數十人，標屍脅眾，以步騎數隊東行，且於凈明院東山觜聯洞填築。城中又刷軍百餘下城相拒。夜，遣趙慶同商祈所遣至四方山，促危觜集兵匠於防城庫，造獸面木牌，為出城戰備。
十一日丁巳，虜軍擁眾填壕，益揮炮以擊城。夜，遣親效鄭勝入虜寨，視其動息及壕塹。
十二日戊午，虜人知公坐臥黑樓，別置大炮專意攻樓，樓勢將壓，亟令補治，強弩數十並射，稍卻。
十三日己未，危倞遣馬俊偕趙慶來，宣司遣都統監常師善亦領兵五十有二至城下，言所部五百餘，與虜轉戰所損，僅得其餘。開孝昌門入之。聞虜於太山廟穴地道，高廣丈有半，將由景福寺出，公集僚屬議，張斌曰：「兵法，當設甕聽，以無目人司之，知其遠近。公即括城中無目人黃七等七人，藏巨甕於城下，令日夜坐甕以聽，虜南寨又斬數十人，以炮飛其首入城。十四日庚申，愈擊炮不輟，且治對樓。申時，虜縱所獲常師善殘兵一及弓手黃威回，公問其故，威出左手示公曰：「指已斷其四，蓋以計給虜，乞為內應，因斷指以示信。虜令於黑樓舉火，即以北寨火應，連夕如之，則以東南寨火應。又次夜，則諸寨悉應如是者三，遂引兵於壽山門，以候內應。」公令是夜黑樓舉火，北寨果應。常師善潰卒彭德回。
十五日辛酉，虜叱立皮洞，填塞坡頭分岐入城，擁眾運土，不顧矢石。又以對樓及望樓四，將取道沖城上，城上以火矢焚所積竹木，煙焰稍熾，其眾小卻。城中以景福寺屯兵及委僧徒伺察地道，公飛書明諭：「已知所穴地道遠近，現以兵相待。」虜得書，乃已。及圍解，城外穴土如龜灼，皆遇石而止，唯景福寺一道可穴。公以黃威謀，黑樓則舉火，虜東南寨復應。
十六日壬戌，虜引兵聚東南隅，極力於夢澤門填築山麓，大呼曰：「我用河南卷埽軍築土山，必與城齊。」眾憂之，公令張斌亟培對山城面，增高二丈，厚加城之半，外立木，以防新築，使山猝未能齊。每夜發勇銳士出城撓之，其築疊有法，頗難隳壞，惟以藥燒其十之二三。是夜，黑樓又舉火，虜之諸寨應者百餘，公曰：「黃威之言信矣，當亟為備。」十七日癸亥，夢澤門以炮擊死填土山者十餘人，以常師善、董世雄所部人益景福寺屯，移施風小炮於壽山門。迨夜，公同任廷佐支使監稅等將弓弩叉手五百，往壽山門調察虜軍，果有二百餘騎屯門外，別隊隱隱數千人，在太山廟繼之。公令黃威密舉號，虜軍果銜枚以進，城上弓弩炮石俱發，虜軍奔潰，死者甚眾，餘皆遁。重賞黃威而奏之。昧爽，南門外虜軍驚亂，自毀皮洞，刀戈互擊，至晚始定。
十八日甲子，商祈遣義勇蔡仲報：「池州孟將軍兵已至四方山，欲會危驚、商祈、董世雄合兵解圍。」又報：「荊南吳宣撫別項人馬亦將到。」是日，虜徙屯東寨，晝夜築山疊徑。
十九日乙丑，熊立、孟將軍價至，口董世雄逗留狀。夜，虜東北西三十餘里縱火，公巡行城上，戒飭諸隅守禦，遣龍聽等報孟將軍，令商祈為諸軍向導。
二十日丙寅，公命支使監稅勸諭上戶輸錢犒軍。城外又以炮飛數十首，且大呼曰：「此不降者。」城上引弓射之。
二十一日丁卯，虜令數百人疊山益高，且飛書來言：「軍前遣到萬戶打話。」公亟坐視之，令城上傳言：「如果萬戶，便請前。」虜逡巡不進，公叱射之。未時，虜數百人亟入南寨，將二千餘兵東行甚速，城中意其枝梧援兵，遂點兵擐甲，下孝昌門伺之。移時，虜軍回。至夜，土軍曾達歸自宣司，過四方山，見危將軍與虜在槐里戰，未決勝負，始知其東出蓋往援也。
二十二日戊辰，虜軍千餘人自東北來千金坊太山廟，分兩隊，每隊五百餘人，亦尾東師，至紅襖甲裙，執宣司旗幟，自稱援兵，虜軍亦稍與戰，城上欣快，以為危倞兵至，太守命巡檢孟某開孝昌門納之，公曰：「是未可知也，若果援兵，虜則盡力攻拒，特摧枯拉朽耳，安得揮戈揚盾，左旋右抽而已？且西北諸屯又不動，一旅孤軍，能白晝沖突強弩，以抵城下，萬萬無是理。是必昨日危倞戰敗，虜剝其衣甲，假其旗幟，將以誤入吾軍。」遂取危、孟認旗麾之，敵不知應。公曰：「是果偽也。」叱強弩疾射之，虜急走，死傷百餘人，城中皆以公為神。中夜，得商祈報，危與虜戰，折五百人，孟將軍救之，得免。統轄李誼每齮齕公，至是亦服公之善料也。
二十三日己巳，虜以十八隊過東南寨，填山飛炮不止。夜選二百人下城攻東南寨，焚其皮洞數十，殺賊亦數十，至五更還。
二十四日庚午，公命支使監稅燃網燈於景福寺，防虜穴地。又令支使造洞子二十餘，置羊馬墻，內藏守禦兵，以拒虜之填壕塹者。城中無皮，唯以厚板覆其蓋，炮不能害。
二十五日辛未，四更，虜擁二百餘人斫夢澤門墻一丈餘，防守格殺數人，斬首二百，余眾悉奔潰。
二十六日壬申，公令高悅、常師善出城巡視羊馬墻，虜騎逼之，公發高悅等兵及茶商市兵千餘附城與戰，弓弩短兵遞進，以鐵貍掀其洞子百餘，其西北諸寨悉出，公恐眾寡不敵，亟鳴金止之。
二十七日癸酉，以語任廷佐等曰：「虜軍等築山將成，對樓天橋雄壯過於前日，知吾援兵至，必盡力急攻，援不可恃。況道梗未能進，惟直乘罅攻之，茍攻具既壞，安得挾弓矢以下我城也？可更於諸隅閱兵，計其可用者若干人，自此遇夜遣發斫營。」多皆踴躍請行，至暮，選兵約三千餘，即遣五百人分五隊攻諸寨，撓其前後，出其左右，虜驚懼莫支，殺傷數百，奪其衣甲槍旗無算，士氣大振。
二十八日甲戌，公令城上立鐵鉤秤竽，以權低昂，將抉其皮洞，難以上城。虜是日休息，公語任廷佐等曰：「夜來諸寨受攻，今必皆自為備。兵家謂無所不備，則無所不寡，以其勢分則力分也。夜當以五百人專攻南寨，出其不意，亟焚對樓天橋炮坐。」且戒以毋輕敵。是夜，斫南寨，燒皮洞二百餘，屠馬數十，斬首百餘級，奪其衣甲、旗槍、弓弩、刀劍等以還。唯護炮人眾不與戰，天橋對樓亦遠不能及。虜他寨各自為守，不復應援。連日下城者皆重犒之。
二十九日乙亥，復整兵以備出城，統轄李誼力爭，以為不可，恐虜有備，公曰：「亦出其所不意，彼決不謂我連夜出兵也。」二鼓，遣兵數百撓東北兩寨，唯刀戟手深入，虜眾驚潰，斬首二百餘級，傷眾無數，皮洞盡廢，虜不敢拒。五鼓，南寨忽驚噪、奔逸，公聞之，謂太守曰：「彼有虞心，師必不久。」三月丙子朔，虜於夢澤門布運土木填徑，疊土山甚亟，城中以弩炮撓之，皆不顧。午時，訓練官許旺自請鼓勇士出：「我攻殺填壕之人。」公從之，遂自極目亭下，沿羊馬墻至夢澤門，顧叉戟手奮擊而前，虜軍驚走，下壕者不得登岸，斫數十人，掀其洞子三百餘，亟回。許旺命升準備將，余賞有差。西隅守禦兵亦下城，奪牛八，逐之渡河。二更，發勇銳五百，劫西南諸寨，因風縱火，焚土山洞子，殺死虜軍甚眾，奪弓十、箭束二十、皮洞二十四，更虜東南西三寨，囂以刃傷殘，五更方止。
二日丁丑，太守及公於安遠堂禱檜。巳時，發高悅等三十人下城，撮夢澤門洞子，殺死數人，淹入城壕者二十餘。城外發炮不止，城中亦對擊，屢中其填壕之人。夜半，發勇銳數百分攻四寨，虜驚竄，無敢敵，諸寨但揚聲虛喝而已。公先約所遣兵，聞金聲則合攻南寨。虜以為收兵，不虞未幾南寨被攻，奔潰四出，雖疾呼求援，他寨以為驚亂，皆不出。遂大喪人馬，焚其天橋對樓二，大炮二，奪衣甲、旗槍、弓弩、刀劍，四鼓回城，士氣百倍。
三日戊寅，公與僚屬議曰：「虜雖強盛，比夜攻撓，大覺失勢，天橋對樓，又皆煨燼，雖為可喜，唯慮其衷忿，僥幸一逞。況土山已過石壕，距城不遠，萬一輟東南之攻，冒死求決於西，旦暮山成，勢恐難禦，必絕此而後可。」於是集任廷佐、高悅等，選大軍五百，高悅所將四百，茶商市兵一百，分將之。三更，命支使監稅巡檢開孝昌門出，支使等又別領人馬守城門。所遣諸軍分為十隊，密約以號，直搗賊壘，縱火焚毀南門洞子數百，又焚炮二，木屋二，凡對樓、腳坐、拒馬、遮箭、隔火牛、柴束等焚毀殆盡。又別遣張斌部百餘人，持鍬鑊隳其土山，虜軍奔北不支，城東皮洞亦皆狼藉。官軍交錯，傍午，如入無人之境，殆若神助，運還，略無傷失，諸軍各許奏三官，犒數千緡。
四日己卯，虜以連日喪敗，城益堅，雖築山填壕，終難近城。兩月所造攻具，悉遭焚毀，不復振。急徙燼余洞子、天橋、對樓、木屋並寨柵縱火，光焰燭天，成列過河西遁。公命開孝昌門、齊安門遣兵出城，入其營搜索藏匿，乘勢逐之。虜懼追躡，皆離阿望山向北大奔，公遣任廷佐、董世雄、常師善、夏勝提兵凡三千餘人追之，且戒以兵家不遏歸師，不追窮寇，諸將逐至一舍而返。虜軍未離郡境，鄉寨民兵邀而殺之，凡三千人。其乘馬披甲以北者多掠驢馬生口，總首孫全奪百餘人，駱駝一，生擒虜校劉七和尚。明日，尚有數隊約千餘，自應城、雲夢由城北急遁，公亦遣人追之，令趙定、夏勝等出略，诇伺虜自棗陽、清水、步神馬坡以去，即具捷以聞。公同支使將佐出城視虜寨，其附城為營凡七，各以壕塹鹿角自固。又為重壕復壁，七寨連綿，亙二十里，自北棗陽南至應城路，又貫珠立為寨，凡有二十四。其後應城被虜士民來者，頗能言其詳，謂得其說於吳千戶，德安有萬戶十三，統二十四寨，附城為七星，北路為八卦，南路為九曜，皆據山岡，及平園相去一里。所以舍他郡急攻德安者，以郡東鄰齊安，東北為浮光、信陽，北距隨、棗，西北為襄、郢，南至沔、鄂，西南為荊復江陵，乃荊湖腹心之地，得之以為根株，則襄鄂無相倚之勢，糧道可斷，應援不通，襄州可坐而斃。由是扼荊蜀之吭，據上流之重，則他郡皆可圍也。虜用誌迂遠，故算事精密。
自十一月十七日圍合，三月四日退師，凡百有八日。其始至，悉師附城者三，直謂下城如探囊。既而知備禦整暇，守城有人，時出奇以應敵，於是始退而為鵝車、洞子、天橋、對樓、草塔、土山，穴地填壕，百計具備。又專以大炮飛擊，凡十有五晝夜，必誌城破。公以儒者，奮然以身任之，算無遺策，動無過舉，當時僚屬如支使、監稅，將官如任廷佐、傅熙等效謀宣力，為都壕寨；張斌老於軍事，計度工役，繕造器具，極其精致，公尤所任。太守李公遇事倉猝，震懾已甚，故凡軍政，一委之於公。公亦藉此得以盡其心力，至於匿矢書，析橫議，致曲調護，公自行其議，未嘗以語人。李亦深以此德公也。向使矜己自持，則自分畛域，何以為守備？故詳載料敵應變之略，非曰掠美，蓋幸公得專其事也。獨守之侄李誼剛愎狠戾，每事淩駕阻撓，公唯以無競待之。故誼亦不能逞也。公待僚屬、將佐推此腹心，遇事輒詢於眾，擇其善者從之，未嘗恃一己之見，其馭軍臨民一以恩意，圍中未嘗用一重典，人自以不犯，指公為父母，故出令舉事，人皆效死，所向有濟。民間乏食，公出粟以賑之。又開諭勸分，故受圍日久，百姓雖至撤屋而爨，掘草而食，忍死共守，無庚癸之呼。及圍解，家繪公像而祠之，曰：「微王公，吾其魚肉於異類矣。」方虜之始至也，公連夕不寐，深憂熟慮三日，而鬚髮盡白。常處城南黑樓，晝則裹甲以行，夜則組練假寐，數日一歸問安，將士吏民見公勞苦臒瘁，莫不感激奮發，以從司馬，遂能藉社稷之靈，以單弱之卒，抗麇至之虜。
自虜犯棗陽，及圍閉，其申請於朝廷，哀求於宣司，不知其幾，唯宣撫薛公遣牛成、任廷佐、李誼將士兵一千二百十人於未受圍之前。其後受圍三月，攝宣撫事項公安世始遣高悅、常師善分將新募兵凡六百五十人至。如董世雄提兵萬餘，竟怯懦不進。孟思齊、危倞之口，欲進不能。終賴其用者，所招棗陽潰卒二千一百人也。虜退三日，孟思齊與宣司所差將官周勝、張浩、馬雄，統領危倞、王勝、統制馬政皆相繼而至，同日董世雄遣侯騎至。又三日，始提兵來。十日，而宣司良家子正將彭國權亦引兵至，諸援兵如危倞、孟思齊、周勝、張浩、馬雄、王勝、皆嘗在府東數十里四方山等處與賊接戰，董世雄則擁重兵觀成敗於二百里外，後乃以數千緡欲求保明，覬解圍之賞，公曰：「使吾得制其命，必贈以一劍，尚敢為此欺君之事乎？」是時，淮西之歷陽、淮東之山陽同受圍，皆大軍素所屯駐，德安則無之。歷陽之圍越月而解，淮陰、襄陽亦不及三月，而德安則過之。其難其易，不較而知。論德安之守，士民之力居多，而行賞則守貳獨厚，軍將次，於三郡士民不預。未幾，公領郡事，屢以士民勞績復於上，時議以戰多為將士力，而重於頌列之外，恩誥下，公遜避不敢當，辭不獲命而拜。聖訓有曰：「王允初俊傑而識時務，儒生而知戎情，古嘗聞之，今頗得此。爾學為有用，才無弗宜，躬率貔貅，克審萬全之計；氣吞犬豕，坐收三捷之功。」又曰：「安陸有信隨之為蔽，不虞虜之涉吾地，事出一旦，爾能撫烏合之眾，為梟銳之師，運奇而無窮，持久而不懈，哲夫成城，詎不信邪？」又曰：「爾為通守，慷慨倡義，第功來上，實居其最。」又曰：「安陸之圍解，既旌爾之勞，銅虎分符，就以畀之，有三利焉：夷虜懾爾威名，一也；方略既效，人樂為用，二也；虛實強弱之數，身親歷之，繕修緝理，不講而知，三也。在昔中興之初，陳規以守此城著名，而爾今將繼之，人以命詞為實錄。」故舊有贊公紀錄當時事者，公曰：「人臣死難，乃命之常，況得不死？何錄之有？」今公傾逝已十年，不肖孤懼其日月寢遠，雖事在太史，而傳聞不著，因摭公手澤自記及侍旁所親睹，編次而藏於家，非敢誇炫以爽先誌，姑以為後子孫教忠典則雲。
附錄
讀守城錄感作
（宣城梅敬實）一讀守城錄，永懷忠敏公。丹心懸皎日，青史見流風。展此萬全策，偉哉三捷功。英雄嗟已矣，遺恨百年中。
挽忠敏王公忠孝歌
（明郡守湯遜）黃須奚兒欲吞蜀，德安恃險為城郭。千峰一夕照遠天，群黎已分杌上肉。府中太守山西種，神手龍韜心震悚。砥柱賴有一監州，怒發沖冠奮仁勇。窮壘受圍百八日，天橋鵝車計爭出。斬將搴旗嚴守備，顧彼勁敵如蟣虱。援兵遠遁若不聞，身臨矢石為解紛。坐滅氈裘十數萬，義氣直可幹青雲。倚門望切無他語，勉以王事當致死。令名千古光陳規，得為忠臣為孝子。捷書飛報九重驚，從來未識顏真卿。拊髀興思下褒璽，三邊恃以為長城。此公一去寧復得，世事泄泄無紀極。俯仰古今空白傷，賣主偷生蓋千百。
王運使挽詞（《水心文集》七。以下遜學齋補錄）（葉適）種虜昔逾塞，三邊各受師。共傳君善守，能護國西陲。卿秩恩雖早，郎班詔已遲。須將未盡賞，酬折在豐碑。
上本州請謚書（周天錫慎江文徵四個）（王致遠）竊聞建德立功，所以昭臣職也；崇德報功，所以著君恩也。聖德以孝治天下，凡臣子為祖父有所陳請，莫不紆軫而曲從，生則有爵秩之榮，死則有易名之典，澤莫厚焉，勸莫大焉。不肖某先君通判允初，當開禧丙寅丁卯間為德安監郡。金人傾國入寇，皇甫斌喪師唐鄧，虜氣益驕，沿邊諸郡望風奔潰。德安故以內地，素缺經理，軍籍單虛，先君募兵聚糧，先事預備。虜騎徑自隨、棗長驅壓境，閉圍數重。奏報中朝，道梗不通，乞師宣閫，逗延不進。時祖母年近九十，誓與俱死。先君謂人子移孝，正此其時，奮不顧身，以七里之孤城，當十萬之犬豕，內外相持，百有八日。虜為鵝車洞子，則火以爇之；虜為對樓、流馬，則炮以碎之；設地網以焚跨城之橋；樹柵木以捍距堙之卒；結索網以蔽炮擊；伺聽甕以防隧道；慮無遺籌，舉難屈指。至於虜重賂購求，則鼓勇益力；虜臨城說降，則聲色愈厲。忠義之氣，凜若神明矣。仰賴宗社弘庥，夷情沮喪，乘夜奔遁，孤城獲全。時有以張睢陽方先君者，議者謂睢陽死事，先君成事，有獨難者。且許遠位本張上，自誰口及下之？今郡守雖名聽命，然選騎思逃，每事沮抑，羈縻調護，尤難之難。蓋先君自茲心力俱頓，須發盡白，熱血既傾，銜恤以沒矣。鞠躬奮發，圖報君父，天不假年，甚可痛也。不肖猥以庸劣，司臬湖陰，當今日之要沖，實先君之舊履，馳驅往跡，心慘鼻酸。昔甄濟不汙於祿山，其子逢能因方州大臣，徹之天子，追爵其父。某為部刺史，俾先事湮沒，有靦面顏。伏睹國家自嘉定更化以來，淮蜀之間，凡保疆守圉之人，一節可稱，咸叨褒恤，有如蘄春、滁陽者，城隳民擄，猶沐曠恩。德安遏狡虜沖突之鋒，全生靈垂盡之命，乃獨未獲易名，章前風後，聖明之朝有此缺典，某私心感愴，嘗敬錄賞功訓詞及守城始末，乞典定謚。已準朝請，批送禮部，緣某屏跡田廬，無從控訴，閱時既久，寢格未伸，竊惟近時褒謚，必並錄其子孫朝家，思杜幸門，是以並稽前請。某幼讀父書，素知義命，憑藉先澤，官至員郎，嘗玷使華，已逾素分，止有一子，亦塵仕籍，區區所懇，只欲發陳潛德，何敢他覬？高高在上，實鑒此心。仰惟今日兩揆並建，萬化聿新，推誠布公，奪邪崇正，前此郁抑，有待而伸。伏冀臺慈檢點故牘，更賜保明公言於朝，準與定謚，寧獨一字褒榮，累世刻骨。抑昭宣忠勸厲頑懦，亦治朝之先務也。
後序
自魏崔浩，已有南人善守城之說，然以余觀之，亦唯其入耳。佛貍飲江，諸郡盡下；世宗南伐，鎮戍迎降。其能力捍堅拒，久而始陷者，特一二城耳。謂南人善守城之說，殆不能例言。故余謂兵無強弱，唯所以用；城無堅脆，唯所以守。安陸自建炎、紹興以來，值國家陽九之厄，連遭巨寇，如王在、黨忠、楊進、孔彥舟、董平、趙壽、曹成、李橫等相繼攻擾，近者三四日，久至二十日，唯橫六十五日乃解。然是時海內雲擾，民人流離，此等迫於饑困，乘口嘯呼，轉徙求食，以延一旦之命耳，非有專城掠地之志也。密學陳公守此，以策勛名，顧非淺智譾材者所可企望。余讀《開禧守城錄》一編，然後知運判王君元父之功，亦不在陳下。況陳公之所捍者，一時掘起之剽賊，而君之所捍者，方張之勍虜也。賊之兵少，虜之兵多，陳公受圍，其最久者六十有五日；君受圍乃百有八日。由此觀之，則君視陳公所成就為尤難。方城中危急之時，君始為貳，觀其守禦之方，懷撫之略，皆出君綢釋規制，而為守者殆拱手而蒙成耳。一時對敵，隨機應變，莫不皆有法。而於中最善者，是復收棗陽潰敗之兵，與生得虜將不殺，而用其計以成功，尤深得古名將之遺意。崔浩之言，至是果信而有征與？抑亦解難排紛有因乎？其人不可常遇與？方寇至之日，君太夫人實在焉。此人情之至難，而君志在徇國，母子相守，寧共仗義俱死，不肯棄義茍生。嗚呼！壯矣哉！近世之論者，往往日：「守節致命，士固當爾。然捍城阽危，曷若聽民出避，而吾獨與將士，俱守弗去可也。」殊不知守城一遭閉圍，當上下一心，大小齊力，右右奔救，厲誌堅守，庶能死中得生。茍一聽民出，不唯留者寡助，不能獨存，而人心一搖，淪胥以敗，不可復去，則留者固不可免，而去者亦未必全，彼此均一死耳。而一去一留，孰得孰失，智者於此亦當知所擇矣。孟子曰：鑿斯池也，築斯城也，與民守之，效死而民弗去。聖賢立言垂教之意，豈不甚明？君之成功，得非由其母子之間，知義所在，相誓死守弗去，故能以固一城之人，而卻暴至之虜勢歟？歲在丁卯，余將漕夔門，以蜀亂出請兵於荊湖宣閫。甫至江陵，被旨赴行在，過鄂渚，友人項平甫邀余飲酒，得安陸捷書於坐間。是時已知捐軀捍患，忠力不匱為可敬。尋典武陵，繼改帥閫。是時，君方拔擢為守，蓋朝廷始知君之行能絕人，天下亦必知君可倚任於緩急者也。暨余歸蜀，官簿推移，復自東蜀詳刑將輸湖右，又與君為代，雖未得一接君之色辭，然尋常書疏往來，情分相與，固已不淺矣。後十有三年，制置上遊，而君之子致遠出示此編，余讀之，嘆曰：昔趙充國征西羌，既還，謂其所善浩星賜曰：「兵事，當為後法。吾老矣，豈嫌伐一時事，不為陛下明言利害？卒死，誰當復言之者。」蓋古之賢將拳拳憂國之心，慮後之遠如此。今致遠之為此錄也，豈獨以盡論撰顯揚之義？且將留傳於世，俾後之守邊者，視以為式。其於國家，豈曰小補？然則致遠可謂知忠孝之方矣。余故喜為之書。嘉定甲申冬至，眉山李埴序。
跋
公生於紹興甲戌十二月一日，年二十二遊太學，越三年中宮選，登進士第，淳熙辛丑黃由榜也。與水雲陳公同年。淇老自總角時，受先君遺訓，雲公幼讀書，朝請公每夜燂湯於爐，黎明，公靧面盥手而習誦，勤書如此，宜乎成名。筮仕，時為南康軍司戶參軍，趨事謝丞相深甫，理宗皇后祖也。是時謝公為江東倉行部，即令攝都昌邑事，百姓借留，謝公薦於朝，再調荊湖北路，撫幹剡上，改秩授平江府吳江縣宰。丁朝請公艱，改授臨安府余杭縣。任滿，調德安郡丞，適當敵難。是時母子相依，受圍勢篤，高祖參軍公之墓在西山甸子垟壙內，土湧墳上，磚裂，其紋如龜，其兆未卜。及聞捷報，始知患難之來，乃功名之會，祖宗之於子孫陰佑而默相者，固先著於不言之表矣。公斯時也，想必曰：報國報親，盡忠盡孝，與其棄城而逃，孰若堅城而守？與其輦母而歸，孰若奉母以待，設有不幸，為子死孝，為臣死忠，分內事也。公儒生也，而曉戎機，文人也，而明武備。幼學壯行，正於斯時見之，夫豈幹祿者哉？繼焉將漕鄂渚，不幸太夫人即世，扶柩歸家，沿途祖奠者八十餘。迨撫祥琴，公亦薨逝，乃嘉定甲戌五月一日也。籲！惜哉！使公小留於世，吾知朝家柄用矣。淇老曾大父秘校於父為季父，嘗實此錄，為家傳。丙子，北兵入境，實錄猶在。戊寅，因芙蓉巖陳國史拒元兵，數為騎卒囊括無遺，皆水浸泥封，供炮石，具文字，化為塵土，奈之何哉？丁酉，侍公之嫡孫漢老得梓本於家藏，見而筆之，殊慰目。自開禧乙丑至於今，有九十三載，屈指三世矣。籲呼！士非不如公之明經也，而不能全其忠孝者何哉？官非不如公之守城也，而不能全其封疆者又何哉？明經而全忠孝者固有其人矣，守城而全封疆者則有數人焉。使天命未改，國脈、尚延，豈無如公之成功者？故公之身受國恩，固忠孝之驗，亦宗社之靈也。世代屢更，文獻寢遠，懼湮沒無傳，遂書此以示子孫，使知公讀書為起家，本不敢以示人，知我者謂家氈舊物也，不知我者則曰庭花遺曲矣。大德元年丁酉六月朔，從孫會稽縣教諭淇老謹誌。
郡丞從兄謂淇老曰：「太夫人孫氏生於樂成白塔，女兄弟三人。一日，相士目之曰：『幼女有貴相，異日必為夫人』。後長歸山林公，次歸蒲岐陳公，夫人歸朝請公，是為忠敏公母。德安受圍日，夫人夢一婦人如大士貌，授以念珠一副，時以為好佛之報。及圍解，一百有八日，乃符念珠之數，由是屢受封贈，爵至夫人，相士之言，大士之夢，兩不誣矣。」因筆記之。
右王忠敏公守城錄一卷，儲藏家俱不著錄，吾鄉郡縣志尚載其目，今從余中表王仲蘭孝廉所藏鈔本傳錄。余考《宋史寧宗紀》，開禧二年十二月戊申，金人圍德安，守將李師尹拒之。今觀此錄，則虜候騎至城下，實在十一月甲午，次日乙未遂大至合圍，其告急乞師於樞密院，則以十二月戊申。而郡狀之上，必先守將名，故國史因而書之，而不知其守禦之計實皆出於丞也。是役也，以區區孤城憊卒，居荊湖腹心必爭之地，當數十萬凶狡方張之寇，郡將既懦不解事，外援又觀望不前，相持一百八日而不能下，功亦偉矣。乃史傳不詳，其事獨賴此編之存。其備禦之法，固足以示後，而其忠義不折之氣，尤足以感發人心，豈惟王氏子孫所當寶哉？夫開禧用兵，南北生靈之禍烈矣，此老成遠識所深痛者也。然使盡得忠誠能任事如公者布列邊郡，亦安見夷虜之能逞其志，而恢復大計必不可行於積弱之朝哉？余讀是編，而尤為之廢書三嘆也。同治戊辰二月七日，止庵退叟孫鏘鳴識。
宋南渡後，扼江淮以為國，荊鄂據上遊形勝，實為重鎮。邊釁一啟，則被兵最先。其時疆吏以守禦著績者，幕僚子弟往往紀錄其事，輯為專書。今所存者，若湯璹《建炎德安守禦錄》，則記陳規守德安事；趙萬年《開禧襄陽守城錄》，則記趙淳守襄陽事是也。與趙同時，有永嘉王忠敏公允初者，通判德安，實繼陳規之後，以守城著名。陳氏之守德安，被圍最久者六十五日；趙氏守襄陽，被圍亦止九十日；至忠敏守德安，則被圍至百有八日，且其時郡守李師尹懦不解事，宣撫使所遣援兵率觀望不前。百計支拒，卒完其城，功視陳趙尤偉。其子提刑致遠亦有《守城錄》之作，顧世罕傳帙，故《宋史》遂不為忠敏立傳，又並守城事屬之李師尹，則元時修史諸臣之疏也。湯錄自明以來屢經傳刻，乾降間進儲四庫，仰邀高宗禦題，宸翰炳然，昭垂冊府。趙錄雖不顯，近時亦有梓本。獨王書久無著錄，編素黤黯，幾於倫失。同治丁卯冬，家大人始從忠敏裔孫仲蘭孝廉許得此錄寫本，乃其族纂修譜諜時迻謄福帙，猶宋本之舊，乃與中父各鈔一冊棄之。復因原鈔繕錄未精，文褫句揃，不可卒讀，乃命詒讓悉心讎正，訂其踳誤，疑不能明者則闕之，至書中所紀事實，雖斠之史文不無岐溢，然旁稽群籍，則左譣憭如。如錄載開禧二年十一月五日壬午，金人至棗陽。十二日己丑，破隨州。十七日甲午，至德安。與《宋史》所載十一月辛巳破棗陽，壬午破隨州，十二月戊申圍德安，日名雖異，而趙錄亦載十一月五日金人犯棗陽，正與此合，足徵其為實錄。它如載金人至棗陽，宿將馬拱（趙錄作珙）張虎、韓源死之，應山戍軍雍政、馬謹以救拱等敗死，惟政潰圍僅免，其事史所不載，而趙錄亦詳紀之。又載教授陳之經與監稅蔣梓告急行在，葉忠定《水心集陳朝請謙墓志》亦有德安教授陳之經見韓侂胄慟哭，陳州無援兵事，彼此鉤覈，可以互證。然則此書所紀，雖一人一時之事，而為讀《宋史》者拾遺補闕，其足與湯趙二錄並傳，固無疑也。壬申十月，家大人以此書開雕於金陵，殺青既竟，乃命詒讓附識其源流，並著其足與它書相參證者綴諸簡末，世有綜緝錄略如晁昭德、陳直齋其人者，庶毋以晚出之書疑其誣偽爾。瑞安孫詒讓。