Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 明朝 / 大明 / 乞查究偽印巨奸疏 / 乞查究偽印巨奸疏__juan_01.txt
題為僞印巨奸難容脫網，乞賜查究正罪以昭法紀、以清驛遞事。先據廬州府呈詳，據金斗驛申稱：「萬歷二十六年九月初五日，奉兩淮察院填兵部良字三十五號小勘合一道，於本年八月十五日給舍人王寵、吳大金等前往湖廣地方、貴州、南直隸蘇州、浙江等處公幹，支口糧三分，陸路中馬四匹、包馬二匹，水路站船一隻，同行三人。自派河驛來，遵依撥馬應付間，該驛丞江中柱查得勘合內部印糊塗，本院印信篆文互異。及查領差日期不遠，隨弔應付底簿查閱，本舍並未經過。」又據本犯執稱湖廣人，由本地而來，情似可疑，難以應付，申乞查驗等因到府。隨行合肥縣查理去後。
續據回稱：「查審間，據湖廣寶慶衞鎭撫歐之文呈為『分豁便益、早賜完解以免負累』事，內稱：『職係寶慶衞掌印鎭撫，於七月內蒙寶慶府并布政司委解南京二十四、五年匠班銀兩、農桑絹疋，又奉軍門給發公文二角，俱赴南京戸、兵、工三部投交。有親曾在淮場，巡按念途遙遠，給與勘合一道應付』等情。該本縣審得勘合內舍人王寵、吳大金係虛填名目，止有本犯義男一人歐進生同行，並拘到官。驗得勘合內年月印信委果不明。當將所解錢糧逐一查明外，但勘合必須申送鹽院對驗，方知眞假。其解部銀兩絹疋，本府仍差殷實的當快手一名，并行金斗驛揀僉馬頭一名，伴送本犯義男管解前赴南京各衙門交納，掣批迴銷，再行審理。」等因申府。
該本府看得：「所執勘合，無論印信模糊、篆文差謬，而內填王寵、吳大金名目前往湖廣、貴州、南直隸蘇浙等處公幹，似與歐之文部解錢糧止至南京交納大不相侔。除錢糧差快協同該驛馬頭押令本官前赴各部驗明交納完日，仍將本官發與各役帶回再審。其勘合果否眞僞，乞發明示，以便遵行。」等因到臣。
該臣查驗，隨批云：「勘合原非本院所給，且聽差舍人並無王寵、吳大金姓名。及驗部印糊塗、院印全假，其為僞雕無疑矣！仰府候錢糧交完，嚴究招解。內歐之文仍查果係寶慶衞鎭撫，即叅呈前來。此繳。」批行去後。
續據該府呈稱：「蒙臣批詳遵照間，案蒙南京戸部劄付為分辯事。湖廣清吏司案呈：『奉本部送據寶慶衞鎭撫歐之文呈稱：「奉差解銀絹公文投部，行至金斗驛，驛丞江中柱不與馬匹，嚇求未遂，喝捉監禁，掜稱勘合假印，乘機竊去盤費銀五兩三錢，懇乞作主」等情。送司查得：先據廬州府申文，批差民快劉銀、劉儒、馬頭董彥章、竇催印等押解犯官歐之文并伊家丁歐進生到部，乞要交割錢糧事完，將各員名發回審究招詳等因。案候間，今據呈稱前事。該本司看得：金斗驛驛丞江中柱申歐之文勘合假印，事干重典，必推勘得確，庶可按法施行。該府所欲得原官發回審詳，亦為有見。但歐之文係武職官，例須參提勘問，恐難遽擅禁錮。且本官奉湖廣撫院、布司差齎批文投南京戸、兵、工等部，見有銀兩絹疋文册可據，則與棍徒平空騷驛者不同。其勘合借名，或係推恩憐恤，或係轉買違禁，猶須行彼省合干上司便於鞫問。若仍押發廬州府羈審，萬一歐之文等異鄕伶苦，不幸傷生，無論不服其心，彼省且謂本官為解錢糧勞苦王事而反以得禍，本部忽不加意，該廬州府得無亦任其咎？驛丞江中柱有無嚇求不遂起爭及竊去銀兩等情，本司難以遙斷。合無請乞備云事情，移咨各巡撫聽徑查究明白施行？抄由咨部查考。」稟堂奉批：「據申及本官所告，以武弁而借用勘合，罪何所逃？但奉差解京錢糧，其情不無可原。且本官亦例應叅提員役，合行該府具申該省上司，并勘合發回，就便查叅定罪，庶於情法兩盡也。」奉此。』案呈到部，劄府即便具申湖廣布政司，將原來勘合黏回查驗是否眞假，及從何給付，聽其就彼查問下落，具由報部查考。」蒙批，該本府看得：「驛禁森嚴，節奉裁省支費以充軍餉。乃歐之文敢於藉口解銀而用僞印勘合，其罪已浮於平人。且所解者止南京錢糧二百金耳，勘合內填往貴州、直隸等處，又將安之？得非棍徒假詐遍誆驛遞以充谿壑乎？况同伴六七人，一見驛丞盤詰，遂各潛走。劉知縣密拏，當堂檢開皮嚢，始知有起解錢糧批文，故議押解納完究問。今奉部文，錢糧交完人發原籍，此為之文脫網計耳！驛丞捉獲假印，當以功論，反誣之嚇求竊盜。如復有之文之流者，驛官箝口結舌而不敢問矣，驛遞何由得清？錢糧何從減省？奸棍亦且橫肆無憚矣！請乞批發寶慶府嚴提究罪。」等因復詳到臣。而人犯徑被該司釋放回籍，不容原人帶回矣。
該臣看得歐之文原執冒名勘合，部印無文，院印木刻，其為假雕一目可知。且填寫數省道路迂曲，冀圖騷擾驛遞，冒支口糧，擅騎馬匹。既經盤獲，法當追究以正厥辜。該府因錢糧未交，多差人役押解納完帶回審究，是猶以部體為重也。乃南京戸部司官不知何所見而故縱之？蓋之文等所犯乃假印也，非止借用也；乃重辟也，非止小過也。該司公然託名為「轉借無妨」，代言為「勞苦當恤」，且謂該府不能無咎，肆為恐嚇之詞以為解脫之地。不思該府具文申部者謂何？差人押解者謂何？豈其無據而然邪？即云例應申叅，亦當連人帶回羈候，顧可任情縱放，聽虎兕之出於柙邪？司官朦朧以呈，堂堂官據呈以批放，竟使僞印巨奸夤緣脫網。論事則為孟浪，據法則為曲庇，無一可者也！
且係隔屬人犯，臣衙門難以拘提。除將假印勘合封送兵部外，相應具題。伏乞敕下該部查驗覆請，轉行湖廣巡按御史查照疏內情節，逐一究問明白正罪，庶法紀昭明而奸徒知戢矣！
註