Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 明朝 / 大明 / 如砥錄引 / 如砥錄引__juan_01.txt
吾郡取民舊制，五丁折米一石以起徭賦。
嘉靖戊戌
更議，謂休歙二邑民多商販獲利，於是減為三丁折，婺祁黟績仍五丁。嗟夫！此豈至當之論哉？夫商非二邑世業也，勢也。何也？四邑田多而丁少，一歲之入足以給一歲之用而有餘，故其民坐食園田之利而優游卒歲；休歙丁多而田寡，每歲所入不足以給十一，故其民多懷貲四方，轉徙貿易以覔錙銖，離父母，棄妻孥，捐家室墳墓而不以為苦，冒乎風波而不以為險，遶乎海北天南而不以為逈，營營終日而不以為勞，經歲時寒暑不旋而不以為間濶。如是者，十室而九。此豈性與四邑殊哉？田不足耕而
飱無計，不如是不足以聊生。間有因是而積貲鉅萬，號大賈者，固亦有之。然以二邑之商計之，不過億萬中一二耳，况復有失利者厠其間乎？又况有遭逢不偶而斃於道途、塟於魚鼈、戕于寇虐者乎？槩以一二而例億萬，責以三丁折糧，是猶見烏獲之勝重而求諸齊人也，可乎？
古者㕓以抑逐末，懼其廢耕也。今二邑之商無田，必以是為㕓抑，是謂泥其迹而昧其情。田園之富，名不出其鄉，而子孫相傳，非大不肖不足敗；商之富，籍籍江湖間，然一不幸，朝盈而夕耗矣。必以二邑之富過四邑，是謂狥其名而遺其實。四民在天下，不可以相無。二邑田雖少，未嘗無耕也，但商者多耳；四邑田雖夕，未嘗無商也，但耕者多耳。二邑以商之多而耕者蒙其害，四邑以耕之多而商者冒其利。即使二邑之商可抑，二邑之富過四邑，而吾所以處之者，亦未免協乎一而戾乎一，舉其偏而不會其全，豈盡得裒益之道？
予邑後街汪君，嘗鳴其事於當轄而行之未就，因集先後牒訴為一冊，題曰《如砥錄》，取「周道如砥」之義，以寄大東之思。予分卑，愛莫能助，為之說以告來者。方今聖明治隆盛周，四海同春，焉有一郡而使其有泣隅之二邑乎？當必有秉大同之政以復舊制，以終汪君之志者。