Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 明朝 / 大明 / 廉明奇判公案 / 廉明奇判公案__juan_01.txt
楊評事片言折獄
廣東潮州府揭陽縣，有趙信者，與周義相友善。邀同往南京賣布。先一日，討定張潮稍公船隻，約次日黎明船上會。至期趙信先到船，張潮見時尚四更，路無人跡，漸將船撐向深處去，推趙信落水死。再艤船近岸，依然假睡。黎明，周義至，叫稍公張潮方起，至早飯還不見趙信來。周義乃令稍公去催趙。張潮到信家叫「三娘子」，方出開門，蓋因早起造飯，夫去復睡，故及起遲。潮因問信妻孫氏曰「汝三官昨約周官人來船，今周官人等候已久，三官緣何不來」，孫氏驚曰：「三官離門甚早，安得未到船？」潮回報周義，義亦回去，與孫氏家四處遍尋，三日無蹤。義思信與我約同買賣，人所共知，今不見下落，恐人歸罪於我。因往縣去首明，其狀云：
「呈狀人周義，年甲在籍。為懇究人命事：因義與趙信舊相交結，各帶本銀一百餘兩，將往南京買布。約定今月初二日船上會行，至期不見信蹤。信妻孫氏又稱信已帶銀早行，迄今杳然無跡。懇臺為民作主，嚴究下落，激切上呈。外開干證稍公張潮，左右鄰趙質、趙協及孫氏等。」知縣朱一明准其狀，拘一干人犯到官。先審孫氏，稱夫已食早飯，帶銀出外，後事不知。次審稍公張潮，云前日周、趙二人同來討船是的，次日天未明只周義到，趙信並未到，附旁數十船俱可證。及周義令我去催，我叫「三娘子」，彼方睡起，初出開大門。三審左右鄰趙質、趙協，俱稱信前將往買賣，妻孫氏在家攪鬧是實。其侵早出門事，眾俱未見。四乃審原告曰：「此必趙信帶銀在身，汝謀財害命，故搶先糊塗來告此事。」周義曰：「我一人豈能謀得一人？又焉能埋沒得屍身？且我家富於彼，又至相好之友，尚欲代彼伸冤，豈有謀害之理？」孫氏亦稱：「義素與夫相善，決非此人謀害。但恐先到船或稍公所謀。」張潮辯稱：「我一幫船數十隻何能在口岸頭謀人，瞞得人過？且周義到船，天尚未明，叫醒我睡，已有明證。彼道夫早出門，左右鄰並未知，我去叫時，他睡未起，門未開，分明是他阻夫自己謀害。」朱知縣將嚴刑拷勘孫氏，那婦人香閨弱體，怎禁此刑！只說：「我夫已死，我願一死賠他。」遂招認是他阻擋不從，因致謀死。又拷究身屍下落，孫氏說：「謀死者是我，若要討夫身，只將我身還他，更何必究。」朱知縣判云：
「審得孫氏虺蜴為心，豺狼成性。夫經紀，朝夕反唇而相稽負義兇頑，幕夜操刀而行刺。室家變為仇賊，戈矛起自庭闈。及證出真情，乃肯以死而賠死。且埋沒屍首，托言以身而還身。通天之罪不可忍也，大辟之戮將安逃乎！鄰佑之證既明，凌遲之律極當。餘犯無干，俱應省發。」再經府道復審，並無變異。次年秋讞獄，請決孫氏謀殺親夫事，該本秋行刑。有一大理寺左評事楊清，明如冰，極有識見。看孫氏一宗卷忽然察到，因批曰：「敲門便叫『三娘子』，定知房內無丈夫。」只此二句話，察出是稍公所謀。再發仰巡按覆審。時陳察院方巡潮州府，取孫氏一干人犯來問。俱稱：孫氏謀殺親夫是的。孫氏只說：「前生欠夫命，今生死還他。」陳院單取稍公張潮上問曰：「周義命汝去催趙信，該叫『三官』緣何便叫『三娘子』，汝必知趙信已死了，故只叫其妻也。」張潮不肯認，發打三十，不認又挾敲一百，又不認。乃監起。再拘當時水手來，一到不問，便打四十。陳院乃曰：「汝前年謀死趙信，張稍公告出是你。今日汝該償命無疑矣。」水手乃一一供招出：「見得趙信四更到船，路上無人，傍船亦不覺。是稍公張潮移船深處，推落水中，復撐船近岸，解衣假睡。天將亮，周義乃到。此全是張潮謀人，安得陷我？」後取出張潮與水手對質，潮無言可答。乃將潮擬死，釋放孫氏。陳院判曰：
「審得張潮沉溺泉貨，干沒利源。駕一葉之舟，欲探珠於驪龍頷下蹈不測之險，思得綃於蛟螭室中。闖見趙信懷資，欲往南京買布。孤客月中來，一篙撐載菰蒲去四顧人聲靜，雙拳推落碧潭忙。人墮波心，命喪江魚之腹伊回渡口，財充餓虎之頷。自幸夜無人知，豈思天有可畏。至周義為友陳告，暨孫氏代夫證冤，汝反巧言如簧，變遷黑白，貽禍孫氏。借證里鄰，既害人夫於深淵，又陷人妻於死地。水手供招，明是同謀自首秋季處決，斷擬害命謀財。其鄰佑趙質等證據有枉，各擬不應。更知縣朱一明斷罪不當，罷職為民。」按：此獄雖張稍是賊，卻有周義早在船，未見其動靜。又在口岸焉能謀人？孫氏雖無辜，因他與夫攪鬧，又鄰佑未見他夫出門，此何以辨！只因稍公去叫時便叫「三娘子」，不叫「三官」，此句話人皆忽略，不知從此推勘。楊評事因此參出，遂雪此冤，真是神識。以此見官府審狀，不惟在關係處窮究，尤當於人所忽略、彼彌縫所不及處參之，最可得其真情也。
張縣尹計嚇凶僧
湖廣鄖陽府孝感縣，有秀才許獻忠，年方十八，眉目清俊，丰神秀雅。對門一屠戶蕭輔漢有一女名淑玉，年十七歲，針指工夫無不通曉，美貌嬌姿賽比西施之麗，輕盈體態，色如春月之花。每在樓上繡花。其樓近路，時見許生行過，兩下相看，各有相愛之意。時日積久亦通言失笑。生以言挑之，女郎首肯。其夜許生以樓梯上去，與女攜手蘭房，情交意美。雞鳴，生欲下樓歸，約次夜又來。女曰：「倚梯在樓，恐夜有人過看見不便。我已備圓木在樓旁，將白布一匹，半掛圓木，半垂樓下。汝次夜隻手緊攬白布，我在上吊扯上來，豈不甚便？」許生喜悅不勝。如此往來半年，鄰居頗覺，只蕭屠戶不知。有一夜，許生為朋友請飲酒，夜深未來。一和尚僧明修，夜間叫街，見樓垂白布到地，彼意其家曬布未收，思偷其布。停住木魚，寂然過去，手攬白布。只見樓上有人手扯上去。此僧心下明白，諒必是養漢婆娘垂此接姦夫者，任他弔上去，果見一女子。僧人心中大喜，曰：「小僧與娘子有緣，今日肯捨我宿一宵，福田似海，恩德如天，九泉不忘矣。」淑玉見是和尚，心中慚悔無邊曰：「我是鸞鳳好配，怎肯失身於你禿子，我寧將簪一根捨你，你快下樓去。」僧曰：「是你弔我來，今夜來得去不得。」即強去摟抱求歡。女怒甚，高聲叫曰：「有賊！」那時父母睡去不聞，僧恐人覺，即拔刀將女子殺死，取其簪珥、戒指下樓去。次日早飯後，女子未起。母去看見，已殺死在樓，正不知何人所謀，鄰居有不平許生事者，與蕭輔漢言曰：「你女平素與許獻忠來往有半年餘。昨夜獻忠在友家飲酒，必乘醉誤殺，是他無疑。」蕭輔漢即赴縣告曰：
「告狀人蕭輔漢為強姦致死事：學惡許獻忠，漂蕩風流，姦淫無比。見漢女淑玉青年美貌，百計營謀，思行污辱。昨夜帶酒佩刀，潛入漢女臥房，摟抱強姦，女貞不從，抽刀刺死，謀去簪珥，鄰佑可證。惡逆彌天，冤情深海。乞天法斷償命，以正綱常。泣血康告。」此時縣主張淳，清如水櫱，明比月鑒。精勤任事，剖斷如流。凡訟皆有神機妙斷，人號曰「張一包」。言告狀者只消帶一包飯，食訖即訟完可歸矣。當日准了此狀，即差人拘原被告干證人等各到。張公最喜先問干證。左鄰蕭美，右鄰吳範，俱稱：蕭淑玉在近路樓上宿，與許獻忠有奸已半載餘，只瞞過父母不知。此有奸是的，特非強姦也，其殺死緣由，夜深之事，眾人何得而知？許獻忠曰：「通姦之情，瞞不過眾人，我亦甘心肯忍。若以此擬罪，我亦無辭。但殺死事，實非是我。他與我情如魚水，何忍殺之？背地偷情，只是相親相愛，驚恐人知，更有甚忤逆之事而持刀殺戮！」蕭輔漢曰：「他認輕罪而辭重罪，情可灼見。樓房只有他到，非他殺之而誰？縱非強姦致死，必是絕他勿來，因懷怒殺之。且後生輕狂性子，豈顧女子與他有情？世間與表子先相好後相怨者何限？非嚴法究問，彼安肯招？」張公看獻忠貌美性和，此人似非兇暴之輩。因問曰：「汝與淑玉往來時，曾有甚人樓下過？」曰：「往日無人，只本月有叫街和尚，嘗夜間敲木魚經過。」張公忖到，因發怒曰：「此是你殺死已的，今問你死，你甘心否？」獻忠後生輩，驚慌答曰：「甘心。」遂發打二十，盡招訖，收監去。
張公密召公差王忠，李義問曰：「近日叫街和尚在某處居止？」王忠曰：「在玩月橋觀音座前歇。」張公吩咐：「你二人可密密去，如此施行，訪出賞你。」其夜僧明修復敲木魚叫街，約三更時候，將歸橋宿，只聽得橋下三鬼聲，一叫上，一叫下，一低聲啼哭，甚淒切驚人。僧在橋打坐念彌陀後，一鬼似婦人聲，且哭且叫曰：「明修，明修！我陽數未終，你無故殺我，又搶我簪珥。我告過閻王，命二鬼使伴我來取命，你反央彌陀佛來講和。今宜討財帛與我，並打發鬼使，方與私休。不然，再奏天曹，定來取命，縱諸佛難保你矣。」僧明修乃手執彌陀珠合掌答曰：「我獨僧欲心似火，要奸你不從，又恐人知捉我，故一時誤殺你。今簪珥、戒指尚在，明日將買財帛並唸經卷超度你，千萬勿奏天曹。」女鬼又哭，二鬼又叫一番，更悽慘。僧又唸經，再許明日超度。忽然二公差出，將鐵鎖鎖住。僧方驚是鬼，王忠乃曰：「張爺命我捉你，我非鬼也。」嚇得僧如塊泥，只說看佛面求赦。忠曰：「真好個謀人佛、強姦佛也。」緊鎖將去。李義收取禪擔、蒲圓等物同行。原來張公早命二公差僱一娼婦，在橋下作鬼聲，嚇出此情。
次日鎖明修並帶娼婦入見，一一敘橋下做鬼，嚇出明修要強姦不從，因致殺死情由。張公命取庫銀賞娼婦並二差訖又搜出明修破衲襖內簪珥、戒指。輔漢認過，的是伊女插帶之物。明修無辭抵飾，一款供招，認承死罪。張公乃問許獻忠曰：「殺死淑玉是此賊禿，該償命矣。你作秀才，奸人室女，亦該去前程。但更有一件：你未娶、淑玉未嫁，雖則私下偷情，亦是結愛夫婦一般。況此女為你垂布，誤引此僧，又守節致死，亦無虧名節，何愧於汝婦？今汝若願再娶，須去前程。若欲留前程，便將淑玉為你正妻。你收埋供養，不許再娶。此二路何從？」獻忠曰：「我知淑玉素性貞良，只為我牽引，故有私情，我亦外無別交。昔相通時，曾囑我娶他，我亦許他發科時定謀完娶。不意遇此賊僧，彼又死節明白，我心為他且悲且幸，豈忍再娶？況此獄不遇父母，誰能雪我冤枉？我亦定死獄中，求生且不得，何暇及娶乎！今日只願收埋淑玉，認為正妻，以不負他死節之意，於願足矣，決不圖再娶也。其前程留否，惟憑天臺所賜，本意亦不敢期必。」張公喜曰：「汝心合乎天理，我當為你力保前程矣。」即作文書申詳提學道。張知縣申詳語：
「本職審得生員許獻忠青年未婚，鄰女蕭淑玉在室未嫁。兩少相宜，午夜會佳期於月下一心合契，半載赴私約於樓中。有期緣結乎百年，不意變生於一旦。凶僧明修，心猿意馬，夤緣直上重樓狗幸狼貪，糞土將污白壁。謀而不遂，袖中抽出鋼刀死者含冤，暗裡剝取簪珥。傷哉！淑玉遭凶僧斷喪香魂。義矣！獻忠念情妻誓不再娶。今擬僧償命，庶雪節婦之冤留許前程，少將義夫之概。未敢擅便，伏候斷裁。」韓學道批曰：
「僧明修行強不遂，又致殺人，謀去其財，決不待時。許獻忠以學校犯奸，本有虧行，但義不再娶，大節可取，准留前程。蕭淑玉室女犯奸。人以為非。良不知此許生牽引之故，彼失於不知禮法矣。玉後堅抗淫僧，寧殺身而不屈，其貞烈昭昭，乃見真性。許生倘得身榮，可堪朝廷命婦，何忝於獻忠之正妻乎？依擬此繳。」後萬曆己卯科，許獻忠中鄉試歸，謝張公曰：「不有老師，獻忠作囹圄之鬼，豈有今日！」張公曰：「今思娶否？」許曰：「死不敢矣。」張公曰：「不孝有三，無後為大。」許曰：「吾今全義，不能全孝矣。」張公曰：「賢友今日成名，則夫人在天之靈必喜悅無限矣。彼若在，亦必令賢友置妾。今但以蕭夫人為正，再娶第二房今閫何妨？」獻忠堅執不肯。張公乃令其同年舉人田在懋為媒，強其再娶霍氏女為側室。許獻忠乃以納妾禮成親。其同年錄只填蕭氏，不以霍氏參入，可謂婦節夫義兩盡其道。而張公雪冤之德，繼嗣之恩山高海深矣。
郭推官判猴報主
建寧府花子陳野，弄猴抄化，積銀四兩，在水西徐元店內住。有轎夫涂起瞧見，跟至水西尾僻處，將花子打死，丟屍於山徑樹叢中。後逃於山去，搜銀回訖，並無人見。越二日，王軍門升官過建寧，城內大小文武官員轎四十餘乘，絡繹往水西去迎。時有推官郭子章者號青環，係江西泰和人，辛未科進士，居官清正，才高識敏，屢辨疑獄，案無積牘，人有頌言。凡異府大訟，皆願批郭爺刑館，至則剖決公明，無不心服。故建寧屬下皆稱為「郭白日」。此時亦往水西去，在前轎過者，有三十餘乘，後來者又有十餘乘。忽一猴從山而下，四顧瞻視，見郭公轎到，特去扯住轎槓。侍從以荊條打之，死挾不放。郭曰：「汝有甚事乎？我令一公差跟你去。」猴即放轎上山。二公差跟去，見一死屍。回報曰：「此猴引至山路邊樹叢中，有人謀死一屍身。」郭曰：「果有此事也。」猴又來到，郭密囑二公差曰：「汝二人在此借一小幔轎，將猴鎖住，置轎中，密抬入我私衙去喂養，勿使外人知之，亦勿說出見死屍事。汝若漏泄，各打三十板。」二人領命去訖。人並不知猴告死屍及猴已藏入衙矣。及郭公到水西尾練氏夫人祠中坐定，同僚問曰：「頃山猴挾公轎槓，真怪異哉！此主何吉凶也？」郭公笑曰：「畜物窮則依人，此必為山中狼虎所逐，故走入人群中。此何足為異，亦何關吉凶？只我衙中有一異物，日前見一把舊交椅積有灰塵，我用雞毛帚柄打去塵，椅能言曰：『勿打我！但問甚事，我能言之。』我問之曰：『我當做到甚麼官止？』椅曰：『官至禮部侍郎，食尚書俸。』我又問曰：『我某年死？』椅不答。又打之，椅曰：『我言福不言禍，言生不言死言人善，不言人惡。』我又問曰：『我子幾何？』椅曰：『五子，三登科。』此物真奇怪也！」同僚笑曰：「此事我不信。但出自老先生口，似乎可信。」郭曰：「諸公不信乎？今日接軍門，明日去，後日十三，請在堂上與眾試之。隨問，好事無不應答，只不言人惡也。」此時眾官多不信，而各衙手下人無不傳揚。須臾間，水西一街建寧城民盡知郭衙舊椅能報善事矣。至十三日，有好事者，聯群結黨，入府衙看椅，言人聲鬧，聞於私衙。郭公囑家僮曰：「少頃百姓來看打椅，若見人填滿府堂，可密放此猴在我身傍來。」郭即升堂，請太府等同到。郎令手下抬一舊被椅出來。由是人傳人，近傳遠，無不來看。須臾人滿府堂，猴在身傍矣。手下打椅幾破，終無言。郭曰：「椅言矣，諸公聞否？」太府笑曰：「實未聞。」一堂莫不哄笑。郭曰：「椅明有言，謂今日不言福事。堂下有一冤事要言。諸公何笑也？」即令閉了府門。與太府言曰：「前日挾我轎者此猴，今日何故又在此？莫非此即冤事乎！」令皂隸置猴肩上，於堂上下左右廊周行一匝。猴只四顧審視，至大門邊，一人低腰俯首躲在人叢後。猴見，一跳過去，將其人亂抓。皂隸即扭此人上堂，眾皆相顧駭異，不知猴抓此人何故。其人嚇得面色蒼黃。郭公曰：「汝何謀人於水西山路？且供出謀得銀若干及報出名來。」其人心道：「郭公如神。」知此情難隱，只得供曰：「小人是轎夫涂起，所謀得花子陳野銀四兩。」郭公曰：「四兩銀少，何害人一命？必不止此。」起曰：「客店徐元可證。」時元亦在堂下，即捉來問。郭公曰：「汝與涂起同謀乎？」元曰：「陳花子在我店內秤，只是銀四兩。後涂起所謀，我並不知。」起曰：「銀數他知，謀殺委與他無干。」郭公發打涂起三十。郭公即判曰：
「涂起奔走小徒，廝僕下賤。見陳野露財店內，遂起狼貪，操兇器水西途中，輒行徂擊。不思花子之銀子銖積寸累，得之抑何艱，乃敢利人之有，害命攫金，閔焉而不畏，是可忍孰不可忍！此而為無所不為。若非畜物知恩，誰挾轎槓而訴主枉。亦是天道有眼，故托打椅而得兇人。謀財而見贓，害命而得實，斷之以死，誰曰不宜！」當日看審此獄者何止萬人，莫不交口稱贊曰：「郭公真白日也，洞照幽冥，化學物類矣！」猴見打了涂起，收入監去，亦知來拜謝，人盡異之。拜後又叫號不已。郭公曰：「莫非為爾主未葬乎？」即令公差同猴去葬之，葬訖，猴在墳上哀號跳躍而死。公差將猴附葬其傍，歸報郭公。郭公追出涂起贓銀四兩，令人立義猴亭於其上。後人題詩於亭云：「曾聞昔日孫供奉，今見城西有義猴。畜物也能知報主，愧殺辜恩負義流。」又有詩贊郭公云：「紛紛車乘出城西，獨向公前訴慘淒。豈是義猴無慧識，知公素德遍群黎。」按：猴知來投告，已是郭公素行動於神明，格於物類。其後故以打椅事，捕得真賊。此亦未巧。其巧在藏猴衙內而人不知，先說椅不言人惡事，故惡人敢來看。此是郭公智超物類，識高古今處。豈負異物來報之意哉！宜其有「郭白日」之名也。
蔡知縣風吹紗帽
蔡應榮登弘治間進士，年方十九歲。初任陝西臨洮府河州縣知縣，發奸摘伏，明斷如神。一日坐晚堂，忽然微風漸起，吹滅案上燭光。及門子復點起燭來，蔡知縣頭上失了紗帽。初猶疑是手下人侮弄他，及問左右以紗帽何在，各各相顧驚愕，不知所對。乃限各在衙人役，三日內要跟尋此紗帽下落，如不見，各重加責罰。次日，公差魏忠出北門去勾攝犯人，才離城二里，地名大坪，路傍梨樹下有一紗帽。忠疑曰：「此莫不是蔡爺的乎？」即撿回報，知果然是也。蔡公問其撿得之處，即命魏忠引路，親抬轎去看。令左右掘開梨樹下。見有一死屍，頭上傷一刀痕。蔡公知是被人謀殺者，命查梨樹兩旁之地，是何人耕。即時拿得梨樹左邊地主陶十、鄒七，右邊地主梅茂、梅芳四人到官。蔡公審問曰：「汝等安得謀人埋在梨樹之下？」陶十等曰：「小的俱良善百姓，那敢謀人？況自己園地，日夕往來，若有虧心事，豈敢埋冤魂在自己園邊？」蔡公故將八般刑具排在堂上，將四人上了夾棍，皆叫屈不肯認。蔡公令各討保出外，限三日內汝四人要究謀人正犯來，若跟尋不出，將這廝活活打死，定要一個償命。當日四人出外，明問暗訪並無蹤跡，街坊盡傳說此事矣。其夜，蔡公密召曾啟、魏忠等十六人來，囑咐曰：「我給汝等四面白牌，次早初開城門，你分作四門出，各執一面牌於離城二里外等候，但有出城者，都要拿來，限明日申時解見。」曾啟等依命，次日四門各將出城人，解來約有二百餘人。故將幾人來審問、盤詰。漸近天晚，乃命在衙皂快，將此二百餘人各領幾名出外，明日一齊送來，定要嚴審。下午，早已吩咐各皂快曰：「停會命你帶領出各犯，我不管你所領多少，可各背地索他銀，故說肯獻銀與你者，許私下放他。如有肯出銀者，即來稟與我知。」時各皂快領人去，都依命賺索銀兩。曾啟亦領得五人，內有開店人丘通，肯出銀伍錢，求私放他。曾啟留他食晚飯，假意許夜間放走，即先來報知縣主。蔡公令二公差在門首，候夜飯後曾啟放出丘通，二公差拿住曰：「蔡爺正恐你走，果不出所料矣。」丘通不知蔡公何故知他要走，心中已驚恐十分。及鎖來見，蔡公已坐堂久候。燈火明亮，刑具安排，人聲俏靜，好似閻王殿一般。丘通益恐。蔡公喝曰：「你謀死人埋在梨樹下，冤魂來告。我已訪得實，要待明日審問，你今夜何故反思逃走？好從頭招來免受拷打。」丘通見說出真情，嚇得魂不附體，一時難隱，只得從實供出曰：「前月初十，有一孤客帶銀三十兩，在店借宿。不合將他謀死，夤夜將他埋路旁梨樹下。其銀尚未敢用，埋在房間牀腳下，委的是實。」蔡公令公差押丘通去取銀，果於牀腳下掘開，取出紋銀三十兩。通既承認真贓，又可據，乃取贓入庫收貯。擬丘通以謀財害命之罪。蔡公遂寫定判案。申按院曰：
「審得丘通招商作活，開店營生。前月初十近晚，遠客一人獨來。見其金多，遂起朵頤之想。欺其身獨，輒行害命之謀。肆惡夜中，不思天理可畏埋死樹下，自謂暮夜無知。使冤魂逐雨韻以悲號，點點梨花墮淚致怒氣隨風威而淅瀝，淒淒視砌訴冤。吹去烏紗，非是登高落帽縛來逋客，果是謀人正凶。三十兩真贓俱在，幸千里孤客雪冤。獵人於家，自作之孽殺人者死，速即爾刑。」時按院依擬繳下，秋季處斬訖。
按：怪風吹去紗帽，本是冤魂相投。但蔡公之明，故限梨園邊鄰採訪謀人賊。知其人心虧，必是遠走，又先使人盡捕出城者。然亦難辨，卻又以之索銀私放。彼心虧者，必思賄罰求放，因此遂辨出真犯。蔡公之明不可及矣。
樂知府買大西瓜
樂宗禹，浙江處州府龍泉人。登成化丙戌科進士，曆官至徽州府知府。公平廉察，遠近咸服。一日，公子病篤，無醫可療。時六月中，思食瓜。樂太府即差慣辦公差黃德去買。德直往水北橋去，撿好的買。會有少年周繼生者，挑一擔瓜來。黃德即叫買瓜。見擔內一瓜，大如桶，青如玉，世間異物，瓜中之王。黃德問曰：「這大瓜多少銀？」繼生應曰：「我這瓜天下無雙，要七分銀。」黃德將五分銀問他買入衙去。樂爺見那瓜生得異常，熟視之，覺有啾唧之聲。心疑其怪，細思之，恐其有冤。即叫黃德去水北橋，叫繼生都挑入衙來買。樂太府隨郎出堂問繼生曰：「你瓜如何這等大、這等精采？何以灌溉而得此也？」生應曰：「瓜園遞年出一瓜王，要做功果，但一年出在一方。幸今年出在生園內。然這個還未大，園內尤有一個更大些。」樂爺聽得繼生說，即叫轎夫抬往瓜園去看。果見瓜大異常，遠視之，又覺那瓜有鼓舞之狀，心益疑之。即叫差人黃德、李二郎掘下去，看有何物。二人掘下二三尺，見一死屍，頭腦一刀痕，心窩刺一刀，面上腥紅而屍不朽。樂太府即叫差人將繼生鎖住，帶人衙來，喝曰：「這畜生，你敢謀死此人，該得何罪！好好招來，免受刑法。」那人不是繼生謀死，被打、被，只叫枉屈，死不肯招。樂府判不得，自思忖曰：「既不肯認，也罷，也罷。府內城隍為一府之靈，我和你去打城隍。若是聖，即是你謀死，你即有儀、秦口舌也難分辯。若是陰，陽與你無干，我遂開你。」繼生聽得樂爺要去打城隍，心中甚喜，有得生之路。去到城隍內焚香禱祝禮畢，隨擲一，卻是陽，又分作八字。樂府自覺問枉他，十分懊惱。心中自忖：「這分作八字，莫非楊八謀死？」信口說：「你邊鄰有人叫楊八否？」繼生應曰：「鄰園瓜即楊八的。」樂府帶回衙，即差人去拿楊八。楊八心虧，聽得差人來拿，驚得魂不咐體。一時拿到。樂太府曰：「楊八你好大膽！繼生瓜園死屍，是你殺死。」楊八答曰：「有何見證？」樂太府曰：「我到城隍去打，一時昏倒。城隍對我說，是你謀他財、害他命，將屍埋在繼生瓜園內。你還敢推瞞。殺人者死，何說之辭。好好招來，免遭刑憲。」楊八被太府一詰，又真是他謀死，只得實招曰：「去年八月十五日，湖廣販棗客人張伸興，在我家歇。我見他皮箱有銀，將酒灌醉，半夜三更，一刀刺入心窩，只叫一聲而死。遂抬在繼生園內去埋。」樂府問得明白，即將白金一兩賞繼生去。一面寫文書申上司兩院，把楊八問償命。判之曰：
「審得楊八謀死湖廣客人張仲興謀財害命事：天之生物，惟人為貴。律之所設，人命為先。痛此客人，奔走江湖，何期死於非命。狠哉！楊八希圖財貨，置彼死於無辜。三更灌醉，持刀刺入心窩半夜扛抬，將屍埋於瓜園。使他父子不相見，狼子獸心俾彼產業盡消亡，蛇惡蠍毒。舊年八月十五日夜，興掙命一聲，趲離死路，破頭流血，遂喪黃泉。心不肯甘，鬼神為你除奸賊死奚暝目，英靈變作大西瓜。痛仲興，草木為之悽慘恨楊八，人人得而誅之。謀財害命，死有餘辜。依律按刑，罪當大辟。」自樂太府判明大瓜後，那公子之病不藥而愈，人皆稱其公明所致云。
舒推府判風吹「休」字
北京大名府資福寺，有一僧海曇，往鄉下取苗。租其佃人潘存正，與海曇角口。曇發怒性，將存正痛打嘔血而死。存正之兄存中，赴方大巡處陳告曰：
「告狀人潘存中，為人命事：痛弟存正，鄉農善懦，冤遭兇惡僧海曇，十月十一日來家取租，怒正供飯不豐，因致角口。曇力大能拳，將正亂打，即時嘔血，十三日身死。鄰里周才等可證。乞委廉檢驗，誅惡償命，生死銜結。哀告。」方大巡批曰：「仰該府刑館詳問解報。」僧海曇亦去訴曰：
「訴狀人僧海曇，年籍在牒。訴為圖賴事：貧僧孤零，守法本分。因佃潘存正積欠苗租，十月十一日，往家理取。正在病危，並未出見。豈惡潘存中，欺僧善弱，罵遂出口。今存正病故，與僧何干？反行圖賴，懸捏人命，乞弔驗，有無傷害，涇渭得分。仍乞追苗租，寺門有主。叩訴。」方大巡批曰：「該府刑館並問。」時舒潤為大名府理刑。業大巡初批此狀來問，甚是虔心。思審出真情，以求知於大巡，見他有能。人犯拘齊日，即發牌去檢驗。時原告潘存中、被告僧海曇、干證周才、排年、胡卿等，都到屍場候審。及命仵作等撞開棺木，取屍檢驗，只是一空棺，並無屍身。潘存中曰：「小的弟即存正，被僧海曇打死是的，遍體重傷。他恐檢出真情，難逃償命，故生計偷屍，以作疑獄。思連累眾人，緩彼死罪。望老爺嚴刑研究下落，死冤得雪。」僧海曇執曰：「潘存正因病身故，存中欺心，懸空告貧僧打死。今恐檢出無傷，故自行偷屍以掩圖賴之罪。不然棺柩近伊門首，必有人守護。況資福寺到此有五里程途，偷屍豈無人見？伏乞老爺洞察便見存中圖賴之情。」舒公乃問干證曰：「此事原由如何，好從頭道來。」周才等曰：「那日存正與海曇在家廝打，存中來相助，小的在外，只聞鬧聲。及去勸解，海曇已走出門外。後過三日，存正身死是的。其偷屍乃暮夜行事，不知是誰。」舒公曰：「既有打，必有傷。海曇身敵二人，又能跳身走出，必是能拳，故打著存正致命。此屍是海曇偷矣。」遂命來，敲上一百，不肯認，後乃解夾。海曇執曰：「那日只與存中鬧爭，並未交手，焉能傷其弟？若果有重傷，次日何不早告保辜？今貧僧正願得屍一檢，以證彼誣告。豈料彼又生此奸謀，中他毒手乎！若得此屍一撿，倘有傷，小僧即死也無怨。」舒公將存中亦，亦不肯認。又執四旁居民來問，皆稱不知誰偷屍。舒公不得此事明白，納悶而歸。從資福寺經過，天已近晚，遂入寺暫宿，待次日方回。在法堂坐定時，寺僧已整備筵席到矣。忽空中飄一張狀紙來，中間只有一「休」字。舒公原已不樂，驟見此事，心中轉加疑怪。乃起祝伽籃曰：「本職奉大巡明文，為檢潘存正之屍而來。今不見此屍，事不得明，因天晚在此寺假宿。忽空中吹一「休」字而下，使我愈加疑悶。今敬禱神明，祈求靈，以決臧否。倘此訟當休息乎得聖或我官當罷休乎得陽抑或死者陰魂不肯休乎得陰。」把兩杯擲下，果成陰。舒公自忖曰：「原來是陰魂不肯休。然尋不得屍，難坐此僧償命。」此夜展轉思量，睡亦不寧。次早起來，散走閒遊，以暢情懷。雖則遊玩，心中只想個「休」字。此寺惟藏經閣最高，行到此閣上，見四週樹叢，果是幽雅。觀望間，見二門外二樹蒼老，枝幹奇矯。因以指寫「休」字於掌曰：「此字明是人字旁放一木字，敢莫人在木旁乎？」遂下閣，步至二門外兩大樹下去親看。見右邊樹下有一匝土，痕不舊，命手下掘開。掘至三尺，見一屍，取出來潘存中認之，曰：「此正吾弟屍也。不料此賊曾偷埋在此。非是閻王老爺神明，安能察出此情。」遂檢之，果有致命傷痕。僧海曇知事情露出，百口難辯，乃供招認死。舒公判之曰：
「審得僧海曇，未明五蘊，那戒三嗔。逞惡跳深，凶固同於羅剎使勢凌轢，狠實類於夜叉。索佃戶之首，何須罵詈嫌東道之薄，遂致揪毆。義矣！鄰周才奔救而靡及傷哉！潘存正命死於無辜。十一日毆即時吐血，十三日死何待保辜。惡懼檢驗之見傷，夜謀偷屍而埋寺。天怒之而風飛『休』字，神憤之而擲成陰。古樹傍掘出冤魂屍首，檢場內驗明致命根因。雖百口以何辭，合一甘而就死。秋期處決，罪當其情。」立成文案，申於按院。方大巡即依擬，將僧海曇秋季斬訖。此雖潘存正之冤魂不肯故，終取償命，抑亦舒公之英明，用心察獄，乃能猜出「休」字，以昭雪其情。不然，此案卷幾何而不為疑獄哉！
項理刑辨鳥叫好
南京太平府董知府、盛同知、鍾通判，同推官項德人在慶元寺講鄉約。有一鳥綠身黃尾，飛立寺簷上，聲聲只叫「好，好，好！」董太府喜曰：「安上治民，莫如禮移風易俗莫如樂。今講鄉約以訓民，正禮陶樂淑之化也。致禽鳥感孚，聲聲叫好，豈非教化之驗，瑞氣之征乎！」盛同知附會之曰：「昔虞廷奏韶而威鳳儀，師曠調樂而瑞鶴翔。蓋禽鳥得氣之先，故賡和而來止，覽德而下集。今此鳥叫好，可謂化孚草木，信格豚魚矣。」鍾通判亦和之曰：「昔君陳尹東郊，而鵲讓巢魯。恭令申牟，而馴野雉。皆因牧守之循良，故禽感德而來應。今鳥報好音，是府尊之化行而和風翔洽也。」董太府讓曰：「二三大夫之功也，老夫何力焉。」項推官大笑曰：「如三位老先生之言，則今日乃唐虞之治、魯龔之化也。依學生愚見，此乃冤抑不平之鳴，決非和平之好音。」盛同知曰：「鳥聲叫好，何以為不平之鳴？」項推官曰：「諸公祗聞其聲響，不洞察其衷情耳。」鍾通判曰：「公非公冶長之知鳥音，何以能識鳥之衷情？」項推官曰：「此鳥雖連聲叫好，然其音淒以慘，詳聽之，其情苦以悲。以我之情度鳥之情，故知叫好之中有大不好存焉。此非韓朋之鶴，必為精衛之魂，非望帝之怨，則是令威之歎，難比南國騶虞、中牟馴雉矣。」董太府三位凝聽之，其音果悲哀慘切。乃言曰：「此吾輩所不能察也，惟老先生究竟之。」項推官因立而視鳥曰：「你叫若是好事，可在府尊三位前週飛若有冤抑不好事，可在我身邊周飛一匝。」其鳥遂振翼向項推官身邊周飛一匝而去，又立於簷上叫好。董太府三位驚異之，皆拱讓項推官曰：「此鳥果靈怪，必有冤抑之事。願老先生代之伸雪，吾輩誠不能也。」項推官思之，不得其故。乃先起身回衙，又祝鳥曰：「你果有甚事可在衙中聽審。」其鳥果隨飛入衙去，在庭樹中叫好。項推官反覆思尋，終不知其何由。又向鳥祝曰：「我命趙豹、蘇蓋二公差跟你前去，有甚冤情，引他拿來。」其鳥遂飛去。趙豹二人跟之，見其復立於寺簷，回報曰：「那鳥照舊在寺簷上立。」項推官曰：「你速再去，看他終在那裡止。」趙豹二人復去，卻不見了。聞其聲在寺棟中叫，急討樓梯登寺棟高處，望見鳥在三寶殿左邊僧舍中立。少頃飛下僧舍外一矮屋去，不復飛起。趙豹下尋其矮屋，乃是東淨，並不見鳥蹤影。二人回報曰：「小人再去看，見鳥在三寶殿左邊僧舍中立。少頃飛下東淨去，不見其蹤。」項推官即打轎到寺中，命手下於東淨中掘開。才掘及三尺，取出一婦人來，綠衫黃裙，旁又一個四五歲的兒子，頸上俱傷刀痕。項公問：「三寶殿左邊舍是誰所住？」寺僧答曰：「是晴雲禪房。」即拿晴雲到問之曰：「你連殺兒子、婦人二命，殯於廁中，因何緣故？」晴雲抵賴曰：「本寺外人往來甚多，小僧全不知埋甚人在。連殺二命，何曾是我？」將來夾起，又不認。乃拿晴雲左右房二僧來問，亦互相掩飾，不肯證。項推官曰：「晴雲償一命以定，不由他不承，只你二人更要一個償命。」乃並夾起。二僧方指出晴雲曰：「前月有寡婦馬氏抱一兒子來寺許願，因在各處遊玩。晴雲頓起淫心，哄人入禪房，要行強姦。寡婦不從，先殺其子，又殺寡婦，私埋東淨，並不干我二人之事。」僧晴雲曰：「我一人害二命，冤債當還矣。」項推官即放此二僧，擬晴雲梟首之罪。判之曰：
「審得僧晴雲淫若拐丁，凶同毒蠍。幸婺婦之來寺，乃頓起淫心入禪室而行強，渾忘佛道。嗟馬氏心如鐵石，蓋永勵冰操恨妖禿猛甚虎狼，橫推霜刃。欺孤侮寡，曹馬之故習重萌剖腹刳胎，桀紂之稔惡復熾。此而可忍，孰不可忍！汝安則為又何弗為！誰識蘭惠香魂，殯圂廁而不染須信忿逝魄，化禽鳥以鳴冤。切切聲悲，抱子死每死之恨哀哀叫好，含一女一子之靈。怨氣不磨，故法官而訴屈覽輝而下，特來約所以呈祥。啼血杜鵑，怨殘春且為墮淚銜木精衛，恨苦海猶然驚心。矧茲烈婦之魂，可逭凶僧之殺。梟首以正典刑，懸寺用懲來者。」時項公辨雪此冤，人皆傳異。董太府三人，皆自以為弗及。以後凡疑獄皆推讓與問，悉得真情。一府肅然，清正廉明之功大矣。
曹察院蜘蛛食卷
山東兗州府鉅野縣，有民鄭鳴華，家道殷富，止生一子，名一桂，美丰容，好歌吟。屢有媒妁代他議親，因鳴華揀擇太嚴，未為聘娶。年至十八，益知風月。其對門杜預修，家有女名季蘭，性淑有貌。因預修後妻茅氏，欲主嫁與外姪茅必與。預修不肯，以致延至十八歲未許適人。鄭一桂闖見其貌，千方計較，得與通情。季蘭年長知事，心亦喜歡。後於每夜潛開豬門，引一桂入宿。又經半載，兩家父母頗知之。季蘭後母茅氏，在家攪鬧，後關防甚密。然季蘭有心向一桂，怎能防得。一日茅氏往外家去，季蘭在門首候一桂，約之夜來。其夜一桂復往，季蘭曰：「我與你相通半載，已懷三月孕矣。你可遣人來議媒，諒我父亦肯。但繼母在家，必然阻當。今乘他歸外公家去，明日千萬著心，此事成則姻緣可久，不然吾為你死矣。縱有他人肯娶我者，妾既事君，決不改節於他人。」鄭一桂欣然連諾。一夜敘情，綢繆雲雨，到五更早，季蘭仍送一桂從豬門攛出。適有屠戶蕭聲，早起宰豬。見之，心忖曰：「必一桂與預修之女有通，故從他豬門而出。」蕭聲密從豬門挨入去，果見季蘭在偏門邊倚立。蕭聲向前逼之求歡。季蘭曰：「你何人敢於這膽大！」蕭聲曰：「你養得一桂，獨養不得我？」季蘭哄之曰：「彼要娶我，故私來先議，若他不娶，則後日從你無妨。」即抽身走入房去，鎖住門。蕭聲只得走出，心中熱躁，自思曰：「彼戀一桂後生，怎肯從我？不如明日殺了一桂，使他絕望，諒季蘭事必得到手。」次日，一桂稟知於父，要娶季蘭。鄭鳴華曰：「歲多媒來議豪家女，我不納他。今娶此不正之女為媳婦，非惟辱我門風，且無奈人笑何。」一桂見父不允，一日憂悶無聊，至夜靜後，又往季蘭家。行到豬門邊，被蕭聲突出殺之，並無人見。次早，鄭鳴華見子被殺，不勝痛傷。只疑是杜預修所殺，遂赴縣告曰：
「狀告為仇殺事：棍惡杜預修，因揭借不允，致懷私忿，故將女季蘭，誘華男一桂入室成奸，逼勒銀兩。醜謀不遂，凶刃殺死。切思陷入成奸，挾仇殺命，伊女獨生，我男獨死。套陷謀深，滅嗣情慘，乞律斷償命，死靈不朽。哀告。」杜預修去訴曰：
「狀訴為申誣事：修與鄭鳴華並無宿隙，伊男被殺，不知何人。懸捏預修教女誘姦，稍有人心，肯行此計？伊稱勒銀，有何證見？拿人作對，冤抑可憐。乞天劈誣，涇渭得分。叩訴。」朱知縣拘來問。鄭鳴華曰：「亡兒一桂，與伊女季蘭有奸是的。季蘭囑我兒娶他，我不肯允，其夜遂被殺。此必亡兒復往他家，故預修殺之。倘非彼殺，更有誰也？」杜預修曰：「小女與一桂有無姦情，我並不知。縱求嫁不允，有女豈無嫁處，而須強人？其初求嫁之也何親？其終殺之也何仇？他告我遣女誘他男成奸，今又稱我女求嫁伊男，皆是砌虛之辭。望老爺察之。」朱知縣問季蘭曰：「有無姦情？是否誰殺，惟你知之，可從實道來。」季蘭曰：「先是一桂千般調戲我，因而成奸。他先許娶我，後來我願嫁他，皆出於真心，曾對天誓過。其通姦已將半載。前來殺死，不知是誰，妾實不知。」朱知縣曰：「你通姦半載，父知而殺之，是你父殺的矣。」將杜預修起，不肯認。將季蘭上了棍。季蘭心思：「一桂真心愛我，他今已死，幸我懷孕三月，倘得生男，則一桂有後。若受刑傷胎，我生亦枉然。」遂屈招曰：「一桂是我殺。」朱知縣曰：「是你情人，何故殺之？」季蘭曰：「他悔不娶我，故殺之。」朱知縣曰：「你未嫁，則情夫如同親夫。始焉以室女通姦，終焉以妻子殺夫，淫狠兩兼，合應擬死。」鄭鳴華、杜預修皆信謂真。再過六個月，生下一男。鳴華因無子，此乃是他親孫，領出養之，保護甚至。過了半年，察院曹立規出巡到府，夜閱杜季蘭事一宗文卷。忽然一大蜘蛛從桌子上墮下，食了卷中幾字復漸上去。曹院心下疑異。次日即審這起事。杜季蘭曰：「妾與鄭一桂私通，情真意密，怎忍殺之？只為懷胎三月，恐受刑傷胎，故屈招認。其實一桂非妾所殺，亦不干妾父之事，必外人因甚故殺之，使妾枉屈償命。」曹察院曰：「你更與他人有情否？」季蘭曰：「只是一桂更無他人。」曹院曰：「一桂亦更有外交否？」鄭鳴華曰：「並無別私交。」曹院心疑蜘蛛食卷之事，他必有姓朱者殺之，不然，亦原日朱知縣問枉也。又曰：「你門首上下幾家，更有甚人可歷報名來。」鳴華歷報上數十名，皆無姓朱者，只內一人名蕭聲。曹院心猜蜘蛛亦一名蛸蛛，莫非此人也。再問曰：「蕭聲作何生理？」對曰：「宰豬。」曹院心喜曰：「豬與蛛音相同，是此人必矣。」乃令鳴華同公差去拿蕭聲來作干證。公差到蕭聲家曰：「鄭一桂那起人命事，大巡來討你。」蕭聲忽然迷茫曰：「罷了，罷了。當初是我錯殺你，今日該還你命。」公差喝曰：「只要你做干證。」蕭聲乃驚悟曰：「我分明見一桂問我索命，何故只是公差？此是他冤魂來了，我同你去認便是。」鄭鳴華方知兒是蕭聲殺，即同公差鎖之到院。蕭聲一概承認曰：「我因早起宰豬，見季蘭送一桂出門，我便去奸季蘭。他說要嫁與一桂，不肯從我。次夜因將一桂殺之，要圖季蘭到手。詎料今日露出，情願償他命矣。」曹院判曰：
「審得鄭一桂係季蘭之情夫，杜季蘭乃一桂之表子。往來半載，三月懷胎。圖結姻緣，百世諧老。陡被蕭聲所遇，便起分奸之謀。恨季蘭之不從，將一桂而暗刺。前官網稽實跡，誤擬季蘭於典刑。今日訪得真情，合斷蕭聲以償命。餘人省發，正犯收監。」當時季蘭稟曰：「妾蒙老爺神見，死中得生，犬馬之報，願在來世。但妾雖身許鄭郎，奈未過門。今兒子已在他家，妾願鄭郎父母收留入家，終身侍奉，誓不改嫁，以贖前私奔之愧。」鄭鳴華曰：「日前亡兒已欲聘娶，我嫌私通非貞淑之女，故不允。今見有拒蕭聲之節，有守制之心，我當收留，撫養孫子耳。」曹院即判季蘭歸鄭門，侍奉公姑。後季蘭寡守孤子鄭思春，年十九登進士第，官至兩淮運使，封贈母杜氏為太夫人。其鄭鳴華以擇婦過嚴，致子以姦淫見殺。杜預修以後妻制肘，致女以私通招非，皆可為人父母之戒。杜季蘭始雖早早苟合，終能昭昭明節。晚受褒封，可為知過能改之勸。使當時失節蕭聲，抑訟後改嫁，不過為淫奔賤人耳，雖有貴子，安得享其榮贈哉！若鄭一桂淫人室女，致取殺身，理亦宜也，又不足道矣。
譚知縣捕以疑殺妻
山西大同府朔州縣，有民尤廣廉，性多狐疑，殘忍猜忌。娶妻施巧妹，性情活潑，言語輕快。廣廉嘗與妻行房事，問之曰：「我的氣力大，功夫好。」施巧妹戲答之曰：「你功夫不好。」廣廉曰：「誰人的好？」巧妹曰：「他人的更好。」廣廉因此遂疑妻與外人有私交，持此疑心在內。後見妻一言一動，便生猜度，曰：「此言辭似有情弊，此情狀似有掩飾。」又故退托出外，在背地藏之，欲捕其姦夫，並不見有來往。疑端百出，而妻以無心持防，全不知夫之疑，已然積疑成妒，積妒成仇。一日思殺其妻曰：「今日但有人到我家，便將來與妻同殺，誣執他為有奸。」等近天晚，並無一人來家。知有賣油者從門首過，即叫之曰：「賣油。」將哄入殺之。那賣油者不該死，應之白：「我今日家中有事，要回去得急，明日來賣與你。」呼之不來。廣廉忿思二日了，發起暴性，持刀直入房中，望妻而殺。妻曰：「你真作死，懸空殺我何為？」以手抵之，斲斷其手再一刀，從項上殺過。外人皆不知。廣廉殺了妻，又無姦夫可捏，乃收拾行李，將門掩關，夤夜逃走。次日鄰居見廣廉大門至午不開，有三四人進去，看見殺死施氏在地，又斲斷一手。眾人大驚，即協同地方赴縣呈曰：
「連僉呈為殺妻事：地方尤廣廉，娶妻施氏，年來無異。今月二十日夜，不知何故，將妻殺死，夤夜逃去。切見關係人命，眾等恐累，理合呈明，檢驗收貯，立案照提須至。呈者。」知縣譚經問眾等曰：「你料廣廉必走何去？」眾曰：「本地有四條路，不知從何路走。」譚公曰：「逃人命者必出關外，何路是出關的？」眾曰：「北路三日出關。」譚公命公差姜婉、袁往北路去拿。二人行了三日，在關下宿，並不見蹤。姜婉曰：「我和你都差矣，並不曉廣廉生得何如，怎麼拿得？不如回罷。」袁曰：「難得到關上，可去走一遭亦好。」二人到關上去游，見一店主黃五，與個後生爭店錢。黃五曰：「你與小娘子兩個人，怎麼還一人店錢！」後生曰：「我只一人那有小娘子。」黃五曰：「昨晚與你同來同宿，今日飯後先行，何故躲得過？」後生曰：「你明是索要我店錢，懸空說這鬼話。」二人爭辯，要打起來。姜婉去勸解曰：「你說有小娘子，他說沒有，縱有也只在前路，可去趕上他，不還你店錢乎？」黃五與後生皆曰：「說得有理。」到下店即問曰：「頃才一小娘子行在那裡去？」下店曰：「我未見。」又過數店，連問有個小娘子在何處去，皆答曰：「清早到於今，並無一個婦人過。」黃五沒趣。那後生曰：「討個小娘子與我，便還你店錢。這老狗好欺心。」伸拳便打。黃五不敢回打，躲在姜婉身後曰：「那小娘子明是昨晚同來今日先去，緣何路上便不見，豈我老眼見鬼乎？」姜婉私對袁曰：「此人莫不是尤廣廉也！其小娘子是他妻的冤魂乎？」袁曰：「的矣，的矣。」取出鐵鏈來，扣住曰：「本縣老爺正要拿你，你殺死妻子，冤魂跟來，要走何去？說出真情！」嚇得廣廉軟作一塊。黃五亦自驚他真見鬼。鎖廣廉到縣審問，一概招承。說他疑妻與人有奸，無故殺之。今看起冤魂跟隨，因致被捉，此必是無外情，故冤愆相報，不然只過了關去，本縣何能拿得。譚公判曰：
「審得尤廣廉性多狐疑，心實狠毒。謬以枕邊之言，遂致深懷積妒。指白為黑，漫漫玉上之蠅謂有實無，滿載車中之鬼。一刀先截手腕，左劈仍斷胭喉。怨氣摩天，雖終天而罔極冤魂慘地，每觸地而追隨。雖暮夜潛逋，將圖漏網乃旅店顯現，終獲凶身。可信天理之難欺，誰謂陰司之無報。汝以疑殺妻，出爾必然反爾吾以法誅汝一死，還應一償。置之重典，誰曰不宜。」按：此公案斷之甚易，而冤魂入店，以致爭店錢而為公差所捉。天理真可畏哉！是可為後世男子多疑之戒。
劉縣尹判誤妻強姦
雲南臨安府通海縣民支弘度，癡心多疑，娶妻經正姑，剛毅貞烈。弘度嘗問妻曰：「你這等剛猛，倘有人調戲你，亦肯從不？」妻曰：「吾必正言斥罵之，人安敢近！」弘度曰：「倘有人持刀來，強姦不從，便殺則何如？」妻曰：「吾任從他殺，決不受辱。」弘度曰：「倘有幾人來拿住成奸，不由你不肯，卻何如？妻曰：「吾見人多，便先自刎，以潔身明志，此為上策，或被其污，斷然自死，無顏見你。」弘度不信。過數日，故令一人來戲其妻，以試之，果被正姑罵去。弘度回，正姑謂之曰：「今日有一光棍來戲我，被我斥罵而去。」再過月餘，弘度謂知友於謨、應睿、莫譽曰：「拙荊常自誇貞烈，倘有人要強姦他，必死不肯從。你三人為我試之。」於謨等皆輕狂浪子，果依弘度之言，突入房去。於謨、應睿二人各執住左右手。正姑不勝發忿，求死無地。莫譽尤是輕薄之輩，乃解脫其下身衣裙，於謨、應睿見辱之太甚，遂放手遠站。正姑兩手得脫，即揮起刀來殺死莫譽。於謨二人走去。正姑是婦人，無膽略，恐殺人有禍，又性暴怒，不忍其恥，亦一刀自刎而亡。於謨馳告弘度。此時弘度方悔是錯，又恐己妻外家及莫譽父母倘知，必有後話，乃先去呈明曰：
「呈為強姦殺命事：淫惡莫譽，賭嫖輕狂。窺度妻經氏有貌，突入臥房，強行奸意。於謨、應睿的有明證。經氏發怒，揮刀殺死。婦人無膽，自刎身亡。剛毅貞烈，被惡誤命。莫譽雖死，尚有餘辜，乞征殯銀助度。上呈。」劉知縣即拘來問。先審干證曰：「莫譽強姦，你二人何以知是？」於謨曰：「我與應睿去拜訪弘度，聞其妻在房內喊罵，因此知之。」劉縣尹曰：「亦曾成奸否？」應睿曰：「莫譽才入即被斥罵，持刀殺死，並未成奸。」劉尹謂支弘度曰：「你妻幸未辱，莫譽已死，法無道埋殯之理。」弘度曰：「雖一命償一命，然彼罪該死，我妻為彼誤死，乞法外情斷，量給殯銀。」劉尹曰：「此亦去得，著落莫譽家出一棺木貼你，但二命非小，我須親驗收貯。」及劉尹去相驗，見經氏刎死房門內，下體無衣莫譽殺死牀前，衣服卻全。」劉尹即詰於謨、應睿曰：「你二人說莫譽才入便被殺，何以屍近牀前？你說並未成奸，何以經氏下身無服？必是你三人同入，強姦已訖，後經氏殺死莫譽，因害羞又自刎。」將來起，並不肯認。劉尹只寫審單，將二人俱以強姦擬死。於謨乃從實訴曰：「非是我二人強姦，亦非莫譽強姦，乃支弘度以他妻常自誇貞烈，故令我三人去試志。我二人只在房門頭，莫譽去摟抱，強剝其衣服，被經氏閃開，持刀殺之。我二人走出。那經氏真是剛烈女流，想怒氣憤激，因而自刎。支弘度恐經氏及莫譽兩家父母知情告他誤命，故搶先呈出。其實意不在求殯銀也。」說出真情，弘度咂口無辯。劉尹即發打三十，又駁於謨等曰：「莫譽一人，豈能剝經氏衣裙，必汝二人幫助之後，見莫譽有惡意，你二人站開。經氏因刺死莫譽，又恐二人再來，則彼難潔身，故先行自刎，其貞烈剛毅之節明矣。經氏該旌獎，汝二人亦並有罪。」於謨、應睿見劉縣尹發情如神，不敢再言半句。縣尹判曰：
「審得支經度，狐疑成性，狗輩癡心。見妻平日堅剛，自許貞節，命友三人調戲，用試其心。應睿、於謨牽制其手足，簿惡莫譽剝落其衣裳，睿、謨先出，經氏持刀殲惡，先斬莫譽，再刎自身。白刃霜飛，烈烈英氣尚在素志玉潔，堂堂正氣猶生。身不染一塵，可翱翔而忝烈婦名堪留萬古，合旌獎以勵後人。莫譽先逞顛狂，一朝之忿自取應、於謬承主使，三年之徒宜加。弘度陷友於凶誅，猶曰是彼之輕聽也。娶妻子枉死，可謂非爾之大咎乎！合正大辟之誅，用作多疑之戒。」將此案申去，大巡即依擬批下，將支弘度秋季處斬。又行獎經氏賜其匾曰「表揚貞烈」。人皆快經氏之人節得昭，而以弘度之償妻命為得當也。此回公案若非劉尹親驗二屍，躬究致死之由，則經氏之節不顯，弘度之罪可逃，而無以彰善懲惡矣。幸劉公精明辨出，可以為男子癡心疑猜之戒。
洪大巡究淹死侍婢
張英，江西人，為陝西巡按。夫人莫氏，在家嘗與侍婢愛蓮同游嚴華寺。廣東有一珠客丘繼修，寓居在寺。見莫氏花容絕美，心貪愛之。次日乃妝作奶婆，帶上好珍珠送在張府去買，莫氏與他買了幾兩。丘奶婆故在張府講話，久坐不出。近晚來，莫夫人謂之曰：「天色將晚，你可去矣。」丘奶婆乃去。出到門首，後回來曰：「妾店去此尚遠，妾一孤身婦人，手持許多珍珠，恐遇強人暗中奪去不便，願在夫人家借宿一夜，明日早去。」莫氏允之。令與婢愛蓮在下牀睡一夜。後丘奶婆扒上莫夫人牀上去奸之，謂之曰：「我是廣東珠客，見夫人美貌，故假妝奶婆借宿。今日之事，乃前世宿緣也。」莫夫人以夫去久，心亦喜此，遂樂因承。自此以後，時時往來與之奸宿，惟愛蓮知之。過半載後，張英升知府回家，接妻小同赴任。一日晝寢，見牀頂上有一塊唾乾，問夫人曰：「此牀與誰人睡？」夫人曰：「我牀安有他人睡？」張英曰：「何牀上有塊唾乾？」夫人曰：「是我自唾的。」張英曰：「只有男子唾可自下而上，婦人安能唾得高處？且與你同此睡著，仰唾試之。」張英的唾得上去，夫人的唾不得。張英再三盤問，終不肯言。乃呼婢愛蓮往魚閣去問之，曰：「有甚男子在夫人牀睡？你必知之。」愛蓮被夫人所囑，答曰：「沒有。」張英曰：「有刀在此，你說則罪在夫人，不說便殺了你，丟在魚浦中。」愛蓮吃驚，乃曰：「有賣珠奶婆，這半年內常在我家來，與夫人同宿，這是嚴華寺中賣珠客人，假妝奶婆。惟我得知，他人皆不知也。」張英聽知，便思害死其妻。又恐愛蓮後有露言，乃推入池中浸死，以滅其口。本夜張英睡至二更，謂妻曰：「我睡不著要思些酒吃。」莫氏曰：「如此便叫婢去暖來。」張英曰：「半夜叫人暖酒，也被婢妾所議。你自去大中取些新紅酒來，我只愛冷吃。」莫氏信之而起。張英潛躡其後，見莫氏以杌子襯腳，向中取酒。即從後扶起雙腳，推落酒中去，英復入房睡。有頃間，諒已浸死，故呼「夫人」不應，又呼婢曰：「夫人說他愛酒吃，自去取酒，何許多時不來，叫又不應，可去看之。」眾婢起來，尋之不見，及照酒中，婢驚呼曰：「夫人浸死酒中矣。」張英故作慌張之狀，攬衣而起，驚訝痛悼。次日，請莫氏之兄弟來看入殮，將金珠首飾、錦繡新服滿棺收貯，因寄靈柩於嚴華寺。夜令二親用家人去開棺，將金珠首飾錦繡新服盡數剝起。次曰，寺僧來報說夫人靈柩被賊開了，劫去衣財。張英故意大怒，同諸舅往看，見靈柩果開，衣財一空，乃撫棺大哭不已。再取些銅首飾及布衣服來斂之。因窮究寺中藏有外賊，以致開棺劫財。寺僧皆驚懼無措，盡來磕頭曰：「小僧皆是出家人，衣缽足以度日，決不敢作盜賊之事。」張英曰：「你寺更有何人？」僧曰：「只有一廣東珠客在此寄居。」英曰：「盜賊多是此輩。」即鎖去送縣，再補狀曰：
「狀告為劫棺冤慘事：痛室莫氏，性淑命短，難捨至情。厚禮殯殮，珠冠一項，好玉三件，金銀鐲鈿、錦繡新服，滿棺收貯，靈柩寄寺。慣賊丘繼修，開棺劫掠，剝去一空。死骨何罪，遭此荼毒。冤慘無伸，迫切上告。」倪知縣准狀，將繼修嚴刑拷打一番，勒其供狀。丘繼修曰：「開棺劫財本不是我，但此乃前生冤債，甘願一死。」即盡招承認。張英又以書與洪巡按，令其即決繼修，以完此事，彼好赴任。洪巡按乃取丘繼修案卷，夜間看之。忽陰風颯颯，不寒而慄。洪院自忖曰：「莫非丘犯此事有冤乎？倘有冤，吾不為張友而屈殺人也。」反覆看了數次，不覺打困。即夢見丫頭曰：「小婢無辜，白晝橫推魚沼死夫人養漢，清宵打落酒中。」洪察院即詰之曰：「你何以死？」醒來乃是一夢。自忖曰：「此夢甚怪，但小婢、夫人與開棺事無干，只此棺乃莫夫人的。明日縣看何如，或有別狀告殺婢事，未可知也。」次日弔丘繼修審曰：「你開棺必有伙伴，可報來。」繼修曰：「開棺事，死也不是我，若因此事死，亦是前生注定，死亦甘心。」洪院思昨夜所夢夫人酒亡之駢句，只等閒問之曰：「此莫夫人因何身亡？」繼修曰：「聞得夜間在酒中浸死。」洪院驚異與夢中話相合。但「夫人養漢」句未明，乃問之曰：「我訪得此夫人因養漢被張英知，推入酒浸死。今要殺你甚急，莫非是與你有奸乎？」繼修曰：「此事並無人知，惟小婢愛蓮知之。聞前日愛蓮在魚池浸死，夫人又已死，我謂必無人知矣，故為夫人隱諱。豈知夫人因此而死，必小婢露言，而張英殺之滅口也。」洪院聞得全與夢駢句相符，知是愛蓮無故屈死，故陰靈來告。少頃，張英來相辭，要去赴任。洪院寫夢中駢句，遞與張英看。英接讀之曰：「小婢無辜，白晝橫推魚沼死夫人養漢，清宵打落酒中。」不覺失色。洪院曰：「你閨門不肅，一當去官無故殺婢，二當去官，開棺賴人，三當去官。更赴任何為？」張英跪曰：「此事並無人知，望大人遮庇。」洪院曰：「你自幹事，人豈能知？但天知、地知、你知、鬼知。不是鬼告我，我豈能知？你夫人失節該死，丘繼修奸命婦該死，只愛蓮不該死。若不淹死愛蓮，則無冤魂來告，你官亦有做，醜聲亦不露出。繼修自合就死，豈不全美乎？」說得張英羞臉無言。洪院判曰：
「審得丘繼修販珠賈客，蕭寺寓居。見莫夫人之容。風生巧計，妝丘奶婆，以去雲釀姦情。色膽如天，敢犯王家之命婦心狂若醉，妾希相府之好逑。惡已貫盈，誅不容逭。張英察出，因牀頂之唾乾愛蓮報來，知半年之野合。番思滅醜，推落侍婢於池中更欲誅奸，斷送夫人於酒底。丫鬟淪沒，足為膽寒淫婦風流，真成骨醉。故移柩而入寺，自開棺以賴人。彼已實有奸，淫自足致死，何用誣之盜賊，豈有加刑！莫氏私通，不正家豈能正官愛蓮屈死，罔恤幼焉能恤民！須候請裁，暫停赴任。」是秋將繼修斬首。後劾官本中，首劾張英之事。部議以英治家不正，罷職不敘。此公案，在洪院折張英數語，盡已詳明，只是不合無故殺侍婢，故致冤魂自出，而洪院卒以此劾之，不為少諱，具有直臣風烈哉！
吳推府判謀故姪命
銅陵縣周孟桂，狀告為奸殺大冤事：
「惡弟孟槐，禽犢邪行。淫穢房幃，調奸姪婦至稔。恐姪壽春闖知，乘伊虐疾，串通醫人李志洪毒死。少年冤斃，聞者心酸。骨肉相殘，天理滅絕。乞天法究，存歿感恩。上告。」其壽春明係孟桂毒死，及嫁罪於孟槐。故族長周錫等會通族十八人明首出曰：
「連名狀為辨冤正法事：秦檜殺岳飛，萬世罪人文王澤枯骨，千古仁政。族孟桂兄弟，寇仇操戈入室。先年與幼弟孟格爭財不和，密謀毒死。今又虎吞幼產，藥死格子壽春，反陷孟槐抵罪。夫孟槐既撫其孤，安有殺孤之理。孟桂既殺其父，必有殺子之心。三代兩父子，俱各埋冤一族百婦男，誰不嚼口！況今田地悉歸伊籍，家財罄入伊囊。黑夜冤鬼號天，白晝怨聲載道。爺乃今日之文王，桂係昔年之秦檜。懇分別淑慝，扶苦助強。連名上首。」吳推府審云：
「周孟桂與幼弟孟格爭財，骨肉冰炭。用藥毒死，為謀詭秘，室人第疑之而已。今又毒殺格子壽春，則謀端敗露矣。反捏季弟孟槐，與壽春妻通姦，串醫李志洪毒死。此籠絡一家，一舉兩利之計也。既又遺計囑男日勛，餈稞毒丸。復害壽春子中秋。揣其意，蓋欲剪草除根耳。幸中秋弗食，誤中其婢。此天意攸存，不絕苦人之後也。夫孟桂既毒父矣，胡為而又殺其子？殺子甚矣，又胡為而欲害其孫？據此殘忍，非惟人道所無，雖螫蛇猛獸亦未有如此之烈者也。擬以大辟，安所辭哉！其子日勛仍以同謀律取供。」夏侯判打死弟命
萬年縣陳仲，進狀告為磊債殺弟事：
「土豪沈機，家財累萬，行止蓋都，力舉四百餘斤，自號小霸王。弟因借債十兩不服磊算，觸犯虎怒，喝僕周蠻亂棍、亂石叢打，立時氣絕。即今死者銜冤，兄弟分開手足，妻子剖斷肝腸，極大冤枉。望光哀告。」沈機訴曰：
「狀訴為燭冤豁命事：陳仲升慣賊害民，一鄉大蠹。初一夜潛入室中，偷盜財物。僕見捉獲，即行打死。豈應刁惡仲進捏裡磊債殺命，誑告誣陷。切思人命罪重。豈敢輕犯！身止黑夜殺賊，未曾白晝毆人。乞恩詳情超豁。上訴。」夏侯審云：
「沈機以萬金土豪，所為不軌。蓋罄南山竹而書罪無窮，決東海波而洗惡不盡者。今因磊債疊利，毆死陳仲升，乃反以仲升夤夜入室盜偷，指賤打死。此小人飾非之辭也。但人心不昧，鄉有公評。鄉黨里地俱稱：『白晝打死。』白晝豈行竊之時乎？人命重情，合擬大辟抵罪。」馮侯判打死妻命
崇仁縣吳蓋，狀告為號究妻命事：
「兇惡金漢，霸截水利。身論被毆。妻林氏情急奔救，遭凶概打，破腦重傷，抬回氣絕。陳奇等見證。妻遭橫死，叩法檢填，負冤上告。」金漢訴曰：
「狀訴為冤誣事：二十日，身與吳蓋爭水遭毆，懵地李佐勸證，並無婦女在傍。次早，稱妻被身打死，統集弟姪，破屋劃財，謊詞聳告。痛思田爭水利，隔家二里有餘。惡妻瞽病，不移戶外半步，豈能飛石入房打死病婦？非殺妻圖詐，必病危加功。乞究根因超拔。上訴。」馮侯兩進其狀，將二犯拘到，親去檢驗。林氏破腦重傷是的，理合償命。金漢錢賄承行，故不進卷，求緩復審。欲待馮侯已升，又圖翻案。吳蓋乃再催歸結，曰：「狀催為懇供歸結事：爺政廉明，萬民瞻仰。兇惡金漢打死身妻，告蒙檢明致命重傷，將經一月，未蒙復審成招。豪錢廣大，日久不無奸生。天臺指日喬遷，冤民臥轍不及。乞賜速供，免蹈奸計。催告。」馮侯審云：
「林氏以夫爭水，而與人廝毆，奔出號冤，亦婦人女子常態耳。金漢胡逞凶之甚，斃此婦於棍石乎！吳以嬸身死，統族二十餘人，蜂擁上金漢之門，破屋劃財，此亦妾舉也。蓋殺人償命，罪固重於泰山而財之律，亦未可藐如鴻毛者。金漢合就大辟，吳亦依律取供。」孫侯判代妹伸冤
繁昌縣張簡，狀告為殺命理冤事：
「父存嫁妹雲玉，厚奩百金，配與獸親計生為妻。豈惡不務生理，酗酒宿娼，孤妹終身仰望，反嗔苦諫，活活打死。夫殺妻命，綱常墜地。兄痛妹冤，情慘昏天。上告。」計生訴曰：
「狀訴為劈冤事：身妻病故，岳母面殮無異。豈奸舅張簡，捏告打死。見身訴明，復催檢屍。視人命為奇貨，倚妹屍若孤注。不顧有傷天和，惟知肆奸鼓禍。乞各取認狀。有傷，身認毆罪無傷，惡招反坐。庶罪有攸歸，屍無枉檢。上訴。」孫侯審云：
「雲玉係計生之妻，而張簡乃云玉親兄也。計生酗酒宿娼，嗔妻諫阻。以結髮而反目，固倫教中罪人乎。但云玉以夫不才，有辜終身仰望，憤惋而死耳。若必日捶楚而斃，夫誰指之？張簡恐妹冤亡，構訟計生。殊不知計生雖有宿娼之為，必無殺婦之理。張簡究嫁奩則可，必欲檢屍正法，則不可也。不然向也朱、陳，今也秦、越，徒令人嗤笑矣！」黃縣主義鴉訴冤
山東青州府有一客商，姓張名恩，重義慷慨，不吝施捨。一日，帶銀百餘兩，往北京買緞匹。行了半月，路遇馬夫名李立。前來叫聲曰：「客官要租馬否？」張恩曰：「本欲租馬，但礙有行李在此。」李立曰：「客官只管騎馬，行李我自擔承。」張恩忖他是來往馬夫，想亦停當，遂租馬前行。未及一里，見一童子。手執一鴉，悲哀可憐，張恩問曰：「此鴉要賣否？」童子曰：「正是要賣。」張思遂買之，旋放生。不想銀包開時，李立見其包中有碎銀十餘片，有漕銀二三錠，遂生心曰：「銀包裡向尚那多銀，這皮箱內不知幾多了。」因跟他前走到一深林，四邊寂寥，杳無人蹤。遂從背後飛打一棍，中其頭腦。張思跌落馬下，頃刻而死。李立把身屍埋在林裡，將皮箱並銀包即行取去，蹤跡甚密，人莫知者。次日清晨，本縣知縣姓黃名日甲，正坐堂時，忽見一鴉在簷前哀鳴不止。又飛走庭中及進入堂前，叫聲悲哀悽慘。知縣心動，因謂手下曰：「看這鴉聲聲悲慘，莫是有大冤否？」鴉即叫聲愈慘。知縣曰：「若果有冤，我命手下隨你去。」因差一皂隸名趙保，隨鴉去，待有下落回報。鴉飛一二里，即停宿路傍，以待趙保。及走上二十里，見一深林，鴉即飛入林中，棲一新土堆上，大聲悲鳴，驚得趙保膽落魂喪。趙保既見土堆，隨走回報，具說一番。鴉亦復集庭前，點頭哀噪。知縣曰：「此是冤魂不消疑了。」即叫手下人等，跟我同至土堆相驗實跡，立即起行。一彪人馬隨知縣同到深林，鏟開土堆，只見一屍埋不多久。正翻底時，見有一馬鞭同埋在傍，蓋李立埋時，慌慌忙忙，不知墮落一馬鞭在此也。知縣命人取馬鞭審視訖，隨即回縣。清夜焚香，祝告天神。俄而就寢。以三更時，見一人顏色憔悴，披髮行泣，因前跪曰：「願太爺作主。」知縣曰：「你是何人？有何冤苦？」其人曰：「小人冤家非桃非杏，非坐非行。」言畢，放聲大哭，起身而去。知縣夢中忽然驚覺，時漏下已四鼓矣。即起整衣危坐，躊躇興思，未得情由。比近天明，即出坐堂。隨吩咐手下，將深林附近人家，亂拿數個人來。差人領命，忙忙前去。未到深林三里，有一街坊，名曰平豐街。只有十餘人煙。家家有馬出租。差人即亂拿三五人到官跪倒。知縣問曰：「你這一伙作何生理？」皆應曰：「租馬為生。」知縣曰：「你既以馬租人，何得假此馬為由，害人性命，謀取財物？」皆應曰：「不敢。」知縣曰：「你們五日內謀死一個客人，埋在深林裡，還不肯講耶？」皆應曰「實無此情由。」知縣曰：「既不是你們，緣何尚落一個馬鞭在此，可作干證。」眾皆近前來認。因說我們雖有馬出租，皆輪流日子。」知縣曰：「既輪流日子，可各將姓名一一報來。」眾因通報姓名。知縣看到李立名字，因心中悟曰：「昨之夢應矣。非桃非杏，乃『李』字也。非坐非行，乃『立』字也。」隨即差人去拘李立，頃刻拘到。李立心膽驚慌，面無血容。初問詰問，尚不肯服。知縣大怒，命取刑具。嚇得李立心益慌亂，無辭抵應，只得將前日張恩買鴉放生，銀兩出現，某因生心，將他謀死，一一情由，從頭招認。只見鞫審之時，此鴉突飛人堂前，號鳴哀慘，乃把李立頭面啄得出血淋漓。及李立招認畢，鴉即飛出庭前，觸石而死。乃知此鴉即前日張恩所放生者也。一縣皆驚異之。李立既審謀財害命，所供是實。知縣判云：
「張恩慈悲，既捐金以全鳥李立凶猾，反利物而害人。深林之鬼莫伸，冥途多恨堂簷之鴉如訴，冤債稍酬。倘此鴉不逢張恩，難脫一時微厄抑張恩不得此鴉，何快百恨深冤。蠢烏無知，尚明報本。生人有覺，何忍行幸。怨未雪而鳴庭悲傷，鴉情何切仇巳報而觸石投死，鴉義何深。人為鴉死，鴉為人亡，一舉頓戕兩命因鴉害人，因人害鴉，萬段何慰雙魂。爰服上刑，永茲無赦。」判畢即將李立監起。於是知縣感鴉之義，命埋鴉於張恩之旁，因構亭表之，名曰「義鴉墳」云。
蘇按院詞判奸僧
景泰間德郡一妓李秀奴，有嬌態，喜琵琶，常於月夜彈唱，聽者無不動情。郡中惡少年多爭宿焉。郡之西有靈隱寺，寺有和尚名了然，素聞其名。一日見之，頓起慾火，忘卻彌陀。歸即刺字於壁曰：「願生從極樂國，免教今世苦相思。」緣此佛事不理，齋素無心，思求與之歡合，又無有路，迷戀不休。適其結契兄弟號赤虎兒者來相拜訪，見其非病非醉，似啞似聾，怪而問之。了然告其故，因出二百餘金，囑為之指引，曰：「倘成得就當重謝焉。」虎兒許諾，將銀遞與秀奴。秀奴接銀歡喜萬倍，觴赤虎兒。秀奴曰：「妓館往來人多，和尚過我似為不便，萬一事泄，不惟奴家含羞，那和尚罪將安逭也。我有一計，假稱身子有病，不能接客。俟更闌潛入寺宿，黎明回家，必如此方可掩人耳目。」赤虎兒回話，了然爽快。如是暮入朝出，僧妓淫宿，人無知者。後了然衣缽蕩盡，秀奴絕之。了然終不敢言，只是憤怒。思欲齏粉之而後甘心。乃揭銀乙兩，托赤虎兒送與秀奴，再求一宿。秀奴接銀，心中思忖：「將欲去乎，則恐其為他所弄將不去乎，則捨不得銀子。」躊躇久之，呼鴇兒曰：「今晚有一位客官，欲往京應襲百戶，在此秤銀伍錢，接我於西市中街旅邸飲宿。汝好好看家，謹防樑上人，我明早自歸。」鴇兒領諾。秀奴悄悄同赤虎兒潛入寺中，與了然宿奸。行事之際，雖有雲容雨意，徒勉強策應耳。了然終不滿。是夜四鼓，送至西中街。了然怒氣衝心，將秀奴一擊而斃，正在應襲百戶寓門首。了然慌忙走回。天明，地方即將其事聞官。鴇兒具狀赴告，稱說：秀奴委的為應襲百戶接去，在客鋪中飲宿，不知何故為其所殺。府主即差手下將百戶及店主收縛拷問，並無來由，俱不招認。府主思付：「妓家爭妒致死者多，不可專罪百戶。」竟以疑獄監訪。時蘇巡撫巡郡，案其事。正審鞫間，有怪風一陣，吹片紙上公案。紙上有數字云：「事實了然，何苦相思。」蘇院覽畢得意，以為真情。判云：
「百戶不合宿娟，又不合妒殺。」遂擬死。事竣，將起行。其同年請游靈隱寺，見寺壁問有「但願生從極樂國，免教今世苦相思。」之句，沉吟半晌。正欲詰其情由，適了然進茶，蘇院問曰：「和尚名甚麼？」應曰：「了然。」蘇院怪訝，又問曰：「壁間之字何人所刺？」了然叩頭不敢應。蘇院令巡捕官鎖住解審。酒三爵，即起身到院。取夾棍將了然拷打。了然不得已，從實招認。遂釋放百戶及店主。蘇院判以《踏沙行》詞曰：
「這個禿奴，修行忒煞，雲山頂上持戒，一從迷戀玉樓人。鶉衣百結罪無奈，毒手傷人，花容粉碎，空空色今何在？壁間刺道苦相思，這回還了相思債。」即押市曹處斬。奸僧凶狠，因宿娼而殺娼，心則何忍。蘇院冰鑒，由適情而得情，名宜永傳。
丁府主判累死人命
德化縣倪達，狀告為累死人命事：
「閻王大戶吳魁，與兄爭界，交恨半年，陡今自砍杉木，安贓黑陷。喝令虎僕捆縛兄至伊家幽繫土牢，不鎖絕食，捏誣呈縣。屈受非刑，生生累死，極大冤枉。白晝暗天，哀哀上告。」吳魁訴曰：
「狀訴為究盜燭冤事：惡倪進，盜砍墳樹，憑裡獲贓。告縣拘審發監，賄保領出，逾月喉瘋暴死，與累無干。刁棍倪達，飄誣累死，竦告架騙。不思伊兄在家病故，並非在獄身亡，細審細查，何為累死。乞憐杜禍安民。上訴。」丁府主審云：
「倪進盜砍吳魁墳樹，贓出後園，彰彰然經中鄰之目睫者。縣拘赴審繫監，越信宿而歇家領出。逾月患唳喉瘋，食不下咽，大命遂終。天乎人也何尤。倪達因兄身死，遂執為辭，冤稱累死人命。殊不知本縣發監，非私牢也一日而旋釋放，非滯獄也，何為累死！然則訟人命者，固不若訟賊情者之為真哉。但進既死矣，罪無他及。魁雖遭訟，實係無辜。止倪達未合妾告耳。」返回頁首