泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / clean / 明朝 / 大明 / 永樂大典 / 永樂大典__juan_0905.txt

Work: 永樂大典 Viewing: Source
卷之九百四 ◄ 永樂大典 卷之九百五 ► 卷之九百六 姊妹计划 : 数据项 ​ 永樂大典卷之九百五　二支 詩 諸家詩目 〈 李陵詩蘇東坡集䟦李陵詩後余本不識陳君式。謫 官黄州。傾蓋如故。會君式罷去。而余乆廢作詩。念無以 〉 〈 道離别之懷。歷觀古人之作。誦約而意盡者。莫如李少卿贈蘇子卿三篇故 書以贈之。春秋之世。三百五篇。皆以見意不必已作也。王粲詩文獻通考 〉 〈 王粲集八卷晁氏曰。後漢王粲仲宣也。高平人。爲魏侍中。粲。愽物多識 强記善筭。屬文舉筆便成。無所改定。時人以爲宿製。然正復精意覃思。亦 〉 〈 不能加著。詩賦論議。𡸁六十篇。今集有八十一首。按唐藝文志。粲集十卷。 今亡兩卷。其詩文反多於史所記。二十餘篇。與曹植集同。張司空詩文獻 〉 〈 通考張司空集三卷晁氏曰。𣈆張華。茂先也。范陽人。惠帝時爲司空。爲 趙王倫所害。華。學業優贍詞藻温麗。圖緯方伎等書。莫不詳覧。家有書三 〉 〈 十。乘。天下奇秘悉在。愽物洽聞。世無與比。集有詩一百二十。哀詞册文二 十一。賦三。陳氏曰。前二卷爲四言五言詩。後一卷爲册祝哀誄等文。 〉 〈 陶潜詩文獻通考陶靖節集十卷。詩注四卷周紫芝太倉梯米集周紫芝。書 陶淵明歸田園詩後。陶淵明閑居。則負耒而躬耕。年飢則叩門而乞食。益 〉 〈 不可不謂貧矣。至於棄官而歸。則。易若脫屣。非其胷中自有丘壑。安能擺落 世故如此。頃時杜祁公在政府。客有新第者。以所業獻公。請學爲政。公無 〉 〈 一言。唯問生事厚薄。人有問公者。公曰。人有田園。則進退輕乃可行吾志 祁公可謂知言矣。近時士大夫。多喜學淵明詩。皆故爲靜退逺引之詞。以 〉 〈 文其歆羡躁進之失。譬猶効西子之顰。而忘其語意高逺。不能窺此老之 藩籬也。黄庭堅豫章集書淵明詩後。血氣方剛時。讀此詩如嚼枯木。反 〉 〈 綿歷世事。如决定無所用智。每觀此篇。如渴飲水。如欲寐得啜茗。如飢啖 湯餠。今人亦有能同味者乎。但恐嚼不破耳。書陶淵明責子詩。觀淵 〉 〈 明之詩。想見其人豈。弟慈祥戯謔可觀也。俗人便謂淵明諸子皆不肖。而 淵明愁嘆見於詩。可謂癡人前不得說夢也。吳可藏海居士集五峯翁。書 〉 〈 淵明詩。陶淵明詩。如向上祖師所受用處。無復餘事。有欲學之。非飽於 參尋莫能到也。思道平生刻意於詩。晚所造詣乃如此。當有明眼人。以予 〉 〈 言爲信。五峯翁挺士特書。蔣璨書靖節之詩。人不可學。然有不蘄同而同 者。其妙至於不可言。當於此詩求之。說蜜爲甜。與無舌人自不相領。陽羡 〉 ​ 〈 蔣璨宣卿書蘇東坡集書淵明羲農去我乆詩。余聞江州東林寺。有陶淵 明詩集。方欲遣人求之。而李江州忽送一部遺予。字大紙厚。甚可喜也。每 〉 〈 體中不佳。輙取讀。不過一篇。惟恐讀盡後無以自遣耳。又書顔生稱爲 仁詩。此陶淵明飲酒詩也。此飲酒中。不知何縁記得許事。元豐五年三月 〉 〈 三日。子瞻與客飲酒。客令書此詩。因題其後。又書淵明乞食詩後。陶淵 明得一食。至欲以冥謝主人。哀哉哀哉。此大類丐者口頰也。非獨余哀之。舉 〉 〈 世莫不哀之也。飢寒常在身前。功名常在身後。二者不相待。此士之所以窮 也。又書淵明東方有一士詩尾。此東方一士。正淵明也。不知從之游 〉 〈 者誰乎。若了翁得此一叚。我即淵明。淵明即我也。紹聖二年十二月。東坡 居士飲醉食飽。黙坐思無邪齋。兀然如睡。既覺。寫淵明詩一首示兒子過晁 〉 〈 無咎鷄肋集題陶淵明詩後詩以一事論工拙。如身輕一鳥過。身輕一鳥 下。遇與下。與疾與落。每變而每不易較也。如魯直之言。猶碔砆之於美玉 〉 〈 是矣。然此猶在工拙精粗之間。其致思未白也。記在廣陵日見東坡云。陶 淵明意不在詩。詩以寄其意耳。采菊東籬下。悠然見南山。則本自采菊。無 〉 〈 意望山。適舉首而見之。故悠然忘情。趣閑而累逺。此未可於文字精觕間 求之。以比碔砆美玉不類。崇寧三年十月晦日。晁補之題。馬碧梧玩芳集 〉 〈 題注陶詩後。陶公書甲子之事後。人盖爲隱者之一節耳。不於其詩數。數。 然附著斯意也。鄉先生東澗湯公。始從而一二箋釋之。謂其有感於興 〉 〈 亡之際。爲之增欷而累歎焉。當澗爲此論時。盖淳祐初元。國步小康時也。 去之三十餘年。余乃眞踐此境。山中慟哭之餘。因取陶詩湯註誦之。痛國 〉 〈 事之已非。悼前賢之不作。因澗於彼時。預表斯指。豈亦陳了翁書杜陵哀 江頭之意耶。嗚呼。豈不重可悲哉。是編每於世運變遷之語。數致志焉。至 〉 〈 於二卷中。贈羊長史之篇。既欲考千載典墳之存。以求古人之心。復欲因 九州輿圖之一。以驗聖賢之跡。而終之以經商山謝綺角之意。澗之言曰 〉 〈 南北雖合。而世代將易。但當與綺角游耳。嗚呼。世代之易。猶可言也。夷夏 之易。不可言也。豈不又重可悲哉。本心齋書。阮籍詩文獻通考阮步兵 〉 〈 集。陳氏曰。魏步兵校尉陳留阮籍嗣宗。撰其題。皆曰永懷。首卷四言十 三篇。餘皆五言八十篇。通爲九十三篇。文選所收十七篇而已。謝惠連 〉 〈 詩文獻通考謝惠連集一卷。陳氏曰。宋司徒參軍謝惠連撰本集五卷。 今惟詩三十四首。惠連得名早。輕薄多尤累。故仕不顯死時才三十七歲。 〉 〈 鮑泰詩文獻通考鮑叅軍集十卷。梁元帝詩文獻通考梁元帝詩一 卷。陳氏曰。即湘東王繹。文帝詩文獻通考梁簡文集五卷。陳氏曰。 〉 ​ 〈 簡文帝綱也。按隋志八十五卷。唐已缺五卷。中興書目。只存一卷。詩百篇。 又缺其三首。今五卷皆詩。緫爲二百四十四篇。桞文暢詩文獻通考柳 〉 〈 吳興集一卷。陳氏曰。梁吳興太守河東桞惲文暢撰。僅有十八首。江 緫詩文獻通考江緫集一卷。陳氏曰。陳尚書令考城江緫緫持撰。緫在 〉 〈 陳爲太子詹事。以宫端爲長夜之飲。及後主即位。當權任日爲艷詩。君臣 昏亂。以至亡國。入隋爲上開府。唐志集三十卷。中興書目七卷。今惟存詩 〉 〈 僅百首云。徐孝穆詩文獻通考徐孝穆集一卷。陳氏曰。陳太子太傳 東海徐陵孝穆撰。本傳稱其文。䘮亂散失。存者二十卷。今惟詩五十餘篇 〉 〈 陰鏗詩文獻通考陰鏗集一卷。陳氏曰。陳散騎常侍南平陰鏗子堅 撰。才三十餘篇。杜子美云。李侯有佳句。徃徃似陰鏗。今考之未見鏗之所 〉 〈 以似太白者。太白固未。易似也。子美云爾。殆必有說。晁氏曰。陳陰鏗子 堅也。幼聦慧。五歲能誦詩賦日千言。及長。慱涉史。傳。尤工五言詩。徐陵言 〉 〈 之於世祖。使賦安樂宫。援筆立成。累遷散騎常侍。有集三卷。隋已亡其二。 今所存十數詩而已。杜。少陵賞贈李太白詩。首云李侯有佳句。徃徃似陰 〉 〈 鏗。今觀此集。白蓋過之逺矣。甫之慎許可乃如此韓駒陵陽集題陰鏗詩。 右陰鏗詩。鏗與何遜齊名。世號陰何。今何遜集五卷。其詩清麗簡逺。正 〉 〈 稱其名。鏗詩至少。又淺易。無他奇。其格律乃似隋唐間人所爲。疑非出於 鏗。雖然自隋唐以來。謂鏗詩矣。故録之。吳均詩文獻通考吳均集二卷。 〉 〈 晁氏曰。梁吳均叔宰也。史稱均愽學才俊。体清㧞。有古氣好事効之謂 之吳均体。有集二十卷。唐世搜求。止得十卷。今又亡其七矣。舊題誤曰吳。 〉 〈 均。均乃唐人。此詩殊不類。而其中有贈桞貞陽周興嗣軰詩。固已知其非 均。又有蕭子雲贈吳朝請入東詩。蓋在武帝時爲奉朝請。則知爲均也。無 〉 〈 疑矣。蕭子雲詩八。蕭子顯朱异平筠王僧孺詩各一附。顔子推譏均。集中 有破鏡賦。今已亡之。江淹詩文獻通考江淹詩集十卷。何遜詩文獻 〉 〈 通考何遜集二卷。晁氏曰。梁何遜仲言也。東海人。終水部員外郎。遜。少 能詩。州舉秀才。范雲見其文。嗟賞曰。觀文人。質則過懦。麗則傷俗。能清濁 〉 〈 古今。見之何生矣。沈約謂每讀卿詩。一日三復。猶不能已。與劉孝綽。俱以 文章見重於世。謂之何劉。王僧孺集其文爲八卷。今亡逸不全。陳氏曰。 〉 〈 本傳集八卷。館閣書目。今所傳止此。庾開府詩文獻通考庾開府集二 十卷。晁氏曰。周庾信子山也。南陽人。梁元帝時爲散騎常侍。聘西魏。遂 〉 〈 留長安。孝閔時終司憲大夫。信在梁與徐陵文並綺麗。世號徐庾体。有滕 王逌序。陳氏曰。信肩吾之子。仕梁及周。其在揚都。有集四十卷。及江陵 〉 ​ 〈 又有三卷。皆兵火不存。今集止自入魏以來所作。而哀江南賦。實爲首冠 薛道衡詩文獻通考薛道衡集一卷。陳氏曰。隋内史侍郎河東薛道 〉 〈 衡元卿撰。詩凡十九篇。本集三十卷。所存止此。大抵隋以前文集。存全者 亡幾多。好事者於類書中抄出。以備家數也。史言道衡。每至構文必隱 〉 〈 空齊。蹋壁而卧。聞户外人聲便怒。其沉思如此。宋之問詩文獻通考宋 之問考功集十卷。晁氏曰。唐宋之問延清也。汾州人。武后召與楊炯分 〉 〈 直習藝館。謟事太平公主。爲考功員外郎。睿宗初貶欽州賜死。自魏建安 訖。江左詩律屢變。至沈約庾信。以音韵相婉附。屬對精宻。及之問佺期。又 〉 〈 加靡麗。回忌聲病。約句凖篇。如錦綉成文。學者宗之。號沈宋徐堅常論之 問之文。如良金美玉。無施不可。其爲當時所重如此。沈佺期詩文獻通 〉 〈 考沈佺期集五卷。晁氏曰。唐沈佺期雲卿也。相州人。及進士第。由恊律 郎。累遷弘文館直學士。常侍中宗宴舞回波。爲弄辭以悦帝。還賜牙緋。 〉 〈 陳氏曰。自沈約以來。始以音韻對偶爲詩。至佺期之問。益加靡麗。學者號 沈宋。唐律盖始於此二人。皆以附二張進之問尤無行。石林葉氏曰。黄 〉 〈 大臨云。魯直晚喜佺期宋之問詩。以爲與杜審言同時。老杜五言。不惟出 其家法。叅得二人之妙也。責冝州。並不以書同行。篋中惟有佺期集一部。 〉 〈 然魯直文字中。未嘗及。當是不示人以朴也。吾嘗問大臨詩中所甚愛者。 舉海外逢寒食。春來不見餳。洛陽新甲子。何日是清明一篇。以爲二十字 〉 〈 中婉而有味。如人序百許言者然。今歷論節氣有清明無寒食。流俗但以 清明前爲寒食。既不知清明。安能知寒食。此不可解也。杜審言詩文獻 〉 〈 通考杜審言集十卷。晁氏曰。杜審言必簡也。襄陽人。預之後裔。擢進士 愽才傲世。嘗對武后賦歡喜詩。后歎重其文。與李嶠崔融蘇味道爲文章 〉 〈 四友。集有詩四十餘篇而已。又杜必簡集一卷。陳氏曰。唐著作郎襄 陽杜審言必簡撰。工部之祖也。唐初沈宋以來。律詩始盛行。然未以平反 〉 〈 失眼爲忌。審言詩雖不多。句律極嚴。無一失粘者。甫之家傳有自來矣。然 遂欲衙官屈送。則不可也。楊誠齋序略曰。必簡嘗爲吉州司户。今户曹 〉 〈 趙君彦清。旁搜逺摭得其詩四十二首。將刻棗以傳。好詩且以爲户㕔之 寳玉大弓。屬予集之。余觀必簡之詩。若牽絲紫蔓長。即水荇牽風翠帶長 〉 〈 之句也。若鶴子曳童衣。即儒衣山鳥怪之句也若雲陰送晚雷。即雷聲忽 催送千峯雨之句也。若風光新桞報。宴賞落花催。即里霜玄鳥變。身世白駒。 〉 〈 之句也。予不知祖宗之相似。其有意乎。抑亦偶然乎。至如徃來花不發 新舊靈仍殘。如日氣抱殘虹。如愁思看春不當春。明年春色倍還人。如飛 〉 ​ 〈 花攪獨愁。皆佳句也。三世之後。莫之與京冝哉。王維詩文獻通考王右 丞集十卷。晁氏曰。唐王維摩詰也。太原人。開元九年進士。終尚書右丞。 〉 〈 維幼能屬文。工草隷。善畫名盛。安祿山反。䧟賊中。賊大宴凝碧池。賦詩痛 悼。詩聞行在。後得免死。代宗訪維文章於弟縉裒。集十卷上之。李肇記維。 〉 〈 漠漠水田飛白鷺。陰陰夏木囀黄鸝。以爲竊李嘉祐者。今嘉祐集無之。豈 肇厚誣乎。陳氏曰。建昌本與蜀本次序。皆不同。大抵蜀刻唐六十家集。 〉 〈 多異於他處本。而此集編次尤無倫。維詩清逸。追逼陶謝。輞川别墅圖畫。 摹傳至今。常與裴迪同賦。各二十絶句。集中又有與迪書圖略曰。夜登華 〉 〈 子岡。輞水淪漣。與月上下。寒山逺火。明滅林外。深卷寒犬。吠聲如豹。村墟 夜舂。復與踈鍾相間。此時獨坐。僮僕靜嘿。每思曩昔携手賦詩。當待春中 〉 〈 卉木蔓發。輕鯈出水。白鷗矯翼。露濕青皋。麥雉朝雊。倘能從我遊乎。余每 讀之。使人有飄然獨徃之興。迪詩亦佳。然他無聞於世。盖亦高人也。輞川 〉 〈 在藍田縣西南二十里。本宋之問别圖。維後表爲清源寺。終墓其西。王 昌齡詩文獻通考王昌齡詩六卷。江寧集一卷。晁氏曰。唐王昌齡少 〉 〈 伯也。江寧人。開元十五年進士。爲秘書郎。又中宏詞。不護細行。貶龍標尉。 以世亂歸鄉里。爲刺史閭丘曉所殺。昌齡工詩縝宻。而思清時。謂王江寧 〉 〈 云。孟浩然詩文獻通考孟浩然詩一卷。襄陽集三卷。晁氏曰。唐孟 浩然也。襄陽人。工五言詩。隱鹿門山。年四十乃游京師。一日諸名士集秘 〉 〈 省聯句。浩然句曰。㣲雲淡河漢。䟽雨滴梧桐。衆皆欽伏。張九齡王維。雅稱 道之。維私邀入禁林。遇玄宗臨幸。浩然匿牀下。維以聞。上曰。素聞其人。因 〉 〈 召見。命自誦所爲詩。至不才明主棄之句。上曰。不求進而誣朕棄人。命放 歸。所著詩二百一十首。宜城處士王士源。序次爲三卷。今併爲一。又有天 〉 〈 寳中韋蹈序。陳氏曰。唐進士孟浩然撰。冝城王士源序之。凡二百十八 首。分爲七類。太常卿韋縚爲之重序。東坡謂浩然詩。韻高而才短。如造 〉 〈 内法酒手。而無材料耶。張燕公詩文獻通考張燕公集三十卷。晁氏 曰。唐張說道濟也。洛陽人。永昌元年賢良方正筞第一。累遷鳳閣舎人。睿 〉 〈 宗時兵部侍郎平章事。開元十八年終。左丞。相燕國公說爲文精壯。長於 碑志。朝廷大述作多出其手。常典集賢圖書之任。論撰國史。晚謫岳州。詩 〉 〈 益悽惋。人謂得江山助。陳氏曰。說與蘇頲號燕許大手筆家未有蘇許 公集。崔顥詩文獻通考崔顥集一卷。陳氏曰。唐司勲員外郎崔顥撰。 〉 〈 開元十年進士。才俊無行。黄鶴樓詩盛傳于世。崔國輔詩文獻通考崔 國輔集一卷。陳氏曰。唐集賢直學士禮部員外郎崔國輔撰。開元十三 〉 ​ 〈 年進士。應縣令舉爲許昌令。天寳中加學士。後以王鉷近親坐貶。詩凡二 十八首。臨海李氏本。後又得石林葉氏本多六首。綦母潜詩文獻通考 〉 〈 綦母潜集一卷。陳氏曰。唐待制集賢院南康綦母潜孝通撰。南康今贛 州。儲光羲詩文獻通考儲光羲詩集五卷。陳氏曰。唐監察御史魯國 〉 〈 儲光羲撰與崔國輔綦母潜皆同年進士。天寳末。仍僞官貶死。顧况爲集 序。常建詩文獻通考常建詩一卷晁氏曰。唐常建也。開元十五年進 〉 〈 士。歐陽永叔。嘗愛竹逕通幽處。禪房花木深之句。乃建詩也。杜牧之詩。 黄定堅豫章集䟦杜牧之冬至日寄阿冝詩。眉人史彦柏。飽經史而能 〉 〈 文。然有秦漢間俠氣。平居矯矯。常欲立於萬夫之表。求余書杜牧之詩以 教其子。牧之語雖徑庭。要爲有益於小學諸生。至其論崔李。積錢百屋。無 〉 〈 補於子孫。此救世之藥石也。故欣然爲之書𡊮起岩東塘集䟦杜牧之九 日登齊山詩。右唐池州刺史杜牧之。九日登齊山詩。吟詠嗟嘆之意。殆 〉 〈 與風雅同也。後世騷人逸士。誦其詩者。悟眞趣而銷忿慾。豈特爲是邦故 事而已哉。後三百四十年。而某來爲郡。詣學而拜遺像。訪左史洞而觀留 〉 〈 題。慨然思古。爲之三嘆。因得李王所書公詩。刻置山寺。庶幾夢想高躅。希 萬一焉。李太白詩文獻通考李翰林集二十卷。晁氏曰。唐李太白所 〉 〈 作也。白集舊十卷唐李陽氷序。咸平中樂史别得白歌詩十卷。凡歌詩七 百七十六篇。又纂雜著爲别集十卷。宋次道治平中。得王文獻及唐魏方 〉 〈 所纂白詩。又裒唐類詩。洎石刻所傳者。通李陽氷樂史集。共一千一篇。雜 著六十五篇。曾子固乃考其先後而次第之。云白蜀人。天寳初至長安。明 〉 〈 皇召爲翰林供奉。頃之不合去。安祿山反。明皇在蜀永王璘節度東南。白 時卧廬山。迫致之。璘敗坐繫潯陽。獄崔渙宋若思驗治白。以爲罪簿。釋白 〉 〈 囚。使謀其軍。乾元元年終以污璘事。長流夜郎以赦得釋。過當塗以卒。始 終更涉如此。此白之詩書所自序可考者也。舊史稱白山東人。爲翰林待 〉 〈 詔。又稱白在宣城謁見永王璘。遂辟爲從事。而新書又稱白流夜郎。還潯 陽。坐事下獄。宋若思釋之者。皆不合於白之自序。盖史誤也。予按杜甫詩。 〉 〈 亦以白爲山東人。而蘇子瞻嘗恨白集爲庸俗所亂。則白之自序。亦未可 盡信。而遂以爲史誤。近蜀本又附入左緜。邑人所裒白隱處少年所作詩 〉 〈 六十篇。尤爲淺俗。白天才英麗。其辭逸蕩雋偉飄然有超世之心。非常人 所及。讀者自可别其眞僞也。陳氏曰。唐志有草堂集二十卷。李陽氷所 〉 〈 録也。今按陽氷序文。但言十䘮其九。而無卷數。又樂史序文。稱李翰林集 十卷。别收歌詩十卷。校勘爲二十卷。又於館中。得賦序書表贊頌等。亦爲 〉 ​ 〈 十卷。號爲别集。然則三十卷者。樂史所定也。家藏本不知何處。本前二 十卷爲詩。後十卷爲雜著。首載陽氷史。及魏顥曾鞏四序。李華劉全白范傳 〉 〈 正裴敬碑志。卷末又載新史本傳而姑孰十詠。笑矣悲來。草書三歌行亦 附焉。復著東坡辯證之語。其本最爲完善。别有蜀刻大小二本。卷數亦同。 〉 〈 而首尾專載碑序。餘二十三卷歌詩。而雜著止六卷。有宋敏求後序。言舊 集歌詩七百七十六篇。又得王漙及唐魏萬本同裒。唐類詩諸編洎石刻 〉 〈 所傳廣之。無慮千篇以别集雜著附其後。曾鞏盖因宋本而次第之者也。 以校舊藏本篇數如其言。然則蜀本即宋本也耶。末又有元豐中毛漸題 〉 〈 云。以宋公編類之勤。曾公考次之詳。而晏公又能鏤板以傳於世。乃晏知 止刻於蘇州者。然則蜀本盖傳蘇本。而蘇今不復有矣。李陽氷撰太白 〉 〈 詩集序。李白。字太白。隴西成紀人。凉武昭王暠九世孫。蟬聯珪組世爲 顯著。中葉非罪謫居。條支易姓與名。然自窮蟬至舜五世爲庻累世不大 〉 〈 曜亦可嘆焉。神龍之始逃歸于蜀。復指李樹而生伯陽。驚姜之夕。長庚入 夢故生。而名白。以太白字之。世稱太白之精得之矣。不讀非聖之書。耻爲 〉 〈 鄭衛之作。故其言多似天仙之辭。凡所著述。言多諷興。自三代以來。風騷 之後。馳驅屈宋。鞭撻揚馬。千載獨步。唯公一人。故王公趨風。列岳結軌。群 〉 〈 賢翕習。如鳥歸鳳。盧黄門云。陳拾遺横制頺波。天下質文。翕然一變。至今 朝詩體。尚有梁陳宫掖之風。至公大變。掃地併盡。今古文集遏而不徃。唯 〉 〈 公文章横被六合。可謂力敵造化歟。天寳中。皇祖下詔徵就金馬。降輦步 迎。如見綺皓。以七寳牀賜食御手調羹以飯之。謂曰。卿是布衣。名爲朕知。 〉 〈 非素蓄道義。何以及此。置于金鑾殿。出入翰林中。問以國政。潜草詔誥。人 無知者。醜正同列。害能成謗。格言不入。帝用䟽之。公乃浪跡縱酒以自昏 〉 〈 穢。詠歌之際屢稱東山。又與賀知章崔宗之等。自爲八仙之遊。謂公謪仙 人。朝列賦謪仙之歌。凢數百首。多言公之不得意。天子知其不可留。乃賜 〉 〈 金歸之。遂就從祖陳留採訪大使彦允。請北海高天師授道籙於齊州紫 極宫。將東歸蓬萊。仍羽人駕丹丘耳。陽氷試絃歌於當塗。心非所好。公遐 〉 〈 不棄我。桑扁舟而相顧。臨當掛冠。公又疾極。草藁萬卷。手集未修。枕上授 簡。俾余爲序。論關睢之義。始愧卜啇。明春秋之辭。終慙杜預。自中原有事。 〉 〈 公避地八年。當時著述十。䘮其九。今所存者。皆得之佗人焉。時寳應元年 十一月乙酉也。又樂史後序。李翰林歌詩。李陽氷纂爲草堂集十卷。 〉 〈 史又别收歌詩十卷。與草堂集互有得失。因校勘排爲二十卷。號曰李翰 林集。今於三館中得李白賦序表讃書頌等。亦排爲十卷。號曰李翰林别 〉 ​ 〈 集。翰林在唐天寳中。賀秘監聞於明皇帝。召見金鑾殿。降步輦迎。如見綺 皓。草和蕃書。思若懸河。帝嘉之。七寳方丈。賜食於前。御手調羹。於是置之 〉 〈 金鑾殿。出入翰林中。其諸事跡。草堂集序。范傳正撰新墓碑。亦略而詳矣。 史又撰李白傳一卷。事又稍周。然有三事近方得之開元中。禁中初重木 〉 〈 芍藥。即今牡丹也。開元天寳花木記云。禁中呼木芍藥爲牡丹也。得四本。 紅紫淺紅通白者。上因移植於興慶池東。沉香亭前。會花方繁開。上乘照 〉 〈 夜車。太眞妃以步輦從。詔選梨園弟子中尤者。得樂一十六色。李龜年以 歌。擅一時之名。手捧檀板押衆樂前。將欲歌之。上曰。賞名花對妃子。焉用 〉 〈 舊樂辭焉。遽命龜年持金花牋。宣賜翰林供奉李白。立進清平調辭三章。 白欣然承詔㫖。由若宿醒未觧。因援筆賦之。其一曰。雲想衣裳花想容。春 〉 〈 風拂檻露華濃。若非群玉山頭見。會向瑶䑓月下逢。其二曰。一枝紅𧰟露 凝香。雲雨巫山枉斷腸。借問漢宫誰得似。可憐飛燕倚新粧。其三曰。名花 〉 〈 傾國兩相歡。長得君王帶笑㸔。解釋春風無限恨。沉香亭北倚闌干。龜年 以歌辭進。主命梨園弟子略約調撫絲竹。遂促龜年以歌之。太眞妃持頗 〉 〈 梨七寳杯。酌西凉州蒲萄酒。笑領歌辭。意甚厚。上因調玉笛以倚曲。每曲 徧將換。則遅其聲以媚之。太眞妃飲罷。歛綉巾重拜。上自是顧李翰林尤 〉 〈 異於諸學士。會高力士終以脱靴爲深耻。異日太眞妃重吟前辭。力士曰。 始以妃子怨李白深入骨髓。何翻拳拳如是邪。太眞妃因驚曰。何翰林學 〉 〈 士能辱人如斯。力士曰。以飛燕指妃子。賤之甚矣。太眞妃頗深然之。上嘗三 欲命李白官。卒爲宫中所捍而止。白嘗有知鑒客。并州識汾陽王郭子 〉 〈 儀於行伍間爲脱其刑責。而奬重之。及翰林坐水王之事。汾陽功成。請以 官爵贖翰林。上許之。因而免誅。翰林之知人如此。汾陽之報德如彼。白之 〉 〈 從弟令聞。常目白曰。兄心肝五臓皆錦綉邪。不然何開口成文。揮翰霧散 爾。傳中漏此三事。今書於序中。白有歌云。吟詩作賦北窻裏。萬言不及一 〉 〈 杯水。盖嘆乎有其時而無其位。嗚呼以翰林之才名。遇玄宗之知見。而乃 飄零如是。宋中丞薦於聖眞云。一命不霑。四海稱屈。得非命歟。白居易贈 〉 〈 劉禹錫詩云。詩稱國手徒爲爾。命壓人頭不奈何。斯言不虛矣。凡百有位 無自輕焉。撰集之次。聊存梗槩而已。時咸平元年三月三日序。又宋敏 〉 〈 後序。唐李陽氷。序李白草堂集十卷。云當時著述。十䘮其九。咸平中樂 史别得白歌詩十卷。合爲李翰林集二十卷。凡七百七十六篇。史又纂雜 〉 〈 著爲别集十卷。治平元年得王文獻公漙。家藏白詩集。上中二秩。凡廣一 百四篇。惜遺其下秩。熙寧元年。得唐魏萬所纂詩集二卷。凡廣四十四篇。 〉 ​ 〈 因裒唐類詩諸編。洎刻石所傳。别集所載者。又得七十七篇。無慮千篇㳂 舊目而𨤲正其彚次。使各相從。以别集附於後。凡賦表書序碑頌記銘讃 〉 〈 文六十五篇。合爲三十卷。同舎吕縉叔。出漢東紫陽先生碑而殘缺。間莫 能辨。不復收云。夏五月晦。常山宋敏求題。又曾鞏後序。李白集三十 〉 〈 二卷。舊歌詩七百七十六篇。今千有一篇。雜著六十五篇者。知制誥常山 宋敏求字次道之所廣也。次道既以類廣白詩自爲序。而未考次其作之 〉 〈 先後。余得其書。乃考其先後而次第之。蓋白蜀郡人。初隠岷山。出居襄漢 之間。南游江淮至楚。觀雲夢。雲夢許氏者。高宗時宰相圉師之家也。以女 〉 〈 妻白。因留雲夢者三年。去之齊魯。居徂來山竹溪。入吳至長安。明皇聞其 名召見。以爲翰林供奉。頃之不合去。北抵趙魏燕𣈆。西涉岐邠。歷啇於至 〉 〈 洛陽遊梁最乆。復之齊魯。南游淮泗。再入吳。轉徙金陵。上秋浦尋陽。天寳 十四載。安祿山反。明年明皇在蜀。永王璘節度東南。白時臥廬山。璘迫致 〉 〈 之。璘軍敗丹陽。白奔亡至宿松。坐繫尋陽獄。宣撫大使崔渙與御史中丞 宋若思驗治白。以爲罪薄冝貫。而若思軍赴河南。遂釋白囚。使謀其軍事。 〉 〈 上書肅宗。薦白才可用不報。是時白年五十有七矣。乾元元年終。以汙璘 事長流夜郎。遂汎洞庭。上峽江至巫山。以赦得釋。憩岳陽江夏乆之。復如 〉 〈 尋陽。過金陵。徘徊於歷陽宣城二郡。其族人陽氷爲當塗令。白過之。以病 卒。年六十有四。是時寳應元年也。其始終所更涉如此。此白之詩書。所自 〉 〈 叙可考者也。劉全白爲白墓誌。稱白偶乘扁舟。一日千里。或遇勝景。終年 不移。則見於白之自叙者。盖亦其略也。舊史稱白山東人。爲翰林待詔。又 〉 〈 稱永王璘節度楊州。白在宣城謁見。遂辟爲從事。而新書又稱白流夜郎 還尋陽。坐事下獄。宋若思釋之者。皆不合於白之自叙。盖史誤也。白之詩 〉 〈 連類引義。雖中於法度者寡。然其辭閎麗雋偉。殆騒人所不及。近世所未 有也。舊史稱白有逸才。志氣宏放。飄然有超世之心。余以爲實録。而新書 〉 〈 不著其語。故録之。使覧者得詳焉。南豐曾鞏序。又毛漸後序。臨川晏 公知止。字處善。守蘇之明年。政成暇日。出李翰林詩以授於漸。曰。白之詩 〉 〈 歷世浸乆。所傳之集率多訛缺。予得此本。最爲完善。將欲鏤板以廣其傳 漸切謂李詩。爲人所尚。以宋公編類之勤。而曾公考次之詳。世雖甚好不 〉 〈 可得而悉見。今晏公又能鏤板以傳。使李詩復顯於世。實王公相與成始 而成終也。元豐三年夏四月。信安毛漸校正。謹題。又蕭士贇撰李白詩 〉 〈 序。唐詩大家數李杜爲稱首。古今注杜詩者。號千家註。李詩者曾不一 二見。非詩家一欠事歟。僕自弱冠。知誦太白詩。時習舉子業。雖好之未暇 〉 ​ 〈 究也。厥後乃得專意於此。間趨庭以求聞所未聞。或從師以靳觧所未觧 眞思遐想。章究其意之所寓。旁搜逺引。句考其字之所原。若夫義之顯者 〉 〈 㮣不贅演。或疑其贋作。則移置卷末。以俟其眼者自擇焉。此其例也。一日 得巴陵李粹甫家藏左錦所刋。舂陵楊君齊賢子見注本讀之。惜其愽而 〉 〈 不能約。至取唐廣德以後事。及宋儒記録詩詞爲祖。甚而併杜注内。僞作 蘇東坡箋。事已經益守郭知逹删去者。亦引用焉。因取其本類此者爲之 〉 〈 節文。擇其善者存之。註所未盡者。以予所知附其後。混爲一註。全集有賦 八篇。予見本無註。此則併註之。標其目曰。分類補註李太白集。吁晦庵朱 〉 〈 子曰。太白詩從容於法度之中。盖聖於詩者。則其意之所寓。字之所原。又 豈予寡陋之見所能知。乃欲以意逆志於數百載之上。多見其不知量矣。 〉 〈 註成不忍棄置。又從而刻諸棗者。所望於四方之賢師友是正之。發明之。 增而益之。俾箋註者由是而十百千焉。與杜註等。顧不羙歟。其母誚以註 〉 〈 蟲魚幸甚。至元辛卯中秋日。章貢金精山北。氷厓後人。粹齋蕭士斌粹可。 蘇東坡集書李太白詩。今太白集中有歸去來乎。笑矣乎。及贈懷素草 〉 〈 書數詩。决非太白作。盖唐末五代間學貫休齊已輦詩也。余舊在冨陽。見 國清院太白詩絶。凢近過彭澤唐興院。又見太白詩亦非是。良由太白豪 〉 〈 俊。語不甚擇。集中徃徃有臨時卒然之句。故使妄庸敢爾。若杜子美。豈復 有僞撰者耶。黄裳演山集書李太白對月詩後。人惟不足。所以有聲。始 〉 〈 求其言猶生於不足使然而然者也。及俄而舞乃出於不知自然而然者 也。泯三不足。混一不知。入乎天德而爲一樂。不亦至乎。謫仙之歌。未嘗不 〉 〈 繼以舞。世俗之見以爲太白牽於縱逸之才思而已。此知謫仙之小者也。 故明於詩後黄庭堅豫章文集題太白詩草後。余評李白詩。如黄帝張 〉 〈 樂於洞庭之野。無首無尾不主故常。非墨工槧人所可擬議。吾友黄介。讀 李杜優劣論曰。論文政不當如此。余以爲知言。及觀其藁書。大類其詩。彌 〉 〈 使人逺想慨然自在。開元至德間。不能以書傳今。其行草殊不減古人。盖 所謂不煩繩削而自合者歟元吳徵支言集題李太白二詩後。太白詩 〉 〈 中之聖。其語有似乎天仙。此二詩尤超逸。然其指歸。不過籍醉以遣累耳。 太白嘗見司馬子㣲。亦聞所謂坐忘者乎。儻得聞之。雖不飲一滴而百慮 〉 〈 俱消。豈必如劉伯倫阮嗣宗哉。惜乎其有仙才而未聞道也。陸遊䟦李 太白詩。此本頗精。今當塗本。雖字大可喜。然極謬誤。不可不知也。周益 〉 〈 公大全集書太白廬山詩記。廬山之南。有尋眞冲虛觀。古名詠眞。道書 眞誥。述三十六洞天。而詠眞爲第八。七十二福地。廬山爲元辰福地。是觀 〉 ​ 〈 即詠眞洞天。五老峯正在其後。唐正元間。女冠蔡尋眞居之。因以名觀。後 有白龍潭飛瀑注焉。舊史云。漢武帝過九江。築雨章館於屏風疊。下臨相 〉 〈 思澗。今五老一峯疊石如屏障。盖其故地。潭上有緑淨亭。右見熙寧中陳 今舉賢良廬山記。乾道丁亥十月己未。予來游宿焉。明日登採訪使者閣。 〉 〈 望疊石峯僅在百步間。相連即師子峯。石山無草木。曉日下照。宛如赤城。 奇姿巧勢。不可名狀。乃取李太白屏風九疊雲錦張之句。題其牓曰。雲錦 〉 〈 閣。龍潭在觀後里許。水作琉璃色。其中數尺正黑。知觀湯善翔云。深數十 丈。相傳爲洞天之門。未知然否。潭上有靈澤龍祠。殆緑净亭基耶。淳熙己 〉 〈 酉秋。艤舟南康。略來山南。不暇再徃。惟一至折桂。登黄雲觀而歸。回首舊 游。𡸁二紀矣。明年道録皇甫居中。以事來廬陵。求予書太白詩。將刻之觀 〉 〈 中。欣然許之。黄雲正倚五老。雖晚出然登覧最逺。前守朱元晦所創。其名 亦出此詩云。杜甫詩文獻通考杜工部詩集注三十六卷。校定集二 〉 〈 十二卷。陳氏曰。蜀人郭知逹所集九家注。世有稱東坡杜詩故事者。随 事造文。一一牽合。而皆不言其所自出。且其辭氣首末出一口。盖妄人依 〉 〈 托以欺亂流俗者。書坊輙剿入集註中。殊敗人意。此本獨削去之。福清曾 噩子肅刻板五羊漕司。字大冝老。最爲善本。宋子京賛唐興詩人。承陳隋 〉 〈 風流。浮靡相矜。至宋之問沈佺期等。研揣聲音。浮切不差。而號律詩。競相 沿襲。逮開元間稍裁以雅正。然恃華者質反。好麗者壯違。人得一㮣皆自 〉 〈 名所長。至甫渾㴠汪茫。千彚萬狀。兼古今而有之。他人不足。甫乃厭餘。殘 膏剩馥。沾丐後人多矣。故元稹謂詩人以來。未有如子美者。甫又善陳時 〉 〈 事。律切精深。至千言不少衰。世號詩史。昌黎韓愈於文章少許可。至歌詩 獨推曰。李杜文章在光熖萬丈長。誠可信云杜工部集王洙撰杜工部詩 〉 〈 史舊集序。叙曰。杜甫。字子美。襄陽人。徙河南鞏縣。曾祖依藝鞏令。祖審 言膳部員外郎。父閑奉天令。甫少不羈。天寳中獻三賦。召試文章。授河西 〉 〈 尉。辭不行。改右衛率府胄曹。天寳末以家避亂鄜。獨轉䧟賊中。至德二載 竄歸鳳翔。謁肅宗。授左拾遺。詔許至鄜迎家。明年收京扈從還長安。房琯 〉 〈 罷相。甫上䟽論琯有才。不冝廢免。肅宗怒。貶琯邠州刺史。出甫爲華州司 功。屬關輔饑亂。棄官之秦州。又居成都同谷。自負薪採梠。餔糒不給。遂入 〉 〈 蜀。卜居成都浣花里。復適東川。乆之召補京兆府功曹。以道阻不赴。欲如 荆楚。上元二年聞嚴武鎮成都。自閬挈家徃焉。武歸朝廷。甫浮遊左蜀諸 〉 〈 郡。徃來非一。武再鎮兩川。奏爲節度叅謀檢校工部員外郎。賜緋。永泰元 年夏。武卒。郭英又代武。崔旰殺英又。楊子琳柏貞節舉兵攻旰。蜀大亂。甫 〉 ​ 〈 逃至梓州。亂定歸成都。無所依。乃泛江遊嘉戎。次雲安。移夔州。大暦三年 春。下峽至荆南。又次公安。入湖南。沂㳂湘流。遊衡山。寓居耒陽。嘗至嶽廟。 〉 〈 阻暴水旬日。不得食。耒陽聶令知之。自具舟迎還五年夏。一夕醉飽卒。年 五十九。觀甫詩與唐實録。猶㮣見事迹。比新書列傳。彼爲踳駁。傳云。召試 〉 〈 京兆兵曹。而集有官定。後戯贈詩。注云。初受河西尉辭。改右衛率府胄曹。 傳云。遁赴河西。詣肅宗於彭原。而集有喜逺行在詩。註云。自京竄至鳳翔。 〉 〈 傳云。嚴武卒。乃遊東蜀。依高適。既至而適卒。按適自東川入朝。拜省散騎 常侍。乃卒又集有忠州。聞高常侍士詩。傳云扁舟下峽未維舟。而江陵亂。 〉 〈 乃遊襄衡。而集有居江陵。及公安詩至多。傳云甫永泰二年卒。而集有大 暦五年正月。追酬高蜀州寄詩。及别題大暦年者數篇。湏溪先生云。甫詩 〉 〈 最可考。而舊史䟽闍至此。他不可考奈何。甫集。初六十卷。今秘府舊藏。通 人家所有。稱大小集者。皆亡逸之。餘人自編摭。非當時第叙矣。蒐裒中外 〉 〈 書。凡九十九卷。古本二卷。蜀本二十卷。集略十五卷。樊晃序小集六卷。巢 光憲序二十卷。鄭文寳字少陵集二十卷。别題小集二卷。孫僅一卷。雜編 〉 〈 三卷。除其重複。定取千四百有五篇。凡古詩三百九十有九。近躰千有六。 起太平時終湖南所作。視居行之次。若𡻕時爲先後。分十八卷。又别録賦 〉 〈 筆雜著二十九篇爲二卷。合二十卷。意兹未可謂盡。它日有得尚副益諸。 寳元二年十月。翰林學士兵部郎中知制誥史館修撰。王洙原叔記。又 〉 〈 王安石序。序曰。予考古之詩尤愛杜甫氏作者。其辭所從出。一莫知窮 極。而病未能學也。世所傳已多計。尚有遺落。思得其完而觀之每一篇出 〉 〈 自然人知。非人之所能爲而爲之者。惟其甫也。輙能辨之。予之令鄞。客有 授予古之詩。世所不傳者二百餘篇。觀之。予知非人之所能爲而爲之。實 〉 〈 甫者其文與意之著也。然甫之詩。其完見於今者。自予得之。世之學者至 乎甫。而後爲詩。不能至要之。不知詩焉爾。嗚呼。詩其難。惟有甫哉。自洗兵 〉 〈 馬下序而次之。以示知甫者。且用自發焉。皇祐壬辰五月日。臨川王安石 序。須溪先生云。辭極節制。頗以老吏判語。劉將孫養吾集新刋杜詩序。 〉 〈 有杜詩來五百年。註者以二三百數。然無善本。至或僞蘇註。謬妄鉗刼可 咲。自或者謂少陵詩史。謂少陵一飯不忘君。於是註者。深求而僵附。句句 〉 〈 字字必傳會時事曲折。不知其所謂史所謂不忘者。公之於天下。寓意深 婉。初不在此。詩有風有隱。工部大雅與三百篇相望。詎有此心胷哉。此豈 〉 〈 所以爲少陵。第知膚引以爲忠愛。而不知䧟於險薄。凡註詩尚意者。又蹈 此弊。而杜集爲甚諸。後來忌詩。妬詩。疑詩。開詩禍皆起此。而莫之悟此。不 〉 ​ 〈 得不爲少陵辨者也。先君子須溪先生。每浩歎學詩者。各自爲宗。無能讀 杜詩者。類尊丘垤而惡睹昆侖。平生婁看杜集既選爲興。觀他評泊尚多。 〉 〈 批㸃皆各有意。非但謂其佳而已。高楚芳類稡刻之。復删舊註。無稽者泛 濫者。特存精確必不可無者。求爲序以傳。坡公謂杜詩似史記。今聞者特 〉 〈 以坡語大不敢異。竟無能知其所以似史記者。予欲著之。此又似評杜詩 爲僣。獨爲註本言之。注杜詩。如注莊子。盖謂衆人事。眼前語一出盡變事 〉 〈 外意。意外事一語而破無盡之書。一字而含無涯之味。或可評。不可註。或 不必註。或不當註。舉之不可偏。執之不可著。常辭不極於情。故事不給於 〉 〈 弗也。然詎能爾。是本淨其繁蕪。可以使讀者得於神。而批評摽掇。足以靈 悟。固草堂集之郭象本矣。楚芳於是注。用力勤。去取當。校正審。覧他本草 〉 〈 草。藉吾家名以欺者甚逺相之者吾門劉郁云杜工部集王琪增修王原 叔編次杜詩後記。近世學者。爭言杜詩愛之深者。至剽括句語。迨所用 〉 〈 險字而模畫之。沛然自以絶洪流而窮深源矣。又人人購其亡逸。多或百 餘篇。少或數十句。藏去矜大。復自以爲有得。翰林王君原叔。尤嗜其詩。家 〉 〈 素畜先唐舊集。及採秘府名公之室。天下士人所有得者。悉編次之。事具 于記。於是杜詩無遺矣。子羙愽聞稽古。其用事非老儒愽士罕知其自出。 〉 〈 然缺乆矣。後人妄改而補之者衆。莫之遏也。非原叔多得其眞。爲害大矣。 子羙之詩詞。有近質者。所謂轉石於千仞之山勢也。學者尤效之而過甚。 〉 〈 豈逺大者難窺乎。然夫子之删詩也。至於檜曹小國。寺人女子之詩。苟中 法度。或取而弦歌。善言詩者豈拘於人哉。原叔雖自編次。余病其卷帙之 〉 〈 多。而未甚布。暇日與蘇州進士何君瑑。丁君修。得原叔家藏及今古諸集。 聚于郡齋而叅考之。三月而後已。義有兼通者。亦存而不敢削。閲之者。固 〉 〈 有淺深也。而又吳江邑宰河東裴君煜。取以覆視。乃益精宻。遂鏤于板。庻 廣其傳。或俾余序于篇者。曰。如原叔之能文稱于世。止作記于後。余竊慕 〉 〈 之。且余安知子羙哉。但本末不可闕書。故㮣舉以附于卷終。原叔之文今 遷于卷首云。嘉祐四年四月望日。姑蘇郡守太原王琪後記。華鎮雲溪居 〉 〈 士集題杜工部詩後余喜讀杜工部詩。漸老目力不逮。大書一部。以便 觀覧。舊集雖五言七言。古詩近体。各以類聚。然編次随𡻕月先後。長篇短 〉 〈 闋。參錯不倫。今因韻數由少及多以爲叙。亦自便之一端。元豐間。王文公 在江寧。嘗删工部。翰林。韓文公。歐陽文忠詩。以杜李歐韓相次。通爲一集。 〉 〈 目曰四選。此中用丹暈其題首者。皆四選之所録。或一詩數章。止取一二。 則暈其首句。以志王公之去取。大觀戊子七月八日。會稽華鎮題方丘先 〉 ​ 〈 生集題杜甫詩本。子美詩兩秩。吾褚中舊藏。兩客東南。徃返四萬里。此 書無一日不在几按。官蜀泮之一年。即失其一。來天彭復得之。已壞數板 〉 〈 矣。仍緝而新之。其既失而復得者。抑自有數耶。此細字過目。宛如十餘年 前不改。此書之未忍棄我。而復歸耶黄長睿集䟦洛陽所得杜少陵詩後。 〉 〈 政和二年夏在洛陽。與灋曹趙來叔。因檢校職事。同出上陽門。於道北 古精舍中避暑。於灋堂壁間。弊篋中得此帙。所録杜子羙詩。頗與今行槧 〉 〈 本小異。如忍對江山麗。印本對。乃作待。雅量㴠高逺。印本㴠。乃作極。當以 此爲正。若是者尚多。予方欲借之。寺僧因以見與。遂持歸校所藏本。是正 〉 〈 頗多。但偶忘其寺名耳。六年二月十一日。舟中偶繙舊書見之。因題得之 所自云。山陽還丹陽。是夕宿揚州郭外。長睿父題草堂集蔡夣弼。杜工部 〉 〈 草堂詩箋䟦。少陵先生慱極群書。馳騁今古。周行萬里。觀覧謳謡。發爲 歌詩。奮乎國風雅頌不作之後。比興相侔。哀樂交貫。揄揚叙述。妙逹乎眞 〉 〈 機。美刺箴規該具乎衆躰。自唐迄今。餘五百年。爲詩學之宗師。家傳而人 誦之。故元㣲之誌其墓曰。詩人以來。未有如子羙者。信斯言矣。况我國家 〉 〈 祖宗肇造以來。設科取士。詞賦之餘。繼之以詩。詩之命題。主司多取是詩。 惜乎世本訛舛。訓釋紕繆。有識恨焉。夢弼因慱求唐宋諸本杜詩十門聚 〉 〈 而閲之。圭復叅校。仍用嘉興魯氏編次先生用捨之行藏。作詩𡻕月之先 後。以爲定本。每於逐句本文之下。先正其字之異同。次審其音之反切。方 〉 〈 作詩之義以釋之。復引經子史傳記。以證其用事之所從出。離爲五十卷。 目曰草堂詩箋。凡校讎之例。題曰樊者。唐潤州刺史樊冕小集本也。題曰 〉 〈 𣈆者。𣈆開運二年官書本也。曰歐者。歐陽永叔本也。曰宋者。宋子京本也。 王者。乃介甫也。蘇者。乃子瞻也。陳者。乃無已也。黄者。乃魯直也。刋云一作某 〉 〈 字者。係王原叔。張文潜。蔡君謨。晁以道。及唐之顧陶本也。又如宋次道。崔德 符。鮑欽止。暨太原王禹玉。王深父。薛夢符。薛蒼舒。蔡天啓。蔡致逺。蔡伯世。 〉 〈 皆爲義說。其次如徐居仁。謝任伯。吕祖謙。高元之。暨天水趙子櫟。趙次翁 杜修可。杜立之。師古師民瞻亦爲訓解。復叅以蜀石碑。諸儒之定本。各因 〉 〈 其實以條紀之。至於舊德碩儒。間有一二說者。亦兩存之。以俟慱識之决 擇。是集之行。俾得之者手披目覧。口誦心惟。不勞思索而昭然義見。更無 〉 〈 纖毫凝滯。如親聆少陵之謦欬。而熟覩其眉宇。豈不快哉。太宋嘉泰天開 甲子正月榖旦。建安三峯東塾蔡夢弼傳卿謹識。又胡宗愈草堂詩碑 〉 〈 序。序曰。草堂先生謂子羙也。草堂。子羙之故居。因其所居而號之曰草 堂先生。先生自同谷入蜀。遂卜成都浣花江上萬里橋之西爲草堂以居 〉 ​ 〈 焉。唐之史記前後抵捂。先生至成都之年月不可考。其後先生寄題草堂 云。經營上元始。斷手寳應年。然則先生之來成都。殆上元之初乎。嚴武入 〉 〈 朝。先生送武至巴西。遂如梓州。蜀亂乃之閬州。將遊荆楚。會武再鎮兩川。 先生乃自閬州挈妻子歸草堂。武辟先生爲叅謀。武卒。蜀又亂。先生去之 〉 〈 東川。移居夔州。遂下荆湖泝沅湘。上衡山。卒於來陽。先生以詩鳴于唐。凡 出處去就。動息勞佚。悲歡憂樂。忠憤感激。好賢。惡惡。一見於詩。讀之可以 〉 〈 知其世。學士大夫謂之詩史。其所遊歷。好事者隨處刻其詩於石。及至成 都則闕然。先生之故居。松竹荒凉。略不可記。今丞相吕公鎮成都。復作草 〉 〈 堂於先生之舊址。繪先生之像於其上。宗愈假符於此。乃録先生之詩刻 石置於草堂之壁間。先生雖去此。而其詩之意有在於是者。亦附其後。庻 〉 〈 幾好事者。於以考先生去來之迹云。元祐庚午。資政殿學士中大夫知成 都軍府事胡宗愈序東觀餘論杜子羙詩筆次序辨。董君新序。稱甫爲 〉 〈 淑妃皇父碑。在開元二十三年。最少作也。予案是年。甫才二十四𡻕。冝爲 少作。然案碑文。妃卒。葬皆在二十年。然此碑乃其子婿鄭潜耀令甫作。未 〉 〈 必在是年。碑末云。甫忝鄭莊之賔客。游竇主之園林。以白頭之嵇阮。豈獨 步於崔蔡。野老何知。斯文是託。若其葬年所作。豈得序稱白頭嵇阮與野 〉 〈 老何知哉。及其銘曰。日居月諸。丘壠荆杞。列樹拱矣。豐碑缺然。則其立碑 蓋在葬後六年。非甫年二十四。當開元二十三年皇甫葬時所作也。蓋董 〉 〈 君不攷立碑年。但攷其葬年。故誤爾。董君新序稱永泰元年嚴武移山南。 崔旰亂。甫避秦川。定後還成都。即浮江東。欲適吳楚。按武卒於成都。故有 〉 〈 哭僕射詩。則武未嘗移鎮山南也。又有將適吳楚。留别章。使君。當在武未 再尹成都之前。非崔旰亂之後。此二事舛訛。又至鄜迎家。後收京扈。從還 〉 〈 長安。董於歸鄜便言移華州漏還京一節。王原叔集杜詩古詩。甫與章梓 州詩。及游惠義寺等。皆武初尹之前。律詩則在初尹之後。二者必有一誤。 〉 〈 據王序武歸朝廷。甫浮游左蜀。徃來非一。則律詩所序是也。古詩田父羙 嚴中丞一篇。次序誤矣。原叔以召補京兆功曹不赴。欲如荆楚。在嚴公初 〉 〈 尹前非是蓋律詩寄巴州。注云。時甫除功曹在東川。在武初尹之後。故誤 也。政和四年八月十六日觀杜集二序。因正之黄庭堅豫章集刻杜子羙 〉 〈 巴蜀詩序。自予謪居黔州。欲屬一奇士。而有力者盡刻杜子羙東西川。 及夔州詩。使大雅之音乆湮没而復盈三巴之耳。而目前所見。録録不能 〉 〈 辦事。以故未嘗發於口。丹棱楊素翁拏扁舟。蹴犍爲。略陵雲。下𨚲鄢。訪余 於戎州聞之欣然。請攻堅石。募善工。約以丹稜之麥三食新而畢。作堂以 〉 ​ 〈 宇之。手因名其堂曰大雅。而悉書遺之。此西州之盛事。亦使來世知素翁 真磊落人也清江三孔集書杜子羙哀江頭詩後。昔唐文宗嘗誦杜甫 〉 〈 詩。至江頭宫殿鎻千門。細栁新蒲爲誰緑。於是曲江四面爲行宫䑓殿以 壯之。其篤信子羙詩至於如此。嘗竊評之。自𣈆宋以來。詩人氣質萎弊。而 〉 〈 風雅幾絶。至唐之諸公磨濯光耀。與時爭出。凡百餘年。而後子羙傑然自 振于開元天寳之間。既而中原用兵。更涉患。難。身愈困苦。而其詩益工。大 〉 〈 抵哀元元之窮。憤盗賊之。横。褒善貶惡。尊君卑臣。不琢不礱。暗與經會。 盖亦騷人之倫。而風雅之亞也。自甫之没。其詩益重。故能感悟文宗而使之 〉 〈 有所更新。然其施爲改易。不見之於政事。惟嬉遊是廣。䑓榭是增。是豈子 羙之意哉。吾於斯見子羙之窮。已死而猶不遇也。余固喜詩。願以子羙爲 〉 〈 詩者。又嘗誦其哀江頭之作。故感而書其後焉。亦以見觀詩如文宗者。不 爲知子羙也。注杜詩文獻通考晁氏曰。唐杜甫子羙也。審言之孫。玄宗 〉 〈 朝。獻太清宫享廟及郊奏賦三篇。使待制集賢院。宰相試文。再遷右衛率 府胄曹。終於劔南叅謀檢校工部員外。曠放不自撿。好論天下大事。高而 〉 〈 不切。少與李白齊名。時號李杜。數當㓂亂。挺節無汙。爲歌詩傷時橈弱。情 不忘君。人憐其忠云。集有王洙原叔。王琪君玉序。本朝自原叔以後。學者 〉 〈 喜觀甫詩。世有爲之註者數家。率皆鄙淺可笑。有托原叔名者。其實非也。 吕㣲仲在成都。時嘗譜其年月。近時有蔡興宗者。再用年月編次之。而趙 〉 〈 次公者。又以古律詩雜次第之。且爲之註。兩人頗以意改定其誤字云。 陳氏曰。按唐志六十卷。小集六卷。王洙原叔蒐裒中外書九十九卷。除其 〉 〈 重複。定取千四百五篇。古詩三百九十九。近體千有六。起太平時終湖南 所作。視居行之次。若𡻕時爲先後。别録雜著爲二卷。合二十卷。寳元二年 〉 〈 記。遂爲定本。王琪君玉。嘉祐中刻之姑蘇。且爲後記元稹墓銘亦附第二 十卷之末。又有遺文九篇。治平中太守裴集刋附集外。蜀本大略同。而以 〉 〈 遺文入正集中。則非其舊也。世言子羙詩。集大成而無韻者。幾不可讀。然 開元以前文體。大略如此。若三大禮賦。辭氣壯偉。又非唐初餘子所能及 〉 〈 也王滹南先生集䟦注杜詩。世所傳十註杜詩。其間有曰。新添者四十 餘篇。吾舅周君德𡖖嘗辨之云。唯瞿唐懷古呀鶻行。送劉僕射惜别行。爲 〉 〈 杜無疑。自餘皆非本眞。盖後人依倣而作。欲竊盗以欺世者。或又妄撰其 所從得。誣引名士以爲助。皆不足信也。東坡嘗謂太白集中。徃徃雜入他 〉 〈 人詩。盖其雄放不擇。故得容僞。於。少陵則决不能。豈意小人無忌憚如此。 其詩大抵鄙俗狂瞽。殊不可讀。盖學步邯鄲失其故態。求居中下且不得。 〉 ​ 〈 而欲以爲少陵。眞可憫笑。王直方詩話。既有所取。而鮑文虎。杜時可。間爲 註說。徐居仁復加編次。甚矣世之識眞者少也。其中一二。雖稍平易亦不 〉 〈 免蹉跌。至於逃難觧憂。送崔都水。聞惠子過東溪。已西觀漲。及呈竇。使君 等。尤爲無狀。洎餘篇大似出于一手。其不可亂眞也。如糞丸之在隋珠。不 〉 〈 待選擇而後知。然猶不能辨馬。世間似是而相奪者。又何可勝數哉。予所 以發憤而極論者。不獨爲此詩也。吾舅自幼爲詩。便祖工部。其教人亦必 〉 〈 先此。嘗與予語。及新添之詩。則嚬蹙曰。人才之不同。如其面焉。耳目鼻口 相去。亦無幾矣。然諦視之。未有不差殊者。詩至。少陵。他人豈得而亂之哉。 〉 〈 公之持論如此。其中必有所深得者。顧我軰未之見耳。表而出之。以俟明 眼君子云。王季友詩文獻通考王季友集一卷。陳氏曰。唐王季友撰。 〉 〈 元結篋中集有季友詩二首。今此集有七篇。而篋中二首不在馬。杜詩所 謂酆城客子王季友者。意即其人也耶。岑嘉州詩文獻通考岑嘉州集 〉 〈 八卷。陳氏曰。唐嘉州刺史南陽岑參撰。文本之曾孫。天寳三載進士。爲 補闕左史郎官。與杜甫唱。和。李嘉祐詩文獻通考李嘉祐詩二卷。又 〉 〈 集一卷。陳氏曰。唐台州刺史李嘉祐從一撰。天寳七載進士。亦號䑓閣 集。李肇稱其水田飛白鷺。夏木囀黄鸝之句。王維取之以爲七言。今按此 〉 〈 集無之。晁氏曰。唐李嘉祐别名從一。趙州人。天寳七年進士。爲秘書正 字。𡊮台二州刺史。善爲詩綺靡婉麗。有齊梁之風。時以比吳均何遜云。 〉 〈 郎士元詩文獻通考郎士元詩一卷。晁氏曰。唐郎士元字君胄。中山人。 天寳十五載進士。爲郢州刺史。與錢起俱有詩名。而士元尤更清雅。時朝 〉 〈 廷公卿出牧奉。使。若兩人無詩祖行。人以爲愧。包佶詩文獻通考包佶 集一卷。唐史藝文志。何。佶。皆包融之子。兄弟齊名。世稱二包。融與儲光 〉 〈 羲。皆延陵人。曲阿。有餘杭尉丁仙芝。緱氏主簿蔡隱丘。監察御史蔡希周。 渭南尉蔡希寂。處士張彦惟張湘。校書郎張暈。吏部常選周瑀。長洲尉談 〉 〈 戭。可容有王府參軍殷遥。硤石主簿樊光。横陽主簿沈如筠。江寧有右拾 遺孫處玄。處士徐延壽。丹徒有江都主簿馬挺。武尉申堂構。十八人皆有 〉 〈 詩名。般蟠彚次其詩。爲丹陽集者。陳氏曰。唐祕書監包佶。選天寳六載進 士。兄何。後一年。錢考功詩文獻通考錢考功集二卷。晁氏曰。唐錢起 〉 〈 徵之父。吳郡人。天寳中舉進士。初從鄉薦。客舎月夜。聞人哦於庭曰。曲終 人不見。江上數峯青。起攝衣從之。無所見矣。及就試詩題。乃湘靈皷瑟也。 〉 〈 起即以鬼謡十字爲落句。主文李暉深嘉之。擢至高第。釋褐授校書郎。終 考功。與郎士元齊名。時曰前有沈宋。後有錢郎。韓翃詩文獻通考韓翃集 〉 ​ 〈 五卷。晁氏曰。唐韓翃君平。南陽人。天寳十三載進士。淄青侯希逸。宣 城李勉。繼辟幕府。俄以駕部郎中知制誥。終於中書舎人。翃詩興致繁冨。 〉 〈 朝野重之。陳氏曰。翃以春城飛花之句。受知德宗李璧鴈湖集䟦唐韓翃 詩後。嘗觀唐德宗擢韓翃事。唐於是失政矣。天官之重而輕以用之如 〉 〈 此。好事者顧以爲羙譚何哉。翃此詩。未爲甚佳。又以爲坡所書。吾疑之。 顧况詩文獻通考顧况集二十卷。晁氏曰。唐顧况字逋翁。蘇州人。至德 〉 〈 二年江東進士。善爲歌詩。性諧談。德宗時柳渾輔政。以祕書郎召况善李祕。 及祕。相。自謂當得逹官乆。遷著作郎。及祕卒。有調笑語。貶饒州司户卒。 〉 〈 集有皇甫湜序。陳氏曰。湜嘗言吾。自爲顧况作序。未嘗許 他人。况在唐盖爲人推重也。集本十五卷。今止五卷不全。 〉 永樂大典卷之九百五