泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / clean / 明朝 / 大明 / 永樂大典 / 永樂大典__juan_5297.txt

Work: 永樂大典 Viewing: Source
卷之五千二百六十八 ◄ 永樂大典 卷之五千二百九十七 ► 卷之五千三百四十三 姊妹计划 : 数据项 ​ 永樂大典卷之五千二百九十七 〈十三蕭〉 昭 〈昭公十五〉 〈 辛　未景王十 未五年 〉 十有二年 〈 高集註是年間正月。　汪克寬纂躨晉昭 二年。齊景十八年。衛靈五年。蔡滅鄭簡三十 〉 〈 六年卒曹武二十五年。陳滅。祀平六年。宋元 二年。秦衰七年。楚靈十一年。吳夷末十四年。 〉 春齊高偃帥師納 北燕伯于陽 〈 杜註注三年燕伯出奔齊。高偃。高傒玄孫。齊大夫陽。即 唐燕别邑。中山有唐縣。不言于燕。未得國都。　陸德明 〉 〈 繹文傒。音奚。　孔穎達正義䟽註。三年至國都。　正義曰。劉炫雲。杜譜以 偃與酀為一。亦雲高傒玄孫。案襄二十九年。傳云。敬仲曾孫。酀。非玄孫也。 〉 〈 今知非者。案世本。敬仲生莊子。莊子生傾子。傾子之孫酀。是偃為敬仲玄孫 也。經言于陽。傳言于唐。知陽即唐也。不言于燕。未得國都。與衰二年納劑 〉 〈 聵于感同。　范寗註三年所奔齊者高傒玄孫齊大史也。陽燕别邑。不言 子燕未得國都也。　林堯叟句解三年燕伯出奔齊。高偃。高傒玄孫。納之 〉 〈 于陽。内弗受也。陽即唐。燕别邑也。於是齊景公有悉於復霸。　汪克寛纂 䟽按唐縣今屬保定路。通㫖。諸侯失國。諸侯納之正也。大夫納之。非也。左 〉 〈 氏傳十二年春齊高偃納北燕伯欵于唐因其衆也。杜預註言因唐衆欲 納之故得先入唐林堯叟句解十二年春齊高偃納北燕伯欵于唐唐。即 〉 〈 陽地因其衆也。言因唐衆欲納之故先得入唐止齋陳傳良章指傳見北 燕伯欵。不書名。葉夢得讞右凡經書納者。皆與其納也。若但因衆而不論 〉 〈 當否。則何納之與公羊傳伯于陽者何。何休注即納上伯欵。非犯父命不 當言于陽。又微國出入不兩書。伯不當再出。故斷三字問之。　陸德明釋 〉 〈 文斷丁管反。又丁亂反。徐彦䟽註。即納至問之。解云。納上伯欵者即 上三年冬。北燕伯欵出奔齊。是也。其犯父命而見納。言于邑者即哀二年 〉 〈 夏。晋趙鞅帥。師納衛世子蒯聵子戚。傳云戚者何衛之邑也。曷為不言入 于衛。父有子。子不得有父也。註云。明其父得有子而廢之。子不得有父之 〉 〈 所有。故奪其國。文正其義也者是也。然則今此納北燕伯子陽若是納上 伯欵。即非犯父之命者。正以出奔稱伯。不似蒯聵稱世子故也。是以何氏 〉 〈 於欵之上。連伯言之。見非犯父之命。云又微國出入不兩書者僖二十五 年秋。楚人圍陳。納頓子于頓。何以不言遂兩之也。註云頓子出奔不書者。 〉 ​ 〈 小國例也。是也。公子陽生也。子曰我乃知之矣註子謂孔子乃乃是歲也。 時孔子年二十三。具知其事。復作春秋。案史記知公誤為伯子。誤為于陽 〉 〈 在生刊滅闕。釋大刋苦于反在側者曰子苟知之何以不革。曰如爾所 不知何。註如。猶奈也猶曰。奈女所不知何寧可疆更之乎。此夫子欲為後 〉 〈 人法。不欲令人妄億措。子絶四母意。母必母固母我釋文女音汝。疆。其文反。 今。力呈反。下令楚同。億。於力反。錯七故反。或七各反。字或作措。䟽註。 〉 〈 如猶至億措。觧云。孔子云。當是歲時我已年立具見其事。奈汝在側之 徒不見之何故。曰奈汝所不知何也孔子雖知伯于陽者。是公子陽生。但 〉 〈 在側之徒。皆不委曲。若改之。謂已苟出心肺故曰寧可疆更之乎。莊七年。 星霣如雨之下傳云不脩。春秋曰兩星不及地尺。而後。君子脩之曰星霣 〉 〈 如兩何氏云明其狀似兩耳不當言兩星不言尺者。霣則為異。不以尺寸 録之然孔子脩春秋。大有改之處。而特此文不改之者。欲示後人重其舊 〉 〈 事似劉公即君與為不上禮之類也故曰夫子欲為後人法。不欲人妄億 措也。億措者。億謂有所儗度措者。置也。置意於言也。不欲令人妄儗度。不 〉 〈 欲令人妄置意於言矣。若儗度而中之者無傷。即柴也。其來乎。由也其死 矣之類是也。若億措而妄者。正得學者不思之義也。則學而不思則罔之 〉 〈 類是也。云子絶四者。備於鄭註引之者欲遂無事億措乃孔子所絶。是以 脩春秋而有其義矣。春秋之信史也。其序則齊桓晉文註唯齊桓晉文會。 〉 〈 能以德優劣。國大小相次序。䟽註。唯齊至次序。　觧云謂其盛時事也。及其 衰來亦不醇粹。是以僖十三年鹹之會。許男序于曹伯之上。而何氏於僖 〉 〈 四年許男辛臣卒葬許穆公之下。註云。得卒葬於所傳間世者。許大小次 曹。故卒少在曹後者。是鹹之會。當桓來年。許在曹上。非其次序之事也。其 〉 〈 會則主會者為之也。註非齊桓晉文。則如主會者為之。雖優劣大小相越。 不改更信史也。其詞則丘有罪焉爾。註丘。孔子名。其貶絶譏剌之辭。有所 〉 〈 失書是丘之罪。聖人德盛尚謙。故自名爾。主書者。惡納篡也。不書所篡出 奔者。㣲國雖來踰年君猶不緑。不足揚。下言子北燕者。史文也。北燕本在 〉 〈 上。從史文也。　釋文惡納。烏路反。䟽註。其貶至之罪。　觧云。即春秋說云。 孔子作春秋。一萬八千字。九月而書成。以授游夏之徒。𣸯夏之徒不能改 〉 〈 一字。是也。云主書者。惡納篡也者。正以春秋之義。立納入皆為篡辭。且上 有伯欵出奔齊之文。知今納宜是篡人也。　註。不書至不録。　解云。正 〉 〈 以上三年之末。伯欵出奔。遥歴十許年。計應有君矣。陽生篡之。宜書其出。 今不書者。㣲國之君被篡而出走者。皆略而不書之。假令非被篡。但是㣲 〉 ​ 〈 國未踰年之君卒。猶不書。况乎被篡出奔。寧不畧之乎何氏所以必將未 踰年君約之者。正以所見之世。微國成君之出。例皆録之故也。即伯欵之 〉 〈 徒是也。　注不足至史文也。解云若足其文。宜云齊高偃帥師納北燕。 公子陽生于北燕。今陽生之下。不言北燕者。正以史之本文。陽生之上有 〉 〈 北燕之字。因而從之。不及改順文。楚殺其大夫成然者。左氏作成能。榖梁 作成虔字。葉萼得讞伯于陽者何。至其詞則丘有罪焉爾。　右此即孟子 〉 〈 所謂其事則齊桓𣈆文其文則史其義則丘竊取之也此本自𣈆之乗。楚 之檮杭魯之春秋。發之以為魯史。亦由晉楚其事與文未嘗不同約魯史 〉 〈 以為義則在我爾傳聞之不審既變易其辭專以主會為說。固失之矣。又 益以公子陽生之事且前見北燕伯欵出奔齊。故今齊以高偃納之于陽。 〉 〈 猶言納頓子于頓也。不𠕂見北燕者。以未得國。而入其邑。如鄭突之櫟。衛 衎之夷儀也。其文豈不明甚傳見經未有書納君者亦不見北燕。故妄為 〉 〈 說以意之。陽生。齊公子也。謂燕適與之名同固不可知然輕凡言納者皆 與其納之辭。公子而與其納。其義亦不可通矣。此亦傳每以納為篡。是以 〉 〈 失之而弗悟。春秋善善惡惡以示勸沮於天不後世之書。非徒為史以記事之 書也。苟録於經者。其義有取焉。若事有闕。不足見義。則删之而已。何 〉 〈 用不革。而必書之哉。而公羊榖梁每為疑以傳疑之論。吾未見著一王之 法。而反傳疑者。子曰。吾猶及史之闕文也。有馬者借人乗之。今亡矣夫平 〉 〈 居教弟子使無以疑而措其私。則闕之可矣。而作經則異。是二氏豈徒得 其言。而不知所以為經者歟。榖梁傳納者。内不受也。燕伯之不名。何也。 〉 〈 范寧註據義不可受。則應名而絶之。　楊士勛䟽傳燕伯之不名。何也。 　釋曰。楚人圜陳納頓子。傳曰納者何。内弗受也。彼稱納而不名衛侯入 〉 〈 于夷儀。亦不書名。則不書名。乃是常事。而傳怪燕伯不名者。衛侯朔入于 衛。傳曰朔之名惡也。則諸侯有惡。出入皆名。此燕伯亦出入冝名。但不以 〉 〈 高偃挈之。故直出書名而已。頓子不名者。為楚㣲者所納。故亦不名。衛俟 入于夷儀不名者。以復歸有名。故未入國略而不名也。鄭伯突亦未入國 〉 〈 書名。以後不書復歸。故入櫟書名也。不以高偃挈燕伯也。註邵曰。公子遂 以去公子為挈燕伯以書名為挈者。臣宜書名。故湏去公子。乃為挈君不 〉 〈 可名。而以臣名君者。不待去燕伯則為挈也。是以目燕伯而不書名。所以 不與高偃挈之。　釋文望。苦結反。以去起吕反。葉夢得讞右諸侯出奔。而 〉 〈 自歸則名。他國納之則不名。不以諸侯得相名也。故楚子納頓子不名。齊 高偃納北燕伯不名。魯納齊子紏晉納郲捷菑而名者。子紏捷菑皆未居 〉 ​ 〈 也。傅之不以高偃挈燕伯則是然不當與自歸而名之者一之以起問也 以納為内弗受其失與前同張洽集註按燕伯出奔。名而納之。不名者其 〉 〈 罪未至。如衛朔鄭突諸侯失國。諸侯納之正也。傅見前左氏傅。杜氏註見 前杜預註。孫復尊王發㣲北燕伯三年出奔齋。不言納于燕者。明未得國 〉 〈 都也。劉敞傅其言納何。言納者。與納也諸侯失國。諸侯納之正也。劉敞權 𢖍公羊曰伯于陽者。公子陽生也。非也。公羊謂孔子作春秋。用百二十國 〉 〈 寳書也。豈百二十國書悉如此殘缺乎。曷為不革又孔子作春秋用百二 十國。書而見於春秋者。裁六十餘國耳。所以不悉見者。師說事非卓佹則 〉 〈 不取也。如陽生此事殘缺乃爾。又非卓佹。盖何足復録乎。明春秋之作。據 魯史審矣。以是論之。伯于陽。非公子陽生其所云云者皆誣聖人也。榖梁 〉 〈 曰納者。内弗受也。非也。諸侯失國。諸侯納之。教患哀禍也。顧以為弗受。 反當遂其亂臣賊子之心乎。又曰燕伯之不名何也。不以高偃挈燕伯也。亦 〉 〈 非也楚人圍陳納頓子于頓。榖梁以謂納頓子者陳也。陳之挈頓子可矣。 即何不名頓子乎蘇穎潰解三年燕伯奔齋。六年齋將納之而不克。至是 〉 〈 始納之其言納燕有君也。名其出奔而不名。其納不以高偃名燕伯。君臣 之。禮也。不言納之者。燕未得所都也。龍學孫覺經解春秋書納者六。其四 〉 〈 或納大夫。或納公子。其納失地之君。惟二。頓子北燕。伯是也。春秋諸侯失 地則生名。頓子北燕。伯失地不名者。盖孔子之意也。夫立諸侯者。惟天子 〉 〈 爾。諸侯不得立諸侯也。諸侯失地則名。頓子北燕伯為齋楚納之而又名 焉。則是諸侯得立諸侯者特變例而不書其名。所以不與齋楚之專立也。 〉 〈 榖梁曰。不以高偃挈燕伯。盖一偏之說。公羊又非也。西疇崔子方經解北 燕伯之納。何以不名。未得乎國也。杜諤會義集議曰。三年書北燕伯欵出 〉 〈 奔齋。此言齋納北燕。伯。即欵可知也。出奔書名。史策之常也。入而不名 者。亦衛侯入于夷儀之比也。公羊意雖以信史尊經。然於是發傅。理亦迂𤁐。 〉 〈 何休徒見晉趙盾帥師納衛世子蒯聵子戚。故以欵非犯父命釋之。是亦 方枘而不通經之義例也。　諤曰。末世以諸侯而納諸侯者弗一。春秋不 〉 〈 與而譏之。况以大夫而納諸侯乎。不正之甚也。而又帥。師以納之。其惡可 知矣。左氏公羊榖梁曰及註。各見前。發㣲曰見前孫復尊王發㣲。葉夢得 〉 〈 傅高偃。齋大夫之三命者也。陽。北燕之邑也。何以不言納于北燕。未得北 燕。也。其曰納。與其納也。息齋高閔集註三年。北燕出奔齋。六年齋將納之 〉 〈 而不果。欵播越在外。盖十年矣。不能自復。而藉齋之力。僅能納之别邑而 已。其失國難反如此。可以為公戒矣。名其出奔而不名其納者。方其出奔 〉 ​ 〈 已自絶其國矣。此不名者。罪其國之臣子也。東萊吕祖謙集解吕氏曰北 燕伯不名。劉質夫以謂與襄二十五年衛侯入于夷儀同盖國其國。非臣 〉 〈 下所當逐。入于夷儀納于陽不名。以正其君臣之分也。左氏傅見前。杜氏 註見前杜預註。泰山孫氏曰見前孫復尊王發微。止齋陳傅良後傅于陽。 〉 〈 内弗受也。衛侯朔入衛不言納。納頓子不言奔。奔且言納者。北燕伯欵。衛 世子蒯聵也。是内弗受之辭也。端明戴溪講義榖梁曰。燕伯之不名何也。 〉 〈 不以高偃挈燕伯也。公羊曰。伯于陽者何。公子陽生也。北燕伯之出奔。與 其入國。其本末甚明。公羊何所見。而以公子陽生釋之。如公羊之言。夫子 〉 〈 於其所不知。盖闕如也。公羊乃以不可知者為知。其亦異於夫子也㔾矣。 平齋洪咨䕫說入者歸之。易。納者歸之難。北燕伯奔齋。以避諸大夫之偪。 〉 〈 出名而納。不名其納之正耶。非也。齋為義不終行大事。不以信使燕伯。失 所歸也。先是景公親伐燕以納簡公。取賂而還。今命將徃納非復親伐之 〉 〈 勤。力雖可以返諸國都。牽於賂已之私。僅納之陽以塞其請而已。信義安 在哉。異時取鄆居公即此意。吕大圭或問或問納者。不宜納也。信乎。曰春 〉 〈 秋書納者六。皆用師以納之。莊九年公伐齋納紏。伐而納之也。僖二十五 年楚子圍陳。納頓子于頓。圍而納之也。文十四年晉人納捷菑于邾。則趙 〉 〈 盾帥師以納之也。其書晉人者。以其弗克納而略之也。宣十一年楚子入 陳。納公孫寧儀行父于陳。則以楚君之重。楚師之衆而納之也。昭十二年 〉 〈 春齋高偃帥師納北燕伯于陽。哀二年𣈆趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚。 則以帥。師而納之也。凡言納者。内弗受而。彊致之辭。此盖内無有為之助。 〉 〈 而自外用勢力以納之爾。說者曰納者。不宜納也。此言過矣。以北燕伯觀 之。書之曰北燕伯。則是燕之君也。與入于夷儀同。豈有不宜納者耶。諸侯 〉 〈 之入其國。有書入者。有書歸者有書納者。歸易辭也。入難辭也。納者。内莫 為助之辭也。木訥趙鵬飛經筌燕伯之奔齋。于今十年。齋於是始納之。亦 〉 〈 緩矣。六年齋侯伐燕。將納燕伯而不克。盖不能納。必得賂而止也。聖人惡 其無實而千其名。故不書納焉。今納之不及國而納于陽。陽。燕邑也。其後 〉 〈 不復見于經。不知卒歸燕與否也。然諸侯之入有正篡。聖人於名不名以 見之。鄭突篡入櫟故名。衛侯以正入于夷儀故不名。今燕伯實正也。見逼 〉 〈 而奔。倚齋而入。故亦不名。以别其無惡焉。李俞集義謝湜曰。燕伯之齋也。 景公為燕伯伐北燕高偃帥。師納燕伯。齋國之大義也。循而行之。則邦國 〉 〈 豈有悖逆之亂哉。雖然。高偃能納燕。伯于别邑。而不能為之討逆臣以反 其位。非所以定燕伯而安燕國也。書納于陽。善其志矣。而未善其事也。燕 〉 ​ 〈 伯雖失位。義未當絶故不名。與衛侯入夷儀不名同意。家鉉翁詳說公羊 伯于陽。公子陽主也。子曰我乃知之矣。在側者曰。子苟知之。何以不革。曰 〉 〈 如爾所不知何。左傅曰。納北燕伯欵于唐。因其衆也。公羊迂僻。當從左。傅 北燕伯入于陽。與獻入于夷儀其事略相類。皆以亂臣迫逐而出。因大國 〉 〈 之力以歸。入於其邑而未至其都。皆不名。所以正其君臣之。分。衛獻返國 而始名之者。則所以結正其失國之罪。或名或不名。皆有深意。或曰齋景 〉 〈 公。為北燕出師。至再。春秋其許之乎。曰霸者之欲霸也。皆有身任天下之 志。景公有可霸之資當晋政既衰。有可霸之時。而不能以天下自任。前伐 〉 〈 北燕受賂而回。此伐北燕半途而𨑰。非其力之不足。用心不剛也。厥後魯 昭孫於其境。子家羈知景公無信。不足仗。勸使改圖。良以是故。黄震日抄 〉 〈 高偃。高傒之孫也。陽。燕邑也。齋桓公昔嘗為燕闢地。燕伯今失國。謂齋為 大國。故来奔也。石氏曰以三年奔齋。六年納之弗克。受燕賂也。至此又六 〉 〈 年矣。再納之。不曰于燕。未能得燕也。然則燕伯十年于外。不知其所終也。 陳深讀春秋編凡諸侯之奔。有書名者。有不書者。書名者罪失守也。不書 〉 〈 者皆被兵出奔。恕其力不足也。出入皆名者。皆有惡也。左氏傅見前。餘同 前張洽集註。及蘇穎濵解。東萊呂祖謙集觧。敬鉉備忘諸侯不生名。失國 〉 〈 則名。此不名者。蘇氏曰。出奔其納以高偃。不名燕伯。君臣辭也。不曰于 燕。曰于陽者。未能得燕也。納者疆置之辭。高偃初納之時。晏子有不克君賄 〉 〈 之言。豈至此偃猶有是心。故不能得燕。僅納于陽也。燕伯不名。集義曰。亦 衛侯入夷儀之比也。經筌曰。鄭。突以篡入櫟故名。衛侯以正入於夷儀故 〉 〈 不名。今燕伯實正也。不名别其無惡也。燕伯無惡。故以君臣之辭加之。若 有惡則不以君臣之辭言也衛侯入于夷儀。詳石氏之說。吳澄纂言北燕 〉 〈 伯下一有欵字。左傳曰見前。杜氏曰見前杜預註。高氏曰見前息齋高閌 集註。程端學本義邦𢖍胡氏曰。燕已有君。不受燕欵。而齊必納之。故納于 〉 〈 陽而未得國。愚謂燕伯不能治國。至於出奔。今倚大國之力。十年始克入 其邑。其為君可知矣。然諸侯出入廢置自如。又以大夫而納諸侯。王綱不 〉 〈 振甚矣。杜氏曰見前杜預註。程端學辯疑左氏曰。齊高偃納北燕伯欵于 唐。因其衆也。案經但言經北燕伯于陽。左氏云因唐之衆。未詳信否。公羊 〉 〈 曰。伯于陽者何。公子陽生也。至其詞則丘有罪焉爾。案昭三年經書北燕 伯欵出奔齊。今經又書齊高偃納北燕伯于陽。其為諸侯明矣。公羊乃摘 〉 〈 伯于陽三字。而以為公子陽生。不惟昧經㫖。雖訓詁亦懜然也。而又引孔 子之言以實之。使孔子既明知其為臣而非君。乃以爾所不知而不敢改 〉 ​ 〈 正。而又稱春秋為信史。皆妄也。其惑後世甚矣。榖梁曰。納者。内不受也。 至不以高偃挈燕伯也。案諸侯奔而名者。别其為何君耳。非貶。而名之也。燕 〉 〈 伯不名。出奔時已前見耳。非不以高偃挈燕伯也。李廉會通按衛侯入夷 儀不言納。納頓子不言奔。奔且言納者。北燕伯衛世子蒯聵也。皆内弗受 〉 〈 之辭也。不名之說張氏得之。按公羊此條曰。伯于陽者何。公子陽生也 子曰。我乃知之矣。在側者曰。子苟知之。何以不革。曰如爾所不知者何。春 〉 〈 秋之信史也。其序則齊桓晉文。其會則主會者為之也。其詞則丘有罪焉 爾。注者以為其文當曰齊高偃帥師納北燕。公子陽生于北燕。盖陽生篡 〉 〈 立也。其說無據。不可取。但其下三句諸家多引用。故具録之。左氏榖梁各 見前。張氏見前張洽集註。王元杰讞義晉趙鞅納世子蒯聵于戚。齊高偃 〉 〈 納北燕伯于陽。二子皆至其邑而不及國都。然趙鞅之納蒯聵。陽虎以為 必至齊燕之納北燕伯。晏子知其不入。此理之必然者也。夫蒯聵得罪於 〉 〈 南子而已。以父而取國於子。則其事為順。蒯聵終以為君。北燕伯欲盡去 諸大夫而立其嬖。於事為逆。况燕伯見逐於臣。其入也又在十年之後。國 〉 〈 已立君。其民不貳。故止於陽邑而不得入。夫以諸侯千乗之貴。得罪於衆 民人見棄。失國出奔雖有疆援。終無復國之道。春秋謹而書之。以為失衆 〉 〈 失民之戒。可不慎歟。俞臯集傳釋義高氏。偃名。三命大夫。納燕伯正也。不 于其國而于陽。則非也。左氏公羊榖梁傳各見前。趙汸集傳榖梁傳曰。納 〉 〈 者。内不受也。北燕伯何以不名。不以高偃名北燕伯也。諸侯不相名。而况 於大夫。其可以名諸侯乎。李𢖍集說著齊景之納燕伯。不能盡力也。其不 〉 〈 名者。盖傳寫闕之左氏榖梁曰各見前。杜氏曰見前杜預 註。吕氏曰見前東萊吕祖謙集解。張氏曰見前張洽集註。 〉 三月壬申 〈 高閌集注二月無 壬申。日月必有誤 〉 鄭伯嘉卒 〈 杜預註五同盟。孔穎達正義䟽註 五同盟。正義曰。嘉以襄九年即位 〉 〈 其年盟于戯。十一年于亳城北。十六年于漢梁。二十年于澶淵。二十五年 于重丘。二十七年于宋。元年于虢。皆魯鄭俱在凡七。云五者杜以其盟既 〉 〈 多故皆據君在盟會而言之。襄二十七年是大夫之盟元年虢會。讀舊書。 二者不數。故為五也。或可轉寫錯誤。　林堯叟句斛簡公卒。子定公寧立。 〉 〈 左氏傳三月。鄭簡公卒。將為葬除。杜預註除。葬道。　陸德明釋文為于僞 反。及游氏之廟註游氏。子大叔族。將毁焉。子大叔使其除徒執用以立。而 〉 〈 無庸毁。註用毁廟具。　孔穎達正義䟽執用至庸毁。　正義曰。用。謂毁廟 之具。若今鍬钁之類也。庸。亦用也。教其除道之徒執所用作具以佇立。而 〉 ​ 〈 而無用即毁廟也。曰子産過。女而問。何故不毁。乃曰不忍廟也。諾。將毁矣。註 教毁廟者之辭。　釋文女。音女。既如是。子産乃使辟之司墓之室。有當道 〉 〈 者。注簡公。别營葬地。不在鄭先公舊墓故道。有臨時迂直也。司墓之室。鄭 之掌公墓大夫徒屬之家。　釋文迂。音于。一音於。䟽司墓之室。　正義曰。 〉 〈 周禮墓大夫。下大夫二人。中士八人。掌凡邦墓之地域。為之圖。令國民族 葬。鄭之司墓。亦當如彼。此是掌公墓大夫也。言之室有當道者。則非司墓 〉 〈 自家之室。故註以為徒屬之家。猶尚書註云。玄孫之親言之。以見高祖曾 祖之弟。皆親親相似。毁之。則朝而塴。註塴下棺釋文朝如字。塴。北鄧反。 〉 〈 徐甫贈反。禮家作窆。凃彼驗反。義同。䟽註塴下棺。　正義曰。周禮作窆。禮 記作封。此作塴。皆是葬時下棺於壙之事。而其字不同。是聲相近。經篆隷 〉 〈 而字轉易耳。弗毁。則日中而塴。子大叔請毁之曰。無若諸侯之賔何。註不 欲久留賔。子産曰。諸侯之賔。能來會吾䘮。豈憚日中。無損於賔而民不害。 〉 〈 何故不為。遂弗毁。日中而葬。君子謂子産於是乎知禮。禮無毁人以自成 也。釋文憚。待旦反。　要義鄭莊公别營葬地。不在先墓。窆。封。塴。字不同。 〉 〈 聲相近。並見前正義。林堯叟句解三月鄭簡公卒。見經註。將為葬除。將除 治葬道。及游氏之廟。游氏子。大叔族。將毁焉。將毁廟為葬道。子大叔使其 〉 〈 除徒。子大叔使除道之衆。執用以立。執毁廟之器用以立。而無庸毁。而無 用即毁其廟。曰。教除徒曰。子産過女子産若過汝除道之所。女音汝。而 〉 〈 問。必問於汝。何故不毁。緣何不治道。而執用以立。乃曰。乃為我對曰。不忍 廟也。不忍毁人之廟也。諾。又教其徒自應曰諾。將毁矣。今將毁之矣。既如 〉 〈 是。除徒既如大叔之教。子産乃使辟之。子産不忍毁其廟。乃使迂道適之。 辟音避。司墓之室。有當道者。鄭簡公别營葬地。不在鄭先公舊墓故道。 〉 〈 有臨時迂直也。司墓之室。鄭之掌公墓大夫徒屬之家。毁之。若毁司墓之 室。則朝而塴。塴。下棺也。道直故早朝而下棺。　塴崩去。禮家作窆。弗毁。不 〉 〈 毁司墓之室。則日中而塴。道。迂故日中而下棺。子大叔請毁之。請毁其室。 曰無若諸侯之賔何。言不欲迂道。乆留賔客。子産曰諸侯之賔。言諸侯之 〉 〈 賔客。能來會吾䘮。能不憚勞苦。秉會吾䘮事。豈憚日中。豈憚勤勞。至于日 中。無損於賔。少待片時於賔客。本無所損。而民不害。不毁墓室。於民人必 〉 〈 有所益。何故不為。何故不迂道而為之遂弗毁。不毁當道之室。日中而葬。 迂道至日中而後葬。君子謂子産於是乎知禮。以不毁游氏之廟。及司墓 〉 〈 之室。為知禮。禮。夫禮。無毁人以自成也。無毁他人以成自己。敬鉉續屏山 杜氏遺說。傳子大叔。請毁司墓之室。　或曰上大叔既以已廟不欲毁。使 〉 ​ 〈 除人執用以立。而言乃免。大叔何復欲毁他人之室乎。蓋大叔知子産仁 必不毁。兩設詭辭。以成子産之仁也。息齋高閌集注鄭去中國。即楚乆矣。 〉 〈 至於簡公乘晋悼之方興。以國反正。遂息諸俟之兵。子産。相之。薰然慈仁。 在位三十六年。民蒙其澤。蔚為春秋之賢諸俟。其子寧立。是為定公。黄震 〉 〈 日抄鄭簡公背楚歸晉。子産相之。弭兵之後。兩事 晉楚。在位三十六年。民不被兵。春秋之賢諸俠也。 〉 夏宋公使華定 來聘。 〈 杜預註定茟輙孫。左氏傳夏。宋。華定來聘。通嗣君也。杜預註宋元 公新即位。重言通嗣君也六。詳見成四年。享之。為賦蓼蕭。弗知 〉 〈 又不答賦。註蓼蕭詩。小稚。義取燕笑語兮。是以有來。處分。樂與華定燕語 也。又曰。既見君子。為龍為光。欲以竉光賔也。又曰。宜兄宜第。令德壽凱。言 〉 〈 賔有令德。可以壽樂也。又曰。和鸞雍雍。萬福攸同。言欲與賔同福禄也。 陸德明釋文為。于僞反。蓼。音六。樂。音洛。　孔穎達正義䟽。為賦蓼蕭。　正 〉 〈 義曰。享燕之禮。自有常樂。今特云為賦蓼蕭者。文四年衛寗武子来聘。公 與之宴。為賦湛露。及彤弓。註云。非禮之常。公特命樂人以未意。則知此亦 〉 〈 特命樂人所以嘗試。華定。昭子曰。必亡。宴語之不懷。註懷思也。竉光之不 宣。注宣。揚也。令德之不知。同福之不受。將何以在。註。為二十年。華定出奔 〉 〈 傳。䟽昭子至不受。正義曰。不懷不宣。不知不受。皆攎。華定為文也。詩云。 燕笑語兮。言定當思。此笑語與王相對也。詩云。為龍為光。定當應此竉光 〉 〈 宣揚之也。詩云。令德壽凱。定當知已有德以否。須辭謝之也。詩云。萬福攸 同。定當受同福。荷君恩也。各凖事而為之文。　要義享燕有常樂。特賦蓼 〉 〈 蕭以試華定。見前正義。林堯叟句解夏。宋華定来聘。見經註。通嗣君也。 宋元公新即位。故通嗣君。享之。魯人享之。。為賦蓼蕭。弗知。不知其義。又不 〉 〈 答賦。又不能賦詩答魯之賜。昭子曰。叔孫昭子。必亡。言。華定必將滅亡。宴 語之不懷。首章有燕語之義。而華定不能懷思。竉光之不宣。二章有竉光 〉 〈 之義。而。華定不能宣揚。令德之不知。三章有令德之義。而。華定不能知識。 同福之不受。四章有同福之義。而。華定不能享受。將何以在。將何以乆在 〉 〈 其位。三十年。華定出奔。東萊吕祖謙傳說。華定不答賦。春秋公卿大夫皆 知學問。如。華定者亦少洪澔紀詠賦詩弗知。　司徒怙侈不敦詩。為賦蓼 〉 〈 蕭。曾弗知。渾似叔孫譏慶季徒歌。相鼠及茅鴟　傳云。見前左氏傳。至二 十年。華定出奔陳。襄二十七年。傳云。齊慶封來聘。叔孫與慶封食不敬。。為 〉 〈 賦。相鼠亦不知也。明年慶封来奔。叔孫食慶封。封汜祭。穆子不說。。使工。為 之誦茅鴟。亦不知。註云。茅鴟。𨓜詩。剌不敬。襄二十九年。傳云。宋司徒侈亡 〉 ​ 〈 家之主也。即。華定慶季慶封也。息齋高閌集注宋元公即位。公始以卿共 平公之葬。故宋来聘之。且通嗣君也。木訥趙鵬飛經签宋平之葬。叔弓會 〉 〈 之。華定来聘。通嗣君。且拜叔弓之辱也。黄震日抄通嗣君也。亦報叔弓之 會葬也。程端學本義義見隠七年。齋来聘。左氏曰見前。左氏傳齊俠。衛俟。 〉 〈 鄭伯。如晉。朝嗣君也。杜預註晋昭公新立。林堯叟 句解齊景公。衛靈公。鄭定公。朝于晉。朝嗣君也。 〉 公如𣈆至河乃 復 〈 杜預注晉人以莒故辭公。　重言公如晉二十一。詳見文三年。至河 乃復五。昭二十。二十三。二十一。定元年。汪克寛纂䟽通㫖。榖梁曰。 〉 〈 季孫氏不使遂乎𣈆也。然公有夫人齊歸之䘮。未及練祥。而出行朝禮。已 不立矣。鷄微季孫氏。其能遂乎。左氏傳公如𣈆。杜預注亦欲朝嗣君。至河 〉 〈 乃復。取郠之役。註在十年。莒人愬于晉。有平公之䘮。未之治也。故辭公。公 子憖遂如晉。註憖。魯大夫。如𣈆不書。還不復命而奔。故史。不書於策。　孔 〉 〈 穎達正義䟽註。憖魯至於策。正義曰。此經。書公子憖出奔齊。名見於經。 則憖是卿也。出奔既書於策。如晉亦應書之。今不書者。杜以宣十八年書 〉 〈 公孫歸。父如晉。歸。父還自晉。至笙遂奔齊。傳稱歸父還至笙。聞公薨。乃壇 帷復命於介。然復出奔。書曰歸。父還自晉。善之也。彼善之。故書其去。又書 〉 〈 其還。此憖知已謀泄。逃介而先。不復命於君。而還。出奔。故史不書於策。言 其為此。故不書其如晉也。劉炫云。杜以憖還不復命。於介而奔。止可不書 〉 〈 其還。何故如晉亦不書也。此盖謂君使臣聘。必當告廟。告廟乃得書於策。 公歸告復。不告使憖故不書如晉。今則定以為憖初欲謀亂魯國而徃聘 〉 〈 晋。魯人責其謀亂。不復命。故賤而不録其聘也。出奔書者。榮其罪人斯得。 故顯而書之也。劉以為出聘不告廟。故不書。而規杜氏。案不復命而奔。傳 〉 〈 有其事。公子憖不告廟。傳無其文。以無文之事妄規杜氏。非也。林堯叟句 解公如晉。亦欲朝嗣君。至河乃復。至晉之河乃歸。取郠之役。在十年。莒人 〉 〈 愬于晉。莒以取邑。告朔。於盟主。晋有平公之䘮。晋以平公新卒。未之治也。 未能治魯之罪。故辭公。故辭公之朝。不㫖受。公子憖遂如晋。葉夢得讞公 〉 〈 子憖遂如晋。　右按魯大夫出。未有不書於經者。今但見冬十月。憖出奔 齊。而不見如晋。是未嘗徃晉也。杜預謂還不復命而奔。故史不書。盖後言 〉 〈 憖與叔仲小南蒯謀季氏。而從公如晋。南蒯以。費叛。憖聞亂及。郊奔齊。故 云爾。是亦不然。公孫歸。父亦謀季氏不克而奔者。經先書公孫歸。父如晋。 〉 〈 後書歸父還自晋。至笙遂奔齊。公孫敖以非禮而逃者。經亦先書公孫敖 如京師。不至而復。而後書奔莒。何憖而獨不乎。趙汸補注公子憖遂如晋。 〉 ​ 〈 不書本從公行事見復例。在成十三年。襄二十八年。杜氏陳氏俱未考。榖梁 傳公如晋至河乃復。季孫氏不使遂乎晋也。楊士勛䟽季孫。氏。　釋曰不 〉 〈 言意如。而云氏者。欲見累世。讃公故也。劉敞傳此復也。其言乃何。乃。難辭 也。何難爾。前此者師伐莒。疾焉。莒人愬于晋。晋俟以為討。謂公無辱於是 〉 〈 反。劉敞權𢖍按經無憖如晋之文也。杜云憖還不復命而奔。故史不書於 策。非也。公孫歸。父如晋。還自晋。至檉遂奔齊。此亦不復命者。何以書其如 〉 〈 晋乎。檉地在境外。憖奔在郊。不得獨不書也。公孫敖如周。丙戌奔莒。此亦 自外奔者也。亦先記其如周。不以不復命。而略其出時也。且史之記事始 〉 〈 遣。使則書矣。何待其復乃書於策耶。欲為。傳。文過。而不知例有相反不可 通者。不亦誣乎。杜諤會義乃者。難辭之稱也。公之削弱。事晉不暇。今徃至 〉 〈 河。晋辭之。公屢自𨑰。公之心實所以為難也。故以乃稱之。左氏曰。榖梁曰。 各見前。息齋高閌集註晋昭公嗣位。公徃朝焉。公四如惡。皆至河乃復。榖 〉 〈 梁子曰。季孫氏不使遂乎晋也。左氏謂伐莒之役。莒人愬于晋。晋有平公 之䘮。未之治也。故辭公。盖託詞耳。慈湖楊簡傳按左氏公如晋。至故辭公 〉 〈 然則諱而書是也。平齋洪咨夔說善鄭以勸来者。猶懼不節。况不禮焉。鄭 不来矣。周桓公。為鄭言也。敬以逆之猶懼其貳。又卑一睦焉。逆群。好也。魯 〉 〈 穆叔為小邾言也。周之於鄭。魯之於小邾。小不加敬。已有不来之懼。魯何 卑於邾。鄭而晋郤之。又郤之耶。魯為諸夏之望盟主。經營紏合之功。常以 〉 〈 得魯為重。今至河輙郤。是公之昏弱。不足為江湖鳬鴈之多寡。晋無志於 霸。亦不以機心一生。海漚不下為憂也。木訥趙鵬飛經筌昭公之前。公之 〉 〈 於晋者多矣。未有半途而復者。文八年公孫敖如京師。不至而復。不至京 師而自復。非彼有以郤之。故不地。今昭公如晋者七。而至河乃復者五。說 〉 〈 者皆以為得罪於晋。昭公何負於晋。而得罪如是之多也。惟二年公如𣈆。 至河乃復。繼書季孫宿如晋。盖昭公之世。政出季氏。季氏疑公如晋。有以 〉 〈 譏已也。故以公待命于河。晋辭公。而已如晋。則季氏安此宿之諼也。晉侯 不察以為魯政既不在公。則公之朝不若得宿之聘也。故郤公而聽宿焉。 〉 〈 至五年公如晋。晉聴公朝。公必有以言其故。自五年之後。季氏亦不敢如 晋。疑晋聴公以治已也。然晋實不能治季氏何。則貢賦之所出。季氏專之。 〉 〈 逆季氏則無以得魯貢。故其後公如晋。晉皆郤之。懼公復有言。以逆季氏 之意也。及公末年。内迫于季氏。則寧奔齊。而不敢奔晉。知晋怙季氏而不 〉 〈 已也。其事之書於經者。首尾甚白。第學者不考爾。觀乎此則至河乃復 之故可知矣。說者以為得罪於晋。而晋郤之。彼得罪則不敢朝。既朝則非 〉 ​ 〈 得罪也。若其冒罪而朝晋。晋何不聴其朝而詰之。反郤其朝何。為哉。此固 不近人情亦意之耳。李俞集義謝湜曰。左氏謂晉人以伐莒辭公。家鉉翁 〉 〈 詳說縠梁曰。季孫不使遂乎晋也。而左傳則以魯伐莒。取鄄。莒人愬之。晉 故辭公。夫伐莒。至于再。又受其叛臣叛邑。魯實有罪。然皆季氏之所為。明 〉 〈 年𣈆人執意如。亦知罪之所在。而公每至晋輙為所郤。豈晋之諸臣。曲為 季氏之地。公有辭不能以自伸歟。縠梁之說必有所本。敬鉉備忘按左氏 〉 〈 取郠之役。莒人愬于晋。晋有平公之䘮。未之治也。故辭公至河乃復。不諱 者以三家伐莒。平子取之。非公之惡。故不諱。示不以三家之專累公也。三 〉 〈 家累公受辱。屢徃屢復。亦弱之甚。程端學本義義見二年。李衡集說著昭 公不能以禮為國。而祗取辱也。高氏曰見前息齋高閌集註。左氏曰見前。家氏 〉 〈 曰見前家鉉翁詳說。縠梁曰見。 前通㫖曰見前汪堯寛纂䟽。 〉 五月葬鄭簡公 〈 杜預註三月而葬達。左 氏傳六月。葬鄭簡公。杜 〉 〈 預註傳終子産辭享。明既葬則為免䘮。經書五月誤。趙汸補註杜氏以此 證其卒哭除䘮之說。非傳意。後見昭十五年。息齋高閌集註因魯徃會。而 〉 〈 著其臣子私謚之罪。黄震日抄三月而葬連。子産知禮。而若此不知何也。 程端學本義義見隱三月。葬宋穆公。杜氏曰見前杜預註。俞臯集傳釋義 〉 〈 三月葬速。簡失禮也。左氏傳晉侯享諸侯。子産相鄭伯。辭於享。請免䘮而 後聽命。杜預註簡公未葬。陸德明釋文。相。息甍反下同。孔穎達正義 〉 〈 䟽子産至於享。　正義曰。僖九年朱桓公卒。未葬。襄公會諸侯。故曰子。是 先君未葬。有從會之禮也。鄭偪於楚。以固事晉。故父雖未葬。朝晉嗣君。不 〉 〈 得已而行。於情可許也。諸侯相享。享必有樂。未葬不可以從𠮷。故辭享為 得禮。𣈆人許之禮也。註善𣈆不奪孝子之情。重言晋人許之凡六。詳見 〉 〈 僖三十年。禮也見隱六年。𣈆侯以齊侯宴中行穆子相。註穆子。荀吳。投壺晋侯 先。穆子曰。有酒如淮。有肉如坻。注淮。水名。坻。山名。釋文淮。舊如字。 〉 〈 四瀆。水也。學者皆以淮坻之韻不切。云淮當為灘。濰。齊地水名。下稱澠。亦 是齊國水也。案澠是齊水。齊侯稱之。荀吳既非齊人。不應逺舉淮水。古韻 〉 〈 緩作淮。足得。無勞改也。坻。直疑反。徐直夷反。詩云。宛在水中曰坻。坻。水中 高地也。䟽投壺。　正義曰。禮記有投壺之禮。其文無相者。咒辭。此中行稯 〉 〈 子。與齊侯皆有言辭者。投之中否。以若有神。故設為此語。或可投時。皆有 言語。禮自不在之耳。伯瑕責穆子唯言壺何為焉。其以中為雋。責其失離。 〉 〈 不云法不言。是授壺皆有言也。凡宴不射。即為投壺。投壺之禮。壺去席二 矢半。司射軓八筭東面。投壺如射。三而立其天。室中五扶。堂上七扶。庭中 〉 ​ 〈 九扶。鋪四指曰扶。扶。四寸也。筭長尺二寸。壺頸修七寸。腹修五寸。口徑二 寸半。容斗五升。壺中實小豆焉。為其矢之躍而出也。小豆取滑且聖。矢以 〉 〈 柘若𣗥。毋去其皮。取其堅且重也。舊說。矢大七分。註。淮。水名。坻。山名。 正義曰。杜以淮為水名。當謂四瀆之淮也。劉炫以為淮坻非韻。淮當作濰。 〉 〈 又以坻為水中之地。以見杜氏。今知不然者。以古之為韻不甚要切。故詩 云。汎彼柏舟。在彼中河。髧彼兩髦。實繼我儀。又云。為絺為綌。服之無數。儀 〉 〈 河數綌。尚得為韻。淮坻相韻。何故不可。此若齊侯之語。容可舉齊地灘水。 此是穆子在晋何意舉齊地水乎。又酒肉相對。多少相似。案爾雅小洲曰 〉 〈 啫。小啫曰沚。小沚曰坻。何得以坻之小地對淮之大水。故杜以坻為山名。 劉炫又以山無名坻者。案楚子觀兵於坻箕之山。坻非山乎。劉以此規杜 〉 〈 失。非也。寡君中此。為諸侯師中之。齊侯舉矢曰。有酒如澠。有肉如陵。註澠 水。出齊國臨淄縣北。入時水。陵。大阜也。　釋文中。丁仲反。下及註同。澠。音 〉 〈 繩。時如字。本或作時。音同。䟽註。澠水至阜也。　正義曰。釋例云。澠水出齊 國臨淄縣北。經樂安博昌縣南界。西入時水。釋地云。大阜曰陵。寡人中此。 〉 〈 與君代興。註代。更也。　釋文更。音庚。亦中之。伯瑕謂穆子註伯瑕士文伯。 曰。子失辭。吾固師諸侯矣。壺何。為焉。其以中儁也。註言投壺中不足為儁 〉 〈 異。齊君弱吾者。歸弗来矣。註欲與晉君代興。是弱吾君。齊君弱吾君經君 君以為弱也。穆子曰。吾軍帥彊禦。卒乗競勸。今猶古也。齊將何事。註言晉 〉 〈 德不衰於古。齊不事晋。將無所事。　釋文帥。所類反。禦。魚吕反。卒。子忽反。 乗。繩證反。公孫傁趨進曰。日旰君勤。可以出矣。以齊侯出。註傁。齊大夫。傳 〉 〈 言晉之衰。　釋文傁。素口反。徐又所流反。旰。古旦反。　要義鄭簡公未葬。 定公朝晋。子産辭享。投壺有相者視辭禮。　剴以淮坻不韻。坻為水中 〉 〈 地規杜。　並見前正義。林堯吏句解晋侯享諸侯。晋昭公以齊衛鄭俱来 朝為設享燕之禮。子産相鄭伯。辭於享。子産相鄭定公。請辭享禮。　相。去 〉 〈 聲。下同。請免䘮而後聴命。時鄭簡公未葬。故請待免䘮。從晋之命。晉人許 之。晋人許其不與於享禮也。不奪孝子之情。故曰禮。晋侯以齊侯宴。晉昭 〉 〈 公以齊景飲酒。中行穆子相。即荀吳相禮。投壺。晉侯與齊侯射壺為樂。晋 侯先。晋侯為盟生。故先舉失。穆子曰。有酒如淮。淮。四瀆水也。言有酒如淮 〉 〈 之情。有肉如坻。坻。山名。詩云。宛在水中坻。是坻乃水中高地也。言有肉如 坻之高。　坻。音遲。寡君中此。寡君投壺而。中此。　中。去聲。下同。為諸侯師 〉 〈 當為諸侯之師。長。中之。乃射矢而中壺。齊侯舉矢。齊景公次舉壺失。曰有 酒如澠。澠齊水名。言有酒如澠水之清。有肉如陵。陵。大阜也。言有由如大 〉 ​ 〈 阜之高。寡人中此。寡人投壺而。中此。與君代興。當與晋君更代而興。亦。中 之。亦射矢而。中壺。伯瑕謂穆子。伯瑕。即子文伯名丐。穆子。即荀吳。曰子失 〉 〈 辭。言荀吳失言。吾固師諸侯矣。我固為諸俟師長矣。壺何。為焉。何暇投壺 以為輕重。其以中儁也。言投壺雖。中不足為儁異。齊君弱吾君。齊君欲與 〉 〈 晋若代興。是輕晋君以。為弱也。歸弗来矣。齊君既歸必叛晋矣。穆子曰。吾 軍師強禦。言我三軍諸帥強盛禦止。卒。乘競勸。步卒車。乗競強勸地。　卒。 〉 〈 尊入。乗去聲。今猶古也。晉德不表於古。齊將何事。齊不事晋。將無所事。公孫 傁趨進。傁。齊大夫。趨走而進。　傁。音吏。曰。日旰君勤。言日已晚。君已勞。 〉 〈 旰。音幹。可以出矣。可以辭出矣。以齊侯出。乃奉齊景公以出。傳言晋之 哀。東菜吕祖謙傳說鄭伯辭享。諸侯在䘮皆稱子。至此鄭簡公未葬。却言 〉 〈 鄭伯。見得春秋初制度到此漸變漢書十二年四月。高祖崩。五月丙寅葬 長陵。皇太子群臣皆反。至太上皇廟。此至太上皇廟。正如晋朝武宫相似。 〉 〈 盖纔朝祖廟。便是太子。然未偁帝。猶稱太子者。亦在䘮稱子之意。此皆古 制尚在處。惠帝紀云。五月丙寅。太子即皇帝位。至此方稱帝。　投壺與射。 〉 〈 皆是樂賔。以二者論之。投壺是簡易。射又大於投壺。古人纔是宴時有此。 禮記與左。傳不同。記主人先讓賔。左傳晉侯是。伯主。所以先之。此制固不 〉 〈 同。至齊却舉本國渑水名。至晉言淮。却不言晋。盖。伯者以統天下言之。禮 記載投壺之禮。先宴飲之後。主人奉矢諳賔投壺。賔固辭。主人固請。乃從。 〉 〈 主人送矢。賔受失就筵。司射進度壺。請賔曰順投為入。比投不釋。勝飲不 勝者。主人亦如之。然後奏狸首卒投。命酌者行觴。然後正爵行。正爵行然 〉 〈 復遂徹馬。馬。即籌也。徹馬之後。遂行無筭爵。寡君。中此為諸侯師。此句 是說得不是。　與君代興。言與晋迭為。伯主。左傳載此處不是閑事。　以 〉 〈 齊侯出。盖緑齊聞得伯瑕穆子之言。恐晋君别有勝處。所以做道理使齊 侯出。續說同洪澔紀詠有酒如淮。　酒如淮水肉如坻。中此為師已失辭。 〉 〈 賔主投壺非雋異。齊君弱晋代興衰。傳云見前左氏。傳敬鉉續屏山杜氏 遺說。傳今猶古也。齊將何事。遺說曰穆子謂今晋彊如古。齊將敢為何 〉 〈 事。杜云不事晋。將無所事頗踈。左氏傳晋孫吳僞會齊師者。假道於鮮虞。 遂入昔陽。杜預注鮮魚白狄别種。在中山新市縣。昔陽。肥國都樂平沾縣 〉 〈 東。有昔陽城。　陸德明釋文種。章勇反。沾。張廉反。韋昭音拈字。林。他廉 反。孔隷達正義䟽註。鮮虞至陽城。　正義曰。宣十五年。晋師滅赤狄路氏。 〉 〈 十六年。晋人滅赤狄甲氏及留吁。成三年晋却克。衞孫良夫。伐盧咎如。傳 曰。討赤狄之餘。馬是赤狄已滅盡矣。知鮮虞與肥皆白狄之别種也。杜以 〉 ​ 〈 昔陽為肥國之都。樂平沾縣東有昔陽城。疑此為都也。下註云。鉅鹿下曲 陽縣西南。有肥累城。復疑肥國取彼肥為名也。劉炫以為齊在晋東。僞會 〉 〈 齊師。當自晋而東行也。假道鮮虞。遂入昔陽。則昔陽當在鮮虞之東也。今 按樂平沾縣。在中山新市西南五百餘里。何當假道於東北之鮮虞。而反 〉 〈 入西南之昔陽也。既入昔陽。而别言滅肥。則肥與昔陽不得為一。安得以 昔陽為肥國之都也。昔陽即是肥都。何以復言鉅鹿下曲陽。有肥累之城。 〉 〈 疑是肥名。取於彼也。肥為小國。竟必不逺。豈肥名取鉅鹿之城。建都於樂 平之縣也。十五年荀吳伐鮮虞國皷。杜云皷白狄之别。鉅鹿下曲陽縣有 〉 〈 皷聚。炫謂肥皷並在鉅鹿。昔陽即是皷都。在鮮虞之東南也。二十二年。傳 云。晋荀吳使師僞糴者。負甲以息於昔陽之門外。遂襲皷滅之。則昔陽之 〉 〈 為皷都。斷可知矣。今杜以昔陽為肥國都是者。以。傳云遂入昔陽。即云壬 年滅肥。是因入而滅之。故云昔陽肥國都也。昔陽既在樂平沾縣。而杜又 〉 〈 云鉅鹿下曲陽縣。西南有肥累城。相去逺者。以肥是本封之名。後遷於昔 陽。猶若杞國。本都陳留後遷緑陵。鄭本都京兆。後遷號鄶。與此何異。且黄 〉 〈 陽今屬襄州。去下曲陽。道路非逺。在中山南二百許里。劉炫自云肥之與 皷。俱在曲陽。足知肥累城與昔陽不甚縣絶。劉意欲破社。乃云樂平沾縣 〉 〈 在中山新市西南五百餘里。又自云昔陽皷國都。與肥相近。在中山東南。 是自相矛楯也。然鮮虞在北。昔陽在南。所以得假道鮮虞。遂入昔陽者。荀 〉 〈 吳意欲滅肥。恐肥國防備。故從晋之北竟。僞欲東南而行。徃會齊師。故先 廽路。假道鮮虞。南入昔陽。如湯之伐桀。遷路從陑。出其不意故也。且杜君 〉 〈 土地例稱有者。皆疑辭。故杜云樂平沾縣東有昔陽。是疑而不定。又且都 縣移動。古今不一。則晋時樂平沾縣何知不是。今之昔陽但肥都。昔陽與 〉 〈 皷相近。晋既滅得肥國。故二十二年息昔陽之門外。遂襲皷而取之。昔陽 非皷都也。劉意好異聞。妾規杜過。非也。秋八月壬午。滅肥。以肥子綿臯歸。 〉 〈 註肥。白狄也。綿臯。其君名。鉅鹿下曲陽縣西。有肥累城。為下晋伐鮮虞起。 釋文臯。古刀反。累。劣彼反。又力輙反。　要義晋由鮮虞入昔陽。猶湯遷 〉 〈 路升陑。　見前正義。林堯叟句解晋荀吳僞會齊師者。荀吳。即中行穆子。 僞若將以師與齊師會者。假道於鮮虞。鮮虞。白狄别種。在中山。荀吳從之。 〉 〈 假昔軍道以與齊會。遂入昔陽。昔陽肥國都。遂乗勢入之。秋八月壬午滅肥。 肥。白狄也。荀吳滅肥。以肥子綿臯歸。絲皋。肥子名。為下晋伐鮮虞起。止 〉 〈 齋陳傳良章指為下文狄晋起。滅肥不書。滅皷不書。皆以狄晋為重。趙汸 補註以肥子綿臯歸。不書併後伐鮮虞肥皷。皆白狄微種。鮮虞之屬。故十 〉 ​ 〈 五年滅鼓 亦不書。 〉 楚殺其大夫成熊。 〈 公羊作成然。榖梁作成虎。　杜預 註傳在葬簡公上。經從赴。　陸德 〉 〈 明釋文能。音雄。林堯叟句觧成熊。即成虎。左氏傳楚子謂成虎。若敖之 餘也。遂殺之。杜預註成虎。令尹子玉之孫。與闘氏同出於若敖。宣四年闘 〉 〈 椒作亂。今楚子信譛而託討若敖之餘。　孔穎違正義䟽成虎。正義曰。經 書熊。傳言虎者。此人名。熊。字虎。傳言其字。經書其名。名字相覆。猶伯魚 〉 〈 名鯉。或譛成虎於楚子。成虎知之而不能行。書曰楚殺其大夫成虎。懷寵 也。註觧經所以書名。　要義成熊。字虎。猶伯魚名鯉。見前正義。林堯叟 〉 〈 句解楚子。謂成虎。成虎。即成熊。若敖之餘也。成虎令尹子玉之孫。與鬬氏 同出於若敖。宣四年鬬椒作亂。今楚子信詣託言若敖之餘以討之。遂殺 〉 〈 之。遂殺成虎。或譖成虎於楚子。或讒譜成虎於楚靈王。成虎知之。成虎知 或人之譛已。而不能行。而不能見幾。去以避禍書曰楚殺其大夫成虎。經 〉 〈 書。懷寵也。言其懷思竉祿也。辭經所以書名。東菜吕祖謙傳說懷寵也。此 最要看。人多犯此病。是以君子見幾而作。不俟終日。不可貪他禄位。劉敞 〉 〈 傳稱國以殺大夫者。罪累上也。成熊之累上奈何。楚子惡成熊。或謂楚子 曰。是若敖之餘也。若敖之亂。國幾亡楚子殺之古者父子兄弟不相及。然 〉 〈 則是殺無罪者也。其以累上言之何。成熊之為人臣也。懷寵而安利。足以 殺其身而已矣。葉夢得傳成熊楚大夫之三命者也。熊與鬬氏同出於若 〉 〈 敖氏。楚人惡鬬椒之亂。或譛成熊於楚子。曰若敖氏之餘也。成熊知之不 能去。楚子於是殺之。成熊之死。罪累上也。故以國殺。息齋高閌集註楚子 〉 〈 謂成虎若敖之黨也。或譛焉。成虎知之而不能行。遂殺之。懷寵也。楚大夫 義見僖二十八年。慈湖楊簡傳稱楚殺。則明楚君臣皆無道。而成熊仕於弑 〉 〈 逆之朝。其死也勢也。左氏及註並見前。家鉉翁詳說左。傳或譛成熊於楚 子。成熊知之而不能去。以是故及虔以猜忌。殺無罪之大夫。故以累上書 〉 〈 成熊。懷寵耽禄。見幾不作。以及於難。亦有責焉。黄震日抄。傳謂其為若敖 之後而殺之。以宣四年鬬椒之亂也。然成熊於得臣為四世孫。雖與鬬氏 〉 〈 同出若敖。已遥遥矣。楚之淫刑乃如此。陳深讀春秋編當貶楚子。信讒殺 其大夫。不當貶成虎不能行。傳以名為貶。未可以一槩論也。左氏傳見前。 〉 〈 敬鉉備忘熊書名。罪懷寵也。稱國以殺。罪信譖也。然成虎他無大罪。被譖 殺身。聖人以懷寵罪之。為後世慮深矣。洩治之忠諫。賢於成熊逺矣。然猶 〉 〈 書名。以為後世慮。何仁之甚也。後之不幸遇暴君者。卷而懷之可也。懷寵 被譛。去之可也。使臣得無死。而君免殺良臣之惡。聖人之仁後世深矣。若 〉 ​ 〈 夫不顧進退之義。抵罪貪禄。戀戀不能去。以累其宗。失聖人之微㫖。可勝 嘆哉。左氏云或譛成虎虎知之而不能行。義之正。劉氏云懷寵安利而殺 〉 〈 其身是也。程端學本義左氏曰。楚子謂成虎。至而不能行。未詳信否。義見 莊二十六年曹殺大夫。程端學辯疑左氏曰。書曰殺其大夫成熊。懷寵也。 〉 〈 凡春秋書殺其大夫。譏專殺耳。 非謂懷寵而書殺其大夫也。 〉 秋七月 〈 重言秋七月十七。詳見隱元 年。息齋高閌集註一時無事 〉 〈 書首月。存天道王法也。左氏傳周原伯絞虐其輿臣。使曹逃。杜預註原伯 絞。周大夫原公也。輿。衆也。曹。群也。　陸德明釋文絞。古而反。　孔穎達正 〉 〈 義䟽注。原伯絞。周大夫。　正義曰。杜以原伯絞為周大夫。甘簡公為周卿 志此無明據。以意言耳。冬十月壬申朔。原輿人逐絞而立公子跪尋。註跪 〉 〈 尋。絞弟。釋文跪。小委反。又音詭。絞奔郊。註郊用也。林堯叟句解周原伯 絞。虐其輿臣。虐其柬臣。使曹逃曹。群也。使群曹逃去。冬十月壬申朔。原輿 〉 〈 人逐絞。原之衆人逐伯絞。而立公子跪尋。跪尋。絞弟。衆立之為原公。絞奔 郊。郊。周也。東菜吕祖謙傳說虐其輿臣使曹逃。正如今或有一縣吏人皆 〉 〈 逃相似。左氏傳甘簡公無。子。立其弟過。杜預註甘簡公。周卿士。　陸德明 釋文過。古禾反。下之子過同。過將去成景之族。成公。景公。皆過之先君。 〉 〈 釋文去。起吕反。成景之族。賂劉獻公。註欲使殺過。劉獻公亦周卿士。劉定公 子。丙申。殺甘悼公。註悼公。即過。而立成公之孫鰌。鰌。平公。　釋文鰌。音 〉 〈 秋。丁酉。殺獻太子之傅庾皮之子過。註過。劉獻公太子之傅。殺瑕辛于市。 及宫嬖綽。王孫没劉州鳩。陰忌。老陽子。註六子。周大夫。及庾過。皆甘悼公 〉 〈 之黨。傳言周哀原甘二族。所以遂微。林堯叟句解甘簡公無子。甘簡公。周 卿士。立其弟過。無子立弟為後。過。音戈。過將去成景之族。成公。景公。皆 〉 〈 過之先君。過欲去其先君之族黨。成景之族。賂劉獻公。劉獻公。亦周卿士。 劉定公子成景之族。賂之欲使殺過。丙申。殺甘悼公。悼公即過。劉獻公受 〉 〈 賂。故殺之。而立成公之孫鰌。鰌立。是為平公。丁酉。殺獻太子之傅。庾皮之 子過。過劉獻公太子之傅。其悼公黨。殺瑕辛于市。瑕辛周大夫。亦甘悼公 〉 〈 黨及宫嬖綽王孫没。劉州鳩。陰忌。老陽子。五子皆周大夫。皆甘悼公黨。傳 言周衰原甘二族。所以遂微。趙汸補註殺甘悼公。陳氏曰。不書義同七年 〉 〈 單獻公。傳載甘戰之 禍。皆所以起周亂。 〉 冬十月公子憖出奔齊。 〈 憖。公羊作整。 杜預註書公。謀 〉 〈 亂故也。　陸德明釋文憖。魚覲反。一讀為整。正領反。左氏傳季平子立。而 不禮於南蒯。杜預註蒯。南遺之子。季氏。費邑宰。陸德明釋文蒯。苦怪及。 〉 ​ 〈 費。音秘。南蒯謂子仲。註子仲。公子憖。吾出季氏而歸其室於公。註室季 氏家財。子更其位。註更代也。釋文更。音庚。註同。我以費為公臣。子仲許 〉 〈 之。南蒯語叔仲穆子。且告之故。註穆子。叔仲矩之子。叔仲小也。語以欲出 季氏。以不見禮故。　釋文語。魚據及。註同。季悼子之卒也。叔孫昭子。以再 〉 〈 命為卿。註悼子。季武子之子。平子。父也。傳言叔孫之見命。乃在平子為卿 之前。及平子伐莒克之。更受三命。註十年。平子代莒。以功加三命。昭子不 〉 〈 伐莒。亦以例加為三命。　孔穎達正義䟽季悼至為卿。　正義曰。悼子之 卒。不書於經。則是未為卿也。其卒當在武子之前。平子以孫繼祖。武子後 〉 〈 即平子立也。傳言悼子卒者。欲見昭子為卿。逺在平子之先。注。十年至 三命。　正義曰。十年平子伐苢。名書於經。即平子於時已為卿矣。釋例曰。 〉 〈 魯之叔孫。父兄再命而書於經。晋司空亞旅。一命而經不盡。推此知諸侯 之卿大夫。再命以上皆書於經。自一命以下。大夫及士經皆稱人。名氏不 〉 〈 得見也。劉賈云。春秋之序。三命以上乃書於經。穎氏以為再命稱人。傳云 叔孫昭子三命。踰父兄。昭公十年昭子始加三命。先此叔孫皆自見經。知 〉 〈 所書皆再命也。是杜檢傳文知再命書名。平子伐莒書名。知其已再命矣 平子伐莒克之。昭子不伐莒也昭子無功。而更受三命。知平子以功加三 〉 〈 命。昭子以例加為三命也。叔仲子欲構二家。註欲稱。使相憎。謂平子曰。三 命踰父兄。非禮也。註言昭子受三命。自踰其先人。重言非禮也。詳見隱 〉 〈 元年。䟽註。言昭至先人。　正義曰。禮記文王世子云。其朝于公。内朝庶子 治之。雖有三命。不踰父兄。鄭玄云。治之。治公族之禮也。唯於内朝則然。其 〉 〈 餘會聚之事則與庶姓同。一命齒于鄉里。再命齒于父族。三命不齒。不齒 者不在父兄行列中也。彼言三命。不踰父見者。自謂在公内朝。位在公兄 〉 〈 下耳。非謂不得受三命踰父兄也。叔仲子欲構二家。因禮有三命。不踰父 兄之法。遂言昭子受三命。自踰其先人。以此為非禮也。平子初得其言。不 〉 〈 甚曉觧。故使昭子令自貶黜。見昭子不服。乃自知其非。故懼而歸罪於叔 仲子也。昭子無兄。叔仲子引禮法連言之耳。平子曰然。故使昭子。註使昭 〉 〈 子自貶黜。昭子曰。叔孫氏有家禍。殺適。立庶。故婼也及此。註禍在四年。 釋文適。丁歷反。若因禍以斃之。則聞命矣。註言因亂討已。不敢辭。若不廢 〉 〈 君命。則固有著矣。註著位次。昭子朝而命吏曰婼。將與季氏訟。書辭無頗。 註頗。偏也。　釋文頗。普何反。季孫懼而歸罪於叔仲子。故叔仲小南蒯公 〉 〈 子憖。謀季氏憖。告公而遂從公如晋。註憖。子仲。南蒯懼。不克以費叛。如齊。子 仲還。及衛聞亂。逃介而先。註介。副。使也。　釋文介。音界。使。所吏反。及郊。 〉 ​ 〈 聞費叛。遂奔齋。註吾反郊。觧經所以書出。䟽註。言及至書出。正義曰。凡 言出奔。皆自内而出。文七年。晉先蔑奔秦。先在秦地。困即奔秦。故不言出 〉 〈 也。歸父還自晋。至笙。遂奔齋。笙在魯之竟外。故不言出也。此言及郊。已入 魯竟傳言及郊。解經所以書出。南蒯之將叛也。其鄉人或知之。遇之而歎。 〉 〈 注卿人。過蒯而歎。且言曰。恤恤乎。湫乎攸乎。註恤恤。憂患。湫。愁隘。攸。懸 危之貌。　釋文湫子小反。徐又在酒反。一音秋。攸如字。徐以蒂反。隘。於費反。 〉 〈 懸音玄本又作縣。　註。恤恤至之貌。　正義田釋詁云。恤憂也。故以恤恤 為憂患之意也。湫。是湫隘。故以湫為愁隘之章也。詩云。攸攸柿謹。故以攸 〉 〈 為懸之貌也。言南蒯之心若此。深。思而淺謀。邇身而逺志。家臣而君圖。註 家臣而圍。人君之事。故言思深而謀淺。身近而志逺。釋丈思息嗣反。註 〉 〈 同。䟽深思至君圍。　正義曰。深思而淺謀。思慮深而知計淺。言甚知小而 謀大也。邇身而逺志。身卑近而志高逺。言其越分以求通也。家臣而君圖。 〉 〈 為家臣而謀君事。言其非巳所當為也。上二句。其心。下一句指其事。為 下句而發上句。故註倒言之。有人以哉。註言今有此人徼以成之。南蒯枚 〉 〈 筮之。注不㫖其事。泛卜吾㐫。釋丈枚。武回反。泛。芳劔反。。南蒯枚筮之。 正義曰。禮有衛數。所衛之木。大如著也。今人數物云。一我兩故。是籌之 〉 〈 名也。尚書大禹謹。舜禪禹。尚讓不受。請帝枚卜功臣。惟吾之從。孔安國云。 枚。謂歷卜之而從其吉。彼謂人下一籌。使歴卜之也。此則不告筮者。以所 〉 〈 筮之事。空下一籌而使之筮。故杜云不栺其事。汎卜吉㐫也。或以為杜云 洗卜吉㐫。謂杖雷總。則禮云無雷同。是總衆之辭也。今俗諺云杖雷。則 〉 〈 其義理或然也。過坤。　註坤。下坤上坤。　釋文坤。苦門反。之比。　註坤下坎 上。比坤六五爻變。　釋文比。毗志反。註同曰黄裳元吉。註坤。六五又辭。以 〉 〈 為大吉也。示子服惠伯曰。即欲有事。何如。惠伯曰。吾嘗學此矣。忠信之事 則可。不然必敗。外彊内温。忠也。註坎險故橿坤順故温。彊而能温。所以為 〉 〈 忠。重言忠也。凡七。詳見桓公六年。䟽以為大𠮷。　正義曰筮遇此丈。而 辭云黄裳元𠮷。南蒯自以為所謀之事。必大𠮷。　註。坎險至為忠。　正義 〉 〈 曰。坎彖云。習坎重險。是坎為險也。說封云。坤。順也。六五爻變。則上體為坎 坎有險雖。故為剛彊也。坤道如順。故為温柔也。剛彊以禦難。柔順以事主 〉 〈 故外彊而能内温。所以為忠也。和以率貞信也。註水和無土安正和正信 之本也。故曰黄裳元𠮷。黄中之色也。裳下之飾也。元善之長也。中不忠。不 〉 〈 得其色。註言非黄。　釋丈長。丁丈反。䟽註。水和至本也。　正義曰。坎為水。 水性和柔。坤為土。土性安正。率。循也。貞正也用和柔之性以循安正道。既 〉 ​ 〈 和且正信之本。故為信也。　故曰。黄裳充吾。　正義曰天下之事。雖則萬 端。總之諸法。大歸忠信而已。能忠能信。無施不可。以有忠信。故曰黄裳元 〉 〈 𠮷。解此又辭之意。下不共。不得其飾。注不為裳。事不善不得其極。詿失中 德。疏詿。失中德。　正義曰。極訓為中。不得其中。言其失中德也。此丈以上二 〉 〈 句類之。當云善不極。不得為長。文不然者。惠伯之語雖及覆相叠。不可字 字相封。隨便而言。故與上不類。外内倡和為忠。註不相違也。　釋文倡。昌 〉 〈 亮反。和。户卜反。率事以信為共。註率。猶行也。䟽註。率。猶行也。　正義曰。 率訓循。循道而行。故率猶行也。供養三德為善。註三德。謂正直。剛克。柔克也。 〉 〈 釋文供。九月及。養。餘亮反。䟽註。二德至克也。　正義曰。洪範三德。一曰 正直。二曰剛克。三曰柔克。北安國云。正直者。能正人之曲直。剛克者。剛能 〉 〈 立寧。柔克者。和柔能泊。三者皆人之性也。剛則失之於彊。柔則失之於弱。 故貴莫能剛能柔謂剛不苛。柔不滯溺也。供養三德為善者剛剛抑之。 〉 〈 柔則進之。以志意供給長養之。使合於中道各成其德。乃為善也。董遇註 本為供養。觧云。盡共所以養成三德也非此三者弗當。注非忠信善不當 〉 〈 此扑。　釋文當。如字。注同。或丁浪反。䟽非此至弗當。正義曰。既言爻為 此辭之意。又觧此辭所言之義也。五方則為五色。黄是中史之色也。衣裳 〉 〈 所以飾身。裳是在下之飾也。元者。始也首也。於物為初始。於人為頭首。元 是云諸善之長也。五市之中。猶人之心中。心中不忠。則不得其黄之色也。身 〉 〈 體之下。猶名位之下。為下不共。則不得其裳之飾也與事不善則不得其 善之中。言為事不中。則非善远長也。更覆言忠。共善三者之義外内倡和 〉 〈 為忠。言君在内。臣在外。君侣臣和。不相違。是名為忠也。行事以信。無有 盧詐。是名為共也。人之為德。有正直。剛。柔。供養此三者之德。使其德無愆。 〉 〈 乃名為善也。非此三者。忠也。共也。善也。則於此卦不當也不當此卦。雖𠮷 不可。且夫易不可以占險。將何事也。且可飾乎。註未易猶此易。謂黄裳元 〉 〈 𠮷之卦。問其何事。欲令從下之飾。釋文夫。音扶。註同。今。力呈反。䟽且反 至事也。　正義曰。且未易謂此黄裳。元𠮷之易也。惟可以占忠信之事。不 〉 〈 可以占危險之事也。問南蒯今將欲為何事山。且可飾乎。言此易所占。唯 且可為在下之飾乎。不可為餘事也。中羡能黄。忠則黄也。上美為元。善則 〉 〈 元也。下羡則棠。共則棠也。忠善共三者皆成。可如此筮之言𠮷也。三者猶 有所關。筮推吉未可用也。　註。夫易至之飾。正義曰。惠伯指論此卦而 〉 〈 言。夫易非是漫當易。故知夫易猶言此易謂此黄裳元吉之易卦也。險。謂 危險。言此封不可以占免險之事。心疑南蒯事險。故問將何事也。且可為 〉 ​ 〈 下之飾也。欲今南蒯從下之飾鳥共。中羡能黄。上美為元下美則裳。參成 可筮。註矣羡盡備𠮷。可如筮。釋文參。七南反。又音三猶有闕也。筮雖𠮷。 〉 〈 未也。註有翔。謂不參成。將適費飲鄉人酒。註南蒯自其家遷適費。　釋丈 餘。於鴆反。鄉人或歇之曰。我有圃生之杞乎。註言南蒯在費欲為亂。如杞 〉 〈 生於園圃非冝也。杷。世所謂枸杞也。釋文圍。布古反。杞。音起。枸。音茍。 本又作狗。從我者子乎。註子。男子之通稱。言役已。可不失今之兼。　釋文稱。 〉 〈 尺證反。去我者鄙乎。倍其鄰者耻乎。注鄰。猶親也。　釋文倍。音何。已乎已 乎。非吾黨之士乎。註已乎已乎。言自道下改。䟽卿人至士乎。　正義曰。鄉 〉 〈 人以南蒯季氏家臣。而欲反害季氏。故為歌以感切之也。圖者所以殖菜 蔬也。杞非可食之物。我有圖生之杞。以喻南蒯在費欲為亂也。若能從我 〉 〈 之言。不為亂者是為子也。子者。男子之美稱。不失善貴。得為子也去我而 背叛者。部賤之行也。倍其鄰近者。耻惡之事也。若已乎已乎。自遂其心。不 〉 〈 肯改者。則不復是吾掌之士乎。釋本云。杞。枸檵。舍人曰。枸杷也。註。已乎 至不改。　正義曰。杜此觧原南蒯之意。蒯若云此事已乎巳中。自遂其心。 〉 〈 如不肯改。則此南蒯非復是吾黨之士也。服虞云。巳乎。决絶之辭。則謂歌 者。自言已意。可已乎已乎。此南蒯今已非是吾黨之士。平子欲使昭子。逐 〉 〈 叔仲小。註欲以自觧說。小聞之不敢朝。昭子命吏謂小。待政於朝。曰吾不。 為怨府。註言不能為季氏逐小。生怨禍之聚。為明年叔弓圖費傳。　釋文 〉 〈 為季。于僞反。下同。　要義諸侯之臣再命書經。一命以下皆人。　平子以 功。昭子以例。皆加三命。　禮三命不踰父兄。與此異。　故。筮。謂泛上。或云 〉 〈 放雷總下　黄中之色。裳下。之飾。元善之長。。供養三德。董遇云。盡共以 養。忠善共參成。可筮。關則不可。　鄉人歌囿生之杞。以感切南蒯。　並 〉 〈 見前正義。林堯叟句解季平子立。即季孫意如。立在七年。而不禮於南蒯。 蒯。南遺之子。季氏費邑宰。南蒯謂子仲。子仲。即公子憖。吾出季氏言吾逐 〉 〈 季孫意如。而歸其室於公。室。季氏家財也。言歸其家財於公室。子更其位。 子。謂公子憖。更代意如之位。我以。費為公臣。我以。費邑。為公家臣子仲許 〉 〈 之。公子憖從其請。南蒯。語叔仲穆子。叔仲穆子。叔仲帶之子。叔仲小也。語 以欲出季氏。　語去聲。且告之故。且告以季平子不見禮之故。季悼子之 〉 〈 卒也。悼子。季武子之子。季平子之父。先卒畤。叔孫昭子以再命為卿。晤子 即叔孫婼。傳言叔孫昭子。受命為卿。在平子為卿之前。及平子伐莒。在十 〉 〈 年。克之。克莒取郠。更受三命。平子伐莒。以功加三命。昭子不伐莒。亦以例 加為三命。叔仲子欲構二家。叔仲子。即叔仲小。欲構叔孫。季孫。二家使相 〉 ​ 〈 孚。謂平子。叔仲小。告季孫意如。曰三命踰父兄。言叔孫昭子受三命。自踰 其父凡。非禮也。以踰父兄為非禮。平子曰然。是叔仲小。之言。故使昭子。使 〉 〈 叔孫婼自貶黜。昭子曰。叔孫有家禍。竪牛禍叔孫氏。在四年。殺適。立庶。毅 適。子仲壬。立庶子婼。適。音嫡。故婼也及此。婼。昭子名。故婼得立為叔孫 〉 〈 後。若因禍以斃之。若因叔孫之禍而斃踣之。則聞命矣。言因亂討。已不敢 辭。若不廢君命。若不廢素魯君命卿之與。則固有著矣。著。位欠也。自定 〉 〈 位。昭子朝而命吏。昭子因朝。君而命吏。曰婼將與季氏訟。言我將與季平 子訟曲直于朝。書辭無頗。頗偏也。書辭無敢偏頗。頗普何反。季孫懼。季 〉 〈 平子恐懼。而歸罪於叔仲子。以三命踰父兄。出於叔仲小。欲歸罪於小。以 自解說。故叔仲小。南蒯公子憖。謀季氏。故三子同謀去季氏。憖告公。公子 〉 〈 憖告昭公。而遂從公如晋。在今年夏。南聵懼不克。南蒯恐不勝季氏。以費 叛如齊。南聵以費邑叛如齊。子仲還及衛。子仲。即公子憖。自晋歸至衛。聞 〉 〈 亂。聞季氏之亂。逃介而先。介。副使。子仲逃其副先歸。及郊。歸及魯郊。郭外 為郊。聞費叛。聞南蒯以費叛季氏。遂奔齊。言及郊解經所以書出。南蒯之 〉 〈 將叛也。南蒯將叛季氏。其鄉人或。知之。鄉人或知南蒯之謀。過之而歎。過 蒯而歎息。且言。且以言感蒯。曰恤恤乎。恤恤憂患之貌。湫乎攸乎。湫。愁隘 〉 〈 貌。攸。縣危貌。深思而淺謀。思雖深而謀則淺。思去聲。邇身而逺志。身既 近。而志徒逺。家臣而君圖。家臣而圖人君之事。有人矣哉。言今有此人。微 〉 〈 以感之。南蒯枚筮之。不指其事。泛卜吉㐫。遇坤　坤。上坤下坤此正卦 之比。　坤下坎上。比坤六五爻變為此。曰黄裳元𠮷。坤六五爻辭。以為 〉 〈 大吉也。以為大吉之卦。示子服惠伯。以卦繇示子服惠伯。曰即欲有事。何 如。言即欲有所為之事。如何。惠伯曰。吾嘗學此矣。言我嘗學而知此義矣。 〉 〈 忠信之事。忠直誠信之事。則可。則可以濟。不然。苟非忠信。必敗。必至敗事。 外強内温。坎外卦險故強。坤内卦順故温。忠也。強而能温。所以為忠。和以 〉 〈 率貞。水和而土安正。故和以率正。信也。和正。信之本也。故曰黄裳元𠮷。故 其繇曰。黄裳元𠮷。黄。黄之為色。中之色也。中央之色也。裳。裳之為服。下之 〉 〈 飾也。在下之飾也。元。元之為義。善之長也。衆善之長也。　長張上。中不忠。 居中而不能盡忠。不得其色。言非黄。下不共。在下而不能執共。　共。音恭。 〉 〈 不得。其飾。不為裳。事不善。作事而不能盡善。不得其極。失中德。外内倡和 為忠。外内倡和不相違背。是之為忠。　和。去聲。率事以信為共。率。猶行也。 〉 〈 行事以信。無敢不實。是之謂共。供養三德為善。三德。謂正直。剛克。柔克也。 供養三德。無有虧損。是之謂善。非此三者弗當。非忠信善三者。不當此卦。 〉 ​ 〈 且夫易。夫易。猶此易謂此黄裳元𠮷之卦。夫。音扶。不可以占險。易道正 大。故險事不可以占。將何事也。問其之為冝事。且可飾乎。且可以從下之 〉 〈 飾乎。中美能黄。心居中。故其美者能為黄色。上美為元。元首居上。故其美 者為體元之義。下美則裳。足居下。故其美者為下裳之服。參成可筮。參美 〉 〈 盡備。𠮷可如筮。猶可闕也。苟不參成。猶有闕失。筮雖吉。筮。雖得吉卦。未 也。其義未合。將適費南蒯自其家。還適費。飲鄉人。酒。南蒯以酒飲其鄉人。 〉 〈 飲去聲。鄉人或歌之。鄉人或歌。以誦南蒯。曰我有圃。言我有園圃。生之杞 乎。杞。枸杞也。言南蒯在費欲為亂。如杞生於園圃非冝也。從我者子乎。子。 〉 〈 男子之通稱。言從我可不失今之尊稱。去我者鄙乎。去我必至為人之所鄙 薄。倍其鄰者耻乎。鄰。猶親也。倍叛其親。必有耻辱之事。己乎己乎。己乎。 〉 〈 言自遂不改。非吾黨之士乎。如此所為。且非吾徒之上。平子欲使昭子。遂 叔仲小。小。即叔仲子。盖叔仲小。構二家。故季平子欲使昭子逐之。以自觧 〉 〈 說。小聞之。叔仲小知其謀。不敢朝。恐懼不敢朝見。昭子命吏謂小。叔孫使 吏謂叔仲小。待政於朝。使之待政事於朝廷。曰。吾不為怨府。言我不能為 〉 〈 季氏逐小。生怨禍之聚為。明年叔弓圍費傳。止齋陳傳良章指季平子立。 而不禮於南蒯。至以費叛如齊。凡家臣叛。但書圍不書叛。後放此。傳載 〉 〈 竪牛南蒯之事。見叔季皆有家禍。魯無強君。二氏遂專。子仲還及衛。聞 亂逃介。而先及郊。聞費叛。遂奔齊。　傳見經書公子憖。與書公孫敖。公孫 〉 〈 歸父異說見後傳。杜氏如晋不書。還不復命而奔。故史不書于策。非是。 南蒯之將叛也。至吾不為怨府。　傳言魯三家。本不同心。東萊吕祖謙傳 〉 〈 說南蒯以費為公臣。見得陪臣漸強處。　書辭無頗。盖是昭子命有司。分 明直書兩家之辭。不得偏曲。　南蒯與子仲。本謀只要就本國逐季氏。後 〉 〈 來子仲遂出晋。南蒯之黨孤。恐事不成。遂據得一邑出奔。子仲反至衞。聞 魯亂。知南蒯却自據邑出奔。遂失了。當初本謀子仲。亦恐歸國得罪。遂亦 〉 〈 出奔齊。洪澔紀詠易不占險。以决嫌疑卜有孚。家臣恤恤欲君圖。雖知 易象難占險。筮短龜長。泥亦愚。前傳云。見前左氏傳。敬鉉續屏山杜氏遺說 〉 〈 傳三命踰父兄。　注言昭子受三命。自踰其先人。　䟽。諸侯之卿大夫。至 叔仲子引禮法連言之。　遺說曰。父兄。謂諸大夫踰其先人。非也。　續遺 〉 〈 說曰。孔䟽得之。初平子惑仲子之言。以禮有三命不踰父兄之言也。以未 詳解其義也。輙令昭子貶黜。昭子能知其本義。而故不服。而平子亦徐悟。 〉 〈 乃歸罪于叔仲小也。昭子自有位著之言。蓋言非内朝。自有位者也。傳文 於疏為合。傳惠伯曰。黄裳元𠮷。至參成可筮。註。三德謂正直。剛克。柔 〉 ​ 〈 克。非忠信善。不當此卦。遺說曰。三德。謂黄裳元𠮷。又曰。上美中美下美。 杜氏謂正直。剛。柔。不類蘇軾云耳。續遺說曰。東坡之言是也。左氏有引詩 〉 〈 書者尚有義。與今說者不同。何遽取書之三德乎。此本言忠信可當此卦。 故曰中不忠。不得其色。下不共不得其飾。又曰。外内倡和為忠。率事以信 〉 〈 為共。皆言忠信。然皆以元配之為三者。元為善長。忠信黄裳之事。不以善 總之。則非善矣。故有供養三德。乃有上美中美下美之言也。𣲖而為三。又 〉 〈 何疑焉。正猶古今皆曰五常。孟子止論四端。四端之教。皆以信成之。乃五 常者也。可以類推之。張洽集注憖。公羊作整。字之誤也。傳見前左氏傳。劉 〉 〈 敞權衡杜云書名謀亂故予。謂憖本患季氏強。公室弱。是以與公謀去季 氏也。此則季氏之仇。而魯忠臣矣。謀泄事變。卒為強臣所逐。豈謀亂者哉。 〉 〈 苟使憖無罪而奔。遂書其字乎。黨於季氏。失君臣之義矣。蘇潁濵解季氏 之臣。南蒯怨季孫之不禮也。將去季孫而立公子憖。不克。南蒯以費叛。憖 〉 〈 從公於晋。還及郊。聞亂遂奔齊。西疇崔子方經解憖之奔不日。見非其罪 矣。葉夢得傳公子憖。吾大夫之三命者也。息齋高閌集註季氏之臣南蒯。 〉 〈 將去季氏而立憖。不克。而以費叛。憖遂奔齊。是以君子譏其妄。而哀其志 也。止齋陳傳良後傳奔辭有三。公孫敷如京師不至而復。丙戌奔莒。未將 〉 〈 命之辭也。公孫歸文如晋。歸父還自晋。至笙遂奔齊。復命之辭也。憖與南 蒯謀季氏告公而退從公如晋南蒯以費叛憖還及郊未復命聞亂遂奔 〉 〈 齊季氏之出。其君有以也。則憖有奔焉爾。慈湖楊簡傳季氏之不有公室。 天下皆以為當逐。而憖則狂率。其奔也冝。左氏曰見前。平齋洪咨夔說權 〉 〈 彊之難去。甚於負嵎之虎。非赤手所能搏也。齊欒施高彊。惡陳氏不能克 而奔魯。魯南蒯公子憖謀季氏不能克。而蒯以費叛。憖奔齊。智小而謀大。 〉 〈 故施與憖之曠宗失位略同。而陳氏季氏之禍其國亦略同。然憖愛公室 之。心則可亮也。木訥趙鵬飛經筌是必不𠃔季氏者。不允於季氏而出奔。 〉 〈 則忠於公室者矣公之黨日銷。而季氏之黨日侈。昭公何以安嗚呼悲夫。 家鉉翁詳說左傳憖與南蒯。叔仲小。謀誅季氏。懼不克而奔。事詳見明年 〉 〈 叔弓圍費。陳深讀春秋編南蒯為季氏不禮。謀去季氏而立公子憖不克 而事變。憖不得不奔。其志則忠於魯也。杜氏以謀亂故書名。謬矣。左氏傳 〉 〈 見前。云敬鉉備忘憖書奔。書名。杜註。謂謀亂故也。後傳云憖與南蒯初謀季 氏。而告君未復命。聞亂奔齊。或謂此必不協於季氏而忠於公室者。而公 〉 〈 之黨日銷。季氏之黨日盛。然憖既不自量力。不能動晋安君。止以平子不 禮於已而生亂。何得為忠於公室乎。誠若是則公賁公為之徒乃為忠。子 〉 ​ 〈 家子以為不能去之者。反為季氏黨也。不亦頗乎。書出奔罪憖也。程端學 本義憖字子仲。義見僖二十八年元咺奔晋。王元杰讞義程氏曰。南蒯與 〉 〈 憖謀出季平子不克。故奔齊。　元杰曰。公子憖者。魯大夫子仲也。季平子 立。不禮於南蒯。南蒯欲出季氏。而歸其室於公。公子憖預聞其謀而泄。南 〉 〈 蒯懼以費叛。憖遂奔齊。若子憖者。有強公室之志。然生貪冒而造釁。事不 克濟。奔竄他邦使昭公之禍自此稔成。至于失國。謀之不臧。孰有大於此 〉 〈 乎。經書出奔。其失明矣。趙汸集傳於是叔仲小。南蒯。公子憖。謀出季氏。而 憖更。其位。憖告公而遂從公如晋。取郠之役。莒人愬于晋。晋有平公之䘮 〉 〈 未之。治也。故辭公。公子憖遂如晋。既而南蒯懼不克。以。費叛如齊。子仲還。 及郊。遂奔齊。以其罪有關於一國之故。故不日以異之。例見閔二年如晉 〉 〈 不書。據二年公如晋至河乃復。季孫 宿如晋。書不以謀季氏。累告吾君也。 〉 永樂大典卷之五千二百九十七