Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 榕村續語錄 / 榕村續語錄__juan_10.txt
版本信息
卷十
本朝時事
甲寅，耿精忠亂，泉州府、安溪縣皆為偽官將。閩紳進士以上者，無不驅而為偽官。其時不獨官迫之而出，即鄉里奸猾亦皆以此挾制作威，諸父老親戚，憂懼不知所以。惟先君立志不移，尚恐予有改心，皇上今日教忠之扁，先大人真當之有餘也。乙卯夏予亦不能家居，為偽官群小所逼迫，將有宗族之禍。遷延至福州鼓山，以信通陳則震，陳紿以有心腹語相告，微行不妨。五月，予從二僕人，與家伯約，三日不至，便以先君玻晬遞信，以便脫身；萬不能脫，若必強授職，則惟有餓死一著。一到陳所，耿已知矣，必欲留之以官。隨後果有父玻晬信至，予遂自造瞅。恰好遇其傳宣官甚好，是日為端午日，乃耿太妃喪期年，不接賓客，傳宣見予詞迫切，即人為言。竟許予歸，約以父病愈速來。則震以節日強留，予不敢過急。至次日，則震仍以王提督兵塞路為辭。予徑回，臨行，則震有「予輩曾為本朝官，終當黃冠野服以相從」語。予亦以百口托之，「果能相保全者，本朝恢復日，君之事予任之」。後二十餘日，耿逆遣四騎持令箭來，半途為海賊所阻而返，未見其能保我百口也。徒以當日既有此語，予家既無恙，故後亦營救之甚力。甲寅春，家叔到省，托以祝壽致詞，耿氛甚惡，宜來予鄉共守。渠笑予言為過，所慮者西南
〈謂吳逆。〉
耳，此處皆庸奴，何足介意。未幾，耿舉兵反，而渠身遭迫脅矣。乙卯年，遣家人來告，為畫三策，有手書與之。「一、時正海澄為海寇所圍甚急，余已遣人往廣東齲俶，恐不能卒至。海寇敢於圍海澄者，與耿和，故不慮掣其後也。若年兄能鼓煽一言，有躡其後之語，則海寇必頗後而不敢前。廣援至，則大事定矣。果能此事，因敗為功之大機也。一、賊勢不能久，年兄有為本朝畫策明心語，或達弟處，或遣人從福甯州達李武定，為將來湔洗之一據。一、則殘毀肢體，五官不復能具，以脫其軒冕，以表其誠。」則震盡辟其說，一字不見答。予五月密本就，與家叔謀之。家叔托以賣紙於汀州，送奴出汀州關，從江西至江南，輾轉至京。家叔問：「必欲上密本何意？一洩大禍立至。」予曰：「吾以一編修小官，上親考第一。京察時，官員畢集，無數大臣階下一過，獨呼二人至殿上，顧問慰諭，首為余，次葉方藹也。今日本朝有事，以此請起居，致誠款，亦君臣之義當爾。且昔聞海兵至南京，後兵敗，鎮江鄉紳殺數百人。今日看群盜舉動，亦不似能成大事者，倘異日如南京之敗，亦可免覆宗之禍。不爾，何以自明也。」家叔乃行。寇盜滿路，忍死而前，奴九月乃達京。丁巳年，大兵入，耿王降，則震苦甚。予至省，已升侍讀學士。予為則震計曰：「以予觀，閩中必再亂，蓋自親王、將軍、督撫之行事卜之，不能安民故也。年兄且緩，以余意，欲將年兄隸喇將軍下，立功為昭雪地為便。不爾，從予湖頭相與共事圖取，以禦再亂之賊，亦是一機會。」未幾，果賊大起，則震與予回湖頭。方至泉州夜，白頭賊已破城入一半，官兵盡力拒之，幸而賊退。則震膽落，及到予家，見予四壁蕭然，一二僕婢饔飧尚不給，謂余曰：「似此光景，君能舉何事？予曰：「時候到，自有處。」則震堅欲自到京明心，索予書托魏環溪諸公，予與之。渠剛於戊午春潛至京，而予迎大兵，保全泉州，喇將軍本至。上於本批旨意有四五百字，褒獎予忠，舉朝驚歎。魏環溪等命渠急回，曰：「如此，端靠貴同年必能無事，無須余輩矣。」則震遄返。喇將軍上本時，乃康親王有諭言：「汝已失城，汝命當死，汝祖父墳皆當刨。今李學士讓功與汝，汝及汝祖宗如再生，再得骸骨，汝尚不上本乎？」喇將軍上本時，謂余曰：「陳君，先生好友，惜其不在，如在，君不難以功推之。」予曰：「予須此何為？已升侍讀學士，尚何他望？若能推與渠，有何吝惜。恨其在京，無緣相及。」共為惋歎。來幾，則震回到喇將軍處，召余。余時居憂，不得已往。渠便欲予上本，其時如何上本？絕無因由，余不從。則震不喜，予既不肯上本，則震便云：「此時上已有命，悉赦脅從，予無罪矣，當赴補。」余勸之云：「年兄不比常人，曾為翰林官，即聖恩寬大，且俟人有補者，君次之何如？不可以首試。」渠大怒，必欲行，迫予作書與吳撫台興祚及京官諸友。不得已作書付之。至省，余又遣信勸若能不去補官，目下制撫皆重余言語，當以年兄托姚熙之。目今有事廈門，廈門平，敘年兄功當大佳也。則震回言：「余心事不明，有何心緒治事耶？且以予觀，廈門何時平，諸公如此調度，望平廈門乎？至早亦是三五年間事。予明心後，再來圖功未晚耳。」吳重予言，與谘至都，上發部議，旨云：「陳蘿雷身為侍從，率先倡亂」云云。吳撫落五級，則震駭懼，踉蹌復歸。則震甫去一月，而廈門平，凡其所為，皆昏悖而躁。歸又執予仇仇矣。予服闋，庚申還朝，則震必欲跟予入，日來尋鬧。又為東海所揶揄，始以呼號，既成仇怨。被纏不已，余上本保救，上不懌，留中。及予丁內艱，上正磨折時，渠來京，欲於此時乘隙中之。一日，語王藻儒云：「今日夢甚妖異，豈不宜與厚菴作難耶？夜夢與厚菴隔水而立，余見之欲遇橋，與鬧。至橋中，忽風雨驟至，晦冥不見，橋下波濤，聲吼如雷，伏地惶懼。頃轉一念，曰：『罷，不須與厚菴作難。』開目已天氣清明，橋現五色，厚菴亦不見而寤，是何祥耶？」凡其所為《絕交論》者，上親見之，而其語蚤達天聽。上曾命明公問予曰：「比上頗聞外論，於君有遺議，何耶？」予曰：「惟有一事似苟免者，餘無不可以信心。」明公究所以，余具述至陳則震家事，曰： 「耿逆時，呼予至其衙前，予不能罵賊而死，巽詞托父病而歸，近於忍辱苟免，竊有不安。」明公曰：「君無職事守城，何為求死？文天祥兵敗尚未死，況君無兵柄耶？」予曰：「雖然，公試為奏之。」明公還奏，上曰：「這何妨？渠無職掌，又不守城，求死何為？」向年，明公在永定河語予曰：「上前關東謁陵時，陳夢雷進詩，召見曰：『汝有與李某相怨語，盡奏聞不妨。汝錯過，尚能見朕耶？』陳將前語盡奏之，上問曰：『止此乎？』又推演前語再奏，上又曰：『還有再奏。』陳辭窮，乃曰：『李某事事負臣，實無負本朝處。』蓋謂無贓私受偽命事。上至此，乃仰視，口中咋咋作聲，命陳出。」陳則震，同年中最相善。予請告於十月回，陳臘月歸。予與相訂云：「福州荔枝不足吃，明年五月可至吾泉吃荔枝。」陳允諾。及滇將亂，耿王日日練兵，聲息甚惡。予遣人至省，寫一劄與之，言：「耿精忠甚可慮，省城逼近，恐不可保，君可讬諧荔枝之約，至予邑同商保全之道。」陳大言云：「此豎子焉敢有此？」 蓋輕耿也。不數日，遂變起，而陳已戴紗帽矣。陳後以書招予云：「耿大不能置君於度外，恐不測，奈何？君可來同商。」予密劄云：「一至不能還，柰何？」陳云：「君騎一驢子，似行客至予家，語畢即去，誰知君者？」予如其言，至其家，無他語。予次日辭欲去，陳曰：「君安得去？一入城門，門卒即有報某某進城矣。」予曰：「柰何？」陳曰：「且見耿王再商。」不多時，耿精忠即諭其大臣，傳予至衙前，問予何故反。予立答云：「以予為反，兵馬何在？反跡何據？且予信反，何故在此？」其大臣回復，耿言：「既不反，當留用。」予急甚，回至陳處，知其意頗不善。後有家書至，言父病危在旦夕，予即詣耿。見其少年傳宣，哀懇以父病告，求暫省視即還。傳宜入言，耿言：「此自大事，命伊暫歸速來。」予即出城，行兵間幾危。後予復進計於陳曰：「君陷於賊非得已，但既如此，須求自脫。如今耿雖與海賊暫和，然耿之不能遠出者，畏海上之乘其後也。如今本朝所恃者，海澄公耳，海澄公與海賊有父兄之仇，雖屈於兵力與海通，然一心歸向本朝。今海兵五萬攻之，此局壞，本朝無望全閩矣。君何不勸耿逆救海澄，與之協力敗滅海賊？耿無後患，可以進前，即大勝海賊。賊勢阻，亦無能為。海澄公必歸心於耿，耿亦可由此恃海澄公而前進。君慫惥耿出征遠處，乃可思自脫。」陳不聽，且對予使張來言吳逆之強，本朝天下四分五裂，京師多變，無復可望。張僕信其言，同即辭予他往。先是隨予僕役者皆去盡，惟張僕隨，至是亦去矣。後蠟丸進表自通，蒙有優旨。耿逆平，予至福州，陳反責予表上何不掛其名，予唯唯而已。予勸其回家至予處居住，予尚能供饋之，且言閩亂正未已，可伺便為君計。陳言：「本朝用兵如兒戲，焉能有機可乘？」後亦隨予至安溪，適值泉州山賊起，陳即歸，以為安溪不可居也。後甯海將軍及予平山賊，將軍曰：「若陳翰林在此，手敘功內開列，可以除罪。」 而陳一時孟浪到京師。將軍為予上疏，言供饋接應大兵，又蒙優旨。陳踉蹌歸，求予，予言：「且緩圖之。」後庚申，予同先慈入京，陳言必欲隨至京。予曰：「近姚總制重予言，有同年張雄者，亦曾事偽，予托之於姚，姚即特疏敘其功，竟以部屬用。君來，吾命舍弟逆君，至姚處，懇切耑讬必得。當吾見上，再乘機言之於內，君事必濟。」陳回書不以為然。予後行，至衢州，見李武定，詢予云：「君知貴鄉已平乎？」予曰：「有報乎？」曰：「有。姚總督已幹某日破海賊，走歸台灣矣。」陳若在此，大有機會也。陳屢不聽予言，堅欲上京，為東海所構，遂與予為仇。言予不肯上章奏，所云面奏皆詐耳。東海又復至予處，為陳言，予曰：「予非憚章奏，恐無濟於事耳。」東海云：「君不必求其有濟，但上章奏，為朋友之事畢矣。」予曰：「信若此乎？」東海曰：「然。」予云：「予作疏稿，恐有不盡心，君可為我代作一稿。」徐即成，予一字不移寫上。上對北門云：「李某何為饒舌！」不喜者久之。
耿精忠甲寅三月反。於乙卯五月，使人進蠟丸。丙辰冬，大兵入關，耿精忠降。丁已三月，師始見康親王，升侍讀學士。五月，進蠟丸人始還鄉。九月，丁封翁憂。戊午十一月，升平頭學士。庚申，還朝。壬戌，告假同。丙寅，到京，七個月。丁卯，又告假回。七月十六日，到家。戊辰二月十六，自家起身進京。
予將回朝頭年冬，特遣人往陳則震家，說且莫要進京，與之書言：「汝欲白心跡，心不可見，且有一點形跡，據此而表心，方好立言。如今姚制台等，早晚進兵平海、打廈門，汝當即刻至，我著人送到姚處。俟廈門平，君有一點功，有跡可憑，則心亦不難白矣。」他回書大模大樣，極可厭。大約說：「我心跡能白於君父，雖肝腦塗地不惜也。心跡不明，我何心隨此等俯仰，低首下氣，與之周旋乎？」「此等」，指姚也。「且平廈門之說，有如夢語，等我心跡白後歸來，恐廈門尚如故。」及予還朝，才出關，李武定向予曰：「恭喜。」予問曰：「何事？」曰：「老先生尚不聞乎？廈門已平，海賊走回台灣矣。」 即此一事，他若從予，何至有今日？當時，予同年張雄、宋祖墀皆從賊，予送與姚熙之，後列在台灣戰功簿中。張雄竟得補部屬，官至郎中，宋亦無事。我平生不存人書劄，若是他原書存，不知他今日如何開口。康親王與予令諭曰：「漳、泉被圍，八閩危在旦夕，若非該學士中流一砥，幾乎事不可問。本親王本應奏聞，但近奉旨，該將軍徑自題報，不必經由本親王。已令喇將軍奏聞。」此令諭亦不存矣。熙之見喇將軍本，語予曰：「海賊圍漳、泉，四路斷絕，漳、泉一破，親王、將軍無路可歸，勢必俱盡。惟有老先生一絕可通，尊劄一到，小弟本欲自往，而議者皆云，大兵糧餉皆弟料理，不可遠離，故爾不行。大兵之入，由老先生之請，而又導引開路，老先生乃全功也。而喇將軍倒似他們領兵直入，老先生不過是向導人，費幾個牛、幾石米犒師耳。豈有此理！我必上本聲明。」予止之曰：「老公祖不要如此。知我者謂我心憂，不如我者謂我何求。且漳、泉破，我之宗族、父母、妻子將何所安置？況恩命逾分，超升學士，若老公祖為之言，反似弟意有所幹請覬覦也。事既濟，何足論。」姚自是大服，凡予所言，無不立行者。
陳則震至今鬧不已。他臨發遣時，魏環溪為大司寇，杜肇餘為少司寇，則震懷中出一紙告予說，蠟丸本是他做的，我刪去他名字。杜最長厚，亦能窮詰他，云：「那時老先生在福州，他在安溪，中間關津頗多，老先生有此蠟丸稿，如何得達與李老先生？或是他差某人來，老先生差人去，將此人指出姓名來，就可質審。」他說：「他差人來，偶然不曾問其姓名。」杜曰：「老先生既有此稿，胡不自上？」曰：「此處難達。他那裹是海賊地方，關津尚疏。此處仙霞關，插翅也難度。」曰：「那耿、鄭相和，路途無礙，老先生何不遣人由李老先生處走呢？」曰：「那時我家大小人皆上簿，幾日一點名，如一名不見，便有不測之禍，如何敢遣人呢？」他如此皆是賴的話。那時他假歸，有此地長班名郭同隨他去，耿王反，遂隔斷在他家。郭同倒勸他說：「小人可以往京中通一信，老爺若有疏稿與皇上，或有書信與各位大人，萬一本朝恢復，老爺尚可以自明心跡。」他不敢。郭同隔幾時，又請命到李武定處通一信，他疑他要回家，曰：「汝是要回去，我也少不得打發你去，且不必急。」何嘗家人皆上簿子。魏環溪云：「李老先生已為君上本矣。」曰：「他本上何不將我進蠟丸稿說上？」魏曰：「朝廷將此案淩遲七人，殺十餘人，而老先生得生全出關，誰之力也？朋友上本，至以百口相保，亦云厚矣。如果有冤，頭上青天必有昭雪之日。況蠟丸事，老先生自言，亦無憑證，誰敢以無憑證事為君啟奏？人品蓋棺論定，今日且登車。」陳始去。其實他說本上何不說蠟丸事，本即徐健菴與他自己做的，我何嘗改他一字？他自己說不上的話，卻教我說，可笑。這都是上本後，徐健菴教他如此說，先前亦無此說。當決叛案時，明公問予曰：「徐學詩、陳起蛟、金鏡三人，皆老先生全活之。」予遜謝無此事，曰：「皇上看你情面，寬陳夢雷，若止寬他一個，像個看情面的意思，故此將這三個陪他不殺。」已寬釋，耿案已定，次日，行本已下閣。上出海子，夜，四川賊報到，傳明公至，曰：「有此，不便殺降。」明曰：「現有張弘弼告首一案，藉此云俟此案歸結。」上曰：「好。」及賊平，張案審內有陳擬重罪，上曰：「吾前已許矣。」乃發關外。後來陳則震自關東回，楊道聲勸他不要鬧，他說：「我在鐵嶺，皇上教進帳房，屏左右，曰：『你屢次告李某，你今日在我前，有甚磨話一總奏來』。我因說他欺君賣友事，上曰：『還有甚麽話？』我又說他如何害我。如此兩三番，上作色曰：「你是個罪人，如何見得我？」你今日有話不說，自此後終無見我之日矣。』 我因說：『皇上要奴才說甚磨話？』上曰：『就是李某的話。』我說：『李某負奴才千般萬般，要說他負皇上，卻沒有。奴才怎敢妄說？』上色即和，仰屋，以舌抵齒，作嘖嘖聲，已曰：『汝出去罷，我亦未嘗不為他。』」楊道聲又云：「他要迫得老先生自認一個欺君負友之罪，向皇上說開釋他。」我云：「這卻使不得，倒是欺君了。」其可笑如此。如今，王藻儒、張京江都還信他的話，京江偶談及陳則震事，尚曰：「想老先生為他事偽，不便並名，故此刪去。」我曰：「這卻不妨。皇上那時，聽得賊有一個向本朝者，無不喜，我即不肯與並名，而本後聲說他一句，有何妨也？奪不了我的功。我如何刪淨了他？大兵一入關，有筆帖式名博濟，原在翰林院做筆帖式，認得我與陳則震。見則震，錯認作我，與之恭喜曰：『老先生本已達皇上，皇上喜不可言，早晚即有恩命矣。』他茫然不知所謂，歸而言之於陳年伯，一家狂喜，不解所謂。因想到此必李年兄有本去，帶我們名字耳。不安於心，次早即至營，復問博濟，博濟曰：『我昨錯認君作李老先生也。』則震爽然自失。後又復尋我底稿看，卻無他姓名，乃大恨。那時他無一字及此，且我差張誥與他進三策，一教他關說耿精忠，使一枝兵牽扯海兵，以解海澄公之圍；一教他務通一信與李武定，以為昭雪之地；一自己毀形，以求退。三說皆被他大笑駁倒。今日張誥現在比，子等可背我問之，便知其詳。我若強入其名，事不可知，萬一被人搜著發覺，豈不是我倒害他身家性命。如何敢著他名字？」予亂後還朝，皇上隆重予。告歸後，徐健菴即狠下手結陳則震，云予本觀望也，使人到本朝也，自己到耿王處也，通鄭家，幸而本朝成事，他如今就算全節。至丙寅年再入，徐健菴即以陳則震《絕交書》送進。上疑團百，出一日，使北門問予云：「皇上也不信，但是人如此說，你也曾求仕於耿精忠，有否？」予云： 「予於君父前，從不敢欺一語。到福州省城，是耿精忠泉州知府王者都藨去的，逼著不許還家，只得去。予見耿精忠事也多，無暇照管得此事，就托言父親病危，脫身而歸。如責備我既到耿處，即當賊而死，予則受罪。如說受耿精忠之偽命，實在無此。」北門入回奏，上云：「不遲是鄉紳，又無城守之責，何必死？所爭者受偽命不受偽命耳。」上意亦解。徐健菴又變以一段話，云予族眾萬餘，行事時，予本有霸王之志，坐觀成敗。其為人臣，非其本志，故來朝轍去。即在朝，日與二三同心譏切時政。上遂各處偵探采訪，而不得其蹤跡，至今方歇。予以百口保則震本，後來亦曾發部議，部中以無庸議覆。陳則震那時即不喜，云：「皇上就教我如此而歸，有何面目還鄉里？」他還要做官，所以可笑。已經結斷，本發閣，皇上往海子。夜間，四川亂報至。彼時但有變將反而降者，皆停決，至是，上又傳明公問：「本案處、決本已批出，柰何？」明回奏云：「現有張弘弼出首各人一案，尚未明白，祇說候此案一齊發落。」上然之。張弘弼所首，陳則震就是頭一個，說他倡亂，為樞密院學士，又做他戶部侍郎。後來所首之人皆殺，而則震以予保他，皇上特做一人情，饒他。又單饒他不好看，又饒兩人陪他。他發關東，在刑部起解時，大鬧，罵予無所不至。魏環溪諭之云：「老先生且去，自有還時，何必急？今日還該感君父之恩，朋友之情。」他厲聲云：「君父之恩，我怎麼不感？有何朋友之情？」曰：「李老先生至出疏以百口相保，非情耶？」杜秀水又詰難他幾句，他不能答，才歇。他以為抓住我，便不得不救他，不知算計左了。惟其如此，我更難開口。不然，丙寅還朝，正值海上平，皇上喜不可言，那時閩中形勢，細及民情，何一不問，若為之言，有何不可復還之處？渠自斷生路耳。前四五年，皇上在永定河舟中，又提起這話，云：「他要你一救，救他個完全才快活。」予略奏云：「他說臣別的都可不辨，惟有兩端：說臣要做耿精忠教官，為何不做他的大官？就當一名兵，也是從逆，何苦既從逆，又要做個教官？他又說臣上蠟丸書，是他定的稿，實無此事。果然如此，臣亦負心，實無