Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_3885.txt
←
明倫彙編 交誼典 第八十四卷
欽定古今圖書集成
明倫彙編 第八十五卷
明倫彙編 交誼典 第八十六卷
→
姊妹计划
:
数据项
欽定古今圖書集成明倫彙編交誼典
第八十五卷目錄
品題部藝文二
〈詩〉
大雅烝民之五章六章
煌煌京洛行 魏文帝
五君詠五首 宋顏延之
宴闌思舊 梁蕭統
詠山濤王戎詩二首 前人
感遇詩 唐陳子昂
七愛詩 皮日休
四賢吟 宋邵雍
品題部選句
品題部紀事一
交誼典第八十五卷
品題部藝文二
〈詩〉
[
编辑
]
《大雅烝民之五章六章》
[
编辑
]
人亦有言:「柔則茹之,剛則吐之。維仲山甫,柔亦不茹,剛亦不吐。不侮矜寡,不畏彊禦。」人亦有言:「德輶如毛,民鮮克舉之。我儀圖之,維仲山甫舉之。愛莫助之,袞職有闕,維仲山甫補之。」《煌煌京洛行》
魏·文帝
[
编辑
]
夭夭,園桃,無子空長。虛美難假,偏輪不行。淮陰五刑,
鳥盡弓藏。保身全名,獨有子房。大憤不收,褒衣無帶。
多言寡誠,祇令事敗。蘇秦之說,六國以亡。傾側賣主,
車裂固當。賢矣陳軫,忠而有謀。楚懷不從,禍卒不救。
禍夫吳起,智小謀大。西河何健,伏尸何劣。嗟彼郭生,
古之雅人。智矣燕昭,可謂得臣。峨峨仲連,齊之高士。
「北辭千金,東蹈滄海。」《五君詠五首》
宋·顏延之
[
编辑
]
阮步兵
阮公雖淪跡,識密鑒亦洞。沈醉似埋照,寓辭類託諷。
長嘯若懷人,《越禮》自驚眾。物故不可論,途窮能無慟。
嵇中散
《中散》不偶世,本自餐霞人。形解驗𪐝仙,吐論知凝神。
立俗迕流議,尋山洽隱淪。鸞翮有時鎩,龍性誰能馴。
劉參軍
劉伶善閉關,懷情滅聞見。鼓鐘不足歡,榮色豈能眩。
韜精日沈飲,誰知非荒宴。《頌酒》雖短章,深衷自此見。
阮始平
仲容青雲器,實稟生民秀。達音何用深,識微在金奏。
郭奕已心醉,山公非虛覯。屢薦不入官,一麾乃出守。
向常侍
向秀甘淡薄,深心託豪素。探道好淵元,觀書鄙章句。
交呂既鴻軒,攀嵇亦鳳舉。流連河裏遊,惻愴《山陽賦》。
《宴闌思舊》
梁·蕭統
[
编辑
]
孝若。
〈明山賓〉
「信」,「儒」「雅」「稽古,文『敦』」「淳」「茂」「沿。」〈到洽〉
實俊朗,文義
縱橫。陳佐公。
〈陸倕〉
持方介才學,罕為鄰灌蔬。
〈殷芸〉
實溫雅,
摛藻每清新。余非狎異者,惟舊且懷仁。綢繆似河曲,
契闊等漳濱。如何離災盡,眇漠同埃塵。一起應劉念,
泫泫欲沾巾。
《詠山濤王戎詩》
前人
[
编辑
]
顏生《五君詠》不取山濤、王戎,余聊詠之焉。
山公弘識量,早廁《竹林》歡。聿來值英主,身游廊廟端。
位隆五教職,才周五品官。為君翻已易,居臣良不難。
二
濬沖如蕭散,薄暮至中台。徵神歸鑒景,晦行屬聚財。
嵇生襲元夜,阮籍變青灰。留連追宴緒,壚下獨徘徊。
《感遇詩》
唐·陳子昂
[
编辑
]
樂羊為魏將,食子殉軍功。骨肉且相薄,他人安得忠。
吾聞《中山相》,乃屬《放麑》翁。孤獸猶不忍,況以奉君終。
《七愛詩》
皮日休
[
编辑
]
《皮子》之志,常以真純自許,每謂「立大化者必有真相,以房、杜為真相焉;定大亂者必有真將,以李太尉為真將焉;傲大君者必有真隱,以盧徵君為真隱焉;鎮澆俗者必有真吏,以元魯山為真吏焉;負逸氣者必有真放,以李翰林為真放焉;為名臣者必有真才,以白太傅為真才焉。嗚呼!吾之道時耶?行其事也,在乎愛忠矣。」 「不時耶。行其事也。亦在乎愛忠矣。」 苟有心歌詠者,豈徒然哉。
房杜二相國
吾愛房與杜,貧賤共聯步。脫身拋亂世,策杖歸真主。
縱橫握中算,左右天下務。骯髒無敵才,磊落不世遇。
美矣名公卿,魁然真宰輔。黃閣三十年,清風一萬古。
巨業照國史,大勳鎮王府。遂使後世民,至今受陶鑄。
粵吾少有志,敢躡前賢路。苟得同其時,願為執鞭豎。
李太尉
「吾愛李太尉,崛起定中原。驍雄十萬兵,四面圍國門。一戰取王畿,一叱散妖氛。乘輿既反正,兇豎爭亡魂。巍巍柱天功,蕩蕩蓋世勳。仁於曹孟德,勇過霍將軍。丹券入帑藏,青史傳子孫。所謂大丈夫,動合驚乾坤。所謂聖天子,難得忠貞臣。下以契魚水,上以合風雲。百世必一亂,千年方一人。吾雖翰墨子,氣概敢不群。」願以「《太平頌》,題向甘泉春。」盧徵君
吾愛盧徵君,高臥嵩山裏。百辟未一顧,三徵方暫起。
坦腹對宰相,岸幘揖天子。《建禮》門前吟,金鑾殿裏醉。
天下皆餔糟,徵君獨潔己。天下皆樂聞,徵君獨洗耳。
天下皆懷羞,徵君獨多恥。銀黃不妨懸,赤紱不妨被。
而於心抱中,獨作羲皇地。籃轝一云返,泥詔褒不已。
再看緱山雲,重酌嵩陽水。放曠書裏終,逍遙醉中死。
吾謂伊與周,不若徵君貴。吾謂巢與許,不若徵君義。
高名無階級,逸跡絕涯涘。萬世《唐書》中,逸民不可比。
粵吾慕真隱,強以骨肉累。如教不為名,敢有徵君志。
元魯山
「吾愛元紫芝,清介如伯夷。輦母遠之官,宰邑無玷疵。三年魯山民,豐稔不暫饑。三年魯山吏,清慎各自持。只飲魯山泉,只采魯山薇。一室冰蘗苦,四遠聲光飛。退歸舊隱來,斗酒入茅茨。雞黍匪家畜,琴尊常自怡。盡日一菜食,窮年一布衣。清似匣中鏡,直如琴上絲。世無用賢人,青山生白髭。既臥黔婁衾,空立陳寔碑。」吾無魯山道,空有「魯山辭。」所恨不相識,援毫空涕垂。
李翰林
吾愛李太白,身是酒星魄。口吐天上文,跡作人間客。
磥砢千丈林,澄澈萬尋碧。醉中草《樂府》,十幅筆一息。
召見承明廬,天子親賜食。醉曾吐御床,傲幾觸天澤。
權臣妒逸才,心如斗筲窄。失恩出內署,海岳甘自適。
刺謁戴接㒿,赴宴著縠屐。諸侯百步迎,明君九天憶。
竟遭腐脅疾,醉魄歸八極。大鵬不可籠,大椿不可植。
蓬壺不可見,姑射不可識。五岳為辭鋒,四溟作胸臆。
惜哉千萬年,此俊不可得。
白太傳
「吾愛白樂天,逸才生自然。誰謂辭翰器,乃是經綸賢。」欻從浮豔詩,作得《典誥》篇。立身百行足,為文六藝全。
清望逸內署,直聲驚諫垣。所刺必有思,所臨必可傳。
忘形任詩酒,寄傲遍林泉。所望標文柄,所希持化權。
何期遇訾毀,中道多左遷。天下皆汲汲,樂天獨怡然。
天下皆悶悶,樂天獨舍旃。高吟辭兩掖,清嘯罷三川。
處世似孤鶴,遺榮同蛻蟬。仕若不得志,可為龜鏡焉。
四賢吟 宋邵雍
[
编辑
]
彥國之言鋪陳,晦叔之言簡當,君實之言優游,伯淳
之言條暢,四賢洛陽之望,是以在人之上,有宋熙寧
之間,大為一時之壯。
品題部選句
[
编辑
]
《詩經秦風黃鳥章》:「誰從穆公?子車奄息。維此奄息,百夫之特。」〈又〉
誰從穆公?子車仲行。「維此仲行」,百夫之防。
〈又〉
誰從穆公?子車鍼虎。維此鍼虎,百夫之禦。
晉傅元《荀何論》:「以文王之道事其親者,其潁昌何侯乎?其荀侯乎!古稱曾、閔,今日何、荀。內盡其心,以事其親,外崇禮讓,以接天下。孝子百世之宗,仁人天下之命,有能行孝之道,君子之儀表也。《詩》云:『高山仰止,景行行止』。」令德不遵二夫子之景行者,非樂中正之道
也。
〈又〉
潁昌侯之事親,其盡孝子之道乎!「存盡其和,事盡其敬,亡盡其哀。」予于潁昌侯見之矣。
〈又〉
「見其親之黨,如見其親六十而孺慕」,予于《潁昌侯》見之矣。
滿紙千金,與湯子家足下,「丰髯如黃鵠雲中,青霞天半,而談傾稷下,若懸河,若飛駿,又若雪藕,抑何巨麗饒致也!敬服敬服!」品題部紀事一
[
编辑
]
《左傳文公二年》仲尼曰:「臧文仲,其不仁者三,不知者三。下展禽,廢六關,妾織蒲,三不仁也;作虛器,縱逆祀,祀爰居,三不知也。」七年,狄侵我西鄙,公使告於晉,趙宣子使因賈季問
酆舒,且讓之。酆舒問于賈季曰:「趙衰、趙盾孰賢?」對曰:
「趙衰,冬日之日也;趙盾,夏日之日也。」宣公二年,趙穿攻靈公于桃園,宣子未出山而復。大
史書曰:「趙盾弒其君,以視於朝。」宣子曰:「不然。」對曰:「子為正卿,亡不越竟,反不討賊,非子而誰?」宣子曰:「『嗚呼!我之懷矣,自詒伊慼』,其我之謂矣。」孔子曰:「董狐,古之良史也,書法不隱。趙宣子,古之良大夫也,為法受惡。惜也,越竟乃免。」襄公二十九年,吳公子札適衛,說蘧瑗、史狗、史鰌、公
子荊、公叔發、公子朝曰:「衛多君子,未有患也。」《昭公十四年》,晉邢侯與雍子爭鄐田,久而無成士。景
伯如楚,叔魚攝理。韓宣子命斷舊獄,罪在雍子。雍子
納其女于叔魚,叔魚蔽罪邢侯。邢侯殺叔魚與雍子
于朝。宣子問其罪于叔向。叔向曰:「三人同罪,施生戮死可也。雍子自知其罪而賂以買直,鮒也;鬻獄,邢侯專殺,其罪一也。已惡而掠美為昏,貪以敗官為墨,殺」人不忌為賊。《夏書》曰:「『昏、墨賊殺』,皋陶之刑也。請從之。」乃施邢侯,而尸雍子與叔魚于市。仲尼曰:「叔向,古之遺直也。」《韓非子十過篇》:昔齊桓公九合諸侯,一匡天下,為五
伯長,管仲佐之。管仲老,不能用事,休居于家。桓公從
而問之曰:「仲父家居有病,即不幸而不起,此病政安遷之?」管仲曰:「臣老矣,不可問也。雖然,臣聞之,知臣莫若君,知子莫若父。君其試以心決之。」公曰:「鮑叔牙何如?」管仲曰:「不可。鮑叔牙為人剛愎而上悍,剛則犯民以暴,愎則不得民心,悍則下不為用。其心不懼,非伯者之佐也。」公曰:「然則豎刁何如?」管仲曰:「不可。夫人之情,莫不愛其身。公妒而好內,豎刁自獖以為治內,其身不愛,又安能愛君?」曰:「然則衛公子開方何如?」管仲
曰:「不可。齊衛之間,不過十日之行。開方為事君,欲適君之故,十五年不歸,見其父母,此非人情也。其父母之不親也,又能親君乎?」公曰:「然則易牙何如?」管仲曰:
「不可。夫易牙為君主味,君之所未嘗食,唯人肉耳。易牙蒸其首,子而進之,君所知也。人之情,莫不愛其子,今蒸其子以為膳于君,其子弗愛,又安能愛君乎?」公
曰:「然則孰可?」管仲曰:「隰朋可。其為人也,堅中而廉外,少欲而多信。夫堅中則足以為表,廉外則可以大任,少欲則能臨其眾,多信則能親鄰國,此霸者之佐也,君其用之。」公曰:「諾。」《國語》:宣王欲得國子之能訓導諸侯,樊穆仲曰:「魯侯孝。」王曰:「何以知之?」對曰:「肅恭明神,而敬事耇老。賦事行刑,必問于遺訓,而咨于故實。不干所問,不犯所咨。」王曰:「然則能訓治其民矣。」乃命魯孝公于夷宮。
《國語》:趙文子與叔向游于九京,曰:「死者若可作也,吾誰與歸?」叔向曰:「其陽子乎!」文子曰:「夫陽子行廉直于晉國」,不免其身,其知不足稱也。叔向曰:「其舅犯乎?」《文
子》曰:「舅犯見利,不顧其君,其仁不足稱也。其隨武子乎!納諫不忘其師,言身不失其友,事君不援而進,不阿而退。」《左傳昭公二十年》:鄭子產卒,仲尼聞之出涕曰:「古之遺愛也。」《孔子家語顏回篇》顏回問于孔子曰:「臧文仲、武仲孰賢?」孔子曰:「武仲賢哉!」顏回曰:「武仲世稱聖人,而身不免于罪,是智不足稱也;好言兵討,而挫銳于邾,是智不足名也。夫文仲其身雖歿,而言不朽,惡有未賢?」孔
子曰:「身歿言立,所以為文仲也。然猶有不仁者三,不智者三,是則不及武仲也。」回曰:「可得聞乎?」孔子曰:「下展禽,置六關,妾織蒲,三不仁;設虛器,縱逆祀,祠海鳥,三不智。武仲在齊,齊將有禍,不受其田,以避其難,是智之難也夫!臧武仲之智而不容于魯,抑有由焉:作而不順,施而不恕也夫?《夏書》曰:『念茲在茲,順事恕施』。」六本篇孔子曰:「回有君子之道四焉:強于行義,弱于受諫,怵于待祿,慎于治身。史鰌有君」子之道三焉:不
仕而敬上,不祀而敬鬼,直己而曲于人。曾子侍,曰:「參昔嘗聞夫子之三言而未之能行也。夫子見人之一善而忘其百非,是夫子之易事也;見人之有善,若己有之,是夫子之不爭也;聞善必躬行之,然後導之,是夫子之能勞也;學夫子之三言而未能行,是以自知終不及二子者也。」孔子曰:「吾死之後,則商也日益,賜也日損。」曾子曰:「何謂也?」子曰:「商也好與賢己者處,賜也悅,不若己者處。不知其子,視其父;不知其人,視其友;不知其君;視其所使;不知其地,視其草木。故曰:與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與不善人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。丹之所藏者赤漆之所藏者黑是以君子必慎其所處者焉。」《弟子行》衛將軍。《文子》問于子貢曰:「吾聞孔子之施教也,先之以《詩》《書》而導之以孝悌,說之以仁義,觀之以禮樂,然後成之以文德。蓋入室升堂者七十有餘人,其孰為賢」子貢對以不知。《文子》曰:「以吾子常與學賢者也。不知何謂?」子貢對曰:「賢人無妄,知賢」即難,故君
子之言曰:「『智莫難于知人』,是以難對也。」《文子》曰:「若夫知賢莫不難,今吾子親遊焉,是以敢問。」子貢曰:「夫子之門人蓋有三千就焉,賜有逮及焉,未逮及焉,故不得遍以告也。」《文子》曰:「吾子所及者,請問其行。」子貢對
曰:「夫能夙興夜寐,諷詩崇禮,行不貳過,稱言不苟,是顏回之行也。」孔子說之以《詩》曰:「媚玆一人,應侯慎德。永言孝思,孝思維則。」若逢有德之君,世受顯命,不失
厥名,以御于天子,則王者之相也。
在貧如客,使其臣如借,不遷怒,不深怨,不錄舊罪,是
冉雍之行也。孔子論其材,曰:「有土之君子也,有眾使也,有刑用也。」然後稱怒焉。孔子告之以《詩》曰:「靡不有初,鮮克有終。」匹夫不怒,唯以忘其身。
不畏強禦,不侮矜寡,其言循性,其都以富,材任治戎,
是仲由之行也。孔子和之以文,說之以《詩》曰:「受小拱大拱,而為下國駿龐。荷天子之龍,不戁不悚,敷奏其勇。強乎武哉,文不勝質。」恭老卹幼,不忘賓旅,好學博藝,省物而勤也,是冉求
之行也。孔子因而語之曰:「好學則智,卹孤則惠,恭則近禮,勤則有繼。」堯舜篤恭以王天下,其稱之也,曰「宜為國老。」齊莊而能肅,志通而好禮;擯相兩君之事,篤雅有節,
是公西赤之行也。子曰:「《禮經》三百,可勉能也;威儀三千,則難也。」公西赤問曰:「何謂也?」子曰:「貌以儐禮,禮以儐辭,是謂難焉。」眾人聞之,以為成也。孔子語人曰:「當賓客之事,則達矣。」謂門人曰:「二三子之欲學賓客之禮者,其于赤也。」「滿而不盈,實而如虛,過之如不及。先王難之,博無不學。其貌恭其德,敦其言,于人也無所不信,其驕大人也常以浩浩,是以眉壽。」是曾參之行也。孔子曰:「孝,德之始也;悌,德之序也;信,德之厚也;忠,德之正也。參中夫四德者也。」以此稱之。
「美功不伐,貴位不善,不侮不佚,不傲無告」,是顓孫師
之行也。孔子言之曰:「其不伐,則猶可能也;其不弊百姓,則仁也。」《詩》云:「愷悌君子,民之父母。」夫子以其仁為
《大學》之深。
送迎必敬,上交下接若截焉,是卜商之行也。孔子說
之以《詩》曰:「式夷式已,無小人殆。」若商也,其可謂不險
矣。
貴之不喜,賤之不怒,苟利于民矣,廉于行己,其事上
也以佑其下,是澹臺滅明之行也。孔子曰:「獨貴獨富,君子恥之。」夫也中之矣。
先成其慮,及事而用之,故動則不妄,是言偃之行也。
孔子曰:「欲能則學,欲知則問,欲善則詳,欲給則豫。」當
是而行偃也,得之矣。
獨居,思仁,公言仁義。其于《詩》也,則一日三復,白圭之
玷。是《南宮縚》之行也。孔子信其能仁,以為異士。
自見孔子,出入于戶,未嘗越禮,往來過之,足不履影,
啟蟄不殺,方長不折,執親之喪,未嘗見齒,是《高柴》之
行也。孔子曰:「柴于親喪,則難能也。啟蟄不殺,則順人道;方長不折,則恕仁也。」成湯恭而以恕,是以日隮。凡
此諸「子,賜之所親睹者也。吾子有命而訊賜,賜也固不足以知賢。」《文子》曰:「吾聞之也,國有道則賢人興焉,中人用焉乃百姓歸之。若吾子之論,既富茂矣。壹諸侯之相也。抑世未有,明君所以不遇也。」子貢既與衛
將軍《文子》言,適魯見孔子,曰:「衛將軍文子問:二三子之于賜不壹而三焉。賜也辭不獲命,以所見者對矣,未知中否,請以告。」孔子曰:「言之乎?」子貢以其辭狀告
孔子。子聞而笑曰:「賜,汝次為知人矣。」子貢對曰:「賜也何敢知人?此以賜之所睹也。」孔子曰:「然,吾亦語汝耳之所未聞,目之所未見者,豈思之所不至,智之所未及哉?」子貢曰:「賜願得聞之。」孔子曰:「不克不忌,不念舊怨。」蓋伯夷叔齊之行也。
畏天而敬人,服義而行信,孝于父母,恭于兄弟,從善
而教不道,蓋趙文子之行也。
「其事君也不敢愛其死,然亦不敢忘其身,謀其身不遺其友。君陳則進而用之,不陳則行而退」,蓋隨武子
之行也。
「其為人之淵源也,多聞而難誕,內植足以沒其世。國家有道,其言足以治;無道,其默足以容。」蓋《銅鍉》伯華
之行也。
「外寬而內正,自拯於隱括之中,直己而不直人,汲汲于仁,以善自終。」蓋蘧伯玉之行也。
孝恭慈仁,允德圖義,約貨去怨,輕財不匱,蓋柳下惠
之行也。
其言曰:「君雖不量于其身,臣不可以不忠於其君。是故君擇臣而任之,臣亦擇君而事之,有道順命,無道衡命。」蓋晏平仲之行也。
「蹈忠而行信,終日言不在尤」之內。「國無道,處賤不悶,貧而能樂」,蓋《老子》之行也。
《易》行以俟天命,居下不援其上,其親觀于四方也。不
忘其親,不盡其樂,以不能則學,不為己終身之憂,蓋
介子山之行也。
子貢曰:「敢問夫子之所知者,蓋盡于此而已乎?」孔子
曰:「何謂其然?亦略舉耳目之所及而已矣。昔晉平公問祁奚曰:『羊舌大夫,晉之良大夫也,其行如何』?祁奚辭以不知。公曰:『吾聞子少長乎其所,今子掩之,何也』?祁奚對曰:『其少也,恭而順,心有恥而不使其過宿。其為大夫,悉善而謙其端;其為輿尉也,信而好直;其功』」至於其為容也,溫良而好禮,博聞而時出其志。公曰:
「曩者問子,子奚曰:『不知也』?」祁奚曰:「每位改變,未知所止,是以不敢得知也。」此又羊舌大夫之行也。子貢跪
曰:「請退而記之。」《辨政篇》:子貢問于孔子曰:「夫子之于子產、晏子,可謂至矣。敢問二大夫之所自為、夫子所以與之者?」孔子
曰:「夫子產于民為惠主,于學為博物;晏子於君為忠臣,而行為敬敏。故吾皆以兄事之而加愛敬。」《晏子》叔向問晏子曰:「正士之義,邪人之行,何如?」晏子
對曰:「正士處勢,臨眾不阿,私行於國,足養而不忘。故通則事上,使卹其下,窮則教下,使順其上,事君盡禮,行忠不正,爵祿不用,則去而不議,其交友也,論身義行,不為苟戚,不同則疏而不誹,不毀,進于君不以刻民,尊于國,故用於上則民安,行於下則君尊,故得眾」上不疑其身,用于君不悖于行,是以進不喪亡,退不
危身,此正士之行也。邪人則不然,用于上則虐民,行
于下則逆上,事君苟進不道忠,交友苟合不道行,持
諛巧以正祿,比姦邪以厚養,矜爵祿以臨人,夸禮貌
以華世,不任於上則輕議,不篤于友則好誹,故用于
上則民憂,行於下則君危,是以其事君近於罪,其交
友近於患,其得上辟于辱,其為生僨于刑。故用于上
則誅,行于下則弒。是故交通則辱,生患則危。此邪人
之行也。
景公出,田寒,故以為渾猶,顧而問《晏子》曰:「若人之眾,則有孔子焉乎?」晏子對曰:「有孔子焉則無有若舜焉,則嬰不識。」公曰:「孔子之不逮舜為間矣。曷為有孔子焉則無有若舜焉則嬰不識。」晏子對曰:「是迺孔子之所以不逮舜,孔子行一節者也。處民之中,其過之識,況乎處君之中乎?舜者處民之中,則自齊乎士;處君子之中,則齊乎君子。」上與聖人,則固聖人之林也。此
迺孔子之所以不逮舜也。
《說苑善說篇》衛將軍文子問子貢曰:「季文子三窮而三通,何也?」子貢曰:「其窮事賢,其通舉窮,其富分貧,其貴禮賤。窮以事賢則不侮,通而舉窮則忠於朋友;富而分貧則宗族親之;貴而禮賤則百姓戴之。其得之固道也,失之,命也。」曰:「失而不得者,何也?」曰:「其窮不事賢,其通不舉窮,其富不分貧,其貴不禮賤。其得之,命」也;其失之,固道也。
子路問于孔子曰:「管仲何如人也?」子曰:「大人也。」子路
曰:「昔者管子說襄公,襄公不說,是不辨也;欲立公子糾而不能,是無能也;家殘于齊而無憂色,是不慈也;桎梏而居檻車中,無慚色,是無愧也;事所射之君,是不貞也;召忽死之,管子不死,是無仁也。夫子何以大之?」子曰:「管仲說襄公,襄公不說,管子非不辨也,襄公」不知說也,「欲立子糾而不能」,非無能也,不遇時也,「家殘於齊而無憂色」,非不慈也,知命也,「桎梏居檻車而無慚色」,非無愧也,自裁也,事所射之君,非不貞也,知
權也。「召忽死之,管子不死。」非無仁也,召忽者,人臣之
材也,不死則三軍之虜也,死之則名聞天下。夫何為
不死哉?管子者,天子之佐,諸侯之相也。死之,則不免
為溝中之瘠;不死,則功復用于天下。夫何為死之哉?
由汝不知也。
晉平公問于師曠曰:「咎犯與趙衰孰賢?」對曰:「陽處父欲臣文公,因咎犯三年不達,因趙衰三日而達。智不知其士眾,不智也;知而不言,不忠也;欲言之而不敢,無勇也;言之而不聽,不賢也。」趙簡子問于成搏曰:「吾聞夫羊殖者,賢大夫也,是行奚然?」對曰:「臣搏不知也。」簡子曰:「吾聞之,子與友親,子而不知,何也?」搏曰:「其為人也數變,其十五年也,廉以不匿其過;其二十也,仁以喜義;其三十也,為晉中軍尉,勇以喜仁;其年五十也,為邊城將,遠者復親。今臣不見五年矣,恐其變,是以不敢知。」簡子曰:「果賢大夫也,每變益上矣。」《權謀篇》:孔子問漆雕馬人曰:「子事臧文仲、武仲、孺子容三大夫者,孰為賢?」漆雕馬人對曰:「臧氏家有龜焉,名曰蔡。文仲立,三年為一兆焉;武仲立,三年為二兆焉;孺子容立,三年為三兆焉。馬人見之矣。若夫三大夫之賢不賢,馬人不識也。」孔子曰:「君子哉,漆雕氏之子!其言人之美也,隱而顯;其言人之過也,微而著。故智不能及,明不能見」,得無數卜乎?
《至公篇》:辛櫟見魯穆公曰:「周公不如太公之賢也。」穆
公曰:「子何以言之?」辛櫟對曰:「周公擇地而封曲阜,太公擇地而封營丘。爵土等,其地不若營丘之美,人民不如營丘之眾。不徒若是,營丘又有天固。」穆公心慚,
不能應也。辛櫟趨而出,南宮邊子入。穆公具以辛櫟
之言語南宮邊子,南宮邊子曰:「昔周成王之卜居成」周也,其命龜曰:予一人兼有天下,辟就百姓,敢無中
土乎?使予有罪,則四方伐之,無難得也。周公卜居曲
阜,其命龜曰:「作邑乎山之陽,賢則茂昌,不賢則速亡。」季孫行父之戒其子也,曰:「吾欲室之俠於兩社之間也,使吾後世有不能事上者,使其替之益速。」如是,則
曰:賢則茂昌,不賢則速亡,安在擇地而封哉?或示有
天固也。《辛櫟》之言,小人也。子無復道也。
《新序雜事篇》:晉平公欲伐齊,使范昭往觀焉。景公賜
之酒酣,范昭曰:「願請君之樽酌。」公曰:「酌寡人之樽,進之於客。」范昭已飲,晏子曰:「徹樽更之,樽觶具矣。」范昭
佯醉,不悅而起舞,謂太師曰:「能為我調成周之樂乎?吾為子舞之。」太師曰:「冥臣不習。」范昭趨而出。景公謂
晏子曰:「晉,大國也,使人來,將觀吾政也。今子怒大國之使者,將奈何?」晏子曰:「夫范昭之為人,非陋而不識禮也。且欲試吾君臣,故絕之也。」景公謂太師曰:「子何以不為客調成周之樂乎?」太師對曰:「夫《成周》之樂,天子之樂也。若調之,必人主舞之今范昭人臣也,而欲舞天子之樂,臣故不為也。」范昭歸,以告平公曰:「齊未可伐也。臣欲試其君,而晏子識之,臣」欲犯其禮,而太
師知之。仲尼聞之曰:「夫不出於樽俎之間,而知千里之外,其晏子之謂也。可謂折衝矣,而太師其與焉。」《國語》:「『子西使人召王孫勝,沈諸梁聞之,見子西曰:『聞子召王孫勝,信乎』?」曰:「然』。子高曰:『將焉用之』?」曰:「『吾聞之,勝直而剛,欲寘之境』。子高曰:『不可。其為人也,展而不勝,愛而不仁,詐而不知,毅而不勇,直而不衷,周而不淑,復言而不謀,身,展也;愛而不謀長,不仁也;以謀蓋人,詐也;強忍犯義,毅也;直而不顧,不衷也;周言棄德,不淑也。是六德者,皆有其華而不實,將焉用之』?」《韓詩外傳》魏文侯欲置相,召李克問曰:「寡人欲置相,非翟璜則魏成子願卜之於先生。」李克避席而辭曰:
「臣聞之,卑不謀尊,疏不間親。臣外居者也,不敢當命。」文侯曰:「先生臨事勿讓。」李克曰:「夫觀士也,居則視其所親,富則視其所與,達則視其所舉,窮則視其所不為,貧則視其所不取,此五者足以觀矣。」文侯曰:「請先生就舍,寡人之相定矣。」李克出遇翟璜,曰:「今日聞君召先生而卜相,果誰為之?」李克曰:「魏成子為之。」翟璜
勃然作色曰:「吾何負于魏成子?西河之守,吾所進也,君以鄴為憂,吾進西門豹;君欲伐中山,吾進樂羊;中山既拔,無守之,吾進先生;君欲置太子傅,吾進趙蒼:皆有成功就事,吾何負于魏成子?」克曰:「子之言,克於子之君也,豈比周以求大官哉!君問置相非成,則璜二子何如?臣」對曰:「君不察故也,居則視其所親,富則視其所與,達則視其所舉,窮則視其所不為,貧則視其所不取,五者以定矣,何待克哉!是以知魏成子為相也。且子焉得與魏成子比?魏成子食祿日千鍾,什一在內,以聘約天下之士,是以得卜。子夏、田子方、段干木,此三人君皆師友之,子之所進,皆臣之子焉得與魏成子比乎?」翟璜,逡巡再拜曰:「鄙人固陋,失對於夫子。《詩》曰:『明昭有周,式序在位』。」《孔叢子雜訓篇》「縣子問子思曰:『吾聞同聲者相好,子之先君見子產時,則兄事之。而世謂子產仁愛,稱夫子聖人,是謂聖道事仁愛乎?吾未諭其人之孰先後也,故質於子』。子思曰:『然,子之問也,昔季孫問子游,亦若子之言也』。子游答曰:『以子產之仁愛譬夫子,其猶浸水之與膏雨乎』?康子曰:『子產死,鄭人丈夫舍玦珮,婦女舍珠瑱,巷哭三月,竽瑟不作。夫子之死也,吾未聞魯人之若是也,奚故哉』?」子游曰:「夫浸水之所及也則生,其所不及則死,故民皆知焉;膏雨之所生也,廣莫大焉;民之受賜也普矣,莫識其由來者。上德不德,是以無德。」季孫曰:「善。」縣子曰:「其然。」《執節篇》:魏安釐王問天下之高士,子順曰:「世無其人也,抑可以為次?其魯仲連乎?」王曰:「魯仲連強作之者,非體自然也。」答曰:「人皆作之,作之不止,乃成君子。文武欲作,堯舜而至焉。昔我先君夫子欲作,文武而至焉。作之不變,習與體成,則自然矣。」子高以為趙平原君,霸世之士,惜其不遇時也。其子
子順以為衰世之好事公子無伯相之才也。申叔問
子順曰:「子之家公有道,先生既論之矣,今子《易》之是非焉在?」答曰:「言貴盡心,亦各其所見也。若是非,則明智者裁之。」趙王問相於平原君,平原君曰:「鄒文可。」王曰:「其行如何?」對曰:「夫孔子,高天下之高士也,取友以行,交遊以道,文與之遊,稱曰好義,王其用之。」王卒不用。後以平
原君言問子順,且曰:「先生知之乎?」答曰:「先父之所交也,何敢不知?」王曰:「寡人雖失之在前,猶願聞其行於先生也。」答曰:「行不苟合,雖賤不渝,君子人也。」王遂禮
之,固以老辭。
《漢書爰盎傳》:「高后時,盎為呂祿舍人。孝文即位,盎兄噲任盎為郎中。絳侯為丞相,朝罷趨出,意得甚。上禮之恭,常目送之。盎進曰:『丞相何如人也』?上曰:『社稷臣』。盎曰:『絳侯所謂功臣,非社稷臣。社稷臣主在與在,主亡與亡。方呂后時,諸呂用事,擅相王,劉氏不絕如帶。是時絳侯為太尉,本兵柄弗能正。呂后崩,大臣相與共誅諸呂,太尉主兵,適會其成功,所謂功臣,非社稷臣。丞相如有驕主色,陛下謙讓,臣主失禮,竊為陛下弗取也。《五色線翰林雜事鈔》:武帝謂東方朔:「孔、顏之道德何勝?」方朔曰:「顏淵如桂馨一山,孔子如春風至則萬物生。」《漢書汲黯傳》:「黯多病,嚴助為請告。上曰:『汲黯何如人哉』?助曰:『使黯任職居官,無以瘉人。然至其輔少主守成,雖自謂賁、育弗能奪也』。上曰:『然。古有社稷之臣,至如汲黯,近之矣』。」張湯以更定律令為廷尉,黯時與湯
論議,湯辨常在文深小苛,黯憤發,罵曰:「天下謂刀筆吏不可以為公卿,果然,必湯也。令天下重足而立,仄」目而視矣。淮南王謀反,憚黯,曰:「黯好直諫,守節死義,至說公孫弘等,如發蒙耳。」《楚國先賢傳》:「黃香字文強,江夏人。博覽傳記,群書無不涉獵,京師號曰:『天下無雙,江夏黃香』。」《後漢書法真傳》:真博通內外圖典,為關西大儒。順帝
欲致四徵,不屈。友人郭正稱之曰:「法真名可得聞,身難得而見,逃名而名我隨,避名而名我追。可謂百世之師者矣。」謝承《後漢書》:「桓帝徵徐穉等不至,因問陳蕃曰:『徐穉、袁閎偉著,誰為先後』?蕃對曰:『閎生公族,聞道漸訓,長於三輔仁義之俗,所謂不扶自直,不鏤自雕。至於穉者,爰自江南卑薄之域,而角立傑出,宜當為先』。」《商芸小說》:「李膺同縣聶季寶,小家子不敢見膺。杜周甫知季寶不能定名,以語膺,呼見坐置砌下牛衣上,一與」言即決曰:「此人當作國。」士卒如其言。
《太平御覽》袁子正書曰:孔子稱蘧伯玉「國無道,可卷而懷也。」今李膺居濁世之中,皦然與世殊塗,此西山
餓夫之儔耳,卒死於非罪,惡得為雅人。
《後漢書王允傳》:「允字子師,太原祁人也。同郡郭林宗嘗見允而奇之曰:『王生一日千里,王佐才也』。」《郭太傳》:「太字林宗。或問汝南范滂曰:『郭林宗何如人』?」滂曰:「隱不違親,貞不絕俗,天子不得臣,諸侯不得友,吾不知其他。」太始至南州,過袁奉高,不宿而去,從叔
度累日不去。或以問太,太曰:「『奉高之器,譬之泛濫,雖清而易挹。叔度之器,汪汪若千頃之波,澄之不清,撓之不濁,不可量也』。已而果然。太以是名聞天下。」《禰衡傳》:「許都新建,賢士大夫四方來集。或問衡曰:『盍從陳長文、司馬伯達乎』?對曰:『吾焉能從屠沽兒耶』?」又
問:「『荀文若趙穉長云何』?衡曰:『文若可借面弔喪,穉長可使監廚請客』。」唯善魯國孔融及弘農楊修常稱曰:
「大兒孔文舉,小兒楊德祖。餘子碌碌,莫足數也。」《世說補》:「王叔優與弟季道小時聞郭林宗有知」人之
鑒,共往候之,請問才行所宜以自處業。林宗曰:「卿二人皆二千石才也。然叔優當以仕宦顯,季道宜以經術進,若違才易務,亦不至也。」後叔優至北中郎將,季
道代郡太守。
《三輔決錄》:弭生字仲叔,其父賤,故張伯英《與李幼才
書》:「弭仲叔高德美名,命世之才也,非弭氏小族所當有,新豐瘠土所當出也。」《後漢書董扶傳》:蜀丞相諸葛亮問廣漢秦宓,董扶及
任安所長,宓曰:「董扶褒秋毫之善,貶纖芥之惡,任安記人之善,忘人之過云。」《漢中士女志》:祝龜字元靈,南鄭人也。年十五,遠學汝、
潁及太學,通博蕩達,能屬文。太守張府君奇之,曰:「吾見海內士多矣,無如祝龜者也。」州牧劉焉辟之,不得
已行,授葭萌長。撰《漢中耆舊傳》,以著述終。
《世說新語》:汝南陳仲舉、潁川李元禮二人共論其功
德,不能定先後。蔡伯喈評之曰:「陳仲舉強于犯上,李元禮嚴于攝下。犯上難,攝下易。」仲舉遂在三君之下,
元禮居八俊之上。
《太平御覽》袁子正書曰:或云:「少府楊阜豈非忠哉?」答
曰:「然。可謂直士忠臣則吾不知也。夫為人臣,見人主失道,指其非而播揚其惡,可為直士,未為忠臣。故司空陳群則不然,其談論終日,未嘗言人主之非,書數十上而外不知。君子謂陳群於是乎長者。」《陳武別傳》:武時人無察者,頓丘閭遐薦之於軍府,或
問武當今可與誰為輩,遐曰:「方謝道堅不足,比徐世璋有餘。」道堅、世璋皆同時知名士也。武聞之,笑曰:「乃處我季孟之間乎?」《文士傳》:初,武帝招延後進二十餘人,置酒賦詩,不成,
罰酒一斗。臧盾飲盡,顏色不變,言笑自若。蕭介染翰
便成,文無加點。帝兩美之,曰:「臧盾之飲,蕭介之文,即席之美。」《蜀志龐統傳》:「統郡命為功曹。吳將周瑜助先主取荊州,因領南郡太守。瑜卒,統送喪至吳,吳人多聞其名。及當西還,並會昌門,陸績、顧劭、全琮皆往。統曰:『陸子可謂駑馬有逸足之力;顧子可謂駑牛能負重致遠也』。謂全琮曰:『卿好施慕名,有似汝南樊子昭,雖智力不多,亦一時之佳也』。績、劭謂統曰:『使天下太平,當與卿共料,四海之士,深與統相結而還』。」〈注〉
張勃《吳錄》:或
問統曰:「如所目陸子為勝乎?」統曰:「駑馬雖精,所致一人耳;駑牛一日行三百里,所致豈一人之重哉?」劭就
統宿語,因問:「卿名知人,吾與卿孰愈?」統曰:「陶冶世俗,甄綜人物,吾不及卿。論帝王之祕策,攬倚伏之要最,吾似有一日之長。」劭安其言而親之。
《魏志陳登傳》:「許汜與劉備並在荊州牧劉表坐,表與備共論天下人,汜曰:『陳元龍湖海之士,豪氣不除』。備謂表曰:『許君論是非』。表曰:『欲言非,此君為善士,不宜虛言;欲言是,元龍名重天下』。備問汜:『君言豪,寧有事邪』?汜曰:『昔遭亂,過下邳,見元龍,元龍無客主之意,久不相與語,自上大床臥,使客臥下床。備曰:『君有國士之名,今天下大亂,帝主失所,望君憂國忘家,有救世之意,而君求田問舍,言無可采,是元龍所諱也。何緣當與君語?如小人欲臥百尺樓上,臥君於地,何但上下床之間邪』』?」表大笑。備因言曰:「若元龍文武膽志,當求之於古耳,造次難得比也。」《邴原傳》:大鴻臚鉅鹿張泰,河南尹扶風龐迪,以清賢
稱。永寧太僕東郡張閣,以簡質聞。杜恕著家戒,稱閣
曰:「張子臺」,視之似鄙樸人,然其心中不知天地間何
者為美,何者為好,敦然似如與陰陽合德者。作人如
此,自可不富貴,然而患禍當何從而來?世有高亮如
子臺者,皆多力慕體之不如也。
《陳矯傳》:「矯字季弼,廣陵東陽人也。避亂江東,及東城,辭孫策袁術之命,還本郡,太守陳登請為功曹,使矯詣許,謂曰:『許下論議,待吾不足,足下相為觀察,還以見誨。矯還曰:『聞遠近之論,頗謂明府驕而自矜。登曰:『夫閨門雍穆,有德有行,吾敬陳元方兄弟。淵清玉潔,有禮有法,吾敬華子魚;清修疾惡,有識有義,吾敬趙元達;博聞彊記,奇逸卓犖,吾敬孔文舉;雄姿桀出,有王霸之略,吾敬劉元德;所敬如此,何驕之有?餘子瑣瑣,亦焉足錄哉』』』!」登《雅意》如此,而深敬友矯。
《世說新語》:曹公問裴潛曰:「卿昔與劉備共在荊州,卿以備才如何?」潛曰:「使居中國,能亂人不能為治;若乘邊守險,足為一方之主。」陳仲舉嘗歎曰:「若周子居者,真治國之器,譬諸寶劍,則世之干將。」世目「李元禮」,「謖謖如勁松下風。」曹公少時見喬元,元謂曰:「天下方亂,群雄虎爭,撥而理之,非君乎?然君實是亂世之英雄,治世之姦賊。恨吾老矣,不見君富貴以子孫相累。」公孫度《目邴原》所謂「雲中白鶴,非燕雀之網所能羅也。」何晏、鄧颺、夏侯元並求傅、嘏交,而嘏終不許。諸人乃
因荀粲說合之,謂傅曰:「夏侯太初,一時之傑士,虛心于子,而卿意懷不可。交合則好成,不合則致隙。二賢若穆,則國之休,此藺相如所以下廉頗也。」傅曰:「夏侯太初志大心勞,能合虛譽,誠所謂利口覆國之人。何晏、鄧颺有為而躁,博而寡要,外好利而內無關鑰,貴同惡異,多言而妒前。多言多釁,妒前無親。以吾觀之,此三賢者,皆敗德之人爾。遠之猶恐罹禍,況可親之邪?」後皆如其言。
諸葛瑾弟亮及從弟誕,並有盛名,各在一國,于時以
為「蜀得其龍,吳得其虎,魏得其狗。」誕在魏與夏侯元
齊名;瑾在吳,吳朝服其弘量。
《司馬文王》問武陵陳元伯何如其父司空陔曰:「通雅博畼,能以天下聲教為己任者,不如也。明練簡至,立功立事過之。」《魏志三少帝本紀》註:「高貴鄉公諱髦,神明爽儁,德音宣朗。罷朝,景王私曰:『上何如主也』?鍾會對曰:『才同陳思,武類太祖』。景王曰:『若如卿言,社稷之福也』。」甘露元年二月丙辰,帝宴群臣於太極東堂,與侍中
荀顗、尚書崔贊、袁亮、鍾毓,給事中中書令虞松等講
述禮典,遂言帝王優劣之差。帝慕夏少康,因問顗等
曰:「有夏既衰,后相殆滅,少康收集夏眾,復禹之績。高祖拔起壟畝,驅帥豪儁,芟夷秦、項,包舉㝢、內,斯二主可謂殊才異略,命世大賢者也。考其功德,誰宜為先?」顗等對曰:「夫天下重器,王者天授,聖德應期,然後能受命創業。至於階緣前緒,興復舊績,造之與因,難易不同。少康功德雖美,猶為中興之君,與世祖同流可也。至如高祖,臣等以為優。」帝曰:「自古帝王,功德言行,互有高下,未必創業者皆優,紹繼者咸劣也。湯、武、高祖,雖俱受命,賢聖之分,所覺縣殊;少康、殷宗,中興之美;夏啟、周成,守文之盛,論德較實,方諸漢祖,吾見其優,未聞其劣,顧所遇之時殊,故所名之功異耳。」少康
生於滅亡之餘,降為諸侯之隸,崎嶇逃難,僅以身免,
能布其德而兆其謀,卒滅過戈,克復禹績,祀夏配天,
不失舊物,非至德弘仁,豈濟斯勳?漢祖因土崩之勢,
仗一時之權,專任智「力,以成功業,行事動靜,多違聖檢。為人子則數危其親,為人君則囚繫賢相,為人父則不能衛子。身沒之後,社稷幾傾。若與少康易時而處,或未能復大禹之績也。推此言之,宜高夏康而下漢祖矣。」帝又曰:「太上立德,其次立功。漢祖功高,未若少康盛德之茂也。且夫仁者必有勇,誅暴必用武。少康武烈之威,豈必降於高祖哉!但《夏書》淪亡,舊文殘缺,故勳美闕而罔載。唯有伍員,粗述大略,其言復禹之績,不失舊物。祖述聖業,舊章不行自非大雅兼才,孰能與於此!向令墳典俱存,行事詳備,亦豈有異同之論哉!」於是群臣咸悅服。
《吳志陸瑁傳》:尚書暨豔盛明臧否,差斷三署,頗揚人
闇昧之失,以顯其讁。瑁與書曰:「夫聖人嘉善矜愚,忘過記功,以成美化。加今王業始建,將一大統,此乃漢高棄瑕錄用之時也。若令善惡異流,貴汝潁月旦之評,誠可以厲俗明教,然恐未易行也。宜遠模仲尼之汎愛,中則郭泰之弘濟,近有益於大道也。」豔不能行,
「卒以致敗。」《世說補》:張輔吳在孫權坐,嘗論劉子初褊阨不當,拒
張飛太甚。權曰:「若令子初隨世浮沈,容悅元德,交非其人,何足稱高士!」王朗每以識度推華歆。歆蜡日嘗集子姪燕飲,王亦
學之。有人向張華說此事,張曰:「王之學華,皆是形骸之外,去之所以更遠。」《世說新語》:正始中人士比論,以「五荀方五陳,荀淑方陳寔,荀靖方陳諶,荀爽方陳紀,荀彧方陳群,荀顗方陳泰。」又以「八裴方八王:裴徽方王祥,裴楷方王夷甫,
裴康方王綏,裴綽方王澄,裴瓚方王敦,裴遐方王導,
裴頠方王戎,裴邈方王元