泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4083.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第五十卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第五十一卷 明倫彙編 官常典 第五十二卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第五十一卷目錄 　宗藩部彙考四十三 　　周二十六 　　燕二 官常典第五十一卷 宗藩部彙考四十三 [ 编辑 ] 周二十六 [ 编辑 ] 燕二 [ 编辑 ] 赧王三年，燕人立太子平為君，楚、韓、齊、趙、燕五國連 衡以事秦。未幾，復合從。 按《戰國策》：「張儀為秦破從連橫謂燕王曰：『大王之所親莫如趙。昔趙王以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇於句注之塞，乃令工人作為金斗，長其尾，令之可以擊人。與代王飲而陰告廚人曰：『即酒酣樂進熱歠，即因反斗擊之』。於是酒酣樂進取熱歠，廚人進斟羹，因反斗而擊代王殺之，王腦塗地。其姊聞之，摩笄以自刺也』。」故至今有摩笄之山，天下莫不聞。夫趙王 之狼戾無親，大王之所明見知也。且以趙王為可親 耶？趙興兵而攻燕，再圍燕都而劫大王，大王割十城 乃卻以謝趙王，已入朝澠池，效河間以事秦。今大王 不事秦，秦下甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水長城 非王之有也。且今時趙之於秦，猶郡「縣也，不敢妄興師以征伐。今大王事秦，秦王必喜，而趙不敢妄動矣。是西有強秦之援，而南無齊、趙之患，是故願大王之熟計之也。」燕王曰：「寡人蠻夷僻處，雖大男子，裁如嬰兒，言不足以求正，謀不足以決事。今上客幸而教之，請奉社稷西面而事秦，獻常山之尾五城。」　秦召燕 王，燕王欲往，《蘇代》約，燕王曰：「楚得枳而國亡，齊得宋而國亡，齊楚不得以有枳。宋事秦者，何也？是則有功者秦之深讎也。秦取天下，非行義也，暴也。秦之行暴，正告天下。告楚曰：『蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水下江，五日而至郢；漢中之甲，輕舟出於巴，乘夏水下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛東下隨，智者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎』？」楚王為是之故，十七年事秦。秦正告韓曰：「我起乎少曲，一日而斷太行。我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。」韓氏 以為然，故事秦。秦正告魏曰：「我舉安邑，塞女戟韓氏，太原卷下軹道，道南陽，封冀，兼包兩周，乘夏」水，浮輕 舟，強弩在前，銛戟在後。決滎口，魏無大梁；決白馬之 口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛頓丘。陸攻則擊河 內，水攻則滅大梁。魏以為然，故事秦。秦欲攻安邑，恐 齊據之，則以宋委於齊，曰：「宋王無道，為木人以象寡人，射其面。寡人地絕兵遠，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。」已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊 罪。秦欲攻韓，恐天下救之，則以齊委於天下，曰：「齊人四與寡人約，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三：有齊無秦。無齊有秦，必伐之，必亡之。」已得宜陽、少曲，致 藺、離石，因以破齊為天下罪。秦欲攻魏重楚，則以南 陽委於楚，曰：「寡人固與韓且絕矣。殘均陵，塞黽隘，苟利於楚，寡人如自有之。」魏棄與國而合於秦，因以塞 黽隘，為楚罪。兵困於林中，重燕、趙，以膠東委於燕，以 濟西委於趙。已得講於魏，質公子延因犀首攻趙，兵 傷於離石，遇敗於馬陵。而重魏，則以葉、蔡委於魏。已 得講於趙，則劫魏，魏不為割。困則使太后、穰侯為和。 贏則兼欺舅與母。適燕者曰以膠東。適趙者曰「以濟，西適魏者曰以葉、蔡，適楚者曰以塞鄳阨，適齊者曰以宋，必令其言如循環，用兵如刺蜚，母不能知，舅不能約。」龍賈之戰，岸門之戰，封陵之戰，高商之戰，趙莊 之戰，秦之所殺三晉之民數百萬，今其生者皆死，秦 之孤也。西河之外，上雒之地，三川，晉國之禍，三晉之 半，秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆以爭事秦，說其 主，此臣之所大患。燕昭王不行，蘇代復重於燕，燕反 約諸侯從親，如蘇秦時，或從或否，而天下由此宗蘇 氏之從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。　燕饑，趙將伐 之，楚使將軍之燕，過魏，見趙恢。趙恢曰：「使除患無至，易於救患。」伍子胥、宮之奇不用，燭之武、張孟談受大 賞。是故謀者皆從事「於除患之遺者，而無使除患無至者。今與以百金送公也，不如以言。公聽吾言而說趙王曰：『昔者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其敝以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強秦將以兵乘王之西。是使弱趙居強吳之處，而使強秦處弱越之所以霸也。願王之熟計之也』。」使者乃以說趙王。趙王大說，乃止。燕昭王聞之，乃封 之以地，　趙且伐燕。蘇代為燕謂惠王曰：「今者臣來過易水，蚌方出曝而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙。鷸曰​『今日不雨，明日不雨，即有死蚌』。蚌亦謂鷸曰：『今日不出，明日不出，即有死鷸』。兩者不肯相舍，漁者得而并擒之。今趙且伐燕，燕趙久相攻，以敝大眾，臣恐強秦之為漁父也。願王熟計之也。」惠王曰：「善。」乃止。　宮他 為燕使魏，魏不聽，留之數月。客謂魏王曰：「不聽燕使，何也？」曰：「以其亂也。」對曰：「湯之伐桀，欲其亂也，故大亂者可得其地，小亂者可得其寶。今燕客之言曰：『事苟可聽，雖盡寶地，猶為之也。王何為不見』？」魏王說，因見 燕客而遣之。 〈此二條疑合從時事故附于此〉 按《史記燕召公世家》：「子之亡二年，而燕人共立太子平，是為燕昭王。」按《通鑑綱目》：「赧王三年，燕人立太子平為君。秦使張儀說楚、韓、齊、趙、燕連衡以事秦。秦君卒，諸侯復合從。赧王二十年，趙主父以燕、齊之師滅中山。」按《通鑑綱目》云云。 赧王三十年燕使亞卿樂毅如趙。 按：《通鑑綱目》：「齊殺狐咺、陳舉，燕使亞卿樂毅如趙。」〈目〉 齊湣王滅宋而驕，乃侵楚及三晉，欲并二周為天子。狐咺正議斮之檀衢，陳舉直言殺之。東閭燕昭王日夜撫循其人，益以富貴，乃謀伐齊。樂毅曰：「齊，霸國之餘業，地大人眾，未易獨攻也。王必欲伐之，莫若約趙及楚、魏。」於是使樂毅約趙嚪秦，連楚及魏諸侯，害齊王之驕暴，皆許之。 赧王三十一年燕樂毅以秦魏韓趙之師伐齊入臨 菑下齊七十餘城封毅為昌國君。 按《戰國策》，燕昭王收破燕後即位，卑身厚幣以招賢 者，欲將報讎，故往見郭隗先生曰：「齊因孤國之亂而襲破燕，孤極知燕小，力不足以報，然得賢士與共國，以雪先王之恥，孤之願也。敢問以國報讎者奈何？」郭 隗先生對曰：「帝者與師處，王者與友處，霸者與臣處，亡國與役處，詘指而事之，北面而受學，則百己者至，先趨而後息，先問而後嘿，則什己者至；人趨則若己者至。馮几據杖，眄視指使，則廝役之人至。若恣睢奮擊，呴藉叱咄，則徒隸之人至矣。此古服道致士之法也。王誠博選國中之賢者而朝其門下，天下聞王朝其賢臣，天下之士必趨於燕矣。」昭王曰：「寡人將誰朝而可？」郭隗先生曰：「臣聞古之君，人有」以千金求千里 馬者，三年不能得。涓人言於君曰：「請求之。」君遣之三 月，得千里馬。馬已死，買其骨五百金，反以報君。君大 怒曰：「所求者生馬，安事死馬而捐五百金？」涓人對曰： 「死馬且買之五百金，況生馬乎？天下必以王為能市馬，馬今至矣。」於是不能期年，千里馬之至者三。今王 誠欲致士，先從隗始。「隗且見事，況賢於隗者乎？豈遠千里哉！」於是昭王為隗築宮而師之。樂毅自魏往，鄒 衍自齊往，劇辛自趙往，士爭湊燕。燕王弔死問生，與 百姓同其甘苦。二十八年，國殷富，士卒樂佚輕戰，於 是遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊 兵敗，閔王出走於外，燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊 寶，燒其宮室宗廟。齊城之不下者，唯獨莒即墨。　客 謂燕王曰：「齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。使齊北面伐燕，即雖五燕弗能當。王何不陰出使，散游士，頓齊兵，敝其眾，使世世無患？」燕王曰： 「假寡人五年，寡人得其志矣。」蘇子曰：「請假王十年。」燕 王說，奉蘇子車十五乘，南使於齊，謂齊王曰：「齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。臣聞當世之舉王，必誅暴正亂，舉無道，攻不義。今宋王射天笞地，鑄諸侯之象，使侍屏匽，展其臂，彈其鼻。此天下之無道不義，而王不伐，王名終不成。且夫宋，中國膏腴之地，鄰民之所處也，與其得百里於燕，不如得十里於宋。伐之，名則義，實則利，王何為弗為？」齊王曰：「善。」遂興兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。燕王聞之，絕交於齊，率 天下之兵以伐齊。大戰一，小戰再，頓齊國成其名。故 曰：「因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也。」　齊伐宋，宋急。蘇代乃遺《燕昭王書》曰：「夫列在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕。奉齊助之伐宋，民勞而實費。破宋殘楚，淮北肥大，齊讎強而國弱也。」此三者， 皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害取信於齊 也。而齊未加信於足下，而忌燕也愈甚矣。然則足下 之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無寸尺之功， 破宋肥讎，而世負其禍矣。足下以宋加淮北，強萬乘 之國也，而齊并之，是益一齊也。北夷方七百里，加之 以魯、衛，此所謂強萬乘之國也；而齊并之，是益二齊 也。夫一齊之強，而燕猶不能支也，今乃以三齊臨燕， 其禍必大矣。雖然，臣聞智者之舉事也，轉禍而為福， 因敗而成功者也。齊人紫，敗素也，而賈十倍；越王句 踐棲於會稽，而後殘吳霸天下。此皆轉禍而為福，因 敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而為功 乎，則莫如遙霸齊而厚尊之，使之盟於周室，盡焚天 下之秦。《符約》曰：「夫上計破秦，其次長賓客，秦秦挾賓客以待破，秦王必患之。」秦五世以結諸侯，今為齊下。 秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。然而王何 ​ 不使布衣之人，以窮齊之說說秦謂秦王曰：「燕趙破宋肥齊，尊齊而為之」下者，燕、趙非利之也。弗利而勢 為之者，何也？以不信秦王也。今王何不使可以信者 接收燕、趙，令涇陽君若高陵君先於燕、趙，秦有變，因 以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕為北 帝。立為三帝，而令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之；齊不聽， 則燕、趙伐之。天下孰敢不聽。天下服聽，因驅韓、魏以 攻齊，曰：「『必反宋地而歸楚之淮北』。夫反宋地而歸楚之淮北，燕、趙之所同利也；並立三帝，燕、趙之所同願也。夫實得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶釋敝躧。今王之不收燕、趙，則齊霸必成矣。諸侯戴齊而王獨弗從也，是國危也；諸侯戴齊而王從之，是名卑也。王不收燕、趙，名卑而國危；王收燕、趙，名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危，智者不為也。秦王聞若說也，必如刺心。然則王何不務使智士以若此言說秦，破齊必矣。夫取秦，上交也；伐齊，正利也。尊上交，務正利，聖王之事也。」燕昭王善，其《書》曰：「先人嘗有德蘇氏，子之之亂而蘇氏去燕。燕欲報讎仇於齊，非蘇氏莫可。」乃召 蘇氏，復善待之，與謀伐齊，竟破齊，閔王出走。　蘇代 謂燕昭王曰：「今有人於此，孝如曾參、孝己，信如尾生高，廉如鮑焦、史鰌，兼此三行以事王，奚如？」王曰：「如是足矣。」對曰：「足下以為足，則臣不事足下矣。臣且處無為之事，歸耕乎周之上地，耕而食之，織而衣之。」王曰： 「何故也？」對曰：「孝如曾參、孝己，則不過養其親耳；信如尾生高，則不過不欺人耳；廉如鮑焦、史鰌，則不過不竊人之財耳。今臣為進取者也，臣以為廉不與身俱達，義不與生俱立。仁義者，自完之道也，非進取之術也。」王曰：「自憂不足乎？」對曰：「以自憂為足，則秦不出殽塞，齊不出營丘，楚不出疏章，三王代位，五伯改政，皆以不自憂故也。若自憂而足，則臣亦周之負籠耳，何為煩大王之廷耶？」昔者楚取章武，諸侯北面而朝；秦 取西山，諸侯西面而朝。曩者使燕毋去周室之上，則 諸侯不為別駕而朝矣。臣聞之，善為事者，先量其國 之大小，而揆其兵之強弱，故功可成而名可立也；不 能為事者，不先量其國之大小，不揆其兵之強弱，故 功不可成而名不可立也。今王有「東嚮伐齊之心，而愚臣知之。」王曰：「子何以知之？」對曰：「矜戟砥劍，登丘東嚮而歎，是以愚臣知之。今夫烏獲舉千鈞之重，行年八十而求扶持，故齊雖強國也，西勞於宋，南罷於楚，則齊軍可敗而河間可取。」燕王曰：「善。吾請拜子為上卿，奉子車百乘，子以此為寡人東游於齊，何如？」對曰： 「足下以愛之故與？何不與愛子與諸舅、叔父、負床之孫不得，而乃以與無能之臣，何也？王之論臣，何如人哉？今臣之所以事足下者，忠信也。恐以忠信之故，見罪於左右。」王曰：「安有為人臣盡其力，竭其能而得罪者乎？」對曰：「臣請為王譬。昔周之上地嘗有之，其丈夫宦，三年不歸，其妻愛人，其所愛者曰：『子之丈夫來，則且奈何乎』？」其妻曰：「勿憂也，吾已為藥酒而待其來矣。」已而其丈夫果來，於是因令其妾酌藥酒而進之。其 妾知之，半道而立慮曰：「吾以此飲吾主父，則殺吾主父。以此事告吾主父，則逐吾主母。與殺吾主父逐吾主母者，寧佯躓而覆之。」於是佯僵而仆之。其妻曰：「為子之遠行來之，故為美酒，今妾奉而仆之，其丈夫不知，縛其妾而笞之。故妾所以笞者，忠信也。今臣為足下使於齊，恐忠信不諭於左右也。臣聞之曰：萬乘之主，不制於人臣；十乘之家，不制於眾人；匹夫徒步之士，不制於妻妾，而又況於當時之賢主乎？臣請行矣，願足下之無制於群臣也。」　燕王謂蘇代曰：「寡人甚不喜訑者言也。」蘇代對曰：「周地賤媒，為其兩譽也。之男家曰女美，之女家曰男美，然而周之俗不自為取妻。且夫處女無媒，老且不嫁，舍媒而自衒，敝而不售，順而無敗，售而不敝者，唯媒而已矣。且事非權不立，非勢不成，夫使人坐受成事者，唯訑者耳。」王曰：「善矣。」〈注〉 《敝》猶「敗」，無成事也。 蘇代為奉陽君說燕於趙以伐齊，奉陽君不聽，乃入 齊。惡趙，令齊絕於趙。齊已絕於趙，因之燕，謂昭王曰： 「韓為謂臣曰：『人告奉陽君曰：『使齊不信趙者，蘇子也；令齊王召蜀子使不伐宋者，蘇子也；使齊王謀遁取秦以謀趙者，蘇子也；令齊守趙之質子以甲者，又蘇子也。請告子以請。齊果以守趙之質子以甲，吾必守子以甲』。其言惡矣。雖然，王勿患也。臣故知入齊之有趙累也，出為之以成所欲。臣死而齊大惡於趙，臣猶生也。今齊趙絕，可大紛已。特臣非張孟談也，使臣也。如張孟談也，齊、趙必有為智伯者矣』。」奉陽君告朱讙 與趙足曰：「齊王使公玉曰命說曰：『必不反韓珉，今召之矣，必不任蘇子以事。今封而相之』」，必不合燕。今以 燕為上交，吾所恃者順也，今其言變有甚於其父。順。 始與蘇子為讎，見之如無厲，今賢之。兩之已矣，吾無 齊矣。奉陽君之怒甚矣，如齊王之不信趙而小人奉 陽君也，因是而倍之。不以今時大紛之解而復合，則 後不可奈何也。故齊、趙之合，苟可循也。死不足以為 ​ 臣患，逃不足以為臣「恥；為諸侯，不足以為臣榮；被髮自漆為厲，不足以為臣辱。然而臣有患也。臣死而齊趙不循，惡交分於臣也，而後相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。」堯、舜之賢而死， 禹、湯之智而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之 物固有不死者乎？在必然之物，以成所欲，王何疑焉？ 臣以不若逃而去之。臣以韓、魏循自齊而為之取秦， 深結趙以勤之。如是，則近於相攻也，臣雖為之不累 燕。奉陽君告朱讙曰：「蘇子怒於燕王之不以吾故弗予相，又不予卿也，殆無燕矣。」其疑至於此，故臣雖為 之不累燕，又不欲王。伊尹再逃桀而之湯，果與鳴條 之戰而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與柏舉 之戰而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於《春 秋》。且舉大事，孰不逃桓公之難，管仲逃於魯，陽貨之 難，孔子逃於衛，張儀逃於楚，白圭逃於秦。望諸相中 山也，使趙，趙劫之求地。望諸攻關而出。外孫之難，薛 公釋載，逃出於關，三晉稱以為好士。故舉大事逃，不 足以為辱矣。卒絕齊於趙，趙合於燕以攻齊，敗之。 燕昭王且與天下伐齊，而有齊人仕於燕者，昭王召 而謂之曰：「寡人且與天下伐齊，旦暮出令矣，子必爭之。爭之而不聽，子因去而之齊。寡人有時復合，且以因子而事齊。」當此之時也，燕、齊不兩立，然而常獨欲 有復收之之志若此也。　齊、魏爭燕，齊謂燕王曰：「吾得趙矣。」魏亦謂燕王曰：「吾得趙矣，燕無以決之，而未有適予也。」蘇代謂燕相曰：「臣聞辭卑而幣重者，失天下者也；辭倨而幣薄者，得天下者也。今魏之辭倨而幣薄，燕因合於魏。魏得燕，齊遂北矣。」　蘇代自齊使 人謂燕昭王曰：「臣間離齊、趙，齊、趙已孤矣。王何不出兵以攻齊，臣請為王弱之。」燕乃伐齊攻晉。令人謂閔 王曰：「燕之攻齊，欲以復振故地也。燕兵在晉而不進，則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子將而應燕乎？夫以蘇子之賢將而應弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢不聽，是王破燕而服趙也。」閔王曰：「善。」乃謂《蘇子》曰：「燕兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡人為之將。」對曰： 「臣之於兵，何足以當之，王其改舉王使臣也，是敗王之兵而以臣遺燕也。戰不勝，不可振也。」王曰：「行，寡人知子矣。」蘇子遂將而與燕人戰於晉下。齊軍敗燕，得 甲首二萬人。蘇子以其餘兵以守陽城，而報於閔王 曰：「王過舉，令臣應燕。今軍敗，亡二萬人，臣有斧質之罪，請自歸於吏以戮。」閔王曰：「此寡人之過也。子無以為罪。」明日，又使燕攻陽城及狸，又使人謂閔王曰：「日者齊不勝於晉下，此非兵之過。齊不幸而燕有天幸也。今燕又攻陽城及狸，是以天幸自為功也。王復使蘇子應之，蘇子先敗王之兵，其後必務以勝報王矣。」王曰：「善。」乃復使蘇子。蘇子固辭，王不聽，遂將與燕戰 於陽城，燕人大勝，斬首三萬。齊君臣不親，百姓離心。 燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。　蘇代自齊獻書於 燕王曰：「臣之行也，固知將有口事，故獻御書而行曰：『臣貴於齊燕大夫，將不信臣；臣賤將輕臣，臣用將多望於臣；齊有不善，將歸罪於臣。天下不攻齊，將曰：『善為齊謀。天下攻齊，將與齊兼貿臣，臣之所處重卵也』。王謂臣曰：『吾必不聽眾口與讒言吾信汝也，猶列眉也。上可以得用於齊，次可以得信於下，苟無死，汝無不為也。以女自信可也』』。」與之言曰：「去燕之齊可也，期於成事而已。臣受令以任齊。及五年，齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離。燕不與齊謀趙，則與趙謀齊。齊之信燕也，至於虛北地行其兵。今王信田伐與參、去疾之言，且攻齊，使齊犬馬」而不言燕。今王又使 慶令臣曰：「吾欲用所善，王苟欲用之，則臣請為王事之。王欲醳臣專任所善，則臣請歸醳事。臣苟得見，則盈願。」按《史記燕召公世家》：燕昭王於破燕之後即位，卑身 厚幣以招賢者。謂郭隗曰：「齊因孤之國亂而襲破燕，孤極知燕小力少，不足以報。然誠得賢士以共國，以雪先王之恥，孤之願也。先生視可者，得身事之。」郭隗 曰：「王必欲致士，先從隗始。況賢於隗者，豈遠千里哉！」於是昭王為隗改築宮而師事之。樂毅自魏往，鄒衍 自齊往，劇辛自趙往，士爭趨燕。燕王弔死問孤，與百 姓同甘苦。二十八年，燕國殷富，士卒樂軼輕戰，於是 遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵 敗，湣王出亡於外。燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊寶， 燒其宮室宗廟。齊城之不下者，獨唯聊、莒、即墨，其餘 皆屬燕。 按《通鑑綱目》：「赧王三十一年，燕上將軍樂毅以秦、魏、韓、趙之師伐齊，入臨菑，齊君地出走，其相淖齒殺之。毅下齊七十餘城。燕封毅為昌國君。」〈目〉 燕悉起兵，使樂毅為上將軍，并將秦、魏、韓、趙之師以伐齊，戰於濟西，齊師大敗。毅還秦、魏之師，分韓師以略宋地，部趙師以收河間，身率燕師，長驅逐北。劇辛曰：「齊大燕小，賴諸侯之助以破其軍，宜及時收取其邊城以自益，此長久之利也，今過而​「不攻，以深入為名，無損於齊，無益於我，而結深怨，後必悔之。」 毅曰：「齊王伐功矜能，謀不逮下，廢黜賢良，信任諂諛，政令戾虐，百姓怨懟。今因其軍破而乘之，則其民必叛，而齊可圖也。若不遂乘之，待彼悔前之非，改過而撫其民，則難慮矣。」 遂進軍，齊果大亂，湣王出走。毅入臨菑，取寶物祭器，輸之於燕。燕王親至濟上，勞軍行賞，封毅為昌國君。留徇齊城未下者。齊王之衛，衛君辟宮舍之，稱臣共具。王不遜，衛人侵之，去奔鄒、魯，又有驕色，鄒、魯不納，遂走莒。楚使淖齒將兵救齊，因為齊相。齒欲與燕分齊地，乃執湣王而數之曰：「千乘博昌之間，方數百里，雨血沾衣，王知之乎？」 曰：「知之。」 「嬴博之間，地坼及泉，王知之乎？」 曰：「知之。」 「有人當闕而哭者，求之不得，去則聞其聲，王知之乎？」 曰：「知之。」 《齒》曰：「雨血者，天以告也；地坼者，地以告也。當闕而哭者，人以告也。而王不戒焉，何得無誅？」 遂擢王筋，懸之廟梁，宿昔而死。樂毅聞晝邑人王蠋賢，令軍中環畫三十里無入。使人請蠋，蠋不往。燕人曰：「不來，吾且屠畫。」 蠋曰：「吾聞忠臣不事二君，烈女不更二夫。齊王不用吾諫，吾退耕於野，國破君亡，吾不能存，而又欲劫之以兵，與其不義而生，不若死！」 遂自經死。毅整軍，禁侵掠，禮逸民，寬賦斂，除暴令，修舊政，齊民喜悅。乃遣左軍渡膠東、東萊；前軍循太山，東至海，略琅邪；右軍循河濟，屯阿鄄以連魏師；後軍旁北海而撫千乘；以中軍據臨菑而鎮齊都，祀桓公管仲於郊，封王蠋之墓。六月之間，下齊七十餘城，皆為郡縣。 赧王三十六年，燕君平卒，子惠王立。樂毅奔趙，齊襲 破燕軍，盡復其地。 按《戰國策》，昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻 齊，下七十餘城，盡郡縣之以屬燕。三城未下而燕昭 王死，惠王即位，用齊人反間，疑樂毅，而使騎劫代之 將。樂毅奔趙，趙封以為望諸君。齊田單詐騎劫，卒敗 燕軍，復收七十餘城以復齊。燕王悔，懼趙用樂毅乘 燕之敝以伐燕。燕王乃使人讓樂毅，且謝之曰：「先王舉國而委將軍，將軍為燕破齊，報先王之讎，天下莫不振動，寡人豈敢一日而忘將軍之功哉！會先王棄群臣，寡人新即位，左右誤寡人。寡人之使騎劫代將軍，為將軍久暴露於外，故召將軍，且休計事。將軍過聽，以與寡人有隙，遂捐燕而歸趙。將軍自為計則可矣，而亦何以報先王之所以遇將軍」之意乎？望諸君 乃使人獻書報燕王曰：「臣不佞，不能奉承先王之教，以順左右之心。恐抵《斧質》之罪，以傷先王之明，而又害於足下之義，故遁逃奔趙，自負以不肖之罪，故不敢為辭說。今王使使者數之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白於臣之所以事先王之心，故敢以書對。臣聞賢聖之君，不以祿私其親，功多者授之，不以官隨其愛，能當者處之。故察能而授官者，成功之君也；論行而結交者，立名之士也。」臣以所學者觀之，先王之舉錯，有高世之心，故假節 於魏王，而以身得察於燕。先王過舉，擢之乎賓客之 中，而立之乎群臣之上，不謀於父兄，而使臣為亞卿， 臣自「以為奉令承教，可以幸無罪矣。故受命而不辭。先王命之曰：『我有積怨，深怒於齊，不量輕弱，而欲以齊為事』。」臣對曰：「夫齊，霸國之餘教而驟勝之遺事也。閑於兵甲，習於戰攻。王若欲伐之，則必舉天下而圖之；舉天下而圖之，莫徑於結趙矣。且又淮北、宋地，楚、魏之所同願也。趙若許約，楚、趙、宋盡力四國攻之，齊可大破也。」先王曰：「善。」臣乃口受令，具符節，南使臣於 趙。顧反命，起兵，隨而攻齊。以天之道，先王之靈，河北 之地，隨先王舉而有之於濟上。濟上之軍，奉令擊齊， 大勝之。輕卒銳兵，長驅至國。齊王逃遁走莒，僅以身 免。珠玉財寶車甲珍器，盡收入燕。大呂陳於元英，故 鼎反乎曆室；齊器設於寧臺，薊丘之植，植於汶篁，自 五伯以來，功未有及先王者也。先王以為順於其志， 以臣為不頓命，故裂地而封之，使之得比乎小國諸 侯。臣不佞，自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命 而弗辭。臣聞賢明之君，功立而不廢，故著於《春秋》；蚤 知之士，名成而不毀，故稱於後世。若先王之報怨雪 恥，夷萬乘之強國，收八百歲之蓄積。及至棄群臣之 日，遺令詔後嗣之餘義，執政任事之臣，所以能循法 令順庶孽者，施及萌隸，皆可以教於後世。臣聞善作 者不必善成，善始者不必善終。昔者伍子胥說聽乎 闔閭，故吳王遠跡至於郢。夫差弗是也，賜之鴟夷而 浮之江，故吳王夫差不悟先論之可以立功，故沈子 胥而弗悔；子胥不蚤見主之不同量，故入江而不改。 夫免身全功，以明先王之跡者，臣之上計也；離毀辱 之非，墮先王之名者，臣之所大恐也；臨不測之罪，以 幸為利者，義之所不敢出也。臣聞古之君子，交絕不 出惡聲；忠臣之去國，不潔其名。臣雖不佞，數奉教於 君子矣。恐侍御者之親左右之「說而不察疏遠之行也。故敢以書報，惟君之留意焉。」　張丑為質於燕，燕 ​ 王欲殺之，走且出境。境吏得丑，丑曰：「燕王所為將殺我者，人有言我有寶珠也，王欲得之，今我已亡之矣，而燕王不我信。今子且致我，我且言子之奪我珠而吞之，燕王必當殺子，刳子腹及子之腸矣。夫欲得之君，不可說以利害。吾要且死，子腸亦且寸絕。」境吏恐 而赦之。 〈按國策以為惠王事故附載於此〉 按《史記燕召公世家》：「惠王為太子時，與樂毅有隙。及即位，疑毅，使騎劫代將。樂毅亡走趙。齊田單以即墨擊敗燕軍，騎劫死，燕兵引歸，齊悉復得其敗城。湣王死於莒，乃立其子為襄王。」按：《通鑑綱目》：「赧王三十六年，燕君平卒，樂毅奔趙。齊田單襲破燕軍，盡復齊地。齊君入臨菑，封單為安平君，趙封樂毅為望諸君。」〈目〉 初，燕人攻安平臨菑市掾，田單使其宗人以鐵籠傅車轊。及城潰，人爭門出，皆以軸折被擒，獨單宗人得免，遂奔即墨。時齊地皆已屬燕，獨莒、即墨未下。樂毅并軍圍之，即墨大夫戰死。即墨人曰：「安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，是多智習兵。」立以為將。樂毅圍二邑，期年不剋，乃解圍。去城九里而為壘，令曰：「城中民出者勿獲，困者賑之，使即舊業。」三年而猶未下。或讒之於昭王曰：「樂毅智謀過人，呼吸之間，剋七十餘城，今不下者兩城耳，非其力不能拔。所以三年不攻者，欲久仗兵威以服齊人，遂南面而王耳。」昭王於是置酒大會，引言者讓之曰：「先王不貪土地，而舉國以禮賢者，遭所傳德薄，不能堪命，國人不順，齊為無道，以害先王。寡人統位，痛之入骨，故延群臣，招賓客，以求報讎。有成功者，尚欲與共燕國，今樂君親為寡人破齊，夷其宗廟，報塞先仇。齊固樂君之有，非燕所得也。汝何敢言若此！」乃斬之，遣國相立毅為齊王。毅皇恐不受，拜書以死自誓。由是齊人服其義，諸侯畏其信，莫敢復有謀者。頃之，昭王薨。惠王自為太子時，不快於樂毅。田單乃縱反間曰：「樂毅與燕新王有隙，畏誅，欲連兵王齊，齊人未附，故且緩攻即墨，以待其事。齊人所懼，惟恐他將之來，即墨殘矣。」惠王聞之，即使騎劫代將，毅遂奔趙。將士由是憤惋不和。田單乃令城中人食必祭先祖於庭，飛鳥皆翔舞而下。燕人怪之，單因宣言曰：「當有神師下教。」俄有一卒曰：「臣可以為師乎？」單遂師之。每有約束，必稱神師。又宣言曰：「吾惟懼燕人劓所得齊卒，置之前行，即墨敗矣。」燕人如其言，城中皆怒，堅守唯恐見得。單又言：「吾懼燕人掘吾城外冢墓，可為寒心。」燕軍掘燒之。齊人望見，皆涕泣，共欲出戰，怒自十倍。單知其可用，乃身操版鍤，與士卒分功，妻妾編於行伍之間，盡散飲食饗士。令甲卒皆伏，使老弱女子乘城。遣使約降，燕軍益懈。單收城中得牛千餘，為絳繒衣，畫以五采龍文，束兵刃於其角，灌脂束葦於其尾，鑿城數十穴，夜縱牛燒葦端，壯士五千人隨之。牛熱怒，奔燕軍，所觸盡死傷，燕軍大驚，而城中鼓譟從之，燕軍敗走。齊人殺騎劫，追亡逐北至河上，七十餘城，皆復為齊。乃迎王，自莒入臨菑。 赧王四十三年，燕惠王卒，韓、魏、楚伐燕，燕武成王立。 按《史記燕召公世家》：「惠王七年卒，韓、魏、楚共伐燕，燕武成王立。」赧王五十年秦以趙師伐燕取中陽。 按《史記燕召公世家》：「武成王七年，齊田單伐我，拔中陽。」按：《通鑑綱目》：「赧王五十年，秦伐趙，取三城。齊救卻之。遂以趙師伐燕，取中陽。伐韓，取注人。」赧王五十七年，燕武成王卒，子孝王立。 按《史記燕召公世家》：「武成王十四年卒，子孝王立。東周君元年，燕孝王卒，子喜立。」按《史記燕召公世家》：「孝王三年卒，子今王喜立東周君五年，燕伐趙，敗績，趙遂圍燕。」按《戰國策》：燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽，酒 三日，反報曰：「趙民其壯者皆死於長平，其孤未壯，可伐也。」王乃召昌國君樂閒而問曰：「何如？」對曰：「趙四達之國也，其民皆習於兵，不可與戰。」王曰：「吾以倍攻之，可乎？」曰：「不可。」曰：「以三，可乎？」曰：「不可。」王大怒。左右皆以 為趙可伐，遽起六十萬以攻趙。令栗腹以四十萬攻 鄗，使慶秦以二十萬攻代。趙使廉頗以八萬遇栗腹 於鄗，使樂乘以五萬遇慶秦於代。燕人大敗。樂閒入 趙。燕王以書且謝焉，曰：「寡人不佞，不能奉順君意，故君捐國而去，則寡人之不肖明矣。」敢端其願，而君不 肯聽。故使使者陳愚意，君試論之。《語》曰：「『仁不輕絕，智不輕怨』。君之於先王也，世之所明知」也。寡人望有非 則君掩蓋之，不虞君之明罪之也；望有過則君教誨 之，不虞君之明棄之也。且寡人之罪，國人莫不知，天 下莫不聞。君微出明怨以棄寡人，寡人必有罪矣。雖 然，恐君之未盡厚也。《諺》曰：「厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名也。」故掩人之邪者，厚人之行也；救 ​ 人之過者，仁者之道「也。世有掩寡人之邪，救寡人之過，非君孰望之？今君厚受任於先王以成尊，輕棄寡人以快心，則掩邪救過，難得於君矣。且世有薄而故厚施，行有失而故惠用。今使寡人任不肖之罪，而君有失厚之累，請為君擇之也。」無所取之。國之有封疆， 家之有垣牆，所以合好掩惡也。室不能相和，出語鄰 家，未「為通計也。怨惡未見而明棄之，未為盡厚也。寡人雖不肖乎，未如殷紂之亂也；君雖不得意乎，未如商容、箕子之累也。」然則不內蓋寡人而明怨於外，恐 其適足以傷於高而薄於行也。非然也，苟可以明君 之義，成君之高，雖任惡名，不難受也。本欲以為明寡 人之薄，而君不得厚；揚寡人之辱，而君不得榮，此一 舉而兩失也。義者不虧人以自益，況傷人以自損乎？ 君無以寡人不肖，累往事之美。昔者柳下惠吏於魯， 三黜而不去，或謂之曰：「可以去。」柳下惠曰：「苟與人之異，惡往而不黜乎？猶且黜乎，寧於故國爾。」柳下惠不 以三黜自累，故前業不忘；不以去為心，故遠近無議。 今寡人之罪，國人未知，而議寡人者遍天下。《語》曰：「論不修心，議不累物，仁不輕絕，智不簡功。」簡棄大功者， 輟也；輕絕厚利者，怨也。輟而棄之，怨而累之，宜在遠 者，不望之於君也。今以寡人無罪，君豈怨之乎？願君 捐怨，追惟先王，復以教寡人意。君曰：「余且慝心以成而過，不顧先王以明而惡，使寡人進不得修功，退不得改過，君之所揣也。唯君圖之。此寡人之愚意也。敬以書謁之。」樂閒乘怨不用其計，二人卒留趙不報。 按《史記燕召公世家》：今王喜四年，秦昭王卒，燕王命 相栗腹約歡趙，以五百金為趙王酒，還報燕王曰：「趙王壯者皆死長平，其孤未壯，可伐也。」王召昌國君樂 閒問之，對曰：「『趙四戰之國，其民習兵，不可伐』。王曰：『吾以五而伐一』。」對曰：「不可。」燕王怒，群臣皆以為可，卒起 二軍，車二千乘，栗腹將而攻鄗卿。秦攻代。唯獨大夫 將渠謂燕王曰：「與人通關約交，以五百金飲人之王。使者報而反攻之，不祥，兵無成功。」燕王不聽，自將偏 軍隨之。將渠引燕王綬止之曰：「王必無自往，往無成功。」王蹴之以足，將渠泣曰：「臣非以自為為王也。」燕軍 至宋子，趙使廉頗將，擊破栗腹於鄗，破卿秦樂乘於 代，樂閒奔趙，廉頗逐之五百餘里，圍其國。燕人請和， 趙人不許，必令將渠處和。燕相將渠以處和，趙聽將 渠解燕圍。 東周君六年燕伐齊拔聊城齊伐取之。 按《戰國策》，燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨未下。齊田 單以即墨破燕，殺騎劫。初，燕將攻聊城，人或讒之，燕 將懼誅，遂保守聊城不敢歸。田單攻之歲餘，士卒多 死，而聊城不下。魯連乃為書，約之矢以射城中，遺燕 將曰：「吾聞之，智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信於齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。故智者不再計，勇士不怯死。今死生榮辱，尊卑貴賤，此其一時也。願公之詳計而無與俗同也。且楚攻南陽，魏攻平陸，齊無南面之心，以為亡南陽之害，不若得濟北之利，故定計而堅守之。今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢合則楚國之形危。且棄南陽，斷右壤，存濟北，計必為之。今楚、魏交退，燕救不至，齊無天下之規，與聊城共據期年之敝，即臣見公之不能得也，齊必決之於聊城，公無再計。彼燕國大亂，君臣過計，上下迷惑栗腹，以十萬之眾，五折於外，萬乘之國被圍於趙，壤削主困，為天下戮，公聞之乎？今燕王方寒心獨立，大臣不足恃，國敝禍多，民心無所歸。今公又以聊城之民，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士無反北之心，是孫臏、吳起之兵也。能已見於天下矣。故為公計，不如罷兵休士，全車甲歸報燕王，燕王必喜，士民見公如見父母交游攘臂而議於世，功業可明矣。上輔孤主以制群臣，下養百姓以資說士，矯國革俗於天下，功名可立也。意者亦捐燕棄世，東游於齊乎？請裂地定封，富比陶、衛，世世稱寡，與齊久處，此亦一計也。二者顯名厚實也。願公熟計而審處也。且吾聞效小節者不能行大威，惡小恥者不能立榮名。昔管仲射桓公，中鉤，篡也；遺公子糾而不能死，怯也；束縛桎梏，辱身也。」此三行者，鄉里不通也，世主不臣也。使管仲 終窮抑幽，囚而不出，慚恥而不見，窮年沒壽，不免為 辱人賤行矣。然管子并《三行》之過，據齊國之政，一匡 天下，九合諸侯，為五霸首，名高天下，光照鄰國。曹沫 為魯君將，三戰三北，而喪地千里，使曹子之足不離 陳，計不顧後，出必死而不生，則不免為敗軍禽將。曹 子以敗軍禽將，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非智也。 故去三北之恥，退而與魯君計也。曹子以為遭齊桓 公有天下，朝諸侯，曹子以一劍之任，劫桓公於壇位 之上，顏色不變而辭氣不悖，三戰之所喪，一朝而反 之，天下震動驚駭，威信吳楚，傳名後世。若此二公者， 非不能行小節，死小恥也，以為殺身絕世，功名不立 ​ 非智也。故去忿恚之心，而成終身之名；除感忿之恥， 而立累世之功。故業與三王爭流，名與天壤相敝也。 公其圖之！燕將曰：「敬聞命矣。」因罷兵倒韣而去。故解 齊國之圍，救百姓之死，《仲連》之說也。 按：《通鑑綱目》：「燕王喜五年，燕伐齊，拔聊城，齊伐取之。戊午年，趙李牧攻燕，拔武遂、方城。」〈 是年為秦王政四年趙王偃二年燕 王喜「十二年」 無正統。故依《通鑑紀》「干支」 於首，而分註各國於下。 〉 按《史記燕召公世家》：「王喜九年，秦王政初即位。十年，趙使廉頗將，攻繁陽，拔之。趙孝成王卒，悼襄王立，使樂乘代廉頗。廉頗不聽，攻樂乘，樂乘走，廉頗奔大梁。十二年，趙使李牧攻燕，拔武遂方城。」劇辛故居趙與 龐煖善，已而亡走燕。燕見趙數困於秦，而廉頗去，令 龐煖將也，欲因趙弊攻之，問劇辛，辛曰：「龐煖易與耳。」燕使劇辛將，擊趙，趙使龐煖擊之，取燕軍二萬，殺劇 辛。 乙丑年趙伐燕秦伐趙救燕。 〈 是年為秦王政十一年趙王偃九年燕王喜十 九年 〉 按《戰國策》，秦并趙，北向迎燕。燕王聞之，使人賀秦王。 使者過趙，趙王繫之。使者曰：「秦趙為一，而天下服矣。燕之所以受命於趙者，為秦也。今臣使秦而趙繫之，是秦趙有隙。秦趙有隙，天下必不服，而燕不受命矣。且臣之使秦，無妨於趙之伐燕也。」趙王以為然而遣 之。使者見秦王曰：「燕王竊聞秦并趙」，燕王使使者賀 千金。秦王曰：「夫燕無道，吾使趙有之，子何賀？」使者曰： 「臣聞全趙之時，南鄰為秦，北下曲陽為燕。趙廣三百里而與秦相距五十餘年矣，所以不能反勝秦者，國小而地無所取。今王使趙北并燕，燕、趙同力，必不復受命於秦矣。臣竊為王患之。」秦王以為然，起兵而救 燕。 按：《通鑑綱目》：「王喜十九年，趙伐燕，取貍陽。秦伐趙，取九城。」己巳年，燕太子丹自秦亡歸。 〈是年為秦王政十五年燕王喜二十三年〉 按《史記燕召公世家》：「王喜二十三年，太子丹質於秦，亡歸燕。」癸酉年秦軍屯中山以臨燕趙公子嘉與燕合兵軍 上谷。 〈是年為秦王政十九年趙王遷八年燕王喜二十七年〉 按《史記燕召公世家》：「王喜二十七年，秦虜趙王遷，滅趙。趙公子嘉自立為代王。」按《通鑑綱目》：「燕王喜二十七年，秦滅趙，虜王遷。秦王如邯鄲，秦軍屯中山以臨燕。趙公子嘉自立為代王，與燕合兵，軍上谷。」甲戌年，燕太子丹使盜劫秦王，不克。秦遂擊破燕兵， 進圍薊。 〈是年為秦王政二十年燕王喜二十八年〉 按《史記燕召公世家》：「燕見秦且滅六國。秦兵臨易水，禍且至。燕太子丹陰養壯士二十人，使荊軻獻督亢地圖於秦，因襲刺秦王。秦王覺，殺軻，使將軍王翦擊燕。」按《刺客傳》，「荊軻者，衛人也。其先乃齊人，徙於衛，衛人謂之慶卿而之燕，燕人謂之荊卿。荊卿好讀書擊劍，以術說衛元君，衛元君不用。其後秦伐魏，置東郡」，徙衛元君之支屬於野王。荊軻嘗遊過榆次，與蓋 聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋 聶曰：「曩者吾與論劍，有不稱者，吾目之。試往，是宜去，不敢留。」使使往之，主人荊卿則已駕而去榆次矣。使 者還報，蓋聶曰：「固去也，吾曩者目攝之。」荊軻遊於邯 鄲，魯句踐與荊軻。 爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿 而逃去，遂不復會。荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊 筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕 市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌於市中，相樂 也。已而相泣，旁若無人者。荊軻雖游於酒人乎，然其 為人沉深好書，其所游諸侯，盡與其賢豪長者相結。 其之燕，燕之處士田「光先生亦善待之，知其非庸人也。」居頃之，會燕太子丹質秦，亡歸燕。燕太子丹者，故 嘗質於趙，而秦王政生於趙，其少時與丹驩。及政立 為秦王，而丹質於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹 怨而亡歸。歸而求為報秦王者，國小，力不能。其後秦 日出兵山東以伐齊、楚、三晉，稍蠶食諸侯，且至於燕， 燕君臣皆恐禍之至。太子丹患之，問其傅鞠武。武對 曰：「秦地遍天下，威脅韓、魏、趙氏；北有甘泉、谷口之固，南有涇、渭之沃，擅巴、漢之饒，右隴、蜀之山，左關、殽之險，民眾而士厲，兵革有餘。意有所出，則長城之南，易水以北未有所定也。奈何以見陵之怨，欲批其逆鱗哉！」丹曰：「然則何由？」對曰：「請入圖之。」居有間，秦將樊於 期得罪於秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武諫曰：「不可。夫以秦王之暴而積怒於燕，足為寒心，又況聞樊將軍之所在乎！是謂委肉當餓虎之蹊也，禍必不振矣。雖有管、晏，不能為之謀也。願太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口，請西約三晉，南連齊、楚，北購於單于，其後迺可圖也。」太子曰：「太傅之計，曠日彌久，心惛然恐不能須臾，且非獨於此也。夫樊將軍窮困於天下，歸身於丹，丹終不以迫於強秦，而棄所哀憐之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也。願太傅更慮之。」鞠武曰：「夫​行危欲求安，造禍而求福，計淺而怨深，連結一人之後交，不顧國家之大害，此謂資怨而助禍矣。夫以鴻毛燎於爐炭之土，必無事矣。且以鵰鷙之秦，行怨暴之怒，豈足道哉！燕有田光先生，其為人智深而勇沉，可與謀。」太子曰：「願因太傅而得交於田先生，可乎？」鞠 武曰：「敬諾。」出見田先生，道太子願圖國事於先生也。 田光曰：「敬奉教。」乃造焉。太子逢迎，卻行為導，跪而蔽 席。田光坐定，左右無人，太子避席而請曰：「燕秦不兩立，願先生留意也。」田光曰：「臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里；至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。」太子曰：「願因先生得結交於荊卿，可乎？」田光曰：「敬諾。」即起趨出。太子送至門，戒曰：「丹所報先生，所言者，國之大事也。願先生勿泄也。」田光俛而笑 曰：「諾。」僂行見荊卿，曰：「光與子相善，燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時，不知吾形已不逮也。幸而教之曰『燕、秦不兩立，願先生留意也』。光竊不自外言足下於太子也。願足下過太子於宮。」荊軻曰：「謹奉教。」田光曰： 「『吾聞之，長者為行，不使人疑之』。今太子告光曰：『所言者，國之大事也』。願先生勿泄，是太子疑光也。夫為行而使人疑之，非節俠也」，欲自殺以激荊卿曰：「願足下急過太子，言光已死，明不言也。」因遂自刎而死。荊軻 遂見太子，言田光已死，致光之言。太子再拜而跪，膝 行流涕，有頃而後言，曰：「丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死，明不言，豈丹之心哉！」荊軻坐定，太子避席頓首曰：「田先生不知丹之不肖，使得至前，敢有所道，此天之所以哀燕而不棄其孤也。今秦有貪利之心，而欲不可足也，非盡天下之地，臣海內之王者，其意不厭。今秦已虜韓王，盡納其地，又舉兵南伐楚，北臨趙。王翦將數十萬之眾距漳、鄴，而李信出太原、雲中，趙不能支，秦必入臣，入臣則禍至燕。燕小弱，數困於兵。今計舉國不足以當秦，諸侯服秦，莫敢合從。」丹之私計，愚以為誠得天下之勇 士使於秦，闚以重利，秦王貪其勢，必得所願矣。誠得 劫秦王使悉反諸侯侵地，若曹泳之與齊桓公，則大 善矣，則不可因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外，而內 有亂，則君臣相疑，以「其間諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上願，而不知所委命，唯荊卿留意焉。」久之，荊 軻曰：「此國之大事也。臣駑下，恐不足任使。」太子前頓 首固請毋讓，然後許諾。於是尊荊卿為上卿，舍上舍。 太子日造門下，供太牢，具異物，間進車騎美女，恣荊 卿所欲，以順適其意。久之，荊軻未有行意。秦將王翦 破趙，虜趙王，盡收入其地，進兵北略地至燕南界。太 子丹恐懼，乃請荊軻曰：「秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉？」荊軻曰：「微太子言，臣願謁之。今行而毋信，則秦未可親也。夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。誠得樊將軍首與燕督亢之地圖，奉獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報。」太子曰：「樊將軍窮困來歸丹，丹不忍以己之私而傷長者之意，願足下更慮之。」荊軻知太子不忍，乃遂私見樊於期曰：「秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒。今聞購將軍首金千斤，邑萬家，將奈何？」於期仰天太息流涕曰：「於期每念之，常痛於骨髓，顧計不知所出耳！」荊軻曰：「今有一言，可以解燕國之患，報將軍之仇者何如？」於期乃 前曰：「為之奈何？」荊軻曰：「願得將軍之首以獻秦王，秦王必喜而見臣，臣左手把其袖，右手揕其胸，然則將軍之仇報，而燕見陵之愧除矣，將軍豈有意乎？」樊於 期偏袒搤捥而進曰：「此臣之日夜切齒腐心也，乃今得聞教。」遂自剄。太子聞之，馳往，伏屍而哭，極哀。既已 不可奈何，乃遂盛樊於期首函封之。於是太子豫求 天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，取之百金，使工 以藥焠之，以試人，血濡縷，人無不立死者。乃裝為遣 荊卿。燕國有勇士秦舞陽，年十三，殺人，人不敢忤視， 乃令秦舞陽為副。荊軻有所待，欲無俱其人居遠未 來，而為治行，頃之未發。太子遲之，疑其改悔，乃復請 曰：「日已盡矣，荊卿豈有意哉？丹請得先遣秦舞陽。」荊 軻怒叱太子曰：「何太子之遣往而不反者，豎子也！且提一匕首，入不測之彊！秦僕所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭決矣。」遂發。太子及賓客知其事者， 皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖取道，《高漸離》擊 筑，荊軻和而歌，為《變徵》之聲，士皆垂淚涕泣，又前而 歌曰：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！」復為羽 聲忼慨，士皆瞋目，髮盡上指冠。於是荊軻就車而去， 終已不顧。遂至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣 中庶子蒙嘉。嘉為先言於秦王曰：「燕王誠振怖，大王之威，不敢舉兵以逆軍吏。願舉國為內臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟，恐懼不敢自陳，謹斬樊於期之頭，及獻燕督亢之《地圖函》，封燕王拜送於庭，使使以聞大王，唯大王命之。」秦王聞之 大喜，乃朝服設九賓，見燕使者咸陽宮。《荊軻》奉樊於 期頭函，而秦舞陽奉地圖匣以次進至陛。秦舞陽色 ​ 變振恐群臣怪之。荊軻顧笑舞陽前謝曰：「北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振慴，願大王少假借之，使得畢使於前。」秦王謂軻曰：「取舞陽所持地圖。」軻既取圖 奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖， 而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起。袖絕， 拔劍。劍長操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐 秦王，秦王環柱而走，群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。 而秦法：群臣侍殿上者，不得持尺寸之兵，諸郎中執 兵皆陳殿下，非有詔召不得。上方急時，不及召下兵， 以故荊軻乃逐秦王，而卒惶急無以擊軻，而以手共 搏之。是時侍醫夏無且以其所奉藥囊提荊軻也，秦 王方環柱走，卒惶急不知所為。左右乃曰：「王負劍」，負 劍！遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以 擿秦王，不中，中銅柱。秦王復擊軻，軻被八創。軻自知 事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：「事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也！」於是左右既前殺軻， 秦王不怡者良久。已而論功，賞群臣及當坐者各有 差，而賜夏無且黃金二百鎰，曰：「無且愛我。」乃以藥囊 提荊「軻也。」於是秦王大怒，益發兵詣趙。詔王翦軍以 伐燕，十月而拔薊城。燕王喜、太子丹等盡率其精兵 東保於遼東。秦將李信追擊燕王急。代王嘉乃遺燕 王喜《書》曰：「秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠殺丹，獻之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。」其後 李信追丹，丹匿衍水中。燕王乃使使斬太子丹，欲獻 之秦，秦復進兵攻之。後五年，秦卒滅燕，虜燕王喜。其 明年，秦并天下，立號為皇帝。於是秦逐太子丹，荊軻 之客皆亡，高漸離變名姓為人，庸保匿作於《宋子》。久 之作苦，聞其家堂上客擊筑，傍偟不能去。每出言曰： 「彼有善有不善。」從者以告其主曰：「彼庸乃知音，竊言是非。」家丈人召使前擊筑，一坐稱善，賜酒。而高漸離 念久隱畏，約無窮時，乃退出其裝匣中筑，與其善衣， 更容貌而前。舉坐客皆驚，下與抗禮，以為上客。使擊 筑而歌，客無不流涕而去者。《宋子傳》客之，聞於秦始 皇，秦始皇召見，人有識者，乃曰：「高漸離也。」秦皇帝惜 其善擊筑，重赦之，乃矐其目，使擊筑，未嘗不稱善，稍 益近之，高漸離乃以鉛置筑中，復進得近，舉筑《扑秦 皇帝》不中。於是遂誅高漸離，終身不復近諸侯之人。 魯勾踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：「嗟乎，惜哉其不講於刺劍之術也！甚矣，吾不知人也。曩者吾叱之，彼乃以我為非人也。」按《通鑑綱目》：「燕王喜二十八年，燕太子丹使盜劫秦王，不克。秦遂擊破燕、代兵，進圍薊。」乙亥年秦拔薊。王喜走遼東，斬太子丹以獻於秦。 〈 是年 為秦王政二十一年燕王喜二十九年 〉 按《史記燕召公世家》：「王喜二十九年，秦攻拔我薊，燕王亡，徙居遼東，斬丹以獻秦。」己卯年秦滅燕，虜王喜。 〈是年為秦王政二十五年燕王喜三十三年〉 按《史記燕召公世家》：「王喜三十三年，秦拔遼東，虜燕王喜，卒滅燕。是歲，秦將王賁亦虜代王嘉。」按：《通鑑綱目》：「燕王喜三十三年，秦王賁滅燕，虜王喜； 還滅代，虜王嘉。