Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4142.txt
←
明倫彙編 官常典 第一百九卷
欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百十卷
明倫彙編 官常典 第一百十一卷
→
姊妹计划
:
数据项
欽定古今圖書集成明倫彙編官常典
第一百十卷目錄
三恪部彙考二
周一
陳
官常典第一百十卷
三恪部彙考二
[
编辑
]
周一
[
编辑
]
陳
[
编辑
]
武王克商，始封媯滿於陳，以備三恪。
按《左傳襄公二十五年》：「子產曰：『昔虞閼父為周陶正，以服事我先王。先王賴其利器用也，與其神明之後也，庸以元女太姬配胡公，而封諸陳，以備三恪』？」按《史記周本紀》：「武王十一年，伐紂，罷兵西歸，追思先聖，王乃褒封帝舜之後於陳。」〈注〉
正義曰：《括地志》云：「陳州宛丘縣在陳城中，即古陳國也。」帝舜後遏父為周武王陶正，武王賴其器用，封其子媯滿於陳，都宛丘之側。
按《陳世家》，陳胡公滿者，虞帝舜之後也。昔舜為庶人
時，堯妻之二女，居於媯汭，其後因為氏姓，姓媯氏。舜
已崩，傳禹天下，而舜子商均為封國。夏后之時，或失
或續。至於周武王克殷紂，乃復求舜後，得媯滿，封之
於陳，以奉帝舜祀，是為胡公。
〈注〉
索隱曰：按《左傳》，「虞遏父為周陶正，以服事武王。」杜註，「遏父，舜之後。陶正，官名，是生滿者也。」按《路史》：「胡，舜裔也，歸姓胡公，世不淫。至虞閼父，為周陶正，武王配其子胡公滿以太姬，錫之媯姓，與肅慎之瑤，復之於陳，以備三客。」厲王二十四年，陳侯圉戎薨，子寧立。
〈
按世家自胡公至慎公無年可
考「幽公」 以下，始紀年數。今按《左傳》，桓五年為陳桓公卒之年，逆推至陳幽公寧，則寧之立當在是年。
〉
按《史記·陳世家》：「胡公卒，子申公犀侯立。申公卒，弟相公皋羊立。相公卒，立申公子突，是為孝公。孝公卒，子慎公圉戎立。」慎公當周厲王時。慎公卒，子幽公寧立。
幽公十二年，周厲王奔於彘。
〈按厲王三十七年流于彘應為幽公十三年〉
厲王四十七年，陳侯寧薨，子孝立。
〈
按寧自厲王二十五年紀元至此得
二十三年
〉
按《史記陳世家》：「幽公寧二十三年卒，子釐公孝立。釐公六年，周宣王即位。」〈按此為初立之六年實紀元之五年〉
宣王三十二年，陳侯孝薨，子靈立。
〈
按孝自厲王四十八年紀元至此得
三十六年
〉
按《史記·陳世家》：「釐公孝三十六年卒，子武公靈立。幽王元年，陳侯靈薨，子說立。」〈按靈自宣王三十三年紀元至此得十五年〉
按《史記陳世家》：「武公靈十五年卒，子夷公說立。是歲周幽王即位。」幽王四年，陳侯說薨，弟燮立。
〈按說自幽王二年紀元至此得三年〉
按《史記·陳世家》：「夷公說三年卒，弟平公燮立。平公七年，周幽王為犬戎所殺，周東徙，秦始列為諸侯。平王十六年，陳侯燮薨，子圉立。」〈按燮自幽王五年紀元至此得二十三年〉
按《史記·陳世家》：「平公燮二十三年卒，子文公圉立。平王二十六年，陳侯圉薨，子鮑立。」〈
按燮自平王十七年紀元至此得十
年
〉
按《史記·陳世家》：「文公元年，取蔡女，生子佗。十年，文公卒，子桓公鮑立。桓公二十三年，魯隱公初立。」桓王元年夏，宋、陳、蔡、衛伐鄭。秋，陳人執衛州吁。
按《春秋》隱公四年。按《左傳》，四年春，衛州吁弒桓公
而立。宋殤公之即位也，公子馮出奔鄭，鄭人欲納之。
及衛州吁立，將修先君之怨於鄭，而求寵於諸侯，以
和其民，使告於宋曰：「君若伐鄭，以除君害。君為主，敝邑以賦與陳、蔡從，則衛國之願也。」宋人許之。於是陳、
蔡方睦於衛，故宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭，圍其東門，
五日而還。州吁未能和其民，厚問定君於石子。石子
曰：「王覲為可？」曰：「何以得覲？」曰：「陳桓公方有寵於王，陳、衛方睦，若朝陳使請，必可得也。」厚從州吁如陳。石碏
使告於陳曰：「衛國褊小，老夫耄矣，無能為也。此二人者，實弒寡君，敢即圖之。」陳人執之，而請涖於衛。九月，
衛人使右宰醜涖殺州吁於濮。《石碏》使其宰獳羊肩
涖殺石厚於陳。
《桓王》三年夏五月，鄭侵陳。
按《春秋》不書。按《左傳》，隱公六年：夏五月庚申，鄭伯
侵陳，大獲。往歲鄭伯請成於陳，陳侯不許。五父諫曰：
「『親仁善鄰，國之寶也。君其許鄭』？陳侯曰：『宋、衛實難，鄭何能為』？」遂不許。
桓王四年「冬十二月，陳及鄭平。」按《春秋》不書。按《左傳》，隱公七年冬，陳及鄭平。十二
月，陳五父如鄭涖盟。壬申，及鄭伯盟。歃如忘，洩伯曰：
「五父必不免，不賴盟矣。」鄭良佐如陳涖盟，辛巳，及陳
侯盟。亦知陳之將亂也。鄭公子忽在王所，故陳侯請
妻之。鄭伯許之，乃成昏。
桓王五年夏四月甲辰，鄭公子忽如陳逆婦媯。
按《春秋》不書。按《左傳》隱公八年：「夏四月甲辰，鄭公子忽如陳，逆婦媯。辛亥，以媯氏歸。甲寅，入於鄭。陳鍼子送女，先配而後祖。鍼子曰：『是不為夫婦，誣其祖矣。非禮也，何以能育』？」桓王十年春三月，齊侯、魯侯、陳侯、鄭伯會於稷，以成
宋亂。
按：《春秋》，桓公二年。
桓王十三年「春正月甲戌己丑，陳侯鮑卒，公子佗殺太子免而自立。夏，葬陳桓公。」秋，蔡人、衛人、陳人從王
伐鄭。
按《春秋》桓公五年。按《左傳》，五年春正月甲戌己丑，
陳侯鮑卒，再赴也。於是陳亂，文公子佗殺太子免而
代之。公疾病而亂作，國人分散，故再赴。夏，王奪鄭伯
政，鄭伯不朝。秋，王以諸侯伐鄭。鄭伯禦之。王為中軍，
虢公林父將右軍，蔡人、衛人屬焉。周公黑肩將左軍，
陳人屬焉。鄭子元請為左拒以當蔡人，衛人為右拒
以當陳人，曰：「陳亂，民莫有鬥心，若先犯之，必奔。王卒顧之，必亂。蔡、衛不枝，固將先奔。既而萃於王卒，可以集事。」從之。曼伯為右拒，祭仲足為左拒，原繁、高渠彌
以中軍奉公，為魚麗之陳，先偏後伍，伍承彌縫。戰於
繻葛，命二拒曰：「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔，王卒亂。鄭師
合以攻之，王卒大敗。祝聃射王中肩，王亦能軍。祝聃
請從之。公曰：「君子不欲多上人，況敢陵天子乎？苟自救也，社稷無隕多矣！」夜，鄭伯使祭足勞王，且問左右。
按《史記陳世家》：桓公弟佗，其母蔡女，故蔡人為佗殺
五父及桓公。太子免而立佗，是為厲公。
桓王十四年秋。「蔡人殺陳佗而立桓公之子躍。」按《春秋》桓公六年。
〈注〉
「佗立踰年不稱爵」者，篡立未會諸侯也。
按《公羊傳》「蔡人殺陳佗。」陳佗者何？陳君也。陳君則曷
為謂之陳佗？絕也。曷為絕之？賤也。其賤奈何？外淫也。
惡乎淫？淫乎蔡，蔡人殺之。按《穀梁傳》「蔡人殺陳佗。」陳佗者，陳君也。其曰陳佗何也？匹夫行，故匹夫稱之
也。其匹夫行奈何？陳侯憙獵，淫獵於蔡，與蔡人爭禽。
蔡人不知其是陳君也而殺之。何以知其是陳君也？
兩下相殺，不道。其不地，於蔡也。
按《史記·陳世家》，「厲公取蔡女。蔡女與蔡人亂。厲公數如蔡淫。七年，厲公所殺桓公太子免之三弟，長曰躍，中曰林，少曰杵臼，共令蔡人誘厲公以好女，與蔡女共殺厲公而立躍，是為利公。」利公者，桓公子也。
桓王十九年「秋九月，宋公、陳侯、魯公子柔、蔡叔盟于折。」按：《春秋》桓公十一年。
桓王二十年秋八月，陳侯躍薨，弟林立。
按：《春秋》，桓公十二年。
〈注〉
厲公也。十一年「與魯大夫盟于折。」不書葬，魯不會也。
按《史記陳世家》：「利公立五月卒，中弟林立。」桓王二十二年「冬十二月，宋人以齊人、蔡人、衛人、陳人伐鄭。」按：《春秋》桓公十四年。
桓王二十三年「冬十一月，宋公、衛侯、陳侯、魯侯會于袲，伐鄭。」按《春秋》桓公十五年。按《左傳》，十五年冬，「會于袲，謀伐鄭，將納厲公也。弗克而還。」莊王元年「夏四月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯、蔡侯伐鄭。」按《春秋》桓公十六年。
莊王二年「秋八月，蔡季自陳歸于蔡。」按《春秋》桓公十七年。按《左傳》十七年夏，「蔡桓侯卒。蔡人召蔡季于陳。秋，蔡季自陳歸于蔡，蔡人嘉之也。」〈註〉
季，蔡侯弟也。言「歸」為陳所納。
莊王四年「冬十月乙亥，陳侯林薨，弟杵臼立。」按：《春秋》莊公元年。
莊王五年春二月，葬陳莊公。
按：《春秋》莊公二年。
莊王七年夏，齊侯、陳侯、鄭伯遇于垂。
按：《春秋》莊公四年。
莊王八年冬，「魯侯會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。」按《春秋莊公五年》。按《左傳》，五年冬伐衛，納惠公也。
莊王十一年春正月，「魯師次于郎，以俟陳人、蔡人。」按《春秋莊公八年》
莊王十五年冬十月，宋萬出奔陳。
按《春秋莊公十二年》，按《左傳十二年》秋，「宋萬弒閔公于蒙澤。冬，南宮萬奔陳。宋人請於陳以賂陳人，使婦人飲之酒，而以犀革裹之，比及宋，手足」皆見。
《僖王元年》春，「齊侯、宋人、陳人、蔡人、邾人會于北杏。」按《春秋莊公十三年》，按《左傳》十三年春，「會于北杏，以平宋亂。」僖王二年「春，齊人、陳人、曹人伐宋按《春秋》莊公十四年。僖王三年「春，齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會于鄄。」按《春秋莊公十五年》
僖王四年「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟于幽。」按《春秋莊公十六年》。按《左傳》十六年冬，「同盟于幽，鄭成也。」〈注〉
陳國小，每盟會皆在衛下。齊桓始霸，楚亦始彊。陳侯介於二大國之間，而為三恪之客，故齊桓因而進之，遂班在衛上，終于《春秋》。
惠王元年春，逆王后于陳。
按《春秋》不書。按《左傳》，莊公十八年「春，虢公、晉侯、鄭伯使原莊公逆王后于陳。陳媯歸于京師，實惠后。」惠王二年「秋，魯公子結媵陳人之婦于鄄，遂及齊侯、宋公盟。冬，齊人、宋人、陳人伐魯西鄙。」按：《春秋》莊公十九年。
惠王五年春，陳人殺其公子御寇。陳公子完與顓孫
奔齊。
按《春秋》莊公二十二年，「公子完、顓孫奔齊。」不書。按
《左傳》二十二年春，陳人殺其太子御寇。陳公子完與
顓孫奔齊。顓孫自齊來奔。齊侯使敬仲為卿。辭曰：「羈旅之臣，幸若獲宥，及于寬政，赦其不閑於教訓而免於罪戾，弛於負擔，君之惠也。所獲多矣。敢辱高位，以速官謗，請以死告。《詩》云：『翹翹車乘，招我以弓。豈不欲往，畏我友朋』。」使為工正，飲桓公酒，樂。公曰：「以火繼之。」辭曰：「臣卜其晝，未卜其夜，不敢。君子曰：『酒以成禮，不繼以淫，義也；以君成禮，弗納於淫，仁也』。」初，懿氏卜妻
敬仲，其妻占之曰：「吉。是謂鳳皇于飛，和鳴鏘鏘。有媯之後，將育于姜。五世其昌，並于正卿。八世之後，莫之與京。」陳厲公，蔡出也，故蔡人殺五父而立之，生敬仲，
其少也。周史有以《周易》見陳侯者，陳侯使筮之，遇觀
之《否》，曰：「是謂觀國之光，利用賓于王。」此其代陳有國
乎？不在此，其在異國，非此其身，在其子孫，光遠而自
他有耀者也。坤，土也；巽，風也；乾，天也。風為天，于土上，
山也。有山之材，而照之以天光，於是乎居土上，故曰：
「觀國之光。利用賓于王。」庭實旅百，奉之以玉帛，天地
之美具焉，故曰：「利用賓于王。」猶有觀焉，故曰「其在後乎。」風行而著于土，故曰「其在異國乎。」若在異國，必姜
姓也。姜，大嶽之後也。山嶽則配天，物莫能兩大。陳衰，
此其昌乎！及陳之初亡也，陳桓子始大於齊，其後亡
也，成子得政。
惠王七年冬，戎侵曹，曹羈出奔陳。
按：《春秋》莊公二十四年。
惠王八年春，「陳侯使女叔聘于魯。」冬，魯公子友如陳
按《春秋》莊公二十五年。按《左傳》二十五年春「陳女叔來聘，始結陳好也。」〈注〉
季友相魯，原仲相陳，二人有舊，故。女叔來聘，季友冬亦報聘，嘉好接備。卿以字為嘉，則稱名，其常也。
惠王十年「夏六月，齊侯、宋公、魯侯、陳侯、鄭伯同盟于幽。秋，魯公子友如陳，葬原仲。」按《春秋》莊公二十七年。按《左傳》二十七年，夏，「同盟于幽，陳、鄭服也。秋，公子友如陳，葬原仲。」原仲，季友之
舊也。
惠王十五年冬十月，魯子般卒。成季奔陳。
按《春秋莊公三十二年》。按《左傳》三十二年：「冬十月己未，共仲使圉人犖賊子般于黨氏，成季奔陳。」惠王十六年「秋八月，魯請復季友于陳。」按《春秋》閔公元年。按《左傳》元年，「秋八月，公及齊侯盟于落姑，請復季友也。齊侯許之，使召諸陳公，次于郎以待之。」惠王十七年，冬十二月，鄭高克奔陳。
按《春秋》不書。按《左傳》，閔公元年冬，「鄭人惡高克，使帥師次于河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。鄭人為之賦《清人》。」惠王二十一年「春正月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯侵蔡。蔡潰，遂伐楚，次于陘。夏，楚屈完來盟于召陵。齊人執陳轅濤塗。秋，魯人、江人、黃人伐陳。冬十二月，魯公孫茲、齊人、宋人、衛人、鄭人、許人、曹人侵陳。」按《春秋》僖公四年。按《左傳》：四年春，齊侯以諸侯之
師侵蔡，蔡潰，遂伐楚，師進次于陘。夏，楚子使屈完如
師，師退次于召陵。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀
之。屈完及諸侯盟陳。轅濤塗謂鄭申侯曰：「師出于陳鄭之間，國必甚病。若出於東方，觀兵于東夷，循海而歸，其可也。」申侯曰：「善。」濤塗以告，齊侯許之。申侯見曰：
「師老矣！若出于東方而遇敵，懼不可用也。若出于陳、鄭之間，共其資糧扉屨，其可也。」齊侯說，與之虎牢，執
轅濤塗。秋伐陳，討不忠也。冬，叔孫戴伯帥師，會諸侯
之師侵陳。陳成，歸轅濤塗。按《公羊傳》，濤塗之罪何？
辟軍之道也。其辟軍之道奈何？濤塗謂桓公曰：「君既服南夷矣，何不還師濱海，而東服東夷？且」歸。桓公曰：
「諾。」于是還師濱海而東，大陷於沛澤之中，顧而執濤
塗。執者曷為或稱侯，或稱人？稱侯而執者，伯討也；稱
人而執者，非伯討也。此執有罪，何以不得為伯討？古
者周公東征則西國怨，西征則東國怨。桓公假道於
陳而伐楚，則陳人不欲其反由己者，師不正故也。不
修其師而執濤塗，古人之討，則不然也。
惠王二十二年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首止。秋八月，諸侯盟于首止。鄭伯逃歸不盟。」按《春秋》僖公五年。按《左傳》，五年夏，「會于首止，會王太子鄭，謀寧周也。」惠王二十三年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭，圍新城。」秋，楚人圍許，諸侯遂救許。
按《春秋》僖公六年。按《左傳》，六年夏，諸侯伐鄭，以其
逃首止之盟故也。「圍新密」，鄭所以不時城也。秋，楚子
圍許以救鄭。諸侯救許乃還。
惠王二十四年「秋七月，齊侯、宋公、魯侯、陳世子款、鄭世子華盟于甯母。」按《春秋》僖公七年。按《左傳》，七年「秋，盟于甯母」，謀鄭
故也。
惠王二十五年「春正月，王人齊侯、宋公、魯侯、衛侯、許男、曹伯、陳世子款盟于洮。鄭伯乞盟。」按《春秋》僖公八年。按《左傳》，「八年春，盟于洮，謀王室也。鄭伯乞盟，請服也。」襄王四年「冬十二月，陳侯杵臼薨，子款立。」按：《春秋》僖公十二年：
襄王五年「夏四月，葬陳宣公。齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于鹹。」按《春秋》僖公十三年。按《左傳》，十三年「夏，會于鹹，淮夷病杞故，且謀王室也。秋，為戎難故，諸侯戍周，齊仲孫湫致之。」襄王七年「春三月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯盟于牡丘，且救徐。」按《春秋》僖公十五年。按《左傳》，十五年春，楚人伐徐，
徐即諸夏故也。「三月，盟干牡丘，尋葵丘之盟，且救徐也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次于匡以待之。」襄王八年「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、邢侯、曹伯會于淮。」按《春秋》僖公十六年。按《左傳》十六年，「冬十二月，會于淮，謀鄫且東略也。」襄王十一年「冬，魯侯、陳人、蔡人、楚人、鄭人盟于齊。」按《春秋》僖公十九年。按《左傳》十九年「秋，陳穆公請修好于諸侯，以無忘齊桓之德，冬盟于齊，修桓公之好也。」襄王十三年「秋，宋公、楚子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯會于盂，執宋公紐，伐宋。」按：《春秋》僖公二十一年。
襄王十五年秋楚人伐陳。
按《春秋》僖公二十三年。按《左傳》二十三年秋，「楚成得臣帥師伐陳，討其貳于楚也。」襄王十七年秋楚人圍陳，納頓子于頓。
按《春秋》僖公二十五年。按《左傳》二十五年秋，秦晉
伐鄀，楚鬥克屈禦寇以申、息之師戍商密。秦人過析，
隈入而係輿人，以圍商密，昏而傅焉，宵坎血加書，偽
與子儀、子邊盟者。商密人懼曰：「秦取析矣，戍人反矣。」乃降秦師。秦師囚申公子儀、息公子邊以歸。楚令尹
子玉追秦師弗及，遂圍陳，納頓子于頓。
襄王十九年「冬，楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋。十二月甲戌魯侯會諸侯盟于宋。」按《春秋僖公二十七年》。按《左傳》二十七年冬，「楚子及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。」襄王二十年「夏四月，衛侯奔楚，適陳。五月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、衛子、莒子盟于踐土。陳侯如會。六月，陳侯款薨，子朔立。冬，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人會于溫，諸侯遂圍許。」按《春秋》僖公二十八年，「衛侯適陳」不書。按《左傳》二
十八年：夏四月，衛侯聞楚師敗，懼，出奔楚，遂適陳。冬，
會于溫，討不服也。丁丑諸侯圍許，遂會諸侯于許。
襄王二十一年。夏六月，王子虎、魯侯、晉人、宋人、齊人、
陳人、蔡人、秦人盟于翟泉。
按《春秋》僖公二十九年。按《左傳》二十九年，「夏，公會王子虎、晉狐偃、宋公孫固、齊國歸父、陳轅濤塗、秦小子憖，盟于翟泉，尋踐土之盟，且謀伐鄭也。」襄王二十五年「冬十二月，晉人、陳人、鄭人伐許。」按《春秋》僖公三十三年，按《左傳》三十三年冬，晉、陳、
鄭伐許，討其貳于楚也。「楚令尹子上侵陳、蔡，陳、蔡成，遂伐鄭，將納公子瑕，門于桔柣之門，瑕覆于周氏之汪，外僕髡屯禽之以獻。文夫人斂而葬之鄶城之下。」襄王二十七年「夏六月，宋公、陳侯、鄭伯、晉士縠、魯公孫敖，盟」于垂隴。冬，晉人、宋人、陳人、鄭人伐秦。
按《春秋》文公二年。按《左傳》，二年春，公如晉，未至。夏
六月，穆伯會諸侯及晉司空士縠盟于垂隴，晉討衛
故也。書士縠，堪其事也。陳侯為衛請成于晉，執孔達
以說。冬，晉先且居、宋公子成、陳轅選、鄭公子歸生伐
秦，取汪及彭衙而還，以報彭衙之役。卿不書，為穆公
故。尊秦也，謂之「崇德。」襄王二十八年「春正月，魯叔孫得臣、晉人、宋人、陳人、衛人、鄭人伐沈，沈潰，衛侯如陳。」按《春秋文公三年》，衛侯如陳不書。按《左傳》，三年春，
莊叔會諸侯之師伐沈，以其服于楚也。衛侯如陳，拜
晉成也。
襄王三十一年「夏季孫行父如陳。」按《春秋文公六年》。按《左傳》六年，「臧文仲以陳、衛之睦也，欲求好于陳。夏，季文子聘于陳，且娶焉。」襄王三十二年「秋八月，諸侯、晉大夫盟于扈。」按《春秋》文公七年。按《左傳》，七年，「秋八月，齊侯、宋公、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。晉侯立故也。公後至。」頃王元年夏楚侵陳陳及楚平。
按《春秋》不書。按《左傳文公九年》：「夏，楚侵陳，克壺丘，以其服于晉也。秋，楚公子朱自東夷伐陳，陳人敗之，獲公子茷。陳懼，乃及楚平。」頃王二年「秋七月陳鄭會楚于息。」按《春秋》不書。按《左傳》，文公十年：「秋七月，陳侯、鄭伯會楚子于息。冬，遂及蔡侯次于厥貉，將以伐宋。」頃王五年「夏，陳侯朔薨，子平國立。」按：《春秋》文公十三年。
頃王六年「夏六月癸酉，宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾同盟于新城。」按《春秋》文公十四年。按《左傳》十四年，「夏六月，同盟于新城，從于楚者服且謀邾也。」〈注〉
從楚者，陳、鄭、宋。
匡王三年「春晉人衛人陳人、鄭人伐宋。」按《春秋》文公十七年。按《左傳》，十七年春，晉荀林父、
衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋，討曰：「何故弒君，猶立文公而還。」匡王五年「秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉人、宋人伐鄭。」按《春秋》宣公元年。按《左傳》元年，陳共公之卒，楚人
不禮焉。陳靈公受盟于晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙
盾帥師救陳，宋會于棐林，以伐鄭也。
匡王六年「夏晉人宋人、衛人陳人侵鄭。」按《春秋》宣公二年。按《左傳》，二年夏，「晉趙盾救焦，遂自陰地，及諸侯之師侵鄭以報。」定王三年冬，陳及楚平。晉伐陳。
按《春秋》不書。按《左傳》，宣公五年冬，「楚子伐鄭，陳及楚平。晉荀林父救鄭伐陳。」定王四年春晉趙盾、衛孫免侵陳。
按《春秋》宣公六年。按《左傳》，六年春，「晉、衛侵陳。」陳即
楚故也。
定王六年冬，楚師伐陳。
按《春秋》宣公八年。按《左傳》，八年冬，「陳及晉平。楚師伐陳，取成而還。」定王七年「秋九月，晉荀林父帥師伐陳。冬，陳殺其大夫洩冶。」按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年秋，會于扈，討不睦
也。陳侯不會。晉荀林父以諸侯之師伐陳，晉侯卒于
扈，乃還。冬，陳靈公與孔寧、儀行父通于夏姬，皆衷其
衵服以戲于朝。洩冶諫曰：「『公卿宣淫，民無效焉，且聞不令，君其納之』。公曰：『吾能改矣』。公告二子，二子請殺之。公弗禁，遂殺洩冶。孔子曰：『《詩》云：『民之多辟，無自立辟』』。」其洩冶之謂乎！
定王八年夏四月，陳夏徵舒弒其君平國子午立。
按《春秋宣公十年》，按《左傳》十年夏，陳靈公與孔寧
儀行父飲酒于夏氏。公謂行父曰：「『徵舒似女』？對曰：『亦似君』。」徵舒病之，公出，自其廐射而殺之，二子奔楚。
定王九年夏，楚子、陳侯、鄭伯盟于辰陵。冬十月，楚人
殺陳夏徵舒。丁亥，楚子入陳，納公孫寧儀行父于陳。
按《春秋》宣公十一年。按《左傳》，十一年春，楚子伐鄭，
及櫟。子良曰：「晉、楚不務德而兵爭，與其來者可也。晉、楚無信，我焉得有信？」乃從楚。夏，楚盟于辰陵，陳、鄭服
也。冬，楚子為陳夏氏亂故，伐陳。謂陳人無動，將討于
少西氏。遂入陳，殺夏徵舒，轘諸栗門，因縣陳。陳侯在
晉，申叔時使于齊，反復命而退。王使讓之曰：「夏徵舒為不道，弒其君，寡人以諸侯討而戮之。諸侯縣公皆慶寡人，女獨不慶寡人，何故？」對曰：「猶可辭乎？」王曰：「可哉？」曰：「『夏徵舒弒其君，其罪大矣；討而戮之，君之義也。抑人亦有言曰：『牽牛以蹊人之田，而奪之牛』。牽牛以蹊者，信有罪矣；而奪之牛，罰已重矣。諸侯之從也，曰討有罪也』。今縣陳，貪其富也，以討召諸侯，而以貪歸之，無乃不可乎？」王曰：「善哉！吾未之聞也。反之可乎？」對
曰：「可哉！吾儕小人，所謂取諸其懷而與之也。」乃復封
陳，鄉取一人焉以歸，謂之《夏州》。
按《國語》，「定王使單襄公聘于宋，遂假道于陳，以聘于楚。火朝覿矣。道茀不可行也。候不在疆，司空不視塗，澤不陂，川不梁，野有庾積，場功未畢，道無列樹，墾田若蓺，膳宰不致餼，司里不授館，國無寄寓，縣無施舍。民將築臺于夏氏。及陳，陳靈公與孔寧、儀行父南冠以如夏氏，留賓弗見。單子歸，告王曰：『陳侯不有大咎，國必亡』。」王曰：「何故？」對曰：「夫辰角見而雨畢，天根見而水涸，木見而草木節解，駟見而隕霜，火見而清風戒寒。故先王之教曰：『雨畢而除道，水涸而成梁，草木節解而備藏，隕霜而冬裘具，清風至而修城郭宮室。故《夏令》曰：『九月除道，十月成梁』。其時儆曰：『收而場功，偫而畚挶。營室之中，土功其始。火之初』』」見，期於司里，此
先王之所以不用財賄，而廣施德於天下者也。今陳
國火朝覿矣，而道路若塞，野場若棄，澤不陂障，川無
舟梁，是廢先王之教也。周制有之，曰：「列樹以表道，立鄙食以守路，國有郊牧，畺有寓望，藪有圃草，囿有林池，所以禦災也。」其餘無非榖土，民無縣耜，野無奧草，
不奪民時，不蔑民功，「有優無匱，有逸無罷，國有班事，縣有序民。今陳國道路不可知，田在草間，功成而不收，民罷於逸樂，是棄先王之法制者也。」《周》之《秩官》有
之，曰：「敵國賓至，關尹以告，行理以節逆之，候人為導，卿出郊勞，門尹除門，宗祝執祀，司里授館，司徒具徒，司空視塗，司寇詰姦，虞人入村，甸人積薪，火師監燎，水師」監濯，膳宰致餐，廩人獻餼，司馬陳芻，工人展車。
百官各以物至，賓入如歸。是故小大莫不懷愛。其貴
國之賓至，則以班加一等益虔。至於王使，則皆官正
涖事，上卿監之。若王巡守，則君親監之。今雖朝也，不
才有分族於周，承王命以為過，賓於陳，而司事莫至，
是蔑先王之官也。先王之令有之曰：「天道賞善而罰淫，故凡我造國，無從非彝，無即慆淫，各守爾典，以承天休。今陳侯不念嗣續之常，棄其伉儷妃嬪，而帥其卿佐以淫於夏氏，不亦瀆姓矣乎？陳，我大姬之後也，棄袞冕而南冠以出，不亦簡彝乎？」是又犯先王之令
也。昔先王之教，茂帥其德也，猶恐隕越，若廢其教而
棄其制，蔑其官而犯其令，將何以守國？居大國之間
而無此四者，其能久乎？六年，單子如楚。八年，陳侯殺
于夏氏。九年，楚子入陳。
按《史記陳世家》：「楚莊王善申叔時之言，乃迎陳靈公太子午於晉而立之，復君陳如故，是為成公。」孔子讀
《史記》至楚復陳，曰：「賢哉楚莊王！輕千乘之國而重一言。」定王十年「春，葬陳靈公。」冬十二月，宋師伐陳。衛人救
陳。
按《春秋》宣公十二年。按《左傳》，十二年冬，晉原縠、宋
華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘，曰：「恤病討貳，宋為盟，故伐陳。衛人救之。孔達曰：『先君有約言焉，若大國討我，則死之』。」定王十八年「冬十一月，魯侯、楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。」按：《春秋》成公二年。
簡王四年秋楚侵陳。
按《春秋》不書。按《左傳，成公九年》秋，「鄭伯如晉，晉人討其貳于楚也，執諸銅鞮。欒書伐鄭。鄭人使伯蠲行成，晉人殺之。楚子重侵陳以救鄭。」簡王十一年，晉荀罃以諸侯之師侵陳。
按《春秋》不書。按《左傳，成公十六年》：「秋七月，諸侯遷于制田。」知武子佐下軍，以諸侯之師侵陳，至于鳴鹿。
簡王十四年「夏五月，晉人以諸侯之師侵陳。」按《春秋》不書。按《左傳》，襄公元年「夏五月，晉韓厥、荀偃帥諸侯之師伐鄭，入其郛，敗其徒兵于洧上。于是東諸侯之師次于鄫，以待晉師。晉師自鄭以鄫之師侵楚焦夷及陳。晉侯、衛侯次于戚，以為之援。」靈王二年「夏六月陳侯使袁僑如會諸侯之大夫及陳袁僑盟楚何忌侵陳。」按《春秋》，襄公三年，楚侵陳不書。按《左傳》，三年「夏六月，楚子辛為令尹，侵欲于小國。陳成公使袁僑如會求成。晉侯使和鉏父告于諸侯。秋，叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟。」陳請服也。楚司馬公子何忌侵陳，
陳叛故也。
靈王三年「春三月己酉，陳侯午薨，子弱立。秋七月，葬陳成公。」冬，陳人圍頓。
按《春秋》襄公四年。按《左傳》，四年春，楚師為陳叛，故
猶在繁陽。韓獻子患之，言於朝曰：「文王帥殷之叛國以事紂，唯知時也。今我易之，難哉！」三月，陳成公卒。楚
人將伐陳，聞喪乃止，陳人不聽命。臧武仲聞之，曰：「陳不服於楚，必亡。大國行禮焉而不服，在大猶有咎，而況小乎？」夏，楚彭名侵陳，陳無禮故也。冬，楚人使頓間
陳而侵伐之，故陳人圍頓。
靈王四年「秋，晉侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齊世子光、吳人、鄫人會于戚。冬，戍陳。楚公子貞帥師伐陳。晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、齊世子光救陳。」按《春秋》襄公五年。按《左傳》，五年秋，楚人討陳叛故，
曰：「由令尹子辛實侵欲焉。」乃殺之。九月丙午，盟于戚，
會吳，且命戍陳也。穆叔以屬鄫為不利，使鄫大夫聽
命于會。楚子囊為令尹，范宣子曰：「我喪陳矣。楚人討貳而立子囊，必改行而疾討陳。陳近於楚，民朝夕急，能無往乎？有陳非吾事也，無之而後可。」冬，諸侯戍陳。
子囊伐陳。十一月甲午，會于《城棣》以救之。
《靈王》六年「冬十月，楚公子貞帥師圍陳。十二月，晉侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子會于鄬。」按《春秋》襄公七年。按《左傳》：七年冬，楚子囊圍陳，會
于鄬以救之。陳人患楚，慶虎、慶寅謂楚人曰：「吾使公子黃往而執之。」楚人從之。二慶使告陳侯于會曰：「楚人執公子黃矣。君若不來，群臣不忍，社稷宗廟，懼有二圖。」陳侯逃歸。
靈王十六年春，宋人伐陳。秋九月「宋華臣出奔陳。」按《春秋》襄公十七年。按《左傳》十七年春「宋莊朝伐陳，獲司徒卬。」卑宋也。
靈王十九年秋陳侯之弟黃出奔楚。
按《春秋》襄公二十年。按《左傳》：二十年秋，陳慶虎、慶
寅畏公子黃之偪，愬諸楚曰：「與蔡司馬同謀。」楚人以
為討。公子黃出奔楚。初，蔡文侯欲事晉，曰：「先君與於踐土之盟，晉不可棄，且兄弟也。」畏楚不能行而卒。楚
人使蔡無常、公子燮求從先君以利，蔡不能而死。《書》
曰：「蔡殺其大夫公子燮。」言不與民同欲也。陳侯之弟
黃出奔楚，言非其罪也。公子黃將出奔，呼于國曰：「慶氏無道，求專陳國，暴蔑其君，而去其親。五年不滅」，是
無天也。
《靈王》二十二年「夏陳殺其大夫慶虎及慶寅陳侯之弟黃自楚歸于陳。」按《春秋》，襄公二十三年。按《左傳》，二十三年春，「陳侯如楚，公子黃愬二慶于楚。楚人召之，使慶樂往殺之。慶氏以陳叛。夏，屈建從陳侯圍陳。陳人城板隊而殺人，役人相命，各殺其長。遂殺慶虎、慶寅。楚人納公子黃。」靈王二十三年「冬楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭陳鍼宜咎出奔楚。」按《春秋》襄公二十四年。按《左傳》二十四年冬，「陳人復討慶氏之黨，鍼宜咎出奔楚。」靈王二十四年「夏六月壬子，鄭公孫舍之帥師入陳。冬，鄭公孫夏帥師伐陳。」按《春秋》襄公二十五年。按《左傳》：初，陳侯會楚子伐
鄭。當陳隧者，井堙木刊，鄭人怨之。六月，鄭子展、子產
帥車七百乘伐陳，宵突陳城，遂入之。陳侯扶其太子
偃師奔墓，遇司馬桓子，曰：「載余。」曰：「將巡城。」遇賈獲，載
其母妻，下之，而授公車。公曰：「舍而母辭曰：『不祥』。」與其
妻扶其母以奔墓，亦免。子展命師無入公宮，與子產
親御諸門。陳侯使司馬桓子賂以宗器。陳侯免擁社，
使其眾男女別而纍，以待于朝。子展執縶而見，再拜
稽首，承飲而進獻。子羙入，數俘而出，祝祓社，司徒致
民，司馬致節，司空致地，乃還。秋，鄭子產獻捷于晉，戎
服將事。晉人問陳之罪。對曰：「昔虞閼父為周陶正，以服事我先王。我先王賴其利器用也，與其神明之後也，庸以元女大姬配胡公，而封諸陳，以備三恪」，則我
周之自出，至於今是賴。桓公之亂，蔡人欲立其出。我
先君莊公，奉五父而立之，蔡人殺之，我又與蔡人奉
戴厲公至於莊、宣，皆我之自立。夏氏之亂，成公播蕩，
又我之自入，君所知也。今陳忘周之大德，蔑我大惠，
棄我姻親，介恃楚眾，以「馮陵我敝邑，不可億逞。我是以有往年之告，未獲成命，則有我東門之役。當陳隧者，井堙木刊，敝邑大懼不競，而恥大姬。天誘其衷，啟敝邑心，陳知其罪，授手于我，用敢獻功。」晉人曰：「何故侵小？」對曰：「先王之命，唯罪所在，各致其辟。且夫天子之地一圻，列國一同，自是以衰。今大國多數圻矣，若無侵小，何以至焉？」晉人曰：「何故戎服？」對曰：「我先君武莊，為平桓卿士。城濮之役，文公布命曰：『各復舊職』。命我文公戎服輔王，以授楚捷，不敢廢王命故也。」士莊
伯不能詰，復于趙文子。文子曰：「其辭順，犯順不祥。」乃
受之。冬十月，子展相鄭伯如晉，拜陳之功。子西復伐
陳，陳及鄭平。仲尼曰：「《志》有之，言以足志，文以足言」，不
言誰知其志？言之無文，行而不遠。晉為伯，鄭入陳，非
文辭不為功，慎辭哉！
靈王二十五年「冬楚子、蔡侯、陳侯伐鄭。」按：《春秋》襄公二十六年。
靈王二十六年「夏，晉趙武、楚屈建、魯叔孫豹、蔡公孫歸生、衛石惡、陳孔奐、鄭良霄、許人、曹人會于宋。」「秋七月諸侯之大夫盟于宋按《春秋襄公二十七年》。靈王二十七年「夏，齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝于晉。」按《春秋》不書。按《左傳》，襄公二十八年「夏，齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝于晉」，宋之盟故
也。
景王元年夏四月，陳侯、魯侯、鄭伯、許男如楚送葬。
按《春秋》不書。按《左傳》，襄公二十九年：「夏四月，葬楚康王。」公及陳侯、鄭伯、許男送葬，至于西門之外，諸侯
之大夫皆至于墓，楚郲敖即位。
景王二年「夏六月，鄭子產如陳。」按《春秋》不書。按《左傳》，襄公三十年：「夏六月，鄭子產如陳涖盟。歸，復命，告大夫曰：『陳亡國也，不可與也。聚禾粟，繕城郭，恃此二者而不撫其民，其君弱植，公子侈，太子卑，大夫敖，政多門，以介于大國，能無亡乎？不過十年矣』。」景王四年「春正月，晉趙武、楚公子圍，齊國弱。宋向戌、魯叔孫豹、衛齊惡、陳公子招、蔡公孫歸生、鄭罕虎、許人、曹人會于虢。」按《春秋昭公元年》。按《左傳》元年，「春正月乙未，會于虢，尋宋之盟也。」景王七年「夏，楚子、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、徐子、滕子、頓子、胡子、沈子、小邾子、宋世子佐、淮夷會于申。秋七月，楚子、蔡侯、陳侯、許男、頓子、胡子、沈子、淮夷伐吳，執齊慶封，殺之，遂滅賴。」按：《春秋》昭公四年。
景王八年「冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男、頓子、沈子、徐人、越人伐吳。」按：《春秋》昭公五年。
景王十一年「春，陳侯之弟招殺陳世子偃師。夏四月辛丑，陳侯溺薨。楚人執陳行人干徵師，殺之。陳公子留出奔鄭。秋，陳人殺其大夫公子過。」「冬十月壬午，楚師滅陳，執陳公子招，放之于越。殺陳孔奐，葬陳哀公。」按《春秋昭公八年》。按《左傳八年》：「陳哀公元妃鄭姬生悼太子偃師，二妃生公子留，下妃生公子勝，二妃嬖，留有寵，屬諸司徒。招與公子過，哀公有廢疾。春三月甲申，公子招、公子過殺悼太子偃師而立公子留。夏四月辛亥，哀公縊。干徵師赴于楚，且告有立君。公子勝愬之于楚，楚人執而殺之。公子留奔鄭。」《書》曰：「陳侯之弟招，殺陳世子偃師，罪在招也。楚子執陳行人于徵師，殺之，罪不在行人也。陳公子招」歸罪于公子
過而殺之。秋九月，楚公子棄疾帥師奉孫、吳圍陳。宋
戴惡會之。冬十一月壬午，滅陳輿嬖，袁克殺馬毀玉
以葬。楚人將殺之，請寘之，既又請私，私於幄，加絰於
顙而逃。使穿封戍為陳公曰：「《城麇》之役，不諂侍，飲酒于王。」王曰：「《城麇》之役，女知寡人之及此，女其辟寡人乎？」對曰：「若知君之及此，臣必致死禮，以息楚國。」晉侯
問于史趙曰：「陳其遂亡乎？」對曰：「未也。」公曰：「何故？」對曰：
「陳，顓頊之族也，歲在鶉火，是以卒滅，陳將如之。今在析木之津，猶將復由。且陳氏得政于齊，而後陳卒亡。自幕至于瞽，瞍無違命。舜重之以明德，寘德于遂，遂世守之。及胡公不淫，故周賜之姓，使祀虞帝。臣聞盛德必百世祀」，虞之世又未也，「繼守將在齊」，其兆既存
矣。
景王十二年春，魯叔弓會楚子于陳。夏四月，陳災。
按《春秋》昭公九年。按《左傳》，九年春，叔弓、宋華亥、鄭
游吉、衛趙黶會楚子于陳。夏四月，陳災。鄭裨竈曰：「五年陳將復封，封五十二年而遂亡。」子產問其故，對曰：
「陳，水屬也；火，水妃也，而楚所相也。今火出而火，陳逐楚而建陳也。妃以五成，故曰五年。歲五及鶉火，而後陳卒」亡，楚克有之，天之道也，故曰「五十二年。」景王十四年「冬十二月，楚城陳。」按《春秋》不書。按《左傳昭公十一年》：「冬十二月，楚子城陳蔡，不羹。」景王十五年秋八月，陳侯吳歸于陳。
按《春秋》昭公十三年。按《左傳》十三年，「楚之滅蔡也，靈王遷許、胡、沈、道、房、申於荊焉。平王即位，既封陳、蔡而皆復之，禮也。隱太子之子廬歸于蔡，禮也；悼太子之子吳歸于陳，禮也。」按《史記·陳世家》：「楚靈王滅陳五歲，楚公子棄疾弒靈王代立，是為平王。平王初立，欲得和諸侯，乃求故陳悼太子偃師之子吳立為陳侯，是為惠公。惠公立，探續哀公卒時年而為元，空藉五歲矣。」景王二十一年，「夏五月，宋、衛、陳、鄭災。」按《春秋》昭公十八年。按《左傳》十七年冬，有星孛于
大辰西及漢。申須曰：「彗所以除舊布新也，天事恆象，今除於火，火出必布焉。諸侯其有火災乎？」梓慎曰：「往年吾見之，是其徵也，火出而見。今茲火出而章，必火入而伏，其居火也久矣，其與不然乎？火出於夏為三月，於商為四月，於周為五月。夏數得天，若火作，其四國」當之，在宋、衛、陳、鄭乎？宋，大辰之虛也；陳，太皞之虛
也；鄭，祝融之虛也：皆火房也。星孛天漢，漢，水祥也；衛，
顓頊之虛也，故為帝丘。其星為大水，水火之牡也。其
以丙子，若壬午作乎？水火所以合也。若火入而伏，必
以壬午，不過其見之月，鄭裨竈言於子產曰：「宋、衛、陳、鄭將同日火。若我用瓘斝玉瓚，鄭必不火。」子產弗與。
十八年夏五月，火始昏見。丙子，風。梓慎曰：「是謂融風，火之始也。七日其火作乎？」戊寅，風甚。壬午，大甚。宋、衛、
陳、鄭皆火。梓慎登大庭氏之庫以望之，曰：「宋、衛、陳、鄭也。」數日，皆來告火。
《景王二十三年》：「冬十月，宋華亥、向寧、華定出奔陳」按《春秋昭公二十年》。按《左傳二十年》：「冬十月，公殺華、向之質而攻之，戊辰，華、向奔陳。」景王二十四年「夏宋華亥、向寧、華定自陳入于宋南里以叛。」按：《春秋》昭公二十一年。
敬王元年「秋七月戊辰，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于雞父。胡子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。」按《春秋》昭公二十三年。按《左傳》二十三年秋，吳人
伐州來，楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來，吳人
禦諸。鍾離子瑕卒，楚師熸。吳公子光曰：「諸侯從于楚者眾，而皆小國也，畏楚而不獲已，是以來。吾聞之曰：『作事威，克其愛，雖小必濟』。胡、沈之君幼而狂，陳大夫齧壯而頑，頓與許、蔡疾楚政，楚令尹死其師熸。帥賤多寵，政令不一。七國同役而不同心，帥賤而不能整，無大威命，楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳，必先奔。三國敗，諸侯之師，乃搖心矣。諸侯乖亂，楚必大奔。請先者去備薄威，後者敦陳整旅。」吳子從之。戊辰晦，
戰于雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳，三國爭
之，吳為三軍以繫于後。中軍從，王光帥右，掩餘帥左。
吳之罪人或奔或止。三國亂，吳師擊之，三國敗，獲胡、
沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許與蔡。頓曰：「吾君死矣。」師譟而從之。三國奔，楚師大奔。《書》曰：「胡子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。」君臣之辭也。不言戰，楚未陳也。
敬王十四年春二月，陳侯吳薨，子柳立。三月，劉子、晉
侯、宋公、魯侯、蔡侯、衛侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾
子、頓子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊國夏，會于召
陵，侵楚。夏六月，「葬陳惠公。」按：《春秋》定公四年。
敬王十八年「秋七月，陳侯柳卒，子越立。九月，葬陳懷公。」按：《春秋》定公八年。
按《史記陳世家》：懷公元年，吳破楚，在郢，召陳侯。陳侯
欲往，大夫曰：「吳新得意，楚王雖亡，與陳有故，不可倍。」懷公乃以疾謝吳。四年，吳復召懷公，懷公恐如吳，吳
怒其前，不往，留之，因卒吳。陳乃立懷公之子越，是為
湣公。
〈按左傳湣公名周〉
敬王二十年「秋宋公子地出奔陳冬宋公之弟辰暨仲佗、石彄出奔陳。」按：《春秋》定公十年。
敬王二十一年「春，宋公之弟辰及仲佗、石彄、公子地自陳入于蕭」以叛。
按：《春秋》定公十一年。
敬王二十四年「春二月，楚公子結、陳公孫佗人帥師滅頓，以頓子牂歸。」孔子適陳，吳伐陳。
按《春秋定公十四年》：「孔子適陳，吳伐陳不書。」按《左
傳》十四年：「春二月，楚滅頓，頓子牂欲事晉背楚而絕陳好。」按：《史記陳世家》：「湣公六年，孔子適陳，吳王夫差伐陳，取三邑而去。」敬王二十六年「春正月，楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡。秋八月，吳侵陳。」按《春秋》，哀公元年，吳侵陳不書。按《左傳》，元年春，楚
子圍蔡，報柏舉也。吳之入楚也，使召陳懷公。懷公朝
國人而問焉，曰：「欲與楚者右，欲與吳者左。陳人從田，無田從黨。」逢滑當公而進曰：「臣聞國之興也以福，其亡也以禍。今吳未有福，楚未有禍，楚未可棄，吳未可從，而晉盟主也。若以晉辭吳，若何？」公曰：「國勝君亡，非禍而何？」對曰：「國之有是多矣，何必不復？小國猶復，況大國乎？臣聞國之興也，視民如傷，是其福也。其亡也，以民為土芥，是其禍也。楚雖無德，亦不艾殺其民。吳日敝于兵，暴骨如莽，而未見德焉。天其或者正訓楚也。禍之適吳，其何日之有？」陳侯從之。及夫差克越，乃
修先君之怨。秋八月，吳侵陳，修舊怨也。
敬王三十一年春，吳伐陳。
按《春秋》哀公六年。按《左傳》，六年春，吳伐陳，復修舊
怨也。楚子曰：「吾先君與陳有盟，不可以不救。」乃救陳，
師于城父。
敬王三十四年陳侯如吳，楚伐陳。
按：《春秋》不書。
按《史記陳世家》：湣公十六年，吳王夫差伐齊，敗之艾
陵。使人召陳侯。陳侯恐，如吳。楚伐陳
敬王三十五年冬，楚公子結帥師伐陳，吳救陳。
按《春秋哀公十年》，按《左傳》十年冬，楚子期伐陳。吳
延州來季子救陳，謂子期曰：「二君不務德而力爭諸侯，民何罪焉。我請退以為子名務德而安民。」乃還。
敬王三十六年夏，陳轅頗出奔鄭。
按《春秋》哀公十一年。按《左傳》，十一年夏，陳轅頗出
奔鄭。初，轅頗為司徒，賦封田以嫁公女有餘，以為己
大器。國人逐之，故出。道渴，其族轅咺進稻醴粱糗腶
脯焉。喜曰：「『何其給也』？對曰：『器成而具』。」曰：「『何不吾諫』？對曰：『懼先行』。」敬王三十八年夏，楚公子申帥師伐陳。冬十一月，「盜殺陳夏區夫。」按：《春秋》哀公十三年。
敬王三十九年「夏五月，陳宗豎出奔楚。冬陳宗豎自楚復入于陳，陳人殺之。陳轅買出奔楚。」按：《春秋》哀公十四年。
敬王四十年「夏楚伐吳陳使公孫貞子弔吳。」按《春秋》不書。按《左傳哀公十五年》：「夏，楚子西、子期伐吳，及桐汭。陳侯使公孫貞子弔焉，及良而卒，將以尸入。吳子使太宰嚭勞，且辭曰：『以水潦之不時，無乃廩然隕大夫之尸，以重寡君之憂。寡君敢辭上介』。」芋
尹蓋對曰：「寡君聞楚為不道，薦伐吳國，滅厥民人。寡君使蓋備使弔。君之下吏無祿，使人逢天之慼，大命隕墜，絕世于良，廢日共積，一日遷次。今君命逆，使人曰：『無以尸造于門』，是我寡君之命委于草莽也。且臣聞之曰：『事死如事生，禮也』。」於是乎有朝聘而終以尸
將事之禮，又有朝聘而遭喪之禮。若不以尸將命，是
遭喪而還也，無乃不可乎？以禮防民，猶或踰之。今大
夫曰「死而棄之」，是棄禮也。其何以為諸侯主？先民有
言曰：「無穢虐士備，使奉尸將命。」苟我寡君之命達於
君所，雖隕於深淵，則天命也。非君與涉人之過也。吳
人內之。
敬王四十二年，楚滅陳。
按：《春秋》不書。
按：《史記·陳世家》：「湣公二十四年，楚惠王復國，以兵北伐，殺陳湣公，遂滅陳而有之。」按《楚世家》：「惠王復位，
滅陳而縣之。