泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4183.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第一百五十卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第一百五十一卷 明倫彙編 官常典 第一百五十二卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第一百五十一卷目錄 　勳爵部彙考二十三 　　周九 　　楚二 官常典第一百五十一卷 勳爵部彙考二十三 [ 编辑 ] 周九 [ 编辑 ] 楚二 [ 编辑 ] 頃王元年春三月，楚人伐鄭。冬，楚使越椒聘于魯。 按《春秋》文公九年。按《左傳》，九年春，范山言於楚子 曰：「晉君少，不在諸侯，北方可圖也。」楚子師于狼淵以 伐鄭，囚公子堅、公子尨及樂耳。鄭及楚平。夏，楚侵陳， 克壺丘，以其服於晉也。秋，楚公子朱自東夷伐陳。陳 人敗之，獲公子茷。陳懼，乃及楚平。冬，楚子越椒來聘， 執幣傲。叔仲惠伯曰：「是必滅若敖氏之宗，傲其先君，神弗福也。」頃王二年「夏，楚殺其大夫宜申。冬，楚子、蔡侯次于《厥貉》。」按《春秋》文公十年。按《左傳》：初，楚范巫矞似謂成王 與子玉、子西曰：「三君皆將強死城濮之役。」王思之，故 使止子玉，曰：「毋死！」不及止子西。子西縊而縣絕。王使 適至，遂止之，使為商公，沿漢泝江，將入郢。王在渚宮 下見之，懼而辭曰：「臣免於死，又有讒言謂臣將逃，臣歸死於司敗也。」王使為工尹，又與子家謀弒穆王。穆 王聞之。十年夏五月，殺𩰚宜申及仲歸。秋，陳侯、鄭伯 會楚子于息。冬，遂及蔡侯次于厥貉，將以伐宋。宋華 御事曰：「楚欲弱我也，先為之弱乎？何必使誘我？我實不能，民何罪？」乃逆楚子勞，且聽命。遂道，以田孟諸宋 公為右盂，鄭伯為左盂，期思公復遂為右司馬，子朱 及文之無畏為左司馬。命夙駕載燧。宋公違命無畏， 抶其僕以徇。或謂子舟曰：「國君不可戮也。」子舟曰：「當官而行，何彊之有？《詩》曰：『剛亦不吐，柔亦不茹，毋縱詭隨，以謹罔極』。是亦非辟彊也，敢愛死以亂官乎？」頃王三年春，楚子伐麇。 按《春秋文公十一年》。按《左傳》文公十年冬，「厥貉之會，麇子逃歸。」十一年春，「楚子伐麇。成大心敗麇師于防渚。潘崇復伐麇，至于鍚穴。」頃王四年夏楚人圍巢。 按《〈春秋〉文公十二年》。按《左傳》十二年春，「楚令尹大孫伯卒，成嘉為令尹。群舒叛楚，夏子孔執舒子平及宗子遂，圍巢。」《頃王》五年，楚子商臣薨，子旅立。 按：《春秋》不書。 按《史記·楚世家》：「穆王立十二年卒，子莊王侶立。」〈春秋作旅〉 頃王六年，「楚殺𩰚克及公子燮。」按《春秋》不書。按《左傳》，楚莊王立子孔、潘崇將襲群 舒，使公子燮與子儀守而伐舒、蓼。二子作亂，城郢而 使賊殺子孔，不克而還。十四年「秋八月，二子以楚子出，將如商密，廬戢黎及叔麇誘之，遂殺𩰚克及公子燮。」初，𩰚克囚于秦，秦有殽之敗，而使歸求成，成而不 得志。公子燮求令尹而不得，故二子作亂。 匡王二年「秋八月楚人、秦人、巴人滅庸。」按《春秋》文公十六年。按《左傳》十六年秋，楚大饑，戎 伐其西南，至于阜山，師于大林。又伐其東南，至于陽 丘，以侵訾枝。庸人帥群蠻以叛楚。麇人率百濮聚於 選，將伐楚，於是申息之北門不啟。楚人謀徙於阪高。 蒍賈曰：「不可。我能往，寇亦能往，不如伐庸。夫麇與百濮，謂我飢不能師，故伐我也。若我出師，必懼而歸，百濮離居，將各走其邑，誰暇謀人？」乃出師。旬有五日，百 濮乃罷。自廬以往，振廩同食，次于句澨。使廬戢棃侵 庸，及庸方城，庸人逐之，囚子揚窗。三宿而逸，曰：「庸師眾，群蠻聚焉，不如復大師，且起王卒，合而後進。」師叔 曰：「不可。姑又與之遇以驕之。彼驕我怒，而後可克。先君蚡冒，所以服陘隰也。」又與之遇，七遇皆北，唯裨、鯈、 魚人實逐之。庸人曰：「楚不足與戰矣。」遂不設備。楚子 乘驛會師于臨品，分為二隊：子越自石溪，子貝自仞， 以伐庸。秦人、巴人從楚師，群蠻從楚子盟，遂滅庸。 匡王五年秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救 陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉人、 宋人伐鄭。 按《春秋》宣公元年。按《左傳》，宋人之弒昭公也，晉荀 林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公受盟于晉， 又會諸侯于扈，將為魯討齊，皆取賂而還。鄭穆公曰： 「晉不足與也。」遂受盟于楚。陳共公之卒，楚人不禮焉。 陳靈公受盟于晉，元年秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾 帥師救陳，宋會于棐林，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇于 ​ 北林，囚晉解揚，晉人乃還。晉人伐鄭，以報北林之役。 於是晉侯侈，趙宣子為政，驟諫而不入，故不競於楚。 匡王六年夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭，楚人救鄭。 按《春秋》，宣公二年，救鄭不書。按《左傳》，宣公二年春， 秦師伐晉，以報崇也，遂圍焦。夏，晉趙盾救焦，遂自陰 地，及諸侯之師侵鄭，以報大棘之役。楚𩰚椒救鄭，曰： 「能欲諸侯而惡其難乎？」遂次于鄭，以待晉師。趙盾曰： 「彼宗競于楚，殆將斃矣，姑益其疾。」乃去之。 定王元年春正月，楚子伐陸渾之戎。夏，楚人侵鄭。 按《春秋》宣公三年。按《左傳》，三年春，楚子伐陸渾之 戎，遂至于雒，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。楚 子問鼎之大小輕重焉。對曰：「在德不在鼎。昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神姦。故民入川澤山林，不逢不若；魑魅罔兩，莫能逢之。」用能協於上下，以承天休。桀有昏德，鼎 遷於商，載祀六百。商紂暴虐，鼎遷於周。德之休明，雖 小，重也；其姦回昏亂，雖大輕也。天祚明德，有所底止。 成王定鼎于郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周 德雖衰，天命未改，鼎之輕重，未可問也。夏，楚人侵鄭， 鄭即晉故也。 定王二年冬楚子伐鄭。 按《春秋》宣公四年。按《左傳》：初，楚司馬子良生子越 椒。子文曰：「必殺之。是子也，熊虎之狀而豺狼之聲，弗殺，必滅若敖氏矣。諺曰：『狼子野心』，是乃狼也。其可畜乎？」子良不可，子文以為大慼。及將死，聚其族曰：「椒也知政，乃速行矣，無及於難！」且泣曰：「鬼猶求食，若敖氏之鬼不其餒而？」及令尹子文卒，𩰚般為令尹，子越為 司馬，蒍賈為工正，譖子揚而殺之。子越為令尹，己為 司馬，子越又惡之。四年，乃以若敖氏之族，圄伯嬴於 轑陽而殺之，遂處烝野。將攻王，王以三王之子為質 焉，弗受。師于漳澨。秋七月戊戌，楚子與若敖氏戰于 皋滸。伯棼射王，汰輈及鼓跗，著於丁寧，又射汰輈，以 貫笠轂。師懼退。王使巡師曰：「吾先君文王克息，獲三矢焉，伯棼竊其二，盡於是矣。」鼓而進之，遂滅若敖氏。 初，若敖娶于䢵，生𩰚伯比。若敖卒，從其母畜於䢵，淫 於䢵子之女，生子文焉。䢵夫人使棄諸夢中，虎乳之。 䢵子田見之，懼而歸。夫人以告，遂使收之。楚人謂乳 糓，謂虎於菟，故命之曰𩰚齐於菟以其女妻伯比，實 為令尹子文。其孫箴尹克黃使於齊，還及宋，聞亂，其 人曰：「不可以入矣。」箴尹曰：「棄君之命，獨誰受之？君，天也，天可逃乎？」遂歸復命，而自拘于司敗。王思子文之 治楚國也，曰：「子文無後，何以勸善？」使復其所，改命曰 「生。」冬，楚子伐鄭，鄭未服也。 定王三年「冬楚人伐鄭。」按《春秋宣公五年》。按《左傳》，五年冬，「楚子伐鄭，陳及楚平。晉荀林父救鄭，伐陳。」定王四年「冬楚人伐鄭。」按《春秋》不書。按《左傳》宣公六年冬，「楚人伐鄭，取成而還。」定王六年夏楚人滅舒蓼。冬楚師伐陳。 按《春秋》宣公八年。按《左傳》，八年夏，「楚為眾舒叛故，伐舒、蓼，滅之。楚子疆之，及滑汭，盟吳越而還。冬，陳及晉平。楚師伐陳，取成而還。」定王七年冬楚子伐鄭。 按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年冬，楚子為厲之役 故伐鄭。晉郤缺救鄭，鄭伯敗楚師于柳棼。國人皆喜， 唯子良憂曰：「是國之災也，吾死無日矣。」定王八年冬楚子伐鄭。 按《春秋宣公十年》。按《左傳》，十年冬，「楚子伐鄭，晉士會救鄭，逐楚師于潁北。」定王九年夏，楚子、陳侯、鄭伯盟于辰陵。冬十月，楚人 殺陳夏徵舒。丁亥，楚子入陳，納公孫寧、儀行父于陳。 按《春秋》宣公十一年。按《左傳》，十一年春，楚子伐鄭， 及櫟。子良曰：「晉、楚不務德而兵爭，與其來者可也。晉、楚無信，我焉得有信？」乃從楚。夏，楚盟于辰陵，陳、鄭服 也。楚左尹子重侵宋，王待諸郔，令尹蒍艾獵城沂，使 封人慮事，以授司徒。量功命日，分財用，平板榦，稱畚 築，程土物，議遠邇，略基趾，具餱糧，度有司。事三旬而 成，不愆于素。冬，楚子為陳夏氏亂故，伐陳。謂陳人無 動，將討於少西氏，遂入陳，殺夏徵舒，轘諸栗門，因縣 陳。陳侯在晉，申叔時使於齊，反復命而退。王使讓之 曰：「夏徵舒為不道，殺其君，寡人以諸侯討而戮之，諸侯縣公皆慶寡人，女獨不慶寡人，何故？」對曰：「猶可辭乎？」王曰：「可哉？」曰：「夏徵舒弒其君，其罪大矣，討而戮之，君之義也。抑人亦有言曰：『牽牛以蹊人之田，而奪之牛』。牽牛以蹊者，信有罪矣，而奪之牛，罰已重矣。諸侯之從也，曰討有罪也。今縣陳，貪其富也，以討召諸侯，而以貪歸之，無乃不可乎？」王曰：「善哉！吾未之聞也。」「反之可乎？」曰：「吾儕小人，所謂取諸其懷而與之也。」乃復 封陳鄉取一人焉以歸，謂之《夏州。厲》之役。鄭伯逃歸， 自是楚未得志焉。鄭既受盟于辰陵，又徼事于晉 ​ 定王十年春楚子圍鄭。夏六月晉荀林父帥師及楚 子戰于邲，晉師敗績。冬十二月楚子滅蕭。 按《春秋》宣公十二年。按《左傳》，十二年春，楚子圍鄭， 旬有七日。鄭人卜行成，不吉。卜臨于太宮，且巷，出車， 吉。國人大臨，守陴者皆哭。楚子退師，鄭人修城，進復 圍之。三月，克之。入自皇門，至逵路。鄭伯肉袒牽羊以 逆曰：「孤不天，不能事君，使君懷怒以及敝邑，孤之罪也。敢不唯命是聽？其俘諸江南，以實海濱，亦唯命。其翦以賜諸侯，使臣妾之，亦唯命。若惠顧前好，徼福於厲、宣、桓、武，不泯其社稷，使改事君，夷於九縣。君之惠也，孤之願也，非所敢望也。敢布腹心，君實圖之。」左右 曰：「不可許也，得國無赦。」王曰：「其君能下人，必能信用其民矣，庸可幾乎？」退三十里而許之平。潘尫入盟，子 良出質。夏六月，晉師救鄭，荀林父將中軍，先縠佐之； 士會將上軍，郤克佐之；趙朔將下軍，欒書佐之；趙括、 趙嬰齊為中軍大夫，鞏朔、趙穿為上軍大夫，荀首、趙 同為下軍大夫，韓厥為司馬。及河，聞鄭既及楚平，桓 子欲還，曰：「無及於鄭而勦，民焉用之？楚歸而動不後。」隨武子曰：「善。會聞用師觀釁而動，德刑政事，典禮不易，不可敵也。不為是征」楚軍討鄭，怒其貳而哀其卑， 叛而伐之，服而舍之，德刑成矣。伐叛，刑也；柔服，德也， 二者立矣。昔歲入陳，今茲入鄭，民不罷勞，君無怨讟， 政有經矣；荊尸而舉，商農工賈，不敗其業，而卒乘輯 睦，事不奸矣。蒍敖為宰，擇楚國之令典，軍行，右轅左 追蓐，前茅慮無，中權後勁，百官象物而動，軍政不戒 而備，能用典矣。其君之舉也，內姓選於親，外姓選於 舊，舉不失德，賞不失勞，老有加惠，旅有施舍，君子小 人，物有服章，貴有常，尊賤有等，威禮不逆矣。德立刑 行，政成事時，典從禮順，若之何敵之見可而進，知難 而退，軍之善政也；兼弱攻昧，武之善經也。子姑整軍 而經武乎？猶有弱而昧者，何必？楚仲虺有言「『『曰：『取亂侮亡』，兼弱也』。汋曰：『於鑠王師，遵養時晦』，耆昧也』。武曰：『無競惟烈』，撫弱耆昧，以務烈所，可也。」彘子曰：「不可。晉所以霸，師武臣力也。今失諸侯，不可謂力；有敵而不從，不可謂武。由我失霸，不如死。且成師以出，聞敵彊而退，非夫也。命為軍帥，而卒以非夫，唯群子能，我弗為也。」以中軍佐濟。知莊子曰：「此師殆哉！《周易》有之，在師之臨曰：『師出以律，否臧凶』。執事順成為臧，逆為否，眾散為弱，川壅為澤，有律以如己也，故曰律。否臧且律竭也，盈而以竭，夭且不整，所以凶也。不行之謂臨，有帥而不從，臨孰甚焉？此之謂矣。果遇必敗，彘子尸之。雖免而歸，必有大咎。」韓獻子謂桓子曰：「彘子以偏師陷子罪大矣。子為元帥，師不用命，誰之罪也？失屬亡師，為罪已重，不如進也。事之不捷，惡有所分，與其專罪，六人同之，不猶愈乎？」師遂濟。楚子北，師次于郔， 沈尹將中軍，子重將左，子反將右，將飲馬於河而歸。 聞晉師既濟，王欲還，嬖人伍參欲戰，令尹孫叔敖弗 欲，曰：「昔歲入陳，今茲入鄭，不無事矣。戰而不捷，參之肉其足食乎？」參曰：「若事之捷，孫叔為無謀矣。不捷，參之肉將在晉軍，可得食乎？」令尹南轅反斾，伍參言於 王曰：「晉之從政者新未能行令，其佐先縠，剛愎不仁，未肯用命。其三帥者專行不獲，聽而無上，眾誰適從此行也？晉師必敗。且君而逃臣，若社稷何？」王病之，告 令尹改乘轅而北之，次于管以待之。晉師在敖、鄗之 間。鄭皇戍使如晉師，曰：「鄭之從楚，社稷之故也，未有貳心。楚師驟勝而驕，其師老矣，而不設備。子擊之，鄭師為承，楚師必敗。」彘子曰：「敗楚服鄭，於此在矣，必許之。」欒武子曰：「楚自《克庸》以來，其君無日不討國人，而訓之于民，生之不易，禍至之無日，戒懼之不可以怠。在軍無日不討軍」實，而申儆之于勝之不可保。紂之 百克，而卒無後，訓之以若敖蚡冒，篳路藍縷，以啟山 林。箴之曰：「民生在勤，勤則不匱，不可謂驕。先大夫子犯有言曰：『師直為壯，曲為老』。」我則不德，而徼怨于楚。 我曲楚直，不可謂老。其君之戎，分為二廣，廣有一卒， 卒偏之兩。右廣初駕，數及日中，左則受之，以至于昏。 《內官序》「當其夜以待不虞，不可謂無備。子良，鄭之良也；師叔，楚之崇也。師叔入盟，子良在楚。楚、鄭親矣，來勸我戰，我克則來，不克遂往，以我卜也。鄭不可從。」趙 括、趙同曰：「率師以來，唯敵是求，克敵得屬，又何俟必從？」彘子、知季曰：「原、屏咎之徒也。」趙莊子曰：「欒伯善哉！實其言，必長晉國。」楚少宰如晉師，曰：「寡君少遭閔凶，不能文，聞二先君之出入。此行也，將鄭是訓定，豈敢求罪于晉二三子無淹久！」隨季對曰：「昔平王命我先君文侯曰：『與鄭夾輔周室，毋廢王命』。今鄭不率，寡君使群臣問諸鄭，豈敢辱候人？敢拜君命之辱。」彘子以 為謟，使趙括從而更之，曰：「『行人失辭』。寡君使群臣遷大國之跡於鄭，曰：『無辟敵』。」群臣無所逃命。楚子又使 求成于晉，晉人許之，盟有日矣。楚許伯御樂伯，攝叔 為右，以致晉師。許伯曰：「吾聞致師者，御靡旌摩壘而還。」樂伯曰：「吾聞致師者，左射以菆代御，執轡，御下兩馬掉鞅而還。」攝叔曰：「吾聞致師者，右入壘，折馘，執俘​而還。」皆行其所聞而復。晉人逐之，左右角之。樂伯左 射馬而右射人，角不能進，矢一而已。麋興於前，射麋 麗龜。晉鮑癸當其後，使攝叔奉麋獻焉，曰：「以歲之非時，獻，禽之未至，敢膳諸從者。」鮑癸止之曰：「其左善射，其右有辭，君子也。」既免晉、魏錡求公族未得而怒，欲 敗晉師，請致師，弗許。請使許之。遂往，請戰而還。楚潘 黨逐之，及熒澤，見六麋，射一麋，以顧獻曰：「子有軍事，獸人無乃不給於鮮，敢獻於從者。」叔黨命去之。趙旃 求卿未得，且怒於失楚之致師者。請挑戰，弗許。請召 盟，許之。與魏錡皆命而往。郤獻子曰：「二憾往矣，弗備必敗。」彘子曰：「鄭人勸戰，弗敢從也。楚人求成，弗能好也。師無成命，多備何為？」士季曰：「備之善。若二子怒楚，楚人乘我，喪師無日矣。不如備之。楚之無惡，除備而盟，何損於好？若以惡來，有備不敗。且雖諸侯相見，軍衛不徹警也。」彘子不可。士季使鞏朔、韓穿帥七覆于 敖前，故上軍不敗。趙嬰齊使其徒先具舟于河，故敗 而先濟。潘黨既逐魏錡、趙旃夜至於楚軍，席於軍門 之外，使其徒入之。楚子為乘廣三十乘，分為左右。右 廣雞鳴而駕，「日中而說，左則受之，日入而說。」許偃御 右廣，養由基為右。彭名御左廣，屈蕩為右。乙卯，王乘 左廣，以逐趙旃。趙旃棄車而走林，屈蕩搏之，得其甲 裳。晉人懼二子之怒楚師也，使軘車逆之。潘黨望其 塵，使騁而告曰：「晉師至矣！」楚人亦懼王之入晉軍也， 遂出陳。叔孫曰：「進之！寧我薄人，無人薄我。《詩》云：『元戎十乘，以先啟行』。先人也。《軍志》曰：『先人有奪人之心。薄之也』。」遂疾進師，車馳卒奔，乘晉軍。桓子不知所為，鼓 於軍中曰：「『先濟者有賞』。中軍、下軍爭舟，舟中之指可掬也。」晉師右移，上軍未動，工尹齊將右拒，卒以逐下 軍。楚子使唐狡與蔡鳩居告唐惠侯曰：「不榖不德，而貪以遇大敵，不榖之罪也。然楚不克，君之羞也。敢藉君靈，以濟楚師。」使潘黨率游闕四十乘，從唐侯以為 左拒，以從上軍。駒伯曰：「待諸乎？」隨季曰：「楚師方壯，若萃於我，吾師必盡，不如收而去之，分謗生民，不亦可乎？」殿其卒而退，不敗。王見右廣，將從之乘。屈蕩尸之 曰：「君以此始，亦必以終。」自是楚乘廣先左。晉人或以 廣隊不能進。楚人惎之，脫扃少進，馬還，又惎之。拔斾 投衡，乃出。顧曰：「吾不如大國之數奔也。」趙旃以其良 馬二，濟其兄與叔父。以他馬反。遇敵不能去，棄車而 走林。逢大夫與其二子乘，謂其二子無顧。顧曰：「趙傁在後。」怒之使下，指木曰：「尸女。」於是授趙旃綏以免。明 日以表尸之，皆重獲在木下。楚熊負羈囚知罃，知莊 子以其族反之。廚武子御，下軍之士多從之。每射，抽 矢，菆納諸廚子之房。廚子怒曰：「非子之求，而蒲之愛，董澤之蒲，可勝既乎？」知季曰：「不以人子，吾子其可得乎？吾不可以苟射故也。」射連尹襄老，獲之，遂載其尸。 射公子榖臣，囚之。以二者還。及昏，楚師軍於邲，晉之 餘師不能軍，宵濟，亦終夜有聲。丙辰，楚重至於邲，遂 次于衡雍。潘黨曰：「君盍築武軍而收晉尸以為京觀？臣聞克敵必示子孫，以無忘武功。」楚子曰：「『非爾所知也！夫文，止戈為武』。武王克商，作《頌》曰：『載戢干戈，載櫜弓矢。我求懿德，肆于時夏，允王保之』。」又作《武》。其卒章 曰：「『耆定爾功』。其三曰：『鋪時繹思，我徂惟求定』。」其六曰： 「『綏萬邦，屢豐年』。夫武，禁」暴戢兵，保大定功，安民、和眾 豐財者也。故使子孫無忘其章。今我使二國暴骨，暴 矣，觀兵以威諸侯，兵不戢矣。暴而不戢，安能保大？猶 有晉在，焉得定功？所違民欲猶多，民何安焉？無德而 強爭諸侯，何以和眾？利人之幾，而安人之亂，以為己 榮，何以豐財？《武》有七德，我無一焉，何以示子孫？其為 先君宮，「告成事而已。武，非吾功也。」古者明王伐不敬， 取其鯨鯢而封之，以為大戮，於是乎有京觀，以懲淫 慝。今罪無所，而民皆盡忠以死君命，又何以為京觀 乎？祀于河，作先君宮，告成事而還。是役也，鄭《石制》實 入楚師，將以分鄭，而立公子魚臣。辛未，鄭殺僕叔及 子服。鄭伯、許男如楚。冬，楚子伐蕭。宋華椒以蔡人救 蕭。蕭人囚熊相宜僚及公子丙。王曰：「勿殺，吾退。」蕭人 殺之。王怒，遂圍蕭。蕭潰。申公巫臣曰：「師人多寒。」王巡 三軍，拊而勉之。三軍之士，皆如挾纊，遂傅於蕭。還無 社，與司馬卯言，號申叔展。叔展曰：「有麥麴乎？」曰：「無。」「有《山鞠》窮乎？」曰：「無。」「河魚腹疾，奈何？」曰：「目於眢井而拯之。若為茅絰，哭井則已。」明日蕭潰，申叔視其井，則茅絰 存焉，號而出之。 定王十一年夏楚子伐宋。 按《春秋》宣公十三年。按《左傳》十三年夏，「楚子伐宋，以其救蕭也。」定王十二年「秋九月，楚子圍宋。」按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十四年夏，楚子使申 舟聘于齊，曰：「無假道于宋。」亦使公子馮聘于晉，不假 道于鄭。申舟以孟諸之役惡宋，曰：「『鄭昭宋聾，晉使不害我，則必死』。王曰：『殺女，我伐之』。」見犀而行。及宋，宋人 止之。華元曰：「過我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。殺其使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也。」乃殺之。楚子聞之 ​ 投袂而起，屨及於《窒皇》，劍及於寢門之外，車及於《蒲 胥》之市。秋九月，楚子圍宋。 定王十三年「春，楚子、魯公孫歸父會于宋。夏五月，宋人及楚人平。」按《春秋》宣公十五年。按《左傳》十五年春，公孫歸父 會楚子于宋。宋人使樂嬰齊告急于晉。晉侯欲救之， 伯宗曰：「『不可。古人有言曰：『雖鞭之長，不及馬腹』。天方授楚，未可與爭』。雖晉之彊，能違天乎？諺曰：『高下在心，川澤納汙，山藪藏疾，瑾瑜匿瑕。國君含垢，天之道也』。君其待之。」乃止。使解揚如宋，使無降楚，曰：「晉師悉起，將至矣。」鄭人囚而獻諸楚。楚子厚賂之，使反其言，不 許。三而許之。登諸樓車，使呼宋人而告之，遂致其君 命。楚子將殺之，使與之言曰：「爾既許不穀而反之，何故？非我無信，女則棄之，速即爾刑！」對曰：「臣聞之，君能制命為義，臣能承命為信。信載義而行之為利。謀不失利，以衛社稷，民之主也。義無二信，信無二命。君之賂臣，不知命也。受命以出，有死無霣，又可賂乎？臣之許君，以成命也。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣下臣獲考，死又何求？」楚子舍之以歸。夏五月，楚師將去 宋。申犀稽首於王之馬前，曰：「毋畏知死，而不敢廢王命，王棄言焉。」王不能答。申叔時僕，曰：「築室反耕者，宋必聽命。」從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床， 起之曰：「寡君使元以病告曰：『敝邑易子而食，析骸以爨』。雖然，城下之盟，有以國斃，不能從也。去我三十里，唯命是聽。」子反懼，與之盟而告王。退三十里。宋及楚 平。華元為質。盟曰：「我無爾詐，爾無我虞。」按《公羊傳》， 夏，五月，宋人及楚人平。外平不書，此何以書？大其平 乎己也。何大乎其平乎己？莊王圍宋，軍有七日之糧 爾，盡此不勝，將去而歸爾。於是使司馬子反乘堙而 窺宋城，宋華元亦乘堙而出見之。司馬子反曰：「子之國何如？」華元曰：「憊矣。」曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而炊之。」司馬子反曰：「嘻！甚矣憊！雖然，吾聞之也：圍者柑馬而秣之，使肥者應客，是何子之情也？」華元曰：「吾聞之，君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之。吾見子之君子也，是以告情于子也。」司馬子反曰：「諾，勉之矣。吾軍亦有七日之糧，爾盡此不勝，將去而歸爾。」揖而去之，反于莊王，莊王曰：「何如？」司馬子反曰：「憊矣。」曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而炊之。」莊王曰：「嘻，甚矣憊！雖然，吾今取此，然後而歸爾。」司馬子反曰：「不可，臣已告之矣，軍有七日之糧爾。」莊王怒曰：「吾使子往視之，則曷為告之？」司馬子反曰：「以區區之宋，猶有不欺人之臣，可以楚而無乎？是以告之也。」莊王曰：「諾。」舍而 止。「雖然，吾猶取此，然後歸爾。」司馬子反曰：「然則君請處于此，臣請歸爾。」莊王曰：「子去我而歸，吾孰與處于此？吾亦從子而」歸爾。引師而去之，故君子大其平乎 己也。此其大夫也，其稱人何？貶。曷為貶？平者在下也。 定王十八年冬，楚師、鄭師侵衛。十一月，魯侯會楚公 子嬰齊于蜀。魯侯及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、 齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。 按《春秋》成公二年。按《左傳》：「楚之討陳夏氏也，莊王欲納夏姬，申公巫臣曰：『不可。君召諸侯以討罪也。今納夏姬，貪其色也。貪色為淫，淫為大罰。《周書》曰：『明德慎罰』，文王所以造周也。明德，務崇之之謂也；慎罰，務去之之謂也。若興諸侯以取大罰，非慎之也。君其圖之』。」王乃止。子反欲取之，巫臣曰：「是不祥人也。」是夭子 蠻「殺御叔，殺靈侯，戮夏南，出孔儀，喪陳國，何不祥如是！人生實難，其有不獲死乎？天下多美婦人，何必是？」子反乃止。王以予連尹襄老。襄老死於邲，不獲其尸。 其子黑要烝焉，巫臣使道焉，曰：「歸吾聘女。」又使自鄭 召之，曰：「尸可得也，必來逆之。」姬以告王，王問諸屈巫， 對曰：「其信知罃之父，成公之嬖也，而中行伯之季弟也，新佐中軍，而善鄭皇戍，甚愛此子。其必因鄭而歸王子與襄老之尸以求之。鄭人懼於邲之役，而欲求媚于晉，其必許之。」王遣夏姬歸，將行，謂送者曰：「不得尸，吾不反矣。」巫臣聘諸鄭，鄭伯許之。及共王即位，將 為《陽橋》之役，使屈巫聘于齊，且告師期。巫臣盡室以 行。申叔跪從其父。將適郢，遇之，曰：「異哉，夫子有三軍之懼，而又有《桑中》之喜，宜將竊妻以逃者也！」及鄭，使 介反幣，而以夏姬行。將奔齊，齊師新敗，曰：「吾不處不勝之國。」遂奔晉，而因郤至以臣於晉。晉人使為邢大 夫。子反請以重幣錮之，王曰：「止。其自為謀也則過矣，其為吾先君謀也則忠，忠社稷之固也，所蓋多矣。且彼若能利國家，雖重幣，晉將可乎？若無益於晉，晉將棄之，何勞錮焉？」宣公使求好於楚莊王，卒，宣公薨，不 克作好。公即位，受盟于晉。會晉伐齊，衛人不行使于 楚，而亦受盟于晉，從於伐齊。故楚令尹子重為陽橋 之役以救齊，將起師，子重曰：「君弱群臣，不如先大夫，師眾而後可。《詩》曰：『濟濟多士，文王以寧』。夫文」王猶用 眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：「無德以及遠方，莫如惠恤其民，而善其用之。」乃大戶已貴，逮鰥救乏赦 罪，悉師王卒，盡行。彭名御戎，蔡景公為左，許靈公為 ​ 右，二君弱，皆強，冠之。成公二年冬，楚師侵衛，遂侵我 師于蜀，使臧孫往辭曰：「楚遠而久，固將退矣。無功而受名，臣不敢。」楚侵及陽橋，孟孫請往，賂之以執斲、執 鍼、織紝，皆百人。公衡為質以請盟。楚人許平。十一月， 公及楚公子嬰齊、蔡侯、許男、秦右大夫說、宋華元、陳 公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾及齊國之大夫盟于 蜀。卿不書，匱盟也。於是乎畏晉而竊與楚盟，故曰「匱盟。」蔡侯、許男不書，乘楚車也，謂之失位。君子曰：「位，其不可不慎也」乎？蔡、許之君，一失其位，不得列於諸侯， 況其下乎？《詩》曰：「不解于位，民之攸塈。」其是之謂矣。楚 師及宋，公衡逃歸。臧宣叔曰：「衡父不忍數年之不宴，以棄魯國，國將若之何？誰居後之人？必有任是夫。」國 棄矣，是行也，晉辟楚，畏其眾也。君子曰：「眾之不可已也。」大夫為政，猶以眾克，況明君而善用其眾乎？《太誓》 所謂「商兆民離，周十人同」者，眾也。 定王十九年「夏楚歸晉知罃。」按《春秋》不書。按《左傳》：成公三年：夏，晉人歸楚公子 榖臣與連尹襄老之尸于楚，以求知罃。於是荀首佐 中軍矣，故楚人許之。「王送知罃曰：『子其怨我乎』？對曰：『二國治戎，臣不才，不勝其任，以為俘馘，執事不以釁鼓，使歸即戮，君之惠也。臣實不才，又誰敢怨』？王曰：『然則德我乎』？對曰：『二國圖其社稷而求紓其民，各懲其忿，以相宥也。兩釋纍囚，以成其好。二國有好，臣不與及，其誰敢德』？」王曰：「子歸，何以報我？」對曰：「臣不任受怨，君亦不任受德。無怨無德，不知所報。」王曰：「雖然，必告不穀。」對曰：「以君之靈，纍臣得歸骨於晉，寡君之以為戮，死且不朽。若從君之惠而免之，以賜君之外臣首，首其請於寡君，而以戮於宗，亦死且不」朽。若不獲命， 而使嗣宗職，次及於事，而帥偏師以修封疆，雖遇執 事，其弗敢違。其竭力致死，無有二心，以盡臣禮，所以 報也。王曰：「晉未可與爭。」重為之禮而歸之。 定王二十年「冬鄭伯伐許。晉人伐鄭救許楚子反救鄭。」按《春秋》，成公四年不書。按《左傳》，四年冬十一月，鄭 公孫申帥師疆許田，許人敗諸展陂。鄭伯伐許，取鉏 任、泠敦之田。晉欒書將中軍，荀首佐之，士燮佐上軍， 以救許，伐鄭，取氾祭。楚子反救鄭，鄭伯與許男訟焉。 皇戍攝鄭伯之辭，子反不能決也，曰：「君若辱在寡君，寡君與其二三臣共聽兩君之所欲成，其可知也。不然，側不足以知二國之成。」簡王元年秋楚公子嬰齊帥師伐鄭。 按《春秋》成公六年。按《左傳》，六年，秋，楚子重伐鄭，鄭 從晉故也。冬，晉欒書救鄭，與楚師遇於繞角。楚師還， 晉師遂侵蔡。楚公子申、公子成以申、息之師救蔡，禦 諸桑隧。趙同、趙括欲戰，請於武子，武子將許之。知莊 子、范文子、韓獻子諫曰：「不可。吾來救鄭，楚師去我，吾遂至於此，是遷戮也。戮而不已，又怒楚師，戰必不克，雖克，不令成師以出，而敗楚之二縣，何榮之有焉？若不能敗，為辱已甚，不如還也。」乃遂還。 簡王二年秋，「楚公子嬰齊帥師伐鄭，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。」按《春秋》成公七年。按《左傳》，七年春，鄭子良相成公， 以如晉見，且拜師。秋，楚子重伐鄭，師于氾。諸侯救鄭， 鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。八月，同盟 于馬陵，尋蟲牢之盟，且莒服故也。晉人以鍾儀歸，囚 諸軍府。楚圍宋之役，師還，子重請取於申呂以為賞 田，王許之。申公巫臣曰：「不可。此申呂所以邑也，是以為賦，以御北方。若取之，是無申、呂也。」晉、鄭必至于漢， 王乃止。子重是以怨巫臣，子反欲取夏姬，巫臣止之， 遂取以行。子反亦怨之。及共王即位，子重、子反殺巫 臣之族子閻、子蕩及清尹弗忌及襄老之子黑要而 分其室。子重取子閻之室，使沈尹與王子罷分子蕩 之室。子反取黑要與清尹之室。巫臣自晉遺二子《書》， 曰：「爾以讒慝貪惏事君，而多殺不辜，余必使爾罷於奔命以死。」巫臣請使於吳，晉侯許之。吳子壽夢說之， 乃通吳于晉，以兩之一。卒適吳，舍偏兩之一焉。與其 射御，教吳乘車，教之戰陳，教之叛楚。寘其子狐庸焉， 使為行人於吳。吳始伐楚、伐巢、伐徐，子重奔命。馬陵 之會，吳入州來。子重自鄭奔命。子重、子反於是乎一 歲七奔命。蠻夷屬於楚者，吳盡取之，是以始大通吳 於上國。 簡王四年冬，楚公子嬰齊帥師伐莒，莒潰，楚人入鄆。 按《春秋成公九年》。按《左傳》，九年春，楚人以重賂求 鄭。鄭伯會楚公子成于鄧。秋，鄭伯如晉，晉人討其貳 於楚也，執諸銅鞮。欒書伐鄭，鄭人使伯蠲行成，晉人 殺之。楚子重侵陳以救鄭。晉侯觀于軍府，見鍾儀，問 之曰：「『南冠而縶者誰也』？有司對曰：『鄭人所獻，楚囚也』。」使稅之，召而弔之，再拜稽首，問其族。對曰：「泠人也。」公 曰：「能樂乎？」對曰：「先父之職官也。敢有二事。使與之琴，操《南音》。」公曰：「君王何如？」對曰：「非小人之所得知也。」固 問之，對曰：「其為太子也，師保奉之，以朝于嬰齊而夕​于側也。不知其他。」公語范文子，文子曰：「楚囚，君子也。言稱先職，不背本也；樂操土風，不忘舊也。稱太子，抑無私也。名其二卿，尊君也。不背本，仁也；不忘舊，信也；無私，忠也；尊君，敏也。仁以接事，信以守之，忠以成之，敏以行之，事雖大，必濟。君盍歸之？使合晉、楚之成？」公 從之，重為之禮，使歸求成。冬十一月，楚子重自陳伐 莒，圍渠丘。渠丘城惡，眾潰，奔莒。戊申，楚入渠丘。莒人 囚楚公子平。楚人曰：「勿殺，吾歸而俘。」莒人殺之。楚師 圍莒，莒城亦惡。庚申，莒潰。楚遂入鄆，莒無備故也。十 二月，楚子使公子辰如晉，報鍾儀之使，請修好結成 簡王。五年春，晉侯使糴茷如楚。 按《春秋》不書。按《左傳》，成公十年春，「晉侯使糴茷如楚，報太宰子商之使也。」簡王七年「夏五月，晉士燮會楚公子罷，盟于宋西門之外，郤至聘于楚。」按《春秋》不書。按《左傳》成公十二年：春，宋華元克合 晉楚之成，夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。「癸亥，盟于宋西門之外，曰：『凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤菑危，備救凶患。若有害楚，則晉伐之。在晉、楚亦如之。交贄往來，道路無壅，謀其不協而討不庭。有渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克胙國』。」鄭伯如晉聽成，會于 瑣澤，成故也。狄人間宋之盟以侵晉，而不設備。秋，晉 人敗狄于交剛。晉郤至如楚聘，且涖盟。楚子享之。子 反相，為地室而縣焉。郤至將登，《金奏》作於下，驚而走 出。子反曰：「日云莫矣，寡君須矣，吾子其入也。」賓曰：「君不忘先君之好，施及下臣。貺之以大禮，重之以備樂，如天之福。兩君相見，何以代此？下臣不敢。」子反曰：「如天之福，兩君相見，無亦唯是一矢，以相加遺，焉用樂？寡君須矣，吾子其入也！」賓曰：「若讓之以一矢，禍之大者，其何福之為？世之治也，諸侯間於天子之事則相朝也，於是乎有享宴之禮。享以訓共儉，宴以示慈惠。共儉以行禮，而慈惠以布政，政以禮成，民是以息。百官承事，朝而不夕，此公侯之所以扞城其民也。故《詩》曰：『赳赳武夫，公侯干城』。及其亂也，諸侯貪冒，侵欲不忌，爭尋常以盡其民，略其武夫以為己腹心、股肱、爪牙。故《詩》曰：『赳赳武夫，公侯腹心』。天下有道，則公侯能為民干城而制其腹心，亂則反之。今吾子之言，亂之道也，不可以為法。然吾子主也，至敢不從？」遂入卒事， 歸以語范文子。文子曰：「無禮必食言，吾死無日矣夫！」冬，楚公子罷如晉聘，且涖盟。十二月，晉侯及楚公子 罷盟于赤棘。 簡王十年夏六月，楚子伐鄭。冬十一月，楚遷許于葉。 按《春秋》成公十五年。按《左傳》，十五年：夏，楚將北師。 子囊曰：「『新與晉盟而背之，無乃不可乎』？子反曰：『敵利則進，何盟之有』？」申叔時老矣，在申聞之，曰：「子反必不免。信以守禮，禮以庇身，信禮之亡，欲免得乎？」楚子侵 鄭，及暴隧；遂侵衛，及首止。鄭子罕侵楚，取新石。欒武 子欲報楚，韓獻子曰：「無庸使重其罪，民將叛之，無民孰戰？」冬，許靈公畏偪于鄭，請遷于楚。辛丑，楚公子申 遷許于葉。 簡王十一年「夏六月甲午晦，晉侯及楚子、鄭伯戰于鄢陵。楚子、鄭師敗績。楚殺其大夫公子側。」按《春秋》成公十六年。按《左傳》，十六年春，楚子自武 城使公子成以汝陰之田求成于鄭。鄭叛晉，子駟從 楚子盟于武城。夏，晉侯將伐鄭，范文子曰：若逞吾願， 諸侯皆叛，晉可以逞。若唯鄭叛，晉國之憂可立俟也。」欒武子曰：「不可以當吾世而失諸侯，必伐鄭。」乃興師。 欒書將中軍，士燮佐之。郤錡將上軍，荀偃佐之。韓厥 將下軍，郤至佐新軍，荀罃居守。郤犫如衛，遂如齊，皆 乞師焉。欒黶來乞師。孟獻子曰：「有勝矣。」戊寅，晉師起。 鄭人聞有晉師，使告于楚，姚句耳與往。楚子救鄭，司 馬將中軍，令尹將左右，尹子辛將右過。申子反入見 申叔時曰：「師其何如？」對曰：「德、刑、詳，義、禮、信，戰之器也。德以施惠，刑以正邪，詳以事神，義以建」利，禮以順時， 信以守物，民生厚而德正，用利而事節，時順而物成， 上下和睦，周旋不逆，求無不具，各知其極。故《詩》曰：「立我烝民，莫匪爾極。」是以神降之福，時無災害，民生敦 庬，和同以聽，莫不盡力以從上命，致死以補其闕，此 戰之所由克也。今楚內棄其民，而外絕其好，瀆齊盟 而食話言，奸時以動而「疲民以逞。民不知信，進退罪也。人恤所底，其誰致死？子其勉之！吾不復見子矣。」姚 句耳先歸，子駟問焉。對曰：「其行速，過險而不整。速則失志，不整喪列。志失列喪，將何以戰？楚懼不可用也。」五月，晉師濟河。聞楚師將至，范文子欲反，曰：「我偽逃楚，可以紓憂。夫合諸侯，非吾所能也，以遺能者。我若群臣輯睦以事君，多矣。」武子曰：「不可。」六月，晉、楚遇于 鄢陵。范文子不欲戰，郤至曰：「韓之戰，惠公不振旅；箕之役，先軫不反命；邲之師，荀伯不復從。皆晉之恥也。子亦見先君之事矣。今我辟楚，又益恥也。」文子曰：「吾先君之亟戰也有故，秦、狄、齊、楚皆彊，不盡力，子孫將弱。今三彊服矣，敵楚而已。唯聖人能外內無患。自非​聖人，外寧必有內憂，盍釋楚以為外懼乎？」甲午晦，楚 晨壓晉軍而陳，軍吏患之。范丐趨進，曰：「塞井夷竈，陳于軍中，而疏行首。晉、楚唯天所授，何患焉？」文子執戈 逐之，曰：「國之存亡，天也。童子何知焉？」欒書曰：「楚師輕窕，固壘而待之，三日必退。退而擊之，必獲勝焉。」郤至 曰：「楚有六間，不可失也。其二」卿相惡，王卒以舊。鄭陳 而不整，蠻軍而不陳，陳不違晦。在陳而囂，合而加囂。 各顧其後，莫有𩰚心。舊不必良，以犯天忌，我必克之。 楚子登巢車以望晉軍，子重使太宰伯州犁侍于王 後，王曰：「騁而左右，何也？」曰：「召軍吏也。」「皆聚于中軍矣。」曰：「合謀也。」「張幕矣。」曰：「虔卜于先君也。」徹幕矣，曰：「將發命也甚。」囂且塵上矣。曰：「將塞井夷竈而為行也。」皆乘 矣。「左右執兵而下矣。」曰：「聽誓也。戰乎？」曰：「未可知也。」乘 而左右皆下矣。曰：「戰禱也。」伯州犁以公卒告王，苗賁 皇在晉侯之側亦以王卒告，皆曰：「國士在且厚，不可當也。」苗賁皇言于晉侯曰：「楚之良在其中軍，王族而已。請分良以擊其左右，而三軍萃于王卒，必大敗之。」公筮之。史曰：「吉。」其卦遇《復》，曰：「南國蹙，射其元，王中厥目。國蹙王傷，不敗何待？」公從之，有淖于前，乃皆左右 相違于淖。步毅御晉厲公，欒鍼為右；彭名御楚共王， 潘黨為右；石首御鄭成公，唐苟為右。欒范以其族夾 公行，陷于淖。欒書將載晉侯，鍼曰：「《〈書》退，國有大任，焉得專之？且侵官，冒也；失官，慢也；《離〉局》，姦也。有三罪焉，不可犯也。乃掀公以出于淖。癸巳，潘尫之黨與養由基蹲甲而射之，徹七札焉，以示王曰：「君有二臣如此，何憂于戰？」王怒曰：「大辱國，詰朝爾射死藝。」呂錡夢射 月中之，退入于泥。占之曰：「姬姓，日也；異姓，月也。必楚王也。射而中之，退入于泥，亦必死矣。」及戰，射共王，中 目。王召養由基與之兩矢，使射呂錡，中項，伏弢，以一 矢復命。郤至三遇楚子之卒，見楚子必下，免冑而趨 風。楚子使工尹襄問之以弓，曰：「方事之殷也，有《𩎟韋》之跗注，君子也，識見不穀，而趨無乃傷乎？」郤至見客， 免冑承命曰：「君之外臣至從寡君之戎事，以君之靈，間蒙甲冑，不敢拜命，敢告不寧。君命之辱，為事之故，敢肅使者。」三肅使者而退。晉韓厥從鄭伯，其御杜溷 羅曰：「速從之。其御屢顧不在，馬可及也。」韓厥曰：「不可以再辱國君。」乃止。郤至從鄭伯，其右茀翰胡曰：「諜輅之，余從之」乘而俘以下。郤至曰：「傷國君，有刑。亦止。」石 首曰：「衛懿公唯不去其旗，是以敗於熒。」乃內旌於弢 中。唐苟謂石首曰：「子在君側，敗者壹大。我不如子，子以君免，我請止。」乃死。楚師薄於險，叔山冉謂養由基 曰：「雖君有命，為國故，子必射。」乃射，再發盡殪。叔山冉 搏人以投，中車，折軾，晉師乃止。囚楚公子茷。欒鍼見 子重之旌，請曰：「楚人謂夫旌，子重之麾也。彼其子重也。日臣之使於楚也。子重問晉國之勇，臣對曰：『好以眾整』。」曰：「又何如？」臣對曰：「好以暇。今兩國治戎，行人不使，不可謂整；臨事而食言，不可謂暇。請攝飲焉。」公許 之。使行人執榼承飲，造于子重曰：「寡君乏使，使鍼御持矛，是以不得犒從者，使某攝飲。」子重曰：「夫子嘗與吾言於楚，必是故也，不亦識乎？」受而飲之。免使者而 復鼓。旦而戰，見星未已，子反命軍吏察夷傷，補卒乘， 繕甲兵，「展車馬，雞鳴而食，唯命是聽。」晉人患之。苗賁 皇徇曰：「蒐乘補卒，秣馬利兵，修陳固列，蓐食申禱。」明 日復戰，乃逸楚囚。王聞之，召子反謀。穀陽豎獻飲于 子反，子反醉而不能見。王曰：「天敗楚也，夫余不可以待。」乃宵遁。晉人楚軍三日穀。范文子立於戎馬之前， 曰：「君幼，諸臣不佞，何以及此？君其戒之。《周書》曰：『唯命不于常，有德之謂』。」楚師還，及瑕，王使謂子反曰：「先大夫之覆師徒者，君不在，子無以為過，不穀之罪也。」子 反再拜稽首曰：「君賜臣死，死且不朽。臣之卒實奔，臣之罪也。」子重使謂子反曰：「初隕師徒者，而亦聞之矣，盍圖之？」對曰：「雖微先大夫有之，大夫命側，側敢不義？側亡君師，敢忘其死？」王使止之，弗及而卒。 簡王十二年冬楚人滅舒庸。 按《春秋》成公十七年。按《左傳》十七年冬，「舒庸人以楚師之敗也，道吳人圍巢、伐駕、圍釐，虺遂恃吳而不設備，楚公子櫜師襲舒庸，滅之。」《簡王》十三年「夏楚子、鄭伯伐宋宋魚石復入于彭城冬楚人鄭人侵宋。」按《春秋》成公十八年。按《左傳》，十八年，「『夏六月，鄭伯侵宋，及曹門外，遂會楚子伐宋，取朝郟。楚子辛、鄭皇辰，侵城郜，取幽丘同。伐彭城，納宋魚石。向為人鱗朱、向帶、魚府焉。以三百乘戍之而還。書曰『復入』。」凡去其 國，國逆而立之曰「『入』，復其位曰『復歸』」，諸侯納之曰「歸』，以惡曰『復入』。」宋人患之。「西鉏吾曰：『何也？若楚人與吾同惡，以德於我，吾固事之也，不敢貳矣。大國無厭，鄙我猶憾；不然而收吾憎，使贊其政，以間吾釁，亦吾患也。今將崇諸侯之姦而披其地，以塞夷庚；逞姦而攜服，毒諸侯而懼吳、晉，吾庸多矣，非吾憂也。且事晉何為？晉必恤之』。」冬十一月，楚子重救彭城，伐宋。宋華元 如晉告急。韓獻子為政，曰：「欲求得人，必先勤之。」成霸 ​ 安疆，自宋始矣。晉侯師于台谷以救宋，遇楚師於靡 角之谷，楚師還。晉士魴來乞師。十二月，孟獻子會于 虛朾，謀救宋也。宋人辭諸侯而請師以圍彭城。按 《公羊傳》，宋華元曷為與諸侯圍宋彭城？為宋誅也。其 為宋誅奈何？魚石走之楚。楚為宋取彭城，以封魚石。 魚石之罪奈何以入？是為罪也。楚已取之矣，曷為繫 之宋？不與諸侯專封也。 簡王十四年「秋楚公子壬夫帥師侵宋。」按《春秋襄公元年》。按《左傳》元年秋，「楚子辛救鄭，侵 宋呂留。鄭子然侵宋，取犬丘。