泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / clean / 清朝 / 大清 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4382.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第三百四十九卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第三百五十卷 明倫彙編 官常典 第三百五十一卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第三百五十卷目錄 　都察院部名臣列傳十二 　　金二 　　許古　　　　　　　陳規 　　元一 　　魏初　　　　　　　陳天祥 　　尚文 官常典第三百五十卷 都察院部名臣列傳十二 [ 编辑 ] 金二 [ 编辑 ] 許古 [ 编辑 ] 按《金史》本傳：「古字道真，汾陽軍節度使致仕，安仁子也。登明昌五年詞賦進士第。貞祐初，自左拾遺拜監察御史。時宣宗遷汴，信任丞相高琪，無恢復之謀。古上章曰：『自中都失守，廟社陵寢、宮室府庫，至於圖籍重器，百年積累，一朝棄之，惟聖主痛悼之心，至為深切。夙夜思懼，所以建中興之功者，未嘗少置也。為臣』」子者，食祿受責，其能無愧乎！且閭閻細民，猶顒望朝 廷整訓司徒為恢復計，而今纔聞拒河自保，又盡徙 諸路軍戶河南，彼既棄其恆產，無以自生，土居之民 復被其擾，臣不知誰為此謀者。然業已如是，但當議 所以處之，使軍無妄費，民不至困窮，則善矣。臣聞安 危所繫，在於一相。《孔子》稱「危而不持，顛而不扶，則將焉用？事勢至此，不知執政者每對天顏，何以仰答清問也？今之所急，莫若得人。如前御史大夫裴滿德仁、工部尚書孫德淵，忠諒明敏，可以大用。近皆許告老，願復起而任之，必能有所建立，以利國家。太子太師致仕孫鐸，雖頗衰疾，如有大議，猶可賜召，或就問之。人才自古所難，凡知治體者，皆當重惜，況此耆舊，豈宜輕棄哉？若乃臨事不盡其心，雖盡心而不明於理，得無益失無損者，縱其尚壯，亦安所用？方時多難，固不容碌碌之徒備員尸素以塞賢路也。惟陛下宸衷剛斷，黜陟一新，以幸天下。」臣前為拾遺時，已嘗備論 擇相之道，乞取臣前奏并今所言，加審思焉。臣又聞： 將者，民之司命，國家安危所繫，故古之人君必重其 選，為將者亦必以天下為己任。夫將者貴謀而賤戰， 必也賞罰使人信之而不疑，權謀使人由之而不知， 三軍奔走，號令以取勝，然後中心誠服而樂為之用。 邇來城守不堅，臨戰輒北，皆以將之不才故也。私於 所暱，賞罰不公，至於眾怨而懼其生變，則「撫摩慰藉，一切為姑息之事。由是兵輕其將，將畏其兵，尚能使之出死力以禦敵乎？願令腹心之臣及閑於兵事者，各舉所知，果得真才，優加寵任，則戰功可期矣。如河東宣撫使胥鼎、山東宣撫使完顏弼、涿州刺史內族從坦、昭義節度使必蘭阿魯帶，或忠勤勇幹，或重厚有謀，皆可任之，以扞方面。」又曰：「河北諸路以都城既失，軍戶盡遷，將謂國家舉而棄之，州縣官往往逃奔河南。乞令所在根括，立期遣還，違者勿復錄用。未嘗離任者，議加恩賚。如願自效河北者亦聽陳請，仍先賞之，減其日月。州縣長貳官並令兼領軍職，許擇軍中有才略膽勇者為頭目，或加爵命，以收其心。能取一府者即授以府長官，州縣亦如之，使人懷復土之心。別遣忠實幹濟者，以文檄官賞招諸脅從人，彼既苦於敵役，來者必多，敵勢當自削。有司不知出此，而但為清野計，事無緩急，惟期速辦。今晚禾十損七八，遠近危懼，所謀可謂大戾矣。」又曰：「京師，諸夏根本，況今常宿重兵，緩急征討，必由於此。平時尚宜優於外路，使百姓有所蓄積，雖在私室，猶公家也。今有司搜括餘糧，致轉販者無復敢入，宜即止之。臣頃看讀陳言，見其盡心竭誠以吐正論者，率皆草澤疏賤之人，況在百僚，豈無為國深憂進章疏者乎？誠宜明敕中外，使得盡言不諱，則太平之長策出矣。」詔付尚書省， 略施行焉。尋遷尚書左司員外郎兼起居注，無何，轉 右司諫。時丞相高琪立法，職官有犯皆的決，古及左 司諫抹撚胡魯剌上言曰：「禮義廉恥以治君子，刑罰威獄以治小人，此萬世不易論也。近者朝廷急於求治，有司奏請從權立法，職官有犯應贖者，亦多的決。夫爵祿所以馭貴也，貴不免辱，則卑賤者又何加焉。車駕所駐，非同征行，而凡科徵小過，皆以軍期罪之，不已甚乎？陛下仁恕，決非本心，殆有司不思寬靜可以措安，而專事督責故耳。且百官皆朝廷遴選，多由文行武功、閥閱而進，乃與凡庶等，則享爵祿者亦不足為榮矣。抑又有大可慮者：為上者將曰『官猶不免，民復何辭』」，則苛暴之政日行；為下者將曰「『『彼既亦然，吾復何恥』？則陵犯之心益肆，其弊豈勝言哉！伏願依元年赦恩刑不上大夫』之文，削此一切之法，幸甚。」上 初欲行之，而高琪固執以為不可，遂寢。四年，以右司 諫兼侍御史。時大兵越潼關而東，詔尚書省集百官 議。古上言曰：「兵踰關而朝廷甫知此，蓋諸將欺蔽罪​也。雖然，大兵駐閿鄉境，數日不動，意者恐吾河南之軍逆諸前，陝西之眾議其後，或欲先令覘者伺趨向之便，或以深入人境，非其地利而自危，所以觀望未遽進也。此時正宜選募銳卒，併力擊之，且開其歸路。彼既疑惑，遇敵必走，我眾從而襲之，其破必矣。」上以 示尚書省，高琪沮其議，遂不行。是月，始置招賢所，令 古等領其事。興定元年七月，上聞宋兵連陷贛榆、漣 水諸縣，且獲偽檄，辭多詆斥，因諭宰臣曰：「宋人構禍久矣，朕姑含容者眾，慮開兵端以勞吾民耳。今數見侵，將何以處？卿等其與百官議。」於是，集眾議於都堂。 古曰：「宋人孱弱，畏我素深，且知北兵方強，將恃我為屏蔽，雖時跳梁，計必不敢深入。其侮慢之語，特市井屠沽兒所為，烏足較之？止當命有司移文，諭以本朝累有大造，及聖主兼愛生靈意。彼若有知，復尋舊好，則又何求？其或怙惡不悛，舉眾討之，顧亦未晚也。」時 預議者十餘人，雖或小異，而大略則一。既而丞相高 琪等奏：「百官之議，咸請嚴兵設備，以逸待勞，此上策也。」上然之。時朝廷以諸路把軍官時有不和，不聽，更 相訴訟。古上言曰：「臣以為善者有勸，惡者有懲，國之大法也。苟善惡不聞，則上下相蒙，懲勸無所施矣。」上 嘉納之。古以朝廷欲舉兵伐宋，上疏諫曰：「昔大定初，宋人犯宿州，已而屢敗。世宗料其不敢遽乞和，乃敕元帥府遣人議之。自是太平幾三十年。泰和中，韓𠈁胄妄開邊釁，章宗遣駙馬」僕散揆討之。揆慮兵興費 重，不能久支，陰遣𠈁胄族人齎乃祖琦畫像及家牒， 偽為歸附，以見丘崇，因之繼好，振旅而還。夫以世宗、 章宗之隆，府庫充實，天下富庶，猶先俯屈以即成功， 告之祖廟，書之史冊，為萬世美談，今其可不務乎？今 大兵少息，若復南邊無事，則太平不遠矣。或謂專用 威武，可使「宋人屈服。此殆虛言，不究實用，借令時獲小捷，亦不足多賀。彼見吾勢大，必堅守不出，我軍倉猝無得，須還以就糧，彼復乘而襲之，使我欲戰不得，欲退不能，則休兵之期乃未見也。況彼有江南蓄積之餘，我止河南一路，征斂之弊，可為寒心。願陛下隱忍包容，速行此策。果通和，則大兵聞之，亦將斂跡，以吾無掣肘故也。河南既得息肩，然後經略朔方，則陛下享中興之福，天下賴涵養之慶矣。惟陛下略近功，慮後患，不勝幸甚。」上是其言，即命古草《議和牒文》。既 成，以示宰臣。宰臣言其有哀祈之意，自示微弱，遂不 用。監察御史粘割梭失劾榷貨司同提舉毛端卿貪 污不法，古以詞理繁雜，輒為刪定，頗有脫漏，梭失以 聞，削官一階，解職，特免殿。三年正月，尚書省奏諫官 闕員，因以古為請，上曰：「朕昨暮方思古，而卿等及之，正合朕意，其趨召之。」復拜左補闕。八月，削官四階，解 職。初，朝廷遣近侍局直長溫敦、百家奴暨刑部侍郎 奧屯胡撒合徙吉州之民于丹，以避兵鋒。州民重遷 遮道控訴，百家奴，諭以「天子恐傷百姓之意，且令召晉安兵將護老幼以行。」眾意「兵至則必見強也」，乃譟 入州署，索百家奴殺之。胡撒合畏禍，矯徇眾情，與之 會飲，歌樂盡日，眾肩 導，擁歡呼拜謝而去。既還，詔 古與監察御史紇石烈鐵論鞫之，諭旨曰：「百家奴之死，皆胡撒合所賣也，其閱實以聞。」奧屯胡撒合既下 獄，上怒甚，急欲得其情以正典刑，而古等頗寬縱之。 胡撒合自縊死，有司以故出論罪，遂有是罰。哀宗初 即位，召為補闕，俄遷左司諫，言事稍不及昔時。未幾， 致仕，居伊陽，郡守為起「伊川亭。」古性嗜酒，老而未衰， 每乘舟出村落間留飲，或十數日不歸，及泝流而上， 老稚爭為挽舟，數十里不絕。其為時人愛慕如此。正 大七年卒，年七十四。古平生好為詩及書，然不為士 大夫所重，時論但稱其直云。 陳規 [ 编辑 ] 按《金史》本傳：「規字正叔，絳州稷山人。明昌五年詞賦進士。南渡為監察御史。貞祐三年十一月，上章言：參政侯摯初以都西立功，獲不次之用，遂自請鎮撫河北。陛下遽授以執政，蓋欲責其報效也。既而盤桓西山，不能進退。及召還闕，自當辭避，乃恬然安居，至於按閱倉庫，規畫榷酤，豈大臣所宜親。方今疆土日蹙，將帥乏人，士不選練，冗食猥多，守令貪殘，百姓流亡，盜賊滋起，災變不息，則當日夜講求其故，啟告陛下者也，而摰未嘗及之。伏願陛下特賜省察，量其才分，別加任使，無令負天下之謗。」不報。又言：「警巡使馮祥，進由刀筆，無他才能，第以慘刻督責為事，由是升職，恐長殘虐之風，乞黜退以勵餘者。」詔即罷祥職，且諭 規曰：「卿知臣子之分，敢言如此，朕甚嘉之。」四年正月， 上言：「伏見沿河悉禁物斛北渡，遂使河北艱食，人心不安。昔秦、晉為讎，一遇年饑，則互輸之粟。今聖主在上，一視同仁，豈可以一家之民自限南北，坐視困餒而不救哉？況軍民效死禦敵，使復乏食，生亦何聊。人心一搖，為害不細。臣謂宜於太陽、孟津等渡，委官閱視過河之物，每石官收不過其半，則富有之家利其厚息，輻輳而往，庶幾公私俱足。」宰執以河南軍儲為 ​ 重，詔兩渡委官取其八二以與民，至春澤足，大兵北 還，乃依規請。制可。三月，上言：「臣因巡按至徐州，去歲河北紅襖盜起，州遣節度副使紇石烈鶴壽將兵討之，而乃大掠良民家屬為驅，甚不可也。乞明敕有司，凡鶴壽所擄，俱放免之。餘路軍人有掠本國人為驅者，亦乞一體施行。庶幾河朔有所係望，上恩無有極已。」事下尚書省，命徐州、歸德行院拘括放之。有隱匿 者，坐掠人為奴婢法。仍許諸人告捕，依令給賞，被擄 人自訴者，亦賞之。四月，上言：「河北瀕河諸縣，率距一舍為一寨，籍居民為兵，數寨置總領官一人，並以『宣差從宜』為名。其人大抵皆閑官、義軍之長，偏裨之屬尤多。無賴輩徵逐宴飲，取給於下，日以為常。及敵至，則伏匿不出，敵去，騷擾如初。此輩小人，假以重柄，朝廷號令威權，無乃太輕乎？臣謂宜皆罷之，第委宣撫司從宜措畫足矣。」制可。七月，上章言：「陛下以上聖寬仁之姿，當天地否極之運，廣開言路，以求至論，雖狂妄失實者，亦不坐罪。臣忝耳目之官，居可言之地，苟為緘默，何以仰酬洪造謹條陳八事，願不以人微而廢之。即無可採，乞放歸山林，以懲尸祿之罪。一曰責大臣以身任安危。今北兵起自邊陲，深入吾境，大小之戰，無不勝捷，以致神都覆沒，翠華南狩，中原之民，肝腦塗地，大河以北，莽為盜區。」臣每念及此，驚怛不 已。況宰相大臣，皆社稷生靈所繫以安危者，豈得不 為陛下憂慮哉！每朝奏議，不過目前數條，特以碎末 互生異同，俱非救時之急者。況近詔軍旅之務，專委 樞府、尚書省坐視利害，泛然不問，以為責不在「己，其於避嫌周身之計則得矣，社稷生靈將何所賴？古語云：『疑則勿任，任則勿疑』。又曰：『謀之欲眾，斷之欲獨』。陛下既以宰相任之，豈可使親其細而不圖其大者乎？伏願特出睿斷，若軍伍器械常程文牘，即聽樞府專行。至於戰守大計，征討密謀，皆須省院同議可否，則為大臣者知有所責，而天下可」為矣。二曰任臺諫以 廣耳目。人主有政事之臣，有議論之臣。政事之臣者， 宰相執政，和陰陽，宰萬物，鎮撫四夷，親附百姓，與天 子經綸於廟堂之上者也。議論之臣者，諫官御史與 天子辨曲直，正是非者也。二者豈可偏廢哉？昔唐文 皇制，中書門下入閤議事，皆令諫官隨之，有失輒諫。 國朝雖設諫官，「徒備員耳。每遇奏事，皆令迴避，或兼他職，或為省部所差，有終任不覿天顏、不出一言而去者。雖有御史，不過責以糾察官吏，照刷案牘，巡視倉庫而已。其事關利害，或政令更革，則皆以為機密而不聞。萬一政事之臣專任胸臆，威福自出，或掌兵者以私見敗事機，陛下安得而知之？伏願遴選學術該博，通曉世務、骨鯁敢言者以為臺諫，凡事關利害，皆令預議；其或不當，悉聽論列，不許兼職及充省部委差，苟畏徇不言，則從而黜之。」三曰崇節儉以答天 意。昔衛文公乘狄人滅國之餘，徙居楚丘，纔革車三 十兩，乃躬行儉約，冠大帛之冠，衣大布之衣，季年致 騋牝三千，遂為富庶。漢文帝承秦、項戰爭之後，四海 困窮，天子不能具鈞駟，乃示以敦朴，身衣弋綈，足履 革舄，未幾天下富安，四夷咸服。「國家自兵興以來，州縣殘毀，存者復為土寇所擾，獨河南稍安。然大駕所在，其費不貲，舉天下所奉，責之一路，顧不難哉！賴陛下慈仁，上天眷佑，蝗災之餘，而去歲秋禾、今年夏麥稍得支持。」夫應天者「要在以實，行儉者天必降福。竊見宮中及東宮奉養，與平時無異，隨朝官吏，諸局承應人，亦未嘗有所裁省，至於貴臣豪族、掌兵官，莫不以奢侈相尚，服食車馬，惟事紛華。今京師鬻明金衣服及珠玉犀象者日增於舊，俱非克己消厄之道。願陛下以衛文公、漢文帝為法，凡所奉之物，痛自撙節，罷冗員，減浮費，戒豪侈，禁戢明，金服飾，庶皇天悔禍，太平可致。」四曰「選守令以結民心。方今舉天下官吏軍兵之費，轉輸營造之勞，皆仰給河南、陝西。加之連年蝗旱，百姓薦饑，行賑濟則倉廩懸乏，免征調則用度不支。欲其實惠及民，惟得賢守令而已。」當賦役繁 殷，期會迫促之際，若措畫有方，則百姓力「省而易辦；一或乖謬，有不勝其害者。況縣令之弊無甚於今，由軍衛監當進納勞效而得者，十居八九，其桀黠者乘時貪縱，庸懦者權歸猾吏。近雖遣官廉察，治其姦濫，易其疲軟，然代者亦非選擇，所謂除狼得虎也。伏乞明敕尚書省，公選廉潔無私、才堪牧民者，以補州府官，仍清縣令之選，及責隨朝七品、外任六品以上官，各保堪任縣令者一員，如他日犯贓，並從坐。其資歷已係正七品及見任縣令者，皆聽寄理。俟秩滿陞遷，復令監察，以時巡按，有不法及不任職者究治之，則實惠及民而民心固矣。五曰博謀群臣以定大計。比者徙河北軍戶百萬餘口於河南，雖革去冗濫，而所存猶四十二萬有奇，歲支粟三百八十餘萬斛，致竭一路終歲之斂，不能贍此不耕不戰之人，雖無邊事，亦將坐困。況兵事方興，未見息期耶！近欲分布沿河，使自種殖，然游惰之人，不知耕稼，群飲賭博，習以成​風，是徒煩有司徵索課租而已。舉數百萬眾，坐縻廩給，緩之則用闕，急之則民疲。朝廷惟此一事，已不知所處，又何以待敵哉？是蓋不審於初，不計其後，致此誤也。使初遷時去留從其所願，則欲來者是足以自贍之家，何假官廩？其留者必有避難之所，不必強遣，當不至今日措畫之難。古昔人君將舉大事，則謀及乃心，謀及卿士、庶人、卜筮。乞自今凡有大事，必令省、院、臺諫及隨朝五品以上官同議為便。」六曰重官賞 以勸有功。陛下即位以來，屢沛覃恩，以均大慶，不吝 官爵以激人心。至有未滿一任而併進十級承應，未 出職而已帶驃騎榮祿者。冗濫之極，至於如此。復開 鬻爵進獻之門，然則被堅執銳，效死行陣者，何所勸 哉？官本虛名，特出於人主之口。而天下之人，極意趨 慕者，以朝廷愛「重耳。若不計勳勞，朝授一官，暮陞一職，人亦將輕之而不慕矣。已然之事，既不可咎，伏願陛下重惜將來，無使公器為尋常之具，功賞為僥倖所乘。又，今之散官，動至三品，有司艱於遷授，宜於減罷八資內量增階數，易以美名，庶幾歷官者不至於太驟，而國家恩權不失之太輕矣。」七曰選將帥以明 「軍法。」夫將者，國之司命，天下所賴以安危者也。舉萬 眾之命，付之一人呼吸之間，以決生死，其任顧不重 歟？自北兵入境，野戰則全軍俱殃，城守則闔郡被屠， 豈皆士卒單弱，守備不嚴哉？特以庸將不知用兵之 道而已。古語云：「三辰不軌，取士為相；四夷交侵，拔卒為將。」今之將帥，大抵先論出身官品，「或門閥膏粱之子，或親故假託之流，平居則意氣自高，遇敵則首尾退縮。將帥既自畏怯，士卒夫誰肯前？又居常裒刻，納其饋獻，士卒因之以擾良民，而莫可制。及率之應敵，在途則前後亂行，須次則排門擇屋，恐逼小民恣其求索，以此責其畏法死事，豈不難哉！況今軍官數多，自千戶而上有萬戶，有副統，有都統，有副提控，十羊九牧，號令不一，動相牽制。竊聞國初取天下，元帥而下，惟有萬戶，所統軍士不下數萬人，專制一路，豈在多哉？多則難擇，少則易精。今之軍法，每二十五人為一謀克，四謀克為一千戶，謀克之下有蒲輦一人，旗鼓司火頭五人，其任戰者纔有十八人而已。又為頭目選其壯健，以給使令，則是一千戶所統不及百人，不足成其隊伍矣。古之良將，常與士卒同甘苦。今軍官既有俸廩，又有券糧，一日之給，兼數十人之用，將帥則豐飽有餘，士卒則饑寒不足，曷若裁省冗食，而加之軍士哉！伏乞明敕大臣，精選通曉軍政者，分詣諸路，編列隊伍，要必五十人為一謀克，四謀克為一千戶，五千戶為一萬戶，謂之散將」；萬人設以都統，謂 之「大將」，總之帥府。數不足者皆併之。其副統、副提控 及無軍虛設都統、萬戶者，悉罷省。仍敕省院大臣及 內外五品以上，各舉方略優長、武勇出眾、材堪將帥 者一二人，不限官品，以充萬戶以上都統、元帥之職； 千戶以下，選軍中有謀略武藝為眾所服者充，申明 軍法，居常教閱，必使將帥明於奇正虛實之數，士卒 熟於坐作進退之節。至於弓矢鎧仗，須令自負，習於 勞苦。若有所犯，必刑無赦。則將帥得人，士氣日振，可 以待敵矣。八曰練士卒以振兵威。昔周世宗嘗曰：「兵貴精而不貴多。百農夫不得養一戰士，奈何朘民脂膏，養此無用之卒，苟健懦不分，眾何以勸？」因大蒐軍 卒，遂下淮南，取三關。兵不血刃，選練之力也。唐魏徵 曰：「兵在以道御之而已。御壯健足以無敵於天下，何取細弱以增虛數？比者凡戰多敗，非由兵少，正以其多而不分健懦，故為敵所乘。懦者先奔，健者不能獨戰而遂潰，此所以取敗也。今莫若選差習兵公正之官，將已籍軍人，隨其所長而類試之。其武藝出眾者別作一軍，量增口糧，時加訓練，視等第而賞之。如此，則人人激厲，爭效所長，而衰懦者亦有可用之漸矣。」昔唐文皇出征，常分其軍為上、中、下。凡臨敵則觀其 強弱，使下當其上，而上當其中，中當其下。敵乘下軍 不過奔逐數步，而上軍、中軍已「勝，其二軍用是常勝。蓋古之將帥，亦有以懦兵委敵者，要在預為分別，不使混淆耳。」上覽書不悅，詔付尚書省詰之。宰執惡其 紛更諸事，謂所言多不當，於是規惶懼待罪。詔諭曰： 「『朕始以規有放歸山林』之語，故令詰之，乃辭以不識忌諱，意謂朕惡其言而怒也。朕初無意加罪，其令御史臺諭之。」尋出為徐州帥府經歷官。正大元年，召為 右司諫，數上章言事。尋權吏部郎中。時詔群臣議修 復河中府，規與楊雲翼等言：「河中今為無人之境，陝西民力疲乏，修之亦不能守。不若以見屯軍士量力補治，待其可守即修之，未晚也。」從之。未幾，坐視解職。 初，吏部尚書趙伯成坐銓選吏員出身，王京與進士 王著填開封警巡判官，見闕，為京所訟，免官，規亦坐 之。是年十一月，改充補闕。十二月，言「將相非材，且薦數人可用者。」二年正月，規及臺諫同奏五事：「一、乞尚書省提控樞密院，如大定、明昌故事；二、𥳑留親衛軍；三、沙汰冗軍，減行樞密院、帥府；四、選大臣為宣撫使​招集流亡，以實邊防。五、選官置所議」，一切省減，略施 行之。四月，以大旱，詔規審理冤滯，臨發上奏：「今河南一路便宜行院、帥府從宜凡二十處，陝西行尚書省二，帥府五，皆得以便宜殺人，冤獄在此，不在州縣。」又 曰：「雨水不時則責審理，然則職燮理者當何如？」上善 其言而不能有為也。十一月，上召完顏素蘭及規入 見，面諭曰：「宋人輕犯邊界，我以輕騎襲之，冀其懲創告和，以息吾民耳。宋果行成，尚欲用兵乎？卿等當識此意。」規進曰：「帝王之兵，責於萬全。昔光武中興，所征必克，猶言每一出兵，頭須為白，兵不妄動如此。」上善 之。四年三月，上召群臣喻以陝西事，曰：「方春，北方馬漸羸瘠，秋高大勢併來，何以支持？朕已諭合達盡力決一戰矣，卿等以為如何？」又言：和事無益。撒合輦力 破和議，賽不言：「今已遣和使，可中輟乎？」餘皆無言。規 獨進曰：「兵難遙度，百聞不如一見。臣嘗任陝西官，近年又屢到陝西，兵將冗懦，恐不可用，未如聖料。」言未 終，烏古論四和曰：「陳規之言非是。臣近至陝西，軍士勇銳，皆思一戰。」監察御史完顏習顯從而和之，上首 肯。又泛言和事，規對曰：「和事固非上策，又不可必成。然方今事勢，不得不然。使彼難從，猶可以激厲將士，以待其變。」上不以為然。明日，又令集議省中，欲罷和 事，群臣多以和為便。乃詔行省斟酌發遣，而事竟不 行。十月，規與右拾遺李大節上章，劾同判大睦親事 撒合輦諂佞，招權納賄及不公事，由是撒合輦竟出 為中京留守，朝廷快之。五年二月，又與大節言三事： 「一、將帥出兵，每為近臣牽制，不得專輒；二、近侍送宣傳旨，公受賄遺失朝廷體，可一切禁絕。三，罪同罰異，何以使人？」上嘉納焉。初，宣宗嘗召文繡署令王壽孫 作大紅半身繡衣，且戒以勿令陳規知。及成進，召壽 孫問曰：「曾令陳規輩知否？」壽孫頓首言：「臣侍禁庭，凡宮中大小事，不敢為外人言，況親被聖訓乎！」上因嘆 曰：「陳規若知，必以華飾諫我，我實畏其言。」蓋規言事 不假借，朝望甚重，凡宮中舉事，上必曰：「恐陳規有言。一時近臣竊議，惟畏陳正叔耳。」挺然一時直士也。後 出為中京副留守，未赴卒，士論惜之。規博學能文，詩 亦有律度。為人剛毅質實，有古人風，篤於學問，至老 不廢。渾源劉從益見其所上八事，嘆曰：「宰相材也。」每 與人論及時事輒憤惋，蓋傷其言之不行也。南渡後， 諫官稱許古、陳規，而規不以訐直自名，尤見重云。死 之日，家無一金，知友為葬之。子良臣。 元一 [ 编辑 ] 魏初 [ 编辑 ] 按《元史》本傳：「初字太初，弘州順聖人。從祖璠，金貞祐三年進士，補尚書省令史。金宣宗求直言，璠首論將相非人，及不當立德陵事，疏奏不報。後復上言國勢危逼，四方未聞有勤王之舉。隴右地險食足，其帥完顏胡斜虎亦可委仗，宜遣人往論大計。大臣不悅而止。閱數月，胡斜虎兵來援，已無及，金主悔焉。金將武」仙，軍次五垛山，不進。求使仙者，或薦璠，即授朝列大 夫、翰林修撰，給騎四人以從。至則仙已遁去，部曲亦 多散亡。璠撫循招集，得數千人，推其中材勇者為帥 長，仍制符印予之，以矯制自劾，金主謂其處置得宜。 繼聞仙率餘眾保留山，璠直趣仙所宣諭之。或讒於 仙，謂璠欲奪其軍，仙怒，命士拔刃，若欲鏦璠然，且引 一吏與璠辯，璠不為動，大言曰：「王人雖微，序於諸侯之上，將軍縱不加禮，奈何聽讒邪之言，欲以小吏置對耶？且將軍跳山谷，而左右無異心者，以天子大臣故也。苟不知尊天子，安知麾下無如將軍者？不然，吾有死，無辱命。」仙不能屈。璠復激使進兵，不應。比還，金 主已遷歸德，復遷蔡州。金亡，璠無所歸，乃北還鄉里。 庚戌歲，世祖居潛邸，聞璠名，徵至和林，訪以當世之 務，璠條陳便宜三十餘事，舉名士六十餘人以對。世 祖嘉納，後多采用焉。以疾卒於和林，年七十，賜諡靖 肅。初，其從孫也。璠無子，以初為後。初好讀書，尤長於 《春秋》，為文𥳑而有法，比冠有聲。中統元年，始立中書 省，辟為掾史，兼掌書記。未幾，以祖母老辭歸，隱居教 授。會詔左丞許衡、學士竇默及京師諸儒，各陳經史 所載及前代帝王嘉言善政，選進讀之士，有司以初 應詔。帝雅重璠名，方之古直，詢知初為璠子，歎獎久 之，即授國史院編修官，尋拜監察御史。首言：「法者持天下之具，御史臺則守法之司也。方今法有未定，百司無所持循，宜參酌考定，頒行天下。」帝宴群臣於上 都行宮，有不能釂大巵者，免其冠服。初上疏曰：「臣聞君猶天也，臣猶地也，尊卑之禮，不可不肅。方今內有太常，有史官，有起居注，以議典禮記言動。外有高麗、安南使者入貢，以觀中國之儀。昨聞錫宴大臣，威儀弗謹，非所以尊朝廷，正上下也。」疏入，帝欣納之，仍諭 侍臣自今毋復為此舉。時襄、樊未下，將括民為兵，或 請自大興始。初言：「京師天下之本，要在殷盛。建邦之初，詎宜騷動。」遂免括大興兵。初又言：「舊制，常參官、諸州刺史上任三日，舉一人自代，況風紀之職，與常員​異。請自今監察御史、按察司官，在任一歲，各舉一人自代。所舉不當有罰，不惟砥礪風節，亦可為國得人。」遂舉勸農副使劉宣。自代出僉陝西、四川按察司事。 歷陝西、河東按察副使。入為治書侍御史。又以侍御 史行御史臺事於揚州，擢江西按察使。尋徵拜侍御 史。行臺移建康，出為中丞。卒年六十一。子必復，集賢 侍講學士。 陳天祥 [ 编辑 ] 按《元史陳祜傳》：「祜弟天祥，字吉甫，因兄祜仕河南，自寧晉徙家洛陽。天祥少隸軍籍，善騎射。中統三年，李璮叛，據濟南，結宋為外援。河北河南宣慰司承制以天祥為千戶，屯三㲼口，防遏宋兵。事平罷歸，居偃師南山，有田百餘畝，躬耕讀書，從之遊者甚眾。其居近緱氏山，因號曰『緱山先生。初，天祥未知學，祜未之奇』」也。別去數歲，獻所為詩於祜，祜疑假手它人，及與語， 出入經史，談辯該博，乃大稱異。至元十一年，起家從 仕郎、郢、復州等處招討司經歷。從國兵渡江，因論軍 中事，深為行省參政賈居真所器重。十三年，興國軍 以籍兵器致亂，行省命天祥權知本軍事。天祥領軍 士纔十人入其境，去城近百里，止二日乃至。城中父 老來謁，天祥諭之曰：「捍衛鄉井，誠不可無兵任事者籍之過當，故致亂爾。今令汝輩權置兵仗以自衛，何如？」民皆稱便。乃條陳其事於行省曰：「鎮遏姦邪，當實根本。若內無備禦之資，則外生窺覦之釁，此理勢必然者也。惟此軍變亂之故，正由當時處置失宜，疏於外而急於內，凡在軍中者，寸鐵尺杖不得在手，遂使姦人得以竊發，公私同被其害。今軍中再經殘破，單弱至此，若猶相防而不相保信，豈惟外寇可憂，第恐舟中之人皆敵國矣。莫若布推赤心於人，使戮力同心，與均禍福。人則我之人，兵則我之兵，靖亂止姦，無施不可。惟冀少加優容，然後責其必成之效。」行省許 以從便處置。天祥凡所設施，皆合眾望，由是流移復 業，以至鄰郡之民來歸者相繼，伐茅斬木，結屋以居。 天祥命以十家為甲，十甲為長，弛兵禁以從民便。人 心既安，軍勢稍振。用土兵收李必聰山寨，不戮一人。 他寨聞之，各自散去，境內悉平。時州縣官吏未有俸 祿，天祥從便規措，而月給之，以止其貪，民用弗擾，鄰 邑分寧為變。諜者時至，吏請捕之，天祥曰：「彼以官吏貪暴故叛，今我一軍三縣，官無侵漁，民樂其業，使之歸告其黨，則謀者反為我用矣。」遂一無所問。及敗，逃 入興國境者數千人，天祥命驗口給糧，仍戒土人勿 侵陵，事定皆得保全而歸，莫不服其威信。居歲餘，詔 改本軍為路，有代天祥為總管者，務變更舊政，治隱 匿兵者甚急。天祥去未久，而興國復變，鄰郡壽昌府 及大江南北諸城邑多乘勢殺守將以應之。時方改 行省為宣慰司，參政忽都帖兒、賈居貞，萬戶鄭鼎臣 為宣慰使。鼎臣帥兵討之，至樊口，兵敗死。黃州遂聲 言攻陽羅堡，鄂州大震。時忽都帖木兒恇怯不敢出 兵，天祥言於居貞曰：「陽羅堡依山為壘，素有嚴備，彼若來攻，我之利也。且南人浮躁，輕進易退。官軍憑高據險，而區區烏合之眾，與之相敵，不二三日，死傷必多，遁逃者十八九。我出精兵以擊之，惟疾走者乃始得脫。乘此一勝，則大勢已定，然後取黃州、壽昌，如摧枯拉朽耳。」居貞深然之，而忽都帖木兒意猶未決，聞 至陽羅堡，居貞力趣之，乃引兵宿於青山。明日，大敗 其眾，皆如天祥所料。初，行省聞變，盡執鄂州城中南 人，將殺之以防內應，居貞救之不能得。天祥曰：「是州之人，與彼勢本不相接，欲殺之者，利其財耳。」力止之。 至是被執者皆縱去，復遣天祥權知壽昌府事，授兵 二百餘人。為亂者聞官軍至，皆「棄城依險而自保。天祥以眾寡不敵，非可以力服」，乃遣諭其徒，使各歸田 里。惟生擒其長毛遇順、周監，斬於鄂州市，得金二百 兩，詢知為鄂州賈人之物，召而還之。其黨王宗一等 十三人繼亦就擒，以冬至日放令還家，約三日來歸。 獄皆如期而至，白宣慰司，盡縱之，由是無復叛者，百 姓為立生祠。二十一年三月，拜監察御史。會右丞盧 世榮以掊克聚斂，驟陞執政，權傾一時。御史中丞崔 彧言之，帝怒，欲致之法。世榮勢燄益張，左司郎中周 戭因議事微有可否，世榮誣以沮法，奏令杖一百，然 後斬之。於是臣僚震懾，無敢言者。二十二年四月，天 祥上疏極言世榮姦惡，其略曰：「盧世榮素無文藝，亦」無武功，惟以商販所獲之資，趣附權臣，營求入仕，輿 贓輦賄，輸送權門，所獻不充。又別立欠少文券銀一 千錠，由白身擢江西榷茶轉運使，於其任專務貪饕， 所犯贓私，動以萬計。其隱祕者固難悉舉，惟發露者 乃可明言。凡其掊取於人及所盜官物略計，鈔以錠 計者二萬五千一百一十九，金以錠「計者二十五，銀以錠計者一百六十八，茶以引計者一萬二千四百五十有八，馬以疋計者十五，玉器七事，其餘繁雜物件，稱是已經追納及未納見追者，人所共知。」今竟不 悔前非，狂悖愈甚，以苛刻為自安之策，以誅求為干 ​ 進之門。既懷無饜之心，廣畜攘掊之計，而又身當要 路，手握重權，雖位在「丞相之下，朝省大政，實得專之。是猶以盜蹠而掌阿衡之任，不止流殃於當代，亦恐取笑於將來。朝廷信其虛誑之說，俾居相位，名為試驗，實授正權。校其所能，敗闕如此，考其所行，毫髮無稱。」此皆既往之真跡，可謂已試之明驗。若謂必須再 試，止可敘以他官，宰相之權，豈宜輕授？夫宰天下，譬 猶製「錦，初欲驗其能否，先當試以布帛，如無能效，所損或輕。今捐相位以試驗賢愚，猶捨美錦以校量工拙，脫致隳壞，悔將何追？國家之與百姓，上下如同一身，民乃國之血氣，國乃民之膚體。血氣充實則膚體康強，血氣損傷則膚體羸病，未有耗其血氣，能使膚體豐榮者。是故民富則國富，民貧則國貧」，民安則國 安，民困則國困。其理然也。昔魯哀公欲重斂於民，問 於有若，對曰：「百姓足，君孰與不足？百姓不足，君孰與足？」以此推之，民必須賦輕而後足，國必待民足而後 豐。《書》曰：「民為邦本，本固邦寧。」歷考前代，因百姓富安 以致亂，百姓困窮以致治，自有天地以來，未之聞也。 夫財者，土地所生，民力所集，天地之間，歲有常數，惟 其取之有節，故其用之不乏。今世榮欲以一歲之期， 將致十年之積，危萬民之命，易一世之榮，廣邀增羨 之功，不恤顛連之患，期錙銖之誅，取誘上下以交征， 視民如讎，為國斂怨。果欲不為國家之遠慮，惟取速 效於目前，肆意誅求，何所不得？然其生財之本既已 不存，斂財「之方復何所賴？將見民間由此凋耗，天下由此空虛，安危利害之機，殆有不可勝言者。計其任事以來，百有餘日，驗其事跡，備有顯明。今取其所行與所言而已不相副者，略舉數端：始言能令鈔法如舊，鈔今愈虛；始言能令百物自賤，物今愈貴；始言課程增添三百萬錠，不取於民而辦，今卻迫脅諸路官司，增數包認，始言能令民快樂。凡今所為，無非敗法擾民者，若不早有更張，須其自敗。正猶蠹雖除去，木病亦深。始嫌曲突徙薪，終見焦頭爛額。事至於此，救將何及？臣亦知阿附權要則榮寵可期，違忤重臣則禍患難測，緘默自固，亦豈不能？正以事在國家，關繫不淺，憂深慮切，不得無言。」世祖聞其語，遣使召天祥 與世榮俱至上都面質之。既至，即日有內官傳旨，縛 世榮於宮門外。明日入對，天祥於帝前再舉其所言 與未及盡言者，帝皆稱善，世榮遂伏誅。五月，朝廷錄 天祥從軍渡江及平興國、壽昌之功，進秩五品，擢吏 部郎中。二十三年四月，除治書侍御史。六月，命理算 湖南、湖北行省錢糧。天祥至鄂州，即上疏劾平章岳 束木兇暴不法。時桑哥竊國柄，與岳束木姻黨，為其 爪牙羽翼，誣天祥以罪，欲致之死，繫獄幾四百日。二 十五年春正月，遇赦得釋。二十八年，擢行臺侍御史， 未幾，以疾辭歸。三十年，授燕南河北道廉訪使。元貞 元年，改山東西道廉訪使。時盜賊群起，山東居多，詔 求弭盜方略，天祥上奏曰：「古者盜賊之起，各有所因。除歲凶饑饉，諉之天時，宜且勿論，他如軍旅不息，工役荐興，聚斂無厭，刑法紊亂之類，此皆群盜所起之因。中間保護存養之者，赦令是也。赦者，小人之幸，君子之不幸。一歲再赦，善人喑啞，前人言之備矣。彼強梁之徒，各執兵杖，殺人取後，不顧其」生，有司盡力以 擒之，朝廷加恩以釋之，且脫縲囚，暮即行劫。又復督 勒有司，結限追捕，賊皆經慣，習以為常。既不感恩，又 不畏法，兇殘悖逆，性已頑定，誠非善化能移，惟以嚴 刑可制。所擬事條，皆切於時用。於是嚴督有司，捕得 盜賊甚眾，皆杖殺之。其亡入他境者，揣知所向，選捕 盜官及弓兵密授方略，示以賞罰，使追捕之。南至漢 江二千餘里，悉皆就擒，無得免者。由是東方群盜屏 息。平陰縣女子劉金蓮假妖術以惑眾，所至官為建 立神堂，愚民皆奔走奉事之。天祥謂同僚曰：「此婦以神怪惑眾，聲勢如此。若復有狡獪之人輔翼之，倣漢張角、晉孫恩之為，必成大害。」遂命捕繫而杖於市。自 此神怪屏息。天祥言山東宣慰司官冗宜罷。因劾奏 其使貪暴不法，事格不行，遂以任滿辭去。大德三年 六月，遷河北河南廉訪使，以疾不起。人有冤抑，往往 就天祥家求直，天祥以不在其位卻去之。六年，陞河 南行臺御史中丞，上章論征西南夷事，曰：「兵有不得已而不已者，亦有得已而不已者。惟能得已則已，可使兵力永強，以備不得已而不已之用，是之為善用兵者也。去歲行省右丞劉深遠征《八百媳婦國》，此乃得已而不已之兵也。彼荒裔小邦，遠在雲南之西南，又數千里，其地為僻陋無用之地，人皆頑愚無知，取之不足以為利，不取不足以為害。深欺上罔下，帥兵伐之，經過八番，縱橫自恣，恃其威力，虐害居民，中途變生，所在皆叛。深既不能制亂，反為亂眾所制，軍中乏糧，人自相食，計窮勢蹙，倉皇退走，擊兵隨擊，以致大敗。深棄眾奔逃，僅以身免，喪兵十八九，棄地千餘里。」朝廷再發陜西、河南、江西、湖廣四省諸軍，使劉二 霸都總管，以圖收復叛地。湖北、湖南大起丁夫，運送 ​ 軍糧，至播「州交納，其正夫與擔負自己糧食者，通計二十餘萬。正當農時，興此大役，驅愁苦之人，往迴數千里中，何事不有？或所負之米盡到，固為幸矣。然數萬之軍，止仰今次一運之米，自此以後，又當如何？」比 問西征敗卒及其將校，頗知西南遠夷之地，重山複 嶺，陡澗深林，竹木叢茂，皆有長刺。軍行徑路，在「於其間窄處，僅容一人一騎，上如登天，下如入井。賊若乘險邀擊，我軍雖眾，亦難施為也。又其毒霧煙瘴之氣，皆能傷人。群蠻既知大軍將至，若皆清野遠遁，阻其要害，以老我師，或進不得前，旁無所掠，士卒饑餒，疫病死亡，將有不戰自困之勢，不可不為深慮也。且自征伐倭國、占城、交趾、爪哇、緬國以來，近三十年，未嘗見有尺土一民內屬之益。計其所費錢財，死損軍數，可勝言哉！」去歲西征，及今此舉，亦復何異？前鑑不遠， 非難見也。軍勞民擾，未見休期，只深一人，是其禍本。 又聞「八番羅國之人，向為征西之軍擾害，捐棄生業，相繼逃叛，怨深入於骨髓，皆欲得其肉而分食之。人心皆惡，天意亦憎。惟須上承天意，下順人心，早正深之罪。續下明詔，示彼一方，以聖朝數十年撫養之恩，仍諭自今再無遠征之役，以此招之，自有相續歸順之日。使其官民上下皆知，未須遠勞王師，與區區小醜爭一旦之勝負也。」昔大舜退師而苗氏格，充國緩 戰而羌眾安，事載《經傳》，為萬世法。為今之計，宜且駐 「兵近境，使其水路遠近得通，或用鹽引、茶引，或用實鈔，多增米價，和市軍糧。但法令嚴明，官不失信，可使米船蔽江而上，軍自足食，民亦不擾。內安根本，外固邊陲。以我之鎮靜，御彼之猖狂，布恩以柔其心，畜威以制其力，期之以久，漸次服之，此王者之師，萬全之利也。若謂業已如此，欲罷不能，亦當慮其關繫之大，審詳成敗，算定而行。彼溪洞諸蠻，各有種類，今之相聚者，皆烏合之徒，必無久能同心敵我之理。但急之則相救，緩之則相疑，以計使之互相讎怨，待彼有可乘之隙，我有可動之時，徐命諸軍數道俱進。服從者恩之以仁，拒敵者威之以武，恩威相濟，功乃易成。若舍恩任威，以蹈深之覆轍，恐他日之患有甚於今日也。」不報，遂謝病去。七年，召拜集賢大學士、商議中書 省事。八月，地震，河東尤甚。詔問弭災之道，天祥上章， 極言陰陽不和，天地不位，皆人事失宜所致。執政者 以其言切直，抑不以聞。天祥自被召還京，至是且一 歲未嘗得見帝言事，輸忠無地，常鬱岸ㄕ裗嚏A，又不 欲苟糜「廩祿。」八年正月，移疾謝去，至通州，中書遣使 追留不還。帝聞之，賜鈔五千貫，仍命給傳，專官護送 至其家。天祥望闕拜謝，辭所賜鈔而行。九年五月，拜 中書右丞、議樞密院事、提調諸衛屯田。使者五致詔， 以年老不能辭。十一年，仁宗在懷州，遣使賜幣帛、上 尊酒。至大四年，仁宗即位，復遣使召之，辭以老疾，不 起。延祐三年四月，卒於家，年八十。累贈推忠正義全 德佐理功臣、江南江北等處行中書省平章政事，追 封趙國公，諡文忠。 尚文 [ 编辑 ] 按《元史》本傳：「文字周卿，世為祁州深澤人，後徙保定，遂占籍焉。文幼穎悟，負奇志。張文謙宣撫河東，參政王椅薦其才，遂辟掌書記。未幾，西夏行中書省復辟之。至元六年，始立朝儀。太保劉秉忠言於世祖，詔文與諸儒採唐《開元禮》及近代禮儀之可行於今者，斟酌損益，凡文武儀仗、服色差等，皆文掌焉。七年春二」月，朝儀成，百官肄習，帝臨觀之，大悅，遂為定制。冬十 一月，立侍儀司，擢右直侍儀使，轉司農都事。十七年， 出守輝州，時河朔大旱，輝獨以禱得雨，境內大稔。懷 孟民馬氏、宋氏誣伏殺人，積歲獄不能決，提刑使者 命文讞以論報。文推跡究情，得獄吏、獄卒羅織狀，兩 獄皆釋。十九年，進戶部郎中，奏罷懷、衛竹稅提舉司， 民便之。二十二年，除御史臺都事。行臺御史上封事， 言上春秋高，宜禪位皇太子。太子聞之懼，中臺祕其 章不發。荅即古、阿散等知之，請收內外百司吏案，大 索天下埋沒錢糧，而實欲發其事，乃悉拘封御史臺， 吏案文拘留，祕章不與。荅即古聞於帝，命宗正薛徹 干取其章，文曰：「事急矣！」即白御史大夫曰：「是欲上危太子，下陷大臣，流毒天下之民，其謀至奸也。且荅即古乃阿合馬餘黨，贓罪狼籍，宜先發以奪其謀。」大夫 遂與丞相議，即入言狀。帝震怒曰：「汝等無罪耶？」丞相 進曰：「臣等無所逃罪，但此輩名載刑書，此舉動搖人心，宜選重臣為之長，庶靖紛擾。」帝怒稍解，可其奏。既 而荅即古受人金與其黨，竟坐姦贓論死，其機實自 文發之。陞大司農丞，轉少卿，遷吏部侍郎，改江南湖 北道肅政廉訪使。三十一年，召為刑部尚書。元貞初， 拜中臺侍御史。時行臺御史及浙西憲司劾江浙行 省平章不法者十七事，制遣文往詰之，左驗明著，猶 力爭不服。文以上聞，平章乃言「御史違制」，取會防鎮 軍數。成宗命省臺大臣雜議，咸曰：「平章勳臣之後，所犯者輕，事宜宥。御史取會軍數，法當死。」文抗言：「平章​罪狀明白，不受簿責，無人臣禮，其罪非輕。御史糾事之官，因兵卒爭愬，責其帥如舊均役，情無害法，即有罪亦輕。」廷辯數四，與省臺入奏，帝意始悟，平章、御史 各杖遣之。其守正不阿類如此。元貞二年，建言：「治平之世，不宜數赦，不急之役宜且停罷。」咸為成宗所嘉 納，授河北河南肅政廉訪使。大德元年，河決蒲口，臺 檄令文按視防河之策。文建言：「長河萬里西來，其勢湍猛，至孟津而下，地平土疏，移徙不常，失禹故道，為中國患，不知幾千百年矣。自古治河處得其當則用力少而患遲；事失其宜，則用力多而患速。此不易之定論也。今陳留抵睢，東西百有餘里，南岸舊河口十一，已塞者二，自涸者六，通川者三，岸高於水計六七尺或四五尺。北岸故堤，其水比田高三四尺，或高下等，大概南高於北約八九尺，堤安得不壞，水安得不北也？蒲口今決千有餘步，迅疾東行，得河舊瀆行二百里至歸德，橫堤之下，復合正流，或強堙遏，上決下潰，功不可成。揆今之計，河西郡縣，順水之性，遠築長垣，以禦泛濫，歸德、徐、邳民避衝潰，聽從安便。被患之家，宜於河南退灘地內給付頃畝，以為永業，異時河決他所者亦如之。信能行此，亦一時救荒之良策也。蒲口不塞便。」朝廷從之。會河朔郡縣、山東憲部爭言 「不塞，則河北桑田盡為魚鱉之區，塞之便。」帝復從之。 明年，蒲口復決，塞河之役，無歲無之。是後，水北入復 河故道，竟如文言。三年調山東憲使，歷行省參知政 事，行御史臺中丞。七年，召拜資善大夫、中書右丞。淛 西饑，發廩不足，募民入粟，補官以賑之。山東歲凶，盜 賊竊發，出鈔八百五十餘萬貫以弭之。選十道使者， 奏請巡行天下，問民疾苦。又奏斥罷南方白雲賨，與 民均事賦役。西域賈人有奉珍寶進售者，其價六十 萬錠，省臣平章顧謂文曰：「此所謂押忽大珠也，六十萬酬之，不為過矣。」一坐傳玩，文問何所用之，平章曰： 「含之可不渴，熨面可使目有光。」文曰：「一人含之，千萬人不渴，則誠寶也。若一寶止濟一人，則用已微矣。吾之所謂寶者，米粟是也。一日不食則饑，三日不食則疾，七日則死，有則百姓安，無則天下亂，以功用較之，豈不愈於彼乎？」平章固請觀之，文竟不為動。年六十 九，因疾告老而歸。十年，拜昭文館大學士、中書右丞， 商議中書省事，召不起。武宗、仁宗之世，屢延致，訪以 國事，賜燕及金帛有加，進階自光祿大夫，轉銀青榮 祿大夫，仍中書左丞。丐還田里。延祐六年，拜太子詹 事，使三往乃起。仁宗命盡言以教，太子待以殊禮。泰 定三年，以中書平章政事致仕。明年，卒於家，年九十 二。