Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 中華民國 / 國民參政會第四屆第二次大會政治報告 / 國民參政會第四屆第二次大會政治報告__juan_01.txt
（一）抗戰結束後，政府爭取國際與國內和平的措施
（１）為求世界和平與安全，經與各友邦簽署聯合國憲章，促成聯合國組織，參加安全理事會，以重建國際間之正義與秩序。
（２）為敦睦邦交，經與有關各國共商解決邊疆懸案。
（３）為求國內各民族自由平等，特扶助省區外各民族之獨立自治。
（４）為求消除黨派紛爭，提早實施憲政，爰召集政治協商會議，擬訂和平建國綱領，並決定在憲政實施之前，擴大國民政府基礎。
（５）為謀停止國內軍事衝突，頒發停止衝突恢復交通命令，並設立軍事調處執行部，以貫徹實施。
（６）為實現軍事復員計劃，由軍事三人小組會議訂定「整編國軍及統編『共軍』之基本方案」，以確保軍令統一。
（二）東北問題最近的發展
（１）東北問題乃外交問題，我政府當依照中、蘇條約及其附帶的規定，接收東北主權。
（２）中、蘇條約為兩國和平合作的基礎，中、蘇應互相予以尊重。
（３）東北主權未收復以前，決無內政問題可言，如有以此作為對中共交換之條件，必將妨礙東北主權之接收，加重外交上之困難。
（４）日本投降以前，東北並無「共軍」，至日本投降以後，「共軍」始進入東北，而自稱「民主聯軍」，對於「民主聯軍」這種阻礙接收主權的行為，和他們所謂「民選政府」的非法組織，我們政府和人民決不能予以承認。
（５）「共軍」在東北各地阻礙政府接收主權之行動，層出不窮，引起武裝衝突，破壞地方社會秩序，損害人民生命財產。政府為顧念地方疾苦，希望軍事調處執行部慎選執行小組派赴東北，以調處當地的軍事衝突。自上月十一日馬歇爾特使提議，至二十七日，經過多次會議，乃成立派遣執行小組赴東北之協議。
（６）政府對東北問題所取之方針，其目的在接收主權，推行國家的行政權力，至於軍事衝突調處，祗在不影響政府接收主權行使權力的前提下進行。
（三）憲草修改原則以及其商談經過
（１）憲法是國家根本大法，而憲法的最後決定權，應屬於國民大會。
（２）訓政時期約法，是民國二十年國民會議制定的國家組織法，在憲法未頒行以前，訓政時期約法應根本有效。
（３）國民政府與二中全會均尊重政治協商會議，但政協會議在本質上不是制憲會議，政協會議關於政府組織的協議案，本質上絕不能代替約法結束訓政的步驟。唯有國民大會制定的憲法，方能代替訓政時期的約法。
（４）此時擴充政府組織，是就國民政府現在的基礎上，要求各黨派人士及社會賢達共同參加，以期匯合全國的意見力量，共商建國方案，準備國民大會的召集，樹立憲政實施的基礎。
中華民國《
著作權法
》：
第九條（著作權標的之限制） 下列各款不得為著作權之標的：
一、
憲法、
法律、命令或
公文
。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在
中華民國，屬於
公有領域
。詳情請參見章忠信著作權筆記
著作權法第九條釋義
。另外請注意
司法院釋字第5號解釋
：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日
中華民國憲法
施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。