Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 中華民國 / 國民革命軍總司令出師討伐吳佩孚宣言 / 國民革命軍總司令出師討伐吳佩孚宣言__juan_01.txt
各報館暨全國軍人、農、工、商、學各界同胞均鑒：中正此次奉命出師，就職之日，業將國民革命之需要，革命戰爭之目的，與中正北伐之職志，略陳梗概於國人之前，餘義悉詳本黨出師宣言中，計邀鑒察。現在國民革命軍，將與北洋正統吳佩孚決戰於江、漢；此戰關係，不僅決軍閥命運之存亡，即中國國家與民族之能否恢復其自由獨立，胥卜於此。質言之，國民與軍閥之爭，革命與反革命之爭，三民主義與帝國主義之爭，已至決戰最後之時期，此全國同胞亟宜參加革命戰線，共同奮鬥，以爭回我中華民族獨立自由之人格也。顧今日出師，何以必欲討吳，吳之罪惡何在，前未具舉，請略陳之。……吳佩孚自竄岳踞漢，以至今日，偽竊名號，亂發命令，初無何種根據；蓋賄選以成之北京政府，雖為北洋軍閥所竊據，然猶得豬仔國會，欺飾世界與一部分之國民；茲則吳佩孚所擁護之曹錕憲法與賄選總統，不惟全國人反對之，號稱合作之張作霖亦反對之，是吳佩孚本身所憑藉者，今已一無所有。革命耶！吳佩孚固仇視革命者也，護憲耶！而吳佩孚所挾持者又如此。然則吳佩孚果何所根據以取得對外對內之資格，故嚴格言之，吳佩孚者，直一禍國之罪人已耳！乃彼恬不知恥，儼然以中國支配者自居，帝國主義者利用之為工具，借款助械，隱為後援，指示發縱，嗾獒噬主，於是北洋派助帝國主義以華制華之陰謀，至吳佩孚又進而改為以湘制湘，以川制川，以西南制西南，以各省制各省之毒計。嗚呼！吳佩孚造亂禍國，戕賊同胞，至於此極，真食肉寢皮，而不足蔽其辜矣。……不寧惟是；吳佩孚今更流毒未已，派兵入湘，摧殘革命勢力，煽惑反動餘燼，是誠不獨謀危國民革命之根據，抑亦圖覆中華民國之國基。昔先大元帥詔示吾人以「北伐之目的，不僅在推倒軍閥，而在推倒軍閥所賴以生存之帝國主義，不僅推倒曹吳，而在使無繼曹吳而起之人。」今吳佩孚造亂作惡，已至貫盈，本黨為革命計，政府為自衛計，皆不得不出師討賊。本軍既任國民革命之先鋒，中正復荷本黨與政府之重託，完 先大元帥討賊除惡之遺志，盡革命軍人救國救民之天職，為民請命，責無旁貸，為國殺賊，義無反顧，現已躬率國民革命軍集中長岳，即日會師武漢，靖難中原，惟願邦人君子，鑒其弔民伐罪之忱，協力救國，一致奮起。須知國家之自由獨立，非革命不能達其目的；吾民之利益幸福，非革命不能得其保障。北洋正統，已成弩末，帝國主義，今已崩頹，取消不平等條約，已成吾民之普遍要求，欲求中國之自由平等，全在國民之努力。值此國族存亡之交，時代轉捩之日，所望全國農、工、商、學、兵各界，咸聯合集中於三民主義之下，視革命為國民人人之責任，以主義為救亡唯一之良謨，一致對外，共紓國難。至革命所抱之目的，消極在消滅封建餘孽，打破北洋正統思想，殲除軍閥，與其所賴以生存之帝國主義，積極遵照 先大元帥十三年北上宣言，速開國民會議，以產生三民主義之統一政府，廢除不平等條約，使國家民族永復其自由獨立之基。若夫聯省自治之論，早成軍閥割據之護身符，保境息民之說，不過為擁兵自衛之代名詞。推其用意，不過假借名義，反抗革命，苟延其特殊階級之生命，終見其崩潰與自殺而已。凡以此義商榷，中正絕不敢與聞。至於南北軍人，皆屬國家基幹，除與本軍甘心為敵，冥頑負固者外，如有向義輸誠，倒戈來歸，不願供軍閥個人之犧牲者，或同情於革命，不中帝國主義以華制華自相殘殺之毒計者，中正無不視為同志，期共安危。要之，今日出師，惟在討賊，即因吳為北洋軍閥之正統，為國民革命之障礙。武力為人民之武力者，無不勝；軍隊為個人之軍隊者，罔不滅，此則觀於軍閥過去之歷史而益著也。軍閥以軍隊為其個人之私產，國民革命軍，為國民全體所有之軍隊也。尊重民意，服從民命，以人民為基礎，以主義為依歸，但期全國軍人聯合一致，參加革命戰線，共同禦侮，達到本黨 總理救國救民之目的。凡革命進程中，苟可縮短戰期，減輕疾苦，中正視力所至，必不後人，然革命而不徹底，姑息轉以養奸，除惡而不務盡，因循祇足釀亂，中正秉承 先大元帥之遺囑，負荷黨國之重託，中國國民革命一日未成，即中正之責一日未完，四萬萬同胞之痛苦一日未除，即中正之任一日未解，奮我戈矛，撻彼國蠹，犧我身命，救我民生，國人有不願與國族偕亡，而視國家與民族之利益，超越於其個人與黨派之利益乎！時不可再，曷興乎來！
中華民國《
著作權法
》：
第九條（著作權標的之限制） 下列各款不得為著作權之標的：
一、
憲法、
法律、命令或
公文
。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在
中華民國，屬於
公有領域
。詳情請參見章忠信著作權筆記
著作權法第九條釋義
。另外請注意
司法院釋字第5號解釋
：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日
中華民國憲法
施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。