Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 中華民國 / 弈人傳 / 弈人傳__juan_16.txt
版本信息
卷十六
清三
錢長澤
錢長澤，字東彙，華亭人，自號笙雅老人。生平篤嗜弈棋，自少至老，無間昕夕，座客嘗滿。
雍正甲辰，山陰俞永嘉長侯率其弟子范世勳西屏、施紹闇定庵遊松江，晤長澤。共研弈理。其後范、施已成國手，數來雲間，交情益篤。長澤與西屏晨夕參究，成《殘局類選》一書。又與定庵研窮奧旨，為演《弈理指歸圖》。張夢喈鳳於，謂吾郡錢先生東彙，以名家子，抱經世才，而賦性恬淡，不樂仕進，惟於百家雜藝，朝夕研討，而尤莫工於弈。吾聞梨軒曼衍云：弈初非人間事，乃仙家養性樂道之具，觀王質、卞子京所遇，載諸簡冊，不盡無徵。而先生一枰坐對，百事俱忘，真有仙而不凡之概矣。先生弈學既高，從遊日眾，雖不屑以阿堵角勝負，等博{
塞}戲，故四方善弈者，爭遊其門。浙右范君西屏、施君定庵幼時謁諸先生，聞先生指論，靡不悅服以去。後二君名噪天下，遇日以隆，先生實與有功焉。而先生絕無矜伐之意，年近大耋，精神益強，每欲手製一譜，以公同好，因循未果。忽睹定庵《弈理指歸》，因於養生之暇，按訣繪出，蓋長澤於雍乾間主盟弈壇者數十年，弈品雖居三四手，而提倡風雅，獎許後進，學者仰之如祥麟威鳳焉。
俞永嘉
俞永嘉，字長侯，浙江山陰人。（《弈選小傳》謂長侯為湘人，誤。）范世勳西屏、施紹闇定庵幼時從之學弈，范、施成童，又嘗隨之遊弈各地。有與西屏對子七局，長侯皆負，自是師弟不復對局。《怡怡堂》載長侯與定庵二局，皆受四子。浮曇末齋謂長侯為范施少小之師，終身嚴事。范尚受先，施何至授以四子？此必好事者所為，例以師弟之誼，斯言誠足徵信。蓋彼時風俗淳厚，重道尊師，非如近世學子逐本忘末，稍有成京，反眼即不相識，雖世風升降之憂，抑道藝授受之恥也。
范世勳李步青童和衷吳鳳來周春來黃賢書陳苑遊
有清弈國手曰范西屏，父某，以好弈破其家，弈卒不工。西屏生三歲，見父與人弈，輒啞啞然指畫之。十六歲，以第一手名天下。當雍正乾隆間，天下升平，士大夫公餘，爭具采幣，致勁敵，角西屏以為笑娛，海內惟施定庵一人，差相晉也。然施斂眉沉思，或日失未下一子，而西屏嬉遊歌呼，應畢則咍台鼾去。袁枚簡齋嘗見其與施相對，西屏全局僵矣，隅坐者群測之，靡以救也，俄而爭一劫，則七十二道，體勢皆靈。嗚乎！西屏之於弈，可謂聖矣。（案：數語全采袁枚《范西屏墓誌銘》文，玩其詞旨，頗有揚范抑施之意，然為范作誌，行文之法，固應如是。昔人謂范弈如詩中太白，施弈如詩中杜陵。馬工枚速，各有獨至，范施二家，無可軒輊也。）嘗考西屏生平，髫年學弈於山陰俞永嘉長侯，居里中，時林鳳溪宰其邑，嘗邀至官閣決勝，（杭世駿《道古堂詩集、海城雜詠》云：疏簾清簟鎮相持，燕寢同看落子遲。記得仙郎誇管領，花封兼豁兩棋師。世駿自注：范施兩生，弈品皆海內第一手。林鳳溪宰邑時，嘗邀至閣決勝。）弱冠以後，往來南北各行省，年二十四，遊京師。有先范得名者曰黃某，久遊公卿間，稱國手，諸巨公設采，會二人一爭其勝。局未分，以一角決上下，黃握子未落，竟變色倒地死。（毛祥麟《黑餘錄》云：乾嘉間，朝貴盛行弈藝，以此四方善弈士咸集京師，而以海寧范西屏為巨擘。有先范得名者曰黃某，久遊公卿間，稱國手，年亦倍長於范。及范入都，黃與角藝，卒死范手。如是慕范者，未嘗不惜黃，而不知其中自有天焉。先是，富春韓生館某部郎家，韓本善弈，而人莫知。一日，部郎邀黃弈，韓作壁上觀，局竟，謂部郎曰：黃君弈，雖名盛一時，而自我觀之，其於攻守之法猶未盡然，誰謂地可敵者？部郎乃復邀黃與韓對弈，黃見韓年少，意甚輕之，及布局，覺有異，即極力防拒，而輒為所窘，黃或乘間出奇，韓則隨手以應，不費思索，竟三局，黃三北焉。遂推枰起云：今余適發隱疾，越日當與君決勝負耳。嗣是黃名稍遜，而韓技亦有知者。有某王亦精此藝，聞韓名，召與弈，自晨至日中，連和二枰，末局韓負半子。蓋應召時，使者以王好勝為囑；韓欲博王歡，而又不隳己名，故於進退間，分毫不失如此。然其心力之劬，恰過常局數倍矣。時黃已偵知其故，韓也，即要於途曰：今日願與君畢其所長。韓苦辭不可，乃勉與弈，及爭一角，韓反復凝思，卒不能應。黃以冷語迫之，韓神色頓異，遽噴血數升而絕。越二十餘年，而黃為范所乘，若相報復焉。相傳范甫垂髫，已精十訣，名聞江左。入都時，黃猶在。諸巨公設彩邀？人，一爭其勝，局未分，亦以一角爭上下，范見黃握子不落曰：先生殆不欲戰乎？黃忽變色曰：孽也天奪我矣，又何爭為？方推枰起，遽倒地死。有知前事者，謂韓死而范生，約計歲，既符，所爭局又與前無異。天奪之語，信非無自爾。後范名益盛，無與爭者。）又嘗遊松江，主錢長澤家，長澤與西屏晨夕參究，成《殘局類選》一書。遊太倉，主畢見峰家，見峰之孫沅與西屏弈，受三子。作《秋堂對弈歌》贈之。（畢沅《秋堂對弈歌》序云：處士姓范氏，字西屏，以字行，浙西人。以善弈遊江湖間。少穎悟，年十三，即成國工，百年來稱第一高手。前者度師，俱遜一籌。性倜儻任俠，瀟灑不群，遊歷郡邑，士紳急爭致之。先祖愛圍棋，寒暖不徹，君至婁，常主予家，寓心遠堂之西齋。每對弈，州中善弈者畢至，環觀如堵牆。君不甚思索，布局投子，初似草草，絕不經意，及合圍討劫，出死入生際，一著落枰中。瓦礫蟲沙，盡變為風雲雷雨。而全局遂獲大勝，眾口歡呼，顏色悚異，嘖嘖稱為仙。所獲金無算，隨手散盡，囊中不留一錢。時予甫弱齡，偶坐旁觀，偷閑與之弈，君讓予三子。嘗云：子若從餘學，可至次國手。先祖恐失學，時時禁絕之。遂作《秋堂對弈歌》以贈。）遊滬江，主西倉橋潘氏。時滬上倪克讓弈品居第一，次如富嘉祿輩數人，皆精其技。滬人士恒局設豫園，范至局，眾初不知為西屏也，輕視之，與博采，眾敗延富，富敗延倪，倪至，亂其枰曰：此范先生也。請受四子。觀者按局成圖，名《四子譜》。（毛祥麟《墨餘錄》云：嘉慶初，范曾來滬，時我邑倪克讓弈品居第一，次如富嘉祿等數人，皆精其技，惟倪不屑與人弈，富等則恒設局豫園，招四方弈客以逐利。范初至局，觀人弈，見一客將負，為指隙處，眾艴然曰：此係博采者，豈容多語，君既善此，何不一角勝負？范曰：諾。眾請出注。范於懷中出白鏹曰：以此作采可乎？眾豔其金，爭來就。范曰：余弈不禁人言，君等可俱來耳。枰未半，而眾已無所措手，乃急報富。富入局，請以三先讓，富竟負局，請再讓，又負。眾遂走告倪。倪至，亂其枰曰：此范先生也，君等何可與敵。不頃事遍傳。邑富室齎金延范榻西倉橋潘宅，而請與倪弈，范讓倪四子。觀者按局成圖，名《四子譜》。案：嘉慶初，恐係乾隆末之誤，祥麟光緒時人，似未深考范施年譜耳。）遊揚州，主運使高恒幕中，卞文恒從之學弈，著《桃花泉弈譜》。（《麟慶鴻雪因緣圖記》：鹽政署在揚州城內，其西在桃花書屋，階下石泉一井，是名桃花。范西屏客高立齋鹺使幕中，著《桃花泉弈譜》行世。）李石松云：范之於弈，如將中之岳武穆，不用古法，戰無不勝。藏念宣云：西屏受子，靈奇變化，莫測端倪，如武侯八陣圖，五花八門，入其中莫能自免。袁枚又謂：西屏為人介樸，弈以外，雖訹以千金，不發一語，遇窶人子顯者，面不換色。有所蓄，半以施戚里。余不嗜弈，而嗜西屏，初不解所以。後接精髹器者盧玩之，精竹器者李竹友，皆淡泊如西屏，然後歎藝果成，皆可以見道，豈不亮哉！畢沅弇山亦謂：西屏倜儻任俠，瀟灑不群，藝以道成，有自來已。西屏名世勳，海寧人，贅於江寧，無子。
李步青，佚其里居。吳修圃云：憶三十年前，步青遇西屏於金陵，受二子，共六局，勝負參半。越二年，步青復於吳中對弈四局，受先，亦互有勝負，近來所詣益深，未知視西屏何如。而其著法精悍，西屏曾謂入角受逼，非予當此，必為黑攫取，蓋步青亦駸駸角西屏矣。歙鮑鼎云：任渭南嘗從步青遊，步青謂之曰：君等於弈只一面，予尚有兩面，若西屏先生，則四面受敵者也，同時惟施定庵差相亞耳。故鼎所輯《國弈三刊》，八十局中，以李步青為最云。
童和衷，佚其里居，衷一作中。鮑小舟云：胡敬之筆記，稱和衷有童金剛之目，與胡鐵半均為一時健將。年十四五，范施即僅授二子，後與西屏對局甚多，有受二子十一局，散見各譜，又有對子十局，與范分先，載海昌《二妙集》。
吳鳳來，字冠三，亦字蓴圃，安徽人。（案：《國朝弈家姓名錄》列吳鳳來、吳冠三為二人，鮑小舟云：冠三即鳳來，蓋鳳來名，冠三字也。）弈品第二，與西屏有受三子二局、受二子一局，定庵有受二子五局。
周春來，佚其里居。弈口第二，與西屏有受二子八局，思慮綿密，與李步青用意相同。黃賢書，字友功。與西屏有受三子五局，弈品在二三手之間。
陳苑遊，一作遠遊，佚其里居。梁魏今授以二子，施定庵有讓先一局，西屏有受二子四局。又有對子分先十局，則弈品固已遞進矣。
施紹闇李良趙兩峰
施紹闇，字襄夏，號定庵，海寧人。秉性純孝，父病刲股，沈德潛歸愚以二十五孝褒之。少與范西屏同里，西屏幼穎悟，定庵性拙喜靜，羸弱多病。時西屏人俞永嘉長侯學弈，年十二，與師齊名，定庵慕之，亦從學焉。不一年，與西屏對子爭先。童時遇徐叟星友，受三子，得《兼山堂譜》。潛玩數年，又從長侯偕西屏謁錢東彙於松江，參考弈學，由是海內推為國工，范施並峙。定庵自言非弈人，《海昌備志》稱其工詩善琴。二十以後，壯遊四方。遊湖州，得遇梁魏今、程蘭如兩前輩，皆受先，獲益良多。與西屏同適京師，對弈十局；同遊當湖，對弈十三局，勝歲均頗相當。今所傳范施十一局，以兩地之對局為多。遊揚州，客戶雅雨都轉署中。旅揚最久，前後來去幾十餘年，教授諸弟子，成《弈理指歸》。遊蘇州，成《弈理指歸續編》授李良。晚年數遊松江，主張世達恪賓家，故世達序《指歸》，謂乙酉之春，海昌施定庵先生館於我家，出《弈理指歸》授余。其書內分十門，門編歌訣，以四言分縱橫，定部位，臚勝負，以四聲代方隅，列左右，冠正局於首章，退子為變，自一變至百千變，一氣貫注，不容間斷，其於弈也精矣。初，先生年甫舞象，聞吾郡錢丈東彙嗜弈，
雍正甲辰，從其師俞君長侯來遊，未數年，遂成當代第一手。自後先生數至郡中，與錢丈交日篤，其講弈益深以邃，茗碗香爐，口授指畫。先生每謂余曰：是書變局內，或將黑白撤去，再按歌訣重置則勞，且十門不能一時看盡，稍有間斷，接續尤難，盍為補圖以便學者。余謝不敏，錢丈概然任之。凡遇一變，即繪一圖，錄歌於上，係圖於下，蓋指歸圖即指歸注也。續編所撰，蓋定庵囊括全局大意，包孕前人之枕秘，詁以十數語指點之。其要在錯綜變化，先領虛神，始而艱澀，繼而熟滑，終乃渙然冰釋，特錄其要指三篇，其凡遇要處總訣云：起手據邊隅，逸已攻人原在是，（邊角根基既足，自然不戰屈人。）入腹爭正面，制孤克敵驗於斯。（爭據正面之大道，逼敵小徑以成功。）鎮神大而含籠，制虛寬攻為妙，（鎮阻大路，當以寬舒，制敵緊則啟變。）尖路小以阻渡，避堅緊處方宜，（關值無情而懼挖，尖因被礙於左右，）關勝長而路寬，須防挖斷。（挨長被挺之時，扳懼斷者關佳，須不畏挖也。）飛愈挺而頭暢，且避連扳。（挨挺之時，彼既頭高，脫飛勝挺，所以避扳，頂來再長更聲。）形方必覷，跳托遞勝虎接。（跳勝托以避扳，托愈虎而扼要，接遜虎之情緊。）頭軟須扳，退虎任易長關，（軟頭必扳而退，虎關長之應任，各擇其當然之義。）逼孤占地，（二用）拆三利敵角猶虛，（使無折地孤終窘，不懼分投角尚虛。）阻渡生根，（二用）托二宜其邊已固。（彼既已實，不妨托疊，其堅虛者酌用。）奪路壓扳，（彼扳）長勝退頂斷須防，（長大須防頂而斷，退促恐彼長而暢。）爭根點立，（彼立）渡輸尖立扳頂占。（料敵懼隔不敢立，惟有上扳再渡較勝。）互關兼鎮必關，任擇飛尖與托，（彼此關而兼鎮，則向背輸贏所繫。）兩打同情不打，推敲扳虎兼長。（應法三般，各有當然之義，打則防變。）隔二隔三，局定飛邊行乃緊，（三路占地已定，必爭二路充根，應則行緊。）拆三拆四，分勢關腹補為良。（恐彼投分，緒多難救，須關有情一邊。）象眼尖（一式）穿，（一式）忌兩行飛柔制勁。（飛籠柔弱之處，勁處可敵其勁。）馬步鎮（一式）逼，（二式）常單跨軟扳硬衝。（有弊扳以避後，無病衝而圖長。）並二（斜尖二子者義同。）腹中堪折二，（須不懼敵關而虛斷。）須防關扭，雙（彼橫二處者。）形見定敵單。（忌敵粘此而淨故奪。）乃令粘重，陰虎扁輸陽虎暢，（陰虎扁闊而落空，陽虎頭高而情緊，縱敵覷輕而呆粘為當。）小飛窄遜大飛寬，（凡坐子以及空花，得先必加大飛，方為舒暢。）拆三利敵虛高一，（敵高一路而虛拆三，不甚懼投，若彼平頭則忌拆。）隔二攻孤慎落單。（凡攻逼定懸二路，而必爭先再拆，逸以待勞也，慎勿被反逼也。）立二拆三三拆四，（立二可以拆三，立三可以拆四，若立四拆五，恐單處有攔受分。）攻虛宜緊緊宜寬，（攻虛而鬆，恐敵便變法，攻勁而緊，恐弱不勝強，而反受制。）兩番收腹成猶小。（譬腹如街，豈能空占，多得邊屋，蓄路自廣，成破皆屬單子而小。）七子沿邊活也輸，（七子垂頭，雖活失勢，或因殺敵所致，亦酌輕重。）兩處有情方可斷，（斷其兩地未淨之處，方有牽制，否則彼可專顧也。）三方無應莫存孤。（孤子當預謀活，否則棄而借用，慎勿再救也。）精華已竭多堪棄，（棄呆子當如敝舄，爭先別圖恢復，強救則愈窮矣。）勞逸攸減少亦圖，（彼此勞逸，所關之子似輕，而實繫重，雖少必爭。）滾打包收俱謹避，（滾打假征而衝出，傷敵一邊，包由掗吃一子而收勝勢。）反敲盤渡並宜防。（反敲奪敵正面之長，而使旁行小路，盤渡縱吃數子面通外。）靜能制動勞輸逸，（有根靜而逸，無根動而勞，靜以制動，逸以待勞，成敗之由也。）實本攻虛柔克剛。（虛以實攻，剛以柔制，如敵氣寬而勁，當用寬鬆之餘擊也。）台象生根點勝托，（台象豎關橫鎮三子，點敵拆二生根，拆一護斷，彼粘我頂得先。）矩形護斷虎輸飛。（矩形橫豎數子，形如曲尺者，補斷則飛勝於虎，為不受覷也。）覷敲有變宜從緊，（必打覷再敲，後補先敲，則無覷，若先補後覷，再敲，則彼反打矣。）刺引無更可待幾。（無變之刺勿先，不特防變，且滋敵內外眼位，並鮮尋劫之用。）凡義當爭一著淨，（如出頭、封頭、生根、搜根、成勢、破勢、成大、破大、做眼、破眼之類。）諸般莫待兩番清。（以上諸義，若待兩著始足者，機級而小矣，惟大局定後或可。）逸勞互易忙須奪，（同此一步，彼據之則彼逸，我占之而我逸者，雖忙弗讓也。）彼此均先路必爭。（彼此俱先，如倚蓋爭挺，我暢彼病之類，若彼轉此少，舒窄互更。）二網張邊侵共逼，（大小二網，專為侵勢攻孤，侵宜存己之拆，攻則阻敵之拆。）兩花爭角逸兼攻。（彼此大花，外有應兵，則關五五得大意，否則爭三三逸而含攻。）後先有變機從緊，（先後次序，若倒置失時，則輕重異義而變化矣。）左右無孤勢即空。（勢所以應遠制孤也。如左右皆淨，則空勢反成單子矣。）局定飛邊根欲足。（布局大定，當從二路侵邊，充己之根，即削彼之地也。）勢分入腹路皆公。（兩分之勢，彼此出頭，則入腹皆為公路，勿圖假好看，終成單子。）休貪假利除他病，（無實際之先手勿先，則彼病未除，而會合腹中，便有敲擊兩用。）莫戀呆棋受敵𠟍。（無情之子宜棄，戀則受制，縱得逃生，他處又傷矣。）取重舍輕方得勝，（取舍既明，自能制勝，反是必敗。）東敲西擊定成功。（敲東擊西，使敵不能兩顧，若攻一邊，易於敵應，且彼逸後反擊。）當枰默會諸般訣，萬法先機一顧中。
其攻角總旨云：關（白三六已關六五。）攔（白九三。）大飛角，須悉六般攻，點（白三三。）懼立（黑三四應。）攻外，侵（白五三。）嫌蓋（黑五四應。）應中，下侵（白五二。）關地損，（白可得角，卻傷右邊。）上扭（白五四關黑扳白斷。）右邊窮。（白扭，黑三三打，而四五衝傷白右。）貼（白三四據三扭要路。）勝關（白如三四關，黑扳、白斷，黑五三打，白長、黑四五衝矣。）無變，退（黑五四。）輸扳（黑不退而扳三三，使白無活角之變。）有功，（忌立三四，五三扳亦局促。）長（白五三。）舒蓋（黑五四。）不易，（黑若不蓋於三五虎，白五四轉二六扳，白二五斷好。）扳（白以無征而扳六四為大扭，則可吃黑，終失大局。）險斷（白不扳而斷三四為下扭。）通融。夾（黑二五，）避無征（黑不敢打，三五頂，六三再搪，二五而粘懼斷，六四無征。）怯，敲逢有拆（黑或已折上三九，或平三八已拆，白關五六之局。）雄。逢征（白如平三六單關扭角，須去三六引征，若去左六三，則遇征矣。）或遇拆，礙北與傷東。（逢征不能大扭，而或下扭，黑三五打下白右礙左傷，遇拆而扭，失勢亦甚。）就此無征拆，終歸吃庸。（二扭俱偏，黑舍別子而取勝勢則妙。若戀子則墮曰彀中。）其四子總指云：六三六四七三逢，（三般左邊起手，右即三六三七四六受四五者，布局所必循者。）應法淵源四五間。四著大飛如拆二，強邊顧角逸而攻。（大飛加拆，不特強邊逼孤，彼且不敢侵點。）敵孤不敢侵分角，左暢猶含制右邊。破拆（黑投攻拆三。）雖關（白五六，）援預絕，（黑邊既逸，白無所授。）頂（黑三五。）防扭活（防白扭角圖活。）變無遷。一角飛逢兩大攔，（謂白左右俱拆四拆五，或一邊係拆六七者。）不堪蓋壓實其邊。（黑忌壓蓋，湊白扳以狀邊，尤忌加虎與壓。白益堅而黑落後。）拆飛兼逼須先據，（拆攻近角子，飛逼攔飛之子，皆逸己攻人之要著也。）侵點加臨制亦便。無端二網終成病，（大小二網於攻孤阻拆侵大分勢則宜，無端而用，徒受侵削。）退補何如進拆便，（網而再補，不若大飛加拆也。）漫道飛尖能保角，機鬆地拆不爭邊。（黑飛二五，再尖五三，縱保四角，地勢扁促，邊亦失盡，非所以制勝也。）學者此此揣摩嫻熟，於弈學思過半矣，豈僅入門妙訣也哉。
李良，字寧士，蘇州人。從定庵學弈，定庵特撰《弈理指歸續編》授之。良自謂予發始燥，即嗜弈，晦明寒暑，愁苦歡愉，未嘗少輟廢。每對局，輒移日，勝固可喜，敗亦不厭也。庚午冬，吾郡蔣昂霄先輩，學弈於海寧施定庵先生，與予友善，招往，因得同事先生。經年講論，先生每進予以沉謀深算，而先括以大意虛神，然境熟手滑，無得也。先生恚甚，因作《指歸續編》授予，曰：但熟此，即少算亦可得三昧矣。今先生下世，忽忽數年，予亦頭顱半白，顧以半生嗜好，得先生心法，置之高閣，何以慰先生！乃檢茲成帙，付之剞劂，既以貽好事者，並誌予蹉跎歲月云：
趙兩峰，佚其名。《弈選小傳》：或云官翰林，未詳。與定庵有對子六局，考兩峰遺局，與徐星友對子一局，程蘭如對子三局，與施對壘時，則趙年已耄矣。
附：浮曇末齋《范施二先生年譜》：
康│己丑│西屏生，西屏名世勳，父│《海昌備志》，袁隨《園西屏墓誌》熙││以好弈破其家，弈卒不工。│
四│庚寅│定庵生，定庵名紹闇，字│《海昌備志》，定庵《弈理指歸》十││襄夏，父工詩文，擅書法，│自序。
八││兼畫蘭竹。晚歲家居，常│《指歸》自序云：西屏長子一歲，張
年││焚香撫琴，對客圍棋。│世達《指歸圖》序云：先生撲甫舞象
│││，聞吾郡錢丈東彙嗜弈，
雍正甲辰，
│││從其俞君長侯來遊。張夢喈序，謂定
│││庵幼時謁東泯，據此則定庵甫十五歲
│││，即遊松江，其年在
雍正甲辰，以此
│││逆推，蓋生於
康熙庚寅
。西屏長一歲
│││，生於己丑。《揚州畫舫錄》云：定
│││庵父歿，從母改適范氏，生西屏。案
│││：西屏長定庵一歲，據墓誌及自序，
│││二先生幼時，其父均尚存，烏有從母
│││改適之事。此必忌誣蔑之詞，不可不│││辨。
│││《海昌備志》稱定庵父病刲股，其事
│││在何年，惜不可考，墓誌。││辛卯│西屏三歲，定庵二歲。西屏││││見父與人弈，輒啞啞然指畫││
││之。││
│壬辰│西屏少穎悟，自少年愛習前│靈岩山人詩序。《桃花泉譜》自序││賢之譜，罔不究心││癸巳││
│甲午│││乙未│││丙申│是年徐星友著《兼山堂弈譜│《兼山堂弈譜》。│││》成。星友名遠，錢塘人，│《杭州志稿》。│
││時年逾七十，金楙志輯刻《││││圍棋近譜》初集│近譜序。││││││丁酉│定庵秉性純孝，自幼入塾，│《海昌備志》。│
│戊戍│性拙喜靜，羸弱多疾，先琴│《指歸》自序││己亥│，後復學嗜弈。│││││││庚子│西屏十二歲。定庵十一歲。││
││西屏幼從俞長侯學弈，是││││年與師齊名。定庵慕而亦││││從學焉。長侯名永嘉，山││││陰人。││
││││
│辛丑│西屏十三歲，定庵十二歲│指歸自序，弇山詩序，謂范年十三成
││定庵與西屏爭先，遇徐叟│國工，智過其師。故是時有國工之目
││星友受三子，得《兼山堂│，其大成當在十六歲。│││譜》，潛玩數年。││
│壬寅│││雍正│癸卯│西屏十五歲，定庵十四歲│相傳西屏與長侯弈，受先十局，長侯│元年││。西屏與長侯對弈受先，│皆北。│
││累局皆勝。│自是師弟不復對壘。│
│││范西屏稍出與人弈。所向無前，今所
│││傳俞范七局，即其遺圖也。其事當在
│││西屏將成第一手之前，今姑係之是年│甲辰│西屏十六歲，定庵十五歲。│墓誌。│
││西屏成第一手。西屏、定庵│張夢喈《指歸圖》序，謂西屏、定庵
││從長侯遊松江。│幼時謁錢東彙。案：定庵十五歲，從
│乙巳││長侯遊松江，西屏至松江，當亦在是│丙午││年，故張序並云幼時。│
│││張世達《指歸圖》序云：定庵甲辰來
│││遊，未數年，遂為當代第一手。是定
│││庵成國工，當在此數年間，但遇梁、│││程，尚受先耳。││丁未│定庵成第一手。││
│戊申││││己酉│││
│庚戍│西屏二十二歲，定庵二十一│《指歸》自序。││││歲。││││定庵遊湖州，於唐堂使君││
││署中遇梁魏今、程蘭如兩前││││輩，定庵受先。│││辛亥│││
│壬子│西屏二十四歲，定庵二十三│《指歸》自序。案：峴山在烏程南。
││歲。│此數年中，定庵常客吳興，故遊跡至
││定庵偕魏今遊峴山，見山下│此，非荊州之峴山也。自序又云：三
││出泉，聞魏今言有悟，與諸│十年來，薄遊吳楚。其遊楚何時，不│││前輩分先角勝，時魏今年已│可考矣。│
││耄矣。│鮑鼎《國弈初刊》序，引胡敬夫說，
│癸丑││范施當湖十局。惟所聞定庵忌害西屏乾隆│甲寅││，疑係傳聞之過。辨見會錄《國弈初│元年│乙卯│西屏、定庵俱遊京師│刊》序後。《墨餘錄》亦云：范生
│丙辰││二十餘年至都，與黃某弈。是二先生遊│丁巳││京師，當在此數年間。││戊午│││
│己未│西屏三十一歲，定庵三十歲│近譜。《國弈初刊》序。│││西屏、定庵對弈於當湖，凡││││十局，勝負相當。││
│庚申│西屏三十二歲，定庵三十一│錢長澤《殘局類選》云：
康熙庚子，
││歲。│獲交徐星友、程蘭如，略為研論；後
││西屏遊松江，錢長澤與西屏│二十年與西屏晨夕參究，迄今又三十
││晨夕參究，成《殘局類選》│年矣。錢序作於庚寅，合前後推之，│││正在是年。││辛酉│││
│壬戍││││癸亥││││甲子││││乙丑│││
│丙寅│西屏三十八歲，定庵三十七││││歲。││
││西屏遊太倉，主畢見峰家。│靈岩山人詩序，弇山畢公年譜。││見峰之孫，弇山尚書與西屏││││弈，受三子，時弇山年十七││
││歲。│││丁卯││││戊辰││││己巳│││
│庚午│西屏四十二歲，定庵四十一││││歲。││
││畢弇賦秋堂對弈歌贈西屏，│靈岩山人詩序、年譜追紀其事。││松江蔣昂霄招李良同學弈於│李良《指歸續編》序。│││定庵。││
│辛未││││壬申│西屏四十四歲，定庵四十三││││歲。││││定庵遊揚州，八月與黃及侶│施黃對局傳鈔本。│
││弈於盧雅雨運使署中，及侶││││受二子。│││癸酉││││甲戍│西屏四十六歲，定庵四十五││
││歲。││
││是年程蘭如偕韓學元、黃及│高東軒《晚香亭譜》序，傳鈔本。││侶自揚州謁高東軒於晚香亭││││，三人對弈，共十五局，蘭││
││如評騭為晚香亭譜。如蘭，││││新安人，名慎詒，字鈍根，││││時年逾六十。│││乙亥│││
│丙子│西屏遊江寧，與李步青弈六│《弈理析疑》，吳修圃評云：三十年
│丁丑│局，步青受二子。│前步青遇西屏於金陵，受二子，六局
│戊寅││勝負參半。越二年，復於吳趨對弈，
│││受先四局，亦互有勝負。案：松齡序
│││，謂庚戍新正屬修圃推勘，是評語所
│己卯│西屏五十二歲，定庵五十一│云三十年前，當即在此數年間。││歲。││││定庵復客揚州，教授諸弟子│盧雅雨《指歸》序。│
│庚辰│西屏至蘇州，復步青弈四局│案此四局遺譜，惜未見。││辛已│步青受先。│││壬午│西屏五十四歲，定庵五十三││
││歲。││││定庵客揚州四年，著《弈理│盧雅雨《指歸序》。│││指歸》成。││
│癸未│西屏五十五歲，定庵五十四│《揚州畫舫錄》載：施、范嘗與村塾
││歲。│童子弈，皆不勝。又遊甓社湖與擔草
││盧雅雨序《弈理指歸》，為│者弈，不勝。問姓名不答，曰：今盛
││刊行之。│稱施范，然第吾兒孫耳，云云。錢泳
│││取其說入》《履園叢話》。案：毛孝
│││先稱：施范弈藝神化，諸凡負時名者
│││，當之無不披靡。此等讕言，必妄人
│││被創，懷憤所為，可發一噱。兩書定│││庵皆作本庵，亦誤。│
│甲申│西屏五十六歲，定庵五十七│卞文恒《弈卒》序。吳駉《弈妙》序││歲。│。《弈妙》題簽。│││西屏客揚州，卞文恒學弈於││
││二先生。以定庵指歸布衍與││││西屏參閱，西屏揀擇變化，││││著《桃花泉譜》，是年無錫││││吳氏選刻《弈妙》，定庵鑒││
││定。│││乙酉│西屏五十七歲，定庵五十六││││歲。││
││高立齋為西屏刊行《桃花泉│《桃花泉》自序。高恒序。張世達││棋譜》，是年以後，定庵屢│指歸圖》序。│││遊松江，常主張世達家。定│《弈理通會》序。│
││庵遊金閶，主汪秩似園家數││││月，為校訂《弈隅通會》二││││卷。│││丙戍│││
│丁亥│西屏五十九歲，定庵五十八│李良《指歸續編》序。│││歲。││││定庵客蘇州，著《弈理指歸││││續編》授李良。││
│戊子││││己丑│││
│庚寅│西屏六十二歲，定庵六十一│張世達指歸圖序云：圖成而施先生已││歲。│逝。│
││定庵卒。錢長澤演《弈理指│李良《指歸續編》序云：先生下世，││歸續編》，兩年而成，至是│忽忽數年。│
││刊行。並以《殘局類選》付│張序作於庚寅仲冬，李序作於戊戍，
││梓。│相距九年。李序云：下世數年，似至
│辛卯││入不及十稔，疑定庵卒在庚寅春夏間│壬辰││也。││癸巳│││
│甲午││││乙未││││丙申│││││││
│丁酉│平湖張氏刻《三張弈譜》。│《三張弈譜》序。│
│戊戍│李良序刻《弈理指歸續編》│李良《指歸續編》序。│
西屏卒年無考。《墨餘錄》云：嘉慶初，范曾至滬。計是時，范年當近九十，然隨園卒於嘉於慶二年，其文集生前早經刊行，第五卷已有《西屏墓志》，是《墨餘錄》之誤之疑。朱雨蒼附評，又謂西屏晚年，仙曾與弈，以嘔血死。則與《揚州畫舫錄》所載，同為妄誕不經之談。
附：范施二先生對局名人表
范西屏│對│施定庵、梁魏今、程蘭如、臧念宣、童和衷、陳苑遊、俞永嘉
施定庵│子│范西屏、梁魏今、程蘭如、趙兩峰、吳來儀、蔣再賓、陳苑遊、││胡肇麟
范西屏│受│胡肇麟、李步青、周春來、童和衷、陳苑遊、吳鳳來
│二│胡肇麟、僧貫如、黃及侶、朱天直、朱天敘、吳鳳來、鄭連漪、│子│鈕亮周
范西屏│受│李步青、童和衷、顧審音、吳鳳來、張廷彥、黃賢書、姚聘三
│三│僧貫如、朱天直、朱天敘、郭璜友、陳九如、金在田、張振│子│西、張元若、洪羽翔、范紫綸、李景文、鈕亮周施定庵││
范西屏│受│張延彥、陳耆年、巴德符、陳九如、洪羽翔、倪克讓、錢東彙、│四│卞立言、張丹九、張振西、邵冀聖，姚聘三
│子│張丹九、張振西、張元若、洪羽翔、卜滄如、李景文、錢東彙、
施定庵││邵含章、張大雄、劉繼武、胡位三、張公書、王性有、姚聘三、││俞永嘉范西屏│受│卞立言、韓柱臣、蕭洛理、黃金文、鈕亮周
施定庵│五│錢東彙、韓柱臣、汪掌綸、裴景雲、黃友南、李義賓│子│范西屏│受│陳廷桂、王月山施定庵│六│王山、宋鳴岐、李臨莊、黃友南、梅赤抒
│子│施定庵│受│陸士經、雲脈、李臨莊、劉金聲│七││子│
范西屏│受│王景雲│八││子│施定庵│受│
│九十│繡琴│子一│
右附范施二先生對局名人表，據《海昌二妙集》及各家弈譜編次，其與范施對局諸公，多為作傳。受三四子以下諸人，里居言行，多不可考，其姓氏僅附范施遺局以傳，抑亦人之幸也。他日或有采錄，當補入焉。
陝西僧
《夢園叢說》：予每招承甫至待月謻弈，一日告余曰：要州故多國手，前有施襄夏、范西屏，近則有陳子仙。杭州狗兒山茶社向設棋局，乾嘉間，公延范西屏至局教弈，范或一月一至，或數月一至，其中受三子四子者居多，惟某生受兩子，為范門高足。一日，棋客畢至，忽來一僧，問范先生在否，眾答以未來。詢其覓范何事，曰：欲求對弈耳。眾視僧貌不揚，輕之。曰：范先生久未來杭，今有范之高弟某生在此，試著一枰何如？僧曰：諾。某以白子讓僧，受之不辭。某心竊不平，下數十子，某始驚異，勉力搘住，神色徬徨。僧則揮灑自如，行所無事。閱兩時許，大局甫定，某通盤籌算，黑子將負，汗流浹背，亟齧指尖，咯血於地，曰：今日病矣，不獲終局。明日再戰可乎？僧曰：可。其歸乘肩輿疾馳至海昌，二更抵范家，謁范乞援。范曰：得毋與和尚對局乎？某曰：然，曷為知之？范曰：是僧先到予家，予詭為西屏之弟，不知弈。彼自陝右訪弈而來，其為高的和無疑，汝何孟浪至此？姑飲餐再作計較耳。飯畢，布局，范視之曰：負矣，幸尚有救。收官時，汝由某處先下手，至某處撲一子打劫，可勝半子。某恍然大悟。夜即歸杭，翌午抵家，僧已在社矣。某與重布前局，迨收官，下一撲子，僧拱手起立曰：無有面再著，我負半子。我不遠千里而來，得領教范先生一著棋，亦可無憾。一笑而去。某歸之次曰，施過范家，棋局猶在几上，范清視之，施曰：黑子負矣。范問可救否？范審視良久，乃曰：只有一法，可勝半子。一如范言。施范齊名，遲速之間，微分高下矣。
徐璿父培雲
《小倉山房集•徐星標墓誌》：余嘗銘弈國手范西屏之墓矣，今又得一人焉，於吳江梨曰徐君星標，名璿。生有心計，以羸廢書，性獨好弈。父培雲，故國手也，四方弈者爭來相角，星標衣文繈，梳雙鴉髻，啞啞然旁立諦視，竟日不去亦不言。父奇之，微哂而已。居無何，有江西棋客來，值培雲外出，乃抱星標膝上，戲曰：若能代而翁與我弈乎？應聲曰：唯。客憐其幼，問讓子若干？星標跽而進曰：兒，主人也，客遠來，願讓客先。客笑而從之。甫數著，覺有異，勢不能休，攢眉苦思，裁下一子；星標隨手支應，即往階下拋堶嬉戲，客懼損名，佯作便旋狀，遁去。當是時，星標年裁十有一，其布局審勢，雖本家法，而常出意外之奇。或敵人堅壁高壘，萬無破法，星標強投數子於閑處，若慝人姍笑者，俄而近聯遠映，若火生積薪中，燎原莫遏；又如降兵內應，伏甲四起，觀者且驚、且喜、且叫絕，而卒莫測其所以然。古稱人能遍數天星，則盡知棋勢，星標其庶幾乎！余按：六朝人主好弈，有圍棋大小中正之官，有以弈得太守者。使星標生其間，當如何榮寵，而竟沒沒然抱技以終。終則天下事，有遇不遇，類皆如弈耶！呼嗚，悕矣！星標有子達源，能詩能書，（《隨園詩話》：吳江徐君星標，善弈秋之技，予既為墓銘，其子山民達源，媳吳珊珊瓊仙，俱工詩。山民《春曉》云：廿四番花算不清，黃鶯杜宇總春聲。傷心只有芭蕉葉，愁雨秋風過一生。珊珊《詠瑩火》云：月黑誰攜星一點，風高吹上閣三層。蒲葵撲墮如何處，笑問檀郎見未曾。）偏不能棋，星標亦不教也。銘曰：天之所相，其生不偶，以故駃騠生七日而超其母。籲嗟！徐君世罕有，能向弈秋借其手，坐隱一枰消永晝，天年終時六十九，我為之銘葬高阜，棋之藝一日不絕，君之名一日不朽。
胡肇麟
胡肇麟，揚州人，鹺商，性酷嗜弈，弈品第二。《清朝野史》云：梁、程、施、范皆授二子，每對局，負一子，輒贐白金一兩。肇麟弈好浪哉，所謂不大勝則大敗者也。同人稱為胡鐵頭，然遇范、施輒敗，每至數十百子，局竟，則朱提累累盈几案矣。胡一日與范弈，至中局，窘甚，乃偽稱疾罷弈，而急圖局勢，使急足求救於施。施時客東台，二日夜始矣，胡乃稱愈，出與范續弈，如施所教以應。范笑曰：定庵人未至，弈先至耶。胡大慚，胡受二子。與范、施弈三十餘年，然終不能成對手，（按：肇麟與定庵有對子受先四局，《海昌二妙集》載之。）胡謂國弈實由天授云。北平李汝珍輯受子譜，選肇麟之局最多，與梁魏今八局，程蘭如十六局，施定庵十一局，范西屏十一局，皆受二子。汝珍謂范於弈，如將中武穆，戰無不勝；肇麟乃百占百勝之健兒，同輩諸人，無不退避三舍，呼為鐵頭，勇可知也。而范授以二子，每每制勝，蓋能以弈為取，以屈為神，失西隅補以東隅，屈於此即伸於彼，時時轉換，每出意表，局中之妙，胡固了然，而范則取法於弈之外者也。肇麟與范及施、程、梁各十餘局，皆極盡生平之力，蓋歷來善弈之士，莫不奉為師資焉。
卞立言卞邠原父子蘭
卞方言，字文恒，揚州人。其先世有邠原者，康熙時，與黃霞有對子十局，徐遠一局。父子蘭，著有起手侵分角圖諸法十餘門，與邠原皆稱第一手。立言幼從施紹闇定庵、范世勳西屏學弈，先從定庵《弈理指歸》布衍，與西屏參閱，西屏為之揀擇變化，著《桃花泉譜》授之。立言取二師傳授之秘，及子蘭庭訓之精，細加揣摩，將其間繁冗者釋之，簡略者補之，自起手布置，侵分攻補，推至中局，虛實向背，以及終局官子精巧，彙為二卷，名曰《弈萃》。（吳氏堃云：吾鄉有立言卞先生者，以施、范之弟，從遊於二君之門者深且久，學力並優，一時獨步。且其先世邠原，及其尊甫子蘭公，皆第一手，名重一時。家學淵源，得此中不傳之秘，施、范下世，繼起無人，因恐後學無從問津，就當日施范面命所傳，與子蘭公庭訓之秘，薈萃成書，名曰《弈萃》，於弈教大有裨益。）立言論弈，尤注重官子，其言曰：大局既定之候，名守疆界之著也。然大局雖定；而勝負未分，全憑官子。前局逐塊成形，即有存留，官子著法，至於活者死之，死者活之，或成持，或成劫，或便宜數子，皆有定理。著著務須詳細，使彼無變，然後謂之算路清準。施、范下世，立言主持東南棋壇者數十年，負弈學盛名，年八十餘卒。
倪世式
《墨餘錄》：倪世式，字克讓，上海人，居邑北郭。生有夙慧，兒時讀書，過目成誦，稍長即能屬文，而性不善之。每見人談製藝，輒避去。父載若，授徒鄉里，頗好弈，嘗與人對局，克讓從旁觀，即知虛實先後進擊退守之法，曰：是無難也。人戲與弈，輒為所勝，遇疑難處，每翹首觀天，及著子而人皆不能應，其技蓋由天授，非學力所致也。時都中盛行此戲，公卿亦多能手，有某閣部者，弈品稱第一。過雲間，聞克讓名，與弈，竟日終二局，而閣部連負，倪之名乃更大噪。然賦性特異，既不屑治生，亦終不娶家室，所居僅一木榻，日惟危坐對客，嘗不交一言，人遂目之為癡，呼為倪癡。幕年技益精，大江以南無與敵，跡其操行孤潔，豈非奇士哉！童菽原曰：弈雖小數，而精能之至，通乎神明。然有絕藝者必有畸行，倪之孤潔尚矣。余尤服其與閣部弈，而竟不稍讓，近人豈易得此。
袁枚劉霞裳
袁枚，字子才，號簡齋，錢塘人。
乾隆己未
進士，官江蘇沐陽，江寧等縣知縣，年三十餘，棄官告養，築隨園鍾山下，著書六十餘種，年八十二卒，人稱隨園先生。先生好弈，為國弈范西屏、徐星標誌墓，詩集有《觀弈》云：悟得機關早，都緣冷眼清。代人危急處，更比局中驚。張步臨奔悔，陳宮見事遲。分明一著在，未肯告君知。肯舍原非弱，多爭易受傷。中間有餘地，何必戀邊旁。又《觀弈》云：清簟疏簾弈一盤，窗前便是小長安。不關我事眉常皺，閱盡人心眼更寬。黑白分明全局在，輸贏終覺自知難。憑君遍著飛棋好，老譜還須仔細看。其門人劉霞裳茂才，亦嗜弈，嘗從薄遊四方。先生有《飛泉亭觀霞裳與澄波上人對弈》云：棋局臨流瀑，棋聲與瀑分。下山千盡雪，背水兩家軍。風裏葉如斗，窗前鳥不聞。渾疑仙子戲，橘叟與桐君。又《霞裳舟中和詩》云：飯後圍棋例幾回，私心不敢把窗開。昨宵底事輸先著，為有奇峰數雜來。《乙巳元日舟中與霞裳聯句》云：代鼓兒童競，敲棋師弟同。又《送霞裳之九江》云：新共揚州看明月，誰知轉眼賦西征。殘棋再著知何日，怕聽秋藤落子聲。
錢選陳真濂
《隨園詩話》：余少時遊吳山，見道士才八九歲，踞案上與五六十翁下棋輒勝，心怪而問之，或曰：此天生次國手也，姓錢名選，字仲舉。後此余官京師，與道士別六十餘年矣。今年重遊吳山，道士亦白髮蒼蒼，出詩見示：《寄張處士》云：聞悅先生負郭居，小橋曲港路何如。稻花蟹大客常滿，竹葉酒香詩有餘。九月山中秋水落，三年海上雁聲疏。知君自是神仙裔，何日來看玉局書。有《陳道士名真濂者來訪贈句》云：花影不愁雙履破，江光都被一窗收。《詠棋》云：始交猶兩立，既接不俱生。余謂此二道人，俱善弈，又工詩，亦奇。
畢沅母張太夫人王宸
畢沅，字縗攘蘅，一字秋帆，鎮洋人。自號靈岩山人。少穎悟，六歲，母張太夫人手示《毛詩》、《離騷》，過目成誦。太夫人工詩能弈，著有《培遠堂集》，其《小園》詩云：小園半畝近西城，每到春深信有情。花裏簾櫳晴放燕，柳邊樓閣曉聞鶯。漢書舊讀文猶熟，晉帖初臨手尚生。自笑爭心猶未忘，閑招鄰女對棋枰。乾隆二十五年，沅以殿試第一人及第，官至湖廣總督，著《靈岩山人詩集》四十卷。中為范處士西屏作《秋堂對弈歌》云：明軒洞豁筠簾遮，眾賓環堵且勿譁。東西對壘建旗鼓，圜奩方局無參差。五嶽不動四嶽動，死灰槁木形神竦。冥茫淬厲煉心兵，多自少自務持重。戰國縱橫術細論，車箱井欄舊譜存。日月九天黃赤道，風雲八陣生死門。初投數子絕跬步，中邊錯落晨星布，玉滋霞島冷暖殊，手落紋楸後先互。俄焉兩敵漸紛爭，虛堂殺氣霄騰騰。每於袖手旁觀暇，如聽金戈鐵馬聲。暗伏明挑先冥索，出入神鬼煎精魄，九邊飛角取遠勢，一著攻心乃上策。淮陰將兵信指揮，钜鹿破楚操神機。鏖戰昆陽雷雨擊，虎豹股栗屋瓦飛。鳥道偏師方折挫，餘子紛紛盡袒左。忽訝奇兵天上來，當食不食全局破。虎鬥龍爭古戰場，嬴顛劉蹶勢靡常。到底輸贏歸小劫，爛柯人已閱滄桑。坐隱仙家藉養性，君今海內推棋聖。奇童爭並鄴侯稱，常勢真堪各薪競。元玉文犀照短檠，眼中成敗最分明。夜半局中涼月上，滿窗花影復棋枰。又《觀棋》詩云：水晶簾卷午風清，兩客無言對石枰。冷眼不難分黑白，當場終自戀輸贏。收容我覺先機好，見劫人俱末路爭。指與偏旁休念念，可知餘子本來輕。《觀棋絕句》四首云：清簟疏簾坐隱偏，參差月落不成眠；珠塵萬斛渾輸卻，止失枰中一著先。勝固欣然敗勿嗔，幾番落子費逡巡；旁觀盡有高明手，白眼看他當局人。國手須知審局先，進攻退守議紛然；西南一角斜飛去，急劫分明在那邊。客散閑居穩據梧，身如蜩甲化枝枯；輸贏成事無成局，懶向燈前覆舊圖。《後觀棋絕》四首云：縱橫布勢陣圖工，思入風雲絕又通；今古龍爭蝸戰局，紛紛總在一枰中。夜雨秋燈悄掩關，忙中日月費偷閑；終年仰臥看棋局，妙悟終須讓象山。難操勝算枉勞神，豈是中郎坐隱倫；我本旁觀袖手客，到來偏作局中人。小閣疏簾花影移，忘憂憂覺轉難支；算來一著關全局，鄭重開奩落子時。
《夢廠雜著》：王宸，字蓬心，太倉人。為少司農麓台孫。少登賢書，由中翰歷官永州知府，工詩書，山水承家學，筆力雄渾沉著。年七十餘致仕。湖北畢撫軍延之作畫，主賓款洽。雅好弈而不工，遇宴會，喜與人拇戰。世俗拇戰，無論勝負，率以三數而止。蓬心若負其二，則不終數，且畢席不與其人戰。弈勝可終日不倦，負亦即止。門客屬吏，或故為敗北，則詡詡色喜，此亦其生平之小疵也。
返回頁首