Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 中華民國 / 教育部召開專科以上學校校園霸凌事件審議委員會認情節重大，命臺師大校教評會於2週內另為適法之決議 / 教育部召開專科以上學校校園霸凌事件審議委員會認情節重大，命臺師大校教評會於2週內另為適法之決議__juan_01.txt
針對國立臺灣師範大學女足學生參與研究過程中，疑遭教練施壓進行抽血涉及校園霸凌，臺師大對於周姓教練處分落差太大引發外界爭議，教育部今天(18)日召開「專科以上學校校園霸凌事件審議委員會第1次臨時會議」，嚴格檢視臺師大教評會所作出的決議後，認情節重大，業命學校校教評會於2週內另為適法之決議。
教育部表示，「專科以上學校校園霸凌事件審議委員會」檢視學校調查小組調查報告後，認本案對被行為人所為之身心造成侵害已達教師法第14條、第15條解聘要件。學校三級教評會未依調查報告解聘周姓教練，論理不明，已命學校校教評會於2週內依規定，重新就本案有權勢不對等、對學生身心及受教權侵害程度、行為應受責難程度及行為次數、頻率等事由，逐一釐清檢視，並另為適法決議。
為保障學生申訴權益，教育部昨(17)日已設立單一申訴窗口，並將主動聯繫學生，同時已將聯絡資訊提供人本教育基金會協助轉知陳情學生，確保學生獲得及時且妥適的協助。
中華民國《
著作權法
》：
第九條（著作權標的之限制） 下列各款不得為著作權之標的：
一、
憲法、
法律、命令或
公文
。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在
中華民國，屬於
公有領域
。詳情請參見章忠信著作權筆記
著作權法第九條釋義
。另外請注意
司法院釋字第5號解釋
：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日
中華民國憲法
施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。