Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 中華民國 / 臺北地檢署1081205澄清媒體報導-不追金流共犯-檢怕捅馬蜂窩-新聞稿 / 臺北地檢署1081205澄清媒體報導-不追金流共犯-檢怕捅馬蜂窩-新聞稿__juan_01.txt
有關媒體於昨日（108年12月4日）報導：臺北地檢署「不追金流共犯檢怕捅馬蜂窩」云云，部分內容與事實不符，臺北地檢署嚴正聲明如下：
臺北地檢署檢察官偵辦108年度偵字第10242號、第19151號被告楊〇如等妨害公務案，係經承辦檢察官積極調查同案被告蔡〇明，才能向上溯源至被告楊〇如，並於被告楊〇如否認之情況下，仍儘力蒐集證據以證明被告楊〇如為妨害公務罪共犯，同時就所有可能相關線索進行清查，絕無上述媒體所稱：「不追金流共犯檢怕捅馬蜂窩」等情。臺北地檢署始終秉持依證據「毋枉毋縱」之原則調查事證，請外界勿做無謂之揣測或渲染，以免徒增社會紛擾。
中華民國《
著作權法
》：
第九條（著作權標的之限制） 下列各款不得為著作權之標的：
一、
憲法、
法律、命令或
公文
。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在
中華民國，屬於
公有領域
。詳情請參見章忠信著作權筆記
著作權法第九條釋義
。另外請注意
司法院釋字第5號解釋
：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日
中華民國憲法
施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。