Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 先秦 / 尚書 / 尚書__juan_01.txt
傳本
既克商二年，王有疾，弗豫。二公曰：「我其爲王穆卜。」周公曰：「未可以戚我先王。」公乃自以爲功（貢），爲三壇同墠。爲壇於南方，北面周公立焉；植（戴）璧秉珪，乃告太王、王季、文王。史乃冊祝曰：「惟爾元孫某，遘厲虐疾；若爾三王，是有丕子之責于天，以旦代某之身。予仁（年）若考，能多材多藝，能事鬼神。乃元孫不若旦多材多藝，不能事鬼神。乃命于帝庭，敷（溥）佑（有）四方，用能定爾子孫于下地，四方之民，罔不祗畏。嗚呼！無墜天之降寶命，我先王亦永有依歸。今我即命于元龜，爾之許我，我其以璧與珪，歸俟爾命；爾不許我，我乃屏璧與珪。」乃卜三龜，一習（襲）吉。啓籥見書，乃并是吉。公曰：「體，王其罔害。予小子新（親）命于三王，惟永終是圖，兹攸俟，能念予一人。」公歸，乃納冊于金縢之匱中。王翌日乃瘳。武王既喪，管叔及其羣弟乃流言於國，曰：「公將不利於孺子。」周公乃告二公曰：「我之弗辟，我無以告我先王。」周公居東二年，則罪人斯得于後。公乃爲詩以貽王，名之曰《鴟鴞》；王亦未敢誚〈逆〉公。
秋大熟，未獲，天大雷電以風，禾盡偃，大木斯拔，邦人大恐。王與大夫盡弁，以啓金縢之書，乃得周公所自以爲功（貢）代武王之說。二公及王乃問諸史與百執事。對曰：「信。噫（抑）公命我勿敢言。」王執書以泣，曰：「其勿穆卜。昔公勤勞王家，惟予沖人弗及知；今天動威，以彰周公之德；惟朕小子其新（親）逆，我國家禮亦宜之。」王出郊，天乃雨，反風，禾則盡起。二公命邦人，凡大木所偃，盡起而築之，歲則大熟。
清華簡
（武王有疾，周公祝禱） 武王既克殷三年，王不豫有遲。二公告周公曰：「我其為王穆卜。」 周公曰：「未可以戚吾先王。」 周公乃為三壇同墠，為一壇於南方，周公立焉，秉璧戴珪。史乃冊祝告先王曰：「尔元孫發也，遘害虐疾，爾毋乃有備子之責在上。惟尔元孫發也，不若旦也，是佞若巧能，多才多藝，能事鬼神。命于帝廷，溥有四方，以定尔子孫于下地。尔之許我，我則瘗璧與珪。尔不我許，我乃以璧與珪歸。」 周公乃納其所為功自以代王之說于金縢之匱，乃命執事人曰：「勿敢言。」（武王崩，管蔡流言，周公東征） 就後武王陟，成王猶幼在位。管叔及其羣兄弟乃流言于邦曰：「公將不利于孺子。」 周公乃告二公曰：「我之[弗辟口我]亡以復見於先王。」 周公宅東三年，禍人乃斯得。
（周公遺詩，成王不信周公） 於後，周公乃遺王詩曰《鴟鴞》，王亦未逆公。
（天現異象，成王悔悟迎周公） 是歲也，秋大熟，未刈。天疾風以雷，禾斯偃，大木斯拔。邦人[皆/大恐。王口]弁，大夫綴
[
1
]，以啓金縢之匱。王得周公之所自以為攻，以代武王之說。_ 王問執事人，曰：「信。噫，公命我勿敢言。」 _ 王搏書以泣，曰：『昔公勤勞王家 ，惟余沖人亦弗及知。 今皇天動威，以章公德。_ 惟余沖人其親逆公，我邦家禮亦宜之。_
（成王出郊迎周公，歲大熟） 王乃出逆公至郊。是夕，天反風，禾斯起，凡大木之所拔，二公命邦人盡復筑之。_ 歲大有年，秋則大刈。
周武王有疾，周公所自以代王之志（簡十四背）本作品
原文沒有標點
。後來方便今人閲讀，而加入標點符號的版權狀況可能是：
若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號，依據
知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议（CCBY-SA4.0）及GNU自由文档许可证（GFDL）的条款释出。
1999年7月12日，中华人民共和国国家版权局版权管理司印发《
关于古籍“标点”等著作权问题的答复
》（权办［1999］18号），认为仅加标点不足以有创作性，但按照《
中华人民共和国民法通则
》（现由《中华人民共和国民法典》取代其地位）的公平和等价有偿原则，利用他人的智力劳动，至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
中華民國94年（2005年）4月15日，中華民國經濟部智慧財產局
智慧財產局解釋令函（存档）也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見：章忠信《著作權筆記·
句讀的著作權保護
》