Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 劉宋 / 史記三家註 / 史記三家註__juan_02.txt
淮陰矦韓信者，淮陰人也。□正義楚州淮陰縣也。始爲布衣時，貧無行，不得推擇爲吏，◇集解李奇曰：『無善行可推舉選擇。』又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者，常數從其下鄉◇集解張晏曰：『下鄉，縣，屬淮陰也。』○索隱案：下鄉，鄉名，屬淮陰郡。南昌亭長○索隱案：楚漢春秋作『新昌亭長』。寄食，數月，亭長妻患之，乃晨炊蓐食。◇集解張晏曰：『未起而床蓐中食。』食時信往，不爲具食。信亦知其意，怒，竟絕去。
信釣於城下，□正義淮陰城北臨淮水，昔信去下鄉而釣於此。諸母漂，集解韋昭曰：『以水擊絮爲漂，故曰漂母。』有一母見信飢，飯信，竟漂數十日。信喜，謂漂母曰：『吾必有以重報母。』母怒曰：『大丈夫不能自食，正義音寺。吾哀王孫而進食，◇集解蘇林曰：『如言公子也。』○索隱劉德曰：『秦末多失國，言王孫、公子，尊之也。』蘇林亦同。張晏雲『字王孫』，非也。豈望報乎！』淮陰屠中少年有侮信者，曰：『若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。』眾辱之曰：『信能死，刺我；不能死，出我袴下。』◇集解徐廣曰：『袴，一作「胯」。胯，股也，音同。』又雲漢書作『跨』，同耳。○索隱袴，漢書作『胯』。胯，股也，音枯化反。然尋此文作『袴』，欲依字讀，何爲不通？袴下即胯下也，亦何必須作『胯』。於是信孰視之，俛出袴下，蒲伏。□正義俛音俯。伏，蒲北反。一市人皆笑信，以爲怯。
及
項梁
渡
淮，
信
杖劍從之，居戲下，無所知名。
項梁
敗，又屬
項羽，
羽
以爲郎中。數以策干
項羽，
羽
不用。
漢王
之入
蜀，
信
亡
楚
歸
漢，未得知名，爲連囂
[
1
]
。坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至
信，
信
乃仰視，適見
滕公，曰：『上不欲就天下乎？何爲斬壯士！』滕公
奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以爲治粟都尉，上未之奇也。
【集解】〈
居戲下
〉
徐廣
曰：『戲，一作「麾」。』【集解】〈
爲連囂
〉
徐廣
曰：『典客也。』【索隱】〈
爲連囂
〉
李奇
云：『楚官名。』張晏
云：『司馬也。』信數與蕭何語，何奇之。至南鄭，諸將行道亡者數十人，信度何等已數言上，上不我用，即亡。何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰：『丞相何亡。』上大怒，如失左右手。居一二日，何來謁上，上且怒且喜，罵何曰：『若亡，何也？』何曰：『臣不敢亡也，臣追亡者。』上曰：『若所追者誰何？』曰：『韓信也。』上復罵曰：『諸將亡者以十數，公無所追；追信，詐也。』何曰：『諸將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；◇集解文穎曰：『事猶業也。』張晏曰：『無事用信。』必欲爭天下，非信無所與計事者。顧王策安所決耳。』王曰：『吾亦欲東耳，安能鬱鬱久居此乎？』何曰：『王計必欲東，能用信，信即留；不能用，信終亡耳。』王曰：『吾爲公以爲將。』何曰：『雖爲將，信必不留。』王曰：『以爲大將。』何曰：『幸甚。』於是王欲召信拜之。何曰：『王素慢無禮，今拜大將如呼小兒耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇良日，齋戒，設壇場，具禮，乃可耳。』王許之。諸將皆喜，人人各自以爲得大將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。
信拜禮畢，上坐。王曰：『丞相數言將軍，將軍何以教寡人計策？』信謝，因問王曰：『今東鄉爭權天下，豈非項王邪？』漢王曰：『然。』曰：『大王自料勇悍仁彊孰與項王？』漢王默然良久，曰：『不如也。』信再拜賀曰：『惟信亦爲大王不如也。然臣嘗事之，請言項王之爲人也。項王喑噁○索隱上於金反，下烏路反。喑啞，懷怒氣。叱吒，○索隱『吒』字或作『吒』。上昌栗反，下卓嫁反。叱吒，發怒聲。千人皆廢，◇集解晉灼曰：『廢，不收也。』○索隱孟康曰：『廢，伏也。』張晏曰『廢，偃也。』然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，◇集解音凶於反。○索隱音吁。嘔嘔猶區區也。漢書作『姁姁』。鄧展曰『姁姁，好也』。張晏音吁。人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，◇集解漢書音義曰：『不忍授。』此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸矦，不居關中而都彭城。有背義帝之約，而以親愛王，諸矦不平。諸矦之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威彊耳。名雖爲霸，實失天下心。故曰其彊易弱。今大王誠能反其道：任天下武勇，何所不誅！○索隱何不誅。按：劉氏雲『言何所不誅也』。以天下城邑封功臣，何所不服！以義兵從思東歸之士，何所不散！○索隱何不散。劉氏云：『用東歸之兵擊東方之敵，此敵無不散敗也。』且三秦王爲秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸矦，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關，秋豪無所害，○索隱案：豪秋乃成。又王逸注楚詞雲『銳毛爲豪，夏落秋生也』。除秦苛法，與秦民約，法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸矦之約，大王當王關中，關中民咸知之。大王失職入漢中，秦民無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。』○索隱案：說文雲『檄，二尺書也』。此雲『傳檄』，謂爲檄書以責所伐者。於是漢王大喜，自以爲得信晚。遂聽信計，部署諸將所擊。
八月，漢王舉兵東出陳倉，□正義漢王從關北出岐州陳倉縣。定三秦。漢二年，出關，□正義出函谷關。收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。
漢之敗卻彭城，□正義兵敗散彭城而卻退。塞王欣、翟王翳亡漢降楚，齊、趙亦反漢與楚和。六月，魏王豹謁歸視親疾，至國，即絕河關○索隱：謂今蒲津關。反漢，與楚約和。漢王使酈生說豹，不下。其八月，以信爲左丞相，擊魏。魏王盛兵蒲坂，塞臨晉，○索隱塞音先得反。臨晉，縣名，在河東之東岸，對舊關也。信乃益爲疑兵，◇集解漢書音義曰：『益張旍旗，以疑敵者。』陳船欲度臨晉，○索隱劉氏云：『陳船，地名，在舊關之西，今之朝邑是也。』案：京兆有船司空縣，不名『陳船』。陳船者，陳列船艘欲渡河也。而伏兵從夏陽以木罌鮓渡軍，◇集解徐廣曰：『鮓，一作「缶」。』服虔曰：『以木押縛罌鮓以渡。』韋昭曰：『以木爲器如罌鮓，以渡軍。無船，且尚密也。』□正義按：韓信詐陳列船艘於臨晉，欲渡河，即此從夏陽木押罌鮓渡軍，襲安邑。臨晉，同州東朝邑界。夏陽在同州北渭城界。襲安邑。□正義安邑故城在絳州夏縣東北十五里。魏王豹驚，引兵迎信，信遂虜豹，○索隱按：劉氏雲『夏陽舊無船，豹不備之，而防臨晉耳。今安邑被襲，故豹遂降也』。定魏爲河東郡。□正義今安邑縣故城。漢王遣張耳與信俱，引兵東，北擊趙、代。後九月，破代兵，禽夏說閼與。◇集解徐廣曰：『音余。』駰案：李奇曰『夏說，代相也』。○索隱司馬彪郡國志上黨沾縣有閼與聚。閼音曷，又音嫣。與音余，又音預。沾音他廉反。□正義閼與聚城在潞州銅鞮縣西北二十里。信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚。
信與張耳以兵數萬，欲東下井陘擊趙。○索隱案：地理志常山石邑縣，井陘山在西。又穆天子傳雲『至於陘山之隧，升於三道之磴』是也。趙王、成安君陳餘聞漢且襲之也，聚兵井陘口，□正義井陘故關在并州石艾縣東十八里，即井陘口。號稱二十萬。廣武君李左車說成安君曰：『聞漢將韓信涉西河，虜魏王，禽夏說，新喋血○索隱喋，舊音歃，非也。案：陳湯傳『喋血萬里之外』，如淳雲『殺人血流滂沱也』。韋昭音徒協反。閼與，今乃輔以張耳，議欲下趙，此乘勝而去國遠斗，其鋒不可當。臣聞千里餽糧，士有飢色，樵蘇後爨，◇集解漢書音義曰：『樵，取薪也。蘇，取草也。』師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百里，其勢糧食必在其後。原足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其輜重；足下深溝髙壘，堅營勿與戰。彼前不得斗，退不得還，吾奇兵絕其後，使野無所掠，不至十日，而兩將之頭可致於戲下。原君留意臣之計。否，必爲二子所禽矣。』成安君，儒者也，常稱義兵不用詐謀奇計，曰：『吾聞兵法十則圍之，倍則戰。今韓信兵號數萬，其實不過數千。能千里而襲我，亦已罷極。今如此避而不擊，後有大者，何以加之！則諸矦謂吾怯，而輕來伐我。』不聽廣武君策，廣武君策不用。
韓信使人間視，知其不用，還報，則大喜，乃敢引兵遂下。□正義引兵入井陘狹道，出趙。未至井陘口三十里，止舍。夜半傳發，◇集解漢書音義曰：『傳令軍中使發。』選輕騎二千人，人持一赤幟，從間道萆山而望趙軍，◇集解如淳曰：『萆音蔽。依山自覆蔽。』○索隱案：謂令從間道小路向前，望見陳餘軍營即住，仍須隱山自蔽，勿令趙軍知也。萆音蔽。蔽者，蓋覆也。楚漢春秋作『卑山』，漢書作『箄山』。說文雲『箄，蔽也，從竹卑聲』。誡曰：『趙見我走，必空壁逐我，若疾入趙壁，拔趙幟，立漢赤幟。』令其裨將傳飧，◇集解徐廣曰：『音餐也。』曰：『今日破趙會食！』◇集解服虔曰：『立駐傳餐食也。』如淳曰：『小飯曰餐。言破趙後乃當共飽食也。』○索隱如淳曰：『小飯曰餐。謂立駐傳餐，待破趙乃大食也。』諸將皆莫信，詳應曰：『諾。』謂軍吏曰：『趙已先據便地爲壁，且彼未見吾大將旗鼓，未肯擊前行，恐吾至阻險而還。』信乃使萬人先行，出，背水陳。□正義釂蔓水，一名阜將，一名回星，自并州流入井陘界，即信背水陣陷之死地，即此水也。趙軍望見而大笑。平旦，信建大將之旗鼓，鼓行出井陘口，趙開壁擊之，□正義恆州鹿泉縣，即六國時趙壁也大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗，走水上軍。水上軍開入之，復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰，不可敗。信所出奇兵二千騎，共候趙空壁逐利，則馳入趙壁，皆拔趙旗，立漢赤幟二千。趙軍已不勝，不能得信等，欲還歸壁，壁皆漢赤幟，而大驚，以爲漢皆已得趙王將矣，兵遂亂，遁走，趙將雖斬之，不能禁也。於是漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君泜水上，◇集解徐廣曰：『泜音遲。』○索隱徐廣音遲。劉氏音脂。禽趙王歇。
信乃令軍中毋殺廣武君，有能生得者購千金。於是有縛廣武君而致戲下者，信乃解其縛，東鄉對，西鄉對，師事之。
諸將效首虜，○索隱如淳曰：『效，致也。』晉灼云：『效，數也。』鄭玄注禮『效猶呈見也』。畢賀，因問信曰：『兵法右倍山陵，前左水澤，今者將軍令臣等反背水陳，曰破趙會食，臣等不服。然竟以勝，此何術也？』信曰：『此在兵法，顧諸君不察耳。兵法不曰「陷之死地而後生，置之亡地而後存」？且信非得素拊循士大夫也，此所謂「驅市人而戰之」，其勢非置之死地，使人人自爲戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！』諸將皆服曰：『善。非臣所及也。』於是信問廣武君曰：『仆欲北攻燕，東伐齊，何若而有功？』廣武君辭謝曰：『臣聞敗軍之將，不可以言勇，亡國之大夫，不可以圖存。今臣敗亡之虜，何足以權大事乎！』信曰：『仆聞之，百里奚居虞而虞亡，在秦而秦霸，非愚於虞而智於秦也，用與不用，聽與不聽也。誠令成安君聽足下計，若信者亦已爲禽矣。以不用足下，故信得侍耳。』因固問曰：『仆委心歸計，原足下勿辭。』廣武君曰：『臣聞智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。故曰「狂夫之言，聖人擇焉」。顧恐臣計未必足用，原效愚忠。夫成安君有百戰百勝之計，一旦而失之，軍敗鄗下，◇集解李奇曰：『鄗音臛。今髙邑是。』身死泜上。今將軍涉西河，○索隱此之西河當馮翊也。□正義即同州龍門河，從夏陽度者。虜魏王，禽夏說閼與，一舉而下井陘，不終朝破趙二十萬眾，誅成安君。名聞海內，威震天下，農夫莫不輟耕釋耒，褕衣甘食，○索隱褕，鄒氏音逾，美也。恐滅亡不久，故廢止作業而事美衣甘食，日偷苟且也，慮不圖久故也。漢書作『靡衣媮食』也。傾耳以待命者。◇集解如淳曰：『恐滅亡不久故也。』若此，將軍之所長也。然而眾勞卒罷，其實難用。今將軍欲舉倦弊之兵，頓之燕堅城之下，欲戰恐久力不能拔，情見勢屈，曠日糧竭，而弱燕不服，齊必距境以自彊也。燕齊相持而不下，則劉項之權未有所分也。若此者，將軍所短也。臣愚，竊以爲亦過矣。故善用兵者不以短擊長，而以長擊短。』韓信曰：『然則何由？』廣武君對曰：『方今爲將軍計，莫如案甲休兵，鎮趙撫其孤，百里之內，牛酒日至，以饗士大夫醳兵，◇集解魏都賦曰：『餚醳順時。』劉逵曰：『醳酒也。』○索隱劉氏依劉逵音。醳酒謂以酒食養兵士也。案：史記古『釋』字皆如此作，豈亦謂以酒食醳兵士，故字從酉乎？北首燕路，□正義首音狩，向也。而後遣辯士奉咫尺之書，□正義咫尺，八寸。言其簡牘或長尺也。暴其所長於燕，□正義暴音仆。燕必不敢不聽從。燕已從，使諠言者東告齊，齊必從風而服，雖有智者，亦不知爲齊計矣。如是，則天下事皆可圖也。兵固有先聲而後實者，此之謂也。』韓信曰：『善。』從其策，發使使燕，燕從風而靡。乃遣使報漢，因請立張耳爲趙王，以鎮撫其國。漢王許之，乃立張耳爲趙王。
楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽，漢王南出，之宛、葉間，□正義宛在鄧州。葉在許州。得黥布，走入成皋，楚又復急圍之。六月，漢王出成皋，東渡河，獨與滕公俱，從張耳軍脩武。至，宿傳舍。晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其臥內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地。拜韓信爲相國，收趙兵未發者擊齊。◇集解文穎曰：『謂趙人未嘗見發者。』信引兵東，未渡平原，□正義懷州有平原津。聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰：『將軍受詔擊齊，而漢獨發間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾◇集解韋昭曰：『軾，今小車中隆起者。』掉三寸之舌，下齊七十餘城，將軍將數萬眾，歲餘乃下趙五十餘，爲將數歲，反不如一豎儒之功乎？』於是信然之，從其計，遂渡河。齊已聽酈生，即留縱酒，罷備漢守御信因襲齊歷下軍，◇集解徐廣曰：『濟南歷城縣。』遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己，乃亨之，而走髙密，使使之楚請救。韓信已定臨菑，遂東追廣至髙密西。楚亦使龍且將，號稱二十萬，救齊。
齊王廣、龍且並軍與信戰，未合。人或說龍且曰：『漢兵遠斗窮戰，其鋒不可當。齊、楚自居其地戰，兵易敗散。□正義近其室家，懷顧望也。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，亡城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰而降也。』龍且曰：『吾平生知韓信爲人，易與耳。且夫救齊不戰而降之，吾何功？今戰而勝之，齊之半可得，何爲止！』遂戰，與信夾濰水陳。◇集解徐廣曰：『出東莞而東北流，至北海都昌縣入海。』○索隱濰音維。地理志濰水出琅邪箕縣東北，至都昌入海。徐廣雲『出東莞而東北流入海』，蓋據水經而說，少不同耳。韓信乃夜令人爲萬餘囊，滿盛沙，壅水上流，引軍半渡，擊龍且，詳不勝，還走。龍且果喜曰：『固知信怯也。』遂追信渡水。信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且。龍且水東軍散走，齊王廣亡去。信遂追北至城陽，□正義城陽雷澤縣是也，在濮州東南九十一里。皆虜楚卒。
漢四年，遂皆降平齊。使人言漢王曰：『齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不爲假王以鎮之，其勢不定。原爲假王便。』當是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發書，◇集解張晏曰：『發信使者所齎書。』漢王大怒，罵曰：『吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立爲王！』張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：『漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自爲守。不然，變生。』漢王亦悟，因復罵曰：『大丈夫定諸矦，即爲真王耳，何以假爲！』乃遣張良往立信爲齊王，◇集解徐廣曰：『四年二月。』徵其兵擊楚。
楚已亡龍且，項王恐，使盱眙人武涉◇集解張華曰：『武涉墓在盱眙城東十五里。』往說齊王信曰：『天下共苦秦久矣，相與戮力擊秦。秦已破，計功割地，分土而王之，以休士卒。今漢王復興兵而東，侵人之分，奪人之地，已破三秦，引兵出關，收諸矦之兵以東擊楚，其意非盡吞天下者不休，其不知厭足如是甚也。且漢王不可必，身居項王掌握中數矣，□正義數，色庾反。項王憐而活之，然得脫，輒倍約，復擊項王，其不可親信如此。今足下雖自以與漢王爲厚交，爲之儘力用兵，終爲之所禽矣。足下所以得須臾至今者，以項王尚存也。當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝。項王今日亡，則次取足下。足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？今釋此時，而自必於漢以擊楚，且爲智者固若此乎！』韓信謝曰：『臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，◇集解張晏曰：『郎中，宿衛執戟之人也。』言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸爲信謝項王！』武涉已去，齊人蒯通知天下權在韓信，欲爲奇策而感動之，以相人說韓信曰：『仆嘗受相人之術。』韓信曰：『先生相人何如？』對曰：『貴賤在於骨法，憂喜在於容色，成敗在於決斷，以此參之，萬不失一。』韓信曰：『善。先生相寡人何如？』對曰：『原少間。』信曰：『左右去矣。』通曰：『相君之面，不過封矦，又危不安。相君之背，貴乃不可言。』◇集解張晏曰：『背畔則大貴。』韓信曰：『何謂也？』蒯通曰：『天下初發難也，俊雄豪桀建號壹呼，天下之士雲合霧集，魚鱗櫜鵷，熛至風起。當此之時，憂在亡秦而已。今楚漢分爭，使天下無罪之人肝膽塗地，父子暴骸骨於中野，不可勝數。楚人起彭城，轉斗逐北，至於滎陽，乘利席捲，威震天下。然兵困於京、索之間，迫西山而不能進者，三年於此矣。漢王將數十萬之眾，距鞏、雒，阻山河之險，一日數戰，無尺寸之功，折北不救，◇集解張晏曰：『折，衄敗也。北，奔北。』敗滎陽，傷成皋，◇集解張晏曰：『於成皋傷焜也。』臣瓚曰：『謂軍折傷。』遂走宛、葉之間，此所謂智勇俱困者也。夫銳氣挫於險塞，而糧食竭於內府，百姓罷極怨望，容容無所倚。以臣料之，其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。當今兩主之命縣於足下。足下爲漢則漢勝，與楚則楚勝。臣原披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也。誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖，有甲兵之眾，據彊齊，從燕、趙，出空虛之地而制其後，因民之欲，西鄉□正義鄉音向。齊國在東，故曰西向也。爲百姓請命，□正義止楚漢之戰鬥，士卒不死亡，故云『請命』。則天下風走而響應矣，孰敢不聽！割大弱彊，以立諸矦，諸矦已立，天下服聽而歸德於齊。案齊之故，有膠、泗之地，懷諸矦以德，深拱揖讓，則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。原足下孰慮之。』韓信曰：『漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！』蒯生曰：『足下自以爲善漢王，欲建萬世之業，臣竊以爲誤矣。始常山王、成安君爲布衣時，相與爲刎頸之交，後爭張黶、陳澤之事，二人相怨。常山王背項王，奉項嬰頭而竄，逃歸於漢王。漢王借兵而東下，殺成安君泜水之南，頭足異處，卒爲天下笑。此二人相與，天下至驩也。然而卒相禽者，何也？患生於多欲而人心難測也。今足下欲行忠信以交於漢王，必不能固於二君之相與也，而事多大於張黶、陳澤。故臣以爲足下必漢王之不危己，亦誤矣。大夫種、范蠡存亡越，霸句踐，立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗亨。夫以交友言之，則不如張耳之與成安君者也；以忠信言之，則不過大夫種、范蠡之於句踐也。此二人者，足以觀矣。原足下深慮之。且臣聞勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。臣請言大王功略：足下涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，西鄉以報，此所謂功無二於天下，而略不世出者也。今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？夫勢在人臣之位而有震主之威，名髙天下，竊爲足下危之。』韓信謝曰：『先生且休矣，吾將念之。』後數日，蒯通復說曰：『夫聽者事之候也，計者事之機也，聽過計失而能久安者，鮮矣。聽不失一二者，不可亂以言；計不失本末者，不可紛以辭。夫隨廝養之役者，失萬乘之權；守儋石之祿者，◇集解晉灼曰：『楊雄方言「海岱之間名罌爲儋」。石，斗石也。』蘇林曰：『齊人名小罌爲儋。石，如今受鮐魚石罌，不過一二石耳。一說，一儋與一斛之餘。』○索隱儋音都濫反。石，斗也。蘇林解爲近之。鮐音胎。闕卿相之位。故知者決之斷也，疑者事之害也，審豪氂之小計，遺天下之大數，智誠知之，決弗敢行者，百事之禍也。故曰「猛虎之猶豫，不若蜂蠆之致螫；□正義音適。騏驥之跼躅，◇集解徐廣曰：『跼，一作「蹢」也。』不如駑馬之安步；孟賁之狐疑，不如庸夫之必至也；雖有舜禹之智，吟而不言，○索隱吟，鄭氏音拒廕反，又音琴。不如瘖聾之指麾也」。此言貴能行之。夫功者難成而易敗，時者難得而易失也。時乎時，不再來。原足下詳察之。』韓信猶豫不忍倍漢，又自以爲功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。蒯通說不聽，已詳狂爲巫。◇集解徐廣曰：『一本「遂不用蒯通，蒯通曰：『夫迫於細苛者，不可與圖大事；拘於臣虜者，固無君王之意。』說不聽，因去詳狂」也。』○索隱案：漢書及戰國策皆有此文。
漢王之困固陵，用張良計，召齊王信，遂將兵會垓下。項羽已破，髙祖襲奪齊王軍。◇集解徐廣曰：『以齊爲平原、千乘、東萊、齊郡。』漢五年正月，徙齊王信爲楚王，都下邳。
信至國，召所從食漂母，賜千金。◇集解張華曰漂母冢在泗口南岸。及下鄉南昌亭長，賜百錢，曰：『公，小人也，爲德不卒。』召辱己之少年令出胯下者以爲楚中尉。告諸將相曰：『此壯士也。方辱我時，我寧不能殺之邪？殺之無名，故忍而就於此。』項王亡將鍾離眛家在伊廬，◇集解徐廣曰：『東海朐縣有伊廬鄉。』駰案：韋昭曰『今中廬縣』。○索隱徐注出司馬彪郡國志。□正義括地誌云：『中廬在義清縣北二十里，本春秋時廬戎之國也，秦謂之伊廬，漢爲中廬縣。項羽之將鍾離眛冢在。』韋昭及括地誌雲皆說之也。素與信善。項王死後，亡歸信。漢王怨眛，聞其在楚，詔楚捕眛。信初之國，行縣邑，陳兵出入。漢六年，人有上書告楚王信反。髙帝以陳平計，天子巡狩會諸矦，南方有雲夢，發使告諸矦會陳：『吾將游雲夢。』實欲襲信，信弗知。髙祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽。人或說信曰：『斬眛謁上，上必喜，無患。』信見
未計事。眛曰：『漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨手亡矣。』乃罵信曰：『公非長者！』卒自剄。信持其首，謁髙祖於陳。上令武士縛信，載後車。信曰：『果若人言，「狡兔死，良狗亨；◇集解張晏曰：『狡猶猾。』○索隱郊兔死。郊音狡。狡，猾也。吳越春秋作『郊兔』，亦通。漢書作『狡兔』。戰國策曰『東郭逡，海內狡兔也』。髙鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。」天下已定，我固當亨！』上曰：『人告公反。』遂械繫信。至雒陽，赦信罪，以爲淮陰矦。
信知漢王畏惡其能，常稱病不朝從。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞與絳、灌等列。信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：『大王乃肯臨臣！』信出門，笑曰：『生乃與噲等爲伍！』上常從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：『如我能將幾何？』信曰：『陛下不過能將十萬。』上曰：『於君何如？』曰：『臣多多而益善耳。』上笑曰：『多多益善，何爲爲我禽？』信曰：『陛下不能將兵，而善將將，此乃言之所以爲陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。』陳豨拜爲鉅鹿守，◇集解徐廣曰：『表云爲趙相國，將兵守代也。』辭於淮陰矦。淮陰矦挈其手，辟左右與之步於庭，仰天嘆曰：『子可與言乎？欲與子有言也。』豨曰：『唯將軍令之。』淮陰矦曰：『公之所居，天下精兵處也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自將。吾爲公從中起，天下可圖也。』陳豨素知其能也，信之，曰：『謹奉教！』漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰：『弟舉兵，吾從此助公。』信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。其舍人○索隱按：晉灼曰，楚漢春秋雲謝公也。姚氏案功臣表雲慎陽矦樂說，淮陰舍人，告信反。未知孰是。』得罪於信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列矦群臣皆賀。相國紿信曰：『雖疾，彊入賀。』信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。□正義長樂宮懸鍾之室。信方斬，曰：『吾悔不用蒯通之計，乃爲兒女子所詐，豈非天哉！』遂夷信三族。
髙祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之，問：『信死亦何言？』呂后曰：『信言恨不用蒯通計。』髙祖曰：『是齊辯士也。』乃詔齊捕蒯通。蒯通至，上曰：『若教淮陰矦反乎？』對曰：『然，臣固教之。豎子不用臣之策，故令自夷於此。如彼豎子用臣之計，陛下安得而夷之乎！』上怒曰：『亨之。』通曰：『嗟乎，冤哉亨也！』上曰：『若教韓信反，何冤？』對曰：『秦之綱絕而維弛，山東大擾，異姓並起，英俊烏集。秦失其鹿，天下共逐之，◇集解張晏曰：『以鹿喻帝位也。』於是髙材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯，堯非不仁，狗因吠非其主。當是時，臣唯獨知韓信，非知陛下也。且天下銳精持鋒欲爲陛下所爲者甚眾，顧力不能耳。又可盡亨之邪？』髙帝曰：『置之。』乃釋通之罪。
太史公曰：吾如淮陰，淮陰人爲余言，韓信雖爲布衣時，其志與眾異。其母死，貧無以葬，然乃行營髙敞地，令其旁可置萬家。余視其母冢，良然。假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勛可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！
【索隱述贊】君臣一體，自古所難。
相國深薦，策拜登壇。
沈沙決水，拔幟傳餐。
與漢漢重，歸楚楚安。
三分不議，偽游可嘆。
斠勘
本作品
原文沒有標點
。後來方便今人閲讀，而加入標點符號的版權狀況可能是：
若由維基文庫用戶自己的方式加入標點符號，依據
知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议（CCBY-SA4.0）及GNU自由文档许可证（GFDL）的条款释出。
1999年7月12日，中华人民共和国国家版权局版权管理司印发《
关于古籍“标点”等著作权问题的答复
》（权办［1999］18号），认为仅加标点不足以有创作性，但按照《
中华人民共和国民法通则
》（现由《中华人民共和国民法典》取代其地位）的公平和等价有偿原则，利用他人的智力劳动，至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
中華民國94年（2005年）4月15日，中華民國經濟部智慧財產局
智慧財產局解釋令函
（存档）也認爲僅對古文加標點不足以取得新著作權。
另請參見：章忠信《著作權筆記·
句讀的著作權保護
》