Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 南宋 / 石林燕語辨 / 石林燕語辨__juan_09.txt
百六十九辨賈文元安撫北京兼領河北路
陳恭公初除四路安撫使，辭之；韓魏公亦兼四路，歲餘乃罷。
陳暘叔雖除帥，未行，改知樞密院事。
百七十辨中書五房置檢正官二員、都檢正一員
邦直乃吏房，巨源未嘗為檢正。
百七十一辨樞密承旨舊用士人
熙甯三年，始用李評為樞密都承旨。評乃武官。五年始以曾孝寬充史館修撰，兼都承旨。此止舉李評而云至今行之，非也。
百七十二辨王景彝自翰林學士除副樞
景彝自翰林學士除副樞，此云自御史中丞，非也。義當作議。
百七十三辨郭逵以簽書樞密為陝西宣撫，後以宣徽使判延州
治平三年，郭逵以簽書樞密院為陝西四路宣撫使，兼判渭州。後以宣徽使判延州。此云嘉祐末，又云使帶簽書樞密院事知延州，皆非。王樂道論韓魏公用逵事，在治平四年，此云熙甯初，亦非。
百七十四辨崇政殿說書自賈文元始
景祐元年，始以賈昌朝、趙希言，王宗道、楊安國並為崇政殿說書，非專為賈文元創此官也。
百七十五辨范文正薦晏元獻為祕閣校勘
校勘當作校理。
百七十六辨王武公謫知隨州
其說見第七卷。
百七十七辨夏文莊、韓魏公自副樞為三司使
其說見第八卷。
百七十八辨賢良對策自董仲舒始
賢良策見於漢書者，惟董仲舒三道，餘皆一道。此云自仲舒以來，皆對策三道，不知何所據耶？百人皆當云百餘人。又仲舒及嚴助傳亦皆云百餘人。文帝十五年策晁錯等，非二年也。
百七十九辨本朝冬至與虜曆差一日
冬至，虜曆先一日，其說見第三卷。吏部令史韓公廉子容，在元祐末嘗為吏部侍郎。
百八十辨富鄭公以宰相判樞密院
其說見第八卷。
百八十一辨彭器資三任職官，始改太子中允
彭改大理寺丞，此云太子中允，非也。
百八十二辨元厚之遷知廣州，神宗喜其謝表
元厚之嘉祐七年始除待制，非嘉祐初也。自河北都轉運使知廣州，非自南京遷也。
百八十三辨蘇子瞻為秋燕致語，譏在喪用樂
仁宗以宰臣張知白之喪，特罷燕，此例尤的。子瞻所奏正引仁宗以宰相富弼母在殯，為罷春燕事，且云魏王之親比富弼之母輕重亦有間矣。此乃云子瞻不知出此，何邪？
百八十四辨歐陽永叔、趙叔平罷政，除觀文殿學士
歐陽永叔罷政在治平四年，前此如丁度、韓琦、高若訥、富弼、孫沔、田況、張觀、程戡、孫抃、胡宿，皆以前執政，或初罷政除觀文殿學士，此止舉歐、趙二人，何邪？
百八十五辨館職罷詩賦，試論策
熙甯元年，當作熙甯二年。治平四年三月，以御史吴申有請下兩制詳定，乃詔館職罷試詩賦，而試論一首，策一道。
百八十六辨親王位壓宰相
按實錄，潞公一辭而止，既而閤門奏親王位在文彥博上。今陳升之位彥博下，則前此無親王在宰相上者。潞公於是再辭，從之。
百八十七辨御史牒閤門請對
御史乞上殿，皆先奏。
百八十八辨孔文仲對策初覆考皆在第三
文仲策初覆考，皆在第三。
熙甯六年八月，應制科陳彥古試六輪，準試不考，七年四月罷詔歸科。
百八十九辨范景仁殿試不肯抗聲，自陳三省第一
第十九人，當作第七十九人
百九十辨張文節求判國子監
文節以龍圖閣待制，知審官院，糾察在京刑獄，出知青州，還朝知領國子監。此云初為龍圖閣待制，求判國子監，非也。
百九十一辨司馬溫公與呂申公辭知制誥
溫公與申公相友善，云在朝有所為，率多以取，則非也。溫公辭修注云：「王安石差修起居注，力自陳愬，章七八上，然後朝廷許之。臣乃追自悔恨，嚮者非朝廷不許，由臣請之不堅故也。使臣之才得及安石一二，則聞命之日受而不辭。今臣內自循省一無可取，乃與之同被選擢，比肩並進，豈不玷朝廷之舉，為士大夫所羞哉！」辭知制誥云：「竊聞天章閣侍講呂公著與臣同時被召，公著辭讓不至，朝廷已除公著天章閣待制，臣始自悔恨」云云。辭修注，則引荊公；辭知制誥，則引申公，各一時之事，非有所取則也。申公自天章侍講召試，云自外召，非也。