Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 明朝 / 水東日記 / 水東日記__juan_01.txt
正旦冬至節導駕
冬至正旦節早，禮部鴻臚寺及科道導駕等官最先入左掖門，至中左門立候，天將明，趨進華蓋殿前穿廊，禮部尚書祭祀，復命行禮訖，導駕陞奉天殿受朝。嘗記毘陵胡公奏尚書， 【尚音為上。】 其末云「行禮畢，請上位看馬」兩言，大聲直說，不類奏事也。
晦庵小學定本
晦庵與劉清之書云：「小學近畧修改，又別為題詞韻語，庶便童習。」又一書云：「見此修改，益以古今故事，移首篇於書尾，使初學開卷便有受用，而末卷益以周、程、張子教人大畧，及鄉約雜儀之類，別為下篇，凡定著六篇云。」嘗竊以為所謂首篇者，即今所題數語，所謂末卷下篇，即今外篇嘉言、善行二篇是已。今觀北京國子監小學書板，元至正十三年重刻元統癸酉燕山嘉氏本，有祭酒王思誠、監丞危素、助教熊太古等題識，其晦庵所題，乃在卷末，目曰朱文公題小學書後，而題辭則在卷端，是矣。吴思庵集解則曰小學書題置之題辭之前，意者本朱子大全，然大全編次倫序不能精當，恐亦未可憑也，不知思庵當時曾見此本否。
王忠毅打得勝鼓
王忠毅公為京尹時，公退即坐後堂，召鼓手打得勝皷以為樂，皷失節者有罸。後公卒以軍旅樹功名，豈亦昔人喜聞擊皷用兵之詩者耶？
徐元玉王通進策
己巳之變，徐元玉最有時名，亦銳意功業。太監金英趣問計，以南遷對，英怫然不悅。前成山侯王通亦以挑築京師外城壕為太監興安所鄙，二事似皆未為得也。
奏効各有機會
正統十三年，閩賊鄧茂七亂，巡按御史汪澄將至延平，聞賊勢已熾，即回。會府刷卷御史張海至延平被圍，海躬撫諭之，賊且降，海以實聞，而澄忌之。適朝命御史丁瑄按賊事，澄附瑄，妄奏以抑海。兵科給事中姚銑等以澄畏避且忌嫉，當言之，掌科事唐世良不從。未幾，而兵部奏澄擅止浙軍有罪，下獄。又御史林廷舉巡視兩浙鹽法，俾治處州賊，奏賊平當代，適處州奏賊復起，當劾。盛謂廷舉君子，其巡視地遠，安知賊起不在其出巡後耶？已之。俄而其父山西參政厚奏，承委督餉代州，不欲往，厚素為士論所短，因奏逮治之，廷舉尋亦以他事得罪。又都御史張楷、都督劉聚征閩寇，尚書石璞、都督徐恭等征浙寇，皆無善舉，皆當劾，而楷、聚尤甚。有召還之，命下纔數日，計其還必再餘月也，一日午後偶暇，為草疏，適書人又皆具，既成，視日尚未暮，遂封進。少頃得旨，楷、聚如所奏。翌日早朝皷將嚴，忽聞楷等將入見，同僚相視驚愕，因倉卒添易原疏首尾而廷論之，楷繇是罷位。凡人禍福之來，固其自取，似亦有不偶然者。此數事適相類，因併記之。
翰林文字潤筆
三五年前，翰林名人送行文一首，潤筆銀二三錢可求，事變後文價頓高，非五錢一兩不敢請，迄今猶然，此莫可曉也。嘗記一日過錢原溥翰檢第，強予宿，初不知其意。黎明起，而其夙所約張士謙先生來，一相者繼亦來，相者目先生良久，首曰：「此大人平生不得弟兄氣力。」先生大笑而卻之，曰：「吾永樂中為進士、庶吉士、中書舍人，時年嚮壯，有志文翰，畫夜為人作詩寫字，然未嘗得人一葉茶，非如今人來乞一詩，則可得一贄見帨帕。向非吾弟貿易以資我，我何以至今日耶！」繇此觀之，當時潤筆亦薄已。
土木六科點差
己巳七月十五日，六師明日在行，六科議，兵刑二科文書多，獨用二人，兵科都給事中姚銑，其次則盛，刑科掌科事給事中鮑煇，其次即季聰。皆治裝矣，未申間忽禮科約具奏，乞點差，蓋章瑾憚行，聞都察院、尚寶司得旨俱用次一人，因有此舉。俄而六科奏下，俱掌印官行，而姚、鮑因得盡節，瑾竟以此得罪謫死。乃知一行一止，死生榮辱，固自有定，私智小數之人，乃欲以區區心力勝之，不亦愚乎！
記殺馬順等事
正統十四年八月二十三日，殿下駕御午門左門，言官大臣次第宣劾王振章。有旨：「朝廷當別有處。」衆心鬱憤，叫號不已。長史儀公造膝前免冠有言，於是衆皆免冠長號叩首。已而有旨， 【「已而」二字據明弘治本增補。】急籍王振等家。然叫號不辨人聲，不能皆聽聞，惟儀公長號膝行而前，去袍服纔咫尺。忽王給事中竑衆中起捽馬順至前，曰：「姦臣黨在是！」於是駕起門掩，一閧間，足履之下，屍暴血流矣。百官稍退，惟上直軍衛官候左掖門，譁云：「尚有王長隨、毛長隨在。」少頃，較尉捽兩人送錦衣衛，甫出左掖，軍衛官捶死之矣。蓋駕既行，使人于門內伺外人何為，而惟聞此言，以為出自百官，殊不知因大駕出後，門禁頗嚴，兩長隨日事鞭笞，最結怨於軍衛，而殺兩人者上直官，非百官也。初，屍血漬磚石，門官呼水滌之，儀公曰：「不滌可也，留與作樣子。」門官不能答，儀公氣亦足多云。
奏請午朝
季聰嘗授經京邸，多門生學子，因多知內外事。一日謂予曰：「聞禁中近習划龍船，朝下即事射魚，酣笑為樂，或日昃始休。奈何？予因有午朝之請。奏既入，內批即下，刻日受朝。頗聞此事蓋太監興安等極力贊襄。惜乎當時外間諸公所見不同，反不足以副其意耳。」語多不記。
奏黜寺丞馮必政
正統十四年，南京太常卿徐初以老疾令致仕，當除。先是，王檢討資謂盛言：「寺丞馮必政者，妖婦焦奉真之姪，輕佻矯妄，士倫耻之。」至是，又聞將以羽流發身者任之，季聰因會奏，以為太常清職重任，當用文學儒臣，南京寺丞馮必政邪妄進身，不繇其道，當黜，以示懲。會上親擢舊宮臣張文為南京太常寺卿，吏部因奏馮必政當從六科言，削職為民，詔從之。焦奉真事，大類宋于尼云。
漢晉唐宋戶口數
漢元始二年，戶千二百二十三萬三千，後漢光武興復，至永壽中，亦僅一千六十七萬九百六十三，國纔百四十餘萬耳。晉武平吴後，戶二百四十五萬九千八百。隋文帝大業二年，戶八百九十萬七千五百三十六。唐初年不滿三百萬，高宗永徽元年，漸至三百八十萬，明皇全盛時，只及九百六萬九千一百五十四。安史之亂耗散，至於武宗會昌中，纔至四百九十五萬五千一百五十一。五代逐處各有數十萬而已。宋太祖建隆初，九十六萬七千三百五十三，至開寶九年，加至三百九萬五千四百，太宗增至四百餘萬，真宗又增至八百餘萬，仁宗天聖一千一十六萬，慶曆二年，至一千三十萬，八年則一千九十六萬餘也。包孝肅云。
京都賀節禮
初，京都最重冬年節賀禮，不問貴賤，奔走往來者數日，家置一冊，題名滿幅。己巳之變，此禮頓廢。景泰二年冬至節，禮部請朝賀上皇於東上門，詔免賀。舊凡遇節，鴻臚、尚寶、中書、六科直廬相接者，朝下即交相稱賀。是日，予親見鴻臚佐貳邀大興楊公偕走賀，公曰：「太上爺爺不得一見，尚誰賀耶？」聞京都賀禮，至今寥寥，不復昔比。
議王琦事
三千營總兵都督張軏、楊俊為都指揮王琦奏龍旗寶纛事，予與季聰謀，議既定，二章同上，一章以釋上怒，一章以正事體。各科有言：「上所怒罪人，欲營救之，非私而何？事壞則我當有辭，我等不預知也。」季聰導之曰：「流俗佛語不有荷擔如來乎？從王琦則於法制有違，不從王琦則得罪君父，軏等處此亦難矣。有司以上付之言官，既不敢言；若言官又不言，軏等其何辜？」俄而得報，衆皆稱快，其正事體一章且留中，於是言者有愧色。事具奏草。
太祖御製文集
太祖皇帝御製文集共若干卷，奇古簡質，悉出聖製，非詞臣代言者可及。今世所傳刻賜劉伯溫書誥等文，及嘗見賜孔祭酒書真跡，皆是也，然多不在集中，則知寶藏天府不曾入刻者尤多。但今集中多有篇目重出者，此不可曉耳。
三楊兩王=
宣德、正統間，名臣稱三楊先生，以文貞為西楊，文敏為東楊，蓋初以姓同，亦畧因居第以別之。文貞固出西江，而文定郡望每書南郡，乃因以南楊號文定焉。東王則抑庵，西王則泉坡，蓋亦然也。
奏選官舍操習
盛奏選京師官舍家人操習，以備非常，及乞榜禁諭流言，事見奏草。當時有宥密大臣讒盛於中者，曰：「此事因給事中有子與官舍鬬鵪鶉不勝，被辱懷忿，而有此奏。」時盛有子僅再周歲，亦在原籍，乃知古人無兄盜嫂之謗有之矣。
會奏遣使迎復
景泰元年九月二十六日，禮部會奏，虜請遣使迎復，當從。明日，上立文華殿門內，面諭公侯以下各堂上官、各科道管印官曰：「朝廷因通和壞事，欲與虜絕，而卿等累以為言，何謂？」吏部王公首對云云，大意以為必乞遣使，勿使有他日之悔。玉色稍不怡，曰：「當時大位，是卿等要我為之，非出朕心。」少保于公繼對，以為「大位已定，孰敢有議，但欲答使盡禮紓邊急耳」，辭暢而意婉，上意始釋，曰：「從汝，從汝。」言已即退。羣臣既出文華門，太監興安匍匐而出，呼羣臣言：「爾等固欲答使，且來言，孰可行者？孰為文天祥、富弼其人耶？」衆未有答。王公面發|，大言曰：「大人豈可為此言？今日羣臣皆在此，皆朝廷人，一唯朝廷用，孰敢有不行者！」如是言之且至再，而辭色愈厲，興安為之語塞。既而陞禮部侍郎李實等為正副使以行。勑書既下，則惟言報禮，不及迎復。實驚訝，詣內閣白之，遇興安，被詬曰：「爾第奉黃紙幹事，他何與焉！」興安雖短于才，溺于僧佛，誤信二三故舊大臣，然能廉守，人不易干以私，惟于迎復，則深可罪也。
沈簡庵詞翰品行
大理少卿致仕雲間沈簡庵先生，草聖擅一時，真行皆佳，尤長于詩，有集二十餘卷。
〈
「有集二十餘卷」，明弘治本作「有詩二千餘首」。
〉
先生端厚謹恪，好獎借後進，皆出誠意，而取與則甚嚴。嘗有季訓導者，介先生之友求草書，且欲識姓名，先生忽有思曰：「得非曩訐奏有司者耶？」遽却之。其友翌日固請，先生為易題計某以外之，其介又如此。早年與兄自樂學士同在翰林，遭際列聖，榮遇罕比，而伯仲同居，友弟之行無間言，縉紳中以為莫及。先生正統中既得請致仕，未朝辭而遽聞變，故言及輒隕涕。行次直沽，手書近體一律寄予，極其悲憤，卒章有「三秋景物偏蕭索，清淚平添衛水波」之句，今軸藏吾家。
王孟端遺事
毘陵王紱孟端，高介絕俗之士，所訂交皆一時名人，遇流俗輩輒白眼視之。工詩翰，畫竹稱冠絕今古。未達時畫已馳名，人不可苟得。嘗月夜寓京師旅邸，聞簫聲起隣家，清亮可人，倚床而聽之，乘興寫竹石一幅。明早扣門尋訪其人以為贈，蓋一富商也。商人大喜過望，次日奉駝㲨叚二求作配幅，孟端曰：「俗子何足當我筆也！」亟索而碎之，其介如此。
會議迎復儀注
上皇駕將旋，禮部累有會奏言迎復事，上屢以虜情多詐為言。將抵居庸，一奏始得旨，羣臣同禮部議迎復儀注，兵部總戎議防變方畧，輿情甚欣慰。朝下，多官集會議所，都御史王文忽厲聲曰：「來，孰以為來耶？黠虜豈誠真？彼不索金帛，必索土地。有許多事在，孰以為來耶？」衆素畏文，聞此皆相顧莫敢言，武弁有趍出門去者矣。既而少保于公言：「防變方畧則在我與總戎。」如是而退。盛等竊虞儀注之議繇此而寢，心甚憤鬱。比午，造禮部問焉，尚書胡公從容言：「儀注已送內閣看矣。王一人言豈可憑？但彼欲如是言，且姑任其言，何能與辨？」乃知老臣處事自有定執，而其量亦非後生可及也。當時會奏多吏部王公筆，皆六部、都察院、通政司、大理寺、六科掌科官連署，然主意皆出二老。胡公累為三法司所憎，云：「爾禮部事當奏即自奏，何必要我連署耶？」會奏外，惟翰林簡討邢讓一奏首有「前次勅書不具迎復上皇之意」一言，真為實錄。戶科給事中李侃等奏內亦有「堯舜孝弟」之說，報旨以為「譏朕」者也。
糾彈不承密旨
初，凡有彈糾，必六科先承密旨，十三道則因之，若不繇先言，實自盛等始。都督楊俊有罪，自宣府還，俟其鴻臚報名，即預進奏，明早舉劾，兵部亦以此為言，而不知其所託者俊之黨也。俊又結鴻臚，云昏晚得報。以是，盛等早將入朝，始知之。盛與同官捧奏詣左掖門，門內寂然，惟窺見籠燭照地，即扣門投奏，門隙中中官曰：「此際駕將行，何敢進奏？」盛曰：「今早有當言事，若有誤進奏，駕出不得言，即有罪，皆不可辭。」中官語塞。遽趨走捧入，既而楊俊就逮，不復得請幸免矣，此前未有也。
試題不知出處
永樂中，俞行之試「記里鼓」，正統中，馮益試「事道」，皆不知所謂，莫能措一辭。所謂「名浮於實，君子弗貴」者歟。