Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 明朝 / 皇明典故紀聞 / 皇明典故紀聞__juan_12.txt
正統十四年，降虜之編置京畿者，因虜入寇，遂編髮胡服肆掠，人目為家達子。正統十四年，侍講劉定之疏言時政，內一款言：「往年以來，降胡皆留居京師，授以官職，給以全俸。夫非我族類，其心必異。故昨者或衝破關塞，奔歸故土；或乘伺機便寇掠畿甸。今宜乘大兵聚集之際，遷徙其眾，遠居南土，禁其種落，不許自相婚媾，變其衣服，不許仍遵胡俗；為兵者，使與中國之兵部伍相雜以牽制之；為民者，使與中國之民里甲相錯以染化之。況又省全俸之給，減漕挽之勞。臣嘗於上皇時言之，智謀淺短，不足仰動天聽。然今者之禍可鑒矣。」景皇初即位，敕諭都察院臣曰：「臣下有恭敬恐懼之心，朝廷禮儀自然嚴肅。比聞群臣入朝多行私揖跪拜禮，甚者三五成群，高談嬉笑，略無忌憚，此恭敬之心何在？守衛官軍例必辰時換直，欲彼此相識，以辨奸偽。乃今於五鼓未朝時即紛然排擁出入，甚至雜以販鬻者，此恐懼之心何在？其榜諭皇城四門，自今俱宜遵祖宗之法。敢仍前故違者糾儀，巡視禦史及鴻臚寺官舉之，重罪不宥。舊制，凡傳奉聖旨諸司奉行者，以所得旨意具本覆奏送科，惟光祿寺但附錄文簿。及奈亨得罪，言者謂亨嘗私餽太監王振，詐稱奉英宗皇帝聖旨，日給振酒饌，法司查無覆，本當以詐傳詔旨之罪，請自是每事覆本如諸司。本寺卿齊整言：「所司事冗，中旨處分，日每十餘，至若逐一覆本，不惟文書不勝其繁，抑且瑣碎，上煩聽覽，乞仍舊附錄為便。」從之。
故事，自冬至後至春日，殿前將軍甲士賜酒肉，名曰頭腦酒。景王初即位，以大官不充，罷之。
正統十四年，戶部尚書兼翰林院學士陳循等言：「翰林官屬雖有額員，然自永樂、宣德以來，往往額外多除，皆出英宗命。吏部止因本院在任官九年考稱者請旨，照例升授本院之職，不拘多餘，已是舊例。今本院自講讀以至五經博士等官，俱多缺員。欽惟皇上嗣登大寶，正用人之際，況文學侍從之臣，尤當精選，以備顧問，資益聖學。乞敕吏部，於本院見任官及庶吉士內推選升補講讀等官員缺。其五經博士及典籍侍書待詔之缺，俱於教官內推舉，送院考補。如此，庶幾官不曠職，近侍得人。」從之。
戶部左侍郎王淪以庶吉士授司直郎，仁宗嗣位，升鄭府左長史。宣德四年，隨王之國，六年詔取回京，改戶部郎中以至今官。乃近日長史不復別升，非舊制也。
景泰時，有言錦衣衛官校緝事之弊者，云多為人復私怨，指無為有，誣致人罪，且例不許辯理。景皇曰：「官校本以廉陰謀不軌大姦大惡，乃今其弊如此，後有送法司不引伏者，其為辯理之，如肆誣罔，俱重罪不宥。」景泰初，給事中李實等奏：「近年各處鎮守巡撫等官，動經三五七年，或一二十年，室家懸隔，患疾病而不能相恤，子女遠違，遇婚姻而不能嫁娶。有子者尚遺此慮，無子者誠有可矜。乞敕各官議，許其妻子完住。量給本處官倉俸米，以贍其家。」從之。巡撫攜家始此。
景泰時，兵部尚書于謙以雷震塔廟，奏言：「佛者以清淨為本，慈悲為用。其教之行與否，不係於世道之輕重與其徒之多寡也。今四方多流徙之民，而三邊缺戰守之士。度僧太多，恐乖本末，一人為僧，則一夫不耕，衣食之費雖不仰給於官府，亦必出自於民間。其度僧之舉，亦乞少緩。」國子監進士題名碑原在大成門下，正統間移於太學門外。景泰中，司業趙琬言，風雨飄淋，易於損壞。始命工部造屋覆蓋。
永樂初，內閣官遇常朝，立金臺東，錦衣衛在西。後因不便，移下貼御道東西對立。後因雨，各衙門俱上奉天門奏事，五府立西簷柱外，六卿敘立東簷柱內，內閣遂無地可立。景泰二年秋，以戶部尚書兼學士陳循奏，始令常朝內閣學士與錦衣衛官東西對立。經筵日，同知經筵官序於尚書都御史上。午朝翰林院先奏事。
舊制，歲遣御史二員於長蘆、兩淮巡鹽；又遣御史分巡南北河道。有司供費不給，給事中李瓚以為言，都察院遂請罷巡河御史二員，令巡鹽御史兼之。
景泰間，給事中李錫奏：「京師物價湧貴，四方人民疲弊，光祿寺錢糧日少，乞將四月八日并端陽等節宴賜百官酒飯暫為停止。」景皇詔曰：「此祖宗舊制，不可以小費輕改。其遵行之。」景泰時，侍講邢寬以服闋復除南京翰林院署掌院事，大學士陳循等以侍講係屬官，於掌印不便，遂升為侍講學士。
景泰中，給事中白瑩言事，內一款言：「洪武中，凡京官本戶雜泛差役俱為優免，今聞各處將京官之家，編作水馬驛站等役。請申明舊章，一概優免。」從之。
初，官吏故勘平人致死者，論死不宥。給事中于泰言：「其意本非故殺，宜在所宥。」由是坐故勘者，悉得貸罪。監察御史左鼎等言：「小民無知犯法，可以情而貸。若官吏以學術發身，以法律從事，操威福之柄，豈可懷私受賄，巧文深詆，殺無罪人？原其情與故殺何異？先朝屢有恩宥，皆不及此。豈列聖之仁明，有所不逮？誠以法者天下之公，不可以私意妄有所輕重也。」章下刑部，尚書俞士悅等言：「御史言是。自後故勘者宜論死不宥。」從之。
景泰三年秋，罷兩淮、長蘆巡鹽御史。鹽法、河道，命撫按官兼理。
景泰時，赦款內有誆詐財物免追者，於是京師攬納戶、車戶得人財物，皆援以為例，不如約辦納裝載。戶部謂其騙民財，虧國用。請令法司追完，庶使奸計不行。從之。
景泰三年，以藩勞升致仕禮部左侍郎楊翥為本部尚書，賜誥命，封贈其祖父母、父母及妻，仍舊致仕給俸。
景泰三年，命尚書都御史等官分行諸郡國考察方面及有司官，諭之曰：「朕惟治理以任官為本，任官以得人為先。任得其人，則官使皆賢才，而政事無不理。政得其理，則民庶皆安養，而天下無不治。近聞各處方面有司等衙門官，固有持心公正、操行端潔之人，雖其作為長短不同，然不失為君子。此等之人長于作為者，當明陳其事績，可旌可擢；短于作為者，當明陳其老壯，可存可放。所以待君子，使人有所勸。亦有貪淫無恥、酷暴不仁之徒，雖其能否老壯不同，然不免為小人。此等之徒不必問其能否老壯，當明陳其過犯，顯然證佐，可罪可黜。所以待小人，使人有所懲。然知人之難，從古以為病，固有行實貪淫而善于結交要譽以自固者，心實酷暴而巧於容悅逢迎以自掩者，小人固如是矣。君子或不能然反見嗔於人者有之。欲得存舍之公，未之有也。今特命爾等分往浙江等布政司，考察方面文職有司等衙門官，務在躬親遍歷、廣詢博訪。果有前項君子之人，宜加禮待，存留在任管事；其有可以旌擢及或老疾罷軟不能辦理例應致仕及革職者，明白開具實蹤奏來，并送吏部，應放免者，就彼放免。果有前項小人闒茸不才所為太甚的然為民害者，明白開其過惡顯然證佐實跡奏送，來京處治。當送問者，送按察司并巡按御史處問理，依律照例發落。夫進退人才非易事，爾須廉以立己之本，明以求人之實，公以正己之權度，恕以處人之用舍，毋惑於恩仇之囑託，毋私於親故之情好，毋徇於勢要之使令，毋狃于利害之報復，庶副委任。」景泰時，南京錦衣衛餘丁華敏言：「內官十害：廣積家財，金銀珠玉動以萬計，此從何而來？非盜府庫之錢糧，則削生民之膏血，其害一也；內官專權倚勢，侵占公侯房屋，興工造作，役軍勞民，其害二也；內官家人義男外親，盡是無籍之徒，肥馬輕裘，縱橫豪悍，任意為非，甚至納粟補官，貴賤不分，其害三也；蓋造佛寺，費用無算，以一己之私，破萬家之產，其害四也；廣置田莊，不納糧芻，寄戶府縣，不當差徭，彼則田連阡陌，民則無立錐之地，其害五也；家人中鹽，虛占鹽數，轉賣與人，先得勘合，倍支鉅萬，壞國家之榷法，奪客商之利息，其害六也；奏求塌房，邀接客旅，倚勢賒賣，混賴不還，商人受害，莫敢誰何，其害七也；賣放匠人，名為伴當，辦納月錢，內府監局乏人造作，工役煩重，捶楚不堪，其害八也；家人包攬各色物件，官府畏懼，以一科十，虧官損民，其害九也；內官監工，非法酷刑，軍匠塗炭，不勝嗟怨，其害十也。」景泰間，戶部尚書金濂言節用糧儲十事，內一款言：「僧道潛住京師，動以萬計。雖不費官糧而米價踴貴，實由其冗食所致。宜除在京寺觀及奉旨存留外，餘令回原寺觀住居。仍令五城兵馬司挨捕，違者俱如永樂間例，發遣充軍。」景泰間，尚書俞士悅言：「兵政，有國之大事。朝廷養軍於無事之時，正欲用之於有事之日也。比者臣點視各營軍伍，自總兵而下，私縱役占，動以萬計。輦轂之下尚爾，其他在外可知。臣曩任御史之時，凡問私役軍人者，俱照榜例重罪，以故人不敢犯。乞敕兵部申明舊榜，嚴加禁革。」又言：「昔蕭何入關，首收圖籍；曹彬下江南，回載圖書。後世皆稱其賢。為治之要，固不可無圖籍以資稽考也。臣見各營官軍，略無籍冊文卷可查，止憑自具數目。若有欺弊，何由得知？乞令兵部自今將軍馬數目造冊二本，一進內府藏收，一存本部備照。」是之。
景泰時，大學士商輅言：「各邊操守官軍，寡弱艱難。夫寡弱則不能戰，艱難則不能守。切聞口外田地廣饒，多被勢要之家占耕，收利入己。其軍士非但無力耕種，亦無近便田地可耕，衣食既不給，則壯氣沮喪，安望其能守也。乞命戶部選能幹官，分往大同、宣府、懷來、永寧等處，會同都御史等官，將田地盡數撥與軍士。令其分為兩番，六日操守，六日耕種。收成之後，併力備禦。如此，則轉輸之費可省，又豈有寡弱艱難之足慮哉！」部覆：「請敕督撫諸臣核實舉行，敢有沮壞者，奏聞區處。」景泰三年十二月，禮部奏：「本部職掌四夷外國，並各處進貢金銀器皿方物及賞賜之類。舊有直房三間，係吏、戶、禮三部堂上官每日候朝處所，於內收貯各處進貢賞賜等物。今瓦剌使臣數多，賞賜動經萬計，收貯不盡，遂使各官每日候朝無地可處。看得吏科北廊房六間，是府軍等衛帶刀上直官軍所處。猶有空者，乞將帶刀官軍併作三間，其餘三間撥與本部，收貯各處進貢金銀方物及賞賜鈔幣彩段之類。」從之。
景泰時，兵部尚書于謙奏：「整點各營官軍。其官軍不到者，動以萬數，衣甲全無。蓋由總兵官及坐營把總等官苟且因循，鈐束不謹。乞量黜罰，以警將來。」詔：「總兵等官缺軍一萬以上者，罰俸半年；以下者罰三月。限半月內齊集總督等官。十日一點視，如仍前怠忽，必殺不赦。景泰四年，從科臣張軾言，申禁官員子姪人等於宦所冒籍科舉。景泰間，御史左鼎奏：「國家承平日久，而公私恒患於不足，逮至軍興，尤為窮蹙，於是賣官鬻爵。凡衰世苟且之法，一切舉而行之。科斂愈煩，國用愈匱。嘗觀漢文帝、唐太宗之初，水旱霜蝗，連歲俱有；或匈奴嫚侮，或突厥寇掠，亦可謂多事矣。然卒能使貫朽而不可校，粟腐而不可食，斗米三四錢，行者不齎糧，豈有他道哉！不過躬行儉約，輕徭薄賦。是以國富於上，民安於下。由是觀之，欲致國用之饒裕，豈必掊克聚斂之為哉！誠能痛抑末技，嚴禁遊惰，凡工商僧道之流，減汰抑遏，悉驅而歸之農；官吏將士之無用者，罷斥揀擇，毋使其冗食。開廣屯田以漸實邊廩，量減士卒以稍紓邊餉。與凡不急之役無益之費，如寺觀營造供佛飯僧之類，一絕之而不為。專以務農重穀為本，而尤躬行儉約以率之，慎擇守令，嚴條約以督勵之。持之以悠久，行之以至誠，則何患戶口之不增，賦稅之不廣，民財之不裕，國用之不足哉！」景泰間，御史左鼎等陳言時政，內一款言：「停銀課以杜民患。正統年間，閩、浙俱採辦銀課，豪猾貪利，互相殺奪。遂使鄧茂七、葉宗留之徒乘勢作亂，致勞大軍征剿芟除，而銀課之令遂止不行。近者皆仍前舉行，臣等謂閩、浙瘡痍之民，甫能安業，誠恐求利未得，而害已隨之。乞暫免採辦，庶無意外之憂。」景泰四年，禮部奏：「邇因濟寧、徐州饑，敕巡撫官權宜拯濟。而臨清縣儒學增廣生員王銘等四人，各願輸米五百石，入國子監讀書。雖云權宜，實壞士習。請弛其令，庶使生徒以學行相勵。」從之。嗚呼！納粟賑荒，且猶不可，濫觴至今，恃為理財要策矣，是可歎也！
景泰間，御史程璥言：「國子監為天下學校之首，偏在京城東北隅。乞敕工部於今年秋成之後，遷於東長安街之南。改創基圖，革胡元之舊址，增輝丹堊，立當代之新規。」時議者以水旱相仍，役非其時，遂不果行，深可惜也。
景泰間，給事中盧祥言：「近者會議寬恤事宜。其謀逆、反叛、人命、強盜，俱許出首免罪。定不當行之例，施不當加之恩。且謀逆強盜殺人者，得自首以免罪，而良善無辜受害者，又孰從而雪冤？好惡既戾乎人心，感召曷通乎天意？是則將以弭災，而反以致災。若不裁正於今，必致貽悔於後。惡逆估終之禍，將何以遏止之哉？」景皇帝報曰：「賞功罰罪，自有正典。寬則恐小人無所警懼。法司其計議停當以聞。」初，會試同考官從禮部推選，翰林院官、京官、教官皆得為之。至景泰時，禮部尚書胡濙言：「翰林院及春坊以文藝為職業，宜專其事。京官由科第有學行者，宜兼取以充；教官不許充。請著為令。」從之。
景泰中，御史倪敬奏：「布按二司大小官員私用什物，俱令府行縣辦納，未免以一科十。比其去任，將原辦什物盡易貲入己。代者至，又行派辦，民受其害。今後大小衙門官員私衙什物，俱令公同籍記。去任之時，照數交付。不許似前科辦擾民。仍乞移文各處，通行禁約。」從之。
景泰四年，山西鄉試錄內，考官徐霖批《中庸》義云：「文與人同，理與人異。」都御史李秉云：「果若所言，則為蹈襲雷同之文，而有戾指背理之失。然此篇文不背理，乃霖之不明也。」詔治霖罪，奪彩幣表裏入官。
景泰中，大理寺卿薛瑄言：「今法司發擬罪囚，多加參語奏請，變亂律意，刑罰失中。請敕自今一依祖宗律令，不許妄加參語。」從之。
景泰中，給事中林聰等因災異陳言，內一款：「汰僧道以去遊食。先儒有曰：「國無游民，則生者眾矣。」遊食者，為國之蠹也。今京城內外，僧行道童，皆以請給度牒為名，或居寺觀，或寓人家者，動以萬計。或有已給度牒不回，假托游方而來此。皆不耕而食，不蠶而衣。雖朝廷未嘗給以糧餉，散以衣布，然其所服食者，皆軍民之衣糧也。蠶食京師，莫此為甚。況此輩既無家室，又無差役。服夷狄之服，心禽獸之心。是以昔者猖妖言之趙才興固僧人也，近者造妖書之淨慶亦僧人也。復有佯狂而直入禁庭，有謀財而殺傷人命，其他奸盜詐偽不可勝計。且景泰二年，已度僧三萬有奇，若今歲復度，恐天下之民將半為僧道矣。乞令錦衣衛、五城兵馬司查究各寺觀及人家，但有游方掛搭寄住僧道，悉皆驅遣出京，各回鄉里。有敢隱藏者，治以重罪。庶民有正業之趨，國無冗食之費。」林聰疏中又一款：「禁私役以振軍旅。祖宗定制，一軍不許私役，一卒不許放閑，律有常憲。皇上中興以來，慮各官私役數多，故自總兵以下，給以從兵幾人，各有定數。然亦未嘗使之放閑而不行操練也。今各營總兵等官，將給與從兵放使，辦納月錢。卻令在營操練者朝夕隨從。又有占用賣放至七八十人者，甚至二三百人者。比聞差官點閘，率皆顧倩頂替，不惟軍士被其剝削，抑且朝廷虛費糧餉。夫朝廷養育軍士所以防外患，將帥訓練軍士所以精武藝。今既私役不赴操練，則軍士怠惰，武藝不精。卒有警急，率之使戰，豈能得其用哉！乞敕總兵以下等官，如有私役軍士者，悉皆退出。原給隨從者，亦以時操練，則軍士無剝削之害，而有勇敢之氣矣。」林聰等疏中又有慎刑獄一款，言：「邇來法司惟務深刻，或任好惡，或避嫌疑，或執原詞，或拘成案，不審情犯虛實，但知希旨迎合。如聖旨批法司辯理者，則與之辯理，罪雖怙終而必宥。批法司知道者，多立案不行，情雖可矜而莫伸。又如當行勘者，不與之行勘。當提對者，不與之提對。獄囚經年淹禁，文案屢歲不清似此。抱負不平陳情懇訴，少者不下十有餘次，多者不下二十餘次，罪終莫逃。積憤含冤，甚傷和氣。乞敕法司，今後在監罪囚，務在推情鞫問，詳審重輕，不許任意徇情鍛煉成獄。如是，則刑罰得中，人無冤抑。」舊制，內府所用油樁、槐木、石磨等項，每年一換。計買納完備，費銀二三百兩。景泰五年，以都給事中林聰言，始命五年一換。
景泰中，刑部郎中陳金、戶部郎中陳汝言為御史所劾。金等疏辯，詔該衙門查究。於是十三道御史糾金等妄辯，請置於法。景皇帝曰：「言者朝廷固所不禁，然人有枉，豈可偏徇，不為辯耶？」既而，吏部覆十三道所劾俱無驗，遂敕：「今後言官劾奏，必究實無妄。」景泰時，泰寧等衛都僉事革干帖木兒等上書，願附塞居住，且乞大寧廢城及甲盾。下大臣議，言宜待使人回日，令譯者語以：「爾俗以圍獵為生，近塞恐不便爾生業，且又天時炎熱。恐爾等致生疾疫。但可去塞二百里外居住。甲盾俱有，如遇敵之時，奏來給與。」如此庶可以塞夷人之請，亦不失撫馭之道。
景泰間，命都察院出榜禁約各布政司，外夷經過處所，務要嚴加體察。不許官員軍民鋪店之家私與交易物貨，夾帶回還，及通同衛所，多索車杠人夫，違者全家發海南衛分充軍，其該用人夫車輛，以十分為率，軍衛三分，有司七分，永為定例。
景泰時，山東陽穀縣主簿馬彥斌坐罪當斬，其子震奏願代死。法司為請，特宥彥斌，編震充邊衛軍。
應天舊無試院，每開科，借京衛武學為之。學地狹，每將儀門墻垣拆毀，苫蓋席舍。試畢復脩。至京泰五年冬，始以應天府尹馬諒言，以永樂間錦衣指揮紀綱沒官房改造試院。
景泰間，鎮守尚書孫原貞條陳時政，內一款言屯種，曰：「太宗皇帝置立紅牌，備開軍士屯種定例。頒行天下都司衛所，種樣田以驗其收成，計子粒以較其多寡，行賞罰以勵其勤怠，此誠良法，而萬世攸賴者也。今屯軍因繕工饋運等差占妨誤屯種者多。乞敕戶部，於各衛所官軍內簡精銳以操備，撥冗雜以屯種。如添萬人下屯，歲省支倉糧十二萬石，又積餘糧六萬石。若天下衛所各照舊屯種，則糧儲不可勝計，兵食豈有不足者哉。」景泰時，內閣書辦官日久狎玩，往往窺伺事機，售恩納賄，及冒署直文淵閣知制誥職銜以愚瞽外人。大學士王文等覺其弊，奏請調之。於是調太常寺少卿王謙、禮部儀制司郎中蔣宏等於南京。
景泰時，雲南虛仁驛驛丞疏言時政，內一款言：「近年以來，釋教盛行，滿於京，絡於道路，橫於郡縣，遍於鄉村。聾瞽士民，誘煽男女，廉恥道喪，風俗掃地。嗚呼，元氣烏得不傷，沴氣烏得不作？此蓋前之掌邦禮者，屈於王振之勢。今年曰度僧，明年曰度僧，百千萬億，日熾月盛。今雖云止度裁抑，不遇示虛文應故事而已。臣以為宜盡今長髮，勒使歸俗務農。庶邪術不興，沴氣自息。」舊例，春秋祭文廟，其兩廡合用豕二，粟棗各二十二斤，黍稷各三升三合，鉶鹽五斤十兩，均分從祀一百九分。景泰時，太常卿許彬言其太薄，乃增豕四隻，棗粟各五十斤，黍稷各一斗，鉶鹽五十斤。
景泰時，沈王佶淳奏：「臣見文武官員得褒封先代，臣生毋沈簡王夫人章氏亦乞照例頒謚妃號。」景皇從其請曰：「母以子貴，其贈章氏為沈簡王次妃。」以無發冊例，令自具儀告知。
景泰時，禦史葉巒言：「竊見天下僧徒冗濫敗俗，傷化，其間有因戶內丁多求避差役者；有因為盜事發更名換姓者；有係灶丁灶戶負鹽課而偷身苟免者；有係逃軍逃匠懼捕而私自削髮者。乞敕該部議，取各僧度牒審驗，若年貌相同、名籍俱實者，仍與執照為僧；若買借他人度牒及無度牒者，究問，遞發前項衛分充軍。」景泰中，有學官為生員誣陷贓罪械至京自經於逆旅。事聞，都察院請通行天下禁約，凡生員有以奉師束修贄見儀物為贓構詞誣陷者，官司鞫實即與分豁，毋一概論贓。其生員誣陷師長，真情暴白，仍械京治罪。從之。
景泰時，岷王徽煣奏：「蒙封臣子音垽為長子，臣弟徽煝為江川王。凡遇節令及家庭行禮，班次不定。」命禮部議，以宗子法言之，則以嫡長為重；以家人禮言之，則以尊卑為先。凡遇公禮，則當依宗子法，重在世子；家庭私禮，則當依家人禮，尊歸叔伯。
景泰時，御史錢清酗酒，乘馬突入長安左門。守衛官以聞。景皇以其不謹禮法，調靈山知縣。
景泰時，貴州左布政范理奏其原籍府縣官賢否，欲黜陟之，為吏科所劾，下法司治罪。
景泰六年夏，命禮部移文天下，今後僧道務要本戶丁多，本人持行脩潔，不係軍匠鹽灶等籍，里老保結，呈縣覆實，具申府司，類呈該部，方許收度。如有扶捏詐冒不實者，巡按御史、按察司將本人并保送僉書官吏一體治罪。仍勘各寺院原定額數，如有不及，給與度牒；如有數多，不與出給。
景泰中，御史苗穟言：「臣見府州縣衛所問刑官不問罪之輕重一概監禁，有一年不決者，有半年不理者。乞通移文在外問刑衙門，今後真犯死罪監禁外，其餘輕重罪囚，不許久禁。照舊例，大事五日小事三日不與決斷者，聽受禁之人赴巡撫、巡按等官伸告，則囚犯不致淹禁，而囹圄空虛矣。」詔從之。
景泰中，戶部奏京城居民，徇利逐末，屠宰耕牛。景皇命禦史兵馬捕問，追牛給貧民耕種。
景泰六年，永嘉大長公主奏：「願以置買無錫縣田一千二百餘畝，歲入租糧七百餘石，盡歸有司。以助供給軍馬之用。景泰間，掌詹事府事禮部尚書章文言：「《諸司職掌》內，東宮官從本衙門，以事蹟備送吏部考核。景泰三年九月間，左春坊左庶子兼翰林院侍講周旋等又奉聖諭：「東宮官皆不必考。」近本府主簿趙政等考滿。吏部又移文本府，及送河南道考核。且《諸司職掌》實國家彞典，萬世不可改易。況綸音在耳，未及再期，而吏部輒反覆不常，難於遵守。」景皇命如《諸司職掌》行。
景泰六年冬，吏科都給事中李瓚言：「南、北直隸學校，俱無按察司官提督。宜分遣有學行御史二員，專理庶學政，不致廢弛人材，有所造就。」始命御史葉巒、張諫提督南、北直隸學校。
景泰間，南京守備平江伯陳豫等奏：「永樂年間例，一家被盜劫，四鄰十家助擒之。即獲人，賞銀五十兩，文綺四表裏，鈔二千貫，各給以盜者貲產。如坐視，四鄰各十家均償所劫，且枷示之，必得盜乃釋。」都察院謂其太重，奏遂寢。
陝西舊無貢院，每試士於三皇廟中。至景泰七年春，始以布政許資奏，創今試院。
景泰七年，景皇詔禮部尚書胡濙等，諭之曰：「近聞民間自宮者甚多。洪熙、宣德年間已有禁例，爾禮部其榜諭多人。自今敢有自宮求進及投入王府并官員勢要之家者，俱如舊例，處以不孝死罪。該管旗甲里老鄰人，知而不首及隱藏者，俱罪之。景泰中，光祿寺丞王鐘奏：「東安門外夾道中，日有顛連無告窮民扶老攜幼跪拜呼喚乞錢。一城之內，四關之中，無處無之。今將寒冱，必有凍餓而死者。乞敕戶部等衙門勘審，人給布衣一身，粟米一斛，審其原籍，有親戚者，待明年春暖，沿途給與口糧，遞送還家；其無親戚者，在京以沒官房給之。仍行天下有司，遇有窮民，一體矜恤。」命戶部議行之。