Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_2749.txt
←
方輿彙編 職方典 第六百三十二卷
欽定古今圖書集成
方輿彙編 第六百三十三卷
方輿彙編 職方典 第六百三十四卷
→
姊妹计划
:
数据项
欽定古今圖書集成方輿彙編職方典
第六百三十三卷目錄
邛州部彙考三
邛州古蹟考
〈陵墓附〉
邛州峒蠻考
邛州部藝文一
題橋賦
〈以望在雲霄居然有異為韻〉
唐李遠
卜肆銘 無名氏
邛州鳳凰山新禪院記 宋文同
虞忠肅奏議序 魏了翁
鶴山師友雅言序 游侶
邛州新城記 明胡纘宗
修復越巂東路記 余承勳
職方典第六百三十三卷
邛州部彙考三
[
编辑
]
邛州古蹟考 州志
[
编辑
]
本州
公孫述城 在邛縣,即古邛州城西。王莽改郡守為帥正,以蜀郡為導江。漢末,公孫述為導江帥正,治臨邛為之。按:舊城即今城隍廟,右側高垠直下,路口土城是也。
火井廢縣 在州西。隋大業間置。唐屬邛州,宋因之。元世祖并入邛州。今其地猶稱火井縣。舊有袁天罡殘碑,曾有斷其龜首作花盒者,立斃焉。
臨邛廢縣 在州南五里。漢置蜀郡。隋屬雅州。唐、宋為邛州治。元省入州。
依政廢縣 在州東南七十里。西魏置,屬邛州。隋屬雅州。唐、宋俱屬邛州。元省。又有舊依政城,在縣東北三十里。
鹽井 ,漢宣帝地節三年,「穿臨邛蒲鹽井二十,置鹽鐵官。」石盤戍 ,在邛縣西一百里。舊傳諸葛武侯征羌,駐軍於此,俗呼為「望軍頂。」點易洞 :在州治西白鶴山。漢胡安先生邃於《易》學,潛修洞中,幽雅軒豁,遺址尚存。
萬石壩 君平故里在州東十五里。
火井 在州西南八十里。《蜀都賦》:「火井沈熒於幽泉,高焰飛煽於天陲。」 註云:欲其光,先以家火投之,須臾隆隆如雷聲,焰出通天,光輝數里。里人以竹筒曲而置井,接其光引諸窗內,或穿入牆隙,家可不設燈燭,而徹夜光明,且無灰膩鹽井,即取井火以煮井水,一斛水可得鹽四五斗,若以家火煮之,則鹽無幾。又《博物記》云:「井深二三丈,以竹木投取火,後人以火燭投井中,火即滅絕,不復然。」東湖池 五代時孟昶鑿,在州東一里。
「西湖池 」 ,張遠霄垂釣處,在州西「白鶴山。」 「星石 」 在州治南嶽祠中,其大如斗而圓,淡黃灰色,有碎紋,不知何時所隕。其南又有一星石,方而長,色紫,已為兒童所傷多矣。
瑞井 在州西白鶴山。齊延興中,高、何二僧卓錫於此,有石佛現光,從地湧出,即化為泉,遂以石甃成一井,深五丈許,因號為「端井。」 今跡尚存。石筍 在州西,有石高約十丈,上尖下廣如筍。文君井 在州南街左,漢卓王孫女文君所鑿以造酒,去琴臺數武,即當壚相如滌器處。相傳水有酒味,近無驗。在白鶴驛中。從上至底,皆鑿石為圈壘之,精密牢實,制非近世所有,信為卓氏舊汲。然其水甚清冽可愛。
張公柏 ,在州儒學內,環植六百餘株,至今望之如翠屏青嶂,迺張三丰所植。
三班 即古邛屬之火井縣地。萬曆間,軍買民田,而獠民雜處,分為三班,差賦應邛。
南樓 在州治南五里,前臨大江。宋淳熙間,郡守張方建。
挾仙樓 在州治北崇真觀後。昔有仙人張遠霄者,常往來於此,人呼為「張四郎。」 每挾彈視人家有災者,為擊散之。此其故居也。
桂香樓 在州治北,依古城文昌宮,後為學,今重建。
翠屏閣 在州治西七里白鶴山西巖寺左。漢胡安創。閣前山勢壁立。宋陸務觀詩:「把酒孤亭半日留,西巖獨擅鶴山秋。」 今故址尚存。
三瑞閣 在州治西三十里,舊州圃。宋寶元二年,有並蔕蓮、九穗禾、雙犢牛、三瑞,嘉祐二年復。
然故其閣創於寶元,葺於乾符,至淳熙十年,州守李大正復新之。元季燬於兵,
萬松亭 在州治西八十里福會寺前。山絕頂,登之可盡一州江山之勝。魏泰和五年建,今存遺址。
信美亭 去州治西七里,在白鶴山。宋慶曆二年,郡守李信美創,今廢。
禮賢亭 在州治東,宋景祐間建。
呼月亭 在州南關外雲居寺,憑高望遠,境最軒豁,為四時遊賞之所。今燬。
「講易堂 」 在州治西一里,漢儒胡安居宅。「鶴山書臺 」 在州西七里白鶴山。宋魏了翁兄弟築室讀書於此,後因表其地為「鶴山書臺。」 先生手植木樨二株尚存。
琴臺 在州治南興賢街東文君井側。向有亭三楹,為士民遊宴之所,今無。按《總志》:「相如撫琴處。」清燕堂 在州治西,舊圃古樹掩翳,夾道清陰蔽天,氣象蔚然。
白鶴館 在州治東。館有文與可怪木竹石真蹟,號曰「黑林。」 洪武中改為驛。
逍遙館 在州治西,郡守陳學古建。
卓王孫宅 ,在州治南五里,臨邛舊縣基,方十里,相傳耕者往往得錢。按《史記》:蜀卓氏因鐵山鼓鑄,冨傾全蜀,其宅即是時所建。有卓氏錢甕,明初掘出地中,大可容五石,色如漆,弇口宏腹。卓氏實錢甕中以瘞者足有籕文甕亭 。明時掘地得二甕,皆貯五銖錢,乃卓氏宅址。州人因建亭以藏之,故名甕亭。其一藏明經楊峴家。崇禎十六年,二甕皆化為灰。其甕極大,可容數石,口甚窄,止容進一錢,如今之小兒貯錢器也。
大邑縣
安仁廢縣 在邛縣東北四十里。唐武德中置,屬嘉州。元併入大邑縣。
虎擘池 在鳳凰山中。唐契覺道人結菴於此。念汲泉澗下頗遠,有虎為之擘地出泉,其味甚甘,凜異於他所。
迎仙閣 在治西。永樂間,差高士齎敕迎仙張三丰於此。
《檀香閣 》一名《沉香閣》。
平雲亭 在治北一里靜惠山。宋范文忠鎮以不合王安石,歸徜徉於此。
蒲江縣
臨溪廢縣 ,在縣北五十里。魏置臨溪縣,屬蒲原郡。唐屬邛州。宋熙寧間,省入臨邛縣。
廢蒲江縣城 ,在縣北一里許。
芙蓉洲 在鶴山書院。院前為荷塘,有讀易亭在上,環植芙蓉,故名。
臨溪鎮 ,在縣北五十里。
犀羊壩 ,相傳石犀、石羊成妖,沿河喫石到此,天明遂不能去。
浴丹池 ,在縣北一里。世傳軒轅黃帝修道於此。
亨泉 宋張方得古井,甃以木石,名曰「亨泉。」 「洗墨池 」 ,在縣北一里,魏了翁於此藏修,其水尚黑。
白鶴臺 在白鶴山。漢胡安嘗於山中乘白鶴仙去,弟子即其處為臺。宋朱紱詩:「不知白鶴幾回來,山下空存白鶴臺。」莫公堂 在治南二十里。漢武帝時,莫將軍征雲南越巂,旋師至此,見山水幽奇,遂於此修道焉。
萬竹亭 在白鶴山西巖之西,唐景福中建。白鶴館 在治西,與《前州志》所載是二處。
陵墓附
[
编辑
]
本州
宋太守李公棠墓 在州西十五里。宋宣和中,為邛州守,卒葬於此。
尚書墓 ,在依政縣東北,父老相傳有之,碑碣久廢,無姓名可考。有取其敕葬之具者,輒獲不祥。
大邑縣
蜀漢翊將軍、順平侯趙雲子龍墓 ,在治東三里。
蒲江縣
魏了翁墓 ,在治東二十里潘家山。
邛州峒蠻考
[
编辑
]
宋
太祖開寶三年六月,詔「許都鬼主阿伏白黎州定期入貢。」按《宋史太祖本紀》,不載按《宋史蠻夷傳》:「邛部州蠻亦曰大路蠻,亦曰勿鄧,居漢越巂郡會無縣地,其酋長自稱百蠻都鬼主。開寶三年六月,都鬼主阿伏白黎州期以十月令王子入貢,成都府以聞,詔嘉納之。」四年,詔以阿伏為「歸德將軍。」按《宋史太祖本紀》不載。按《蠻夷傳》:「四年,黎州定遠兵士搆叛,聚居鹿角溪,阿伏令弟遊擊將軍卑吠等率眾平之。詔賜阿伏銀帶錦袍,并賜其眾銀帛各百,以為歸德將軍。」六年,詔「飭阿伏與山後兩林蠻主勿兒各守封疆。」按《宋史太祖本紀》不載。按《蠻夷傳》:「六年,阿伏與山後兩林蠻主勿兒言語相失,勿兒率兵侵邛部州,頗俘殺部落,黎州以聞,並賜詔慰諭,令各守封疆,勿相侵犯。」太宗太平興國四年,山後兩林蠻及首領牟昂諸族鬼主、副使離襪等,各以其物來貢。
按《宋史太宗本紀》,太平興國四年九月「癸卯,山後兩林蠻以名馬來獻。」 按《蠻夷傳》:太平興國四年,首領牟昂諸族鬼主,副使離襪等,各以方物來貢。
雍熙二年黎邛部蠻王子及都鬼主諾驅等各以其物來貢,詔以諾驅為懷化將軍。
按《宋史太宗本紀》:「冬十月甲寅,黎、邛部蠻王子來貢。」 按《宋史蠻夷傳》:「雍熙二年,都鬼主諾驅并其母熱免遣王子阿有等百七十二人以方物名馬來貢。詔以諾驅為懷化將軍,并賜其母銀器。」端拱二年,諾驅遣弟少蓋等來貢御馬諸物,詔以少蓋為歸德郎將。
按《宋史太宗本紀》,不載按《宋史蠻夷傳》:「端拱二年,諾驅遣弟少蓋等三百五十人來賀籍田,貢御馬十四匹、馬二百八十匹、犀角二、象牙二、莎羅毯一、合金銀飾蠻刀二、金飾馬鞍勒一具、羱羊十、犛牛六。詔以少蓋為歸德郎將。」淳化元年。諾驅自部馬求互市。詔增給其直按《宋史太宗本紀》。不載按《蠻夷傳》。淳化元年。諾驅自部馬二百五十匹。至黎州求互市。詔增給其直。諾驅令譯者言更入西番。求良馬以中市。
二年邛部蠻諾驅復遣子牟昂等來貢詔授爵有差。
按《宋史太宗本紀》,「九月壬寅,邛部川蠻來貢。」 按《蠻夷傳》,「二年復遣子牟昂、叔離襪以方物、良馬、犛牛來貢,仍乞加恩。」 詔授諾驅懷化大將軍,少蓋懷化將軍,牟昂歸德將軍,離襪懷化司戈。又封諾驅母歸德郡太君,熱免寧遠郡太君,弟離遮小男阿醉、都判官任彥德等一百九十一人為懷化司戈。
至道元年,諾驅請入覲,詔不允。
按:《宋史?太宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「至道元年,李淳亂西川,王繼恩討平之。遣嘉州牙校辛顯使諾驅奉淳化二年所授官誥、敕書及日曆為信,因言與賊樊秀等接戰敗之,復請朝覲,通嘉州舊路。繼恩上言通嘉州路非便,只令於黎州賣馬。詔不允。其入覲王子一十九人並加官,鬼主三十六人並賜敕書以撫之。」至道三年諾驅遣王子阿醉來朝。
按:《宋史太宗本紀》不載,《按蠻夷傳》云云。
真宗咸平二年,諾驅遣王子部的等來貢,並乞給印,從之。
按:《宋史真宗本紀》:「十二月丁卯,邛部川蠻來貢。」按:《蠻夷傳》:真宗咸平二年諾驅遣王子部的。
等來貢文犀、名馬,賜衣帶、器幣有差。又乞給印,以「《大渡河》《南山前後都鬼主》」 為文。從之。
五年。諾驅又遣王子離歸等二百餘人入貢按《宋史真宗本紀》。不載按《蠻夷傳》云云。
六年,黎州言「邛部州都蠻王諾驅卒,其子阿遒立。」按:《宋史真宗本紀》不載,按《蠻夷傳》云云。
景德二年,阿遒遣王子、將軍等來貢,詔授爵有差。
按《宋史真宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「景德二年,阿遒遣王子將軍百九十二人來貢,詔授阿遒安遠將軍,阿遒叔懷化將軍,阿育為歸德將軍,離歸為懷化將軍,大判官懷化司候任彥德王。」
子:「將軍《部的》,並為懷化郎將。」 判官任惟慶,為懷化司候。
大中祥符元年,阿遵遣將軍趙勿娑等來獻方物,詔加恩賜遣還。
按《宋史真宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「大中祥符元年,阿遒遣將軍趙勿娑等獻名馬、犀角、象齒、娑羅毯,會於泰山。禮畢,阿遒加恩勿娑等,厚賜遣還。」仁宗天聖八年十二月辛丑。邛部州都蠻來貢按《宋史仁宗本紀》云云。按《蠻夷傳》。天聖八年十月。邛部川都蠻王黎在。遣卑郎離滅等來貢方物。時占城龜玆沙州亦皆入貢。至以家自隨。晏殊因請圖其人物衣冠。并訪道里風俗。以上史官。詔可。
〈按:邛部川蠻來貢。《本紀》作「十二月」 ,《蠻夷傳》作「十月」 事,且以邛部川為邛部州,與《本紀》不同。〉
九年三月命黎在為保義將軍。又命其部族為郎將司戈司候凡三十餘人。
按:《宋史仁宗本紀》不載,《按蠻夷傳》云云。
明道元年,黎州言黎在,請三歲一貢。詔諭以道路遐遠,聽五年一至。
按:《宋史仁宗本紀》不載,《按蠻夷傳》云云。
景祐初,黎州復言「邛部蠻請歲入貢」 ,詔如《明道令》。
按:《宋史仁宗本紀》不載,《按蠻夷傳》云云。
寶元元年,黎州蠻來貢。百蠻都王忙海請三年一貢,詔不許。
按《宋史仁宗本紀》,「寶元元年,黎州蠻來貢。」 按《蠻夷傳》:「寶元元年,百蠻都王忙海遣將軍卑蓋等貢方物,且請三歲一貢,不許。」慶曆四年,黎州邛部川、山前、山後百蠻都鬼主牟黑來貢。
按《宋史仁宗本紀》云云。按《蠻夷傳》:「慶曆四年,邛部州山前山後百蠻都鬼主牟黑遣將軍阿濟等三百三十九人,獻馬二百一十匹、犛牛一、大角羊四、犀株一、莎羅毯一。慶曆間,有都鬼主牟黑等入貢,未幾,其王咩墨擾邊,知黎州孫固使其首領苴剋殺之。」神宗熙寧三年,苴剋遣使來賀,詔賜敕書、器幣等物,後復授其子官職。
按:《宋史神宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「熙寧三年,苴剋遣使來賀,登寶位,自稱大渡河南邛部州山前山後百蠻都首領,賜敕書、器幣、襲衣、銀帶。是年,苴剋死,詔以其子韋則為懷化校尉、大渡河南邛部州都鬼主。」熙寧九年。遣其將軍卑即等十四人入貢按《宋史神宗本紀》。不載按《蠻夷傳》云云。
孝宗乾道元年,詔以崖襪襲兄蒙備金紫光祿大夫、懷化校尉、都鬼主如故。
按:《宋史孝宗本紀》不載,按《蠻夷傳》云云。
淳熙元年,吐番寇西邊,崖襪率眾掩擊,詔嘉其功。
按:《宋史考宗本紀》不載,《按蠻夷傳》云云。
二年兩林蠻王弟籠畏等犯邛州境。
按《宋史孝宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「二年五月,兩林蠻王弟籠畏及酋長崖來率部義等攻邛部州之籠甕城,不克,大掠而去,崖襪追之不及,制置使范成大檄黎州嚴加備禦。」八年,詔「黎州等兵聽本州守臣節制。」按《宋史孝宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「八年,崖襪死,其姪墨崖襲職。詔黎州屯戍土軍、禁軍及西兵,遇有邊事,並聽本州守臣節制。」寧宗嘉定九年,邛部州歸屬雲南。
按《宋史寧宗本紀》不載。按《蠻夷傳》:「嘉定九年,邛部州逼於雲南,遂伏屬之。其族素效順,捍禦邊陲,既折歸雲南,失西南一藩籬矣。」邛州部藝文一
[
编辑
]
《題橋賦》
〈以望在雲霄居然有異為韻〉
唐李遠
[
编辑
]
昔蜀郡之司馬相如,指長安兮,將離所居。意氣而登
橋有感,沉吟而命筆爰書。儻並遷鶯,將欲誇其名姓;
非乘駟馬,誓不還於里閭。原夫別騎留連,鄉心顧望。
銅梁杳杳以橫翠,錦水翩翩而逆浪。徘徊浮柱之側,
睥睨長虹之上。神催下筆,俄聞風雨之聲;影落中流,
已動龍蛇之狀。觀者紛紜,嗟其不群。染翰而含情自
負,揮毫而縱意成文。渥澤尚遙,滴瀝空瞻於垂露;翻
飛未及,離披且睹其崩雲。意以立誓無疑,傳芳不朽。
人才既許其獨出,富貴應知其自有。潛生肸蠁之心,
暗契縱橫之手。於是名垂要路,價重仙橋。離離迥出,
一一高標。參差鳥跡之文,旁臨綵檻;踴躍鵬摶之勢,
下視丹霄。既而玉壘經過,金門寵異。方陪侍從之列,
忽奉西南之使。垂軺電逝於遐方,《建節》風生於舊地。
結構如故,高低可記。追尋往跡,先知今日之榮;拂拭
輕塵,宛是昔時之字。想夫危梁蘚剝,漬墨蟲穿,長含
氣象,久滯風煙。幾遭凡目之見嗤,徒云率爾;終俟瓌
姿之後至,始覺昭然。所謂題記數行,寂寥千載。何搦
管而無感,如合符而「中在。」警後進而慕前賢,亦丁寧
而有待。
《卜肆銘》
無名氏
[
编辑
]
蜀莊之託《蓍龜》也,以忠孝仁義;後來之託《蓍龜》也,以
媮佞險詖。美之使怡愉,恆之使駭畏,小人惟惡是嗜。
〈松江本作視〉
惟禍是避,惟福是覬,惟《瞽言》是媚。
〈一集言字作聲字〉
曾不究得失之所自。故《幽贊》之蓍,前列之龜,乃化為
庸妄之器。嗚呼成都!吾不知古為市都之地,況君平
之卜肆耶?強為之銘,具刻其意。
《邛州鳳凰山新禪院記》
宋·文同
[
编辑
]
邛州郡西北,皆大山所叢,衍迤磅礡,深蟠遠走,直注
大渡,限迾蠻詔。鬱如雲煙,湧如波濤,晴光陰嵐,明昧
一屬。其間孤峰崒然傑立,豪峙首領,崖巘腹背。
阜,
翼開長巒,尾掉高岡,繁林茂樹,綠蘤纈采,圍擁森合,
綷若毛羽。《地志》書之曰「鳳凰山」者,蓋前人嘗以狀而
名之耳。唐有契覺道人,刈草鑿址,構菴此地,日禮《華
嚴祕典》,以作佛事。嘗吸泉澗下,頗念其遠。有虎為之
擘地出水,澄潔甘凜,悉異他所,發源甚盛,於今賴之。
會昌之厄,屋撤人遁。天成中,僧簡栖與錢、高二術士
築壇營爐,鍊丹絕頂,不設梁柱,窾石以居。藥就而去,
入跡乃滅,但有範坪,不陷不圮。國初,道士皇甫氏就
其所興之地為玉皇觀。開寶中,廣漢可尚善說《修多
羅了義》,有詩名於蜀,與道士善,嘗遊此愛之。道士亦
謂:「吾教澹泊,依嚮者少,地力壯猛,非列精廬會大眾、習佛乘、演法義者,莫敢居此。」遂以施可尚易名曰「草堂蘭若。」尚傳聞慧,慧傳仁映,映傳允順,凡四世增葺,
有屋無慮八十楹,堂殿寮閣、庖庫齋館,種種悉具。嘉
祐三年春,順既物故,其嗣遂絕。法如是者,盡輸之官。
知郡事祠部員外郎祕閣校理李侯大臨,惜此伽藍
遂入民籍,乃以狀聞於太師端明殿學士宋公祁,願
以本郡白鶴山中谿禪師淳用主之。公隆法,嚮善樂
受,乃請盡舉其地以畀於師。師梵行高特,有聲南土,
持大法眼,回矚鄉社。迅機敏悟,導接無倦。拂蒙去蔀,
領會者眾。受山之日,遠近白黑,咸此赴助。景氣明霽,
喦谷軒豁,若有神物,踴躍衛護,螺鼓之會,遂不虛日。
禪悅法樂,皆自滿慰。方便之化城,解脫之道場,於是
乎在。師以余昔從事此郡,嘗歷覽勝境,今復倅州事,
具曉本末,謂記此者莫余之詳。署狀丐辭,所懇精至。
因語之曰:「道以人存,地由法盛,增福持慧,圖為永傳。」師固已知之矣,余何暇喋喋哉?其或敘山之靈勝,述
累世傳山人之紀,師為第一代住持,此略備矣。嘉祐
六年五月十五日記。
《虞忠肅奏議序》
魏·了翁
[
编辑
]
古之人決大疑,定大事,惟義之比焉,他無所問也。其
次則比利害得喪而言之。其次則必取於智謀之末,
以求成於功利之下者耳。咸無徇國,惟身是謀,此鄙
夫壬人又所弗論也。齊壬不君,陳氏篡執,沐浴而謀
討,此義之正也。《傳》以「魯眾齊半」之說,則以眾寡言矣。
滕地褊小,齊、楚馮陵效死而弗去,此義之正也。貿於
事齊事楚之決,則以強弱言矣。眾寡強弱,何可不計?
然本諸義理之是非,則事功之利害從之,本諸事功
而不必皆義理之正者有矣。是故仁不以勇,義不以
力,正誼不謀利,明道不計功。自秦漢以來,惟有董公
能識此意。後此則如諸葛孔明者,蓋亦無幾耳。目吾
有《金難》,其是非利害,果孰在耶?讎!恥所當雪,分義所
當明,此萬世之正理,以是非斷也。持此說者,固不為
無人,惟宗忠簡、李忠定、張忠獻、胡忠簡數者,立正論
之幟而能始終不渝者也。謂晏安可翫,謂屈辱無傷,
謂畫江可以自全,謂得地不足以守,此一時之私意,
以利害言者也。群而和之者,固不為無人。惟耿南仲、
秦檜、湯思退及史浩,實倡為邪說之祖,而劫以必行
者也。然而百六十年之間,正論數詘,邪說常勝。蓋所
謂邪說者,不惟奪於一時之利害,又有患失之私焉。
虞忠肅公奮乎諸老垂盡之餘,獨奮不顧身,以開正
論之脈,始謂敵必渝成,又策其道所從出,建益兵備。
明年則敵果以重兵壓淮西,我師既衂,敵乘勝薄牛
渚而「陣金湯矣。刑馬誓師,金鎧朱旄以麾,此何等氣勢!而大將劉錡、王權既罷,李顯忠遠在池陽,成閔亦未至,我師無所附麗,各鳥獸散。於斯時也,顧欲收合餘燼,以決一戰。如以利害言,則眾寡強弱不敵,非所附循。士大夫與越國遠𩰚者亦不侔。如自謀,則公不過受《督府記》犒師,且趣大將建旗鼓耳,戰守何與己事,公非是之問也,公知有義焉耳。」破敵之明日,諸校
以時番休,而顯忠至,公若可以自脫矣。乃又以所不
足慮者付顯忠,而身先將士馳至京口,則敵騎果薄
瓜洲,知我有備,勢不得入,卒走死。向使公外顧利害,
內怵得喪,則敵之濟江久矣。由是受任,遂欲長驅以
信大義,出蔡以睨陳,出襄郟以襲許,出汝以逼洛,出
嵩虢以震河東,出商野以圖陝西,規模分畫,具有顛
末,聲氣所撼,關河響應。不幸而棄地。《事讎》之論,自大
官唱聲和者,莫敢不一。然公與張忠獻公不謀同心,
猶以區區筆舌,力攖群議,而奪之氣唐、鄧海、泗與郟
西新復諸郡,在廷公卿,皆曰「可棄。」公曰:「必不可棄。」忠
義歸正之人,俘獲流亡之人,在廷公卿皆曰「可遣」,公
曰「必不可遣。」凡事體所關,苟不吾以,則連章累牘,多
者不下十有八九,少者亦六七疏,不得其言不已也。
公非以必勝為諒也,大義之不可泯,雖小小利害得
喪之私,舉不足以易之也。抑又有甚難者,使公當軸
處中,而孤立寡與,猶懼弗濟,一所謂棄地遣俘等事,
不過以孤子之蹤,邈在外服,乃肯與在廷公卿得君
行政合。
締交者爭辨弗置,蓋朝誶而夕譖,所不遑
恤。吁!其果難能矣哉!天未悔禍,封寇崇姦,正論覆違,
大機屢失,公亦自知時不我與,而其精忠篤諒,惟知
有天下之正理,而不恤乎他。則所以維持綱常,聞警
頑懦,庶幾為將來之補者,蓋與張忠獻公後先一揆,
為功未可以淺近計也。某生也不早,不獲趨拜下風,
而嘗從薦紳大夫,習聞公之言德,且與公之孫剛簡
辱在親友,既不度其不佞,為公輒作家傳。剛簡適刊
公《奏篇》,自敘梗概,以屬起居。劉公冠其篇首,又俾其
申述其義,竊以自幸,迺不果辭。吁!宇宙大物也,豈計
功求獲於知謀之末者所能用之?是書若行,將有發
於其言而見於行事者,公未為不盡用云。
《鶴山師友雅言序》
游侶
[
编辑
]
鶴山公以高明俊偉之姿,刻意於學,不肯隨聲接響,
躡陳架虛,如求驪龍之珠,必下九淵而親攬之乃已。
故其議論窮極根柢,多異乎人,匪求異人,實能得眾
人之所未得也。尚憶嘉定十有四載,余方家居,公致
之潼川郡齋,同諸友讀《易編》,考舊說,切磋究之。一日
言前輩賦雪詩,欲為人所未嘗道者。今觀其語,亦豈
人說所不能道?若周濂溪「無極」太極,乃真前無古人
耳。余因及往歲侍後溪先生,先生謂劉侍郎招美勸
閱《注疏》,以為不先此而立論,恐徒高明而不實。公深
然之。及公在梁陽,大肆其力於經,如注疏,率三四讀,
其抄成編,其是若非,博考詳說,所蓄既厚,厥見孔明。
邇歲披幽抉微,掊妄扶正,一話之出,世竦未聞。稅君
㢲父輯為雅言,大略可睹。然公之再入,勸誦金華,嘗
過余語:「今日進講至《易》之《泰》,吾從旁奏:『內君子,外小人,固為《泰》也。第在外而心腹是寄,不為外;在內而情意不親,不為內』。」余擊節稱歎,公亦自得。今巽父乃不
及記,則其胸蘊之奇,未暇遍以語人者亦多矣。嗚呼!
使天假之年,而㢲父輩終身左右。隨聞必錄。則所以
私淑後人者。又可勝計哉。嘉熙三年十月朔。《南充游
侶序》
《邛州新城記》
明·胡纘宗
[
编辑
]
記曰:「巴蜀盜起,東北之人苦於剽劫,約五六年,盜賊滋蔓,西南之人亦不堪轉輸矣而巳。蜀之郡與縣多無城者,間有之即土城耳。間有土城,即數尺可內外望者耳。苟有城即可防盜。凡盜所苦,多無城者。然則驅兵以勦滅,其責在武秩,築城以完守,其責在有司矣。邛當川南之衝,今年盜且侵川西矣,郡大夫劉侯」有憂焉。一日謀諸郡佐,胡侯曰:「是固所可憂也。」明日
集諸士夫告曰:「城不修,盜不可禦。與其警盜,孰若備盜?備盜非城不可也。」諸士夫曰:「是我侯之仁我邛也,敢不奉命。」又明日,另請耆老告曰:「城不修則民不勞,民不勞則城不修,修城而勞民,非有司意也。民勞而城修則百姓不警盜,顧非有司事耶?」諸耆老曰:「是我侯之仁我邛也,敢不趨命。」由是斬土鑿石,號召分布,
某也築東城,某也築南城,某也築西城,某也築北城,
某也築門。劉侯往督之,胡侯亦往促之。勤者如法者
賞,惰者不如法者罰,而屬學官楊子察殿最焉。工且
嚴築者,且曰:「非勞我也,實綏我也;非費我也,實防我也。」無敢後者。數月,城東告完,自城東來者望之屹然
偉矣。逾月,城南告完,自城南來者望之儼然壯矣。又
逾月,城西及城北咸告完矣。劉侯偕諸僚佐率諸士
夫耆老環城而觀,乃煥然佳矣。諸士夫耆老望侯謝
曰:「侯之功大矣,微城何以不憂此盜,微侯何以有此城也?侯之功大矣。」侯辭曰:「非我功也,實爾士夫耆老力也。」一日,盜侵郫漢,劉俟嚴其門,登城而設備焉。警
報雖嚴,城中無警盜者矣。劉公曰:「是固有微功矣。」嗚
呼!使民而民不稱勞,取民而民不稱費,謂侯不信,非
矣;勞民以逸民,費民以惠民,謂侯不仁,非矣。夫信,德
之郛也。夫仁,德之府也。夫信則人無不信也;夫仁則
人無不仁也。人謂劉侯之城可以衛民,予謂劉侯之
信之仁,可以保民,故記。侯名源,字有本,楚之零陵人,
丙午鄉進士也。賜進士、徵仕郎、判嘉定州隴西胡纘
宗記。
《修復越巂東路記》
余承勳
[
编辑
]
越巂當西南夷孔道,自漢武鑿靈山橋,遜水以通邛、
莋。厥後孔明渡瀘南征,隋史萬歲由石門以通南詔,
唐韋皋置青溪關以和群蠻,所出雖異,而石門、青溪
則今黎、巂扼塞,皆謂之「南征道」也。然關梁徙治,邊計
益嚴,故遠人陟險阻,犯瘴癘,穿番落,一線而路焉,鮮
弗難且病矣。嘉靖己亥冬,憲使富公好禮按部黎、嶲
間,備豫之暇,察山川險夷,寒暑之災祥,凡可為利害
綏遠人者,咸經理之弗遺。乃謂:大渡河,古瀘水也。孔
明嘗五月渡瀘,維其時炎濤噴霧,禽獸避匿,雖軍書
驛騎交馳於津堠間,亦必俟暑退瘴消,而後敢渡河
通走集焉。相公嶺亦號自孔明,鳥道盤空,雪霏晝暝,
俯其中深箐驚湍,諸番每乘以為亂。故非哨期,則群
百數十人弗敢過也。嗚呼!天塹鬼關,動遭不測,議邊
者弗顧思以處之,何耶?於是乎請於當路。中丞李公
欽、侍御董公珊曰:「國初景川侯曹震來略蜀,謂是古驛道以通越巂,蓋利其風候宜人,番酋嚮順,履坦而道里捷爾。今廢道之陳跡俱在,盍圖而治復之?僉曰察邊土利害而趨避之,善籌邊者也。」冨公乃命寧越
指揮丁鰲者,率諸邊士,自嶺西之首塗隨山刊木,緣
玀𤞑之境而東之,則斬關有遺戍,絕谿有遺梁,標界
而編織種落有遺蹟。約費省勞,故不數月而遂達於
峨嵋之麓而通達矣。然復程遠邇,經度宿衛,而嚴夫
善後計焉。凡為戍堡六:曰小菩薩,曰黑麻溝,曰一碗
水,曰「板房,曰金口。為公館四:曰舒快,曰老水坪,曰玀𤞑,曰射箭坪。堡館間置,連絡三百餘里,每堡徙越巂衛軍十人,每館設馬五匹。箭坪則編峨眉民夫五十人,玀𤞑則土民五十人,舒快、木坪則各越巂軍二十五人,仍各置一人總領之,以防守焉。若兵械、戍饟、供帳、什器之類,所在靡弗備設,有警則聲援相望,遠害而蒙近利焉,故人樂趨之。至大渡河,故道弗敢閉,亦弗敢失守。若古黎之南北二路,惟遠人審趨避焉爾。」或曰:「天設之險,人謀恐未足以勝之是路也」,乃謂審
利害而趨避焉,果天邪?人邪?不然,籌邊之計,創始難
克,復亦弗易,苟易為力而具利焉。若皋之治復石門
道者,天實相之患。後之人畏難,無所於述焉爾。是故
天寶中,李白作《蜀道難篇》,以刺嚴武,寓天險也。陸暢
更作《蜀道易》,以美韋皋,寓人謀也。求之乎美刺之實,
則蜀道之難易,在人弗在天也。人謀弗可以勝天險
已乎?富公則皋之儔也,經略西南,疏逖不閉,治道乃
其一端爾。故樂為記之,以俟議邊者。