Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4068.txt
←
明倫彙編 官常典 第三十五卷
欽定古今圖書集成
明倫彙編 第三十六卷
明倫彙編 官常典 第三十七卷
→
姊妹计划
:
数据项
欽定古今圖書集成明倫彙編官常典
第三十六卷目錄
宗藩部彙考二十八
周十一
衛二
官常典第三十六卷
宗藩部彙考二十八
[
编辑
]
周十一
[
编辑
]
衛二
[
编辑
]
襄王元年夏，「宰周公、齊侯、宋子、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于葵丘。秋九月戊辰，諸侯盟于葵丘。」按《春秋》僖公九年。按《左傳》，九年夏，會于葵丘，尋盟，
且修好，禮也。秋，齊侯盟諸侯于葵丘，曰：「凡我同盟之人，既盟之後，言歸於好。」按《穀梁傳》，秋九月戊辰，諸
侯盟于葵丘。桓盟不日，此何以日？美之也。為見天子
之禁，故備之也。葵丘之盟，陳牲而不殺，讀書加於牲
上，壹明天子之禁曰：「毋雍泉，毋訖糴，毋易樹子，毋以妾為妻，毋使婦人與國事。」襄王二年春正月，狄滅溫，溫子奔衛。
按《春秋》僖公十年。按《左傳》，十年春，狄滅溫，蘇子無
信也。蘇子叛王，即狄又不能於狄，狄人伐之，王不救，
故滅。蘇子奔衛。
襄王四年春，諸侯城衛楚丘之郛。
按《春秋》不書。按《左傳》，僖公十二年「春，諸侯城衛、楚丘之郛，懼狄難也。」襄王五年春，狄侵衛。「夏四月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于鹹。」按《春秋僖公十三年》。按《左傳》，十三年「夏，會于鹹，淮夷病杞故，且謀王室也。」襄王七年「春三月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯盟于牡丘，遂次于匡。魯公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐。」按《春秋》僖公十五年。按《左傳》，十五年春，楚人伐徐，
徐即諸夏故也。三月，盟于牡丘，尋葵丘之盟，且救徐
也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次于匡以待
之。
襄王八年「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、邢侯、曹伯會于淮。」按《春秋》僖公十六年。按《左傳》十六年，「冬十二月，會于淮，謀鄫且東略也。」襄王十年春正月，宋公、曹伯、衛人、邾人伐齊。冬，邢人、
狄人伐衛。
按《春秋》僖公十八年。按《左傳》十七年，「冬十月乙亥，齊桓公卒。易牙入與寺人貂因內寵以殺群吏，而立公子無虧。孝公奔宋。」十八年春，宋襄公以諸侯伐齊。
三月齊人殺無虧。齊人將立孝公，不勝四公子之徒，
遂與宋人戰。夏五月，宋敗齊師於甗，立孝公而還。秋
八月，葬齊桓公。冬邢人、狄人伐衛，圍菟圃。衛侯以國
讓父兄子弟。及朝，眾曰：「苟能治之，燬請從焉。」眾不可，
而從師於訾婁。狄師還。
襄王十一年秋衛人伐邢。
按《春秋》僖公十九年。按《左傳》十九年秋，衛人伐邢，
以報菟圃之役。於是衛大旱，卜有事於山川，不吉。甯
莊子曰：「昔周饑，克殷而年豐。今邢方無道，諸侯無伯，天其或者欲使衛討邢乎？」從之，師興而雨。
襄王十二年「秋齊人狄人盟于邢。」按《春秋》僖公二十年。按《左傳》二十年秋，「齊狄盟于邢，為邢謀衛難也，於是衛方病邢。」襄王十三年春狄侵衛。
按：《春秋》僖公二十一年。
襄王十四年「夏宋公、衛侯、許男、滕子伐鄭。」按：《春秋》僖公二十二年。
襄王十七年春正月丙午，「衛侯燬滅邢。夏四月癸酉，衛侯燬卒，世子鄭立。秋，葬衛文公。」冬十二月癸亥，「魯侯、衛子、莒慶盟于洮。」按《春秋》僖公二十五年。按《左傳》二十四年冬，衛人
將伐邢。禮至曰：「不得其守，國不可得也。我請昆弟仕焉。」乃往，得仕。二十五年春，衛人伐邢，二禮從國子巡
城，掖以赴外，殺之。正月丙午，衛侯燬滅邢，同姓也，故
名。禮至為銘曰：「余掖殺國子，莫余敢止。」冬，衛人平莒
於我。十二月，盟于洮，修衛文公之好，且及莒平也。
按《史記衛康叔世家》：「文公二十五年卒，子成公鄭立。」襄王十八年「春正月己未，魯侯、莒子、衛甯速盟于向。」夏，衛人伐齊。
按《春秋》僖公二十六年。按《左傳》，二十六年，「春王正月，公會莒茲丕公、甯莊子盟于向」，尋洮之盟也。夏，齊
孝公伐我北鄙，「衛人伐齊」，洮之盟故也
襄王二十年春，晉侯伐衛，魯公子買戍衛不卒戍，刺
之。楚人救衛。「夏四月，衛侯出奔楚。五月癸丑，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、衛子、莒子盟于踐土。六月，衛侯鄭自楚復歸」于衛。衛元咺出奔晉。冬，晉人執衛侯，
歸之于京師。衛元咺自晉復歸于衛。
按《春秋》僖公二十八年。按《左傳》，晉公子重耳之奔
狄，處狄十二年而行。過衛，衛文公不禮焉。出於五鹿，
乞食於野人，野人與之塊。公子怒，欲鞭之。子犯曰：「天賜也。」稽首受而載之。二十四年春正月，秦伯納之。二
十七年冬，楚子及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。先
軫曰：「報施救患，取威定霸，於是乎在矣。」狐偃曰：「楚始得曹，而新昏於衛。若伐曹、衛，楚必救之，則齊、宋免矣。」二十八年春，晉侯將伐曹，假道於衛，衛人弗許。還自
南河濟，侵曹伐衛。正月戊申，取五鹿。二月，晉郤縠卒。
原軫將中軍，胥臣佐下軍，上德也。晉侯、齊侯盟於斂
盂。衛侯請盟，晉人弗許。衛侯欲與楚，國人不欲，故出
其君以說於晉。衛侯出居於襄牛。公子買戍衛，楚人
救衛，不克。公懼於晉，殺子叢以說焉。謂楚人曰：「不卒戍也。」晉侯圍曹，門焉，多死。曹人尸諸城上。晉侯患之，
聽輿人之謀，曰：「稱舍於墓，師遷焉。」曹人兇懼，為其所
得者，棺而出之，因其兇也而攻之。三月丙午，入曹，數
之，以其不用僖負羈而乘軒者三百人也。且曰：「獻狀。」令無入僖負羈之宮而免其族，報施也。宋人使門尹
般如晉師告急。公曰：「宋人告急，舍之則絕，告楚，不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？」先軫曰：「使宋舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我執曹君而分曹、衛之田以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許也。喜、賂、怒、頑，能無戰乎？」公說，執曹
伯，分曹、衛之田以畀宋人。楚子入居於申，使申叔去
穀，使子玉去宋，曰：「『無從晉師』。晉侯在外十九年矣，而果得晉國。險阻艱難，備嘗之矣。民之情偽，盡知之矣。天假之年，而除其害，天之所置，其可廢乎？《軍志》曰：『允當則歸』。又曰：『知難而退』。又曰：『有德不可敵』。此三志者，晉之謂矣。」子玉使伯棼請戰，曰：「非敢必有功也，願以間執讒慝之口。」王怒，少與之師。唯西廣東宮與若敖
之六卒實從之。子玉使宛春告於晉師曰：「請復衛侯而封曹，臣亦釋宋之圍。」子犯曰：「子玉無禮哉！君取一，臣取二，不可失矣。」先軫曰：「子與之定人之謂禮。楚一言而定三國，我一言而亡之。我則無禮，何以戰乎？不許楚言，是棄宋也。救而棄之，謂諸侯何？楚有三施，我有三怨，怨讎已多，將何以戰？不如私許復曹、衛以攜之，執宛春以怒楚，既戰而後圖之。」公說，乃拘宛春於
衛，且私許復曹、衛。曹、衛告絕於楚。子玉怒，從晉師。晉
師退。軍吏曰：「以君辟臣，辱也。且楚師老矣，何故退？」子
犯曰：「師直為壯，曲為老，豈在久矣？微楚之惠不及此，退三舍辟之，所以報也。背惠食言，以亢其讎。我曲楚直，其眾素飽，不可謂老。我退而楚還，我將何求？若其不還，君退臣犯，曲在彼矣。」退三舍，楚眾欲止，子玉不
可。夏四月戊辰，晉侯、宋公、齊國歸父、崔夭、秦小子憖
次於城濮。楚師背酅而舍。晉侯患之，聽輿人之誦，曰：
「原田每每，舍其舊而新是謀。」公疑焉。子犯曰：「戰也！戰而捷，必得諸侯；若其不捷，表裡山河，必無害也。」公曰：
「若楚惠何？」欒貞子曰：「漢陽諸姬，楚實盡之。思小惠而忘大恥，不如戰也。」晉侯夢與楚子搏，楚子伏己而盬
其腦，是以懼。子犯曰：「吉。我得天，楚伏其罪，吾且柔之矣。」子玉使鬥勃請戰，曰：「請與君之士戲，君馮軾而觀之，得臣與寓目焉。」晉侯使欒枝對曰：「寡君聞命矣，楚君之惠未之敢忘，是以在此。為大夫退，其敢當君乎？既不獲命矣，敢煩大夫，謂二三子，戒爾車乘，敬爾君事。」詰朝將見。晉車七百乘，韅靷、鞅、靽。晉侯登有莘之
虛以觀師，曰：「少長有禮，其可用也！」遂伐其木以益其
兵。己巳，晉師陳於莘北，胥臣以下軍之佐當陳、蔡。子
玉以若敖之六卒將中軍，曰：「今日必無晉矣！」子西將
左，子上將右。胥臣蒙馬以虎皮，先犯陳、蔡。陳、蔡奔，楚
右師潰。狐毛設二斾而退之，欒枝使輿《曳柴》而偽遁，
楚師馳之。原軫、郤溱以中軍公族橫擊之。狐毛、狐偃
以上軍夾攻子西，楚左師潰。楚師敗績。子玉收其卒
而止，故不敗晉師三日館穀，及癸酉而還。甲午，至于
衡雍，作王宮于踐土。五月丁未，獻楚俘於王。駟介百
乘，徒兵千。鄭伯傅王，用平，禮也。己酉，王享醴，命晉侯
侑。王命尹氏及王子虎、內史叔興父策命晉侯為侯
伯。賜之大輅之服，戎輅之服，彤弓一，彤矢百。
弓矢
千，秬鬯一卣，虎賁三百人，曰：「王謂叔父，敬服王命，以綏四國，糾逖王慝。」晉侯三辭從命，曰：「重耳敢再拜稽首，奉揚天子之丕顯休命。」受策以出，出入三覲。衛侯
聞楚師敗，懼，出奔楚，遂適陳，使元咺奉叔武以受盟。
癸亥，王子虎盟諸侯于王庭，《要言》曰：「皆獎王室，無相害也。有渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克祚國」，及其
元孫，無有老幼。或訴元咺於衛侯曰：「立叔武矣。」其子
角從公，公使殺之。咺不廢命，奉夷叔以入守。六月，晉
人復衛侯。甯武子與衛人盟於宛濮，曰：「天禍衛國，君臣不協，以及此憂也。今天誘其衷，使皆降心，以相從也。不有居者，誰守社稷？不有行者，誰扞牧圉？不協之故，用昭乞盟。于爾大神，以誘天衷。自今日以往，既盟之後，行者無保其力，居者無懼其罪，有渝此盟，以相及也。明神先君，是糾是殛。」國人聞此盟也，而後不貳。
衛侯先期入，甯子先，長牂守門，以為使也，與之乘而
入。公子歂犬、華仲前驅。叔武將沐，聞君至，喜，捉髮走
出，前驅射而殺之。公知其無罪也，枕之股而哭之。歂
犬走出，公使殺之。元咺出奔晉。冬，會于溫，討不服也。
衛侯與元咺訟，甯武子為輔，鍼莊子為坐，士榮為大
士。衛侯不勝，殺士榮刖。鍼莊子謂甯俞忠而免之。執
衛侯，歸之於京師，寘諸深室，甯子職納橐饘焉。元咺
歸於衛，立公子瑕。
按《國語》：初，公子重耳過衛，衛文公有邢翟之虞，不能
禮焉。甯莊子言於公曰：「夫禮，國之紀也；親，民之結也；善，德之建也。國無紀不可以終，民無結不可以固，德無建不可以立。此三者，君之所慎也。今君棄之，無乃不可乎？晉公子，善人也，而衛親也，君不禮焉，棄三德矣。臣故云君其圖之。康叔，文之昭，唐叔，武之穆也。君之大功在武，天胙將在武族。苟姬未絕周室，而俾守天聚者，必武族也。武族唯晉實昌，晉裔公子實德。晉仍無道，天胙有德，晉之守祀，必公子也。若復而修其德，鎮撫其民，必獲諸侯，以討無禮。君弗蚤圖衛而在討，小人是懼，敢不盡心！」公弗聽。
襄王二十二年「秋衛殺其大夫元咺及公子瑕。衛侯鄭歸於衛。」按《春秋》僖公三十年。按《左傳》三十年：「夏，晉侯使醫衍酖衛侯甯俞，貨醫，使薄其酖，不死。公為之請，納玉於王與晉侯，皆十玨。王許之。秋，乃釋衛侯。衛侯使賂周歂。冶廑曰：『苟能納我，吾使爾為卿』。」周冶殺元咺及
子適子儀。公入祀先君。周冶既服將命。周歂先入，及
門，遇疾而死。冶廑辭卿。按《公羊傳二十八年》：冬，晉
人執「衛侯，歸之于京師。」歸之于者何？歸于者何？歸之
于者罪巳定矣。歸于者罪未定也。罪未定則何以得
為伯討？歸之于者，執之於天子之側者也，罪定不定，
已可知矣。歸于者，非執之於天子之側者也，罪定不
定，未可知也。衛侯之罪何？殺叔武也。何以不書？為叔
武諱也。《春秋》為賢者諱。何賢乎叔武？讓國也。其讓國
奈何？文公逐衛侯而立叔武，叔武辭立而他人立，則
恐衛侯之不得反也，故於是己立，然後為踐土之會，
治反衛侯。衛侯得反，曰：「叔武篡我。」元咺爭之曰：「叔武無罪。」終殺叔武。元咺走而出。此晉侯也，其稱人何？貶。
曷為貶？衛之禍，文公為之也。文公為之奈何？文公逐
衛侯而立叔武，使人兄弟相疑，放乎殺母弟者，文公
為之也。衛元咺自晉復歸于衛。自者何？有力焉者也。
此執其君，其言自何？為叔武爭也。《三十年》秋，衛殺其
大夫元咺及公子瑕。衛侯未至，其稱國以殺何？道殺
也。衛侯鄭歸于衛。此殺其大夫，其言歸何？歸惡乎元
咺也。曷為歸？惡乎元咺？元咺之事君也。君出則己入，
君入則己出，以為不臣也。
按《國語》：「溫之會，晉人執衛成公歸之於周。晉侯請殺之。王曰：『不可。夫政，自上下者也。上作政而下行之不逆，故上下無怨。今叔父作政而不行，無乃不可乎？夫君臣無獄，今元咺雖直，不可聽也。君臣皆獄，父子將獄，是無上下也。而叔父聽之，一逆矣。又為臣殺其君，其安庸刑？布刑而不庸再逆矣。一合諸侯而有再逆政，余懼其無後也。不然，余何私於衛侯』？」晉人乃歸衛
侯 溫之會。晉人執衛成公，歸之於周。使醫鴆之，不
死，醫亦不誅。臧文仲言於僖公曰：「夫衛君殆無罪矣。刑五而已，無有隱者，隱乃諱也。大刑用甲兵，其次用斧鉞，中刑用刀鋸，其次用鑽笮，薄刑用鞭扑，以威民也。故大者陳之原野，小者致之市朝。五刑三次，是無隱也。今晉人鴆衛侯，不死，亦不討其使者，諱而惡殺之也。有諸侯之請，必免之。臣聞之，班相恤也，故能有親夫諸侯之患。諸侯恤之，所以訓民也。君盍請衛君以示親於諸侯，且以動晉。夫晉新得諸侯使，亦曰：『魯不棄其親，其亦不可以惡』。」公說，行玉二十玨，乃免衛
侯。自是晉聘於魯，加於諸侯一等，爵同則厚其好貨。
衛侯聞其臧文仲之為也，使納賂焉。辭曰：「外臣之言，不越境，不敢及君。」按《史記衛康叔世家》：「成公三年，晉欲假道於衛救宋，成公不許。晉更從南河度救宋，徵師於衛。衛大夫欲許，成公不肯。大夫元咺攻成公，成公出奔。晉文公重耳伐衛，分其地予宋，討前過無禮及不救宋患也。衛成公遂出奔陳。二歲，如周求入，與晉文公會。晉使人鴆衛成公，成公私於周主鴆令薄，得不死。已而周為」請晉文公，卒入之衛，而誅元咺，衛君瑕出奔。
襄王二十三年冬，狄圍衛。十二月，衛遷于帝丘。
按《春秋》僖公三十一年，按《左傳》，三十一年冬，狄圍
衛，衛遷于帝丘。卜曰：「三百年衛成公夢康叔曰：『相奪予享』。公命祀相。甯武子不可，曰：『鬼神非其族類，不歆其祀，杞鄫何事相之』？」不享於此久矣。非衛之罪也。不
可以間成王周公之命祀。請改祀命。
襄王二十四年夏，衛人侵狄。秋，衛人及狄人盟。
按《春秋》僖公三十二年。按《左傳》三十二年「夏，狄有亂，衛人侵狄，狄請平焉。」秋，衛人及狄盟。
襄王二十六年「夏晉侯伐衛衛人伐晉秋魯公孫敖會晉侯于戚。」按《春秋》文公元年。按《左傳》，晉文公之季年，諸侯朝
晉。衛成公不朝。使孔達侵鄭，伐綿訾，及匡。晉襄公既
祥，使告於諸侯而伐衛，及南陽。先且居曰：「效尤禍也。請君朝王，臣從師。」晉侯朝王於溫，先且居、胥臣伐衛。
五月辛酉朔，晉師圍戚。六月戊戌，取之，獲孫昭子。衛
人使告於陳，陳共公曰：「更伐之，我辭之。」衛孔達帥師
伐晉，君子以為古，古者越國而謀。秋，晉侯疆戚田，故
公孫敖會之。
襄王二十七年，夏六月，陳侯為衛請成于晉，執孔達
以說。
按《春秋》不書。按《左傳》，文公二年：「夏六月，穆伯會諸侯及晉司空士縠盟于垂隴」，晉討衛故也。陳侯為衛
請成于晉，執孔達以說。
襄王二十八年「春正月，魯叔孫得臣會晉人、宋人、陳人、衛人、鄭人伐沈，沈潰。衛侯如陳拜成。」按《春秋文公三年》，衛侯如陳不書。按《左傳》，三年春，
莊叔會諸侯之師伐沈，以其服於楚也。沈潰，衛侯如
陳，拜晉成也。
按《史記衛康叔世家》：「成公十二年，成公朝晉襄公。」襄王二十九年「春，晉人歸孔達于衛。夏，衛侯如晉。秋，衛侯使甯俞聘于魯。」按《春秋》文公四年，晉歸衛孔達，衛侯如晉，不書。 按
《左傳》，四年春，晉人歸孔達于衛，以為衛之良也，故免
之。夏，衛侯如晉拜。秋，衛甯武子來聘。公與之宴，為賦
《湛露》及《彤弓》，不辭，又不答賦，使行人私焉。對曰：「臣以為肄業及之也。昔諸侯朝正於王，王宴樂之，於是乎賦《湛露》，則天子當陽，諸侯用命也。諸侯敵王所愾而獻其功」，王於是乎賜之彤弓一，彤矢百。
弓矢千，以
覺報宴。今陪臣來繼舊好，君辱貺之，其敢干大禮，以
自取戾。
襄王三十年冬晉陽處父聘于衛。
按《春秋》不書。按《左傳，文公五年》：「冬，晉陽處父聘于衛。」襄王三十二年「秋八月，齊侯、宋公、魯侯、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾盟于扈。」按《春秋》文公七年。按《左傳》，七年，「秋八月，齊侯、宋公、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。晉侯立故也。公後至。」頃王元年「春三月，楚人伐鄭。晉趙盾、宋華耦、魯公子遂、衛孔達。許人救鄭。」按《春秋文公九年》。按《左傳》，九年，「春三月，公子遂會晉趙盾、宋華耦、衛孔達、許大夫救鄭，不及楚師。」頃王五年冬，魯侯、衛侯會于沓，狄侵衛。
按《春秋》文公十三年。按《左傳》，十三年冬，「公如晉朝，且尋盟。衛侯會公于沓，請平於晉。公還，鄭伯會公于棐，亦請平於晉。公皆成之。」頃王六年「夏六月，宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾同盟于新城。」按《春秋》文公十四年。按《左傳》十四年，邾文公元妃
齊姜，生定公；二妃晉姬，生捷菑。文公卒，邾人立定公，
捷菑奔晉。夏六月，同盟于新城。從於楚者服且謀邾
也。秋七月，晉趙盾以諸侯之師八百乘，納捷菑于邾。
邾人辭曰：「齊出貜且長。」宣子曰：「辭順而弗從，不祥。」乃
還。
匡王三年「春晉人衛人陳人、鄭人伐宋。」按《春秋》文公十七年。按《左傳》，十六年，「冬十一月甲寅，宋昭公將田孟諸未至，夫人王姬使帥甸攻而殺之。」十七年春，晉荀林父、衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐
宋。討曰：「何故弒君？猶立文公而還。」匡王五年「夏，晉放其大夫胥甲父于衛。秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉人、宋人伐鄭。」按《春秋》宣公元年。按《左傳》文公十二年冬，秦伯伐
晉，取羈馬，晉人禦之。趙盾將中軍，荀林父佐之。郤缺
將上軍，臾駢佐之。欒盾將下軍，胥甲佐之。范無恤御
戎以從秦師于河曲。十二月戊午，秦軍掩晉上軍，趙
穿追之不及，反怒曰：「裹糧坐甲，固敵是求。敵至不擊，將何俟焉？」軍吏曰：「『將有待也』。穿曰：『我不知謀，將獨出』。」乃以其屬出。《宣子》曰：「秦獲穿也，獲一卿矣。秦以勝歸我，何以報？」乃皆出戰，交綏。秦行人夜戒晉師曰：「兩君之士皆未憖也，明日請相見也。」臾駢曰：「使者目動而言肆，懼我也。將遁矣。薄諸河，必敗之。」胥甲、趙穿當軍
門呼曰：「死傷未收而棄之，不惠也。不待期而薄人於險，無勇也。」乃止。秦師夜遁，復侵晉，入瑕。宣公元年夏，
晉人討不用命者，放胥甲父于衛。宋人之弒昭公也
晉荀林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公受盟
於晉，又會諸侯于扈，將為魯討齊，皆取賂而還。鄭穆
公曰：「晉不足與也。」遂受盟於楚。陳共公之卒，楚人不
禮焉。陳靈公受盟於晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾
帥師救陳。宋會于棐林，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇於
北林，囚晉解揚，晉人乃還。
匡王六年「夏晉人宋人、衛人陳人侵鄭。」按《春秋》宣公二年。按《左傳》，二年春，鄭公子歸生受
命於楚，伐宋，宋華元、樂呂禦之。「二月壬子，戰於大棘，宋師敗績。」秦師伐晉，圍焦。夏，晉趙盾救焦，遂自陰地，
及諸侯之師侵鄭，以報大棘之役。
定王四年春晉趙盾、衛孫免侵陳。
按《春秋》宣公六年。按《左傳》，六年春，「晉、衛侵陳。」陳即
楚故也。
定王五年春，「衛侯使孫良夫盟于魯。冬，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯會于黑壤。」按《春秋》宣公七年。按《左傳》，「七年春，衛孫桓子來盟，始通，且謀會晉也。冬，盟于黑壤，王叔桓公臨之，以謀不睦。」定王七年「秋九月，晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會于扈。冬十月癸酉，衛侯鄭卒。」按《春秋》宣公九年。按《左傳》九年「秋，會于扈，討不睦也。」定王八年「夏四月，齊崔氏奔衛。六月，晉人、宋人、衛人、曹人伐鄭。」按《春秋》宣公十年。按《左傳》，十年夏，「齊惠公卒，崔杼有寵於惠公，高、國惡其偪也，公卒而逐之，奔衛。六月，鄭及楚平。諸侯之師伐鄭，取成而還。」定王十年「冬十二月，晉原縠、宋華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘。」宋師伐陳，衛人救陳。
按《春秋》宣公十二年。按《左傳》，十二年冬，晉原縠、宋
華椒、衛孔達、曹人同盟于清丘，曰：「恤病討貳，宋為盟，故伐陳。衛人救之。孔達曰：『先君有約言焉，若大國討我，則死之』。」定王十二年春，衛殺其大夫孔達。
按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十三年，清丘之盟，晉
以衛之救陳也，討焉。使人弗去，曰：「罪無所歸，將加而師。」孔達曰：「苟利社稷，請以我說罪我之由。我則為政，而亢大國之討，將以誰任？我則死之。」十四年春，孔達
縊而死，衛人以說於晉而免。遂告於諸侯曰：「寡君有不令之臣，達搆我敝邑於大國，既伏其罪矣，敢告衛人」，以為成勞。復室其子，使復其位。
定王十三年，潞酆舒奔衛。衛人歸諸晉，晉人殺之。
按《春秋》不書。按《左傳》，「潞子嬰兒之夫人，晉景公之姊也。酆舒為政而殺之，又傷潞子之目。」十五年夏，晉
侯伐之。六月癸卯，晉荀林父敗赤狄于曲梁。辛亥，滅
潞。鄷舒奔衛。衛人歸諸晉，晉人殺之。
定王十五年夏六月，晉侯、魯侯、衛侯、曹伯、邾子同盟
于斷道。
按《春秋》宣公十七年。按《左傳》十七年夏，「會于斷道，討貳也，盟于卷楚。」定王十六年春，晉侯衛世子臧伐齊。
按《春秋》宣公十八年。按《左傳》，十八年春，「晉侯、衛太子臧伐齊，至於陽穀。齊侯會晉侯盟於繒，以公子彊為質於晉，晉師還。」定王十八年「夏四月丙戌，衛孫良夫帥師及齊師戰于新築，衛師敗績。」六同。「癸酉，晉郤克、魯季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊、衛孫良夫、曹公子首帥師及齊侯戰于鞌，齊師敗績。」「秋八月庚寅，衛侯速卒。冬，楚師、鄭師侵衛。」「十一月丙申，魯侯及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。」按《春秋》成公二年。按《左傳》，二年春，衛侯使孫良夫、
石稷、甯相、向禽將侵齊，與齊師遇。石子欲還，孫子曰：
「不可。以師伐人，遇其師而還，將謂君何？若知不能，則如無出。今既遇矣，不如戰也。」夏，有。
〈闕文〉
石成子曰：「師敗矣，子不少須，眾懼盡，子喪師徒，何以復命？」皆不對。又
曰：「子，國卿也，隕子辱矣。子以眾退我此。」乃止。且告車
來甚眾。齊師乃止。次於鞫居。新築人仲叔于奚救孫
桓子，桓子是以免。既衛人賞之以邑，辭請曲縣繁纓
以朝，許之。仲尼聞之曰：「惜也，不如多與之邑。唯器與名，不可以假人，君之所司也。名以出信，信以守器，器以藏禮，禮以行義，義以生利，利以平民，政之大節也。若以假人，與人政也。政亡則國家從之，弗可止也已。」孫桓子還於新築，不入。遂如晉乞師，臧宣叔亦如晉
乞師，皆主郤獻子。晉侯許之七百乘。郤子曰：「此《城濮》之賦也，有先君之明，與先大夫之肅，故捷克於先大夫，無能為役，請八百乘。」許之。郤克將中軍，士燮將上
軍，欒書將下軍，韓厥為司馬，以救魯。衛臧宣叔逆晉
師，且道之。季文子帥師會之。及衛地，韓獻子將斬人，
郤獻子馳將救之，至則既斬之矣。郤子使速以徇告
其僕曰：「吾以分謗也。」師從齊師於莘。六月壬申，師至
于靡笄之下。齊侯使請戰，曰：「子以君師，辱於敝邑，不腆敝賦，詰朝請見。」對曰：「晉與魯、衛，兄弟也。來告曰：『大國朝夕釋憾於敝邑之地。寡君不忍使群臣請於大國，無令輿師淹於君地。能進不能退，君無所辱命』。」齊
侯曰：「大夫之許，寡人之願也。若其不許，亦將見也。」齊
高固入晉師，桀石以投人，禽之而乘其車，繫桑本焉，
以徇齊壘，曰：「欲勇者，賈余餘勇！」癸酉，師陳于鞌邴。夏，
御齊侯，逄丑父為右。晉解張御郤克，鄭丘緩為右。齊
侯曰：「余姑翦滅此，而後朝食，不介馬而馳之。」郤克傷
於矢，流血及屨，未絕鼓音，曰：「余病矣！」張侯曰：「自始合，而矢貫余手及肘，余折以御，左輪朱殷，豈敢言病？吾子忍之。」緩曰：「自始合，苟有險，余必下推車，子豈識之？然子病矣。」張侯曰：「師之耳目，在吾旗鼓，進退從之。此車一人殿之，可以集事。若之何其以病敗君之大事也。擐甲執兵，固即死也。病未及死，吾子勉之。」左并轡，
右援枹而鼓。馬逸不能止。師從之。齊師敗績，逐之三
周。《華不注》。韓厥夢子輿謂己曰：「且辟左右。」故中御而
從齊侯。《邴夏》曰：「射其御者，君子也。」公曰：「謂之君子而射之，非禮也。」射其左，越於車下；射其右，斃於車中。綦
毋張喪車從。韓厥曰：「請寓乘從。」左右皆肘之，使立於
後。韓厥俛定其右。逢丑父與公易位，將及華泉，驂絓
於木而止。丑父寢於轏中，蛇出於其下，以肱擊之，傷
而匿之，故不能推車而及。韓厥執縶馬前，再拜稽首，
奉觴加璧以進曰：「寡君使群臣為魯、衛請曰：『無令輿師陷入君地！下臣不幸，屬當戎行，無所逃隱，且懼奔辟，而忝兩君臣，辱戎士。敢告不敏，攝官承乏』。」丑父使
公下如華泉取飲。鄭周父御佐車，宛茷為右，載齊侯
以免。韓厥獻丑父。郤獻子將戮之，呼曰：「自今無有代其君任患者，有一於此，將為戮乎？」郤子曰：「人不難以死免其君，我戮之不祥，赦之以勸事君者。」乃免之。齊
侯免，求丑父，三入三出，每出，齊師以帥退入於狄卒。
狄卒皆抽戈楯冒之，以入於衛師，衛師免之，遂自齊
關入。齊侯見保者曰：「勉之。」齊師敗矣。晉侯從齊師入
自丘輿，擊馬陘。齊侯使賓媚人賂以紀甗玉磬與地，
不可，則聽客之所為。賓媚人致賂，晉人不可，曰：「必以蕭同叔子為質」，而使齊之封內，盡東其畝。對曰：「蕭同叔子非他，寡君之母也。若以匹敵，則亦晉君之母也。吾子布大命於諸侯，而曰：『必質其母以為信』。其若王命何？且是以不孝令也。《詩》曰：『孝子不匱，永錫爾類』。若以不孝令於諸侯，其無乃非德類也乎？先王疆理天下，物土之宜，而布其利，故《詩》曰：『我疆我理，南東其畝』。」今吾子疆理諸侯，而曰盡東其畝而已。唯吾子戎車
是利，無顧土宜。其無乃非先王之命也乎？反先王則
不義，何以為盟主？其晉實有闕，四王之王也，樹德而
濟同欲焉；五伯之霸也，勤而撫之，以役王命。今吾子
求合諸侯，以逞無疆之欲。《詩》曰：「布政優優，百祿是遒。」子實不優，而棄百祿，諸侯何害焉？不「然，寡君之命，使臣則有辭矣。」曰：「子以君師，辱於敝邑，不腆敝賦，以犒從者，畏君之震，師徒橈敗。吾子惠徼齊國之福，不泯其社稷，使繼舊好。唯是先君之敝器土地，不敢愛子，又不許，請收合餘燼，背城借一。敝邑之幸，亦云從也，況其不幸，敢不唯命是聽！」魯、衛諫曰：「齊疾我矣，其死亡者皆親暱也。子若不許，讎我必甚。唯子則又何求？子得其國寶，我亦得地而紓於難，其榮多矣。齊、晉亦唯天所授，豈必晉？」晉人許之。對曰：「群臣帥賦輿以為魯、衛請，若苟有以藉口而復於寡君，君之惠也。敢不唯命是聽。」禽鄭自師逆公。秋七月，晉師及齊國佐盟
于袁婁。使齊人歸我汶陽之田。公會晉師於上鄍，賜
三帥「先路三命之服。司馬、司空、輿師、候正、亞旅，皆受一命之服。」秋九月，衛穆公卒。晉二子自役弔焉，哭於
大門之外。衛人逆之，婦人哭於門內，送亦如之。遂常
以葬宣公，使求好於楚。莊王卒，宣公薨，不克作好。公
即位，受盟於晉。會晉伐齊，衛人不行使於楚，而亦受
盟於晉，從於伐齊。故楚令尹子重為《陽橋》之役以救
齊，將起師，子重曰：「君弱群臣不如先大夫師眾而後可。《詩》曰：『濟濟多士，文王以寧』。夫文王猶用眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：『無德以及遠方』，莫如惠恤其民，而善其用之。」乃大戶已責逮鰥救乏赦罪。悉師，王
卒盡行。彭名御戎，蔡景公為左，許靈公為右。二君弱，
皆強冠之。冬，楚師侵衛，遂侵我師于蜀。使臧孫往辭
曰：「楚遠而久，固將退矣。無功而受名，臣不敢楚侵。」及
陽橋，孟孫請往，賂之以執斲、執鍼、織紝，皆百人，公衡
為質以請盟。楚人許平。十一月，公及楚公子嬰齊、蔡
侯、許男、秦右大夫說、宋華元、陳公孫寧、衛孫良夫、鄭
公子去疾及齊國之大夫盟于蜀。卿不書，匱盟也。於
是乎畏晉而竊與楚盟，故曰「匱盟。」蔡侯、許男不書，乘
楚車也，謂之失位。君子曰「位其不可不慎也乎？蔡、許之君，一失其位，不得列於諸侯，況其下乎？《詩》曰：『不解于位，民之攸塈』。其是之謂矣。」按《公羊傳》，「鞌之戰，齊師大敗。齊侯使國佐如師。郤克曰：『與我紀侯之甗，反魯、衛之侵地，使耕者東畝，且以蕭同姪子為質，則吾舍子矣』。」國佐曰：「與我紀侯之甗，請諾；反魯、衛之侵地，請諾。使耕者東畝，是則土齊也。蕭同姪子者，齊君之母也。齊君之母，猶晉君之母也。不可壹戰，不勝，請再；再戰；不勝，請三。三戰；不勝，則齊國盡子之有也，何必以蕭同姪子為質？」揖而去之。郤克眣齊、衛之使，以其
辭而為之請，然後許之。逮于袁婁而與之盟。按《穀
梁傳》：季孫行父禿，晉郤克眇，衛孫良夫跛，曹公子手
僂，同時而聘於齊。齊使禿者御禿者，使眇者御眇者，
使跛者御跛者，使僂者御僂者。蕭同姪子處臺上而
笑之，聞於客，客不說而去，相與立胥閭而語，移日不
解。齊人有知之者曰：「齊之患必自此始矣。」二年夏六
月癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥師
會晉郤克、衛孫良夫、曹公子手，及齊侯戰于鞌，齊師
敗績。秋七月，齊侯使國佐如師。己酉，及國佐盟于爰
婁。鞌去國五百里，爰婁去國五十里，一戰綿地五百
里。焚雍門之茨，侵車東至海。君子聞之曰：「夫甚甚之辭焉，齊有以取之也。齊之有以取之，何也？」敗衛師于
新築，侵我北鄙，敖郤獻子，齊有以取之也。爰婁在師
之外。郤克曰：「反魯、衛之侵地，以紀侯之甗來，以蕭同姪子之母為質，使耕者皆東其畝，然後與子盟。」國佐
曰：「反魯、衛之侵地，以紀侯之甗來，則諾。以蕭同姪子之母為質，則是齊侯之母也。齊侯之母猶晉君之母也，晉君之母猶齊侯之母也。使耕者盡東其畝，則是終土齊也。不可。請一戰。一戰不克，請再。再不克，請三。三不克。請四四不克，請五五不克。舉國而授。」於是與
之盟。
定王十九年。「春正月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭。辛亥，葬衛穆公。秋，晉郤克、衛孫良夫伐廧咎如。冬十一月，衛侯使孫良夫聘于魯。丁未魯及孫良夫盟。」按《春秋》成公三年。按《左傳》，「三年春，諸侯伐鄭，次于伯牛。討邲之役也。遂東侵鄭，鄭敗諸丘輿。秋，晉郤克、衛孫良夫伐廧咎如，討赤狄之餘焉。」廧咎如潰，上失
民也。冬十一月，晉侯使荀庚來聘，且尋盟。衛侯使孫
良夫來聘，且尋盟。公問諸臧宣叔曰：「中行伯之於晉也，其位在三；孫子之於衛也，位為上卿。將誰先？」對曰：
「次國之上卿，當大國之中，中當其下，下當其上大夫。小國之上卿，當大國之下卿，中當其上大夫，下當其下大夫。上下如是，古之制也。衛在晉，不得」為次國。晉
為盟主，其將先之。丙午盟晉。丁未盟衛，禮也。
定王二十一年「冬十二月己丑，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、邾子、杞伯同盟于蟲牢。」按《春秋成公五年》。按《左傳》，五年冬，「同盟于蟲牢，鄭服也。」《簡王》元年春，衛孫良夫帥師侵宋。
按《春秋》成公六年。按《左傳》，六年春三月，晉伯宗、夏
陽說、衛孫良夫、甯相、鄭人、伊、雒之戎、陸渾蠻氏侵宋，
以其辭會也。師于鍼，衛人不保。說欲襲衛，曰：「雖不可入，多俘而歸，有罪不及死。」伯宗曰：「不可。衛唯信晉，故師在其郊而不設備。若襲之，是棄信也。雖多衛俘而晉無信，何以求諸侯？」乃止。師還，衛人登陴。
簡王二年秋，「楚伐鄭。晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。八月戊辰，同盟于馬陵。冬，衛孫林父出奔晉。」按《春秋》成公七年。按《左傳》，七年秋，「楚子重伐鄭，師于氾。諸侯救鄭。鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。八月，同盟于馬陵，尋蟲牢之盟，且莒服故也。」衛
定公惡孫林父，冬，孫林父出奔晉。衛侯如晉，晉反戚
焉。
簡王三年冬衛人媵于魯。
按《春秋成公八年》。按《左傳》，八年冬，「衛人來媵共姬。」簡王四年春正月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹
伯、莒子、杞伯同盟于蒲。
按《春秋》，成公九年。按《左傳》，「九年春，為歸汶陽之田」，
故諸侯貳於晉，晉人懼，會于蒲，以尋馬陵之盟。
簡王五年春，衛侯之弟黑背帥師侵鄭。夏五月，晉侯、
齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭。
按《春秋》成公十年。按《左傳》，十年春，「衛子叔黑背侵鄭，晉命也。」簡王七年夏，晉侯、魯侯、衛侯會于瑣澤。
按《春秋》成公十二年。按《左傳》，十二年，「夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。癸亥，盟於宋西門之外。」鄭伯如
晉聽成，會于瑣澤，成故也。
簡王八年「夏五月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、邾人、滕人伐秦。」按《春秋》成公十三年。按《左傳》，十三年「春三月，公如京師，及諸侯朝王，遂從劉康公、成肅公會晉侯伐秦。夏五月丁亥，晉師以諸侯之師及秦師戰於麻隧，秦師敗績。」簡王九年「夏衛孫林父自晉歸于衛。冬十月庚寅，衛侯臧卒。」按《春秋》成公十四年。按《左傳》，十四年春，衛侯如晉
晉侯強見孫林父焉，定公不可。夏，衛侯既歸，晉侯使
郤犫送孫林父而見之。衛侯欲辭，定姜曰：「不可。是先君宗卿之嗣也。大國又以為請，不許。將亡，雖惡之，不猶愈於亡乎？君其忍之，安民而宥宗卿，不亦可乎？」衛
侯見而復之。衛侯饗苦成叔，甯惠子相，苦成叔傲。甯
子曰：「苦成家其亡乎？古之為享食也，以觀威儀，省禍福也。故《詩》曰：『兕觥其觩，旨酒思柔。彼交匪傲，萬福來求』。今夫子傲，取禍之道也。」秋九月，衛侯有疾，使孔成
子、甯惠子立敬姒之子衎以為太子。冬十月，衛定公
卒。夫人姜氏既哭而息，見太子之不哀也，不內酌飲，
歎曰：「是夫也，將不唯衛國之敗，其必始於未亡人。烏呼！天禍衛國也夫！吾不獲鱄也，使主社稷。」大夫聞之，
無不聳懼。孫文子自是不敢舍其重器於衛，盡寘諸
戚，而甚善晉大夫。
按《史記·衛康叔世家》：「定公十二年卒，子獻公衎立。」簡王十年「春二月，葬衛定公。」「三月癸丑，晉侯、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、宋世子成、齊國佐、邾人同盟于戚。」夏，楚
子侵衛。「冬十一月，晉士燮、齊高無咎、宋華元、魯叔孫僑如、衛孫林父、鄭公子鰌、邾人會吳于鍾離。」按《春秋成公十五年》，楚侵衛不書。按《左傳》十五年
春「會于戚，討」曹成公也。執而歸諸京師。夏，楚子侵鄭，
及暴隧。遂侵衛，及首止。
簡王十一年夏，衛侯伐鄭。「晉侯使郤犫乞師于衛，伐楚及鄭。六月甲午晦，戰于鄢陵，衛師後期。秋，晉侯、齊侯、魯侯、衛侯、宋華元、邾人會于沙隨。七月，尹子、晉侯、宋公、魯侯、衛侯、齊國佐、邾人伐鄭，侵陳及蔡。」按《春秋》，成公十六年夏，衛伐鄭。晉乞師，衛師後期，侵
陳及蔡，不書。 按《左傳》，十六年春，「楚子自武城使公子成以汝陰之田求成於鄭。鄭叛晉，子駟從楚子，盟於武城。」夏，衛侯伐鄭，至於鳴雁，為晉故也。「晉伐鄭，郤犫如衛，遂如齊，皆乞師焉。戊寅，晉師起。鄭人聞有晉師，使告於楚。楚子救鄭。五月，晉師濟河。六月，晉、楚遇于」鄢陵。甲午晦，楚晨壓晉軍而陳敗之。衛侯後。秋，會
于沙隨，謀伐鄭也。七月，公會尹武公及諸侯伐鄭。諸
侯之師次於鄭，西，遷於制田。知武子佐下軍，以諸侯
之師侵陳，至於鳴鹿，遂侵蔡。未反，諸侯遷於潁上。戊
午，鄭子罕宵軍之。宋、齊、衛皆失軍。
簡王十二年春，「衛北宮括帥師侵鄭。夏，尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、邾人伐鄭。六月乙酉，同盟于柯陵。冬，單子、晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、齊人、邾人伐鄭。」按《春秋》成公十七年。按《左傳》，十七年「春王正月，鄭子駟侵晉虛滑。衛北宮括救晉侵鄭，至於高氏。夏五月，公會尹武公、單襄公及諸侯伐鄭，自戲童至於曲洧。六月乙酉，同盟于柯陵」，尋戚之盟也。「楚子重救鄭，師於首止，諸侯還。冬，諸侯伐鄭。十月庚午，圍鄭。楚公子申救鄭，師於汝上。十一月，諸侯還。」簡王十三年「冬十二月，晉侯、宋公、衛侯邾子、齊崔杼、魯仲孫蔑同盟于虛朾。」按《春秋》成公十八年。按《左傳》十八年，「冬十二月，孟獻子會于虛朾，謀救宋也。宋人辭諸侯而請師以圍彭城。孟獻子請於諸侯而先歸會葬。」簡王十四年「春正月，晉欒黶、宋華元、魯仲孫蔑、衛甯殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人圍宋彭城。冬，衛侯使公孫剽聘于魯。」按《春秋》襄公元年。按《左傳》，元年，「春正月己亥，圍宋彭城。」為宋討魚石，彭城降晉。冬，衛子叔、晉知武子來
聘，禮也。凡諸侯即位，小國朝之，大國聘焉，以繼好結
信，謀事補闕，禮之大者也。按《公羊傳》，「春王正月，仲孫蔑會晉欒黶、宋華元、衛甯殖、曹人、莒人、邾婁人、滕人、薛人，圍宋彭城。」宋華元曷為與諸侯圍宋彭城？為
宋誅也。其為宋誅奈何？魚石走之楚，楚為之伐宋，取
彭城，以封魚石。魚石之罪奈何？以入？是為罪也。楚已
取之矣，曷為繫之宋，不與諸侯專封也。
靈王元年夏六月，「晉師、宋師、衛甯殖侵鄭。」秋七月，「晉荀罃、宋華元、魯仲孫蔑、衛孫林父、曹人、邾人會于戚。冬，晉荀罃、齊崔杼、宋華元、魯仲孫蔑、衛孫林父、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人會于戚，遂城虎牢。」按《春秋》襄公二年。按《左傳》，二年，秋七月庚辰，鄭伯
睔卒。於是子罕當國，子駟為政，子國為司馬。晉師侵
鄭，諸大夫欲從晉，子駟曰：「『官命未改，會于戚，謀鄭故也』。孟獻子曰：『請城虎牢以偪鄭知』。武子曰：『善。鄫之會，吾子聞崔子之言，今不來矣。滕、薛小邾之不至，皆齊故也。寡君之憂，不唯鄭罃將復於寡君而請於齊。得請而告，吾子之功也；若不得請，事將在齊。吾子之請，諸侯之福也。豈唯寡君賴之』！」冬，復會于戚。齊崔武子
及滕、薛、小邾之大夫皆會，知武子之言故也。遂城虎
牢，鄭人乃成。
靈王二年「夏六月己未，單子、晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、莒子、邾子、齊世子光同盟于雞澤。陳侯使袁僑如會。戊寅魯叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟按《春秋》襄公三年，按《左傳》，「三年夏六月，公會單頃公及諸侯，己未同盟于雞澤。楚子辛為令尹，侵欲於小國。陳成公使袁僑如會求成。晉侯使和組父告於諸侯。」秋，叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟。陳請服
也。
《靈王四年》「夏，魯仲孫蔑、衛孫林父會吳于善道。秋，晉侯、宋公、魯侯、陳侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齊世子光、吳人、鄫人會于戚。冬，楚公子貞帥師伐陳。晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、齊世子光救陳。」按《春秋襄公五年》。按《左傳》，五年夏，吳子使壽越如
晉，辭不會于雞澤之故，且請聽諸侯之好。晉人將為
之合諸侯，使魯、衛先會吳，且告會期，故。孟獻子、孫文
子會吳于善道。秋，楚人討陳叛故，曰：「由令尹子辛實侵欲焉。」乃殺之。九月丙午，盟于戚。會吳，且命戍陳也。
冬，諸侯戍陳。子囊伐陳。十一月甲午，會于城棣以救
之。
《靈王六年》「秋，魯季孫宿如衛。冬十月，衛侯使孫林父聘于魯。壬戌，魯及孫林父盟。十二月，晉侯、宋公、魯侯、陳侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子會于鄬。」按《春秋》襄公七年。按《左傳》，七年秋，季武子如衛，報
子叔之聘，且辭。緩報，非貳也。冬十月，衛孫文子來聘，
且拜武子之言，而尋孫桓子之盟，公登亦登。叔孫穆
子相，趨進曰：「『諸侯之會，寡君未嘗後衛君。今吾子不後寡君，寡君未知所過。吾子其少安。孫子無辭，亦無悛容』。穆叔曰：『孫子必亡。為臣而君，過而不悛，亡之本也』。」《詩》曰：「退食自公委蛇。」委蛇，謂從者也。衡而委蛇必
折。楚子囊圍陳，會于鄬以救之。
靈王七年「夏，晉侯、鄭伯、齊高厚、宋向戌、衛甯殖、魯季孫宿、邾人會于邢丘。」按《春秋》襄公八年。按《左傳》，八年，夏五月甲辰，會于
邢丘，以命朝聘之數，使諸侯之大夫聽命。季孫宿、齊
高厚、宋向戍、衛甯殖邾大夫會之。鄭伯獻捷於會，故
親聽命。
靈王八年「冬，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊世子光伐鄭。十二月己亥，同盟于戲。」按《春秋》，襄公九年。按《左傳》，九年，「冬十月，諸侯伐鄭。鄭人恐行成，許之。十一月己亥，同盟于戲」，鄭服也。
靈王九年春，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、滕
子、薛伯、杞伯、小邾子、齊世子光會吳于柤。秋，晉侯、宋
公、魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、齊世子光、滕子、薛伯、杞
伯、小邾子伐鄭。冬，戍鄭虎牢。
按《春秋》襄公十年。按《左傳》，十年，「夏六月，楚子囊、鄭子耳伐宋，師于訾毋。庚午，圍宋，門于桐門。衛侯救宋師于襄牛。鄭子展曰，必伐衛，不然，是不與楚也。得罪於晉，又得罪於楚國，將若之何？」「子駟曰：『國病矣』。子展曰，得罪於二大國，必亡。病不猶愈於亡乎？」諸大夫皆
以為然。故鄭皇耳帥師侵衛，楚令也。孫文子卜追之，
獻兆於定姜。姜氏問繇，曰：「兆如山陵，有夫出征，而喪其雄。」姜氏曰：「征者喪雄，禦寇之利也。大夫圖之。」衛人
追之，孫蒯獲鄭皇耳於犬丘。秋九月，諸侯伐鄭。己酉，
師於牛首。子駟尉止禦之。冬十月，諸侯之師城虎牢
而戍之。
靈王十年「夏四月，鄭公孫舍之帥師侵宋，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐鄭。秋七月己未，同盟于亳城北。楚子、鄭伯伐宋。晉侯、宋公、魯侯、衛侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐鄭，會于蕭魚。」按《春秋》襄公十一年。按《左傳》，十一年春，「宋向戍侵鄭，大獲。夏，鄭子展侵宋。四月，諸侯伐鄭。己亥，齊世子光、宋向戍先至於鄭，門於東門。其莫，晉荀罃至於西郊，東侵舊許。衛孫林父侵其北鄙。六月，諸侯會於北林，師于向，右還次於瑣，圍鄭，觀兵於南門，西濟於濟隧。鄭人懼，乃行成。秋七月，同盟于亳。楚子囊乞旅於秦。」秦右大夫詹帥師從楚子，將以伐鄭。鄭伯逆之。丙
子，伐宋。九月，諸侯悉師以復伐鄭。鄭人使良霄、太宰
石㚟如楚，告將服於晉，楚人執之。諸侯之師觀兵於
鄭東門。鄭人使王子伯駢行成。甲戌，晉趙武入盟鄭
伯。冬十月丁亥，鄭子展出盟晉侯。十二月戊寅，會于
蕭魚。庚辰，赦鄭囚，皆禮而歸之。納斥候，禁侵掠。晉侯
使叔肸告於諸侯。
靈王十三年「春正月，晉士丐、魯季孫宿、叔老、齊人、宋人、衛人、鄭公孫蠆、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人會吳于向。」「夏四月，晉荀偃、魯叔孫豹、齊人、宋人、衛北宮括、鄭公孫蠆、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人伐秦。己未衛侯出奔齊。冬，晉士丐、宋華閱、魯季孫宿、衛孫林父、鄭公孫蠆、莒人、邾人會于戚。」按《春秋》襄公十四年。按《左傳》，十一年冬十二月，秦
伐晉，戰於櫟，晉師敗績。十四年春，吳告敗於晉，會于
向，為吳謀楚故也。夏，諸侯之大夫從晉侯伐秦，以報
櫟之役也。晉侯待於竟，使六卿帥諸侯之師以進，及
涇，不濟。叔向見叔孫穆子。穆子賦《匏有苦葉》，叔向退
而具舟。魯人、莒人先濟。鄭子蟜見衛北宮懿子，曰：「與人而不固，取惡莫甚焉，若社稷何？」懿子說。二子見諸
侯之師而勸之濟，濟涇而次。秦人毒涇上流，師人多
死。鄭司馬子蟜帥鄭師以進，師皆從之，至於棫林，不
獲成焉。荀偃令曰：「雞鳴而駕，塞并夷竈，唯余馬首是瞻。」欒黶曰：「晉國之命，未是有也。余馬首欲東。乃歸。」下
軍從之。左史謂魏莊子曰：「不待中行伯乎？」莊子曰：「夫子命從帥。欒伯，吾帥也，吾將從之。從帥，所以待夫子也。」伯游曰：「吾令實過，悔之何及？多遺秦禽。」乃命大還。
晉人謂之遷延之役。欒鍼曰：「此役也，報櫟之敗也。役又無功，晉之恥也。吾有二位於戎路，敢不恥乎？」與士
鞅馳秦師，死焉。士鞅反。欒黶謂士丐曰：「余弟不欲往而子召之；余弟死而子來，是而子殺余之弟也。弗逐，余亦將殺之。」士鞅奔秦。於是齊崔杼、宋華閱、仲江會
伐秦。不書，惰也。衛獻公戒孫文子、甯惠子食，皆服而
朝日旰不召，而射鴻於囿。二子從之，不釋皮冠而與
之言。二子怒。孫文子如戚。孫蒯入，使公飲之酒，使太
師歌《巧言》之卒章，太師辭，師曹請為之初。公有嬖妾，
使師曹誨之琴，師曹鞭之。公怒，鞭師曹三百。故師曹
欲歌之以怒《孫子》，以報公。公使歌之，遂誦之。蒯懼，告
文子。文子曰：「君忌我矣，弗先，必死。」并帑於戚而入，見
蘧伯玉曰：「君之暴虐，子所知也。大懼社稷之傾覆，將若之何？」對曰：「君制其國，臣敢奸之。雖奸之，庸知愈乎？」遂行，從近關出。公使子蟜、子伯、子皮與孫子盟於丘
宮，孫子皆殺之。四月己未，子展奔齊。公如鄄，使子行
於孫子，孫子又殺之。公出奔齊，孫氏追之，敗公徒於
阿澤，鄄人執之。初，尹公佗學射於庾公差，庾公差學
射於公孫丁，二子追公，公孫丁御公子魚，曰：「射為背師，不射為戮，射為禮乎？」射兩軥而還。尹公佗曰：「子為師，我則遠矣。」乃反之。公孫丁授公轡而射之，貫臂。子
鮮從公。及竟，公使祝宗告亡，且告無罪。定姜曰：「無神何告？若有，不可誣也。有罪若何告？無舍大臣而與小臣謀，一罪也。先君有冢卿以為師保，而蔑之，二罪也。余以巾櫛事先君，而暴妾使余，三罪也。告亡而已，無告無罪。」公使厚成叔弔於衛，曰：「寡君使瘠，聞君不撫社稷，而越在他竟，若之何不弔？以同盟之故，使瘠敢私於執事，曰：『有君不弔，有臣不敢。君不赦宥，臣亦不帥職。增淫發洩，其若之何』？」衛人使太叔儀對曰：「群臣不佞，得罪於寡君。寡君不以即刑而悼棄之，以為君憂。君不忘先君之好，辱弔群臣，又重恤之。敢拜君命之辱。」重拜。大貺厚孫歸復命。語臧武仲曰：「衛君其必歸乎？有太叔儀以守，有母弟鱄以出，或撫其內，或營其外，能無歸乎？」齊人以郲寄衛侯。及其復也，以郲糧
歸。右宰穀從而逃歸。衛人將殺之。辭曰：「余不說初矣，余狐裘而羔袖。」乃赦之。衛人立公孫剽、孫林父、甯殖
相之，以聽命於諸侯。衛侯在郲，臧紇如齊唁衛侯。衛
侯與之言虐，退而告其人曰：「衛侯其不得入矣，其言糞土也。亡而不變，何以復國？」子展、子鮮聞之，見臧紇，
與之言道。臧孫說，謂其人曰：「衛君必入。夫二子者，或輓之，或推之，欲無入，得乎？」師曠侍於晉侯曰：「衛人出其君，不亦甚乎？」對曰：「或者其君實甚良君將賞善而刑淫，養民如子，蓋之如天，容之如地。民奉其君，愛之如父母，仰之如日月，敬之如神明，畏之如雷霆，其可出乎？夫君，神之主也，民之望也。若困民之主，匱神乏祀，百姓絕望，社稷無主，將安用之？弗去何為？天生民而立之君，使司牧之，勿使失性；有君而為之貳，使師保之，勿使過度。」是故天子有公，諸侯有卿，卿置側室，
大夫有貳宗，士有朋友，庶人、工、商、皁、隸、牧、圉，皆有親
暱，以相輔佐也。善則賞之，過則匡之，患則救之，失則
革之。自王以下，各有父兄子弟，以補察其政。史為書，
瞽為詩，工誦箴諫，大夫規誨，士傳言，庶人謗，商旅於
市，百工獻藝。故《夏書》曰：「遒人以木鐸徇于路。官師相規，工執藝事以諫。」正月孟春，於是乎有之，諫失常也。
天之愛民甚矣，豈其使一人肆於民上，以從其淫，而
棄天地之性？必不然矣。晉侯問衛故於中行獻子，對
曰：「不如因而定之。衛有君矣，伐之未可以得志而勤諸侯。史佚有言曰：『因重而撫之』。仲虺有言曰：『亡者侮之，亂者取之』。推亡固存，國之道也。君其定衛以待時乎！」冬，會于戚，謀定衛也。
按《史記衛康叔世家》：「獻公十三年，公令師曹教宮妾鼓琴。妾不善，曹笞之。妾以幸惡曹於公，公亦笞曹三百。十八年，獻公戒孫文子、甯惠子食，皆往。日旰，不召而去，射鴻於囿，二子從之，公不釋射服，與之言，二子怒如宿。孫文子數侍公飲，使師曹歌《巧言》之卒章。師曹又怒公之嘗笞三百，乃歌之，欲以怒孫文子，報衛」獻公。文子語蘧伯玉，伯玉曰：「臣不知也。」遂攻出獻公。
獻公奔齊，齊置衛獻公於聚邑。孫文子、甯惠子共立
定公弟秋為衛君，是為殤公。殤公秋立，封孫文子林
父於宿。
靈王十五年「春三月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子會于溴梁。戊寅大夫盟。夏五月晉荀偃、鄭伯、魯叔老、衛甯殖、宋人伐許。」按《春秋》襄公十六年。按《左傳》，十六年春「晉平公即位，羊舌肸為傅，張君臣為中軍司馬，祁奚、韓襄、欒盈、士鞅為公族大夫，虞丘書為乘馬，御改服修官，烝於曲沃，警」守而下，會于溴梁。命歸侵田。以我故，執邾宣
公、莒犁比公，且曰：「通齊、楚之使。」晉侯與諸侯宴於溫，
使諸大夫舞，曰：「歌詩必類。」齊高厚之詩不類。荀偃怒，
且曰：「諸侯有異志矣！」使諸大夫盟高厚，高厚逃歸。於
是叔孫豹、晉荀偃、宋向戍、衛甯殖、鄭公孫蠆、小邾之
大夫盟曰：「同討不庭。許男請遷于晉。」諸侯遂遷許。許
大夫不可。晉人歸諸侯。鄭子蟜聞將伐許，遂相鄭伯
以從諸侯之師。夏六月，次于棫林。庚寅，伐許，次于函
氏。
靈王十六年「夏，衛石買帥師伐曹。」按《春秋》襄公十七年。按《左傳》，十七年春，衛孫蒯田
于曹隧，飲馬于重丘，毀其瓶。重丘人閉門而詬之曰：
「親逐而君，爾父為厲。」是之不憂，而何以田為？夏，衛石
買、孫蒯伐曹，取重丘。曹人愬于晉。
〈詬呼豆反罵也〉
《靈王》十七年「夏，晉人執衛行人石買。冬十月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子同圍齊。」按《春秋》襄公十八年。按《左傳》十八年，夏，晉人執衛
行人石買于長子，執孫蒯于純留，為曹故也。冬十月，
會于魯濟，尋溴梁之言。同伐齊。齊侯禦諸平陰，諸侯
之士門焉，齊人多死。齊侯登巫山以望晉師，畏其眾
也。乃脫歸。丙寅晦，齊師夜遁。十一月丁卯朔，入平陰，
遂從齊師。夙沙衛連大車以塞隧而殿。殖綽、郭最曰：
「子殿國師，齊之辱也。子姑先乎！」乃代之殿。衛殺馬於
隘以塞道，晉州綽及之，射殖綽中肩，兩矢夾脰，曰：「止！將為三軍獲。不止，將取其衷。」顧曰：「為私誓。」州綽曰：「有如日！」乃弛弓自後縛之。其右具丙亦舍兵而縛郭最，
皆衿甲面縛，坐於中軍之鼓下。晉人欲逐歸者，魯、衛
請攻險。己卯，荀偃、士丐以中軍克京茲。乙酉，魏絳、欒
盈以下軍克邿。趙武、韓起以上軍圍盧，弗克。十二月
戊戌，及秦、周伐雍門之萩。范鞅門於雍門，其御追喜，
以戈殺犬於門中。孟莊子斬其橁，以為公琴。己亥，焚
雍門及西郭、南郭。劉難、士弱率諸侯之師，焚申池之
竹木。壬寅，焚東郭、北郭。范鞅門於揚門，州綽門於東
閭，左驂迫還於東門，中以枚數闔。齊侯駕，將走郵棠，
太子與郭榮扣馬，曰：「師速而疾，略也。將退矣，君何懼焉？且社稷之主，不可以輕，輕則失眾，君必待之。」將犯
之，太子抽劍斷鞅，乃止。甲辰，東侵及濰，南及沂。
靈王十八年春正月，諸侯盟於祝柯。夏，衛孫林父帥
師伐齊。
按《春秋》襄公十九年。按《左傳》，十九年春，諸侯還自
沂上，盟于督揚。晉欒魴帥師從衛孫文子伐齊。衛石
共子卒，悼子不哀。孔成子曰：「是謂蹶其本，必不有其宗。」靈王十九年，「夏六月庚申，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子盟于澶淵。」按《春秋》襄公二十年。按《左傳》，二十年夏，盟于澶淵，
齊成故也。衛甯惠子疾，召悼子曰：「吾得罪於君，悔而無及也。名藏在諸侯之策，曰：『孫林父、甯殖出其君，君入則掩之。若能掩之，則吾子也。若不能，猶有鬼神。吾有餒而已，不來食矣』。」悼子許諾，惠子遂卒。
靈王二十年「冬十月，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子會于商任。」按《春秋》襄公二十一年。按《左傳》，二十一年冬，會于
商任，錮欒氏也。齊侯、衛侯不敬，叔向曰：「二君者必不免。會朝，禮之經也。禮，政之輿也；政，身之守也。怠禮失政，失政不立，是以亂也。」靈王二十一年「冬，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、薛伯、杞伯、小邾子會于沙隨。」按《秋春襄公二十二年》。按《左傳》二十二年冬，「會于沙隨，復錮欒氏也。」靈王二十二年秋齊侯伐衛。
按《春秋》襄公二十三年。按《左傳》二十三年：秋，「齊侯伐衛。先驅，穀榮御王孫揮，召揚為右。申驅，成秩御莒恆，申鮮虞之傅摯為右，曹開御戎，晏父戎為右。貳廣，上之登御邢公，盧蒲癸為右，啟牢成御襄罷師，狼蘧疏為右。胠商子車御侯朝，桓跳為右。大殿，商子游御夏之御寇，崔如為右。燭庸之越駟乘自衛，遂伐晉。」靈王二十三年夏，齊烏餘奔晉，襲衛羊角取之。「秋八月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子會于夷儀。」按《春秋》，襄公二十四年，「齊烏餘襲衛羊角，不書。」按
《左傳》二十四年秋，「會于夷儀，將以伐齊，水不克。冬，楚子伐鄭以救齊，門于東門，次于棘澤，諸侯還救鄭。夏，齊烏餘以廩丘奔晉，襲衛羊角，取之。」〈襲羊角見二十六年傳〉
靈王二十四年「夏五月，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子會于夷儀。秋八月己巳，諸侯同盟于重丘，衛侯入于《夷儀》。」按《春秋》襄公二十五年。按《左傳》二十五年，「夏五月，晉侯濟自泮，會于夷儀，伐齊，以報朝歌之役。齊人以莊公說，使隰鉏請成。晉侯許之。使叔向告於諸侯。晉侯使魏舒、宛沒逆衛侯，將使衛與之夷儀。崔子止其帑以求五鹿。秋七月己巳，同盟于重丘，齊成故也。八月衛獻公入于夷儀。冬十二月，衛獻公自夷儀使與甯」喜言，甯喜許之。太叔文子聞之，曰：「『烏乎！《詩》所謂『我躬不說，皇恤我後』者』，甯子可謂不恤其後矣。將可乎哉？殆必不可。君子之行，思其終也，思其復也。《書》曰：『慎始而敬終，終以不困』。《詩》曰：『夙夜匪懈，以事一人』。今甯子視君不如奕棋，其何以免乎？奕者，舉棋不定，不勝其耦，而況置君而弗定乎？必不免矣。九」世之卿族，一
舉而滅之，可哀也哉！
靈王二十五年春二月辛卯，衛甯喜弒其君剽，衛孫
林父入于戚以叛。甲午，衛侯衎復歸于衛。秋，晉人執
衛甯喜。
按《春秋》襄公二十六年。按《左傳》：二十六年：春，衛獻
公使子鮮為復，辭敬姒，彊命之。對曰：「君無信，臣懼不免。」敬姒曰：「雖然，以吾故也。」許諾。初，獻公使與甯喜言，
甯喜曰：「必子鮮在，不然必敗。」故公使子鮮。子鮮不獲
命於敬姒，以公命與甯喜言曰：「苟反政由甯氏，祭則寡人。」甯喜告蘧伯玉，伯玉曰：「瑗不得聞君之出，敢聞其入！」遂行，從近關出，告右宰穀。右宰穀曰：「不可獲罪於兩君，天下誰畜之？」悼子曰：「吾受命於先人，不可以貳。」穀曰：「我請使焉而觀之。」遂見公於夷儀。反，曰：「君淹恤在外十二年矣，而無憂色，亦無寬言，猶夫人也。若不已，死無日矣。」悼子曰：「子鮮在。」右宰穀曰：「子鮮在，何益？多而能亡，於我何為？」悼子曰：「雖然，弗可以已。」孫文
子在戚。孫嘉聘於齊，孫襄居守。二月庚寅，甯喜、右宰
穀伐孫氏，不克。伯國傷。甯子出舍於郊。伯國死，孫氏
夜哭。國人召甯子，甯子復攻孫氏，克之。辛卯，殺子叔
及太子角。孫林父以戚如晉。甲午，衛侯入。大夫逆於
竟者，執其手而與之言。道逆者，自車揖之。逆於門者，
頷之而已。公至，使讓太叔文子曰：「寡人淹恤在外，二三子皆使寡人朝夕聞衛國之言，吾子獨不在寡人。古人有言曰：『非所怨，勿怨』。寡人怨矣。」對曰：「臣知罪矣。臣不佞，不能負羈絏以從扞牧圉，臣之罪一也。有出者，有居者，臣不能貳。通外內之言以事君，臣之罪二也。有二罪，敢忘其死。」乃行，從近關出，公使止之。衛人
侵戚東鄙，孫氏愬于晉，晉戍茅氏。殖綽伐茅氏，殺晉
戍三百人。孫蒯追之，弗敢擊。《文子》曰：「厲之不如。」遂從
衛師，敗之圉雍鉏，獲殖綽，復愬于晉。晉人為孫氏故，
召諸侯，將以討衛也。夏，中行穆子來聘，召公也。六月，
公會晉趙武、宋向戍、鄭良霄、曹人于澶淵以討衛，疆
戚田，取衛西鄙懿氏六十以與孫氏，於是衛侯會之。
晉人執甯喜、北宮遺，使女齊以先歸。衛侯如晉，晉人
執而囚之於士弱氏。秋七月，齊侯、鄭伯為衛侯故如
晉，晉侯兼享之。晉侯賦《嘉樂》。國景子相齊侯，賦《蓼蕭》。
子展相鄭伯，賦《緇衣》。叔向命晉侯拜二君曰：「寡君敢拜齊君之安，我先君之宗祧也。敢拜鄭君之不貳也。」國子使晏平仲私於叔向曰：「晉君宣其明德於諸侯，恤其患而補其闕，正其違而治其煩，所以為盟主也。今為臣執君，若之何？」叔向告趙文子，文子以告晉侯。
晉侯言衛侯之罪，使叔向告二君。國子賦《轡之柔矣》。
子展賦《將仲子兮》。晉侯乃許歸衛侯。叔向曰：「鄭七穆罕氏，其後亡者也。」子展儉而壹。衛人歸衛姬于晉，乃
釋衛侯。
按《史記衛康叔世家》：「殤公十二年，甯喜與孫林父爭寵相惡，殤公使甯喜攻孫林父。林父奔晉，復求入故衛獻公。獻公在齊，齊景公聞之，與衛獻公如晉求入晉，為伐衛，誘與盟。衛殤公會晉平公，平公執殤公與甯喜，而復入衛獻公。獻公亡在外十二年而入獻公後元年誅甯喜。」靈王二十六年「夏，晉趙武、魯叔孫豹、楚屈建、蔡公孫歸生、衛石惡、陳孔奐、鄭良霄、許人、曹人會于宋。衛殺其大夫甯喜。衛侯之弟鱄出奔晉。秋七月，諸侯之大夫盟于宋。」按《春秋》襄公二十七年。按《左傳》：衛甯喜專，公患之。
二十七年春，公孫免餘請殺之。公曰：「微甯子不及此，吾與之言矣。事未可知，祗成惡名，止也。」對曰：「臣殺之，君勿與知。」乃與公孫無地、公孫臣謀，使攻甯氏，弗克，
皆死。公曰：「臣也無罪，父子死余矣。」夏，免餘復攻甯氏，
殺甯喜及右宰穀尸諸朝。石惡將會宋之盟，受命而
出，衣其尸，枕之股而哭之，欲斂以亡，懼不免，且曰：「受命矣。」乃行。子鮮曰：「逐我者出，納我者死，賞罰無章，何以沮勸？君失其信，而國無刑，不亦難乎？且鱄實使之。」遂出奔晉。公使止之，不可。及河，又使止之。止使者而
盟於河，託於木門。不鄉衛國，而坐木門。大夫勸之仕
不可。曰：「仕而廢其事，罪也。從之，昭吾所以出也。將誰愬乎？吾不可以立於人之朝矣，終身不仕。」公喪之，如
稅服終身。公與免餘邑六十，辭曰：「唯卿備百邑，臣六十矣，下有上祿，亂也。臣弗敢聞。且甯子唯多邑，故死。臣懼死之速及也。」公固與之，受其半，以為少師。公使
為卿，辭曰：「太叔儀不貳，能贊大事，君其命之。」乃使文
子為卿。宋向戍善於趙文子，又善於令尹子木，欲弭
諸侯之兵以為名，如晉，告趙孟。趙孟謀於諸大夫，許
之；如楚，楚亦許之。如齊，齊人許之；告於秦，秦亦許之。
「皆告於小國，為會於宋。」五月甲辰，晉趙武至於宋。丙
午，鄭良霄至。六月戊申，叔孫豹、齊慶封、陳須無、衛石
惡至。甲寅，晉荀盈從趙武至。丙辰，邾悼公至。壬戌，楚
公子黑肱先至，成言於晉。丁卯，宋向戍如陳，從子木
成言於楚。戊辰，滕成公至。子木謂向戍請晉、楚之從，
交相見也。庚午，向戍復於趙孟。趙孟曰：「晉、楚，齊、秦匹也。晉之不能於齊，猶楚之不能於秦也。楚君若能使秦君辱於敝邑，寡君敢不固請於齊。」壬申，左師復言
於子木，子木使驛謁諸王。王曰：「釋齊、秦，他國請相見也。」秋七月戊寅，左師至。是夜也，趙孟及子晳盟，以齊
言。庚辰，子木至自陳。陳孔渙。蔡公孫歸生至曹。許之
大夫皆至，以藩為軍，晉、楚各處其偏。乙酉，宋公及諸
侯之大夫盟于蒙門之外。按《公羊傳》，夏，衛殺其大
夫甯喜，衛侯之弟鱄出奔晉。衛殺其大夫甯喜，則衛
侯之弟鱄。曷為出奔晉？為殺甯喜出奔也？曷為為殺
甯喜出奔衛？甯殖與孫林父逐衛侯而立公孫剽。甯
殖病將死，謂喜曰：「黜公者，非吾意也，孫氏為之。我即死，女能固納公乎？」喜曰：「諾。」甯殖死，喜立為大夫，使人
謂獻公曰：「黜公者，非甯氏也，孫氏為之。吾欲納公，何如？」獻公曰：「子苟納我，吾請與子盟。」喜曰：「無所用盟，請使公子鱄約之。」獻公謂公子鱄曰：「『『甯氏將納我，吾欲與之盟』。其言曰：『無所用盟』，請使公子鱄約之』。子固為我與之約矣。」公子鱄辭曰：「夫負羈縶執鈇鑕，從君東西南北，則是臣僕庶孽之事也。若夫約言為信，則非臣僕庶孽之所敢與也。」獻公怒曰：「黜我者非甯氏與孫氏，凡在爾！」公子鱄不得已而與之約。已約歸，至，殺
甯喜、公子鱄，挈其妻子而去之，將濟于河，挈其妻子
而與之盟，曰：「苟有履衛地食衛粟者，昧雉彼視。」按
《穀梁傳》夏，衛殺其大夫甯喜，衛侯之弟專出奔晉。稱
國以殺，罪累上也。甯喜弒君，其以累上之辭言之，何
也？嘗為大夫，與之涉公事矣。甯喜由君弒君，而不以
弒君之罪罪之者，惡獻公也。專，喜之徒也。專之為喜
之徒，何也？己雖急納其兄，與人之臣謀弒其君，是亦
弒君者也。專其曰弟，何也？專有是信者，君賂不入乎
喜而殺喜，是君不直乎喜也，故出奔晉，織絇、邯鄲，終
身不言衛。專之去，合乎《春秋》。
《靈王》二十七年「夏衛石惡出奔晉。」按《春秋》，襄公二十八年。按《左傳》，二十八年夏，「衛人討甯氏之黨，故石惡出奔晉。衛人立其從子圃，以守石氏之祀，禮也。」靈王二十八年夏五月庚午，衛侯衎卒，子惡立。晉荀
盈、齊高止、宋華定、魯仲孫羯、衛世叔儀、鄭公孫段、曹
人、莒人、滕人、薛人、小邾人城杞。秋九月，葬衛獻公。
按《春秋》襄公二十九年。按《左傳》，晉平公杞出也，故
治杞。二十九年夏六月，知悼子合諸侯之大夫以城
杞。吳公子札適衛，說蘧瑗、史狗、史鰌、公子荊、公叔發、
公子朝曰：「衛多君子，未有患也。」自衛如晉，將宿於戚，
聞鐘聲焉，曰：「異哉！吾聞之也！辯而不德，必加於戮。夫子獲罪於君以在此，懼猶不足，而又何樂？夫子之在此也，猶燕之巢於幕上，君又在殯，而可以樂乎？」遂去
之。《文子》聞之，終身不聽琴瑟。
按《史記衛康叔世家》：「獻公三年，吳延陵季子使過衛，見蘧伯玉。史鰌曰：『衛多君子，其國無故』。」過宿，孫林父
為擊磬，曰：「不樂，音太悲。使衛亂乃此矣。」是年，獻公卒，
子襄公惡立