泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4085.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第五十二卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第五十三卷 明倫彙編 官常典 第五十四卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第五十三卷目錄 　宗藩部彙考四十五 　　周二十八 　　鄭一 官常典第五十三卷 宗藩部彙考四十五 [ 编辑 ] 周二十八 [ 编辑 ] 鄭一 [ 编辑 ] 宣王二十二年，始封弟友于鄭。 按《國語》，桓公為司徒，甚得周眾與東土之人，問於史 伯曰：「王室多故，余懼及焉，其何所可以逃死？」史伯對 曰：「王室將卑，戎狄必昌，不可偪也。當成周者，南有荊蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、隨、唐；北有衛、燕、翟、鮮虞、路、洛、泉、徐、蒲；西有虞、虢、晉、隗、霍、楊、魏、芮；東有齊、魯、曹、宋、滕、薛、鄒、莒；是非王之支子母弟甥舅也，則皆蠻荊戎翟之人」也，非親則頑，不可入也。其濟、洛、河、潁之間乎？是其子 男之國，虢、鄶為大，虢叔恃勢，鄶仲恃險，是皆有驕侈 怠慢之心，而加之以貪冒。君若以周難之故，寄孥與 賄焉，不敢不許。周亂而弊，是驕而貪，必將背君。君若 以成周之眾，奉辭伐罪，無不克矣。若克二邑，鄢、蔽、補、 丹、依。 「歷、莘，君之土也。若前莘後河，右洛、左濟，主芣騩而食溱、洧，修典刑以守之，唯是可以少固。」公曰：「南方不可乎？」對曰：「夫荊子熊嚴，生子四人，伯霜、中雪，叔熊、季紃叔逃難於濮，而蠻季紃是立，薳反將起之禍又不克，是天啟之心也。又甚聰明和協，蓋其先王。臣聞之，天之所啟，十世不替。夫其子孫必光啟土，不可偪也。且」重，黎之後也。夫黎為高辛氏火正，以淳燿惇 大，天明地德，光昭四海，故命之曰祝融，其功大矣。夫 成天地之大功者，其子孫未嘗不章，虞、夏、商、周是也。 虞幕能聽協風，以成物樂生者也。夏禹能單平水土， 以品處庶類者也。商契能和合五教，以保於百姓者 也。周棄能播殖百穀，疏以衣食民人者也。其後皆為 王公侯伯。祝融亦能昭顯天地之光明，以生柔嘉材 者也。其後八姓於周，未有侯伯佐制物於前代者，昆 吾為夏伯矣，大彭、豕韋為商伯矣。當周未有己姓昆 吾、蘇、顧、溫、董，董姓鬷夷、豢龍，則夏滅之矣；彭姓彭祖、 豕韋、諸稽，則商滅之矣；禿姓舟人，則周滅之矣；妘姓 鄔、鄶路、偪陽，曹姓鄒、莒，皆為「采衛，或在王室，或在夷、翟，莫之數也。而又無令聞，必不興矣。斟姓無後，融之興者，其在𦬒姓乎？𦬒姓夔越，不足命也，蠻𦬒蠻矣，唯荊實有昭德。若周衰，其必興矣。姜嬴、荊、𦬒，實與諸姬代相干也。姜，伯夷之後也。嬴，伯翳之後也。伯夷能禮於神以佐堯者也。伯翳能議百物以佐舜者也。其後皆不失祀，而未有興者，周衰其將至矣。」公曰：「謝西之九州何如？」對曰：「其民沓貪而忍，不可因也。惟謝郟之間，其冢君侈驕，其民怠沓其君，而未及周德，若更君而周訓之，是易取也，且可長用也。」公曰：「周其弊乎？」對 曰：「殆於必弊者。《太誓》曰：『民之所欲，天必從之』。今王棄高明昭顯而好讒慝暗昧，惡角犀豐盈而近頑童，窮固」去和而取同。夫和實生物，同則不繼以它平。它謂 之和，故能豐長而物生之。若以同裨同，盡乃棄矣。故 先王以土與金木水火，雜以成百物。是以和五味以 調口，剛四支以衛體，和六律以聰耳，正七體以役心， 平八索以成人，建九紀以立純德，合十數以訓百體， 出千品，具萬方，計億事，材兆物，收《經》入行。 極。故王 者居九畡之田，收經入以食兆民，周訓而能用之，龢 樂如一。夫如是，龢之至也，於是乎先王聘后於異姓， 求財於有方，擇臣於諫工，而講以多物，務和同也。聲 一無聽，物一無文，味一無果，物一不講。王將棄是類 而與剸同，天奪之明，欲無弊，得乎？夫虢石父，讒諂巧 從之人也，而立以為卿士，與剸同也。棄聘后「而立內妾，好窮固也。侏儒戚施，實御在側，近頑童也。周法不昭，而婦言是行，用讒慝也。不建立卿士，而妖試幸措，行暗昧也。是物也，不可以久。且宣王之時，有童謠曰：『檿弧箕服，實亡周國』。」於是宣王聞之，有夫婦鬻是器 者，王使執而戮之。府之小妾生女而非王子也，懼而 棄之。此人也，收以奔褒。褒人有獄，而以為入天之命。 此久矣，其又可為乎？《訓語》有之曰：夏之衰也，褒人之 神化為二龍，以同於王庭，而言曰：「余，褒之二君也。」夏 后卜殺之，與去之，與止之，莫吉。卜請其漦而藏之，吉。 乃布幣焉，而策告之。龍亡而漦在，櫝而藏之。傳郊之 及殷周，莫之發也。及厲王之末，發而觀之，漦流於庭， 不可除也。王使婦人不幃而譟之，化為元黿，以入於 王府。府之童妾，未既齔而遭之，既笄而孕。當宣王而 生，不夫而育，故懼而棄之。為弧服者，方戮在路，夫婦 哀其夜號也，而取之以逸。逃於褒，褒人褒姁有獄，而 ​ 以為入於王，王遂置之，而嬖是女也。使至於為后而 生伯服。天之生此久矣，其為毒也大矣，將俟淫德「而加之焉。毒之酋腊者，其殺也滋速。申繒西戎方彊，王室方騷，將以縱欲，不亦難乎？」王欲殺太子以成伯服， 必求之申，申人弗畀，必殺之。若伐申，而繒與西戎會 以伐周，周不守矣。繒與西戎方將德申，申、呂方彊，其 隩愛太子，亦必可知也。王師若在，其救之亦必然矣。 王心怒矣，虢公從矣。凡周存亡，不「三稔矣，君若欲避其難，速規所矣。時至而求用，恐無及也！」公曰：「若周衰，諸姬其孰興？」對曰：「臣聞之，武實昭文之功，文之胙盡，武其嗣乎！武王之子，應、韓不在，其在晉乎？距險而鄰於小，若加之以德，可以大啟。」公曰：「姜、嬴其孰興？」對曰： 「夫國大而有德者近興。秦仲、齊侯，姜、嬴之儁也，且大，其將興乎？」公說，乃東寄孥與賄，虢、鄶受之，十邑皆有 寄地。《幽王》八年而桓公為司徒，九年而王室始騷，十 一年而斃。及平王末而秦、晉、齊、楚代興。秦景、襄於是 乎取周土，晉文侯於是乎定天子，齊莊、僖於是乎小 伯，楚蚡冒於是乎始啟濮。 按《史記鄭世家》：「鄭桓公友者，周厲王少子而宣王庶弟也。宣王立二十二年，友初封於鄭，封三十三歲，百姓皆便愛之，幽王以為司徒，和集周民，周民皆說河雒之間人便思之。為司徒一歲，幽王以褒后故，王室治多邪，諸侯或畔之。於是桓公問太史伯曰：『王室多故，予安逃死乎』？太史伯對曰：『獨雒之東土，河濟之南可居』。」公曰：「何以？」對曰：「地近虢、鄶，虢、鄶之君貪而好利，百姓不附。今公為司徒，民皆愛公，公誠請居之；虢、鄶之君見公方用事，輕分公地，公誠居之，虢、鄶之民皆公之民也。」公曰：「吾欲南之江上，何如？」對曰：「昔祝融為高辛氏火正，其功大矣，而其於周未有興者，楚其後也。周衰楚必興，興非鄭之利也。」公曰：「吾欲居西方，何如？」對曰：「其民貪而好利，難久居。」公曰：「周衰，何國興者？」對曰：「齊、秦、晉、楚乎？夫齊，姜姓，伯夷之後也，伯夷佐堯典禮。秦，嬴姓，伯繄之後也，伯繄佐舜懷柔百物。及楚之先，皆嘗有功於天下，而周武王克紂後，成王封叔虞於唐，其地阻險。以此有德與周衰並，亦必興矣。」桓 公曰：「善。」於是卒言王，東徙其民雒東，而虢、鄶果獻十 邑，竟國之。二歲，犬戎殺幽王於驪山下，并殺桓公。鄭 人共立其子掘突，是為武公。 按《路史》：「帝顓頊高陽氏取勝奔氏曰娽，生伯偁、卷章、季禺三人。卷章取梎水氏曰嬌，生犁及回。回食於吳，是曰吳回。吳回生陸終，取鬼方氏曰嬇𣎜。三年生子六人：曰樊，曰惠連，曰籛，曰求言，曰晏安，曰季連。求言，䢵姓，封於儈，是為會人，介於河伊，貪嗇滅爵，上下不臨，重氏伐而亡之。」傿，路云：鄔、偪夷，皆䢵分也。傿侯納 仲仁、貪、冒、愛、吝、蔑賢、簡、耐，而滅於鄭。 〈注〉 儈即鄶也。《鄭語》云：「虢仲恃勢，鄶仲恃險，鄭武公滅之。」宣王封庶弟友於咸林，曰鄭為司徒，死戎難。子武公 以夾俌賜虢、鄶十邑，徙拾爵伯。二十二世，韓滅之， 虢仲、虢叔。叔為東虢平王，奪其地與鄭。 平王四十九年「夏五月，鄭伯克段于鄢。冬十月，鄭人伐衛。魯人、鄭人、邾人盟于翼。」按《詩經鄭風叔于田》篇：「叔于田，巷無居人，豈無居人？不如叔也，洵美且仁。叔于狩，巷無飲酒，豈無飲酒？不如叔也，洵美且好。叔適野，巷無服馬，豈無服馬？不如叔也，洵美且武。」〈朱註〉 段不義而得眾，國人愛之，故作此詩。 按《大叔于田》篇：「叔于田，乘乘馬，執轡如組，兩驂如舞。叔在藪，火烈具舉，襢裼暴虎，獻于公所。將叔無狃，戒其傷女。叔于田，乘乘黃，兩服上襄，兩驂鴈行。叔在藪，火烈具揚。叔善射忌，又良御忌，抑罄控忌，抑縱送忌。叔于田，乘乘鴇，兩服齊首，兩驂如手。叔在藪，火烈具阜。叔馬慢忌，叔發罕忌，抑釋掤忌，抑鬯弓忌。」〈朱註〉 《叔》多材好勇，而鄭人愛之如此。 按《春秋》，隱公元年，衛伐鄭盟。《翼》不書。按《左傳》：「初鄭武公娶於申，曰武姜，生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰寤生。遂惡之，愛共叔段，欲立之，亟請於武公，公弗許。及莊公即位，為之請制。公曰：『制，巖邑也。虢叔死焉，佗邑唯命請京，使居之，謂之京城。太叔祭仲曰：『都城過百雉，國之害也。先王之制，大都不過參國之一，中五之一，小九之一，今京不度，非制也，君將不堪』』。」公曰：「姜氏欲之，焉辟害？」對曰：「姜氏何厭之有？不如早為之所，無使滋蔓，蔓難圖也。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？」公曰：「多行不義必自斃，子姑待之。」既而 太叔命西鄙、北鄙貳於己。公子呂曰：「國不堪貳，君將若之何？欲與太叔，臣請事之，若弗與，則請除之，無生民心。」公曰：「無庸，將自及。」太叔又收貳以為己邑，至於 廩延。子封曰：「可矣，厚將得眾。」公曰：「不義不暱。厚將崩。」太叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭。夫人將啟之。公聞 其期，曰：「可矣。」命子封帥車二百乘以伐京，京叛太叔 段，段入於鄢。公伐諸鄢。五月辛丑，太叔出奔。《共書》曰 ​ 「鄭伯克段於鄢。」段不弟，故不言弟。如二君，故曰「克。」稱 鄭伯，譏失教也。謂之《鄭志》。不言出奔，難之也。遂寘姜 氏於城潁，而誓之曰：「不及黃泉，無相見也。」既而悔之。 潁考叔為潁谷封人，聞之，有獻於公，公賜之食，食舍 肉。公問之，對曰：「小人有母，皆嘗小人之食矣，未嘗君之羹，請以遺之。」公曰：「爾有母遺，繄我獨無？」潁考叔曰： 「敢問何謂也？」公語之故，且告之悔。對曰：「君何患焉？若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然？」公從之。公入而賦： 「大隧之中，其樂也融融。」姜出而賦：「大隧之外，其樂也洩洩。」遂為母子如初。冬十月，鄭共叔之亂，公孫滑出 奔衛。衛人為之伐鄭，取廩延。鄭人以王師、虢師伐衛 南鄙，請師於邾。邾子使私於公子豫。豫請往，公弗許， 遂行，及邾人、鄭人盟於翼。 平王五十一年，「夏四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋取成周之禾。冬十二月，齊侯、鄭伯盟於石門。」按《春秋》隱公三年，取麥取禾不書。　按《左傳》三年，鄭 武公莊公為平王卿士。王貳於虢，鄭伯怨王。王曰：「無之。」故周、鄭交質。王子狐為質於鄭，鄭公子忽為質於 周。王崩，周人將畀虢公政。夏四月，鄭祭足帥師取溫 之麥。秋，又取成周之禾。周鄭交惡。冬，齊、鄭盟於石門， 尋盧之盟也。庚戌，鄭伯之車僨於濟。 桓王元年「夏，宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭。秋，宋公、陳侯、魯公子翬、蔡人、衛人伐鄭。」按《春秋》隱公四年。按《左傳》：宋殤公之即位也，公子 馮出奔鄭，鄭人欲納之。及衛州吁立，將修先君之怨 於鄭，而求寵於諸侯，以和其民，使告於宋曰：「君若伐鄭，以除君害。君為主，敝邑以賦與陳、蔡從，則衛國之願也。」宋人許之。於是陳、蔡方睦於衛，故宋公、陳侯、蔡 人、衛人伐鄭，圍其東門，五日而還。秋，諸侯復伐鄭，宋 公使來乞師，公辭之。羽父請以師會之，公弗許，固請 而行。諸侯之師敗鄭徒兵，取其禾而還。 桓王二年「夏四月，衛人以燕師伐鄭，鄭敗燕師。秋九月，邾人、鄭人伐宋。」「冬十二月，宋人伐鄭，圍長葛。」按《春秋》隱公五年，衛人伐鄭不書。按《左傳》，五年「夏四月，鄭人侵衛牧，以報東門之役。衛人以燕師伐鄭。鄭祭足、原繁、洩駕以三軍軍其前，使曼伯與子元潛軍軍其後。燕人畏鄭三軍，而不虞制人。六月，鄭二公子以制」人敗燕師於北制。秋九月，宋人取邾田。邾人 告於鄭曰：「請君釋憾於宋，敝邑為道。」鄭人以王師會 之，伐宋，入其郛，以報東門之役。冬十二月，宋人伐鄭， 圍長葛，以報入郛之役也。 桓王三年春，鄭人渝平于魯。夏，鄭侵陳。冬，鄭伯如周 朝王。 按《春秋》隱公六年，侵陳朝王不書。按《左傳》，六年春， 鄭人來渝平，更成也。夏五月庚申，鄭伯侵陳，大獲。往 歲鄭伯請成於陳，陳侯不許。五父諫曰：「親仁善鄰，國之寶也。君其許鄭。」陳侯曰：「宋、衛實難，鄭何能為？」遂不 許。冬，鄭伯如周，始朝桓王也。王不禮焉。周桓公言於 王曰：「我周之東遷，晉、鄭焉依？善鄭以勸來者，猶懼不蔇」，況不禮焉？鄭不來矣。 〈注〉 桓公之為公子，戰於狐壤，為鄭所執，逃歸怨鄭。鄭伐宋，公欲救宋，宋使者失辭，公怒而止。忿宋，則欲厚鄭，鄭因此而來，故經書「渝平」，《傳》曰「更成。」桓王四年秋，宋及鄭平。冬，陳及鄭平。陳侯請妻鄭公 子忽。 按《春秋》不書。按《左傳》隱公七年秋，宋及鄭平。七月 庚申，盟于宿，公伐邾，為宋討也。冬，陳及鄭平。「十二月，陳五父如鄭涖盟。壬申，及鄭伯盟。歃如忘，洩伯曰：『五父必不兔，不賴盟矣』。」鄭良佐如陳涖盟。辛巳，及陳侯 盟。亦知陳之將亂也。鄭公子忽在王所，故陳侯請妻 之。鄭伯許之，乃成昏。 桓王五年春三月，鄭伯歸魯祊。夏四月，「鄭公子忽逆婦于陳。齊人平宋衛于鄭。秋八月，鄭人以齊人朝于京師。」按《春秋》隱公八年，逆婦齊平宋、衛，朝京師，不書。按 《左傳》，八年春，鄭伯請釋泰山之祀而祀周公，以泰山 之祊易許田。三月，鄭伯使宛來歸祊，不祀泰山也。「夏四月甲辰，鄭公子忽如陳，逆婦媯。辛亥，以媯氏歸。甲寅，入於鄭。陳鍼子送女，先配而後祖。鍼子曰：『是不為夫婦，誣其祖矣，非禮也，何以能育』？」齊人卒平宋、衛于 鄭。秋，會于溫，盟于瓦屋，以釋東門之役，禮也。八月丙 戌，鄭伯以齊人朝王，禮也。冬，齊侯使來告成三國。公 使眾仲對曰：「君釋三國之圖，以鳩其民，君之惠也。寡君聞命矣，敢不承受君之明德。」〈注〉 「成王營王城，有遷都之志，故賜周公許田，以為魯國朝宿之邑，後世因而立周公別廟焉。」鄭桓公，周宣王之母弟，封鄭，有助祭泰山湯沐之邑在祊。鄭以天子不能復巡守，故欲以祊易許田，各從本國所近之宜，恐魯以周公別廟為疑，故云已廢泰山之祀，而欲為魯祀周公孫，辭以有求也。許田，近許之田 ​ 按《史記周本紀》：「桓王五年，鄭伯與魯易許田。」許田，天 子之用事太山田也。 桓王六年夏，鄭伯以王命伐宋。冬，北戌侵鄭，鄭伯大 敗之。 按《春秋》不書。按《左傳》隱公九年：夏，宋公不王。鄭伯 為王左卿士，以王命討之，伐宋。宋以入郛之役怨公， 不告命，公怒，絕宋使。秋，鄭人以王命來告伐宋。冬，公 會齊侯于防，謀伐宋也。「北戎侵鄭，鄭伯禦之，患戎師曰：『彼徒我車，懼其侵軼我也』。公子突曰：『使勇而無剛者嘗寇，而速去之。君為三覆以待之。戎輕而不整，貪而無親。勝不相讓，敗不相救。先者見獲必務進，進而遇覆必速奔。後者不救則無繼矣，乃可以逞』。」從之。戎 人之前遇覆者奔，祝聃逐之，衷戎師，前後擊之，盡殪。 戎師大奔。十一月甲寅，鄭人大敗戎師。 桓王七年春二月，齊侯、魯侯、鄭伯會于中丘。夏六月， 「齊人、魯公子翬、鄭人伐宋。秋，宋人、衛人入鄭。宋人、蔡人、衛人伐戴。」鄭伯伐取之。冬十月壬午，齊人、鄭人入 郕。 按《春秋》隱公十年。按《左傳》十年「春王正月，公會齊侯、鄭伯于中丘。癸丑盟於鄧，為師期。」「夏五月，羽父先會齊侯、鄭伯伐宋。六月戊申，公會齊侯、鄭伯于老桃。壬戌公敗宋師于菅。庚午鄭師入郜。辛未歸於我。庚辰鄭師入防。辛巳歸於我。蔡人、衛人、郕人不會王命。」「秋七月庚寅，鄭師入郊。」猶在郊。宋人、衛人入鄭。蔡人 從之，伐戴。八月壬戌，鄭伯圍戴。癸亥，克之，取三師焉。 宋、衛既入鄭，而以伐戴召蔡人，蔡人怒，故不和而敗。 九月戊寅，鄭伯入宋。冬，齊人、鄭人入郕，討違王命也。 桓王八年夏，魯侯、鄭伯會于時來。秋七月壬午，齊侯、 魯侯、鄭伯入許。王取鄔、劉、蒍、邘之田于鄭。息侯伐鄭， 鄭伯敗之。冬十月，鄭伯伐宋。 按《春秋》隱公十一年，「王取田于鄭。息伐鄭。」鄭伐宋不 書。按《左傳》十一年「夏，公會鄭伯于郲，謀伐許也。鄭伯將伐許，五月甲辰，授兵於太宮。公孫閼與潁考叔爭車，潁考叔挾輈以走，子都拔棘以逐之，及大逵，弗及。子都怒。秋七月，公會齊侯、鄭伯伐許，庚辰，傅於許。潁考叔取鄭伯之旗蝥弧以先登，子都自下射之顛。瑕」叔盈又以蝥弧登，周麾而呼曰：「君登矣！」鄭師畢登。 壬午，遂入許。許莊公奔衛。齊侯以許讓公。公曰：「君謂許不共，故從君討之。許既伏其罪矣，雖君有命，寡人弗敢與聞。」乃與鄭人。鄭伯使許大夫百里奉許叔以 居許東偏，曰：「天禍許國，鬼神實不逞於許君，而假手於我寡人。寡人唯是一二父兄，不能共億，其敢以許自為功乎？寡人有弟，不能和協，而使餬其口於四方，其況能久有許乎？吾子其奉許叔以撫柔此民也，吾將使獲也佐吾子。若寡人得沒於地，天其以禮悔禍於許，無寧茲許公復奉其社稷，唯我鄭國之有請謁焉，如舊昏媾，其能降以相從也。無滋他族，實偪處此，以與我鄭國爭此土也。吾子孫其覆亡之不暇，而況能禋祀許乎？寡人之使吾子處此，不唯許國之為，亦聊以固吾圉也。」乃使公孫獲處許西偏，曰：「凡而器用財賄，無寘於許。我死乃亟去之。吾先君新邑於此，王室而既卑矣，周之子孫日失其序。夫許，太岳之裔也。天而既厭周德矣，吾其能與許爭乎？」鄭伯使卒出豭， 行出犬雞，以詛射潁考叔者。王取鄔、劉、蒍、邘之田於 鄭，而與鄭人蘇忿生之田：溫、原、絺、樊、隰、郕、欑、茅、向、盟、 州、陘、隤。懷鄭、息有違言。息侯伐鄭，鄭伯與戰於竟，息 師大敗而還。冬十月，鄭伯以虢師伐宋。壬戌，大敗宋 師，以報其入鄭也。 桓王九年春三月，魯侯、鄭伯會于垂。鄭伯以璧假許 田。「夏四月丁未，魯侯、鄭伯盟于越。」按《春秋》桓公元年。按《左傳》，元年春公即位，修好於 鄭。鄭人請復祀周公，卒易祊田，公許之。三月鄭伯以 璧假許田，為周公祊故也。夏四月丁未，公及鄭伯盟 于越，結祊成也。盟曰「渝盟，無享國。」冬鄭伯拜盟。 桓王十年春三月，齊侯、魯侯、陳侯、鄭伯會于稷，以成 宋亂。秋七月，蔡侯、鄭伯會于鄧。 按《春秋》桓公二年。按《左傳》，二年春，宋督攻孔氏，殺 孔父而取其妻。公怒，督懼，遂弒殤公，會於稷，以成宋 亂為賂，故立華氏也。宋殤公立，十年，十一戰，民不堪 命。孔父嘉為司馬，督為太宰，故因民之不堪命，先宣 言曰：「司馬」則然。已殺孔父而弒殤公，召莊公於鄭而 立之以親鄭，以郜大鼎賂公。齊、陳、鄭皆有賂，故遂相 宋公。秋七月，蔡侯、鄭伯會于鄧，始懼楚也。 桓王十三年「夏，齊侯、鄭伯如紀。秋，蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。」按《春秋》桓公五年。按《左傳》，五年夏，齊侯、鄭伯朝於 紀，欲以襲之。紀人知之，王奪鄭伯政，鄭伯不朝。秋，王 以諸侯伐鄭。鄭伯禦之。王為中軍，虢公林父將右軍， 蔡人、衛人屬焉。周公黑肩將左軍，陳人屬焉。鄭子元 請為左拒以當蔡人，衛人為右拒以當陳人，曰：「陳亂，民莫有鬥心，若先犯之，必奔。王卒顧之，必亂。」蔡、衛不 ​ 枝，「固將先奔，既而萃於王卒，可以集事。」從之。曼伯為 右拒，祭仲足為左拒，原繁、高渠彌以中軍奉公，為魚 麗之陳，先偏後伍，伍承彌縫。戰於繻葛，命二拒曰： 動而鼓。蔡、衛、陳皆奔，王卒亂。鄭師合以攻之，王卒大 敗。祝聃射王中肩，王亦能軍。祝聃請從之。公曰：「君子不欲多上人，況敢陵天子乎？苟自救也，社稷無隕多矣。」夜，鄭伯使祭足勞王，且問左右。 桓王十四年夏，北戎伐齊，鄭太子忽帥師救齊。 按《春秋》不書。按《左傳》，桓公六年夏，「北戎伐齊，齊使乞師於鄭，鄭太子忽帥師救齊。六月，大敗戎師，獲其二帥大良、少良、甲首三百，以獻於齊。於是諸侯之大夫戍齊，齊人饋之餼，使魯為其班。後鄭，鄭忽以其有功也怒，故有郎之師。公之未昏於齊也，齊侯欲以文姜妻鄭」太子忽，太子忽辭。人問其故，太子曰：「人各有耦。齊大，非吾耦也。《詩》云：『自求多福』。在我而已。大國何為？」及其敗戎師也。齊侯又請妻之，固辭。人問其故，太 子曰：「無事於齊，吾猶不敢。今以君命奔齊之急，而受室以歸，是以師昏也。民其謂我何？」遂辭諸鄭伯。 桓王十五年秋，鄭人、齊人、衛人伐盟向。 按《春秋》不書。按《左傳》，桓公七年「夏，盟、向求成於鄭，既而背之。秋，鄭人、齊人、衛人伐盟、向。王遷盟、向之民於郟。」桓王十八年「冬十二月丙午，齊侯、衛侯、鄭伯與魯戰于郎。」按《春秋》桓公十年。按《左傳》，十年冬，「齊、衛、鄭來戰于郎，我有辭也。初，北戎病，齊諸侯救之，鄭公子忽有功焉。齊人餼諸侯，使魯次之。魯以周班後鄭，鄭人怒，請師於齊，齊人以衛師助之。」桓王十九年「春正月，齊人、衛人、鄭人、宋人盟于惡曹。」夏五月癸未，鄭伯寤生卒。秋九月，宋人執鄭祭仲。突 歸于鄭。鄭忽出奔衛。 按《春秋》，桓公十一年，盟惡曹，宋人不書。按《左傳》，十 一年春，齊、衛、鄭、宋盟于惡曹。鄭昭公之敗北戎也，齊 人將妻之，昭公辭。祭仲曰：「必取之。君多內寵，子無大援，將不立。三公子皆君也。」弗從。夏，鄭莊公卒。初，祭封 人仲足有寵於莊公，莊公使為卿。為公娶鄧曼，生昭 公，故祭仲立之。宋雍氏女於鄭莊公，曰雍姞，生厲公。 雍氏宗有寵於宋莊公，故誘祭仲而執之，曰：「不立突，將死。」亦執厲公而求賂焉。祭仲與宋人盟，以厲公歸 而立之。秋九月丁亥，昭公奔衛。己亥，厲公立。按《公 羊傳》，秋九月，宋人執祭仲。祭仲者何？鄭相也。何以不 名？賢也。何賢乎祭仲？以為知權也。其為知權奈何？古 者鄭國處於留先鄭伯有善於鄫公者，通乎夫人以 取其國而遷鄭焉。而《野留》莊公死，已葬，祭仲將往省 於留，塗出於宋，宋人執之，謂之曰：「為我出忽而立突。」祭仲不從其言，則君必死，國必亡；從其言，則君可以 生易死，國可以存易亡。少遼緩之，則突可故出，忽可 故反。是不可得則病，然後有鄭國。古人之有權者，祭 仲之權是也。 桓王二十年「冬十一月丙戌，魯侯、鄭伯盟于武父。十二月，魯及鄭師伐宋。丁未，戰于宋。」按《春秋》桓公十二年。按《左傳》十二年，「公欲平宋鄭。秋，公及宋公盟於句瀆之丘。宋成未可知也，故又會于虛。冬，又會于龜。宋公辭平，故與鄭伯盟于武父。遂帥師而伐宋，戰焉，宋無信也。」桓王二十一年春二月，「魯侯會紀侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰，齊師、宋師、衛師、燕師敗績。」按《春秋》桓公十三年。按《左傳》十三年，宋多責賂於 鄭，鄭不堪命，故以紀、魯及齊與宋、衛、燕戰。鄭人來請 修好。 桓王二十二年春正月，魯侯、鄭伯會于曹。夏五月，鄭 伯使其弟語盟于魯。冬十二月，「宋人以齊人、蔡人、衛人、陳人伐鄭。」按《春秋》桓公十四年。按《左傳》，「十四年春，會于曹，曹人致餼。夏，鄭子人來尋盟，且修曹之會。」冬，宋人以諸 侯伐鄭，報宋之戰也。「焚渠門，入及大逵，伐東郊，取牛首。以太宮之椽歸，為盧門之椽。」桓王二十三年夏五月，「鄭伯突出奔蔡。鄭世子忽復歸于鄭。」秋九月，「鄭伯突入于櫟。冬十一月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯會于袲，伐鄭。」按《春秋》桓公十五年。按《左傳》十五年：祭仲專，鄭伯 患之，使其婿雍糾殺之，將享諸郊。雍姬知之，謂其母 曰：「父與夫孰親？」其母曰：「人盡夫也，父一而已，胡可比也？」遂告祭仲曰：「雍氏舍其室而將享子於郊，吾惑之以告。」祭仲殺雍糾，尸諸周氏之汪。公載以出，曰：「謀及婦人，宜其死也。」夏，厲公出奔蔡。六月乙亥，昭公入。秋， 鄭伯因櫟人殺檀伯而遂居櫟。冬，會于袲，謀伐鄭，將 納厲公也。弗克而還。 莊王元年夏四月，宋公、魯侯、衛侯、陳侯、蔡侯伐鄭。 按《春秋》桓公十六年。按《左傳》，十六年「春正月，會于曹，謀伐鄭也。」夏伐鄭。秋七月，公至自伐鄭。以飲至之 ​ 禮也。 莊王二年，冬十月，鄭高渠彌弒其君忽而立其弟子 亹。 按《春秋》不書。按《左傳》桓公十七年：「初，鄭伯將以高渠彌為卿，昭公惡之，固諫不聽。昭公立，懼其殺己也。辛卯，弒昭公而立公子亹。君子謂昭公知所惡矣。公子達曰：『高伯其為戮乎？復惡已甚矣』。」按《史記鄭世家》：昭公二年「冬十月辛卯，高渠彌與昭公出獵，射殺昭公於野。祭仲與渠彌不敢入厲公，乃更立昭公弟子亹為君，是為子亹也，無諡號。」莊王三年「秋齊人殺鄭公子亹而轘高渠彌鄭人立子儀。」按《春秋》不書。按《左傳，桓公十八年》：秋，齊侯師于首 止，子亹會之，高渠彌相。七月戊戌，齊人殺子亹而轘 高渠彌。祭仲逆鄭子於陳而立之。是行也，祭仲知之， 故稱疾不往。人曰：「祭仲以知免。」仲曰信也。 按《史記·鄭世家》：子亹元年七月，齊襄公會諸侯於首 止。鄭子亹往會，高渠彌相從，祭仲稱疾不行。所以然 者，子亹自齊襄公為公子之時，嘗會鬥相仇，及會諸 侯，祭仲請子亹無行。子亹曰：「齊彊而厲公居櫟，即不往，是率諸侯伐我，內厲公。我不如往，往何遽必辱，且又何至是卒行？」於是祭仲恐齊并殺之，故稱疾。子亹 至，不謝齊侯。齊侯怒，遂伏甲而殺子亹。高渠彌亡歸， 與祭仲謀，召子亹弟公子嬰於陳而立之，是為鄭子。 莊王六年冬，魯侯次於滑，鄭伯辭會。 按《春秋，莊公三年》，辭會不書。按《左傳》，三年冬，「公次於滑，將會鄭伯，謀紀故也。鄭伯辭以難。」莊王七年夏，齊侯、陳侯、鄭伯遇於垂。 按：《春秋》莊公四年。 僖王二年「夏六月，鄭人弒其君子儀。鄭厲公自櫟入於鄭。冬，單伯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯會於鄄。」按《春秋》，鄭人弒子儀，厲公入鄭不書。按《左傳》莊公 十四年夏，鄭厲公自櫟侵鄭，及大陵，獲傅瑕。傅瑕曰： 「苟舍我，吾請納君。」與之盟而赦之。六月甲子，傅瑕殺 鄭子及其二子而納厲公。初，內蛇與外蛇鬥於鄭南 門中，內蛇死。六年而厲公入。公聞之，問於申繻曰：「猶有妖乎？」對曰：「人之所忌，其氣燄以取之，妖由人興也。人無釁焉，妖不自作。人棄常則妖興，故有妖。」厲公入， 遂殺傅瑕。使謂原繁曰：「傅瑕貳周有常刑，既伏其罪矣，納我而無二心者，吾皆許之。上大夫之事，吾願與伯父圖之。且寡人出，伯父無裏言；入又不念寡人，寡人憾焉。」對曰：「先君桓公命我先人，典司宗祏。社稷有主，而外其心，其何貳如之？苟主社稷，國內之民，其誰不為臣？臣無二心，天之制也。子儀在位十四年矣，而謀召君者，庸非貳乎？莊公之子猶有八人，若皆以官爵行賂，勸貳而可以濟事，君其若之何？臣聞命矣。」乃 縊而死。冬，會于鄄，宋服故也。 按《史記·鄭世家》：鄭子十四年，故鄭亡。厲公突在櫟者， 使人誘劫鄭大夫甫瑕，要以求入。瑕曰：「舍我，我為君殺鄭子而入君。」厲公與盟，乃舍之。六月，瑕殺鄭子。 僖王三年春，齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會於鄄。秋，鄭 人侵宋。 按《春秋》莊公十五年。按《左傳》十五年「春，復會焉，齊始霸也。秋，諸侯為宋伐郳，鄭人間之而侵宋。」僖王四年「夏，宋人、齊人、衛人伐鄭。秋，荊伐鄭。冬十二月，齊侯、宋公、魯侯、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、滑伯、滕子同盟于幽。」按《春秋》莊公十六年。按《左傳》十六年：夏，諸侯伐鄭， 宋故也。鄭伯自櫟入，緩告於楚。秋，楚伐鄭及櫟，為不 禮故也。鄭伯治與於雍糾之亂者。九月殺公子閼，刖 強鉏，公父定叔出奔衛。三年而復之，曰：「不可使共叔無後於鄭。」使以十月入，曰「良月也，就盈數焉。」冬，同盟 于幽，鄭成也。 《僖王五年》春，「齊人執鄭詹。」秋，「鄭詹自齊逃于魯。」按《春秋》莊公十七年。按《左傳》十七年春「齊人執鄭詹，鄭不朝也。」惠王元年春，虢公、晉侯、鄭伯使原伯逆王后于陳。 按《春秋》不書。按《左傳》，莊公十八年「春，虢公、晉侯、鄭伯使原莊公逆王后于陳。陳媯歸於京師，實惠后。」惠王三年春，鄭伯執燕仲父，以王居于櫟。 按《春秋》不書。按《左傳》：「初，王姚嬖於莊王，生子頹。子頹有寵，蒍國為之師。及惠王即位，取蒍國之圃以為囿。邊伯之宮近於王宮，王取之。王奪子禽、祝跪與詹父田而收膳夫之秩，故蒍國、邊伯、石速、詹父、子禽、祝跪作亂」，因蘇氏。秋，五大夫奉子頹以伐王，不克，出奔 溫。蘇子奉子頹以奔衛。衛師、燕師伐周。冬，立子頹。莊 公。二十年春，鄭伯和王室，不克，執燕仲父。夏，鄭伯遂 以王歸，王處于櫟。秋，王及鄭伯入於鄔。遂入成周，取 其寶器而還。冬，王子頹享五大夫，樂及遍舞。鄭伯聞 之，見虢叔曰：「寡人聞之，哀樂失時，殃咎必至。今王子頹歌舞不倦，樂禍也。夫司寇行戮，君為之不舉，而況​敢樂禍乎？奸王之位，禍孰大焉？臨禍忘憂，憂必及之，盍納王乎？」虢公曰：「寡人之願也。」惠王四年夏，虢公、鄭伯納王于王城，殺王子頹及五 大夫。「五月辛酉，鄭伯突卒，子踕立。冬十二月，葬鄭厲公。」按《春秋》，莊公二十一年，納王，殺王子頹及五大夫。不 書。按《左傳》二十一年春，胥命於弭。夏，同伐王城。鄭 伯將王自圉門入，虢叔自北門入，殺王子頹及五大 夫。鄭伯享王於闕西，辟樂備，王與之武公之略，自虎 牢以東。原伯曰：「鄭伯效尤，其亦將有咎。」五月，鄭厲公 卒，王巡虢守。虢公為王宮於玤，王與之酒泉。鄭伯之 享王也，王以后之鞶鑑予之。虢公請器，王予之爵。鄭 伯由是始惡於王。冬，王歸自虢。 按《史記·鄭世家》：「厲公復入。七年秋卒，子文公踕立。」惠王十年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、鄭伯同盟于幽。」按《春秋莊公二十七年》。按《左傳》二十七年夏，「同盟於幽，陳、鄭服也。」惠王十一年「秋荊伐鄭齊人宋人魯人救鄭。」按《春秋》莊公二十八年。按《左傳》二十八年：楚令尹 子元欲蠱文夫人，為館於其宮側，而振萬焉。夫人聞 之，泣曰：「先君以是舞也，習戎備也。今令尹不尋諸仇讎，而於未亡人之側，不亦異乎！」御人以告子元，子元 曰：「婦人不忘襲讎，我反忘之。」秋，子元以車六百乘伐 鄭，入於桔柣之門。子元、鬥御、疆、鬥梧、耿之不比為斾 鬥班，王孫游，王孫喜殿。眾車入自純門，及逵市。縣門 不發，楚言而出。子元曰：「鄭有人焉。」諸侯救鄭，楚師夜 遁。鄭人將奔桐丘，諜告曰：「楚幕有烏。」乃止。 惠王十二年夏鄭人侵許。 按《春秋》莊公二十九年。按《左傳》二十九年：「夏，鄭人侵許。凡師有鐘鼓曰伐，無曰侵，輕曰襲。」惠王十七年，「冬十二月，鄭棄其師。」按《詩經鄭風》：「清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。清人在消，駟介麃麃。二矛重喬，河上乎逍遙。清人在軸，駟介陶陶。左旋右抽，中軍作好。」〈朱註〉 鄭文公惡高克，使將清邑之兵禦狄于河上，久而不召，師散而歸。鄭人為之賦此詩。 按《春秋閔公二年》。按《左傳》二年，「鄭人惡高克，使帥師次於河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。鄭人為之賦《清人》。」惠王十八年「秋七月楚人伐鄭八月齊侯、宋公、魯侯、鄭伯、曹伯、邾人會于檉。」按《春秋》僖公元年。按《左傳》，元年秋，楚人伐鄭，鄭即 齊故也。「盟于犖，謀救鄭也。」惠王十九年「冬十月，楚人侵鄭。」按《春秋僖公二年》。按《左傳》，二年冬，「楚人伐鄭，鬥章囚鄭聃伯。」惠王二十年冬楚人伐鄭。 按《春秋》僖公三年。按《左傳》，三年冬，楚人伐鄭，鄭伯 欲成，孔叔不可，曰：「齊方勤我，棄德不祥。」惠王二十一年春正月，齊侯、宋公、魯侯、陳侯、衛侯、鄭 伯、許男、曹伯侵蔡。蔡潰，遂伐楚，次于陘。夏，楚屈完來 盟于召陵。齊人執陳轅濤塗。冬十二月，「魯公孫茲帥師會齊人、宋人、衛人、鄭人、許人、曹人侵陳。」按《春秋》僖公四年。按《左傳》：四年春，齊侯以諸侯之 師侵蔡，蔡潰，遂伐楚，師進次于陘。夏，楚子使屈完如 師，師退次于召陵。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀 之。屈完及諸侯盟陳。轅濤塗謂鄭申侯曰：「師出於陳鄭之間，國必甚病。若出於東方，觀兵於東夷，循海而歸，其可也。」申侯曰：「善。」濤塗以告，齊侯許之。申侯見曰： 「師老矣！若出於東方而遇敵，懼不可用也。若出於陳、鄭之間，共其資糧，屝屨其可也。」齊侯說，與之虎牢，執 轅濤塗。秋，伐陳，討不忠也。冬，叔孫戴伯帥師，會諸侯 之師侵陳。陳成，歸轅濤塗。 惠王二十二年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會王世子于首止。秋八月，諸侯盟于首止。鄭伯逃歸不盟。」按《春秋》僖公五年。按《左傳》，五年夏，會于首止，會王 太子鄭，謀寧周也。秋，諸侯盟。王使周公召鄭伯曰：「吾撫女以從楚，輔之以晉，可以少安。」鄭伯喜於王命，而 懼其不朝於齊也，故逃歸不盟。孔叔止之曰：「國君不可以輕，輕則失親，失親患必至，病而乞盟，所喪多矣。君必悔之。」弗聽，逃其師而歸。 惠王二十三年「夏，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、曹伯伐鄭，圍新城。」按《春秋》僖公六年。按《左傳》，六年夏，諸侯伐鄭，以其 逃首止之盟故也。「圍新密」，鄭所以不時城也。秋，楚子 圍許以救鄭。諸侯救許乃還。 惠王二十四年春，齊人伐鄭。夏，鄭殺其大夫申侯。秋， 七月，齊侯、宋公、魯侯、陳世子款、鄭世子華盟于甯母。 按《春秋》僖公七年。按《左傳》，五年夏，陳轅宣仲怨鄭 申侯之反己於召陵，故勸之城其賜邑，曰：「美城之，大​名也，子孫不忘。吾助子請。」乃為之請於諸侯而城之。 美。遂譖諸鄭伯曰：「美城其賜邑，將以叛也。」申侯由是 得罪。七年春，齊人伐鄭。孔叔言於鄭伯曰：「諺有之曰：『心則不競，何憚於病？既不能彊，又不能弱，所以斃也。國危矣，請下齊以救國』。」公曰：「吾知其所由來矣，姑少待我。」對曰：「朝不及夕，何以待君？」夏，鄭殺申侯以說於 齊，且用陳轅濤塗之譖也。初，申侯，申出也，有寵於楚 文王。文王將死，與之璧，使行，曰：「唯我知女。女專利而不厭，予取予求，不女疵瑕也。後之人將求多於女，女必不免。我死，女必速行。無適小國，將不女容焉。」既葬， 出奔鄭，又有寵於厲公。子文聞其死也，曰：「古人有言曰：『知臣莫若君』。弗可改也已。」秋，盟于甯母，謀鄭故也。 管仲言於齊侯曰：「臣聞之：招攜以禮，懷遠以德。德禮不易，無人不懷。」齊侯修禮於諸侯，諸侯官受方物。鄭 伯使太子華聽命於會，言於齊侯曰：「洩氏、孔氏、子人氏三族，實違君命。若君去之以為成，我以鄭為內臣，君亦無所不利焉。」齊侯將許之，管仲曰：「君以禮與信屬諸侯，而以姦終之，無乃不可乎？子父不奸之謂禮，守命共時之謂信，違此二者，姦莫大焉。」公曰：「諸侯有討於鄭未捷。今苟有釁，從之不亦可乎？」對曰：「君若綏之以德，加之以訓辭，而帥諸侯以討鄭，鄭將覆亡之不暇，豈敢不懼？若總其罪人以臨之，鄭有辭矣，何懼？且夫合諸侯，以崇德也。會而列姦，何以示後嗣？夫諸侯之會，其德刑禮義，無國不記。記姦之位，君盟替矣。作而不記，非盛德也。君其勿許」，鄭必受盟。夫「子華既為太子，而求介於大國以弱其國，亦必不免。鄭有叔詹、堵叔、師叔，三良為政，未可間也。」齊侯辭焉。子華由 是得罪於鄭。冬，鄭伯使請盟於齊。 惠王二十五年「春正月，王人齊侯、宋公、魯侯、衛侯、許男、曹伯、陳世子款盟于洮。鄭伯乞盟。」按《春秋》僖公八年。按《左傳》，七年冬閏月，惠王崩。襄 王惡太叔帶之難，懼不立，不發喪而告難於齊。八年 春，盟于洮，謀王室也。鄭伯乞盟，請服也。襄王定位而 後發喪。 襄王元年夏，「宰周公、齊侯、宋子、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于葵丘。秋九月戊辰，盟于葵丘。」按《春秋》僖公九年。按《左傳》，九年夏，會于葵丘，尋盟， 且修好，禮也。秋，齊侯盟諸侯于葵丘，曰：「凡我同盟之人，既盟之後，言歸於好。」按《穀梁傳》，秋九月戊辰，諸 侯盟于葵丘。桓盟不日，此何以日？美之也。為見天子 之禁，故備之也。葵丘之盟，陳牲而不殺，讀書加於牲 上，壹明天子之禁曰：「毋雍泉，毋訖糴，毋易樹子，毋以妾為妻，毋使婦人與國事。」襄王五年，「齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯會于鹹。」按《春秋》，僖公十三年。按《左傳》：「十一年夏，揚拒、泉、皋、伊、雒之戎同伐京師，入王城，焚東門，王子帶召之也。」秦晉伐戎以救周。秋，晉侯平戎於王。「十二年夏，王以戎難故，討王子帶。秋，王子帶奔齊。冬，齊侯使管夷吾平戎於王，使隰朋平戎於晉。」「十三年夏，會于鹹。」淮夷 病杞故，且謀王室也。秋，為戎難故，諸侯戍周，齊仲孫 湫致之。 襄王六年秋狄侵鄭。 按：《春秋》僖公十四年。 襄王七年春三月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯盟于牡丘，遂次于匡。諸侯之大夫救徐 按《春秋》僖公十五年。按《左傳》十五年春楚人伐徐， 徐即諸夏故也。三月盟于牡丘，尋葵丘之盟，且救徐 也。孟穆伯帥師及諸侯之師救徐，諸侯次于匡以待 之。秋，伐厲以救徐也。 襄王八年「冬十二月，齊侯、宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、邢侯、曹伯會于淮。」按《春秋》僖公十六年。按《左傳》十六年，冬十二月，會 于淮，謀鄫，且東略也。城鄫，役人病，有夜登丘而呼曰： 「齊有亂。」不果城而還。 襄王十年春鄭伯朝于楚。 按《春秋》不書。按《左傳》：僖公十八年春，鄭伯始朝于 楚，楚子賜之金，既而悔之，與之盟曰：「無以鑄兵。」故以 鑄三鐘。 襄王十一年「冬，魯人、陳人、蔡人、楚人、鄭人盟于齊。」按《春秋》僖公十九年。按《左傳》十九年「秋，陳穆公請修好於諸侯，以無忘齊桓之德，冬盟于齊，修桓公之好也。」襄王十二年夏鄭人入滑。 按《春秋》僖公二十年。按《左傳》二十年春，「滑人叛鄭而服於衛。夏，鄭公子士洩、堵寇帥師入滑。」按《國語》，襄王十三年，鄭人伐滑，王使游孫伯請滑，鄭 人執之。王怒，將以翟伐鄭。富辰諫曰：「不可。人有言曰：『兄弟讒鬩，侮人百里』。周文公之詩曰：『兄弟鬩於牆，外禦其侮』。若是，則鬩乃內侮，而雖鬩不敗親也。鄭在天子，兄弟也。鄭武莊有大勳力於平、桓，凡我周之東遷​晉、鄭是依，子頹之亂，又鄭之由定。今以小忿棄之，是以小怨置大德也，無乃不可乎？且夫兄弟之怨，不徵於它，徵於它，利乃外矣。章怨外利，不義棄親。即翟，不祥；以怨報德，不仁。夫義所以生利也，祥所以事神也，仁所以保民也，不義則利不阜，不祥則福不降，不仁則民不至。古之明王不失此三德者，故能光有天下，而龢寧百姓，令聞不忘。王其不可以棄之。」王不聽。 襄王十三年秋，宋公、楚子、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯 會于盂，執宋公以伐宋。冬十二月癸丑，諸侯盟于薄， 釋宋公。 按《春秋》僖公二十一年。按《左傳》二十一年「春，宋人為鹿上之盟，以求諸侯於楚，楚人許之。秋，諸侯會宋公于盂，楚執宋公以伐宋，冬，會于薄以釋之。」襄王十四年夏，宋公、衛侯、許男、滕子伐鄭。「冬十一月己巳朔，宋公及楚人戰于泓，宋師敗績。」按《春秋》僖公二十二年。按《左傳》，二十二年：春三月， 鄭伯如楚。夏，宋公伐鄭。子魚曰：「所謂禍在此矣。」秋八 月，楚人伐宋以救鄭。宋公將戰，大司馬固諫曰：「天之棄商久矣，君將興之，弗可赦也已。」弗聽。冬十一月己 巳朔，宋公及楚人戰于泓。宋人既成列，楚人未既濟。 司馬曰：「『彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之』。公曰：『不可。既』」濟而未成列。又以告。公曰：「未可。」既陳而後擊之。宋 師敗績，公傷股，門官殲焉。國人皆咎公。公曰：「君子不重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。」子魚曰：「君未知戰勍？敵之人隘而不列，天贊我也。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉。且今之勍者，皆吾敵也。雖及胡耇，獲則取之，何有於二毛？明恥教戰，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也。聲盛致志，鼓儳可也。」丙子晨，鄭文夫人𦬒氏、姜氏勞楚子於柯澤。楚子 使師縉示之俘馘。丁丑，楚子入享於鄭，九獻庭實旅 百，加籩豆六品。享畢，夜出文𦬒送於軍，取鄭二姬以 歸。叔詹曰：「楚王其不沒乎？為禮，卒於無別。」無別不可 謂禮，將何以沒？諸侯是以知其不遂霸也。 襄王十六年「夏狄伐鄭。冬王出居于鄭。鄭人殺子臧鄭伯省視官具于氾。」按《春秋》僖公二十四年，殺子臧視官具，不書。按《左 傳》，鄭之入滑也，滑人聽命，師還又即衛。鄭公子士洩、 堵俞彌帥師伐滑。王使伯服游孫伯如鄭請滑。鄭伯 怨惠王之入而不與厲公爵也，又怨襄王之與衛滑 也，故不聽王命而執二子。王怒，將以狄伐鄭。富辰諫 曰：「不可。臣聞之：太上以德撫民，其次親親以相及也。昔」周公弔二叔之不咸，故封建親戚，以蕃屏周。管、蔡、 郕、霍、魯、衛、毛、聃、郜、雍、曹、滕、畢、原、酆、郇，文之昭也；邘、晉、 應、韓，武之穆也；凡、蔣、邢、茅、胙、祭，周公之裔也。召穆公 思周德之不類，故糾合宗族於成周，而作詩曰：「常棣之華，鄂不韡韡。」凡今之人，莫如兄弟。其四章曰：「兄弟鬩于牆，外禦其侮。」如是，則兄弟雖有小「忿，不廢懿親。今天子不忍小忿，以棄鄭親，其若之何？」《庸勳》：親親，暱 近尊賢，德之大者也；即聾，從昧與頑用嚚，姦之大者 也；棄德崇姦，禍之大者也。鄭有平、惠之勳，又有厲、宣 之親，棄嬖寵而用三良，於諸姬為近，四德具矣。耳不 聽五聲之和為聾，目不別五色之章為昧，心不則德 義之經為頑，口不道忠信之言為嚚狄，皆則之，四姦 具矣。周之有懿德也，猶曰「莫如兄弟」，故封建之。其懷 柔天下也，猶懼有外侮。扞禦侮者，莫如親親，故以親 屏周、召。穆公亦云：「今周德既衰，於是乎又渝周、召以從諸姦，無乃不可乎？民未忘禍，王又興之，其若文武何？」王弗聽，使頹叔、桃子出狄師。夏，狄伐鄭，取櫟。王德 狄人，將以其女為后。富辰諫曰：「不可。臣聞之曰：『報者倦矣，施者未厭。狄固貪惏，王又啟之。女德無極，婦怨無終，狄必為患』。」王又弗聽。初，甘昭公有寵於惠后，惠 后將立之，未及而卒。昭公奔齊，王復之。又通於隗氏， 王替隗氏。頹叔、桃子曰：「我實使狄，狄其怨我。」遂奉太 叔以狄師攻王。王御士將禦之。王曰：「先后其謂我何？寧使諸侯圖之。」王遂出，及《坎欿》，國人納之。秋，頹叔、桃 子奉太叔以狄師伐周，大敗周師，獲周公忌父、原伯、 毛伯、富辰。王出適鄭，處於氾。太叔以隗氏居於溫。鄭 子華之弟子臧出奔宋，好聚鷸冠。鄭伯聞而惡之，使 盜誘之。八月，盜殺之於陳、宋之間。宋及楚平。宋成公 如楚，還入於鄭。鄭伯將享之，問禮於皇武子。對曰：「宋，先代之後也，於周為客。天子有事，膰焉，有喪拜焉，豐厚可也。」鄭伯從之，享宋公有加。冬，王使來告難。鄭伯 與孔、將鉏、石甲父、侯宣多省視官具於氾，而後聽其 私政。 襄王十九年「冬，楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男圍宋。十二月甲戊魯侯會諸侯盟于宋。」按《春秋僖公二十七年》。按《左傳》二十七年冬，「楚子及諸侯圍宋，宋公孫固如晉告急。」襄王二十年：夏五月「癸丑晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯​鄭伯、衛子、莒子盟于踐土。冬，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人會于溫，諸侯圍許。」按《春秋》僖公二十八年，按《左傳》：二十八年「夏四月己巳，晉侯、齊師、宋師、秦師及楚人戰于城濮，楚師敗績。晉師三日館穀，及癸酉而還。甲午至于衡雍，作王宮于踐」土鄉。役之。三月，鄭伯如楚，致其師，為楚師既 敗而懼，使子人九行成於晉。晉欒枝入盟鄭伯。五月 丙午，晉侯及鄭伯盟于衡雍。丁未，獻楚俘於王，駟介 百乘，徒兵千。鄭伯傅王，用平禮也。癸亥，王子虎盟諸 侯於王庭，《要言》曰：「皆獎王室，無相害也。有渝此盟，明神殛之，俾墜其師，無克祚國，及其元孫，無有老幼。冬，會于溫」，討不服也。是會也，晉侯召王，以諸侯見。丁丑， 諸侯圍許。 襄王二十二年「秋晉人秦人圍鄭。」按《春秋》僖公三十年。按《左傳》：三十年春，晉人侵鄭， 以觀其可攻與否。狄間晉之有鄭虞也。夏，狄侵齊。秋 九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚 也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言於鄭伯曰：「國危矣。若使燭之武見秦君，師必退。」公從之。辭曰：「『臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已』。公曰：『吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉』。」許之夜縋而出，見秦伯曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣，若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以倍鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道，主行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。」秦伯說，與鄭 人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請擊之，公曰： 「不可。微夫人之力不及此，因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也，亦去之。」初，鄭 公子蘭出奔晉，從於晉侯。伐鄭，請無與圍，鄭許之，使 待命於東。鄭石甲父、侯宣多逆以為太子，以求成於 晉，晉人許之。 襄王二十三年「冬鄭公子瑕奔楚。」按《春秋》不書。按《左傳》，僖公三十一年冬，「鄭洩駕惡公子瑕，鄭伯亦惡之，故公子瑕出奔楚。」襄王二十四年「夏四月己丑，鄭伯捷卒，子蘭立。衛人侵鄭。」按《春秋》，僖公三十二年，「侵鄭不書。」按《左傳》，「晉文公之季年，諸侯朝晉，衛成公不朝，使孔達侵鄭，伐綿訾及匡。」〈按晉文公薨於是年〉 按《史記鄭世家》：「文公立四十五年，卒，子蘭立，是為繆公。」襄王二十五年春二月，秦人襲鄭，不果，滅《滑》而還。冬 十二月，晉人、陳人、鄭人伐許。 按《春秋》僖公三十三年，秦襲鄭不書。按《左傳》三十 二年，杞子自鄭使告於秦曰：「『鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也』。穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：『勞師以襲遠，非所聞也。師勞力竭，遠主備之，無乃不可乎？師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師於東門』」之外。蹇叔哭之曰：「孟子，吾見師之出，而不見其入也。」公使謂之曰：「爾何知？中壽，爾墓之木拱矣！」蹇叔之 子與師哭而送之，曰：「晉人禦師必於殽。殽有二陵焉：其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所避風雨也。必死是間，余收爾骨焉。」秦師遂東。三十三年春，秦師 過周北門，左右免冑而下，超乘者三百乘。王孫滿尚 幼，觀之，言於王曰：「秦師輕而無禮，必敗。輕則寡謀，無禮則脫。入險而脫，又不能謀，能無敗乎？」及滑，鄭商人 弦高將市於周，遇之，以《乘韋》先，牛十二犒師，曰：「寡君聞吾子將步師出於敝邑，敢犒從者。不腆敝邑，為從者之淹，居則具一日之積，行則備一夕之衛。」且使遽 告於鄭。鄭穆公使視客館，則束載、厲兵、秣馬矣。使皇 武子辭焉，曰：「吾子淹久於敝邑，唯是脯資，餼牽竭矣。為吾子之將行也，鄭之有原圃，猶秦之有具囿也。吾子取其麋鹿，以閒敝邑，若何？」杞子奔齊，逢孫、楊孫奔 宋。孟明曰：「鄭有備矣，不可冀也。攻之不克，圍之不繼，吾其還也。」滅滑而還。冬，晉、陳、鄭伐許，討其貳於楚也。 楚令尹子上侵陳、蔡，陳、蔡成，遂伐鄭。將納公子瑕，門 於桔柣之門。瑕覆於周氏之汪，外僕髡屯禽之以獻。 文夫人歛而葬之鄶城之下。 襄王二十七年「夏六月，宋公、陳侯、鄭伯、晉士縠、魯公孫敖盟于垂儱。冬，晉人、宋人、陳人、鄭人伐秦。」按《春秋》文公二年。按《左傳》，二年，夏六月，穆伯會諸 侯及晉司空士縠盟于垂隴，晉討衛故也。陳侯為衛 請成於晉，執孔達以說。冬，晉先且居、宋公子成、陳轅 選、鄭公子歸生伐秦，取汪及彭衙而還，以報彭衙之 役。 襄王二十八年春正月，魯叔孫得臣會晉人、宋人、陳 人、衛人、鄭人伐沈，沈潰 ​ 按《春秋》文公三年。按《左傳》，三年春莊叔會諸侯之 師伐沈，以其服於楚也，沈潰。 襄王三十二年「秋八月，齊侯、宋公、魯侯、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。」按《春秋》文公七年。按《左傳》，七年，「秋八月，齊侯、宋公、衛侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。晉侯立故也。公後至。」頃王元年「春三月，楚人伐鄭。晉趙盾、宋華耦、魯公子遂、衛孔達。許人救鄭。」按《春秋》文公九年。按《左傳》，九年，春三月，范山言於 楚子曰：「晉君少，不在諸侯，北方可圖也。」楚子師於狼 淵以伐鄭，囚公子堅、公子尨，及樂耳。鄭及楚平，公子 遂會晉趙盾、宋華耦、衛孔達、許大夫救鄭，不及楚師。 頃王二年秋，陳侯、鄭伯會楚子于息。冬，遂及蔡侯，次 于厥貉。 按《春秋文公十年》：「鄭伯會息，次厥貉。」不書。按《左傳》， 十年「秋，陳侯、鄭伯會楚子于息。冬，遂及蔡侯次于厥貉，將以伐宋。宋華御事曰：『楚欲弱我也，先為之弱乎？何必使誘我？我實不能，民何罪』？乃逆楚子勞，且聽命。遂道，以田孟諸宋公為右盂，鄭伯為左盂，期思公復遂為右司馬，子朱及文之無畏為左司馬。命夙駕載燧。」宋公，違命無畏，扶其僕以徇。或謂子舟曰：「國君不可戮也。」子舟曰：「當官而行，何彊之有？《詩》曰：『剛亦不吐，柔亦不茹，毋縱詭隨，以謹罔極』。是亦非辟彊也，敢愛死以亂官乎？」頃王五年「冬鄭伯會魯侯于棐。」按《春秋》文公十三年。按《左傳》，十三年冬，公如晉朝， 且尋盟。衛侯會公于沓，請平於晉。公還，鄭伯會公于 棐，亦請平於晉。公皆成之。鄭伯與公宴于棐，子家賦 《鴻鴈》。季文子曰：「寡君未免於此。」文子賦《四月》，子家賦 《載馳》之四章，文子賦《采薇》之四章。鄭伯拜，公答拜。 頃王六年夏六月癸酉，宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許 男、曹伯、晉趙盾同盟于新城。 按《春秋》文公十四年。　按《左傳》，十三年，夏五月，邾文 公卒。邾文公元妃齊姜，生定公；二妃晉姬，生捷菑。文 公卒，邾人立定公，捷菑奔晉。十四年夏六月，同盟于 新城。從於楚者服且謀邾也。秋七月，晉趙盾以諸侯 之師八百乘，納捷菑於邾。邾人辭曰：「『齊出貜且長』。宣子曰：『辭順而弗從，不祥』。」乃還。 匡王元年「冬十一月，晉侯、宋公、衛侯、蔡侯、鄭伯、許男、曹伯盟于扈。」按《春秋》文公十五年。按《左傳》，十五年，「冬十一月，晉侯、宋公、衛侯、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯盟于扈，尋新城之盟，且謀伐齊也。齊人賂晉侯，故不克而還。於是有齊難，是以公不會。」匡王三年「春，晉人、衛人、陳人、鄭人伐宋。夏六月，諸侯會于扈。」按《春秋》文公十七年。按《左傳》，十七年春，晉荀林父、 衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋討曰：「何故弒君？猶立文公而還。」夏六月，晉侯蒐於黃父，遂復合諸侯于扈， 平宋也。公不與會，齊難故也。於是晉侯不見鄭伯，以 為貳於楚也。鄭子家使執訊而與之書，以告趙宣子 曰：「寡君即位三年，召蔡侯而與之事君。九月，蔡侯入於敝邑以行。敝邑以侯宣多之難，寡君是以不得與蔡侯偕。」十一月，克減侯宣多，而隨蔡侯以朝於執事。 十二年六月，歸生佐寡君之嫡夷，以請陳侯於楚而 朝諸君。十四年七月，寡君又朝，以請陳事。十五年五 月，陳侯自敝邑往朝於君。往年正月，燭之武往朝夷 也。八月，寡君又往朝，以陳、蔡之密邇於楚，而不敢貳 焉，則敝邑之故也。雖敝邑之事君，何以不免在位之 中，一朝於襄，而再見於君。夷與孤之二三臣相及於 絳，雖我小國，則蔑以過之矣。今大國曰：「爾未逞吾志」， 敝邑有亡，無以加焉。古人有言曰：「畏首畏尾，身其餘幾。」又曰：「鹿死不擇音。」小國之事大國也，德，則其人也； 不德，則其鹿也。鋌而走「險，急何能擇？命之罔極，亦知亡矣。將悉敝賦，以待於儵，唯執事命之。」文公二年六 月壬申，朝於齊。四年二月壬戌，為齊侵蔡，亦獲成於 楚。居大國之間，而從於強令，豈其罪也？大國若弗圖， 無所逃命。晉鞏朔行成於鄭，趙穿公婿池為質焉。冬 十月，鄭太子夷石楚為質於晉。 匡王五年「秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉人、宋人伐鄭。」按《春秋》宣公元年。按《左傳》，宋人之弒昭公也，晉荀 林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公受盟於晉， 又會諸侯於扈，將為魯討齊，皆取賂而還。鄭穆公曰： 「晉不足與也。」遂受盟於楚。陳共公之卒，楚人不禮焉。 陳靈公受盟於晉。元年秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾 帥師救陳，宋會于棐林以伐鄭。楚蒍賈救鄭，遇於北 林，囚晉解揚，晉人乃還。晉欲求成於秦，趙穿曰：「我侵崇，秦急崇，必救之，吾以求成焉。」冬，趙穿侵崇，秦弗與 ​ 成。晉人伐鄭，以報北林之役。於是晉侯侈，趙宣子為 政，驟諫而不入，故不競於楚。 匡王六年春二月壬子，「宋華元帥師，及鄭公子歸生帥師，戰于大棘，宋師敗績，獲宋華元。」夏，晉人、宋人、衛 人、陳人侵鄭。 按《春秋》宣公二年。按《左傳》，二年春，鄭公子歸生受 命於楚，伐宋。宋華元、樂呂御之。二月壬子，戰于大棘， 宋師敗績，囚華元，獲樂呂及甲車四百六十乘，俘二 百五十人，馘百人，狂狡輅鄭人，鄭人入於并，倒戟而 出之，獲狂狡。將戰，華元殺羊食士，其御羊斟不與。及 戰，曰：「疇昔之羊，子為政，今日之事，我為政。」與入鄭師。 故敗。宋人以兵車百乘，文馬百駟，以贖華元於鄭。半 入，華元逃歸，立於門外，告而入見。叔牂曰：「子之馬然也？」對曰：「非馬也，其人也。」既合而來，奔宋城。華元為植 巡功。城者謳曰：「睅其目，皤其腹，棄甲而復。于思于思，棄甲復來。」使其驂乘謂之曰：「牛則有皮，犀兕尚多，棄甲則那？」役人曰：「從其有皮，丹漆若何？」華元曰：「去之。夫其口眾我寡，秦師伐晉，以報崇也。」遂圍焦。夏，晉趙盾 救焦，遂自陰地。及諸侯之師侵鄭，以報大棘之役。楚 鬥椒救鄭，曰：「能欲諸侯而惡其難乎？」遂次於鄭，以待 晉師。趙盾曰：「彼宗競於楚，殆將斃矣。姑益其疾。」乃去 之。