泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4185.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第一百五十二卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第一百五十三卷 明倫彙編 官常典 第一百五十四卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第一百五十三卷目錄 　勳爵部彙考二十五 　　周十一 　　楚四 官常典第一百五十三卷 勳爵部彙考二十五 [ 编辑 ] 周十一 [ 编辑 ] 楚四 [ 编辑 ] 景王十七年「夏，楚簡上國之兵于宗丘。秋八月，楚子殺𩰚成然，滅養氏之族。」按《春秋》不書。按《左傳昭公十四年》夏，「楚子使然丹簡上國之兵于宗丘，且撫其民，分貧振窮，長孤幼，養老疾，收介特，救災患，宥孤寡，赦罪戾，詰姦慝，舉淹滯，禮新敘舊，祿勳合親，任良物官使屈罷。簡東國之兵於召陵亦如之，好於邊疆息民」，五年而後用師，禮也。 秋，楚令尹子旗有德於王，不知度，與養氏比，而求無 厭。王患之。九月甲午，楚子殺《𩰚成然》，而滅養氏之族。 使𩰚辛居鄖，以無忘舊勳。 景王十八年夏，蔡朝吳，出奔鄭。 按《春秋》昭公十五年。按《左傳》十五年春，楚費無極 害朝。吳之在蔡也，欲去之，乃謂之曰：「王唯信子，故處子於蔡，子亦長矣，而在下位，辱必求之，吾助子請。」又 謂其上之人曰：「王唯信吳，故處諸蔡，二三子莫之如也，而在其上，不亦難乎？弗圖，必及於難。」夏，蔡人逐朝 吳，朝吳出奔鄭。王怒曰：「余唯信吳，故寘諸蔡，且微吳，吾不及此，女何故去之？」無極對曰：「臣豈不欲吳？然而前知其為人之異也。吳在蔡，蔡必速飛去，吳所以剪其翼也。」景王二十年冬，楚人及吳戰于長岸。 按《春秋》昭公十七年。按《左傳》，十七年冬，吳伐楚。陽 丐為令尹，卜戰，不吉。司馬子魚曰：「我得上流，何故不吉？且楚故，司馬令龜，我請改卜。令曰：『魴也以其屬死之，楚師繼之，尚大克之』。」吉。戰于長岸。子魚先死，楚師 繼之，大敗吳師，獲其乘舟餘皇。使隨人與後至者守 之，環而塹之，及泉，盈其隧炭，陳以待命。吳公子光請 於其眾曰：「喪先王之乘舟，豈唯光之罪，眾亦有焉。請藉取之，以救死。」眾許之。使長鬣者三人潛伏於舟側， 曰：「我呼餘皇則對。師夜從之。」三呼皆迭對。楚人從而 殺之。楚師亂，吳人大敗之，取餘皇以歸。 景王二十二年春，楚遷陰于下陰。楚夫人嬴氏自秦 歸楚，命太子建居城父。秋，楚人城州來。 按《春秋》不書。按《左傳》，昭公十九年春，楚工尹赤遷 陰于下陰，令尹子瑕城郟。叔孫昭子曰：「楚不在諸侯矣，其僅自完也，以持其世而已。楚子之在蔡也，郥陽封人之女奔之，生太子建。及即位，使伍奢為之師，費無極為少師，無寵焉，欲譖諸王，曰：『建可室矣』。王為之聘於秦，無極與逆，勸王取之。」正月，楚夫人嬴氏至自 秦。夏，楚子為舟師以伐濮。費無極言於楚子曰：「晉之伯也，邇於諸夏，而楚辟陋，故弗能與爭。若大城城父而寘太子焉，以通北方。王收南方，是得天下也。」王說， 從之。故太子建居於城父。令尹子瑕聘於秦，拜夫人 也。秋，楚人城州來。沈尹戍曰：「楚人必敗。昔吳滅州來，子旗請伐之。王曰：『吾未撫吾民，今亦如之，而城州來以挑吳，能無敗乎』？」侍者曰：「王施舍不倦，息民五年，可謂撫之矣。」戍曰：「吾聞撫民者，節用於內，而樹德於外，民樂其性，而無寇讎。今宮室無量，民人日駭，勞罷死轉，忘寢與食，非撫之也。」令尹子瑕言蹶由於楚。子曰： 「彼何罪？《諺》所謂『室於怒，巿於色』者，楚之謂矣。舍前之忿可也。」乃歸蹶由。 景王二十三年，楚太子建奔宋，楚子殺其傅伍奢。 按《春秋》不書。按《左傳》昭公二十年春，費無極言於 楚子曰：「建與伍奢將以方城之外叛，自以為猶宋、鄭也，齊晉又交輔之，將以害楚，其事集矣。」王信之，問伍 奢。伍奢對曰：「君一過多矣，何信於讒？」王執伍奢，使城 父司馬奮揚殺太子，未至而使遣之。三月，太子建奔 宋。王召奮揚，奮揚使城父人執己以至。王曰：「言出於余口，入於爾耳，誰告建也？」對曰：「臣告之君王，命臣曰：『事建如事余』。臣不佞，不能苟貳，奉初以還，不忍後命，故遣之。既而悔之，亦無及已。」王曰：「而敢來，何也？」對曰： 「使而失命，召而不來，是再奸也。逃無所入。」王曰：「歸從政，如他日。」無極曰：「奢之子材若在吳必憂楚國盍以免其父召之，彼仁必來，不然將為患。」王使召之，曰：「來，吾免。」而父棠君尚謂其弟員曰：「爾適吳，我將歸死，吾知不逮。我能死，爾能報。聞免父之命，不可以莫之奔也；親戚為戮，不可以莫之報也。奔死免父，孝也；度功而行，仁也；擇任而往，智也；知死不辟，勇也。父不可棄​名不可廢。爾其勉之。相從為愈！」伍尚歸奢，聞員不來， 曰：「楚君大夫其旰食乎？」楚人皆殺之。員如吳，言伐楚 之利於州于公子光，曰：「是宗為戮，而欲反其讎，不可從也。」員曰：「彼將有他志，余姑為之求士，而鄙以待之。」乃見鱄，設諸焉，而耕於鄙。 景王二十五年「春宋華亥、向寧華定自宋南里出奔楚。」按《春秋》昭公二十二年。按《左傳》二十二年：春，「楚薳越使告於宋曰：『寡君聞君有不令之臣，為君憂，無寧以為宗羞，寡君請受而戮之』。對曰：『孤不佞，不能媚於父兄，以為君憂，拜命之辱抑君。臣日戰，君曰：『余必臣是助，亦唯命』。人有言曰：『唯亂門之無過』。君若惠保敝邑，無亢不衷，以獎亂人』，孤之望也。唯君圖之。」楚人患 之，諸侯之戍謀曰：「若華氏知困而致死，楚恥無功而疾戰，非吾利也。不如出之，以為楚功，其亦無能為也。已救宋而除其害，又何求？」乃固請出之。宋人從之。己 巳，宋華亥、向寧、華定、華貙、華登、皇、奄傷、省臧、士平出 奔楚。宋公使公孫忌為大司馬，邊卬為大司徒，樂祁 為司城，仲幾為左師，樂大心為右師，樂「輓為大司寇，以靖國人。」敬王元年「秋七月，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于雞父。胡子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。」按《春秋》昭公二十三年。按《左傳》二十三年：秋七月， 吳人伐州來，楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來， 吳人禦諸。鍾離。子瑕卒，楚師熸。吳公子光曰：「諸侯從於楚者眾，而皆小國也，畏楚而不獲已，是以來。吾聞之曰：『作事威克其愛，雖小必濟』。胡、沈之君幼而狂，陳大夫齧壯而頑，頓與許、蔡疾楚政，楚令尹死，其師熸帥賤多寵，政令不壹。七國同役而不同心，帥賤而不能整，無大威命，楚可敗也。若分師先以犯胡、沈與陳，必先奔。三國敗，諸侯之師，乃搖心矣。諸侯乖亂，楚必大奔。請先者去備薄威，後者敦陳整旅。」吳子從之。戊 辰晦，戰于雞父。吳子以罪人三千先犯胡、沈與陳，三 國爭之，吳為三軍以繫於後，中軍從，王光帥右，掩餘 帥左。吳之罪人或奔或止。三國亂，吳師擊之，三國敗。 獲胡、沈之君及陳大夫。舍胡、沈之囚，使奔許與蔡頓， 曰：「吾君死矣。」師譟而從之。三國奔，楚師大奔。《書》曰：「胡子髡、沈子逞滅獲陳夏齧。」君臣之辭也。不言戰，楚未 陳也。楚太子建之母在郥，召吳人而啟之。冬十月甲 申，吳太子諸樊入郥，取楚夫人與其寶器以歸。楚司 馬薳越追之，不及，將死。眾曰：「請遂伐吳以徼之。」薳越 曰：「再敗君師，死且有罪。亡君夫人，不可以莫之死也。」乃縊於薳澨。楚囊瓦為令尹，城郢。沈尹戌曰：「子常必亡郢，苟不能衛，城無益也。古者天子守在四夷，天子卑守在諸侯，諸侯守在四鄰，諸侯卑守在四竟。慎其四竟，結」其四援，民狎其野，三務成功。民無內憂，而又 無外懼，國焉用城？今吳是懼而城於郢，守已小矣，卑 之不獲，能無亡乎？昔梁伯溝其公宮而民潰，民棄其 上，不亡何待？夫正其疆埸，修其土田，險其走集，親其 民人，明其伍候，信其鄰國，慎其官守，守其交禮，不僭 不貪，不懦不耆，完其守備，以待不虞，又何畏矣？《詩》曰： 「無念爾祖，聿修厥德，無亦監乎？」若敖蚡冒，至於武、文， 土不過同，慎其四竟，猶不城郢。今土數圻，而郢是城， 不亦難乎？ 敬王二年冬，吳滅巢。 按《春秋》昭公二十四年。按《左傳》二十四年冬，楚子 為舟師以略吳疆。沈尹戍曰：「此行也，楚必亡邑，不撫民而勞之，吳不動而速之，吳踵楚而疆場無備，邑能無亡乎？」越大夫胥犴勞王於豫章之汭，越公子倉歸， 王乘舟，倉及壽夢帥師從王，王及圉陽而還。吳人踵 楚而邊人不備，遂滅巢及鍾離而還。沈尹戍曰：「亡郢之始，於此在矣。王壹動而亡，二姓之帥幾如是而不及郢。《詩》曰：『誰生厲階，至今為梗』。其王之謂乎！」按《吳越春秋》九年，「吳使光伐楚，拔居巢、鍾離。」吳所以 相攻者，初，楚之邊邑脾梁之女與吳邊邑處女蠶爭 界上之桑，二家初攻吳國，不勝，遂更相伐，滅吳之邊 邑。吳怒，故伐楚，取二邑而去。 敬王三年「冬，楚城州屈丘皇郭巢郭卷。」按《春秋》不書。按《左傳昭公二十五年》：「冬，楚子使薳射城州屈復茄人焉，城丘皇遷訾人焉。使熊相禖、郭巢、季然、郭卷子太叔聞之，曰：『楚王將死矣，使民不安其土，民必憂，憂將及王，弗能久矣』。」敬王五年「夏四月，楚殺其大夫郤宛。」按《春秋》昭公二十七年。按《左傳》：二十七年春，郤宛 直而和，國人說之。鄢將師為右領，與費無極比而惡 之。令尹子常賄而信讒，無極譖郤宛焉，謂子常曰：「子惡欲飲子酒。」又謂子惡：「令尹欲飲酒於子氏。」子惡曰： 「我賤人也，不足以辱令尹。令尹將必來辱，為惠已甚，吾無以酬之，若何？」無極曰：「令尹好甲兵，子出之吾擇焉」取五甲五兵，曰：「寘諸門。令尹至，必觀之，而從以酬之。」及饗，曰：「帷諸門。」左無極謂令尹曰：「吾幾禍子，子惡​將為子不利？甲在門矣，子必無往。且此役也，吳可以得志，子惡取賂焉而還？又誤群帥，使退其師，曰：『乘亂不祥。吳乘我喪，我乘其亂，不亦可乎』？」令尹使視郤氏， 則有甲焉。不往，召鄢將師而告之。將師退。遂令攻郤 氏。且爇之子惡聞之，遂自殺也。國人弗爇。令曰：「不爇郤氏，與之同罪。或取一編菅焉，或取一秉秆焉。」國人 投之，遂弗爇也。令尹炮之，盡滅郤氏之族黨，殺陽令 終與其弟完及佗，與晉陳及其子弟。晉、陳之族呼於 國曰：「鄢氏、費氏自以為王，專禍楚國，弱寡王室，蒙王與令尹以自利也。令尹盡信之矣，國將如何？」令尹病 之。秋，楚郤宛之難，國言未已，進胙者莫不謗令尹。沈 尹戌言於子常曰：「夫左尹與中廐尹莫知其罪，而子殺之以興謗讟，至於今不已。戌也惑之仁者殺人以掩謗，猶弗為也。今吾子殺人以興謗而弗圖，不亦異乎！」夫無極，楚之讒人也，民莫不知。去朝吳，出蔡侯朱， 喪太子「建，殺連尹奢，屏王之耳目，使不聰明。不然，平王之溫惠共儉，有過成、莊，無不及焉，所以不獲諸侯，邇無極也。今又殺三不辜，以興大謗，幾及子矣。子而不圖，將焉用之？夫鄢將師矯子之命，以滅三族，國之良也，而不愆位。吳新有君，疆埸日駭，楚國若有大事，子其危哉？」知者除讒以自安也。今子愛讒以自危也， 甚矣其惑也！子常曰：「是瓦之罪，敢不良圖！」九月己未， 子常殺費無極與鄢將師，盡滅其族，以說於國，謗言 乃止。 敬王八年「冬十二月，吳滅徐，徐子章羽奔楚。」按《春秋》昭公三十年。按《左傳》三十年秋，吳子使徐 人執掩餘，使鍾吾人執燭庸，二公子奔楚。楚子大封 而定其徙。使監馬尹大心逆吳公子，使居養莠尹然。 左司馬沈尹戌城之，取於城父與胡田以與之，將以 害吳也。子西諫曰：「吳光新得國而親其民，視民如子，辛苦同之，將用之也。若好吳邊疆，使柔服焉，猶懼其至，吾又彊其讎以重怒之，無乃不可乎！吳，周之胄裔也。而棄在海濱，不與姬通。今而始大，比於諸華，光又甚文。將自同於先王，不知天將以為虐乎？使剪喪吳國而封大異姓乎？其抑亦將卒以祚吳乎？其終不遠矣。我盍姑億吾鬼神，而寧吾族姓，以待其歸，將焉用自播揚焉？」王弗聽。吳子怒。冬十二月，吳子執鍾吾子， 遂伐徐，防山以水之。己卯，滅徐。徐子章禹斷其髮，攜 其夫人，以逆吳子。吳子唁而送之，使其邇臣從之，遂 奔楚。楚沈尹戌帥師救徐，弗及，遂城夷，使徐子處之。 吳子問於伍員曰：「初而言伐楚，余知其可也，而恐其使余往也，又惡人之有余之功也。今余將自有之矣。伐楚何如？」對曰：「楚執政眾而乖，莫適任患。若為三師以肄焉，一師至，彼必皆出。彼出則歸，彼歸則出，楚必道敝。亟肄以罷之，多方以誤之，既罷而後以三軍繼之，必大克之。」闔廬從之，楚於是乎始病。 〈徐子章禹經作章羽〉 敬王九年秋吳人侵楚。 按《春秋》昭公三十一年。按《左傳》三十一年秋，吳人 侵楚，伐夷，侵潛六。楚沈尹戌帥師救潛，吳師還，楚師 遷潛於南岡而還。吳師圍弦，左司馬戌、右司馬稽帥 師救弦及豫章，吳師還，始用子胥之謀也。冬，邾黑肱 以濫來奔。十二月辛亥朔，日有食之。是夜也，趙簡子 夢童子臝而轉以歌，旦占諸史墨曰：「吾夢如是，今而日食，何也？」對曰：「六年及此月也，吳其入郢乎？終亦弗克。入郢必以庚辰日，月在長尾，庚午之日，日始有謫，火勝金，故弗克。」敬王十二年秋楚人伐吳。 按《春秋定公二年》。按《左傳》，二年，夏四月，桐叛楚。吳 子使舒鳩氏誘楚人曰：「以師臨我。我伐桐，為我使之無忌。」秋，楚囊瓦伐吳，師於豫章。吳人見舟於豫章，而 潛師於巢。冬十月，吳軍楚師於豫章，敗之，遂圍巢，克 之，獲楚公子繁。 敬王十三年冬蔡侯如楚。 按《春秋》不書。按《左傳定公三年》，蔡昭侯為兩佩與 兩裘以如楚，獻一佩一裘於昭王。昭王服之，以享蔡 侯。蔡侯亦服其一。子常欲之，弗與，三年止之。唐成公 如楚，有兩肅爽馬，子常欲之，弗與，亦三年止之。唐人 或相與謀請代，先從者許之。飲先從者酒，醉之，竊馬 而獻之子常。子常歸，唐侯自拘於司敗，曰：「君以弄馬之故，隱君身，棄國家。群臣請相夫人以償馬，必如之。」唐侯曰：「寡人之過也，二三子無辱。」皆賞之。蔡人聞之， 固請而獻佩於子常。子常朝，見蔡侯之徒，命有司曰： 「蔡君之久也，官不共也。明日禮不畢，將死。」蔡侯歸，及 漢，執玉而沈，曰：「余所有濟漢而南者，有若大川。」蔡侯 如晉，以其子元與其大夫之子為質焉，「而請伐楚。」敬王十四年春三月，劉子、晉侯、宋公、魯侯、蔡侯、衛侯、 陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾子、頓子、胡子、滕子、薛伯、 杞伯、小邾子、齊國夏會于召陵，侵楚。夏四月庚辰，蔡 公孫姓帥師滅沈，以沈子嘉歸，殺之。五月，諸侯盟于 皋鼬。秋，楚人圍蔡。晉士鞅、衛孔圉帥師伐鮮虞。冬十 一月庚午，蔡侯以吳子及「楚人戰于《伯舉》」，楚師敗績 ​ 楚囊瓦出奔鄭。庚辰，吳入郢。 按《春秋》定公四年。按《左傳》，四年，春三月，劉文公合 諸侯于召陵，謀伐楚也。晉荀寅求貨於蔡侯，弗得，言 於范獻子曰：「國家方危，諸侯方貳，將以襲敵，不亦難乎？水潦方降，疾瘧方起，中山不服，棄盟取怨，無損於楚，而失中山，不如辭蔡侯。吾自方城以來，楚未可以得志，祗取勤焉。」乃辭蔡侯。晉人假羽旄於鄭，鄭人與 之明日，或斾以會，晉於是乎失諸侯。將會，衛子行敬 子言於靈公曰：「會同難，嘖有煩言，莫之治也。其使祝佗從。」公曰：「善。」乃使子魚。子魚辭曰：「臣展四體以率舊職，猶懼不給，而煩刑書。若又共二徼，大罪也。且夫祝，社稷之常隸也。社稷不動，祝不出竟，官之制也。君以軍行，祓社釁鼓，祝奉以從，於是乎出竟。」若嘉好之事， 君行師從，卿行旅從，臣無事焉。公曰：「行也。」及皋鼬，將 長蔡於衛。衛侯使祝佗私於萇弘曰：「聞諸道路，不知信否？若聞蔡將先衛，信乎？」萇弘曰：「信。蔡叔，康叔之兄也。先衛，不亦可乎？」子魚曰：「以先王觀之，則尚德也。昔武王克商，成王定之，選建明德以藩屏周，故周公相王室以尹天下，於周為睦。分魯公以大路大旂，夏后氏之璜，封父之繁弱殷民六族，條氏、徐氏、蕭氏、索氏、長勺氏、尾勺氏，使帥其宗氏，輯其分族，將其類醜以法則。」周公用即命於周，是使之職事於魯，以昭周公 之明德。分之土田，陪敦，祝宗、卜史，備物典策，官司彝 器。因商奄之民，命以伯禽，而封於少皞之虛。分康叔 以大路、「少帛、綪茷、旃旌、大呂。殷民七族，陶氏、施氏、繫氏、錡氏、樊氏、饑氏、終葵氏。封畛土略自武父以南，及圃田之北竟，取於有閻之土，以共王職。取於相土之東都，以會王之東蒐。聃季授土，陶叔授民，命以《康誥》，而封於殷虛。皆啟以商政，疆以周索。分唐叔以《大路》、密須之鼓、闕、鞏、沽、洗，懷姓九宗，職官五正，命」以《唐誥》， 而封於夏虛，啟以夏政，疆以戎索。三者皆叔也，而有 令德，故昭之以分物。不然，文、武、成、康之伯，猶多而不 獲，是分也，唯不尚年也。管、蔡啟商、惎間王室，王於是 乎殺管叔，而蔡蔡叔以車七乘，徒七十人。其子蔡仲 改行帥德，周公舉之以為己卿士，見諸王而命之以 蔡。其《命書》云：「王曰：『胡無若爾考之違王命也。若之何其使蔡先衛也』？」武王之母弟八人，周公為太宰，康叔 為司寇，聃季為司空。五叔無官，豈尚年哉？曹文之昭 也，晉武之穆也。曹為伯甸，非尚年也。今將尚之，是反 先王也。晉文公為踐土之盟，衛成公不在。夷叔，其母 弟也，猶先蔡。其《載書》云：「王若曰：『晉重魯申、衛武、蔡。甲午，鄭捷齊、潘』」、宋王臣。莒期藏在周府，可覆視也。「吾子欲復文、武之略，而不正其德，將如之何？」萇弘說，告劉 子，與范獻子謀之，乃長衛侯於盟，反自召陵。鄭子、太 叔未至而卒。晉趙簡子為之臨，甚哀，曰：「黃父之會，夫子語我九言，曰：『無始亂，無怙富，無恃寵，無違同，無敖禮，無驕能，無復怒，無謀非德，無犯非義』。」沈人不會于 召陵，晉人使蔡伐之。夏，蔡滅沈。秋，楚為沈故，圍蔡。伍 員為吳行人以謀楚。楚之殺郤宛也，伯氏之族出伯 州犁之孫嚭為吳太宰以謀楚。楚自昭王即位，無歲 不有吳師。蔡侯因之，以其子乾與其大夫之子為質 於吳。冬，蔡侯、吳子、唐侯伐楚，舍舟于淮。汭自豫章與 楚夾漢。左司馬戌謂子常曰：「子沿漢而與之上下，我悉方城外以毀其舟，還塞大隧，直轅冥扼。子濟漢而伐之，我自後擊之，必大敗之。」既謀而行。武城黑謂子 常曰：「吳用木也，我用革也，不可久也，不如速戰。」史皇 謂子常：「楚人惡子而好司馬，若司馬毀吳舟于淮，塞城口而入，是獨克吳也。子必速戰，不然不免。」乃濟漢 而陳，自小別至于大別，三戰。子常知不可，欲奔。史皇 曰：「安求其事難而逃之，將何所入？子必死之初罪必盡說。」十一月庚午，二師陳于柏舉。闔廬之弟夫概王 晨請於闔廬曰：「楚瓦不仁，其臣莫有死志。先伐之，其卒必奔，而後大師繼之，必克。」弗許。夫概王曰：「所謂『臣義而行不待命者，其此之謂也。今日我死，楚可入也』。」以其屬五千先擊子常之卒。子常之卒奔，楚師亂，吳 師大敗之。子常奔鄭。史皇以其乘廣死。吳從楚師及 清發，將擊之。夫概王曰：「困獸猶鬥，況人乎？若知不免而致死，必敗。我若使先濟者知免，後者慕之，蔑有鬥心矣。半濟而後可擊也。」從之，又敗之。楚人為食，吳人 及之，奔食而從之。敗諸雍澨，五戰及郢。己卯，楚子取 其妹季芊，畀我以出涉睢。鍼尹固與王同舟，王使執 《燧象》以奔吳師。庚辰，吳入郢，以班處宮。子山處令尹 之宮，夫概王欲攻之，懼而去之。夫概王入之左司馬 戍，及息而還。敗吳師于雍澨，傷。初，司馬臣闔廬，故恥 為禽焉。謂其臣曰：「誰能免吾首？」吳句卑曰：「臣賤可乎？」司馬曰：「我實失子，可哉？」三戰皆傷，曰：「吾不可用也已。」句卑布裳，剄而裹之，藏其身而以其首免。楚子涉睢 濟江，入于雲中。王寢盜攻之，以戈擊王。王孫由于以 背受之，中肩。王奔鄖。鍾建負季芊以從，由于徐蘇而 從鄖公。辛之弟懷將弒王，曰：「平王殺吾父，我殺其子，不亦可乎？」辛曰：「君討臣，誰敢讎之？君命，天也。若死，天​命將誰讎？《詩》曰：『柔亦不茹，剛亦不吐。不侮矜寡，不畏強禦。唯仁者能之。違強陵弱，非勇也；乘人之約，非仁也；滅宗廢祀，非孝也；動無令名，非知也。必犯是，余將殺女』。」鬥辛與其弟巢，以王奔隨。吳人從之，謂隨人曰： 「周之子孫在漢川者，楚實盡之。天誘其衷，致罰於楚。而君又竄之，周室何罪？君若顧報周室，施及寡人，以獎天衷，君之惠也。漢陽之田，君實有之。楚子在公宮之北，吳人在其南。子期似王，逃王而已。為王曰：『以我與之，王必免』。」隨人卜與之，不吉，乃辭。吳曰：「以隨之辟小而密邇於楚，楚實存之，世有盟誓，至於今未改。若難而棄之，何以事君？執事之患，不唯一人。若鳩楚竟，敢不聽命。」吳人乃退。鑪金初官於子期氏，實與隨人 要言。王使見，辭曰：「不敢以約為利。」王割子期之心，以 與隨人盟。初，伍員與申包胥友，其亡也，謂申包胥曰： 「我必復楚國。」申包胥曰：「勉之！子能復之，我必能興之。」及昭王在隨，申包胥如秦乞師，曰：「吳為封豕長蛇以荐食上國，虐始於楚。寡君失守社稷，越在草莽，使下臣告急曰：『夷德無厭，若鄰於君，疆場之患也。逮吳之未定，君其取分焉。若楚之遂亡，君之土也。若以君靈撫之，世以事君』。」秦伯使辭焉，曰：「寡人聞命矣，子姑就館，將圖而告。」對曰：「寡君越在草莽，未獲所伏，下臣何敢！」即安立依於庭牆而哭，日夜不絕聲，勺飲不入口。 七日，秦哀公為之賦《無衣》，九頓首而坐，秦師乃出。 按《公羊傳》，伍子胥父誅乎楚，挾弓而去楚，以干闔廬。 闔廬曰：「士之甚」〈注〉 士，賢士。 勇之甚，將為之興師而復讎於楚。伍子胥復曰：「諸侯不為匹夫興師。且臣聞之，事君猶事父也。虧君之義，復父之讎，臣不為也。」於是止。蔡昭公朝乎楚，有美裘 焉，囊瓦求之，昭公不與，為是拘昭公於南郢，數年然 後歸之。於其歸焉，用事乎河，曰：「天下諸侯，苟有能伐楚者，寡人請為之前列。」楚人聞之怒，為是興師，使囊 瓦將而伐蔡。蔡請救於吳，伍子胥復曰：「蔡非有罪也，楚人為無道。君如有憂中國之心，則若時可矣。」於是 興師而救蔡，曰：「事君猶事父也，此其為可以復讎奈何？」曰：父不受誅，子復讎可也；父受誅，子復讎，推刃之 道也。復讎不除害，朋友相衛而不相迿，古之道也。 敬王十五年夏六月，申包胥以秦師救楚，楚子入於 郢。 按《春秋》不書。按《左傳》定公五年：「夏，申包胥以秦師至。秦子蒲、子虎帥車五百乘以救楚。子蒲曰：『吾未知吳道』。使楚人先與吳人戰，而自稷會之，大敗夫概王於沂。吳人獲薳射於柏舉，其子帥奔徒以從子西，敗吳師於軍祥。秋七月子期、子蒲滅唐。」九月夫概王歸， 自立也，以與王戰而敗，奔楚，為堂谿氏。吳師敗楚師 於雍澨。秦師又敗吳師，吳師居麇。子期將焚之，子西 曰：「父兄親暴骨焉，不能收，又焚之，不可。」子期曰：「國亡矣。死者若有知也，可以歆舊祀，豈憚焚之？」焚之而又 戰，吳師敗。又戰於公婿之谿，吳師大敗。吳子乃歸。囚 闉輿罷。闉《輿罷》請先，遂逃歸。葉公，諸梁之弟后臧，從 其母於吳，不待而歸，葉公終不正視。冬，楚子入於郢。 初，鬥辛聞吳人之爭宮也，曰：「吾聞之，不讓則不和，不和不可以遠征。吳爭於楚必有亂，有亂則必歸，焉能定？」楚王之奔隨也，將涉於成臼，藍尹亹涉其帑，不與 王舟。及寧，王欲殺之，子西曰：「子常唯思舊怨以敗，君何效焉？」王曰：「善。使復其所，吾以志前惡。」王賞鬥辛、王 孫由于、王孫圉、鍾建、鬥巢、申包胥、王孫賈、宋木、鬥懷、 子西曰：「請舍懷也。」王曰：「大德滅小怨道也。」申包胥曰： 「吾為君也，非為身也。君既定矣，又何求？且吾尤子旗，其又為諸？」遂逃賞。王將嫁季芊，季芊辭曰：「所以為女子，遠丈夫也，鍾建負我矣。」以妻鍾建，以為樂尹。王之 在隨也，子西為王輿服，以保路國。於《脾洩》，聞王所在， 而後從王。王使由于《城麇》，復命。子西問高厚焉，弗知。 子西曰：「不能如辭城。不知高厚小大何知？」對曰：「固辭不能，子使余也，人各有能有不能。王遇盜於雲中，余受其戈，其所猶在，袒而示之背，曰：『此余所能也。《脾洩》之事，余亦弗能也』。」敬王二十四年「春二月辛巳，楚公子結、陳公孫佗人帥師滅頓，以頓子牂歸。」按《春秋》定公十四年。按《左傳》，十四年春，「頓子牂欲事晉，背楚而絕陳好。二月，楚滅頓。」敬王二十五年春二月辛丑，楚子滅胡，以胡子豹歸。 按《春秋定公十五年》。按《左傳》，吳之入楚也，胡子盡 俘楚邑之近胡者。禁既定，胡子豹又不事楚，曰：「存亡有命，事楚何為多取費焉。」十五年春二月，楚滅胡。 敬王二十六年春正月，楚子、陳侯、隨侯、許男圍蔡。 按《春秋哀公元年》。按《左傳》，元年春楚子圍蔡，報柏 舉也。里而栽，廣丈，高倍夫屯，晝夜九日，如子西之素。 蔡人男女以辨，使疆於江、汝之間而還。蔡於是乎請 遷於吳。 敬王二十九年夏，晉人執戎蠻子赤歸于楚 ​ 按《春秋》哀公四年。按《左傳》四年夏，楚人既克夷虎， 乃謀北方。左司馬眅、申公壽餘、葉公諸梁，致蔡於負 函，致方城之外於繒關，曰：「吳將泝江入郢，將奔命焉。」為一昔之期，襲梁及霍單浮餘，圍蠻氏，蠻氏潰，蠻子 赤奔晉陰地。司馬起豐析與狄戎以臨上雒。左師軍 於菟和，右師軍於倉野。使謂陰地之命大夫士蔑曰： 「晉、楚有盟，好惡同之，若將不廢，寡君之願也。不然，將通於少習以聽命。」士蔑請諸趙孟，趙孟曰：「晉國未寧，安能惡於楚？必速與之。」士蔑乃致九州之戎，將裂田 以與蠻子而城之，且將為之卜。蠻子聽卜，遂執之，與 其五大夫，以畀楚師於三戶司馬。致邑立宗焉，以誘 其遺民而盡俘以歸。 敬王三十一年春，吳伐陳，楚子救陳。「秋七月庚寅，楚子軫薨，子章立。」按《春秋》，哀公六年，救陳不書。按《左傳》，六年春，吳伐 陳，復修舊怨也。楚子曰：「吾先君與陳有盟，不可不救。」乃救陳師於城父。秋七月，楚子在城父，將救陳。卜戰 不吉，卜退不吉。王曰：「然則死也。再敗楚師，不如死；棄盟逃讎，亦不如死。死一也，其死讎乎？」命公子申為王， 不可，則命公子結，亦不可，則命公子啟。五辭而後許。 將戰，王有疾。庚寅，昭王攻大冥，卒於城父。子閭退曰： 「君王舍其子而讓群臣，敢忘君乎？從君之命，順也；立君之子，亦順也。二順不可失也。」與子西、子期謀，潛師 閉塗，逆越女之子章，立之而後還。是歲也，有雲如眾 赤鳥夾日以飛。三日，楚子使問諸周太史，周太史曰： 「其當王身乎？若禜之，可移於令尹司馬。」王曰：「除腹心之疾，而寘諸股肱，何益？不穀不有大過，天其夭諸。有罪受罰，又焉移之？」遂弗禜。初，昭王有疾，卜曰：「河為祟。」王弗祭。大夫請祭諸郊。王曰：「三代命祀，祭不越望。江、漢、睢、漳，楚之望也。禍福之至，不是過也。不穀雖不德，河非所獲罪也。」遂弗祭。孔子曰：「楚昭王知大道矣。其不失國也，宜哉！《夏書》曰：『惟彼陶唐，帥彼天常，有此冀方』。」今失其行，亂其紀綱，乃滅而亡。又曰：「允出茲在茲。」由已率常，可矣。 敬王三十五年冬，楚公子結帥師伐陳，吳救陳。 按《春秋》哀公十年按《左傳》十年冬，楚子期伐陳。吳 延州來季子救陳，謂子期曰：「二君不務德而力爭諸侯，民何罪焉。我請退以為子名，務德而安民。」乃還。 敬王四十年夏，楚伐吳。 按《魯史》不書。按《左傳哀公十五年》：「夏，楚子西、子期伐吳，及桐汭。陳侯使公孫貞子弔焉，及良而卒，將以尸入。吳子使太宰嚭勞，且辭曰：『以水潦之不時，無乃廩然隕大夫之尸，以重寡君之憂，寡君敢辭上介。芋尹蓋對曰：『寡君聞楚為不道，荐伐吳國，滅厥民人。寡君使蓋備使弔。君之下吏無祿，使人逢天之慼，大命隕墜，絕世於良，廢日共積，一日遷次。今君命逆，使人曰：『無以尸造於門』，是我寡君之命委於草莽也。且臣聞之曰：『事死如事生，禮也』』』。」於是乎有朝聘而終以尸 將事之禮，又有朝聘而遭喪之禮。若不以尸將命，是 遭喪而還也，無乃不可乎？以禮防民，猶或踰之。今大 夫曰「死而棄之」，是棄禮也。其何以為諸侯主？先民有 言曰：「無穢虐士備，使奉尸將命。」苟我寡君之命達於 君所，雖隕於深淵，則天命也。非君與涉人之過也。吳 人內之。 敬王四十一年，楚公孫勝殺令尹公子申、司馬公子 結，執楚子寘于高府。陳人侵楚沈諸梁討勝，誅之，楚 子復位。 按：《魯史》不書。按《左傳》，楚太子建之遇讒也，自城父 奔宋，又辟華氏之亂於鄭，鄭人甚善之。又適晉，與晉 人謀襲鄭，乃求復焉，鄭人復之如初。晉人使諜於子 木，請行而期焉。子木暴虐於其私邑，邑人訴之，鄭人 省之，得晉諜焉，遂殺子木。其子曰：「勝在吳。」子西欲召 之，葉公曰：「吾聞勝也詐而亂，無乃害乎？」子西曰：「吾聞勝也信而勇，不為不利。」舍諸邊竟，使衛藩焉。葉公曰： 「周仁之謂信，率義之謂勇。吾聞勝也，好復言而求死士，殆有私乎？復言非信也，期死非勇也。子必悔之。」弗 從，召之，使處吳，竟為白公。哀公十六年夏，請伐鄭。子 西曰：「楚未節也。不然，吾不忘也。」他日又請許之。未起 師，晉人伐鄭，楚救之，與之盟。勝怒曰：「鄭人在此，讎不遠矣！」勝自厲劍。子期之子平見之曰：「王孫何自厲也？」曰：「勝以直聞，不告女，庸為直乎？將以殺爾父。」平以告 子西，子西曰：「勝如卵，余翼而長之楚國。第我死，令尹司馬，非勝而誰？」勝聞之，曰：「令尹之狂也，得死，乃非我。」子西不悛。勝謂石乞曰：「王與二卿士皆五百人當之，則可矣。」乞曰：「不可得也。」曰：「市南有熊宜僚者，若得之，可以當五百人矣。」乃從白公而見之，與之言說，告之 故，辭。承之以劍，不動。勝曰：「不為利諂，不為威惕，不洩人言以求媚者。」去之。吳人伐慎，白公敗之，請以戰備 獻。許之，遂作亂。秋七月，殺子西、子期於朝，而劫惠王。 子西以袂掩面而死。子期曰：「昔者吾以力事君，不可以弗終。」抉豫章以殺人而後死。石乞曰：「焚庫弒王，不​然，不濟。」白公曰：「不可。殺王不祥。焚庫無聚，將何以守矣？」乞曰：「有楚國而治其民，以敬事神，可以得祥，且有聚矣，何患？」弗從。葉公在蔡，方城之外皆曰：「可以入矣。」子高曰：「吾聞之，以險僥幸者，其求無饜，偏重必離。聞其殺齊管修也而後入。」白公欲以子閭為王，子閭不 可，遂劫以兵。子閭曰：「王孫若安靖楚國，匡正王室，而後庇焉，啟之願也，敢不聽從？若將專利以傾王室，不顧楚國，有死不能。」遂殺之，而以王如高府，石乞尹門、 圉公陽穴宮，負王以如昭夫人之宮。葉公亦至，及北 門，或遇之，曰：「君胡不冑？國人望君，如望慈父母焉。盜賊之矢若傷君，是絕民望也。若之何不冑？」乃胄而進。 又遇一人，曰：「君胡冑？國人望君，如望歲焉。日日以幾，若見君面，是得艾也。民知不死，其亦夫有奮心，猶將旌君以徇於國，而又掩面以絕民望，不亦甚乎？」乃免 冑而進。遇箴尹固，帥其屬將與白公。子高曰：「微二子者，楚不國矣。棄德從賊，其可保乎？」乃從葉公，使與國 人以攻白公。白公奔山而縊。其徒微之生拘石乞，而 問白公之死焉。對曰：「余知其死所，而長者使余勿言。」曰：「不言，將烹。」乞曰：「此事克則為卿，不克則烹，固其所也，何害？」乃烹石乞。王孫燕奔。 黃氏諸梁，兼二事，國 寧乃使寧為令尹，使寬為司馬，而老於葉。 敬王四十二年秋七月，楚滅陳。 按《左傳》哀公十六年，楚白公之亂，陳人恃其聚而侵 楚。楚既寧。十七年夏，將取陳麥。楚子問帥於太師子 穀與葉公諸梁。子穀曰：「右領差車與左史老，皆相令尹司馬以伐陳，其可使也？」子高曰：「率賤，民慢之，懼不用命焉。」子穀曰：「觀丁父，鄀俘也，武王以為軍率，是以克州、蓼，服隨、唐，大啟群蠻。彭仲爽，申俘也，文王以為令尹，實縣申、息，朝陳、蔡，封畛於汝。唯其任也，何賤之有？」子高曰：「天命不諂，令尹有憾於陳，天若亡之，其必令尹之子是與。君盍舍焉？臣懼右領與左史有二俘之賤，而無其令德也。」王卜之武城尹吉。使帥師取陳 麥。陳人御之，敗，遂圍陳。秋七月己卯，楚公孫朝帥師 滅陳。王與葉公枚、卜子良以為令尹。沈尹朱曰：「言過於其志。」葉公曰：「王子而相國，過將何為？」他日，改卜子 國而使為令尹。 敬王四十三年春，巴人伐楚，楚敗巴師于鄾。 按《左傳》哀公十八年春，巴人伐楚，圍鄾。初，右司馬子 國之卜也，觀瞻曰：「如志。」故命之。及巴師至，將卜帥。王 曰：「『寧如志，何卜焉』？使帥師而行，請承。王曰：『寢尹、工尹，勤先君者也』。」三月，楚公孫寧、吳由于薳固，敗巴師于 鄾，故封子國于析。 敬王四十四年春越人侵楚秋楚伐東夷。 按《左傳哀公十九年》：「『春，越人侵楚』，以誤吳也。夏，楚公 子慶、公孫寬追越師，至冥，不及，乃還。秋，楚沈諸梁伐 東夷，三夷男女及楚師盟于敖。