泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4259.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第二百二十六卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第二百二十七卷 明倫彙編 官常典 第二百二十八卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第二百二十七卷目錄 　公輔部名臣列傳四十七 　　宋十三 　　李綱 官常典第二百二十七卷 公輔部名臣列傳四十七 [ 编辑 ] 宋十三 [ 编辑 ] 李綱 [ 编辑 ] 按《宋史》本傳：「綱字伯紀，邵武人也。自其祖始居無錫。父夔，終龍圖閣待制。綱登政和二年進士第，積官至監察御史，兼權殿中侍御史。以言事忤權貴，改比部員外郎，遷起居郎。宣和元年，京師大水，綱上疏言陰氣太盛，當以盜賊外患為憂。朝廷惡其言，謪監南劍州沙縣稅務。七年，為太常少卿。時金人渝盟，邊報狎」至，朝廷議避敵之計，詔起師勤王，命皇太子為開封 牧，令侍從各具所見以聞。綱上《禦戎五策》，具語所善 給事中吳敏曰：「建牧之議，豈非欲委以留守之任乎？巨敵猖獗如此，非傳以位號，不足以招徠天下豪傑。東宮恭儉之德，聞於天下，以守宗社可也。公以獻納論思為職，曷不為上極言之？」敏曰：「監國可乎？」綱曰：「肅宗靈武之事，不建號不足以復邦，而建號之議不出於明皇，後世惜之。主上聰明仁恕，公言萬一能行，將見金人悔禍，宗社底寧，天下受其賜。」翌日，敏請對，具 道所以，因言：「李綱之論，蓋與臣同。」有旨召綱入議，綱 刺臂血上疏云：「皇太子監國，典禮之常也。今大敵入攻，安危存亡，在呼吸間，猶守常禮可乎？名分不正而當大權，何以號召天下，期成功於萬一哉？若假皇太子以位號，使為陛下守宗社，收將士心，以死捍敵，天下可保。」疏上，內禪之議乃決。欽宗即位，綱上封事謂： 「方今中國勢弱，君子道消，法度紀綱，蕩然無統。陛下履位之初，當上應天心，下順人欲，攘除外患，使中國之勢尊，誅鋤內姦，使君子之道長，以副道君皇帝付託之意。」召對延和殿，上迎謂綱曰：「朕頃在東宮，見卿論《水災疏》，今尚能誦之。」李鄴使金，議割地，綱奏：「祖宗疆土，當以死守，不可以尺寸與人。」欽宗嘉納。除兵部 侍郎。靖康元年，以吳敏為行營副使，綱為參謀官。金 將斡離不兵渡河，徽宗東幸，宰執議請上暫避敵鋒， 綱曰：「道君皇帝挈宗社以授陛下，委而去之，可乎？」上 默然。太宰白時中謂都城不可守，綱曰：「天下城池，豈有如都城者？且宗廟社稷、百官萬民所在，捨此欲何之？」上顧宰執曰：「策將安出？」綱進曰：「今日之計，當整軍馬，固結民心，相與堅守，以待勤王之師。」上問誰可將 者，綱曰：「朝廷以高爵厚祿崇養大臣，蓋將用之於有事之日。白時中、李邦彥等雖未必知兵，然藉其位號，撫將士以抗敵鋒，乃其職也。」時中忿曰：「李綱莫能將兵出戰否？」綱曰：「陛下不以臣庸懦，儻使治兵，願以死報。」乃以綱為尚書右丞。宰執猶守避敵之議，有旨以 綱為東京留守，綱為上力陳所以不可去之意，且言： 明皇聞潼「關失守，即時幸蜀，宗廟朝廷，毀於賊手。范祖禹以為其失在於不能堅守以待援，今四方之兵，不日雲集，陛下奈何輕舉，以蹈明皇之覆轍乎？」上意 頗悟。會內侍奏中宮已行，上色變，倉卒降御榻曰：「朕不能留矣。」綱泣拜，以死邀之。上顧綱曰：「朕今為卿留，治兵禦敵之事專責之卿，勿令有疏虞。」綱惶恐受命。 未幾，復決意南狩。綱趨朝，則禁衛擐甲，乘輿已駕矣。 綱急呼禁衛曰：「爾等願守宗社乎？願從幸乎？」皆曰：「願死守。」綱入見曰：「陛下已許臣留，復戒行，何也？今六軍父母妻子皆在都城，願以死守。萬一中道散歸，陛下孰與為衛？敵兵已逼，知乘輿未遠，以健馬疾追，何以禦之？」上感悟，遂命輟行。綱傳旨語左右曰：「敢復有言去者斬！」禁衛皆拜伏呼萬歲，六軍聞之，無不感泣流 涕。命綱為親征行營使，以便宜從事。綱治守戰之具， 不數日而畢。敵兵攻城，綱身督戰，募壯士縋城而下， 斬酋長十餘人，殺其眾數千人。金人知有備，又聞上 已內禪，乃退，求遣大臣至軍中議和，綱請行。上遣李 梲，綱曰：「安危在此一舉，臣恐李梲怯懦而誤國事也。」上不聽，竟使梲往。金人須金幣以千萬計，求割太原、 中山、河間地，以親王、宰相為質。梲受事，自不措一辭。 還報，綱謂：「所需金幣，竭天下且不足，況都城乎？三鎮，國之屏蔽，割之何以立國？至於遣質，即宰相當往，親王不當往。若遣辯士，姑與之議所以可不可者。」宿留 「數日，大兵四集，彼孤軍深入，雖不得所欲，亦將速歸。此時而與之盟，則不敢輕中國而和可久也。」宰執議 不合，綱不能奪，求去。上慰諭曰：「卿第出治兵，此事當徐議之。」綱退，則誓書已行，所求皆與之，以皇弟康王、 少保張邦昌為質。時朝廷日輸金幣，而金人需求不 ​ 已，日肆屠掠，四方勤王之師漸有至者。种師道、姚求 仲亦以涇原、秦鳳兵至。綱奏言：「金人貪婪無厭，兇悖已甚，其勢非用師不可。且敵兵號六萬，而吾勤王之師集城下者已二十餘萬，彼以孤軍入重地，猶虎豹自投檻穽中，當以計取之，不必與角一旦之力。若扼河津，絕饟道，分兵復畿北諸邑，而以重兵臨敵營，堅壁勿戰，如周亞夫所以困七國者。俟其食盡力疲，然後以一檄取誓書，復三鎮，縱其北歸，半渡而擊之，此必勝之計也。」上深以為然，約日舉事。姚平仲勇而寡 謀，急於要功，先期率步騎萬人夜斫敵營，欲生擒斡 離不，及取康王以歸。夜半，中使傳旨諭綱曰：「姚平仲已舉事，卿速援之。」綱率諸將旦出封丘門，與金人戰 幕天坡，以神臂弓射金人，卻之。平仲竟以襲敵營不 克，懼誅亡去。金使來，宰相李邦彥語之曰：「用兵乃李綱、姚平仲，非朝廷意。」遂罷綱，以蔡懋代之。太學生陳 東等詣闕上書，明綱無罪。軍民不期而集者數十萬， 呼聲動地，恚不得報，至殺傷內侍。帝亟召綱，綱入見， 泣拜請死。帝亦泣，命綱復為尚書右丞，充京城四壁 守禦。始，使金人犯城者，蔡懋禁不得輒施矢石，將士 積憤。至是，綱下令能殺敵者厚賞，眾無不奮躍。金人 懼，稍稍引卻，且得制三鎮詔及親王為質，乃退師。除 綱知樞密院事。綱奏請如澶淵故事，遣兵護送，且戒 諸將「可擊則擊之。」乃以兵十萬分道並進，將士受命， 踊躍以行。先是，金帥粘罕圍太原，守將折可求、劉光 世軍皆敗，平陽府義兵亦叛，導金人入南、北關，取隆 德府。至是，遂攻高平。宰相咎綱「盡遣城下兵追敵，恐倉卒無措，急徵諸將，已追及金人於邢、趙間，遽得還師之命，無不扼掔比。綱力爭復追，而將士解體矣。」詔 議迎太上皇帝還京。初，徽宗南幸，童貫、高俅等以兵 扈從。既行，聞都城受圍，乃止東南郵傳及勤王之師。 道路籍籍，言貫等為變。陳東上書乞誅蔡京、蔡攸、童 貫、朱勔、高俅、盧宗原等，議遣聶山為發運使，往圖之。 綱曰：「使山所圖果成，震驚太上，此憂在陛下。萬一不果，是數人者挾太上於東南，求劍南一道，陛下將何以處之？莫若罷山之行，請於太上，去此數人，自可不勞而定。」上從其言。徽宗還次南都，以書問改革政事 之故，且詔吳敏、李綱。或慮太上意有不測，綱請行，曰： 「此無他，不過欲知朝廷事爾。」綱至，具道皇帝聖孝思 慕，欲以天下養之意，請陛下早還京師。徽宗泣數行， 下，問：「卿頃以何故去？」綱對曰：「臣昨任左史，以狂妄論列水災，蒙恩寬斧鉞之誅。然臣當時所言，以謂天地之變，各有類應，正為今日攻圍之兆。夫災異變故，譬猶一人之身，病在五臟，則發於氣色，形於脈息，善醫者能知之。所以聖人觀變於天地，而修其在我者，故能制治保邦，而無危亂之憂。」徽宗稱善。又詢近日都 城攻圍守禦次第，語漸浹洽。徽宗因及行宮止遞角 等事，曰：「當時恐金人知行宮所在，非有他也。」綱奏：「方艱危時，兩宮隔絕，朝廷應副行宮，亦豈能無不至者，在聖度燭之耳。」且言：「皇帝仁孝，惟恐有一不當太上皇帝意者，每得詰問之詔，輒憂懼不食。臣竊譬之家長出而彊寇至，子弟之任家事者，不得不從宜措置。長者但當以其能保田園之計而慰勞之，苟誅及細故，則為子弟者何所逃其責哉？皇帝傳位之初，陛下巡幸，適當大敵入攻，為宗社計，庶事不得不小有更革。陛下回鑾，臣謂宜有以大慰安皇帝之心，勿問細故可也。」徽宗感悟，出玉帶、金魚、象簡賜綱曰：「行宮人得卿來皆喜，以此示朕意，卿可便服之。」且曰：「卿輔助皇帝，扞守宗社有大功，若能調和父子間，使無疑阻，當遂書青史，垂名萬世。」綱感泣再拜。綱還，具道太上 意。宰執進迎奉太上儀注，耿南仲議欲屏太上左右， 車駕乃進。綱言：「如此是示之以疑也。天下之理，誠與疑，明與闇而已。自誠明而推之，可至於堯、舜；自疑闇而推之，其患有不可勝言者。耿南仲不以堯舜之道輔陛下，乃闇而多疑。」南仲怫然曰：「臣適見左司諫陳公輔，乃為李綱結士民伏闕者，乞下御史置對。」上愕 然。綱曰：「臣與南仲所論，國事也。南仲乃為此言，臣何敢復有所辯？願以公輔事下吏，臣得乞身待罪。」章十 餘上，不允。太上皇帝還，綱迎拜國門。翌日，朝龍德宮， 退，復上章懇辭。上手詔諭意曰：「乃者敵在近郊，士庶伏闕，一朝倉猝，眾數十萬，忠憤所激，不謀同辭，此豈人力也哉？不悅者造言，致卿不自安，朕深諒卿，不足介懷。巨敵方退，正賴卿協濟艱難，宜勉為朕留。」綱不 得已就職。上《備邊禦敵八事》。時北兵已去，太上還宮， 上下恬然，置邊事於不問，綱獨以為憂，與同知樞密 院事許翰議調防秋之兵，吳敏乞置詳議司，檢詳法 制，以革弊政。詔以綱為提舉官，南仲沮止之。綱奏：「邊患方棘，調度不給，宜稍抑冒濫，以足國用。」謂：「如節度使至遙郡刺史，本以待勳臣，今皆以戚里恩澤得之。堂吏轉官止於正郎，崇觀間始轉至中奉大夫，今宜皆復舊制。」執政揭其奏。通衢以綱得士民心，欲因此 離之。會守禦司奏補副尉二人，御批有「大臣專權，浸​不可長」語。綱奏：「頃得旨，給空名告敕，以便宜行事。二人有勞當補官，故具奏聞，乃遵上旨，非專權也。」時太 原圍未解，种師中戰沒，師道病歸。南仲曰：「欲援太原，非綱不可。」上以綱為河東北宣撫使，綱言：「臣書生，實不知兵，在圍城中，不得已為陛下料理兵事，今使為大帥，恐誤」國事。因拜辭，不許。退而移疾乞致仕，章十 餘上，不允。臺諫言綱不可去朝廷，上以其為大臣遊 說，斥之。或謂綱曰：「公知所以遣行之意乎？此非為邊事，欲緣此以去公，則都人無辭耳。公堅臥不起，讒者益肆，上怒且不測，奈何？」許翰書「杜郵」二字遺綱，綱惶 恐受命。上手書《裴度傳》以賜綱，言：「吳元濟以區區環蔡之地抗唐室，與金人彊弱固不相侔，而臣曾不足以望裴度萬分之一。然寇攘外患可以掃除，小人在朝，蠹害難去。使朝廷既正，君子道長，則所以扞禦外患者有不難也。」因書裴度論元稹、魏洪簡章疏要語 以進，上優詔答之。宣撫司兵僅萬二千人，庶事未集， 綱乞展行期，御批以為遷延拒命。綱上疏明其所以 未可行者，且曰：「陛下前以臣為專權，今以臣為拒命，方遣大帥解重圍，而以專權拒命之人為之，無乃不可乎？願乞骸骨，解樞筦之任。」上趣召數四，曰：「卿為朕巡邊，便可還朝。」綱曰：「臣之行，無復還之理。昔范仲淹以參政出撫西邊，過鄭州，見呂夷簡，夷簡曰：『參政豈可復還』？其後果然。今臣以愚直不容於朝，使既行之，後進而死敵，臣之願也。萬一朝廷執議不堅，臣當求去，陛下宜察臣孤忠，以全君臣之義。」上為之感動。及 陛辭，言唐恪、聶山之姦，任之不已，後必誤國。進至河 陽，望拜諸陵，復上奏曰：「臣總師出鞏、洛，望拜陵寢，潸然出涕。惟祖宗創業守成，垂二百年，以至陛下，適丁艱難之秋，彊敵內侵，中國勢弱，此誠陛下嘗膽思報、厲精求治之日。願深考祖宗之法，一一推行之，進君子，退小人，益固邦本，以圖中興。上以慰安九廟之靈，下為億兆蒼生之所依賴，天下幸甚。」行次懷州，有詔 罷減所起兵。綱奏曰：「太原之圍未解，河東之勢甚危，秋高馬肥，敵必深入，宗社安危，殆未可知。使防秋之師果能足用，不可保無敵騎渡河之警。況臣出使未幾，朝廷盡改前詔所團結之兵，悉罷減之。今河北、河東日告危急，未有一人一騎以副其求，甫集之兵又皆散遣，臣誠不足以任此。且以軍法勒諸路起兵，而以寸紙罷之，臣恐後時有所號召，無復應者矣。」疏上， 不報。御批日促解太原之圍，而諸將承受御畫，事皆 專達宣撫司，徒有節制之名。綱上疏極諫節制不專 之弊。時方議和，詔止綱進兵。未幾，徐處仁、吳敏罷相 而相唐恪，許翰罷同知樞密院而進聶山、陳過庭、李 回等，吳敏復謫置涪州。綱聞之，歎曰：「事無可為者矣。」即上奏丐罷，乃命种師道以同知樞密院事領宣撫 司事，召綱赴闕，尋除觀文殿學士、知揚州，綱具奏辭 免。未幾，以綱專主戰議，喪師費財，落職提舉亳州明 道宮，責授保靜軍節度副使，建昌軍安置，再謫寧江。 金兵再至，上悟和議之非，除綱資政殿大學士，領開 封府事。綱行次長沙，被命，即率湖南勤王之師入援， 未至而都城失守。先是，康王至北軍，為金人所憚，求 遣肅王代之。至是，康王開大元帥府，承制復綱故官， 且貽書曰：「方今生民之命，急於倒垂，諒非不世之才，何以協濟事功。閤下學窮天人，忠貫金石，當投袂而起，以副蒼生之望。」高宗即位，拜尚書右僕射兼中書 侍郎，趣赴闕。中丞顏岐奏曰：「張邦昌為金人所喜，雖已為三公、郡王，宜更加同平章事，增重其禮。李綱為金人所惡，雖已命相，宜及其未至罷之。」章五上，上曰： 「如朕之立，恐亦非金人所喜。」岐語塞而退。岐猶遣人 封其章示綱，覬以沮其來。上聞綱且至，遣官迎勞，錫 宴，趣見於內殿。綱見上，涕泗交集，上為動容，因奏曰： 「金人不道，專以詐謀取勝，中國不悟，一切墮其計中。賴天命未改，陛下總師於外，為天下臣民之所推戴，內修外攘，還二聖而撫萬邦，責在陛下與宰相。臣自視闕然，不足以副陛下委任之意，乞追寢成命。且臣在道，顏岐嘗封示論臣章，謂臣為金人所惡，不當為相。如臣愚惷，但知有趙氏，不知有金人，宜為所惡。然謂臣材不足以任宰相則可，謂為金人所惡不當為相，則不可。」因力辭。帝為出范宗尹知饒州，顏岐與祠， 綱猶力辭。上曰：「朕知卿忠義智略久矣，欲使敵國畏服，四方安寧，非相卿不可，卿其勿辭。」綱頓首泣謝云： 「臣愚陋無取，荷陛下知遇，然今日扶顛持危，圖中興之功，在陛下而不在臣。臣無左右先容，陛下首加職擢，付以宰柄，顧區區何足以仰副圖任責成之意？然靡不有初，鮮克有終。臣孤立寡與，望察管仲害霸之言，留神於君子小人之間，使得以盡志畢慮，雖死無憾。」昔唐明皇欲相姚崇，崇以《十事要說》，皆中一時之 病。今臣亦以十事仰干天聽，陛下度其可行者，賜之 施行，臣乃敢受命。一曰議國。是謂中國之御四裔，能 守而後可戰，能「戰而後可和，而靖康之末皆失之。今欲戰則不足，欲和則不可。莫若先自治，專以守為策​俟吾政事修，士氣振，然後可議大舉。」二曰議巡幸。謂 車駕不可不一到京師見宗廟，以慰都人之心，度未 可居則為巡幸之計。以天下形勢而觀長安為上，襄 陽次之，建康又次之，皆當詔有司預為之備。三曰議 《赦令》。謂祖宗登極赦令，皆有常式，前日赦書，乃以張 邦昌偽赦為法，如赦惡逆及罪廢官盡復官職，皆汛 濫不可行，宜悉改正以法。四曰《議僭逆》。謂張邦昌為 國大臣，不能臨難死節，而挾金人之勢，易姓改號，宜 正典刑，垂戒萬世。五曰議《偽命》。謂國家更大變，鮮仗 節死義之士，而受偽官以屈膝於其「庭者，不可勝數。昔肅宗平賊，汙偽命者以六等定罪，宜倣之以勵士風。六曰議戰。謂軍政久廢，士氣怯惰，宜一新紀律，信賞必罰，以作其氣。七曰議守。謂敵情狡獪，勢必復來，宜於沿河、江、淮措置控禦，以扼其衝。八曰議本政。謂政出多門，紀綱紊亂，宜一歸之於中書，則朝廷尊。九曰議久任。謂靖康間」進退大臣太速，功效蔑著，宜慎 擇而久任之，以責成功。十曰議修德，謂上始膺天命， 宜益修孝悌恭儉，以副四海之望，而致中興。翌日，班 綱議于朝，惟僭逆、偽命二事留中不出。綱言：「二事乃今日政刑之大者，邦昌當道君朝在政府者十年，淵聖即位，首擢為相。方國家禍難，金人為易姓之謀，邦昌如」能以死守節，推明天下戴宋之義，以感動其心， 敵人未必不悔禍而存趙氏。而邦昌方自以為得計， 偃然正位號，處宮禁，擅降偽詔，以止四方勤王之師。 及知天下之不與，不得已而後請元祐太后垂簾聽 政，而議奉迎。邦昌僭逆始末如此，而議者不同，臣請 備論，而以《春秋》之法斷之。夫都城之人德邦昌，謂因 其立而得生，且免重科金銀之擾；元帥府恕邦昌，謂 其不待征討而遣使奉迎。若天下之憤嫉邦昌者，則 謂其建號易姓，而奉迎特出於不得已。都城德之，元 帥府恕之，私也，天下憤嫉之公也。《春秋》之法：「人臣無將，將而必誅。」趙盾不討則書以弒君。今邦昌已僭位 號，敵退而止勤王之師，非「特將與不討賊而已。劉盆子以漢宗室，為赤眉所立，其後以十萬眾降光武，但待之以不死；邦昌以臣易君，罪大於盆子，不得已而自歸。朝廷既不正其罪，又尊崇之，此何理也？陛下欲建中興之業，而尊崇僭逆之臣，以示四方，其誰不解體？又偽命臣僚，一切置不問，何以厲天下士大夫之節？」時執政中有論不同者，上乃召黃潛善等詔之。潛 善主邦昌甚力，上顧呂好問曰：「卿昨在圍城中，知其故，以為何如？」好問附潛善持兩端曰：「邦昌僭竊位號，人所共知，既以自歸，惟陛下裁處。」綱言：「邦昌僭逆，豈可使之在朝廷？使道路指目曰：『此亦一天子哉』！」因泣 拜曰：「臣不可與邦昌同列，當以笏擊之。陛下必欲用邦昌，第罷臣。」上頗感動。汪伯彥乃曰：「李綱氣直，臣等所不及。」乃詔邦昌謫潭州，吳幵、莫儔而下皆遷謫有 差。綱又言：「近世士大夫寡廉鮮恥，不知君臣之義。靖康之禍，能仗節死義者，在內惟李若水，在外惟霍安國，願加贈恤。」上從其請，仍詔有死節者，諸路詢訪以 聞。上謂綱曰：「卿昨爭張邦昌事，內侍輩皆泣涕，卿今可以受命矣。」綱拜謝。有旨兼充御營使。入對，奏曰：「今國勢不逮靖康間遠甚。然而可為者，陛下英斷於上，群臣輯睦於下，庶幾靖康之弊革而中興可圖。然非有規模而知先後緩急之序，則不能以成功。夫外禦彊敵，內銷盜賊，修軍政，變士風，裕邦財，寬民力，改弊法，省冗官，誠號令以感人心，信賞罰以作士氣，擇帥臣以任方面，選監司、郡守以奉行新政。俟吾所以自治者，政事已修，然後可以問罪金人，迎還二聖，此所謂規模也。」至於所當急而先者，則在於料理河北、河 東。蓋河北、河東者，國之屏蔽也。料理稍就，然後中原 可保，而東南可安。今河東所失者，恆、代、太原、澤、潞、汾、 「晉餘郡猶存也，河北所失者，不過真定、懷、衛、濬四州而已，其餘三十餘郡皆為朝廷守。兩路士民兵將所以戴宋者，其心甚堅，皆推豪傑以為首領，多者數萬，少者亦不下萬人。朝廷不因此時置司遣使以大慰撫之，分兵以援其危急，臣恐糧盡力疲，坐受金人之困。雖懷忠義之心，援兵不至，危迫無告，必且憤怨朝廷，金人因得撫而用之，皆精兵也。莫若於河北置招撫司，河東置經制司，擇有材略者為之，使宣諭天子恩德，所以不忍棄兩河於敵國之意。有能全一州復一郡者，以為節度、防禦、團練使，如唐右鎮之制，使自為守，非惟絕其從敵之心，又可資其禦敵之力，使朝廷永無北顧之憂，最今日之先務也。」上善其言，問誰 可任者，綱薦張所、傅亮。所嘗為監察御史，在靖康圍 城中，以蠟書募河北兵士，民得書，喜曰：「朝廷棄我，猶有一張察院。」能拔而用之。應募者凡十七萬人，由是 所之聲震河北，故綱以為招撫河北非所不可。傅亮 者，先以邊功得官，嘗治兵河朔，都城受圍時，亮率勤 王之兵三萬人，屢立戰功，綱察其智略可以大用，欲 因此試之。上乃以所為河北招撫使，亮為河東經制 副使。皇子生，故事當肆赦，綱奏：「陛下登極，曠蕩之恩​獨遺河北、河東，而不及勤王之師，天下觖望。夫兩路為朝廷堅守，而赦令不及，人皆謂己棄之，何以慰忠臣義士之心？勤王之師在道路半年，擐甲荷戈，冒犯霜露，雖未效用，亦已勞矣。加以疾病死亡，恩恤不及，後有急難，何以使人乎？願因今赦廣示德意。」上嘉納。 於是兩路知天子德意，人情翕然，間有以破敵捷書 至者。金人圍守，諸郡之兵往往引去，而山砦之兵應 招撫、經制二司募者甚眾。有許高、許亢者，以防河而 遁，謪嶺南，至南康謀變，守倅戮之。或議其擅殺，綱曰： 「高、亢受任防河，寇未至而遁，分途劫掠，甚於盜賊。朝廷不能正軍法，而一守倅能行之，真捷吏也。使受命捍賊而欲退走者，知郡縣之吏皆得以誅之，其亦少知所戒乎？」上以為然，命轉一官。開封守闕，綱以留守 非宗澤不可，力薦之。澤至，撫循軍民，修治樓櫓，屢出 師以挫敵。綱。立軍法：「五人為伍，伍長以牌書同伍四人姓名；二十五人為甲，甲正以牌書伍長五人姓名；百人為隊，隊將以牌書甲正四人姓名；五百人為部，部將以牌書隊將正副十人姓名；二千五百人為軍，統制官以牌書部將正副十人姓名。命招置新軍及御營司兵，並依新法團結，有所呼召，使令按牌」以遣。 三省、樞密院置賞功司，受賂乞取者行軍法，遇敵逃 潰者斬，因而為盜賊者誅，及其家屬。凡軍政申明改 更者數十條。又奏：「步不足以勝騎，騎不足以勝車，請以《車制》頒京東西製造而教閱之。」又奏造戰艦，募水 軍，及詢訪諸路武臣材略之可任者以備用。又進三 疏：一曰募兵，二曰買馬，三曰募民出財以助兵費。諫 議大夫宋齊愈聞而笑之，謂虞部員外郎張浚曰：「李丞相三議，無一可行者。」浚問之，齊愈曰：「民財不可盡括，西北之馬不可得，而東南之馬不可用。至於兵數，若郡增二千，則歲用千萬緡，費將安出？」齊愈將極論 之，浚曰：「公受禍自此始矣。」時朝廷議遣使于金，綱奏 曰：「堯、舜之道，孝悌而已。孝悌之至，可以通神明。陛下以二聖遠狩沙漠，食不甘味，寢不安席，思迎還兩宮，致天下養，此孝悌之至，而堯、舜之用心也。今日之事，正當枕戈嘗膽，內修外攘，使刑政修而中國彊，則二帝不俟迎請而自歸。不然，雖冠蓋相望，卑辭厚禮，恐亦無益。今所遣使，但當奉表通問兩宮，致思慕之意可也。」上乃命綱草表，以周望、傅雩為二聖通問使，奉 表以往。且乞降哀痛之詔，以感動天下，使同心協力， 相與扶持，以致中興。又乞省冗員，節浮費，上皆從其 言。是時，四方潰兵為盜者十餘萬人，攻劫山東、淮南、 襄、漢之間，綱命將悉討平之。一日，論靖康時事，上曰： 「淵聖勤於政事，省覽章奏，至終夜不寢，然卒致播遷，何耶？」綱曰：「人主之職在知人，進君子而退小人，則大功可成，否則衡石程書無益也。」因論靖康初朝廷應 敵得失之策，且極論金人兩至都城所以能守不能 守之故，因勉上以明恕盡人言，以恭敬足國用，以英 果斷大事。上皆嘉納。又奏：「臣章言車駕巡幸之所，關中為上，襄陽次之，建康為下。陛下縱未能行上策，猶當且適襄、鄧，示不忘故都，以係天下之心。不然，中原非復我有，車駕還闕無期，天下之勢遂傾，不復振矣。」上為詔諭兩京以還都之意，讀者皆感泣。未幾，有詔 欲幸東南避敵，綱極論其不可，言：「自古中興之主，起於西北，則足以據中原而有東南；起於東南，則不能以復中原而有西北。蓋天下精兵健馬皆在西北，一旦委中原而棄之，豈惟金人將乘間以擾內地，盜賊亦將蜂起為亂，跨州連邑。陛下雖欲還闕，不可得矣，況欲治兵勝敵，以歸二聖哉！夫南陽，光武之所興，有高山峻嶺，可以控扼，有寬城平野，可以屯兵；西鄰關陜，可以召將士；東達江、淮，可以運糓粟；南通荊湖、巴蜀，可以取財貨；北距三都，可以遣救援，暫議駐蹕，乃還汴都，策無出於此者。今乘舟順流而適東南，固甚安便。第恐一失中原，則東南不能必其無事，雖欲退保一隅，不易得也。況嘗降詔許留中原，人心悅服。奈何詔墨未乾，遽失大信於天下？」上乃許幸南陽。後黃 潛善、汪伯彥實陰上巡幸東南之議，客或有謂綱曰： 「外論洶洶，咸謂東幸已決。」綱曰：「國之存亡，於是焉分，吾當以去就爭之。」初，綱每有所論諫，其言雖切直，無 不容納，至是所言常留中不報。已而遷綱尚書左僕 射兼門下侍郎，黃潛善除右僕射兼中書侍郎，張所 乞且置司北京，俟措置有緒乃渡河。北京留守張益 謙，潛善黨也，奏招撫司之擾。又言：自置司河北，盜賊 益熾。綱言：「所尚留京師，益謙何以知其擾？河北民無所歸，聚而為盜，豈由置司乃有盜賊乎？」有旨，令留守 宗澤節制傅亮即日渡河。亮言：「措置未就而渡河，恐誤國事。」綱言：「招撫、經制，臣所建明，而張所、傅亮又臣所薦用。今潛善、伯彥沮所及亮所以沮臣。臣每覽靖康大臣不和之失，事，未嘗不與潛善、伯彥議而後行，而二人設心如此，願陛下虛心觀之。」既而詔罷經制 司，召亮赴行在。綱言：「聖意必欲罷亮，乞以御筆付潛善施行，臣得乞身歸田。」綱退而亮竟罷，乃再疏求去 ​ 上曰：「卿所爭細事，胡乃爾？」綱言：「方今人材，以將帥為急，恐非小事。臣昨議遷幸，與潛善、伯彥異，宜為所嫉。然臣東南人，豈不願陛下東下為安便哉？顧一去中原，後患有不可勝言者。願陛下以宗社為心，以生靈為意，以二聖未還為念，勿以臣去而改其議。臣雖去左右，不敢一日忘陛下。」泣辭而退。或曰：「公決於進退，於義得矣，如讒者何？」綱曰：「吾知盡事君之道，不可，則全進退之節，患禍非所恤也。」初，二帝北行，金人議立 異姓，吏部尚書王時雍問於吳幵、莫儔，二人微言敵 意在張邦昌，時雍未以為然。適宋齊愈自敵所來，時 雍入問之，齊愈取片紙書「張邦昌」三字，時雍意乃決， 遂以邦昌姓名入議狀。至是，齊愈論綱三事之非，不 報。擬章將再上，其鄉人嗛齊愈者竊其草示綱。時方 論僭逆附偽之罪，於是逮齊愈，齊愈不承。獄吏曰：「王尚書輩所坐不輕，然但遷嶺南大諫，第承終不過踰嶺爾。」齊愈引伏，遂戮之東市。張浚為御史，劾綱以私 意殺侍從，且論其買馬招軍之罪，詔罷綱為觀文殿 大學士、提舉洞霄宮。尚書右丞許翰言綱忠義，捨之 無以佐中興。會上召見陳東，東言：潛善、伯彥不可任， 綱不可去，東坐誅。翰曰：「吾與東皆爭李綱者，東戮都市，吾在廟堂可乎？」遂求去。後有旨，綱落職居鄂州。自 綱罷，張所以罪去，傅亮以母病辭歸，招撫、經制二司 皆廢。車駕遂東幸，兩河郡縣，相繼淪陷。凡綱所規畫 軍民之政，一切廢罷。金人攻京東、西殘毀闕輔，而中 原盜賊蜂起矣。紹興二年，除觀文殿學士、湖廣宣撫 使兼知潭州。是時，荊、湖、江、湘之間流民潰卒群聚為 盜賊，不可勝計，多者至數萬人，綱悉蕩平之。上言：「荊湖，國之上流，其地數千里，諸葛亮謂之用武之國。今朝廷保有東南，控馭西北，如鼎、澧、嶽、鄂，若荊南一帶，皆當屯宿重兵，倚為形勢，使四川之號令可通，而襄、漢之聲援可接，乃有恢復中原之漸。」議未及行，而諫 官徐俯、劉裴劾綱，罷為提舉西京崇福宮。四年冬，金 人及偽齊來攻，綱具防禦三策，謂：「偽齊悉兵南下，境內必虛。儻出其不意，電發霆擊，擣潁昌以臨畿甸，彼必震懼，還捄王師，追躡必勝之理，此上策也。若駐蹕江上，號召上流之兵，順流而下以助聲勢，金鼓旌旗，千里相望，則敵人雖眾，不敢南渡。然後以重師進屯要害之地，設奇邀擊，絕其糧道，俟彼遁歸，徐議攻討，此中策也。萬一借親征之名，為順動之計，使卒伍潰散，控扼失守，敵得乘間深入，州縣望風奔潰，則其患有不可測矣。往歲金人利在侵掠，又方時暑，勢」必還 師，朝廷因得以還定安集。「今偽齊導之而來，勢不徒還，必謀割據，姦民潰卒從而附之，聲勢鴟張，苟或退避，則無以為善後之策。昔苻堅以百萬眾侵晉，而謝安以偏師破之。使朝廷措置得宜，將士用命，安知北敵不授首於我？顧一時機會所以應之者如何耳。望降臣章與二三大臣熟議之。」詔綱所陳今日之急務， 付三省、樞「密院施行。」時韓世忠屢敗金人於淮、楚間， 有旨督劉光世、張浚統兵渡河，車駕進發，至江上勞 軍。五年，詔問攻戰守備、措置、綏懷之方，綱奏：「願陛下勿以敵退為可喜，而以讎敵未報為可憤；勿以東南為可安，而以中原未復，赤縣、神州陷於敵國為可恥；勿以諸將屢捷為可賀，而以軍政未修，士氣未」振，而 彊敵猶得以潛逃為可虞，則中興之期，可指日而俟。 議者或謂敵馬既退，當遂用兵為大舉之計。臣竊以 為不然。生理未固，而欲浪戰以僥倖，非制勝之術也。 高祖先保關中，故能東嚮與項籍爭；光武先保河內， 故能降赤眉、銅馬之屬；肅宗先保靈武，故能破安、史 而復兩京。今朝廷以東南為根本，將士暴露之久，財 用調度之煩，民力科取之困，苟不大修守備，痛自料 理，先為自固之計，何以能萬全而制敵？議者又謂敵 人既退，當且保據一隅，以苟目前之安。臣又以為不 然。秦師三伐，晉以報殽之師，諸葛亮佐蜀，連年出師 以圖中原，不如是不足以立國。高祖在漢中，謂蕭何 曰：「吾亦欲東。」光「武破隗囂，既平隴，復望蜀，此皆以天下為度。不如是不足以混一區宇，戡定禍亂，況祖宗境土，豈可坐視淪陷，不務恢復乎？今歲不征，明年不戰，使敵勢益張，而吾之所糾合精銳士馬日以損耗，何以圖敵？謂宜於防守既固、軍政既修之後，即議攻討，乃為得計。此二者，守備攻戰之序也。至於守備之」宜，則當料理淮南、荊襄，以為東南屏蔽。夫六朝之所 以能保有江左者，以彊兵巨鎮盡在淮南、荊襄間，故 以魏武之雄，苻堅、石勒之眾，宇文、拓跋之盛，卒不能 窺江表。後唐李氏有淮南，則可以都金陵，其後淮南 為周世宗所取，遂以削弱。近年以來，大將擁眾兵於 江南，官吏守空城於江北，雖有天險，「而無戰艦水軍之制，故敵人得以侵擾窺伺。今當於淮之東南及荊、襄置三大帥，屯重兵以臨之，分遣偏師，進守支郡，加以戰艦水軍，上運下接，自為防守，敵馬雖多，不敢輕犯，則藩籬之勢盛，而無窮之利也。有守備矣。然後議攻戰之利，分責諸路，因利乘便，收復京畿以及故都​斷以必為之志而勿失機會，則以弱為彊，取威定亂於一勝之間，逆臣可誅，彊敵可滅，攻戰之利，莫大於是。若夫萬乘所居，必擇形勝以為駐蹕之所，然後能制服中外，以圖事業。建康自昔號帝王之宅，江山雄壯，地勢寬博，六朝更都之。臣昔舉天下形勢而言，謂關中為上；今以東南形勢而言，則當以建康為便。」今 者鑾「輿未復舊都，莫若且於建康權宜駐蹕。願詔守臣治城池，修宮闕，立官府，刱營壁，使粗成規模，以待巡幸。蓋有城池然後人心不恐，有官府然後政事可修，有營壘然後士卒可用，此措置之所當先也。」至於 西北之民，皆陛下赤子，荷祖宗涵養之深，其心未嘗 一日忘宋。特制於彊敵，陷於塗炭，而不能「以自歸。天威震驚，必有結納來歸，願為內應者，宜給之土田，予以爵賞，優加撫循，許其自新，使陷溺之民知所依怙，莫不感悅，益堅戴宋之心，此綏懷之所當先也。」臣竊 觀陛下有聰明睿知之姿，有英武敢為之志，然自臨 御，迨今九年，國不闢而日蹙，事不立而日壞，將驕而 難御，卒惰而未練，國用匱而無贏餘之蓄，民力困而 無休息之期，使陛下憂勤雖至，而中興之效邈乎無 聞，則群臣誤陛下之故也。陛下觀近年以來所用之 臣，慨然敢以天下之重自任者幾人？平居無事，小廉 曲謹，似可無過，忽有擾攘，則錯愕無所措手足，不過 奉身以退，天下憂危之重，委之陛下而已。有臣如此， 不知何補「於國，而陛下亦安取此？」夫用人如用醫，必 先知其術業，可以已病，乃可使之進藥而責成功。今 不詳審其術業而姑試之，則雖日易一醫，無補於病， 徒加疾而已。大概近在閑暇，則以和議為得計，而以 治兵為失策；倉卒則以退避為愛君，而以進禦為誤 國。上下偷安，不為長久計。天步艱難，國勢益弱，職此 之由。今天啟宸衷，悟前日和議退避之失，親臨大敵， 天威所臨，使北軍數十萬之眾，震怖不敢南渡，潛師 宵奔，則和議之與治兵，退避之與進禦，其效概可睹 矣。然敵兵雖退，未大懲創，安知其秋高馬肥，不再來 擾我疆埸，使疲於奔命哉？臣夙夜為陛下思所以為 善後之策，惟自昔創業中興之「主，必躬冒矢石，履行陣而不避。」故高祖既得天下，擊韓王信、陳豨、黥布，未 嘗不親行。光武自即位至平公孫述，十三年間，無一 歲不親征。本朝太祖、太宗定維揚、平澤、潞，下河東，皆 躬御戎輅。真宗亦有澶淵之行，措天下於大安。此謂 始憂勤而終逸樂也。若夫退避之策，可暫而不可常， 可一而不可再，「退一步則失一步，退一尺則失一尺。」往時自南都退而至維揚，則關陜、河北、河東失矣，自 維揚退而至江浙，則東西失矣。萬有一敵騎南牧，復 將退避，不知何所適而可乎？航海之策，萬乘冒風濤 不測之險，此又不可之尤者也。惟當於國家閑暇之 時，明政刑，治軍旅，選將帥，修車馬，備器械，峙糗糧，積 「金帛，敵來則禦，俟時而奮，以光復祖宗之大業，此最上策也。臣願陛下自今以往，勿復為退避之計，可乎？」臣又觀古者，敵國善鄰，則有和親仇讎之邦，鮮復遣 使。豈不以釁隙既深，終無講好修睦之理故耶？東晉 渡江，石勒遣使于晉，元帝命焚其幣而卻其使。彼遣 使來，且猶卻之，此何可往？假道僭偽「之國，其自取辱，無補於事，祇傷國體。金人造釁之深，知我必報，其措意為何如，而我方且卑辭厚幣，屈體以求之，其不推誠以見信決矣。器幣禮物，所費不資，使軺往來，坐索士氣，而又邀我以必不可從之事，制我以必不敢為之謀，是和卒不成而徒為此擾擾也。非特如此，於吾自治自彊之計動輒相妨，實有所害。金人二十餘年，以此策破契丹，困中國，而終莫之悟。夫辨是非利害者，人心所同，豈真不悟哉！聊復用此以僥倖萬一，曾不知為吾害者甚大，此古人所謂幾何僥倖而不喪人之國者也。臣願自今以往，勿復遣和議之使，可乎？」二說既定，擇所當為者，一切以至誠為之。俟吾之政 事，修「倉廩，實府庫，充器用備，士氣振，力可有為，乃議大舉，則兵雖未交，而勝負之勢已決矣。抑臣聞朝廷者根本也，藩方者枝葉也，根本固則枝葉蕃。朝廷者腹心也，將士者爪牙也，腹心壯則爪牙奮。今遠而彊敵，近而偽臣，國家所仰以為捍蔽者在藩方，所資以致攻討者在將士，然根本腹心則在朝廷。惟陛下正心以正朝廷百官，使君子小人各得其分，則是非明，賞罰當，自然。藩方協力，將士用命，雖彊敵不足畏，逆臣不足憂，此特在陛下方寸之間耳。」臣昧死上條六 事：一曰信任輔弼，二曰公選人材，三曰變革士風，四 曰愛惜日力，五曰務盡人事，六曰寅畏天威。何謂信 任輔弼？夫興衰撥亂之主，必有同心同德之臣相與 有為，如元首股肱之於一身，父子兄弟之於一家，乃 能協濟。今陛下選於眾以圖任，遂能捍禦大敵，可謂 得人矣。然臣願陛下待以至誠，無事形跡，久任以責 成功，勿使小人得以間之，則君臣之美，垂於無窮矣。 何謂「公選人才？」夫治天下者，必資於人才，而創業、中 興之主，所資尤多。何則？繼體守文，率由舊章，得《中庸 ​ 之才，亦足以共治。至於艱難之際，非得卓犖瓌偉之 才，則未易有濟。是以大有為之主，必有不世出之才， 參贊翊佐，以成大業。然自昔抱不群之才者，多為小 人之所忌嫉，或中之以黯闇，或指之為黨與，或誣之 以大惡，或擿之以細故，而以道事君者，不可則止，難 於自進，恥於自明，雖負重謗，遭深譴，安於義命，不復 自辨。苟非至明之主，深察人之情偽，安能辨其非辜 哉？陛下臨御以來，用人多矣，世之所許以為端人正 士者，往往閑廢於無用之地，而陛下寢寐側席，有乏 材之歎，盍少留意而致察焉。何謂「變革士風？」夫用兵 之與士風，似不相及，而實相為「表裏，士風厚則議論正而是非明，朝廷賞罰當功罪而人心服」，攷之本朝 嘉祐、治平以前可知已。數十年來，奔競日進，議論徇 私，邪說利口，足以惑人主之聽。元祐大臣持正論，如 司馬光之流，皆社稷之臣也，而群枉嫉之，指為姦黨， 顛倒是非，政事大壞，馴致靖康之變，非偶然也。竊觀 近年，士風尤薄，「隨時好惡，以取世資，潝訿成風，豈朝廷之福哉？大抵朝廷設耳目及獻納論思之官，固許之以風聞，至於大故，必須覈實而後言。使其無實，則誣人之罪，服讒蒐慝，得以中害善良，皆非所以修政也。何謂愛惜日力？」夫創業中興，如建大廈，堂室奧序， 其規模可一日而成，鳩工聚材，則積累非一日所致。 「陛下臨御九年于茲，境土未復，僭逆未誅，仇敵未報，尚稽中興之業者，誠以始不為之規摹，而後不為之積累故也。邊事粗定之時，朝廷所推行者，不過簿書期會不切之細務，至於攻討防守之策，國之大計，皆未嘗留意。夫天下無不可為之事，亦無不可為之時。惟失其時，則事之小者日益大，事之」易者日益難矣。 何謂「務盡人事？」夫天人之道，其實一致，人之所為即 天之所為也。人事盡於前，則天理應於後，此自然之 符也。故創業、中興之主，盡其在我而已，其成功歸之 於天。今未嘗盡人事，敵至而先自退屈，而欲責功於 天，其可乎？臣願陛下詔二三大臣，協心同力，盡人事 以聽天命，則恢復土宇，剪屠鯨鯢，迎還兩宮，必有日 矣。何謂「寅畏天威？」夫天之於王者，猶父母之於子，愛 之至則所以為之戒者亦至。故人主之於天戒，必恐 懼修省，以致其寅畏之誠。比年以來，熒惑失次，太白 晝見，地震水溢，或久陰不雨，或久雨不霽，或當暑而 寒，乃正月之朔，日有食之。此皆天意眷佑陛下，丁寧 反覆，以致告戒。惟陛下推至誠之意，正厥事以應之， 則變災而為祥矣。凡此六者，皆中興之業所關，而陛 下所當先務者。今朝廷人才不乏，將士足用，財用有 餘，足為中興之資。陛下春秋鼎盛，欲大有為，何施不 可？要在改前日之轍，斷而行之耳。昔唐太宗謂魏徵 為敢言，徵謝曰：「陛下導臣使言，不然，其敢批逆鱗哉？今臣無魏徵之敢言，然展盡底蘊，亦思慮之極也。惟陛下赦其愚直，而取其拳拳之忠。」疏奏，上為賜詔褒 諭，除江西安撫制置大使兼知洪州。有旨赴行在，奏 事畢之官。六年，綱至，引對內殿。朝廷方銳意大舉，綱 陛辭，言：「今日用兵之失者四，措置未盡善者五，宜預備者三，當善後者二。」時宋師與金人、偽齊相持於淮、 泗者半年，綱奏：「兩兵相持，非出奇不足以取勝，願速遣驍將，自淮南約岳飛為掎角，夾擊之，大功可成。」已 而宋師屢捷，劉光世、張俊、楊沂中大破偽齊兵於淮、 肥之上。車駕進發，幸建康，綱奏乞益飭戰守之具，修 築沿淮城壘。且言：「願陛下勿以去冬驟勝而自怠，勿以目前粗定而自安，凡可以致中興之治者無不為，凡可以害中興之業者無不去。要以修政事，信賞罰，明是非，別邪正，招徠人材，鼓作士氣，愛惜民力，順導眾心為先。數者既備，則將帥輯睦，士卒樂戰，用兵其有不勝者哉？」淮西酈瓊以全軍叛歸劉豫，綱指陳朝 廷有措置失當者，深可痛惜者，及當監前失以圖方 來者，凡十有五事奏之。張浚引咎去相位，言者引漢 武誅王恢為比，綱奏曰：「臣竊見張浚罷相，言者引漢武誅王恢事以為比，臣恐智謀之士卷舌而不談兵，忠義之士扼腕而無所發憤，將士解體而不用命，州郡望風而無堅城，陛下將誰與立國哉！張浚措置失當，誠為有罪，然其區區徇國之心，有可矜者，願少寬假，以責來效。」時車駕將幸平江，綱以為平江去建康 不遠，徒有退避之名，不宜輕動。復具奏曰：「臣聞自昔用兵以成大業者，必先固人心，作士氣，據地利而不肯先退，盡人事而不肯先屈，是以楚漢相距於滎陽、成皋間。高祖雖屢敗，不退尺寸之地，既割鴻溝，羽引而東，遂有垓下之亡。曹操、袁紹戰於官渡，操雖兵弱糧乏，荀彧止其退避，既焚紹輜重，紹引而歸，遂喪河北。由是觀之，今日之事，豈可因一叛將之故，望風怯敵，遽自退屈？果出此謀，六飛回馭之後，人情動搖，莫有固志，士氣銷縮，莫有鬥心。我退彼進，使敵馬南渡，得一邑則守一邑，得一州則守一州，得一路則守一路」，亂臣賊子、黠吏姦氓從而附之，虎踞鴟張，雖欲如 前日返駕還轅，復立朝廷於荊棘瓦礫之中，不可得 ​ 也。借使敵騎衝突，不得已而權宜避之，猶為有說。今 疆埸未有警急之報，兵將初無不利之失，朝廷正可 懲往事，修軍政，審號令，明賞刑，益務固守。而遽為此 擾擾，棄前功，挑後患，以自趨於禍敗，豈不重可惜哉！ 八年，王倫使北還，綱聞之，上疏曰：「臣竊見朝廷遣王倫使金國，奉迎梓宮。今倫之歸，與金使偕來，乃以詔諭江南為名，不著國號而曰江南，不曰通問而曰詔諭，此何禮也？臣請試為陛下言之。金人毀宗社，逼二聖，而陛下應天順人，光復舊業，自我視彼，則仇讎也；自彼視我，則腹心之」疾也，豈復有可和之理？然而朝 廷遣使通問，冠蓋相望於道，卑辭厚幣，無所愛惜者， 以二聖在其域中為親屈己，不得已而然，猶有說也。 至去年春，兩宮凶問既至，遣使以迎梓宮，亟往遄返， 初不得其要領。今倫使事初以奉迎梓宮為指，而金 使之來，乃以詔諭江南為名，循名責實，已自乖戾，則 其所「以罔朝廷而生後患者，不待詰而可知。臣在遠方，雖不足以知曲折，然以愚意料之，金以此名遣使，其邀求大略有五：必降詔書，欲陛下屈體降禮以聽受，一也。必有赦文，欲朝廷宣布，班示郡縣，二也。必立約朿，欲陛下奉藩稱臣，稟其號令，三也。必求歲賂，廣其數目，使我坐困，四也。必求割地，以江為界，淮南、荊襄、四川盡欲得之，五也。此五者，朝廷從其一，則大事去矣。金人變詐不測，貪婪無厭，縱使聽其詔令，奉藩稱臣，其志猶未已也。必繼有號令，或使親迎梓宮，或使單車入覲，或使移易將相，或改革政事，或竭取租賦，或朘削土宇，從之則無有紀極，一不從則前功盡廢，反為兵端，以為權時之宜，聽其邀求，可以無後悔者，非愚則誣也。使國家之勢單弱，果不足以自振，不得已而為此，固猶不可。況土宇之廣，猶半天下，臣民之心，戴宋不忘，與有識者謀之，尚足以有為。豈可忘祖宗之業，生靈之屬望，弗慮弗圖，遽自屈服，冀延旦暮之命哉？臣願陛下特留聖意，且勿輕許，深詔群臣，講明利害」可以久長之策，擇其善而從之。疏奏，雖與 眾論不合，上不以為忤，曰：「大臣當如此矣。」九年，除知 潭州、荊湖南路安撫大使。綱具奏，力辭曰：「臣迂疏，無周身之術，動致煩言。今者罷自江西，為日未久，又蒙湔拔，畀以帥權。昔漢帝文聞季布賢，召之。既而罷歸，布曰：『陛下以一人之譽召臣，以一人之毀去臣，臣恐天下有以窺陛下之淺深。顧臣區區進退，何足少多！然數年之間，亟奮亟躓，上累陛下知人任使之明，實有係於國體』。」詔以綱累奏不欲重違，遂允其請。次年 薨，年五十八。訃聞，上為軫悼，遣使賻贈，撫問其家，給 喪葬之費，贈少師，官其親族十人。綱負天下之望，以 一身用捨為社稷生民安危，雖身或不用，用有不久， 而其忠誠義氣，凜然動乎遠邇。每宋使至燕山，必問 李綱、趙鼎安否，其為遠人所畏服如此。綱有著《易傳 內篇》十卷、外篇十二卷，《論語詳說》十卷，文章歌詩奏 議百餘卷，又有《靖康傳信錄》《奉迎錄》《建炎時政記》《建 炎進退志》《建炎制詔表劄集》《宣撫荊廣記》《制置江右 錄。