泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 欽定古今圖書集成 / 欽定古今圖書集成_juan_4476.txt

Work: 欽定古今圖書集成 Viewing: Source
← 明倫彙編 官常典 第四百四十三卷 欽定古今圖書集成 明倫彙編 第四百四十四卷 明倫彙編 官常典 第四百四十五卷 → 姊妹计划 : 数据项 ​ 欽定古今圖書集成明倫彙編官常典 　第四百四十四卷目錄 　將帥部名臣列傳二 　　周二 　　趙奢　　　　　　　田單 　　樗里子　　　　　　廉頗 　　甘茂　　　　　　　魏冉 　　白起　　　　　　　景陽 　　王翦 　　秦 　　蒙恬 官常典第四百四十四卷 將帥部名臣列傳二 [ 编辑 ] 周二 [ 编辑 ] 趙奢 [ 编辑 ] 按《史記》本傳：「趙奢者，趙之田部吏也，收租稅而平原君家不肯出，趙奢以法治之，殺平原君用事者九人。平原君怒，將殺奢，奢因說曰：『君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國彊，國彊則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪』？」平原君以為賢，言之於王。 王用之治國賦。國賦大平，民富而府庫實。秦伐韓，軍 於閼與。王召廉頗而問曰：「可救不？」對曰：「道遠險狹，難救。」又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。又召問趙奢， 奢對曰：「其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，將勇者勝。」王乃令趙奢將救之。兵去邯鄲三十里，而令軍中 曰：「有以軍事諫者死！」秦軍軍武安西，秦軍鼓譟勒兵， 武安屋瓦盡振。軍中候有一人言急救武安，趙奢立 斬之。堅壁，留二十八日不行，復益增壘。秦閒來入，趙 奢善食而遣之。閒以報秦將，秦將大喜，曰：「夫去國三十里而軍不行，乃增壘，閼與非趙地也。」趙奢既已遣 秦閒，乃卷甲而趨之，二日一夜至，令善射者去閼與 五十里而軍。軍壘成，秦人聞之，悉甲而至。軍士許歷 請以軍事諫。趙奢曰：「內之。」許歷曰：「秦人不意趙師至此，其來氣盛，將軍必厚集其陣以待之，不然必敗。」趙 奢曰：「請受令。」許歷曰：「請就鈇質之誅。」趙奢曰：「胥後令。」將戰，許歷復請諫曰：「先據北山上者勝，後至者敗。」趙 奢許諾，即發萬人趨之。秦兵後至，爭山不得上。趙奢 縱兵擊之，大破秦軍。秦軍解而走，遂解閼與之圍而 歸。趙惠文王賜奢號為馬服君，以許歷為國尉。趙奢 於是與廉頗、藺相如同位。 田單 [ 编辑 ] 按《史記本傳》，「田單者，齊諸田疏屬也。湣王時，單為臨菑市掾，不見知。及燕使樂毅伐破齊，齊湣王出奔，已而保莒城。燕師長驅平齊，而田單走安平，令其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠。已而燕軍攻安平，城壞，齊人走爭塗，以轊折，車敗，為燕所擄。唯田單宗人以鐵籠故得脫，東保即墨。燕既盡降齊城，唯獨莒、即墨不」下。燕軍聞齊王在莒，并兵攻之。淖齒既殺湣王於莒， 因堅守，距燕軍數年不下。燕引兵東圍即墨，即墨大 夫出與戰，敗死。城中相與推田單曰：「安平之戰，田單宗人以鐵籠得全習兵，立以為將軍，以即墨距燕。」頃 之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。田單聞之，乃縱反 間於燕宣王曰：「齊王已死，城之不拔者二耳。樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面而王齊，齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，惟恐他將之來，即墨殘矣。」燕王以為然，使騎劫代樂毅，樂毅 因歸趙。燕人士卒忿。而田單乃令城中人食必祭其 先祖於庭，飛鳥悉翔舞，城中下食。燕人怪之，田單因 宣言曰：「神來下教我。」乃令城中人曰：「當有神人為我師。」有一卒曰：「臣可以為師乎？」因反走。田單乃起，引還， 東鄉坐，師事之。卒曰：「臣欺君，誠無能也。」田單曰：「子勿言也。」因師之。每出約束，必稱神師。乃宣言曰：「吾惟懼燕軍之劓所得齊卒，置之前行，與我戰，即墨敗矣。」燕 人聞之，如其言。城中人見齊諸降者盡劓，皆怒，堅守 唯恐見得。單又縱反間曰：「吾懼燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可為寒心。」燕軍盡掘壟墓，燒死人。即墨人從 城上望見，皆涕泣，其欲出戰，怒自十倍。田單知士卒 之可用，乃身操版插，與士卒分功，妻妾編於行伍之 間，盡散飲食饗士。令甲卒皆伏，使老弱女子乘城。遣 使約降於燕，燕軍皆呼萬歲。田單又收民金，得千鎰， 令即墨富豪遺燕將曰：「即墨即降，願無擄掠吾族家妻妾，令安堵。」燕將大喜，許之。燕軍由此益懈。田單乃 ​ 收城中得千餘牛，為絳繒衣，畫以五綵龍文，束兵刃 於其角，而灌脂束葦於尾，燒其端，鑿城數十穴。夜縱 牛，壯士五千人隨其後。牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜 大驚。牛尾炬火，光明炫燿，燕軍視之，皆龍文，所觸盡 死傷五千人。因銜枚擊之，而城中鼓譟從之，老弱皆 擊銅器為聲，聲動天地。燕軍大駭，敗走。齊人遂夷殺 其將騎，劫燕軍擾亂奔走。齊人追亡逐北，所過城邑， 皆畔燕而歸。田單兵日益多，乘勝，燕日敗亡，卒至河 上，而齊七十餘城皆復為齊。乃迎襄王於莒，入臨菑 而聽政。襄王封田單號曰《安平君》。 按《戰國策》，貂勃常惡田單，曰：「安平君小人也。」安平君 聞之，故為酒而召貂勃曰：「單何以得罪於先生？」故常 見譽於朝。貂勃曰：「跖之狗吠堯，非貴跖而賤堯也。狗固吠非其主也。且今使公孫子賢而徐子不肖，然而使公孫子與徐子鬥，徐子之狗猶將攫公孫子之腓而噬之也；若乃得去不肖者而為賢者，狗豈特攫其腓而噬之耳哉！」安平君曰：「敬聞命。」明日任之於王。王 有所幸，臣九人之屬欲傷安平君，相與語於王曰：「燕之伐齊之時，楚王使將軍將萬人而佐齊。今國已定而社稷已安矣，何不使使者謝於楚王？」王曰：「左右孰可？」九人之屬曰：「貂勃可。」貂勃使楚，楚王受而觴之，數 日不反。九人之屬相與語於王曰：「夫一人身而牽留萬乘者，豈不以據勢也哉！且安平君之與王也，君臣無禮而上下無別。且其志欲為不善，內收百姓，循撫其心，振窮補不足，布德於民；外懷戎翟天下之賢士，陰結諸侯之雄俊豪英，其志欲有為也，願王之察之。」異日而王曰：「召相單來。」田單免冠徒跣，肉袒而進，退 而請死罪。五日而王曰：「子無罪於寡人，子為子之臣禮，吾為吾之王禮而已矣。」貂勃從楚來，王賜諸前。酒 酣，王曰：「召相田單而來。」貂勃避席稽首曰：「王惡得此亡國之言乎？王上者孰與周文王？」王曰：「吾不若也。」貂 勃曰：「然，臣固知王不若也。下者孰與齊桓公？」王曰：「吾不若也。」貂勃曰：「然，臣固知王不若也。然則周文王得呂望」以為太公，桓公得管夷吾以為仲父，今王得安 平君，而獨曰單且自天地之闢，民人之治，為人臣之 功者，誰有厚於安平君者哉？而王曰「單單」惡得此亡 國之言乎？且王不能守乎王之社稷。燕人興師而襲 齊墟，王走而之城陽之山中，安平君以惴惴之即墨， 三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司馬而反千里 之齊，安平君之功也。當是時也，闔城陽而王城陽，天 下莫之能止。然而計之於道，歸之於義，以為不可，故 為棧道木閣，而迎王與后於城陽山中，王乃得反，子 臨百姓。今國已定，民已安矣。王乃曰：「單單且嬰兒之計不為此，王不亟殺此九子者，以謝安平君，不然，國危矣。」王乃殺九子而逐其家，益封安平君，以夜邑萬 戶。　田單將攻狄，往見魯仲子。仲子曰：「將軍攻狄不能下也。」田單曰：「臣以五里之城，七里之郭，破亡餘卒，破萬乘之燕，復齊墟，攻狄而不下，何也？」上車弗謝而 去。遂攻狄，三月而不克之也。齊嬰兒謠曰：「大冠若箕，修劍拄頤；攻狄不能下，壘枯丘。」田單乃懼，問魯仲連 曰：「先生謂單不能下狄，請問其說？」魯仲子曰：「將軍之在即墨，坐而織蕢，立則杖插，為士卒倡，曰：『可往矣！宗廟亡矣！亡日尚矣，歸於何黨矣』？當此之時，將軍有死之心，而士卒無生之氣，聞若言，莫不揮泣，奮臂而欲戰，此所以破燕也。當今將軍東有夜邑之奉，西有菑上之虞，黃金橫帶，而馳乎淄、澠之間，有生之樂，無死之心，所以不勝者也。」田單曰：「單有心，先生志之矣。」明 日，乃厲氣循城，立於矢石之所，乃援枹鼓之，狄人乃 下。 樗里子 [ 编辑 ] 按《史記》本傳：「樗里子者，名疾，秦惠王之弟也。與惠王異母。母，韓女也。樗里子滑稽多智，秦人號曰『智囊。秦惠王八年，爵樗里子右，更使將而伐曲沃，盡出其人，取其城地入秦。秦惠王二十五年，使樗里子為將，伐趙，擄趙將軍莊豹，拔藺。明年，助魏章攻楚，敗楚將屈丏，取漢中地。秦封樗里子號為嚴君。秦惠王卒，太子』」武王立，逐張儀、魏章，而以樗里子、甘茂為左右丞相。 秦使甘茂攻韓，拔宜陽。使樗里子以車百乘入周。周 以卒迎之，意甚敬。楚王怒，讓周，以其重秦客。游騰為 周說楚王曰：「智伯之伐仇猶，遺之廣車，因隨之以兵，仇猶遂亡。何則？無備故也。齊桓公伐蔡，號曰誅楚，其實襲蔡。今秦，虎狼之國，使樗里子以車百乘入周，周以仇猶、蔡觀焉。故使長戟居前，彊弩在後，名曰衛疾，而實囚之。且夫周豈能無憂其社稷哉？恐一旦亡國，以憂大王。」楚王乃悅。秦武王卒，昭王立，樗里子又益 尊重。昭王元年，樗里子將伐蒲，蒲守恐，請胡衍。胡衍 為蒲謂樗里子曰：「公之攻蒲，為秦乎？為魏乎？為魏則善矣，為秦則不為賴矣。夫衛之所以為衛者，以蒲也。今伐蒲入於魏，衛必折而從之。魏亡西河之外而無以取者，兵弱也。今并衛於魏，魏必彊。魏彊之日，西河之外必危矣。且秦王將觀公之事，害秦而利，魏王必​罪公。」樗里子曰：「奈何？」胡衍曰：「公釋蒲勿攻，臣試為公入言之，以德衛君。」樗里子曰：「善。」胡衍入蒲，謂其守曰： 「樗里子知蒲之病矣。其言曰：『必拔蒲。衍能令釋蒲勿攻』。」蒲守恐，因再拜曰：「願以請。」因效金三百斤，曰：「秦兵苟退，請必言子於衛。君使子為南面，故胡衍受金於蒲，以自貴於衛。」於是遂解蒲而去，還擊皮氏，皮氏未 降，又去。昭王七年，樗里子卒，葬於渭南章臺之東，曰： 「後百歲是當有天子之宮夾我墓。」樗里子疾室，在於 昭王廟西渭南陰鄉樗里，故俗謂之樗里子。至漢興， 長樂宮在其東，未央宮在其西，武庫正直其墓。秦人 諺曰：「力則任鄙，智則樗里。」廉頗 [ 编辑 ] 按《史記》本傳，廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年， 廉頗為趙將，伐齊，大破之，取晉陽，拜為上卿，以勇氣 聞於諸侯。秦伐趙，拔石城。明年，復攻趙，殺二萬人。秦 王使使者告趙王，欲與王為好，會於西河外澠池。趙 王畏秦，欲毋行。廉頗、藺相如計曰：「王不行，示趙弱且怯也。」趙王遂行。相如從廉頗送至境，與王訣曰：「王行度道里，會遇之禮畢，還不過三十日。三十日不還，則請立太子為王，以絕秦望。」王許之。遂與秦王會澠池。 秦王飲，酒酣，曰：「寡人竊聞趙王好音，請奏瑟。」趙王鼓 瑟，秦御史前書曰：某年月日，秦王與趙王會飲，令趙 王鼓瑟。藺相如前曰：「趙王竊聞秦王善為秦聲，請奉盆缶秦王，以相娛樂。」秦王怒，不許。於是相如前進缶， 因跪請秦王，秦王不肯擊缶。相如曰：「五步之內，相如請得以頸血濺大王矣！」左右欲刃相如，相如張目叱 之，左右皆靡。於是秦王不懌，為一擊缶。相如顧召趙 御史書曰：「某年月日，秦王為趙王擊缶。」秦之群臣曰： 「請以趙十五城為秦王壽。」藺相如亦曰：「請以秦之咸陽為趙王壽。」秦王竟酒終不能加勝於趙。趙亦盛設 兵以待秦，秦不敢動。既罷歸國，以相如功大，拜為上 卿，位在廉頗之右。廉頗曰：「我為趙將，有攻城野戰之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上。且相如素賤人，吾羞不忍為之下。」宣言曰：「我見相如必辱之。」相如聞，不肯與會。相如每朝時，常稱病，不欲與廉頗 爭列。已而相如出，望見廉頗，相如引車避匿。於是舍 人相與諫曰：「臣所以去親戚而事君者，徒慕君之高義也。今君與廉頗同列，廉君宣惡言，而君畏匿之，恐懼殊甚。且庸人尚羞之，況於將相乎？臣等不肖，請辭去。」藺相如固止之曰：「公之視廉將軍孰與秦王」曰：「不若也。」相如曰：「夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣。相如雖駑，獨畏廉將軍哉！顧吾念之，彊秦之所以不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也。今兩虎共鬥，其勢不俱生。吾所以為此者，以先國家之急，而後私讎也。」廉頗聞之，肉袒負荊，因賓客至藺相如門謝罪曰： 「鄙賤之人，不知將軍寬之至此也！」卒相與驩為刎頸 之交。是歲，廉頗東攻齊，破其一軍。居二年，廉頗復伐 齊，幾拔之。後三年，廉頗攻魏之防陵、安陽，拔之。按 《趙奢傳》，趙惠文王卒，子孝成王立。七年，秦與趙兵相 距長平。時趙奢已死，而藺相如病篤，使廉頗將攻秦。 秦數敗趙軍，趙軍固壁不戰。秦數挑戰，廉頗不肯。趙 王信秦之間秦之間言，曰：「秦之所惡，獨畏馬服君，趙奢之子趙括為將耳。」趙王因以括為將，代廉頗。趙括 既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇 兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四 十餘日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括 軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉阬之。趙前後所亡凡 四十五萬。明年，秦兵遂圍邯鄲，歲餘幾不得脫，賴楚、 魏諸侯來救，乃得解邯鄲之圍。自邯鄲圍解五年，而 燕用栗腹之謀，曰：「趙壯者盡於長平，其孤未壯。」舉兵 擊趙。趙使廉頗將，擊，大破燕軍於鄗，殺栗腹，遂圍燕。 燕割五城請和，乃聽之。趙以尉文封廉頗為信平君， 為假相國。廉頗之免長平歸也，失勢之時，故客盡去。 及復用為將，客又復至。廉頗曰：「客退矣。」客曰：「吁，君何見之晚也？夫天下以市道交，君有勢我則從君，君無勢則去，此固其理也，有何怨乎？」居六年，趙使廉頗伐 魏之繁陽，拔之。趙孝成王卒，子悼襄王立，使樂乘代 廉頗。廉頗怒，攻樂乘，樂乘走，廉頗遂奔魏之大梁。其 明年，趙乃以李牧為將而攻燕，拔武遂、方城。廉頗居 梁久之，魏不能信用。趙以數困於秦兵，趙王思復得 廉頗，廉頗亦思復用於趙。趙王使使者視廉頗尚可 用否。廉頗之仇郭開多與使者金，令毀之。趙使者既 見廉頗，廉頗為之一飯斗米，肉十斤，被甲上馬，以示 尚可用。趙使還報王曰：「廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣。」趙王以為老，遂不召。楚聞廉頗在 魏，陰使人迎之。廉頗一為楚將，無功，曰：「我思用趙人。」廉頗卒死於壽春。 甘茂 [ 编辑 ] 按《史記》本傳：「甘茂者，下蔡人也。事下蔡史舉先生，學百家之說，因張儀、樗里子而求見秦惠王。王見而說之，使將而佐魏章，略定漢中地。惠王卒，武王立張儀​魏章去東之魏。蜀侯煇相壯反，秦使甘茂定蜀，還而以甘茂為左丞相，以樗里子為右丞相。秦武王三年，謂甘茂曰：『寡人欲容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣』。」甘茂曰：「請之魏，約以伐韓，而令向壽輔行。」甘 茂至，謂向壽曰：「子歸言之於王曰：『魏聽臣矣。然願王勿伐，事成盡以為子功』。」向壽歸以告王，王迎甘茂於 息壤。甘茂至，王問其故。對曰：「宜陽，大縣也，上黨、南陽，積之久矣，名曰縣，其實郡也。今王倍數險，行千里，攻之難。昔曾參之處費，魯人有與曾參」同姓名者殺人， 人告其母曰：「曾參殺人。其母織自若也。」頃之一人又 告之曰：「曾參殺人，其母尚織自若也。」頃又一人告之 曰：「曾參殺人，其母投杼下機，踰牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也。三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信曾參也。疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。」始，張儀西并巴蜀 之地，北開西河之外，南取上庸，天下不以多張子而 以賢先王。魏文侯令樂羊將而伐中山，三年而拔之。 樂羊返而論功，文侯示之《謗書》一篋，樂羊再拜稽首 曰：「此非臣之功也，主君之力也。今臣羈旅之臣也，樗里子、公孫奭二人者，挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。」王曰：「寡人不聽也，請與子盟。」卒使丞相甘茂將兵伐宜陽，五月而不拔。樗里 子、公孫奭果爭之。武王召甘茂欲罷兵。甘茂曰：「息壤在彼。」王曰：「有之。」因大悉起兵，使甘茂擊之，斬首六萬， 遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝，與秦平。武王竟至 周而卒於周，其弟立，為昭王。王母宣太后，楚女也。楚 懷王怨前秦敗楚於丹陽而韓不救，乃以兵圍韓雍 氏。韓使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，太后楚人，不 肯救。公仲因甘茂。茂為韓言於秦昭王曰：「公仲方有得秦救，故敢扞楚也。今雍氏圍秦師不下殽，公仲且仰首而不朝，公叔且以國南合於楚，楚、韓為一，魏氏不敢不聽。然則伐秦之形成矣。不識坐而待伐，孰與伐人之利？」秦王曰：「善。」乃下師於殽以救韓。楚兵去。秦 使向壽平宜陽，而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向壽者， 宣太后外族也，而與昭王少相長，故任用向壽如楚。 楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽。向壽為秦守宜陽，將 以伐韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰：「禽困覆車，公破韓，辱公仲。公仲收國復事秦，自以為必可以封。今公與楚解口地，封小令尹以杜陽。秦、楚合，復攻韓，韓必亡。韓亡，公仲且躬率其私徒以閼於秦，願公熟慮之也。」向壽曰：「『吾合秦、楚，非以當韓也，子為壽謁之』。公仲曰：『秦韓之交可合也』。」蘇代對曰：「願有謁於公。人曰『貴其所以貴者，貴王之愛習公也，不如公孫奭；其智能公也不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事，而公獨與王主斷於國者何？彼有以失之也。公孫奭黨於韓，而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦、楚爭彊，而公黨於楚，是與公孫奭、甘茂同道也，公何以異之？人皆言楚之善變也，而公必亡之，是自為責也。公不如與王謀其變也，善韓以備楚，如此則無患矣。韓氏必先以國從公孫奭，而後委國於甘茂，韓公之讎也。今公言善韓以備楚，是外舉不辟讎也』。」向壽曰：「然。吾甚欲韓合。」對 曰：「甘茂、許公仲以武遂反宜陽之民，今公徒收之甚難。」向壽曰：「然則奈何？武遂終不可得也。」對曰：「公奚不以秦為韓求潁川於楚？此韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚，而以其地德韓也。公求而不得，是韓、楚之怨不解而交走秦也。秦、楚爭彊，而公徐過楚以收韓，此利於秦。」向壽曰：「奈何？」對曰：「此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽以為功，收楚、韓以安之，而誅齊、魏之罪，是以公孫奭、甘茂無事也。」甘茂竟言秦昭王以武遂復歸之韓。向壽、公孫奭 爭之，不能得。向壽、公孫奭由此怨讒甘茂。茂懼，輟伐 魏蒲阪，亡去。樗里子與魏講，罷兵。甘茂之亡秦，奔齊 逢蘇代，代為齊使於秦。甘茂曰：「臣得罪於秦，懼而遯迯，無所容跡。臣聞貧人女與富人女會績，貧人女曰：『我無以買燭，而子之燭光幸有餘，子可分我餘光，無損子明，而得一斯便焉。今臣困，而君方使秦而當路矣，茂之妻子在焉，願君以餘光振之』。」蘇代許諾，遂致 使於秦。已，因說秦王曰：「甘茂非常士也，其居於秦累世重矣。自殽塞及至鬼谷，其地形險易皆明知之。彼以齊約韓、魏，反以圖秦，非秦之利也。」秦王曰：「然則奈何？」蘇代曰：「王不若重其贄，厚其祿以迎之，使彼來則置之鬼谷，終身勿出。」秦王曰：「善。」即賜之上卿，以相印 迎之於齊。甘茂不往。蘇代謂齊湣王曰：「夫甘茂，賢人也，今秦賜之上卿，以相印迎之，甘茂德王之賜，好為王臣，故辭而不往。今王何以禮之？」齊王曰：「善。」即位之 上卿而處之。秦因復甘茂之家以市於齊，齊使甘茂 於楚。楚懷王新與秦合婚而驩，而秦聞甘茂在楚，使 人謂楚王曰：「願送甘茂於秦。」楚王問於范蜎曰：「寡人欲置相於秦，孰可？」對曰：「臣不足以識之。」楚王曰：「寡人欲相甘茂，可乎？」對曰：「不可。」夫史舉，下蔡之監門也，大 不為事君，小不為家室，以苟賤不廉聞於世，甘荗事 ​ 之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之辯，而甘茂事 之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然不可相「於秦。夫秦之有賢相，非楚國之利也。且王前嘗用召滑於越，而內行章義之難，越國亂，故楚南塞厲門而郡江東。計王之功所以能如此者，越國亂而楚治也。今王知用諸越而忘用諸秦，臣以王為鉅過矣。」然則王若欲置 相於秦，則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王親也，少 與之同衣，長與之同車，以「聽事。王必相向壽於秦，則楚國之利也。」於是使使請秦相向壽於秦。秦卒相向 壽。而甘茂竟不得復入秦，卒於魏。甘茂有孫曰：「甘羅，按《戰國策》，甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之君將有尉。對曰：『公不論，兵必大困』。」甘茂曰：「我羇旅而得相秦者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾挫我於內，而公仲以韓窮我於外，是無伐之日已。請明日鼓之而不可下」，因以宜陽之郭為墓，於是出 私金以益公賞。明日鼓之而宜陽拔。　宜陽未得，秦 死傷者眾。甘茂欲息兵。左成謂甘茂曰：「公內攻於樗里疾、公孫衍，而外與韓朋為怨。今公用兵無功，公必窮矣。公不如進兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。」是 樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡，怨之深矣。　宜陽之 役，楚畔秦而合於韓，秦王懼。甘茂曰：「楚雖合韓，不為韓氏先戰，韓亦恐戰而楚有變，其後韓楚必相御也。楚言與韓，而不餘怨於秦，臣是以知其御也。」　宜陽 之役，楊達謂公孫顯曰：「請為公以五萬攻西周，得之，是以九鼎抑甘茂也。不然，秦攻西周，天」下惡之，其救 韓必疾，則茂事敗矣。　秦王謂甘茂曰：「楚客來使者多健，與寡人爭辭，寡人數窮焉，為之奈何？」甘茂對曰： 「王勿患也。其健者來使，則王勿聽其事；其需弱者來使，則王必聽之。然則需弱者用而健者不用矣。」王因 而制之。 魏冉 [ 编辑 ] 按《史記》本傳：「穰侯魏冉者，秦昭王母宣太后弟也。其先楚人，姓芊氏。秦武王卒，無子，立其弟為昭王，昭王母故號為芊八子。及昭王即位，芊八子號為宣太后。宣太后非武王母，武王母號曰惠文后。先武王死。宣太后二弟，其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟曰芊戎，為華陽君；而昭王同母弟曰高陵君、涇陽君」， 而魏冉最賢，自惠王、武王時，任職用事。武王卒，諸弟 爭立，唯魏冉力為能立昭王。昭王即位，以冉為將軍， 衛咸陽，誅季君之亂，而逐武王，后出之魏昭王，諸兄 弟不善者皆滅之，威振秦國。昭王少，宣太后自治，任 魏冉為政。昭王七年，樗里子死，而使涇陽君質於齊。 趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之秦，請以魏冉 為秦相。仇液將行，其客宋公謂液曰：「秦不聽公，樓緩必怨公。公不若謂樓緩曰：『請為公毋急秦。秦王見趙請相魏冉之不急，且不聽公。公言而事不成，以德樓子；事成魏冉，故德公矣』。」於是仇液從之，而秦果免樓 緩而魏冉相秦。欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏 冉舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二 十四萬，擄魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏冉謝 病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復相冉。乃封 魏冉於穰，復益封陶，號曰「穰侯。」穰侯封四歲，為秦將， 攻魏、魏獻河東方四百里，拔魏之河內，取城大小六 十餘。昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月餘，《呂禮》來， 而齊、秦各復歸帝為王。魏冉復相秦，六歲而免。免，二 歲，復相秦，四歲而使白起拔楚之郢。秦置南郡，乃封 白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是 穰侯之富，富於王室。昭王三十二年，穰侯為相國，將 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁。梁大夫須賈說穰 侯曰：「臣聞魏之長吏謂魏王曰：『昔梁惠王伐趙，戰勝三梁，拔邯鄲，趙氏不割而邯鄲復歸；齊人攻衛，拔故國，殺子良，衛人不割而故地復反。衛、趙之所以國全兵勁而地不并於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋中山數伐割地，而國隨以亡。臣以為衛、趙可法，而宋中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而母親蠶食魏氏，又盡晉國，戰勝暴子，割八縣。地未畢入，兵復出矣。夫秦何厭之有哉？今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地，王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦，楚、趙怒而去，王與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻梁，則國求無亡不可得也。願王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然必見欺。此臣之所聞於魏也』。」願君王之以是慮事也。《周書》曰：「惟命不于常。」此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非兵 力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣 聞魏氏悉其百縣，勝甲以上戍大梁，臣以為不下三 十萬；以二十萬之眾守梁七仞之城，臣以為湯「武復生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分，以至於今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，則前功必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。願君逮楚、趙之​兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑，而得以少割為利。必欲之，則君得所欲矣。」楚、趙「怒於魏之先己也，必爭事秦。從以此散，而君後擇焉。且君之得地，豈必以兵哉？割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳，安邑又為陶開，兩道幾盡，故宋、衛必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得？何為而不成？願君熟慮之，而無行危。」穰侯 曰：「善。」乃罷梁圍。明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐 魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣，穰侯益封。明年， 穰侯與白起、客卿胡陽復攻趙、韓、魏，破芒卯於華陽 下，斬首十萬，取魏之卷、蔡陽、長社、趙氏、觀津，且與趙 觀津益趙，以兵伐齊。齊襄王懼，使蘇代為齊陰遺穰 侯《書》曰：「臣聞往來者言曰『秦將益趙甲四萬以伐齊』。臣竊必之。」弊邑之王曰：「秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以伐齊。」是何也？夫三晉之 相與也，秦之深讎也，百相背也，百相欺也，不為不信， 不為無行。今破齊以肥趙，趙，秦之深讎，不利於秦。此 一也。秦之謀者必曰：「破齊，弊晉、楚，而後制晉、楚之勝。」夫齊，罷國也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰癰也， 必死，安能弊晉、楚？此二也。秦少出兵，「則晉、楚不信也；多出兵，則晉、楚為制於秦。齊恐，不走秦，必走晉、楚，此三也。秦割齊以啖晉、楚，晉、楚按之以兵，秦反受敵」，此 四也。是晉、楚以秦謀齊，以齊謀秦也。何晉、楚之智而 秦、齊之愚？此五也。故得安邑，以善事之，亦必無患矣。 秦有安邑，韓氏必無上黨矣。取天下之腸胃，與出兵 而懼其不反也，孰利？臣故曰：「秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以伐齊矣。」於是穰侯 不行，引兵而歸。昭王三十六年，相國穰侯言客卿竈 欲伐齊，取剛壽，以廣其陶邑。於是魏人范睢自謂張 祿先生，譏穰侯之伐齊乃越三晉以攻齊也，以此時 奸說秦昭王，昭王於是用范睢。范睢言宣太后專制， 穰侯擅權於諸侯。涇陽君、高陵君之屬太侈，冨於王 室。於是秦昭王悟，乃免相國，令涇陽之屬皆出關就 封邑。穰侯出關，輜車千乘有餘。穰侯卒於陶，而因葬 焉。秦復收陶為郡。 白起 [ 编辑 ] 按《史記》本傳：「白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起為左庶長，將而擊韓之新城。是歲，穰侯相秦，舉任鄙以為漢中守。其明年，白起為左，更攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬，又擄其將公孫喜，拔五城。起遷為國尉，涉河取韓安邑以東到乾河。明年，白起為大良造，攻魏，拔之，取城小大六十一。明年，起與」客卿錯攻垣城，拔之。後五年，白起攻趙，拔光狼城。後 七年，白起攻楚，拔鄢、鄧五城。其明年，攻楚，拔郢，燒夷 陵，遂東至竟陵。楚王亡去郢，東走，徙陳。秦以郢為南 郡，白起遷為武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。昭 王三十四年，白起攻魏，拔華陽，走芒卯，而擄三晉將， 斬首十三萬。與趙將賈偃戰，沉其卒二萬人於河中。 昭王四十三年，白起攻韓陘城，拔五城，斬首五萬。四 十四年，白起攻南陽，太行道絕之。四十五年，伐韓之 野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀曰：「鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙若受我秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當秦。」因使人報趙。趙孝成王與平陽 君、平原君計之。平陽君曰：「不如勿受。受之，禍大於所得。」平原君曰：「無故得一郡，受之便。」趙受之，因封馮亭 為華陽君。四十六年，秦攻韓緱氏、藺，拔之。四十七年， 秦使左庶長王齕攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長 平，以按據上黨民。四月，齕因攻趙。趙使廉頗將趙軍 士卒犯秦斥兵。秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取 二鄣、四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取 二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦。秦數挑戰， 趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千 金於趙，為《反間》曰：「秦之所惡，獨畏馬服子、趙括將耳，廉頗易與，且降矣。」趙王既怒廉頗，軍多失亡，軍數敗， 又反堅壁不敢戰。而又聞秦反間之言，因使趙括代 廉頗，將以擊秦。秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起 為上將軍，而王齕為尉裨將，令軍中「有敢泄武安君將者斬！」趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍佯敗而走，張二 奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁，壁堅拒不得入，而 秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙 壁間，趙軍分而為二，糧道絕而秦出輕兵擊之，趙戰 不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自 之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮 絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內 陰相殺食，來攻秦壘，欲出為四隊，四五復之，不能出。 其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗， 卒四十萬人降武安君。武安君計曰：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙，趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。」乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。 前後斬首擄四十五萬人，趙人大震。四十八年十月， 秦復定上黨郡。秦分軍為二，王齕攻皮牢，拔之；司馬 ​ 梗定太原。韓、趙恐，使蘇代厚幣說秦相應侯曰：「武安君擒馬服子乎？」曰：「然。」又曰：「『即圍邯鄲乎？」曰：「然』。趙亡則秦王王矣，武安君為三公。武安君所為，秦戰勝攻取者七十餘城，南定鄢郢、漢中，北擒趙括之軍，雖周邵、呂望之功不益於此矣。今趙亡，秦王王，則武安君必為三公。君能為之下乎？雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙北地入燕，東地入齊，南地入韓魏，則君之所得民亡幾何人？故不如因而割之，無以為武安君功也。」於是應侯言於秦王曰：「秦兵勞，請許韓、趙之割地以和，且休士卒。」王聽之，割韓 垣、雍、趙六城以和，正月，皆罷兵。武安君聞之，由是與 應侯有隙。其九月，秦復發兵，使五大夫王陵攻趙邯 鄲。是時武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯鄲， 少利，秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈，秦王 欲使武安君代陵將。武安君言曰：「邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。」秦王自 命不行，乃使應侯請之。武安君終亂不肯行，遂稱病。 秦王使王齕代陵將，八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春 申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍，秦軍多失亡。武 安君言曰：「秦不聽臣計，今如何矣？」秦王聞之，怒彊起 武安君。武安君遂稱病篤。應侯請之，不起，於是免武 安君為士伍，遷之陰密。武安君病，未能行。居三月，諸 侯攻秦軍急，秦軍數卻，使者日至。秦王乃使人遣白 起，不得留咸陽中。武安君既行，出咸陽西門十里，至 杜郵。秦昭王與應侯群臣議曰：「白起之遷，其意尚怏怏不服，有餘言。」秦王乃使使者賜之劍，自裁。武安君 引劍將自剄，曰：「我何罪於天而至此哉？」良久曰：「我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。」遂自殺。武安君之死也，以秦昭王五十年 十一月，死而非其罪，秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉。 按《戰國策》，昭王既息民繕兵，復欲伐趙。武安君曰：「不可。」王曰：「前年國虛民饑，君不量百姓之力，求益軍糧以滅趙。今寡人息民以養士，蓄積糧實，三軍之俸，有倍於前，而曰不可，其說何也？」武安君曰：「長平之事，秦軍大克，趙軍大破；秦人歡喜，趙人畏懼。秦民之死者厚葬，傷者厚養，榮者相饗，飲酒餔餽，以靡其財。趙人之死者不得收，傷者不得療，涕泣相哀，戮力同憂，耕田疾作，以生其財。今王發軍雖倍其前，臣料趙國守備亦以十倍矣。趙自長平以來，君臣憂懼，早朝晏罷，卑辭重幣，四面出嫁，結親燕、魏，連好齊、楚，積慮并心，備秦為務。其國內實，其交外成。當今之時，趙未可伐也。」王曰：「寡人既以興師矣。」乃使五校大夫王陵將而 伐趙，陵戰失利，亡五校。王欲使武安君，武安君稱疾 不行。王乃使應侯往見武安君，責之曰：「楚地方五千里，持戟百萬。君前率數萬之眾入楚，拔鄢郢，焚其廟，東至竟陵，楚人震恐，東徙而不敢西向。韓、魏相率興兵甚眾，君所將之卒不能半之，而與之戰於伊闕，大破二國之軍，流血漂鹵，斬首二十四萬，韓、魏以故稱東藩。此君之功，天下莫不聞。今趙卒之死於長平者已十七八，其國虛弱，是以寡人大發軍人，數倍於趙國之眾，願使君將必欲滅之矣。君常以寡擊眾，取勝如神，況以彊擊弱，以眾擊寡乎？」武安君曰：「是時楚王恃其國大，不恤其政，而群臣相妬以功，諛諂用事，良臣斥疏，百姓心離，城池不修，既無良臣，又無守備，故」起所以得引兵深入，多倍城邑，廢梁焚舟以專民，掠 於郊野以足軍食。當此之時，秦中士卒以軍中為家， 將帥為父母，不約而親，不謀而信，一心同力，死不旋 踵。楚人自戰其地，咸顧其家，各有散心，莫有鬥志，是 以能有功也。《伊闕》之戰，韓孤顧魏，不欲先用其眾，魏 恃韓之銳，欲推以為鋒，二軍爭便之力不同，是以臣 得設疑兵以持韓陣，專軍并銳，觸魏之不意，魏軍既 敗，韓軍自潰，乘勝逐北，以是之故能立功，皆計利形 勢自然之理，何神之有哉！今秦破趙軍於長平，不遂 以時，乘其振，懼而滅之，畏而釋之，使得耕稼以益蓄 積，養孤長幼以益其眾，繕治兵甲以益其彊，增城浚 池以益其固，主折節「以下其臣，臣推體以下死士，至於平原之屬，皆令妻妾補縫於行伍之間。臣人一心，上下同力，猶句踐困於會稽之時也。以今伐之，趙必固守，挑其軍，戰必不肯出，圍其國都，必不可克，攻其列城，必未可拔，掠其郊野，必無所得。兵出無功，諸侯生心，外救必至。臣見其害，未睹其利，又病未能行。」應 侯慚而退，以言於王。王曰：「微白起，吾不能滅趙乎！」復 益發軍，更使王齕、代王陵伐趙，圍邯鄲八九月，死傷 者眾而弗下。趙王出輕銳以寇其後，秦數不利。武安 君曰：「不聽臣計，今果如何？」王聞之，怒，因見武安君，彊 起之曰：「君雖病，彊為寡人臥而將之，有功，寡人之願，將加重於君；如君不行，寡人恨君。」武安君頓首曰：「臣知行雖無功，得免於罪；雖不行無罪，不免於誅。然惟​願大王覽臣愚計，釋趙養民，以諸侯之變，撫其恐懼，伐其憍慢，誅滅無道，以令諸侯，天下可定，何必以趙為先乎？此所謂為一臣屈而勝天下也。大王若不察臣愚計，必欲快心於趙，以致臣罪，此亦所謂勝一臣而為天下屈者也。夫勝一臣之嚴焉，孰若勝天下之威大邪？臣聞明主愛其國，忠臣愛其名。破國不可復完，死卒不可復生。臣寧伏受重誅而死，不忍為辱軍之將。願大王察之。」王不答而去。 景陽 [ 编辑 ] 按《戰國策》，齊、韓、魏共伐燕，燕使太子請救於楚。楚王 使景陽將而救之，暮舍，使左右司馬各營壁地，已植 表。景陽怒曰：「女所營者水皆至滅表，此焉可以舍？」乃 令徙。明日大雨，山水大出，所營者水皆滅其表，軍吏 乃服。於是遂不救燕而攻魏雝丘，取之以與宋。三國 懼，乃罷兵。魏軍其西，齊軍其東，楚軍欲還，不可得也。 景陽乃開西和門，晝以車騎，暮以燭通使於魏。齊師 怪之，以為燕、楚與魏謀之，乃引兵而去。齊兵已去，魏 失其與國，無與共擊。楚乃夜遁，楚師乃還。 王翦 [ 编辑 ] 按《史記本傳》：「王翦者，頻陽東鄉人也。少而好兵，事秦始皇。始皇十一年，翦將攻趙閼與，破之，拔九城。十八年，翦將攻趙，歲餘，遂拔趙，趙王降，盡定趙地為郡。明年，燕使荊軻為賊於秦，秦王使王翦攻燕，燕王喜走遼東，翦遂定燕薊而還。秦使翦子王賁擊荊，荊兵敗。還擊魏，魏王降，遂定魏地。秦始皇既滅三晉，走燕王」而數破荊師。秦將李信者，年少壯勇，嘗以兵數千逐 燕太子丹，至於衍水中，卒破得丹，始皇以為賢勇，於 是始皇問李信：「吾欲攻取荊，於將軍度用幾何人而足」李信曰：「不過用二十萬人。」始皇問王翦，王翦曰：「非六十萬人不可。」始皇曰：「王將軍老矣，何怯也。李將軍果勢壯勇，其言是也。」遂使李信及蒙恬將二十萬南 伐荊。王翦言不用，因謝病歸老於頻陽。李信攻平，與， 蒙恬攻寢，大破荊軍。信又攻鄢郢，破之。於是引兵而 西，與蒙恬會城父，荊人因隨之，三日三夜不頓舍，大 破李信軍，入兩壁，殺七都尉，秦軍走。始皇聞之，大怒， 自馳如頻陽見謝。王翦曰：「寡人以不用將軍計，李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西，將軍雖病，獨忍棄寡人乎？」王翦謝曰：「老臣罷病悖亂，唯大王更擇賢將。」始 皇謝曰：「巳矣，將軍勿復言。」王翦曰：「大王必不得已用臣，非六十萬人不可。」始皇曰：「為聽將軍計耳。」於是王 翦將兵六十萬人，始皇自送至灞上。王翦行，請美田 宅園池甚眾。始皇曰：「將軍行矣，何憂貧乎？」王翦曰：「為大王將有功，終不得封侯，故及大王之嚮臣，臣亦及時以請園池為子孫業耳。」始皇大笑。王翦既至關，使 使還請善田者五輩。或曰：「將軍之乞貸亦巳甚矣。」王 翦曰：「不然。夫秦王怛而不信人，今空秦國甲士而專委於我，我不多請田宅為子孫業以自堅，顧令秦王坐而疑我邪？」王翦東代李信擊荊，荊聞王翦益軍而 來，乃悉國中兵以拒秦。王翦至，堅壁而守之，不肯戰。 荊兵數出挑戰，終不出。王翦日休士洗沭，而善飲食 撫循之，親與士卒同食。久之，王翦使人問「軍中戲乎？」對曰：「方投石超距。」於是王翦曰：「士卒可用矣。」荊數挑 戰而秦不出，乃引而東。翦因舉兵追之，令壯士擊，大 破荊軍。至蘄南，殺其將軍項，燕、荊兵遂敗走。秦因乘 勝略定荊地城邑。歲餘，擄荊王負芻，竟平荊地為郡 縣，因南征百越之君。而王翦子王賁與李信破定燕、 齊地。秦始皇二十六年，盡并天下。王氏、蒙氏功為多， 名施於後世。秦二世之時，王翦及其子賁皆已死，而 又滅蒙氏。陳勝之反秦，秦使王翦之孫王離擊趙，圍 趙王及張耳鉅鹿城。或曰：「王離，秦之名將也。今將彊秦之兵攻新造之趙，舉之必矣。」客曰：「不然。夫為將三世者必敗。必敗者何也？以其所殺伐多矣，其後受其不祥。今王離已三世將矣。」居無何，項羽救趙擊秦軍， 果擄王離，王離軍遂降諸侯。 秦 [ 编辑 ] 蒙恬 [ 编辑 ] 按《史記》本傳，「蒙恬者，其先齊人也。」恬大父蒙鷔，自齊 事秦昭王，官至上卿。秦莊襄王元年，蒙鷔為秦將，伐 韓，取成皋、滎陽，作置三川郡。二年，蒙驁攻趙，取三十 七城。始皇三年，蒙驁攻韓，取十三城。五年，蒙驁攻魏， 取二十城，作置東郡。始皇七年，蒙驁卒。驁子曰武，武 子曰恬。恬嘗書獄，典文學。始皇二十三年，蒙武為秦 裨將軍，與王翦攻楚，大破之，殺項燕。二十四年，蒙武 攻楚，擄楚王蒙恬弟毅。始皇二十六年，蒙恬因家世 得為秦將，攻齊，大破之，拜為內史。秦已并天下，乃使 蒙恬將三十萬眾，北逐匈奴，收河南，築長城，因地形， 用險制塞，起臨洮至遼東，延袤萬餘里。於是渡河，據 陽山，逶蛇而北，暴師於外十餘年，居上郡。是時蒙恬 威振匈奴，始皇甚尊寵蒙氏，信任賢之而親近蒙毅， 位至上卿，出則參乘，入則御前。恬任外事，而毅常為 內謀，名為忠信，故雖諸將相莫敢與之爭焉。趙高者 ​ 諸趙疏遠屬也，昆弟數人，皆生而隱宮，其母被刑僇， 世世卑賤。秦王聞高彊力通於獄法，舉以為中車府 令。高即私事公子胡亥，喻之決獄，「高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，當高罪死，除其官籍。」帝以 高之敦於事也，赦之，復其官爵。始皇欲游天下，道九 原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，壍山堙 谷，千八百里，道未就。始皇三十七年冬，行出游會稽， 並海上，北走琅邪，道病，使蒙毅還禱山川，未反，始皇 至沙「丘，崩，祕之，群臣莫知。」是時，丞相李斯少子胡亥、 中車府令趙高常從高雅，得幸於胡亥，欲立之，又怨 蒙毅法治之而不為己也，因有賊心，乃與丞相李斯 少子胡亥陰謀立胡亥為太子。太子已立，遣使者以 罪賜公子扶蘇。蒙恬死。扶蘇已死，蒙恬疑而復請之， 使者以蒙恬屬吏，更置胡亥，以李斯舍人為護軍。使 者還報，胡亥已聞扶蘇死，即欲釋蒙恬。趙高恐蒙氏 復貴而用事，怨之。毅還至，趙高因為胡亥忠計，欲以 滅蒙氏，乃言曰：「臣聞先帝欲舉賢立太子久矣，而毅諫曰『不可。若知賢而愈不立，則是不忠而惑主也。以臣愚意，不若誅之』。」胡亥聽而繫蒙毅於代。前已囚蒙 恬於陽周，喪至咸陽已葬，太子立為二世皇帝。而趙 高親近，日夜毀惡蒙氏，求其罪過舉劾之。子嬰進諫 曰：「臣聞故趙王遷殺其良臣李牧而用顏聚，燕王喜陰用荊軻之謀而倍秦之約，齊王建殺其故世忠臣而用后勝之議。此三君者，皆各以變，古者失其國而殃及其身。今蒙氏，秦之大臣，謀士也，而王欲一旦棄去之，臣竊以為不可。臣聞輕慮者不可以治國，獨智者不可以存君。誅殺忠臣而立無節行之人，是內使群臣不相信，而外使鬥士之意離也。臣竊以為不可。」胡亥不聽，而遣御史曲宮乘傳之代令蒙毅曰：「先主欲立太子，而卿難之。今丞相以卿為不忠，罪及其宗，朕不忍，乃賜卿死，亦甚幸矣。卿其圖之。」毅對曰：「以臣不能得先主之意，則臣少宦，順幸沒世，可謂知意矣；以臣不知太子之能，則太子獨從，周旋天下，去諸公子絕遠，臣無所疑矣。夫先主之舉用太子，數年之積也。臣乃何言之敢諫，何慮之敢謀，非敢飾辭以避死也，為羞累先主之名。願大夫為慮焉，使臣得死情實。且夫順成全者，道之所貴也；刑殺者，道之所卒也。昔者秦穆公殺三良而死，罪百里奚而非其罪也，故立號曰繆。昭襄王殺武安君白起，楚平王殺伍奢，吳王夫差殺伍子胥，此四君者，皆為大失，而天下非之，以其君為不明，以是籍於諸侯。故曰：『用道治者，不殺無罪，而罰不加於無辜。唯大王留心』。」使者知胡亥之意， 不聽蒙毅之言，遂殺之。二世又遣使者之陽周，令蒙 恬曰：「君之過多矣，而卿弟毅有大罪，法及內史。」恬曰： 「自吾先人及至子孫，積功信於秦三世矣。今臣將兵三十餘萬，身雖囚繫，其勢足以倍畔，自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以不忘先王也。昔周成王初立，未離襁褓，周公旦負王以朝，卒定天下。及成王有」病甚殆，公旦自揃其爪以沈於河，曰：「王未有識，是旦執事有罪殃，旦受其不祥。」乃書而藏之記府，可謂信 矣。及王能治國，有賊臣言周公旦欲為亂久矣。王若 不備，必有大事。王乃大怒，周公旦走而奔於楚。成王 觀於記府，得周公旦沈書，乃流涕曰：「孰謂周公旦欲為亂乎？」殺言之者而反周公旦。故《周書》曰：『必參而伍之』。今恬之宗，世無二心，而事卒如此，是必孽臣逆亂 內陵之道也。夫成王失而復振則卒昌，桀殺關龍逢， 紂殺王子比干，而不悔則身死國亡。臣故曰過可振 而諫可覺也。察於參伍，上聖之法也。凡臣之言，非以 求免於咎也，將以諫而死。願陛下為萬民思從道也。 使者曰：「臣受詔行法於將軍，不敢以將軍言聞於上也。」蒙恬喟然太息曰：「我何罪於天？無過而死乎？」良久 徐曰：「恬罪固當死矣。起臨洮屬之遼東，城壍萬餘里，此其中不能無絕地脈哉？此乃恬之罪也。」乃吞藥自 殺。