泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 盛京疆域考 / 盛京疆域考__juan_01.txt

Work: 盛京疆域考 Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
盛京疆域考
Page title
盛京疆域考/卷1
Nation
清朝
Ws Categories
PD-old
虞夏殷 〈 禹貢九州攸同舜典肇十有二州說者謂舜分十二州夏時仍遵禹貢為九州是說也蒙竊疑之禹平水土定九州在肇十二州之前乃舜既分為十二州而夏時仍合為九州已屬創論甚或舍禹貢之經文而用漢儒之箋釋因爾雅職方之小異而以爾雅為殷制不能起古人而問之亦何敢以今人而臆斷之也今所考分州以後迄有殷以前於經史有可登載者載之餘蓋從闕 〉 　　幽州 　　舜典肇十有二州注十二州冀兗青徐荊揚豫梁雍幽并營也禹治水作貢但為九州及舜即位始分冀東恆山之地為并州其東北醫無閭之地為幽州又分青之東北遼東等為營州 〈 孔氏穎達曰知分冀州為幽州并州者周禮職方氏九州之名有幽并無徐梁周立州名必因於古知舜時當有幽并職方幽并山川於禹貢皆冀州之域知分冀州之域為之也爾雅釋地九州之名於禹貢無梁青面有幽營云燕曰幽州齊曰營州孫炎以爾雅之文與職方禹貢並皆不同疑是殷制則營州亦有所因知舜時亦有營州齊即青州之地知分青州為之 〉 舜既分為十有二州而至商時又但言九圍九有周禮職方氏亦止列為九州有揚荊豫青兗雍冀幽并而無徐梁營也則是為十二州蓋不甚久不知其自何時復合為九也 〈 按書注所言幽營二州皆在今奉天境內然謂肇置幽并營三州係分冀青二州之域不過依附周禮職方及爾雅齊曰營州一語如孔氏穎達說耳考禹貢分州皆以山川定疆界雖萬世可考如海岱惟青州濟河惟兗州無不著其方隅所極惟冀州未著疆界蓋冀州王畿地廣且廻帶北邊幅員遼闊故未能限其所至也竊謂舜肇十二州蓋皆分冀州北邊之地增置三州本注乃謂分青之東北遼東等為營州使營州果在遼東亦非分青州之土禹貢海岱惟青州明明指定疆界若越千里之海而兼有遼東之地則青州東北必不以海為界矣經文確鑿豈能假借且以營州為今之遼東亦不盡足據唐置營海（海：州）都督府治柳城在今熱河境內安知唐非有所本而名其地歟至以恆山之地為并州醫無閭之地為幽州欲本職方之制以強合於舜典禹貢而不知職方分州與禹貢歧異者甚多安能盡合總之今之奉天固應在舜典幽州境內欲並指營州則不敢臆斷也當與下齊曰營州附考參看 〉 　　禹貢鳥?山夷皮服夾右碣石入于河 〈 禹貢畿內不制貢惟島夷貢其皮服故夾右碣石貢道專為鳥?山夷而言按經文夾右碣石入于河是其貢道自碣石之（脫東從二字）東北航海而來以入于河者也然則鳥?山夷雖未必專指奉天而奉天亦在其中矣 〉 　　山海經海內東經潦 〈 音遼 〉 水出衞皋 〈 山名 〉 東東南注渤海入潦陽 周 〈 周禮職方之幽州即今遼東西地也然考諸成周之世北攘山戎東來肅慎而幽州之列國無傳焉七雄爭長燕嘗略有遼東意者遼土之初變文物在此時耶其春秋以前則不可得而知矣 〉 　　幽州 　　周禮職方氏東北曰幽州其山鎮曰醫無閭其澤藪曰貕養其川河泲其浸菑時 〈 按醫無閭山在今盛京廣甯縣境河泲則禹貢兗州之水菑又禹貢青州之水是職方之幽州蓋環渤海而抱其三面非盡遼東境也而遼地亦在幽州內矣 〉 　　爾雅東方之美者有醫無閭之珣玗琪焉 〈 爾雅義疏引邵氏正義云今大淩河有錦川石美者瑩潤如玉大者可作几 〉 　　附齊曰營州 〈 爾雅義疏曰營州者釋名云古有營州齊衞之地於天文屬營室取其名也釋文營者蓋取營邱以為號引博物志云營與青同海東有青邱齊有營邱豈是名乎按說苑辨物篇本爾雅作齊曰青州是營即青矣又胡渭禹貢錐指云先儒□分青為營據爾雅齊曰營州以立義而王明逸非之曰中國疆界固有非至海畔止者如珠崖在大海中自為一隅而屬於嶺南然雖越海而土俗相接又他無可附遼東固中國東境豈有不屬接壤之冀而遙屬隔海之青乎周時遼東即營州而并於幽州則堯時決非屬青矣斯言亦近理云云愚按周禮職方之青州本禹貢之徐州故太公封齊於禹貢屬青州於職方則分據幽兗二州之境乃爾雅云齊曰營州考職方分土本無營州舜時營州未必即在遼東即果在遼東亦非為齊之屬地戰國時之郡縣遼土者燕也非齊也使果為齊地豈容燕人略而有之哉蓋太公封於營邱營邱齊地疑齊兼有營州之名故爾雅云然然非即舜典之營州也且說苑本爾雅作齊曰青州安知當時非有舛誤觀爾雅義疏及禹貢錐指所引諸說皆有可據而王明逸之說尤為精詳自孫炎以與職方不同遂以爾雅為□制箋釋家從而和之不知齊為周之封國周以前未嘗為齊也左氏晏子對景公曰爽鳩氏始居其地季□因之有逢伯陵因之蒲姑氏因之而後太公因之觀此則太公以前國名具在安有所謂齊者乃諸儒以爾雅齊曰營州一語橫生枝節說多牴牾故不敢從附辯於此 〉 　　燕置遼東郡 　　燕置遼西郡史記燕召公世家燕王喜二十三年太子丹質於秦亡歸二十七年秦兵臨易水太子丹使荊軻刺秦王秦王覺殺軻使將軍王翦擊燕二十九年拔薊 〈 燕舊國於此 〉 燕王亡徙居遼東斬丹以獻 〈 顧祖禹方輿紀要遼陽城東北五里有大梁水名太子河即故衍水也太子丹匿於衍水中後人因名為太子河 〉 秦三十三年秦拔遼東虜燕王喜滅燕又朝鮮列傳自始全燕時嘗略屬真番朝鮮為置吏築障塞又杜氏通典北狄敘云燕將秦開襲破東胡郤千餘里燕亦築長城自造陽至襄平置上谷漁陽右北平遼西遼東郡以拒胡 〈 按史記通典所言則遼西遼東等郡自燕時已置非始於秦也又據朝鮮列傳所言則當燕盛時並朝鮮亦入屬境遼地更無論矣 〉 〈 按奉天一省在殷周之世其分封建國俱無可稽惟孤竹山戎兩國皆與奉天接壤蒙古游牧記喀喇沁旗為春秋山戎地土默特旗為古孤竹國是二國皆今直隸承德府朝陽建昌各縣界與奉天錦州府邊境相錯當孤竹山戎建國時或兼入奉天境內亦未可知至遼西遼東二郡自燕末始置其未經置郡之先想已早為燕地蓋春秋以後燕國強盛遼左右皆其屬境先儒以爾雅齊曰營州一語謂分青之東北遼東等為營州直若以遼東為齊地者恐與此相矛盾矣 〉 秦 〈 秦政并吞六合取天下而郡縣之於是遼東西始置官守築長城漸同內地矣易世而滅故事無可書 〉 　　遼東郡 〈 通鑑秦政三十二年遣將軍蒙恬發兵三十萬人北伐斥逐匈奴收河南地築長城起臨洮至遼東延袤萬餘里又史記朝鮮列傳秦滅燕以朝鮮屬遼東外徼 〉 　　遼西郡 〈 通鑑秦政二十六年分天下為三十六郡曰遼東郡曰遼西郡於是後世皆謂郡縣自秦始然考杜氏通典北狄敘云趙武靈王破林胡樓煩築長城置雲中雁門代郡燕亦築長城置上谷漁陽右北平遼西遼東郡然則邊地之置郡自戰國已然秦特舉天下而郡縣之至郡縣之名則不始於秦也 〉 西漢 〈 漢書地理志班固著并注　班志取法禹貢注晰山川郡縣封疆雖百世可考故論古地域至漢書而始詳然西漢地之在奉天者遼西遼東玄菟三郡耳而遼西一郡又兼有直隸永平府境至於樂浪郡屬本已畫入朝鮮而輿地諸家又欲以樂浪之屬縣強依附於奉天按之地理究屬不合未敢從眾也 〉 　　幽州 　　遼西郡 〈 治在今直隸永平府境 〉 縣十四原注秦置有小水四十八并行三千四十六里屬幽州 〈 遼即大遼水發源塞外受水甚多所受諸水多在遼西郡屬本注小水四十八蓋兼有白狼徒河諸水矣 〉 　　海陽 〈 今寧遠州前屯衞東 〉 原注龍鮮水東入封大水封大水緩虛水皆南入海有鹽官 　　陽樂 〈 今寧（脫遠字）州前屯衞西　按李兆洛地理韻編以海陽陽樂二縣在今直隸永平府境而顧氏方輿紀要則以海陽屬寧遠前屯衞以陽樂城屬直隸又於遼史之海濱城紀云在衞西八十里遼志海濱本漢陽樂縣地方云云蓋陽樂跨有直隸奉天兩境城在直隸而地則兼屬奉天也 〉 　　狐蘇 〈 今錦縣地 〉 原注唐就水至徒河入海 〈 陳澧漢書水道圖說云唐就水今蒙古土默特右翼小淩河東南流至奉天錦縣入海然則小淩河即漢書之唐就水也 〉 　　徒河 〈 今錦縣南境 〉 原注莽曰河福 〈 按上狐蘇縣注唐就水至徒河入海是徒河當在狐蘇之南李氏地理韻編既以狐蘇為今錦縣地又以徒河在今錦縣西北未免倒置蓋徒河當在錦縣濱海處耳 〉 　　交黎 〈 今義州境 〉 原注渝水首受塞外南入海東部都尉治莽曰禽虜 〈 按漢書臨渝縣注渝水首受白狼東入塞外又有侯水北入渝本注云渝水首受塞外南入海則渝蓋合侯水以會白狼即今之大淩河也白狼為渝水旁源則臨渝即渝水發源處當在交黎之西今錦州之西北邊外本注既云渝水首受塞外南入海是交黎正當渝水西來南折之處其為今義州無疑李氏地理韻編以為在直隸境內者非又洪亮吉乾隆府廳州縣志以大淩河即古白狼河殆統其原委而言水經注白狼水出右北平白狼縣東南流逕龍城西南又東南至遼東入於遼水而陳氏漢書水道圖說以為白狼河下流即大遼水諸家之說多同陳氏然觀漢書本注及臨渝縣注渝水為白狼下流原委甚清本無疑義且大淩河獨流入海本不會於遼陳氏之說蓋沿水經注之譌大淩河發源在遼水之南入塞在遼水之西本不同道者也 〉 　　且慮　新安平　柳城　令支　肥如　賓從　文成　臨渝絫 〈 按盛京通志云絫縣為今義州境然漢書絫縣注云下官水南入海又有揭石水濱水皆南入官而義州最著之渝水無一語及之漢書不應如是之略蓋絫縣當依陳氏漢書水道圖說及李氏地理韻編二說在今直隸境內又顧氏方輿紀要廣寧後屯衞宏政廢縣注云今衞治漢置絫縣屬遼西郡是說不知其所本然考其水道不如陳李二說為可據也 〉 以上九縣 〈 皆入直隸 〉 非奉天境從省 　　遼東郡 〈 治在今遼陽州北七十里 〉 縣十八原注秦置屬幽州 　　襄平 〈 附郭 〉 原注有牧師官莽曰昌平 　　新昌 〈 今海城縣東 〉 　　無慮 〈 今廣寧縣治 〉 原注西部都尉治師古曰即所謂醫巫閭 　　望平 〈 今新民廳西北境　明一統志望平廢縣在廣寧東北一百五十里 〉 原注大遼水出塞外南至安市入海行千二百五十里莽曰長說 〈 水經云大遼水出塞外衞白平山東南入塞過遼東襄平縣西又東南過房縣西又東過安市縣西南入於海本注云遼水出塞外南至安市入海是漢之　平即遼水入塞之處其為今新民北境無疑道元注遼水右會白浪水蓋誤以遼河旁源之老哈河為白狼也 〉 　　房 〈 今海城縣境 〉 　　候城 〈 今開原縣東南 〉 原注中部都尉治 　　遼隊 〈 今海城縣西六十里 〉 原注莽曰順睦 〈 水經注遼隊縣在遼水東岸是也 〉 　　遼陽 〈 今州治 〉 原注大梁水西南至遼陽入遼莽曰遼陰 〈 水經注小遼水出遼山西南流逕遼陽縣與大梁水會其水西南流故謂之為梁水也又陳氏漢書水道圖說大梁水即今奉天遼陽州太子河西南流至州西境入渾河是也水經注所謂小遼水即今之渾河耳陳氏又謂志文至遼陽當作至遼隊此水原委如皆在遼陽不當言所至云云按漢書體例凡言至某處入河入海者皆非本境陳氏以遼陽為遼隊之譌似乎可據 〉 　　險瀆 〈 今新民廳南境廣寧縣東南 〉 原注應劭曰朝鮮王滿都也依水險故曰險瀆臣瓚曰王險城在樂浪郡浿水之東此自是險瀆也 〈 應注蓋以險瀆即王險城第考王險城在浿水之東而浿水已為樂浪郡屬則浿水之東不應更有遼東屬縣且漢遼東郡屬之極偏東者惟□漢一縣其境亦僅至沛水何險瀆遼至浿水之東臣瓚之說最為明晰此自是險瀆斷非王滿都也按顧氏方輿紀要引胡氏說云遼之三岔河別名黃水在險瀆故縣界蓋即遼瀆之異名又李氏地理韻編謂縣在今廣寧東南二說皆為可據然縣名險瀆仍當以顧說為優 〉 　　居就 〈 今遼陽州西南八十里 〉 原注室偽山室偽水所出北至襄平入梁也 〈 陳氏漢書水道圖說云室偽水即今遼陽州沙河出千山北流至州西北境入太子河是則室偽山即今千山 〉 　　高顯 〈 當在今奉天府境 〉 　　安市 〈 今蓋平縣東北七十里　明一統志安市廢縣在蓋平縣東北九十里今鐵場堡即其地 〉 　　武次 〈 今岫巖州境 〉 原注東部都尉治莽曰桓次 〈 胡林翼讀史兵略注武次今岫巖廳也李氏地理韻編謂在今承德縣東今從胡說 〉 　　平郭 〈 今蓋平縣南 〉 原注有鐵官鹽官 　　西安平 〈 今安東寬甸兩縣境 〉 原注莽曰北安平 〈 按下元菟郡西蓋馬縣注云馬訾水西南至西安平入海馬訾水即鴨綠江則其地為鴨綠江入海處自當在今安東寬甸境內矣今寬甸南境興安東接壤處有安平河疑沿舊名 〉 　　文 〈 當在今復州境 〉 原注莽曰受亭 〈 顧氏方輿紀要引胡氏說在平郭之西 〉 　　沓氏 〈 今金州廳東境 〉 原注應劭曰沓水也 〈 按李氏地理韻編以沓氏在今遼陽州境惟顧氏方輿紀要云沓氏在金州衞東南晉廢志云遼河旁有沓渚漢沓氏縣因以為名非也縣西南臨海渚謂之沓渚三國吳嘉禾二年謀討公孫淵陸琩曰沓渚至淵道里尚遠蓋泛海至遼沓渚其登涉之所也魏景初三年以遼東沓縣吏民渡海居齊郡界立新沓縣即沓渚之民矣愚謂顧說引證鑿鑿確有可據蓋漢之遼東郡西南盡海金州以東亦必置屬縣也 〉 　　番汗 〈 在今朝鮮 〉 非奉天境從省 　　玄菟郡 〈 今興京北 〉 縣三原注武帝元封四年開高句驪莽曰下句驪屬幽州 〈 史記朝鮮列傳曰漢興復修遼東故塞至浿水為界屬燕燕王盧綰反入匈奴□亡命東走渡浿水居秦故空地上下□稍役屬真番朝鮮蠻夷及故燕齊亡命者王之都王險傳子至孫右渠武帝遣樓船將軍等討平之定朝鮮為四郡後漢書武帝元封三年滅朝鮮分置樂浪玄菟真番臨屯四郡至昭帝始元五年罷臨屯真番以并樂浪玄菟玄菟復徙居句驪自□大嶺己東沃沮穢貊悉屬樂浪後以境土廣遠復分嶺東七縣置樂浪東部都尉陳壽曰玄菟郡本治沃沮城後為夷貊所侵徙治高句驪縣西北 〉 　　高句驪 〈 今興京及海龍廳境 〉 原注遼山遼水所出西南至遼隊入大遼水又有南蘇水西北經塞外 〈 遼水今謂之渾河諸書所謂小遼水也水經注云玄兔高句驪縣有遼山小遼水所出西南至遼隊縣入於大遼道元注水出遼山西南流又西南逕襄平縣為淡淵晉永嘉三年涸又逕襄平縣入大梁水顧氏方輿紀要云渾河一名小遼水源出塞外西南流至瀋陽合沙河又西南入於太子河又陳氏漢書水道圖說遼水今興京英額河出英額門外東山西流曰渾河又西南流至遼陽州西北境入大遼水南蘇水今奉天昌圖遼東境黑爾蘇河西北流經蒙古科爾沁左翼為漢塞外地其水又西南流入大遼水志以其入塞外略之按今昌圖境內東來之水無大於黑爾蘇河者發源海龍廳圍場山內西北流折而西南入大遼古名南蘇即今東遼河也陳說最確 〉 　　上殷台 〈 今通化縣境 〉 原注莽曰下殷 　　西蓋馬 〈 今懷仁縣東境 〉 原注馬訾水西北入鹽難水西南至西安平入海過郡二行二千一百里莽曰玄菟亭 〈 陳氏漢書水道圖說云鹽難水今與京東南境侈家江南流至朝鮮國山陽公城會城南之鴨綠江西南流至其國義州入海馬訾水今吉林南界鴨綠江西南流至山陽公城與佟家江合志文西北疑當作西南愚按本注馬訾水西北入鹽難水云云是西蓋馬縣地當馬訾鹽難二水合流處即今侈佳江入鴨綠江口之地自應在今懷仁縣東境李氏地理韻編以為今蓋平縣治非 〉 〈 按漢初遼東遼西二部仍為燕國迨燕王盧綰反入匈奴以兵力定之而後復為郡縣史記絳侯世家云破綰軍上蘭復擊破綰軍沮陽追至長城定上谷十一縣右北平十六縣遼西遼東二十九縣是也又按今昌圖府屬在漢為塞外地已入烏桓鮮卑境烏桓本東胡鮮卑者東湖之支前漢均未立傳後漢書烏桓傳云漢武帝遣驃騎將軍霍去病擊破匈奴左地因徙烏桓於上谷漁陽右北平遼西遼東五郡塞外為漢偵察匈奴動靜鮮卑傳云漢初為冒頓所破遠竄遼東塞外與烏桓相接未嘗通中國考漢遼東郡之塞即今開原縣北之柳邊□上文高句驪縣注南蘇水西北經塞外核其方域漢塞於今無異古今中外之限相去不遠烏桓鮮卑兩傳既皆言遼東塞外知今之昌郡固應在兩部界內特兩部界址鮮卑在東而烏桓稍西耳 〉 東漢 〈 續漢書郡國志晉司馬彪著梁劉昭注新莽亂政發烏桓句驪各部乓擊匈奴其人皆不欲行亡為寇盜自是東北諸夷久患邊鄙光武不勤遠略建武六年省都尉官遂棄嶺東地悉封其渠帥為縣侯八年句驪遣使朝貢詔復其王號二十五年烏丸大人郝旦等率眾詣闕朝貢又封其渠帥為侯王君長者八十一人皆居塞內布於緣邊諸郡令招來種人給其衣食於是始有遼東屬國錯居郡縣之閒而郡縣舊疆遂不免少有增損今並徵其事之可證者著於編 〉 　　幽州 　　遼西郡 〈 同前漢 〉 五城原注秦置雒陽東北三千三百里 　　海陽 〈 同前漢 〉 　　陽樂　令支　肥如　臨渝　以上四縣非奉天境從省 　　遼東郡 〈 同前漢 〉 十一城原注秦置雒陽東北三千六百里案本紀永元十六年郡復置西部都尉官 〈 文獻通考四裔鮮卑考云光武建武二十一年鮮卑與匈奴入遼東太守祭彤擊破之斬獲殆盡又和帝本紀元興元年句驪王宮復入遼東寇略六縣太守耿夔擊敗之又文獻通考烏桓考云靈帝初烏桓漸盛遼西有邱力居者眾五千餘落自稱王遼東蘇僕延眾千餘落自稱峭王中平四年前中山太守張純叛入邱力居眾中遂為諸部烏桓元帥寇掠州郡五年劉虞為幽州牧購斬純首北州乃定 〉 　　襄平 〈 同前漢 〉 　　新昌 〈 同前漢　安帝紀建光元年高句驪復與遼東鮮卑八千餘人攻遼隊殺掠吏人蔡諷等追擊於新昌戰沒 〉 　　無慮 〈 同前漢 〉 原志有醫無慮山 〈 安帝紀元初二年鮮卑圍無慮縣又攻夫犂營注云無慮屬遼東郡有醫無慮山因以為名夫犂縣名屬遼東屬國鮮卑傳注亦同惟夫犂作扶黎今按遼東屬國下無夫犂縣名當是原書脫漏蓋屬國下之無慮縣應即夫犂無慮則仍遼東郡之屬縣初不系於屬國者也今據王鳴盛十七史商搉諸說移系於此又順帝陽嘉元年鮮卑寇遼東屬國耿□移屯無慮拒之 〉 　　望平 〈 同前漢 〉 　　安市 〈 同前漢 〉 　　平郭 〈 同前漢 〉 有鐵 　　西安平 〈 同前漢 〉 原注魏氏春秋曰縣北有小水南流入海句驪別種因名之小水貊 〈 按漢質桓之閒句驪王伯固復犯遼東西安平殺帶方令掠得樂浪太守妻子即此 〉 　　汶 〈 同前漢　按王氏十七史商摧汶當作文 〉 　　沓氏 〈 同前漢 〉 　　候城 〈 本志候城係衍文詳見下候城縣注 〉 　　番汗 〈 同前漢 〉 非奉天境從省 　　玄菟郡 〈 同前漢 〉 六城原注武帝置雒陽東北四千里 〈 按玄菟逼近句驪夫餘各夷屢為邊患安帝永初五年句驪王宮遣使貢獻求屬玄菟元初五年復與濊貊寇玄菟攻華麗城建光元年春幽州刺史馮煥玄菟太守姚光遼東太守蔡諷等出塞擊之捕斬濊貊渠帥宮乃遣嗣子遂成將二千餘人逆光等詐降光等信之遂成因據險以遮大軍而潛遣三千人攻玄菟遼東焚城郭於是發漁陽右北平等屬國三千餘騎救之而貊人已去秋宮遂率馬韓濊貊數千騎圍玄菟夫餘王遣子尉仇台將二萬餘人與州郡并力破之順帝陽嘉元年置玄菟郡屯田六部靈帝建寧二年玄菟太守耿臨討句驪斬首數百級伯固降服乞屬玄菟此句驟患邊之大略也夫餘自安帝永初五年始寇樂浪桓帝永康元年又寇玄菟太守公孫域破之靈帝熹平三年復奉朝貢夫餘本屬玄菟獻帝時其王求屬遼東此夫餘患邊之大略也又按華麗城本前漢樂浪郡屬縣此言寇玄菟攻華麗城疑當時縣廢以其地改屬玄菟耳 〉 　　高句驪 〈 同前漢 〉 原志遼山遼水所出原注山海經曰遼水出白平東郭璞曰出塞外衞白平山遼山小遼水所出 〈 按水經大遼水出塞外衞白平山東南入塞本志遼山遼水所出未能指明小遼與大遼易混本注引山海經及郭璞之說蓋言出白平者為大遼此遼山特小遼水所出耳所以補志中之略 〉 　　西蓋烏 〈 同前漢　王氏十七史商搉烏當作馬 〉 　　上殷台 〈 同前漢 〉 　　高顯 〈 同前漢 〉 原志故屬遼東 　　候城 〈 同前漢 〉 原志故屬遼東 〈 東觀漢紀安帝即位之年分高顯候城遼陽屬玄菟本志於高顯等三縣亦書云故屬遼東然則遼東郡屬之候城其為衍文無疑 〉 　　遼陽 〈 同前漢 〉 原志故屬遼東原注東觀書安帝即位之年分三縣來屬 　　遼隊 〈 同前漢　續漢書郡國志本無遼隊顧氏方輿紀要亦謂遼隊至後漢初廢公孫度復置然考郝經續後漢書蔡諷姚光興師伐句驢王宮宮詐降請和二郡不進宮密遣軍攻玄菟焚燒候城入遼隊殺吏民觀此則遼隊縣固在不然郝經續書豈肯為無稽臆說按句驪王宮寇邊正安帝元初之際或遼隊廢於東漢之初至安帝時業己復置亦未可知顧氏謂後漢初廢公孫度復置恐未為確論惟遼隊在前漢時本遼東郡屬縣今詳續後漢書攻玄菟焚燒候城入遼隊似遼隊已與候城皆改屬於玄菟茲據郝書補此縣系於候城之下 〉 　　遼東屬國 〈 當在今錦州府境 〉 原注故邯鄉西部都尉安帝時以為屬國都尉別領六城雒陽東北三千二百六十里 〈 初鮮卑寇遼東屬國都尉段熲率所領馳赴之既而恐賊驚去乃使驛騎詐齎璽書召熲熲於道偽退潛於還路設伏虜以為信追熲熲因大縱兵悉斬獲之 〉 　　昌遼 〈 今錦州府境 〉 原志故天遼屬遼西原注何法盛晉書有青城山 〈 洪亮吉曰水經注白狼又東北逕昌黎縣故城西地理志云交黎也應劭云今昌黎也本志昌遼故天遼句當作昌黎故交黎又通鑑注昌黎漢交黎縣屬遼西郡後漢屬遼東屬國都尉魏立昌黎縣後立昌黎郡今按昌黎縣置於魏正始五年而應劭係後漢初平中太守去正始時尚遠然劭已有今昌黎之說則謂昌黎置於魏正始者亦恐未確至本注青城山則今莫能指名矣 〉 　　賓徒 〈 當在今錦州府境 〉 原志故屬遼西 　　徒河 〈 今錦縣境 〉 原志故屬遼西 　　無慮有醫無慮山 〈 無慮本遼東屬縣誤脫於此詳見前遼東郡無慮縣 〉 　　險瀆 〈 同前漢 〉 　　房 〈 同前漢 〉 　　夫犂 〈 當與無慮縣相近　本志無夫犂惟考之安帝紀元初二年鮮卑圍無慮縣又攻元犂營則章懷所注不為無據蓋遼東屬國之無慮當即夫黎之譌今增於此其詳則見前遼東郡無慮縣　按後漢遼東塞外各夷與前漢略同今之昌圖府在東漢仍烏桓鮮卑境也又今安東寬甸兩縣東漢則為貊地後漢書高句驪傳句驪一名貊耳有別種依小水為居因名曰小水貊出好弓所謂貊弓是也本注魏氏春秋曰遼東郡西安平縣北有小水南流入海句驪別種因名之小水貊竊按漢西安平縣當鴨綠江入海處即今安東寬甸兩縣境小水貊即在其地此又與前漢小異者也 〉 曹魏 〈 三國疆域志洪亮吉補撰　公孫割據蓋嘗易置郡縣司馬仲達滅之而地始入於曹魏雖創制稍有更張然苟且一時不足據為典要今就三國疆域志錄存之 〉 　　幽州 〈 公孫度雄踞海東更名平州自領平州牧淵滅後復合為幽州屬炎武京東考古錄公孫度自號平州牧據遼東魏分遼東昌黎玄菟帶方樂浪五郡為平州後還合為幽州 〉 　　遼西郡 〈 同前後漢 〉 魏領縣三 　　海陽 〈 同前後漢 〉 　　陽樂　肥如非奉天境從省 　　昌黎郡 〈 今錦州府境 〉 魏領縣二原志漢遼東屬國都尉魏升作郡 　　昌黎 〈 當在奉天境　元郝經續後漢書魏正始五年鮮卑內附置遼東屬國立昌黎縣以居之又通鑑注昌黎漢交黎縣屬遼西郡後漢屬遼東屬國都尉魏立昌黎縣後立昌黎郡考漢交黎縣即今之義州昌黎為漢之交黎則昌黎亦應在今義州境內矣當與前漢遼西郡之交黎後漢遼東屬國之昌遼參看 〉 　　賓徒 〈 同東漢 〉 　　遼東郡 〈 同前後漢 〉 魏領縣八原志漢初平元年公孫度復分遼東為遼西中遼郡魏景初二年公孫淵滅郡復合 〈 文獻通考句驪王伯固數寇遼東建安中公孫康擊之破其國其子拔奇怨為兄不得立與消奴加各將下戶三萬餘口詣公孫康降還住沸流水 〉 　　襄平 〈 同前後漢 〉 原志漢舊縣有首山 〈 司馬懿破公孫淵將卑衍楊祚處 〉 有梁水 〈 懿斬公孫淵父子於此　自後漢末公孫度自號平州牧及其子康康子文懿並據遼東東夷九種皆服事之公孫氏滅魏置東夷校尉居襄平 〉 　　汶 〈 同前後漢 〉 　　北豐 〈 當在今復州境　洪氏三國疆域志無北豐縣考三國志魏正始元年以遼東汶北豐縣民流徙度海規齊郡之西安臨菑昌國縣界為新汶南豐縣以居流民觀此則北豐本遼東屬縣且與汶並稱當去汶不遠應在濱海金復州境界今據三國志增補北豐系於汶縣之次 〉 　　東沓 〈 今金州廳東境　東沓縣名亦洪氏疆域志所無按三國志魏景初三年六月以遼東東沓縣吏民度海居齊郡界以故縱城為新沓縣觀此則東沓亦遼東屬縣當即沿前後漢沓氏舊邑謂之東沓或視舊邑東徙考漢之沓氏為今金州廳境則東沓亦應即金州境內雖洪志所無亦據三國志補之系諸北豐之次 〉 　　居就 〈 同前漢 〉 原志漢舊縣中興後省 　　樂就 〈 當在奉天府境 〉 　　安市 〈 同前後漢 〉 　　西安平 〈 同前後漢　三國志魏齊王正始三年句驪王位宮寇西安平五年幽州刺史毌邱儉將萬人出玄菟討之戰於沸流位宮敗走儉追至□峴懸車束馬登丸都山屠其所都斬首萬餘級六年毌邱儉復討之過沃沮千餘里到肅慎南界刻石紀功又刊丸都山銘不耐城而還又吳書嘉禾中孫權遣謝宏陸恂拜句驪王宮為單于恂到安平口即安平海口也按此則西安平為鴨綠江口益明 〉 　　新昌 〈 同前後漢 〉 　　遼隊 〈 同前漢　按遼隊縣洪志所無因史有明文故依漢書次序補錄於此顧氏方輿紀要遼隊至後漢初廢公孫度復置三國志魏景初元年遣幽州刺史毋邱儉等齎璽書徵淵淵遂發兵逆於遼隊與儉等戰儉戰不利而還二年春遣司馬懿征淵淵遣將軍卑衍楊祚等步騎數萬屯遼隊圍塹二十餘里懿佯出其南而潛軍濟水出其北逕指襄平至首山衍等迎戰復大破之遂造城下為圍塹會霖雨三十餘日遼水暴漲運船自遼口逕至城下雨霽起土山修櫓發石連弩射城中淵窘急八月丙寅夜大流星墜襄平城東南淵與其子修突圍東南走遂斬之 〉 　　力城 〈 當在奉天境 〉 　　玄菟郡 〈 今遼陽東北二百里 〉 魏領縣三 〈 陳壽曰漢玄菟郡本治沃沮後為夷貊所侵而徙公孫氏據遼東復置玄菟郡於遼東東北二百里晉因之即此城矣通鑑初公孫淵奉表稱臣於吳吳主大悅遣太常張彌執金吾許晏將軍賀達將兵萬人備九錫乘海道授淵封淵為燕王比至襄平淵欲圖之先分散其吏兵置中使秦旦等六十人於玄菟玄菟在遼東北二百里注云此非玄菟郡舊治也又文獻通考魏正始中幽州刺史毌邱儉將兵討句驪遣玄菟太守王頎詣夫餘位居遣大加郊迎供軍糧自後漢時夫餘王葬用玉匣常先以付玄菟郡王死則迎取以葬及公孫淵伏誅玄菟庫中猶得玉匣一具按陳壽及通鑑皆謂玄菟郡在遼東北二百里然則其地應在今興京廳西境矣 〉 　　高句驪 〈 同前後漢　西漢高句驪畏服奉漢故仍其國而屬之為縣東漢以降判（判：叛）服不常屢煩兵力見於記載者皆稱高驪王云云其不能伏受約束己可概見又焉得以縣羈縻之乎然三國以降猶存高句驪縣名而史傳所記高句驪與曹魏慕容氏屢屢搆兵顯然勁敵且其時高句驪闢土益廣亦非復曩時舊規安能仍守羈縻之制疑自曹魏以後或別立高句驪縣以符舊制第史無所考姑存疑而已 〉 　　望平 〈 同前後漢 〉 　　高顯 〈 同前後漢 〉 〈 按曹操親征蹋頓克滅烏桓而鮮卑已強塞外又為鮮卑屬矣況魏祚甚短不久易姓疆場出入究不能考其詳也 〉 返回頁首