Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 讀史方輿紀要 / 讀史方輿紀要__juan_11.txt
淮水
《
禹貢
》言導九川。孟夫子推禹抑洪水之功，則第曰江、淮、河、漢。此四大川者，其亘千古而不易乎？雖然漢合於江者也，今日之淮又合於河者也。陵谷漸移，平成難冀，吾又安知河之不獨爲一川，而淮且南注於江乎？爲紀淮水。
淮水出河南桐柏縣桐柏山，
《
禹貢
》曰：「導淮自桐柏。」淮之源與古不異也。或以爲出自大復，或以爲出自胎簪。夫大復、胎簪之去桐柏也僅矣。何必求勝於古人耶？
〈
詳見《禹貢》山川。
〉
東流經信陽州北，確山縣南，又東歷羅山縣北，真陽縣南。
淮水在信陽州城北四十五里，魏人所云「義陽差近淮源」者也。
〈
詳見信陽形勢。
〉
淮之北岸即確山縣境。北去縣四十里。東流七十里至羅山縣境，南去縣二十里。淮之北岸爲真陽縣境，北去縣八十里，南北相爭，淮流常爲襟要。
又東經息縣南，又東經光山縣北，
淮水在息縣南五里，東流三十里徑光山縣北，南去縣八十里。自汝、潁而問途於江漢者，光山其利涉之所矣。
又東徑光州之北，又東北流經固始縣北，
淮水在光州城北六十七里，又東北流百四十餘里而經固始縣北，南去縣七十里。
〈
唐
貞元十三年
淮水溢於濠州，蓋自縣境北溢入州界。
〉
淮西有事，此爲襟要之地，蓋自固始而東，可以疾走壽春。淮之北岸則爲南直潁州之界。
又東北經潁州之南，又東經霍丘縣北，
淮水在潁州城南百三十里，又東流十餘里汝水自河南境流入焉，
〈
汝水，詳見河南大川。
〉
亦謂之淮口。淮口南北相爭時要口也。淮之南岸即霍丘縣界，南去縣三十里。
又東流經潁上縣南，又東經壽州之北，
淮水在潁上縣南三十里，又東三十五里即東、西正陽鎮也，
〈
東正陽屬壽州，西正陽屬潁上縣。
〉
夾淮據險，爲古來之津要，今商旅往來者皆輳集焉。潁水亦自河南境流經此入於淮，
〈
潁水，詳見河南大川。
〉
謂之潁口。蓋自北而南者，潁口其必爭之地矣。又東六十里至壽州之北，南去州城二十五里。肥水自南流入焉，
〈
肥水，詳見南直大川。
〉
謂之肥口。
〈
亦曰淮口。
〉
肥口者，淮南之喉吭，戰守之樞機也。立國於東南，壽州常爲重鎮，豈非以肥、潁二口濱淮環帶也哉？
又東經懷遠縣南，又東經鳳陽府北，
淮水在懷遠縣南一里，流經荊、塗兩山之間。
〈
荊、塗兩山，見懷遠縣。
〉
至縣城東稍折而北，渦水亦自河南境流入焉，
〈
渦水，詳見懷遠縣。
〉
謂之渦口，亦淮南津要也。又東至鳳陽府北，
〈
《輿程記》：「自懷遠縣緣淮而東，三十里曰半步溜，又二十里曰長淮溜，又二十里曰十里溜，又三十里而至鳳陽府，陸行則七十里而至矣。」〉
南至府城十里，濠州向爲淮南重鎮，蓋以長淮爲屏障也。
又東北經臨淮縣北，又東北經五河縣南，
淮水自鳳陽府而東，又折而北，凡二十餘里而經臨淮縣城北。稍東曰新河口，濠水自南流入焉，
〈
濠水，詳見鳳陽府。
〉
謂之濠口。又東北流八十里而經五河縣城，東南一里，有澮河、沱河、漴河、潼河自縣西北次第流入焉，
〈
俱見五河縣。
〉
與淮爲五河，因謂之五河口也。
〈
五河交會之處，在縣城東二里。
〉
又東徑泗州城南，盱眙縣北，
淮水在泗州城南一里，淮之南岸，去盱眙縣城北二里，兩城相距凡七里，自昔爲淮流矜束之處，戰守所必資也。汴水自河南境流經泗城東而合於淮，
〈
汴水，詳河南大川。
〉
亦謂之汴口。宋時以此爲漕運要衝，今惟涓流可辨耳。由泗城而東三十里，龜山峙焉，
〈
山見盱眙縣。
〉
淮流至此，乃盤折而北。又二十餘里而洪澤、阜陵、泥墩、萬家諸湖環匯於淮之東岸，淮水漲溢，恒在於此。泗州逼淮而地下，故侵陵之患每不能免也。
〈
《唐志》：「貞元八年淮水溢沒泗州城。」又《
宋志
》：「開寶七年淮水溢入泗州城，咸平四年復溢，天聖四年又溢。景祐三年作外堤以備淮水，高三十有三尺，自是患稍弭。」歐陽修云：「泗州之患莫暴於淮。」是也。元
大德十一年
淮水溢入南門，深七尺餘，明
正統十二年
泗州水患尤劇，蓋淮之患，未有不首被於泗者。
〉
又東北經清河縣南而合於大河，
淮水經清河縣南五里，泗水自北流入焉，
〈
泗水亦名清河，詳南直大川。
〉
謂之泗口，亦曰清口，自古爲南北必爭之地。今黃河奪泗之流，乃爲黃、淮交會之衝。淮之南岸則運河流入焉，所謂清江浦口也。
〈
詳見運河。
〉
淮河既受黃流之委輸，又爲運渠之灌注，勢不能安流以達海矣。說者曰：淮河受汝、潁、肥、濠、渦、汴諸大川及淮南七十二溪之水以注於海，水清流疾，恒無壅決之患。淮之患自河合淮始也。河自北而來，河之身比淮爲高，故易以遏淮。淮自西而來，淮之勢比清江浦又高，
〈
《河渠考》：「泗州淮身視清江浦高一丈有餘，自高趨下，勢常陡激是也。」〉
故易以囓運。然而河不外飽，則淮不中潰，惟并流而北，其勢盛，力且足以刷河。淮卻流而南，其勢殺，河且乘之以潰運矣。病淮必至於病運者莫如河，利河即所以利運者，莫如淮，黃、運兩河之樞機，實自淮握之。則今日之治淮，乃治河治運之先務也。然則何以治之？曰：吾亦以淮治淮而已。夫淮之源流於《
禹貢
》時未有改也，若欲駕其功於神禹之上，則淮不治。昔之淮東會於泗、沂，今之淮東會於大河。會泗、沂而治，會河則不治者，泗、沂小於淮，河大於淮也。我不能使今日之大河如昔之泗、沂，乃欲使今日之淮更不如昔之淮，則淮不治。然則高厚其隄防使淮無所旁出，修明平水之製使淮不至於漲溢，此陳平江之治淮，所以二百年無事者與？《河渠攷》：
〈
即《治河通考》，明劉隅、潘季馴等輯。
〉
「明隆慶四年淮決於高堰，〈即高家堰，在淮安府西南四十里。〉河亦決於崔鎮，〈見前大河。〉漕臣王宗沐修塞之。〈宗沐《決河記》云：「是年淮決高堰，河躡淮後，徑趨大澗口，破寶應黃浦口入射陽湖，清口遂淤，海口幾爲平陸。」〉
萬曆三年
高堰復決，於是山陽、高、寶、興、鹽諸處悉爲巨浸。黃水躡淮之後，濁流西泝，浸及鳳、泗，清口填淤，海口亦復阻塞，而漕、黃交病矣。」河臣潘季馴以爲高堰淮揚之門户，而黃、淮之關鍵也。欲導河以入海，勢必藉淮以刷沙。淮水南決，則濁流停滯，清口亦堙，河必決溢上流，水行平地，而邳、徐、鳳、泗不免皆爲巨浸。是淮病而黃病，黃病而漕亦病，相因之勢也。於是築高堰堤，長八十里，起自武家墩，
〈
在高堰北十餘里。
〉
經大、小澗，
〈
大澗在高堰南十三里，又南五里即小澗。大澗口爲衝決要處，築石堤以護其口，長數百丈。
〉
歷阜陵湖、
〈
湖在堰西南二十餘里。
〉
周家橋，
〈
北去高堰四十餘里。
〉
翟壩
〈
在周家橋南二十餘里，爲山陽、盱眙接界處。或曰周家、翟壩，長二十五里，與高郵南、北金門兩閘及西堤四十里石工相對，周橋、翟壩決，而高郵南北衝溢無時矣。
〉
以捍淮之東侵。又以淮水北岸有王簡、張福二口，淮水每從此洩入黃河，致淮水力分，而清口淤淺，且黃水泛漲亦往往由此倒灌入淮，於是并築堤，
〈
捍之堤在清口西三里，後議者又以束淮太迫，於張福堤窪處黃韶、王簡二口置減水二閘，淮溢則縱之外出，黃溢則遏其內侵。王簡口亦曰王家口。
〉
使淮無所出，黃無所入，於是全淮畢趨清口，會於大河以入海，而河與漕俱治。蓋高堰之築，始於漢末之陳登，修治於明初之陳瑄，而復於季馴云。
〈
隆慶四年王宗沐修築高堰，卑薄無所增加，隨即圮壞。至是經理，始盡制焉。
〉
萬曆二十一年
淮復決於高良澗，
〈
在淮安府西南七十里，志作九十里。
〉
凡二十二口，旋築塞之。明年黃水大漲，清口沙墊，阻遏淮水不能東下，於是挾上源阜陵諸湖與山谿之水暴浸泗州陵，州城湮沒。是時科臣張企程言：「周家橋北去高堰五十里，其支河接草子湖，〈在寶應縣西南五十里。〉若浚三十餘里，一自金家灣〈在揚州府北四十里。〉入芒稻河〈在揚州府東三十里。〉注之江，一自子嬰溝〈在寶應縣南六十里。〉入廣洋湖〈在寶應縣東南五十里。〉注之海，則淮水洩矣。武家墩南距高堰十五里，逼永濟河，〈在淮安府西南，一名新河。〉引水自窑灣閘出口〈即新河接運河之間。〉直達涇河，〈在寶應北四十里。〉自射陽湖入海，則淮之下流有歸。」此急救祖陵之議也。二十三年淮復決高家堰、高良澗諸處，尋築塞之。明年河臣楊一魁以黃、淮衝溢，乃議分黃導淮，闢清口沙七里達淮之經流，建武家墩涇河閘以洩淮之旁溢；又建高良澗減水石閘、子嬰溝、周家橋減水石閘，一自岔河
〈
在新河南。
〉
下涇河，一自草子湖寶、應湖下子嬰溝，俱通廣洋湖及射陽湖入海；猶慮淮水宣洩不及，南注各湖爲患，又開高郵西南之茆塘港
〈
在州西南六十里。
〉
通邵伯湖，開金家灣下芒稻河入江以疏淮漲，
〈
一魁所舉行，大抵本於企程之說。
〉
於是淮患漸平。自是雖時有決溢，而培固高堰，增置壩閘之外，無所爲治淮長策也。《兩河議》
〈
兩河，謂黃、淮也。見明季《河工奏議》。
〉
曰：「高堰去寶應高丈八尺有奇，去高郵高二丈二尺有奇。寶應堤去興化、泰州田高丈許，或八九尺有奇，去高堰不啻卑三丈有奇矣。昔人築堰使淮不南下而北趨者，亦因勢而導之。不然淮一南下，因三丈餘之地勢，灌千里之平原，安得有淮南數郡縣儼然一都會耶？萬曆二十一年淮漫高堰堤上且數尺，周家橋口原自通行，又加決焉。決高良澗至七十餘丈，南奔之勢若倒海，高、寶、邵伯諸湖堤一日崩者百十餘處，於時泗城亦復灌溢，而所減之水不過尺許。則以淮南之地，自高、寶而東則下，由邵伯而南則又昂，自興、鹽以東濱海諸鹽場，比內地亦復昂也。泗州之地比高堰爲下，與高、寶諸州縣皆若釜底然，安能免淮之浸哉？雖然淮之浸河阻之也，河之阻未必不仍自淮致之也。高堰一帶，修守不嚴，奸商鹽販之徒無日不爲盜決計。泗州之人，未究利害之源，但見高堰增築，勢必且遏淮以入泗，惟恐堰之不速潰也。淮之旁流日多，則淮之正流日弱。於是刷沙無力，而黃流益橫。清口就淤，勢不得不倒灌淮南，決堤堰而敗城郭，委運道於茫無畔岸中矣。於此時而議導淮，導淮亦治標之一策耳。善乎先哲之言曰：『禦黃如禦敵，淮日退則黃日進。』論者若以導淮爲秘計，而不察其爲弱淮之先徵也，淮之患安有窮已耶？」又東經淮安府城北，又東徑安東縣南而入於海。
淮水自清口而東五十餘里而經淮安府北，去城五里而近。又東九十里經安東縣城南，又東北五十餘里即海口也。黃、淮並流，勢盛流疾，海潮若迎若遏，互相回旋。其地有四套、五套、六套之名，蓋皆湍激所成也。
〈
謂之海套。
〉
勢益東北出，西岸近海州雲梯關，亦謂之雲梯海口。海口闊處幾十四五里，或七八里，安東而上，大約二三里，此即《
禹貢
》以來淮水入海之道也。自桐柏發源以達於海，經流曲折，幾二千餘里。
〈
《
漢志
》：「淮水出桐柏大復山，東至淮陵入海，過郡四，行三千二百四十里。」郡四，謂南陽、汝南、九江、臨淮也。
〉
潘季馴曰：「淮、黃相合，淮得黃而力專，黃得淮而流迅，兩河相合，同趨中流，此治淮即以治河，并即以利漕之大機也。」右淮河。
漢水
漢水自梁而荊，匯江入海。或曰漢合於江，自源而流，亦甚近矣，似難與江、河並列者也。余曰：以瀆言則曰濟，以水之大者言則曰漢，孟子之爲義也大矣，因紀漢水。
漢水出陝西寧羌州嶓冢山，
《
禹貢
》「嶓冢導漾」，即此山也。《
水經
》以爲沔水出武都沮縣東狼谷中，
〈
沮縣，今陝西略陽縣。
〉
東南流注漢。然則沔水特入漢之小水耳，乃言沔水之源而不詳漢所自出，舛矣。酈道元以爲沔水一名沮水，東南流會於沔，同爲漢水之源。說者謂漢有二源，理或然矣。
〈
隴東之山皆嶓冢，狼谷亦嶓冢之支裔耳。今略陽縣東南有分水嶺，或以爲即狼谷。
〉
陸游曰：「嘗登嶓冢山，有泉涓涓出山間，是爲漢水之源。」孔氏曰：「泉始出山爲漾。」非即此水歟？
東流經沔縣南，又東徑褒城縣南，
漢水在沔縣南十餘里。孔氏曰：「漢上曰沔，縣以水名也。」又東南流經褒城縣南四里，而東入南鄭縣界。
又東南經漢中府城南，又東經城固縣南，
漢水在漢中府城南三里，又東徑城固縣南五里。志云：漢水自褒城而東，曲折環流，爲郡邑之襟帶。
又東經洋縣南，又東經西鄉縣北。
漢水在洋縣南一里。志云：漢在縣境中者，多灘瀨之險。自是而東，水勢漸盛，流漸闊。又東徑西鄉縣北，而洋水會諸小水流合焉，漫衍幾里許。南北朝時沿流置戍，因以爲險。
又東北流經石泉縣南，折而南流，經漢陰縣西，又南經紫陽縣城西，復折而東北流，經漢陰縣之南，
漢水在石泉縣城南，縣屹峙漢濱，稱爲津要。經縣東五六里，復折而南，流經漢陰縣西境，又南至紫陽城西五里，復折而東，經城南，又東北流出漢陰南境，
〈
志云：漢水北去縣八十里。
〉
而入興安州界。蓋石泉以東南皆大山盤阻，漢江回繞而出也。
〈
《輿程記》：「自洋縣行九十里地名廟上，陸行三十里，水行九十里，皆云極險，所至處名渭門。又一百八十里而至石泉縣，又一百八十里至馬家營，又百里至紫陽縣，又二十里至中沙壩，又十里地名耳河，又六十里至小河道，又百九十里至興安州。」自洋縣至興安州回曲幾及千里，恐迂遠不至此，今存以俟考。
〉
又東北經興安州北，又東北經洵陽縣南，又東南經白河縣北，湖廣上津縣之南，
漢水在興安州城北四里，爲州境之襟帶，漢川有事，州其中流之會也。又東百二十里而經洵陽縣城南，
〈
《輿程記》：「州東九十里至黎家口，又東三十里至洵陽縣。」〉
旬水自北流入焉，謂之旬口。又東南流經白河縣北，南去縣二里，
〈
《輿程記》：「洵陽縣百四十里至樹河關，又百里至夾河關，又四十里而至白河縣。」〉
北去湖廣上津縣百二十里，江口鎮在焉，即漢濱渡口也，
〈
上津在白河縣西北百六十里，而次於白河之後者，上津去漢遠也。
〉
又東經竹山縣北，鄖西縣南，
漢水自上津縣而東，經竹山縣北境，南去縣百餘里，縣境諸水皆流入焉。又東流經鄖西縣南五十里而入鄖縣境。漢江經此爲荊、梁、雍、豫四州之間，道里綿邈，山川阻深，多伏戎之患。
又東南經鄖陽府城南，又東經均州北，
漢水自鄖西縣東南流二百四十里，而經鄖陽府城南，府北通宛、洛，西走金、商，沔北之要地也。東北流百八十里，而經均州北，
〈
志云：漢江南去州城四十里。
〉
州翼蔽襄、樊恃漢水爲形勝云。
〈
唐
長慶四年，襄、均、復、郢四州漢水溢決。
開成三年
江、漢漲溢，壞房、均、荊、襄等州民居及田產殆盡。會昌元年漢水壞襄、均等州民居甚衆。宋時均、襄亦多水患，蓋漢水至均州而流益盛也。
〉
又東南經光化縣北，又東南經穀城縣東，
漢水自均州東南流一百五十里，而至光化縣城北，
〈
《輿程記》：「自均州九十里至小江口，又六十里至光化縣。」〉
又東南流五十里而至穀城縣境，
〈
志云：漢江西去穀城二十五里。《輿程記》：「光化東南九十里曰紫店岡，又九十里即襄陽府。」穀城在府西，爲漢水必經之地。
〉
均水自北流入焉，謂之均口，亦襄、鄖間之要地也。
又東徑襄陽府城北，又東南經宜城縣東，
漢水在襄陽府城北，漢江北岸即古樊城也，夾江對峙，爲古今之形勝，南北之腰膂，有事戰守者必資於此。漢建安中關羽圍于禁於樊城，會沔水泛溢三丈有餘，羽乘水急擊，遂克之。自古襄陽倚樊城爲固，而樊城恃漢水爲險也。志云：漢水重濁，與大河相似，襄陽實當其衝，爲患最劇，自唐以來皆築堤繞城以防潰決，故有襄陽大堤之稱。明正統、嘉靖間，兩被漂溺，皆以大堤廢損故也。惟修築舊址，倍高且厚，襄城庶恃以無恐。自襄陽以下，漢水益折而南，凡百二十里而經宜城縣東，
〈
漢水西去縣四里。
〉
又南入承天府界。
又南經承天府城西，又南徑荊門州東。
漢水自宜城縣南流，凡百七十里而至承天府城西。府控臨津流，爲南北衝要，江、沔有事，此亦必爭之地也。而濁流囓決，最爲可虞，嘉靖末曾被其患，不可不預爲備。
〈
嘉靖四十四年
府境支河盡塞，而下流竹筒河復淤；下滯上圮，漂溺不可勝紀。竹筒河在沔陽州北。
〉
又南流四十里而經荊門，
〈
州東境州西去漢水八十餘里。
〉
漢江至此復漸折而東矣。
又東南經潛江縣北，又東經景陵縣南、沔陽州北，
漢水在潛江縣西北四十里，又東南經縣北而入景陵縣境，北去縣百里，南接沔陽州亦百餘里。志曰：漢水由荊門州界折而東，大小羣川咸匯焉，勢盛流濁，浸淫蕩決，爲患無已。而潛江地居汙下，遂爲衆水之壑，一望瀰漫，無復涯際，漢水經其間，重湖浩淼，經流支川不可辨也。蓋漢水爲湖北之害，而襄、郢二州爲甚。潛江又承襄、郢之委流，當漢江曲折回合之處，瀦爲大澤，勢不能免矣，而景陵、沔陽，又潛江之委流也。今沔陽四境惟湖陂，連亘幾數百里，皆爲漢水所匯。蓋漢水性曲，往往十里九灣，語曰「勁莫如濟，曲莫如漢」，郢、沔之間，波流回盪，自必瀦爲藪澤。小民見填淤之利，復從而隄防之。爲民牧者又不講於節宣疏瀹之理，歲月之間，苟幸無事，大水時至，則委之洪濤中耳。童承敘
〈
明人，撰《沔陽州志》。
〉
曰：「漢水至濁，與江湖水合，其流必澄。故常填淤，而阻澤之區因成沃壤。民漸芟剔，墾爲阡陌。又因其地之高下，修隄防以障之，大者輪廣數十里，小者十餘里，謂之曰垸。其不可隄者，悉棄爲萊蕪。昔時垸必有長，統丁夫主修葺。其後法久弊滋，修不以時。垸愈多，水愈迫，客隄益高，主隄益卑，故水至不得寬緩，喘怒迅激，勢必衝囓，主隄先受其害，客隄隨之氾濫洶湧，悉爲巨浸矣。」○考均州以上，漢水發源未遠，故潰決常少。漢川以下，漢水入江已近，故橫溢鮮聞。惟襄陽以迄於沔陽，上流既遠而衆流日益，入江尚遙，而地勢愈卑，漢水泛濫其中，如潰癰然，不可不察其病而圖其方矣。又天下之水，大河而外，重濁而善決者，在北則漳與沁，
〈
又桑乾、滹沱兩河經太行而東出，自高趨下，流濁勢急，故潰決亦常見。
〉
在南則漢。漳附衛入海，而後漳水之決少；漢附江入海，而後漢水之決少。沁本濁，而又并入於河，故河之決最多。或謂河合於淮，藉淮以刷河，而河庶幾可治。然淮終非河敵也，又安能使河之不至於決哉？
又東經漢川縣南，又東經漢陽府城東北合於大江。
漢水在漢川縣西南十里，又東南流百六十里，至漢陽府城北五里，又東南經大別山北而南入於江，謂之漢口，亦曰沔口，亦曰夏口，爲自古噤喉之地。談東南形勝者，必以夏口爲首也。
〈
詳見湖廣重險夏口。
〉
夏口東岸即是武昌府，自昔置重鎮於此，豈非以險要所在，控扼不可或疏也哉？蔡氏曰：「《禹貢》言江、漢朝宗於海，明乎江、漢二川勢均力敵，非有主客先後之分矣。」自嶓冢發源以達於江，經流曲折凡三千餘里，
〈
《
漢志
》云：「沮水出沮縣東狼谷，南至沙羨南入江，過郡五，行四千里。」郡五，謂武都、漢中、南陽、南郡、江夏也。
〉
漢水實南紀之雄矣。
右漢水。