Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 賭棋山莊詞話 / 賭棋山莊詞話__juan_10.txt
竹垞
論詞
竹垞
曰:「世人言詞,必稱北宋,然詞至南宋始極其工,至宋季而始極其變。」此爲當時孟浪言詞者,發其實,
北宋
如
晏
柳
蘇
秦,可謂之不工乎?且
竹垞
之與
李十九
論詞也,亦曰「慢詞宜師南宋,而小令宜師北宋矣。」蓋
明
自
劉誠意、
髙季迪
數君而後,師傅既失,鄙風斯煽,誤以編曲爲塡詞。故
焦弱侯
經籍志
備採百家,下及二氏,而倚聲一道缺焉。蓋以鄙事視詞久矣,
升菴、
弇州
力挽之,於是始知有
李唐、
五代、
宋
初諸作者。其後耳食之徒,又專奉
花間
爲準的,一若非
金荃集、
陽春録,舉不得謂之詞,並不知尚有
辛
劉
姜
史
諸法門。於是
竹垞
大聲疾呼,力闡宗旨,而強作解事之譏,遂不禁集矢於
楊
王
矣。然二君復古之功,正不可沒。至今日襲
浙
西之遺制,鼓
秀水
之餘波,既鮮深情,又乏髙格,蓋自
樊榭
而外,率多自檜無譏,而
竹垞
又不免供人指摘矣。蓋嗣法不精,能累初祖者率如此!
有正味齋集
錢唐
呉穀人
錫麒
祭酒應 制詩賦,一時紙貴,而
有正味齋集,頗傷雕琢。
洪稚存
所謂「靑緑溪山」,尚未蒼古也。惟長短句,則洵爲作手。自敘{{WavyBookMark|佇月樓分類詞選>有云:「慕竹垞之標韻,緬樊榭之音塵,竊謂字詭則滯音,氣浮則滑響,詞俚則傷雅,意褻則病淫。」循究斯言,可以知其意旨與造詣矣。集中體物諸作,佳處眞不讓
朱
厲
獨歩。若祭酒者,亦善學
浙
派。而爲其錚錚者歟。
浣溪沙
云:「隔樹新聲喚乳鳩,撲簾香絮墮銀鉤。無人尋夢到江頭。結局東風歸似客,消魂晩雨冷於秋。落花如畫滿衫愁。」巫山一段雲
云:「金粉鋪殘照,臙脂爛古苔。半春濃雨不曾來,今日小園開。裙色鴛鴦妬,衣痕蝴蝶猜。落花如雪罥輕釵,無語下香階。」虞美人
云:「楊枝彈碎淸明雨,攪作愁和絮。春殘更苦是花殘,況到落花時節、有些寒。鏡中描出雙蛾瘦,人似當年否?淒迷一片夕陽西,只恐夢迴不待、亂鶯啼。」滿江紅·題羅兩峰聘鬼趣圖
云:「跂腳蒙頭,是五趣、中間來者。但散人、閻浮提,那分髙下。結柳曾勞韓子送,移書屢被東方罵。奈今番、咄咄逼人何,兒童怕。靑荷笠,肩頭亞。白楊火,風中炮。又零丁、帖子招魂纔罷。枯臘難充黃父飯,長身逃得鍾葵鮓。被先生、碧眼一雙圓,淋漓寫。」題
蔣心餘
先生
臨川夢
院本
金縷曲
云:「萬事飄如絮。驀吹來、先生筆底,夢都堪據。不怕殘鐘輕打破,機上穿成縷縷。莫認作、荒唐雲雨。一段因縁文字起,續離騷、半部精魂語。眞共幻,論千古。宛然玉茗花前句。試喚起、臨川點拍,也應心許。三十種眠全解脱,纔識菩提覺路。引蝴蝶、翩翩而舞。世上盡饒鼾睡漢,問何人、許入梨園譜。纔讀罷,夜三鼓。」無悶·出古北口
云:「垂者雲耶,立者鐵耶,相對峰嶸萬古。繞一發中原,自成門戸。照出牆邊冷月,怕更向、秦時從頭數。斷鞭籠袖,回身馬上,細看來路。行旅亂山去。問酒肆誰家,冒寒沽取。任落葉呼風,吼聲如虎。髙歌出塞,盡捲入、丁丁琵琶語。待射侶相約殘年,爲道短衣休誤。」滿江紅·題唐六如畫鄭元和像
云:「百結鶉衣,歎公子、豪華非昨。曾記得、平康舊里,黃金揮霍。阿母但知錢樹子,才人慣唱蓮花落。幸靑娥、俊眼不曾迷,團圓劇。繡繻記,梨園作。桃花塢,風流託。認先生小影,一般飄泊。圖畫莫嫌蛇足誤,世情都是鵝毛薄。算不如、冷炙與殘杯,貧兒樂。」他如
羅敷媚
云:「名是楊枝,愁似楊絲。怕見楊花渡口飛。」雨中花
云:「坐樹鶯啼,當簾燕語,未穩單衾睡。」菩薩蠻
云:「愁自在心頭。楊花不替愁。」南樓令
云:「側倚團團羅扇子,偸半面、看鴛鴦。」思佳客·夕泊楓橋
云:「鴉群黑攏髙髙樹,螢點靑攙短短蘆。」菩薩蠻·茌平道中
云:「上九是良時,春風鬢上知。」滿江紅·姑蘇午日
云:「往事總如炊黍過,今人那不離騷讀。」又
調秘戲錢
云:「色相難空阿堵物,畫圖又入菩提變。」又
調觀演邯鄲夢
云:「人哭人歌傳舍換,夢來夢去神仙老。」賀新郎·孤山觀梅
云:「日落蒼苔渾似水,容我欄杆獨倚。」湘月·詠秋聲館
云:「秋無今古,問古人聽得,秋聲多少。」儻遇
陸輔之,當不忘採綴也。
鄭板橋
詞
揚州
鄭板橋
燮
大令,書畫歩武靑
籐山人,自稱其書爲「六分半」,又有「徐文長門下走狗鄭燮」私印。詩文瑣褻不入格,詞獨勝。自敘云:「燮年三十至四十,氣盛而學勤,閲前作輒欲焚去。至四十五六,便覺得前作好。至五十外,讀一過便大得意,忘己醜而信前是,可知其心力日淺!」又云:「爲文再三更改,無傷也。然改而善者十之七,改而謬者亦十之三,乖隔晦拙,反走入荊棘叢中去。要不可以廢改,是學人一片苦心也。」又云:「少年遊冶學秦柳,中年感慨學蘇辛,老年淡忘學劉蔣,皆與時推移,而不自知者,人亦何能逃氣數也。」此皆身歴艱苦之言,不止長短句一道爲然也。
唐多令·寄懷劉道士並示酒家徐郎
云:「一抹晩天霞,微紅透碧紗。顫西風、涼葉些些。正是客愁愁不穩,楊柳外、又驚鴉。桃李別君家,霜淒菊已花。數歸期、雪滿天涯。分付河橋多釀酒,須留待、故人賒。」金縷曲·贈王一姐
云:「竹馬相過日。還記汝、雲鬟覆頸,臙脂點額。阿母扶攜翁背負,幻作兒郎粧飾。小則小,寸心憐惜。放學歸來猶未晩,向紅樓、存問春消息。向我索,畫眉筆。廿年湖海長爲客。都付與、風吹夢杳,雨荒雲隔。今日重逢深院裡,一種温柔猶昔。添多少、周旋形跡。回首當年嬌小態,但片言、微忤容顏赤。只此意、最難得。」滿江紅·思家
云:「我夢揚州,便想到、揚州夢我。第一是、隋堤緑柳,不堪煙鎖。潮打三更瓜歩月,雲荒十里紅橋火。更紅鮮、冷淡不成團,櫻桃顆。何日向,江邨躲。何時上,江樓臥。有詩人某某,酒人箇箇。花逕不無新點綴,沙鷗頗有閒功課。將白頭、供作折腰人,將毋左。」其餘
菩薩蠻·晩景
云:「流水遠天波似乳,斷煙飛上斜陽去。」金縷曲·贈陳周京
云:「莫向人前談往事,恐道旁、屠販疑眞假。勉強去,粧聾啞。」有贈
云:「嚼花心、紅蕊相思汁。共染得、肝腸赤。」菩薩蠻·留春
云:「雪消春又到,春到人偏老。切莫怨東風。東風正怨儂。」留秋
云:「江上山無數,何處登髙去?松徑小山頭,夕陽新酒樓。」沁園春·恨
云:「難道天公,還箝恨口,不許長吁一雨聲。」落梅
云:「昨夜三更,燈昏月淡,鐵馬簷前説是非。」踏莎行
云:「分明一見怕銷魂,卻愁不到銷魂處。」虞美人
云:「撩他花下去圍棋,故意推他勁敵、讓他欺。」莫不謝華啓秀,新意宜人。
滿江紅
舊有平仄二體,
板橋
塡
田家四時苦樂歌
一闋,前後苦樂分押,目爲「板橋新格」,亦詞苑別調也。
板橋
少失恃,受撫於乳母
費氏,集中有
乳母詩,言之極沈痛。又有絶句云:「小印靑田寸許長,鈔書留得舊文章。縱然面上三分似,豈有胸中百巻藏。」題曰「縣中小皂隸」。有似故僕
王鳳
者,見之輒黯然。相傳
板橋
多外寵,嘗欲改律文笞臀爲笞背,聞者笑之。
陸種園
弔史閣部墓
詞
宋
李之儀
姑溪詞
附録
黃魯直、
賀方回
和作。近
曝書亭集
並載聯句。
板橋
學詞於
陸種園
震,集中特刊二闋,以見淵源,雖非通例,亦可知其在三誼重矣。
金縷曲·弔史閣部墓
云:「孤塚狐穿罅。對西風、招魂翦紙,澆羹列鮓。野老爲言當日事,戰火連天相射。夜來半、層城欲下。十萬磨刀橫似雪,盡孤臣、一死他何怕。氣堪作,長虹掛。難禁恨涙如鉛瀉。人道是、衣冠葬所,音容難畫。埋骨並無淸淨土,便飽饑鳶也罷。這一墓,何能眞假。惆悵殘碑留漢字,細摩挲、不識誰題者。一半是,荒苔藉。」按,
阮吾山
葵生
茶餘客話
曰:「閣部督師赴揚,寄孥白下有孕妾,於滄桑後生一子,因家焉。雍正初,鄧東長宗伯鍾岳督學江左,録之邑庠,而刻石署壁以紀其事,然則相傳閣部未有後者,非也。揚州志載閣部有養子直。而靳茶坡集有送史愚菴梅花嶺展墓詩,註:『愚菴,道鄰子,鼎革後,流寓山陽,或即直耶?』」[
1
]
又按,閣部弟
蘧菴
可程,
崇禎
十六年進士,入仕本朝,攝政王致閣部書所謂識介弟於淸班也。有
河傳
一闋,
述菴
選入
詞綜,而注其名下曰:「明大學士史忠正公可法之弟。」閲之令人悚然,南枝向暖北枝寒,吾其如梅花何者?
秦雲擷英小譜
自三百篇不被管絃,而古樂府之法興。樂府亡而
唐
人歌絶句之法興。絶句亡而
宋
人歌詞之法興。詞亡而
元
人歌曲之法興。至
明代
曲分南北,檀板間各成宗派。
沈德符
顧曲雜言、
沈君綏
度曲須知,多論出字收音之秘,於派別尚少分晰。近
嚴長明、
曹仁虎、
錢坫
諸君,撰
秦雲擷英小譜,言之甚詳,又復精確。節録於此,不獨備談塵也。演劇昉於
唐
教坊梨園子弟,
金
元
間始有院本。一人塲内坐唱,一人塲上應節赴焉,今戲劇出塲,必扮天官以引導之,其遺意也。院本之後,演而爲曼綽
俗稱「髙腔」,在京師者爲「京腔」。,爲絃索。曼綽流於南部,一變而爲
弋陽
腔,再變而爲
海鹽
腔。至
明
萬暦
後,
魏良輔、
梁伯龍
出,始變爲
崑山
腔。絃索流於北部,
安徽
人歌之爲
樅陽
腔
今名「石牌腔」,俗名「吹腔」。,
湖廣
人歌之爲
襄陽
腔
今謂之「湖廣腔」。,
陝西
人歌之爲
秦
腔。
秦
腔,自
唐
宋
元
明
以來,音皆如此,後復間以絃索。至於
燕京
及
齊
晉
中州,音雖遞改,不過即本土所近者少變之,是
秦
聲與
崑
曲體固同也。至言其用四聲同也,二十八調同也。聲之中有音,喉齶舌齒脣是也。調之中有節,髙下平側,緩急艷曼,停腔過板是也。板之中,有起、有腰、有底,限之中,有正、有側,聲平緩則三眼一板
惟髙腔七眼一板。,聲急側則一眼一板,又無不同也。其中微有不同者,
崑
曲佐以竹,
秦
聲間以絲。然樂器中九調,自乙調、正宮、六字、凡字、小宮、尺字、上字諸調,絲與竹皆同也。
秦
聲所以去竹者,以
秦
多肉聲,竹不如肉,故去笙笛,但用絃索也。
崑
曲止用綽板,秦聲兼用竹木
俗稱梆子,竹用篔當,木用棗。,所以用竹木者,以
秦
多商聲
詩含神霧,商主斷割
邯鄆綽
五經析疑,故用以象椌楬
禮記
鄭
註:「椌楬柷敔。」,聲柷柷然,取義於止也
釋名
。且也,商聲駛烈
元覽,綽板聲沈細,僅堪用以定眼也。昔
唐明皇
與
太眞
按樂
淸元
小殿,所用樂器凡七,
寧王
玉笛、
李龜年
觱篥而外,上
羯
鼓,妃子琵琶,
馬仙期
方響,
張野狐
箜篌,
賀懷智
拍板,手操實居其五。可知
秦
中用以節聲者,
唐
時已若是,矧玉笛與觱篥
崑
曲亦在所不用哉。至於九調,
崑
曲止用七調,無四合也。七調中乙調最髙,惟十番用之。上字調亦不常用,其實只五調耳。若正宮音屬黃鐘,爲曲之主。乃自有
崑
曲,二百餘年惟
蘇崑生
發口即中中聲,畢生所歌,皆正宮調。嗣響者,
婁江
顧子惠、
施雲章
二人耳。近日歌
崑
曲者,甫入正宮,即犯他調,犯入他調,亦非中聲。至
秦
中則人人發口,皆音中黃鐘,調入正宮,而所謂正官者,又非大聲疾呼,滿堂滿室之謂也。其擅長在直起直落,又復宛轉關生,犯入別調,仍蹈宮音
如歌商調則入商之宮,歌羽調則入羽之宮。,樂經旋相爲宮之義,非此不足以發明之。所以然者,絃索勝笙笛,兼用四合,變宮變徴皆具。以故叩律傳聲,上如抗,下如墜,曲如折,止如槁木,倨中矩,句中鉤,纍纍乎端如貫珠,斯則
秦
聲之所有,而
崑
曲之所無也。昔
周
有
韓娥,
秦
有
薛談、
秦淸,漠有
虞公、
李延年,
唐
有
方等女、
郝三賓
等,在昔相傳,樂王曲聖,莘莘蓁蓁,皆
秦
人,非
呉
人也。
善詞亦藉善歌,故
宋
詞亦不盡可歌,須歌者具融化之才。
姜白石
云:「滿江紅末句『無心撲』三字,歌者將『心』字融入去聲,方諧音律。」即此説也。蓋能聲中無字,字中有聲
沈括
夢溪筆談
載此二語,熔鑄貫通,無不入協。從來手口並擅者少,故無論雜劇傳奇,多半一人塡詞,一人正譜,急節以赴之,遲聲以媚之,減偸之功,半資引刻。至今日巴人下里,尚少顧誤之
周郎,而欲其與
玉汝、
美成
輩爭衡乎?然偶爾一遭,此道終在,
毛大可
元夕塡
錦纏道
等調,曲師競能入唱,其譜尚列詞話,此非詞之可歌一明證哉!況
一翦梅、
點絳脣
諸體,爲南北曲引子者,無不可以發口,而其他調則否。然則非詞之不可歌,能歌詞者不常有耳。又按,
弋陽
腔,又曰「亂彈」,南方謂之「下江調」。
甘肅
腔,即「琴腔」,又名「西秦腔」,胡琴爲主,月琴爲副,工尺咿唔如語。
道光
三年,御史奏禁,今所謂「西皮調」也。又有句調,則「山西腔」也。此
擷英小譜
所未詳,不揣固陋,衍而論之。余嘗謂稽之
宋
詞,
秦
柳,其南曲
崑山
腔乎?
蘇
辛,其北曲
秦
腔乎?此即教坊大使對
東坡
之説也。
陸雲士
次雲
述曲工
金
叟之言曰:「」字有四聲,度曲者四聲各得其是,雖拙亦佳,非徒取媚聽者之耳也。如陽平拖韻稍長,即類於陰。陰平發音稍亮,即類於陽。去聲亢矣,過文宜抑而復揚。入聲促矣,出字貴斷而後續。雖有一定之腔,亦可短長以就韻。雖有不移之板,亦宜變換以成文。而其要領,在於養氣。如陽音以單氣送之則薄,陰音以雙氣送之則滯。將收鼻音,先以一絲之氣引入,而以音繼之,則悠然無跡,
湖壖雜記
此尤足證融化之説矣。大抵音樂一道,儒者解其義,而不習其器,樂工習其器,而不解其義。故樂工鮮能著書,而儒者之所張皇楮墨者,如話鈞天,如望神山,持論愈髙,實用愈少耳。至今日則文人多啞曲,而樂部尤多盲工,雖有妙製,輒遭其荼毒,非出刪其句,即句更其字。余嘗聞某工歌
長生殿·聞鈴折,誤「荒塋」爲「一番人」矣。某工歌
琵琶記·寄書折,易「伯喈」爲「狀元公」矣。而何者謂之「犯」,何者謂之「帶」,膚淺調名,開巻即已茫然。在彼法中,數典幾於忘祖,安能換頭鬲指,尋繹九宮八十四調之幽眇哉?鄕前輩
陳東邨
烺
先生,曾撰
紫霞巾、
花月痕
二曲,質之歌者,輒云棘口,
東邨
亦以此茫然自失。予謂此非文章之過也。夫曲至
湯若士、
呉石渠,亦可謂能事矣。乃
李笠翁
曰:「牡丹亭、邯鄲夢,得以盛傳於世,緑牡丹、畫中人,得以偶登於塲,皆才人僥倖之事,非文至必傳之理也。」及觀
笠翁
所著十種,市儈之氣,令人難耐。作者髙自矜詡,習者轉相驚奇,始知
陽春、
白雪,難索賞音,而
笠翁
之盛有時名,不足異矣。
梁章冉
曰:「俗伎搬演,改節參差,雖有周郎,亦當掩耳。故得明人正譜,良工按拍,一遇佳詞,增色十倍。」在昔嗚鴻度
海寧
査氏、鈞天樂
長洲
尤氏
諸院本,所以聲容並美者,大抵親授家伶,朝斑管而夕氍毹耳。彼塲屋勾欄之内,安得常逢
金
叟其人哉?雖然,僕亦作啞曲者,則且論文字之美醜,
東邨
二曲,不無可議。蓋撰曲亦有三長:詞也、白也、介也。一者未至,即非當家,嗟乎!難矣。雖小道必有可觀,非身入其中者不知也!
呉園次
詞
余十一歳始就外傳,越三年得贏疾幾殆,督課盡廢。偶檢先世遺書,見
呉園次
綺
林蕙堂集
中有
藝香詞鈔,好之。彼時並不知何者爲詞,第見刊本所分句讀,或長或短,異之,持問長老,方知世間有倚聲之學。
園次
人品淸迥,生平遺事,洵足增重詞塲。讀其
聽翁自傳,令人神往。傳云:「聽翁仕至二千石,多惠政,以忤上官投劾歸,貧甚。婿江辰六,醵金築室於廣陵南門,曰天地閒亭。制府呉留邨贈以買山錢,歸得粉粧巷廢圃居焉。又以錢二百緡,得東陵田七十畝,種秫與豆,足供半歳食。圃荒甚,有索文與詩者,多以樹木花竹爲潤筆費,不數月而成林,因名之曰種字林。於是偃仰其中,春而花,秋而月,偕内子江夏君以詩酒自適,雖至屢空,泊如也。常曰:『吾才不逮古人,而冒忝方州。』性懶,不能爲導引術,而年及古稀,不事家人生産,而萊妻伶妾,無北門之謫。諸兒子不營利祿,而皆拈弄筆墨,粗能爲詩古文詞,吾知造物之與我厚矣。乃以修短衰健聽之天,利鈍榮辱聽之人,是非毀譽聽之千百世而後,故自號曰聽翁。詩務言其性之所近,文好作孝穆、子山語,詞則兒女子皆能習之。有毗陵閨秀誦其『把酒屬東風,種出雙紅豆』二語,以爲秦七、黃九不能過也,故又號『紅豆詞人』云。」文長不備載。
余嘗論國初諸詞家以詩譬之,
竹垞
嚴整,其
髙
岑
乎?
迦陵
矯變,其
李
杜
乎?
容若
綿至,其
温
李
乎?而
園次
著墨不多,都適人意,殆
王
孟
歟?然難與刻舟求劍者道也。
園次
序
錢葆芬
湘瑟詞
云:「詞原靡麗,體雖本於房中,而語必遙深,義實通於世説。」又云:「昔天下歴三百載,此道幾屬荊榛。迨雲間有一二公,斯世重知花草。」數語括盡詞品詞運。
雲閒
謂
陳臥子
。
明
自中葉以後,知詞僅三人,
楊升菴、
王弇州
及
臥子
。若
夏公謹
言、
馬浩瀾
洪,皆不足數也。
鄭茘鄕
曰:「園次以明經薦授祕書院中書舍人,奉詔譜楊椒山樂府,世祖大稱賞,遷武選司員外郎,蓋即以椒山原官官之。出知湖州,人號爲『三風太守』,謂多風力,尚風節,饒風雅也。」詩鈔小傳
:「辰六名闓,新貴人,有春蕪詞。留邨名興祚,奉天人,有留邨詞。」「今何夕,年年苦被霜華逼。霜華逼。十三樓上,幾番吹笛。山河滿目斜陽急,欄杆醉倚蛾眉碧。蛾眉碧。英雄老矣,壯心猶昔。」憶秦娥·生日示陶姬
「朝雨沐,小閣翠陰如幄。閣外白雲飛去速,亂峰隨意緑。靈鵲喜聲相續,新筍看看成竹。滿逕落紅無管束,燕兒銜補屋。」謁金門·雨後
「湖光夜徹,飛上小樓都化月。人似梅花,爛醉孤山處士家。夢雲縹緲,起傍玉闌花影悄。燕子多情,偸得紗廚細語聲。」減字木蘭花
他如「好極轉生疑」海棠春·曉粧、「月借水光磨」太常引·曾波閣玩月,同鴈水諸君,用稼軒韻、「鶯坐渾身柳,蜂歸兩股花。一絃春怨語琵琶」南歌子·閨情
「南山雪淨靑初足。語細怕鶯知,腸斷憑花續」後庭宴、「斜月壓簾霜重」轉應曲·蟋蟀、「風颭落花紅不定」歸自謠、「做成悲切,訴向淒涼月」點絳脣·蟋蟀、「十里輕煙桃葉舫,一橋涼雨梅花笛」滿江紅·鍾偉弢邀泛畫溪賦贈、「醉我頻傾甁幾箇,泥誰典卻釵雙隻」滿江紅·偕余淡心過飲陳集生齋中,喜周子俶、秦留仙、顧梁汾繼集、「孤磬聲搖殘照紫,亂帆影掛秋雲碧」滿江紅·金山、「擲服兜鞋,憑肩穩髻」念奴嬌·初晴湖上即事,旖旎跌宕,固不以漲墨馬豪者。至若「顚耶其仙,聖耶共賢。人間齷齪堪憐,向醉鄕且眠。吟乎有牋,歌乎有絃。糟丘長據千年,其誰曰不然。」醉太平·題醉仙圖,爲念因壽
則枯腸芒角,者番吐露矣。
園次
詞,編於宗人某中,有
憶秦娥,竟脱去一句。而末巻附刻散曲獨別之曰「塡詞」,不知其何解也。
園次
閨房最暱,集中有
九日鴛湖憶内
及
江夏君五十兩
散套,不厭長言。其姬人某卒,
園次
哭之慟,作
瘞蘭銘,略云:「姬楚人,姓馬氏,蘭吹其小字也。玉臺在郡,家鄰行雨之鄕。絳帳爲邨,身是扶風之後。」紫雲詞有
玉女搖仙佩·爲園次壽馬少君
云:「眉畫春山細。更浣花淸思,猜琴妙慧。」又云:「夫子狂遊玩世。醉月尋詩,沽酒鶼釵頻泥。」添香拂硯,眞不減
淸娯
之於
馬史、
朝雲
之於
東坡
也。
詞貴淸空
宋
詞三派,曰婉麗,曰豪宕,曰醇雅,今則又益一派曰餖飣。
宋
人詠物,髙者摹神,次者賦形,而題中有寄託,題外有感慨,雖詞實無愧於六義焉。至國朝
小長蘆出,始創爲徴典之作,繼之者
樊榭
山房。
長蘆
腹笥浩博,
樊榭
又熟於説部,無處展佈,借此以抒其叢雜。然實一時遊戲,不足爲標準也。乃後人必群然效之。即如詠貓一事,自
葆芬、
竹垞、
太鴻、
繡谷
而外,和作不下十數家。予少日曾爲集録,亡友
張任如
見之笑曰:「弄月嘲風之筆,乃爲有苗氏作世譜哉?」予失笑,投筆而起。是言雖虐,然實詠物家針砭也。或曰:「多識之學,風詩不廢,子何獨於訶而訾誓之,一言不已,而至再至三乎?」予曰:「詩三百篇開巻第一言,即是詠物,然使第曰『關關雎鳩,在河之洲』,第曰『參差荇菜,左右流之』,而盡去其下文,則此詩何以爲風化之原乎?而當日尼山秉筆,吾知必從刪棄矣。且今之爲此者,動曰吾瓣香姜史也。然暗香、疎影之篇,軟語商量之句,豈二公搜索枯腸,獨無一二冷典,乃賦空而不爲徴實哉。蓋詞貴淸空,宋賢名訓也。」蘇
辛
藩籬獨辟
晏
秦
之妙麗,源於
李太白、
温飛卿
。
姜
史
之淸眞,源於
張志和、
白香山
。惟
蘇
辛
在詞中,則藩籬獨辟矣。讀
蘇
辛
詞,知詞中有人,詞中有品,不敢自爲菲薄,然
辛
以畢生精力注之,比
蘇
尤爲橫出。
呉子律
曰:「辛之於蘇,猶詩中山谷之視東坡也,東坡之大,殆不可以學而至。」此論或不盡然。
蘇
風格自髙,而性情頗歉,
辛
卻纏綿惻悱。且
辛
之造語俊於
蘇
。若僅以大論也,則室之大不如堂,而以堂爲室,可乎?
注
返回頁首
本清朝作品在全世界都屬於
公有領域,因為作者逝世已經超過100年。