Corpus Viewer
Root / 中國漢文 / raw / 清朝 / 陽明別録選序 / 陽明別録選序__juan_01.txt
門人庠復請序《陽明別錄》，禧告之曰，吾所以序《四此堂》盡矣，然猶可為子言者。文成公之成功也，虚己以集眾人之議，謀之也豫以密，而發之曲以斷，此人之所知也。其曲調人情之至，若惟恐有傷夫一人之私者，此則人之所難知也。夫文成位尊權重，其才智足以籠罩天下，天下事宜斷然為之，無所瞻顧，迺其于君相、于僚友，下至屬吏部民，莫不委曲周至，務有以先得其心，若退然不敢自行夫一事者。吾生平主斷，朋友姻黨之間，往往忠而獲罪，而乃發憤無聊，慨然于世不我知。及讀公《別錄》，然後自悔其學之不足也。
库曰：“可得聞乎？”曰：“吾試與子舉其一二：崇義新立，公請授縣丞，舒富知縣，既歷序其行誼與功，然猶曰或于例礙，則量授府州佐貳，令署新縣事，數年之後，別行改選。公辭巡撫兼任，舉能自代，意實主伍文定矣，復以梁材汪鈜並進，蓋公既不敢主斷，而專舉一人，朝廷或疑有所私屬，又此一人，苟不合當軸意，則一請不遂，勢將用其私人，今得其再其次者而用之，猶不失賢者也。桶岡之役，賊已蕩滅，湖廣兵尚在郴州，公欲止其來，則搞賜其統兵官曰：桶岡天險，一鼓而破，固將士用命，亦湖廣兵威有以攝服其心，故巢破之日不敢四出。夫用兵之道，實有不戰而功多者，不顯其功，則摧鋒奪級而外，誰復宣力。且兵非賊境，則無所掠，吾拒之而不賞，後有調發，就肯用命哉？今二省夾剿，吾獨成功，即湖廣之督撫豈能無忌？尤不可不平其心也。”鳴呼！此皆公所為曲調人情者，其所以成功不易知者也。
若夫告諭公移，雖尋常事，必有深思切論，為他人所不能言，則《别錄》與《四此堂稿》皆有之。禧故嘗謂二書當全讀為有益，選而去存之，非予志也。乙卯七月朔，魏禧敬序。
附評
邱邦士曰：按事發議論，頗抉其要，而文體則樸而古矣。
自記
予作《別錄序》之三月，彭躬庵示以丁明登所輯《古今長者錄》，內載文成公初第時上《安邊八策》，世稱為訏謨，晚自省曰：“語中多抗厲氣，此氣未除任天下事，其何能濟？”筮仕刑曹，言于大司寇，禁獄吏取飯因之餘豢豕，或以為美談，晚自悔曰：“當時則歸己，不識置堂官同僚于何地？此不學之過。”或問寧藩事，曰：“當時只合如此，覺來尚有揮霍，微動于氣者，使今日處之更别。”躬庵曰：“公語誠然，觀《處兩廣事宜疏》，便自不同矣。”予論公三事與此意合，而序已成，不復可引證，附記于此。自記。
本清朝作品在全世界都屬於
公有領域，因為作者逝世已經超過100年。