泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 四庫全書 / clean / 史部 / 地理類 / 古蹟之屬 / 長安志圖 / 長安志圖__juan_03.txt

Work: 長安志圖 (四庫全書本) Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
長安志圖 (四庫全書本)
Display Title
長安志圖
Page title
長安志圖 (四庫全書本)/卷下
Ws Categories
1074年 (提及);1107年 (提及);1110年 (提及);1272年 (提及);1274年 (提及);1283年 (提及);1284年 (提及);1292年 (提及);1308年 (提及);1312年 (提及);1314年 (提及);1342年 (提及);PD-old;前111年 (提及)
欽定四庫全書 長安志圖巻下目録 涇渠總圖 富平石川溉田圖 涇渠圖説 渠堰因革 洪堰制度 用水則例 設立屯田 建言利病 總論 長安志圖巻下目録 <史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷下> <史部,地理類,古蹟之屬,長安志圖,卷下> 涇渠圖說 渠堰因革 一曰鄭國渠按漢志韓苦秦欲罷 〈音疲〉 之無令東伐乃使水工鄭國說秦鑿涇水自仲山西邸瓠口並 〈傍去〉 北山東注洛三百餘里 〈洛今漆沮水也〉 欲以溉田中作而覺秦欲殺之國曰臣為韓延數年之命而為秦建萬世之利也卒使就渠渠成而注填閼之水 〈填音澱閼於去聲說文曰澱□濁泥〉 溉舄鹵之地四萬餘頃 〈舄音昔鹵音魯鹹鹵之地也〉 收皆畆一鍾 二曰六輔渠漢孝武 元鼎六年 倪寛為左内史奏請鑿六輔渠以益溉鄭傍高卬 〈仰同〉 之田 〈 師古曰在鄭國渠之裏又曰仰謂上向素不得鄭國之灌溉者也水經曰此則於鄭國上派南岸更闢六道小渠以輔助溉灌耳雲陽三原兩縣界渠迹尚存亦曰輔渠今北限渠所經盖其地也但謂南岸者可疑恐當作北岸又兩縣北境清冶二水溉其高田即輔渠之遺制也 〉 三曰白公渠 太始二年 趙中大夫白公復奏穿渠引涇水首起谷口尾入櫟陽注渭袤二百里溉田四千五百頃民歌之曰田于何所池陽谷口鄭國在前白渠起後舉鍤為雲決渠為雨涇水一石其泥數斗且溉且糞長我禾黍衣食京師億萬之口 〈 按谷口即今洪口也涇水自其中出在瓠口之上白公非别為一渠也但以鄭渠勢高涇塞不行更於上流别鑿一口下流則就鄭渠之故迹耳今白渠口上去谷口五里又按鄭渠尾入于洛白渠尾注于渭注渭者由石川河入渭也宋豐利碑云考鄭國渠東注洛今石川河之東今渠抵石川而注乎渭石川今益深識者方引渠跨之則四萬頃之饒不足多也今按沮水一源分為二流本出延安中部宜君二縣西子午嶺其山脊以東之水經鄜州澄城同州朝邑以逹于河亦曰洛水其山脊以西之水經寧州襄洛縣入邠州界至耀州華原南與漆水合至富平縣東南入渭其名亦曰石川河意者古昔此河渠岸尚淺必堰此水與涇水合澆以東之地是以有四萬頃之多故曰鄭渠東入洛也後來此河渠漸深涇水不能過故白渠止入九河以注乎渭但溉數千頃而己宋碑之說盖欲引涇水跨越此河以益溉田之數然其實不能行也 〉 四曰豐利渠宋大觀中詔開石渠䟽涇水入渠者五尺下與白渠會溉七邑田三萬五千九十餘頃 〈 豐利渠口又在白渠之口所謂洪堰者是也今有宋資政殿學士侯䝉撰碑具存其文畧曰 〉 大觀元年 閏十月主客員外郎穆京奉使陜西既復命以白渠歲罷民堰水起十月盡次年四月其間水囓堰與隄防圮壞溉田之利名存而實廢者十居八九得獻說者宣德郎范鎬鄜州觀察推官穆卞以謂熙寧間嘗命殿中丞侯可自仲山旁鑿石渠引涇水東南與小鄭泉㑹下流合白渠鳩工自 熙寧七年 秋至次年春渠之已鑿者十之三當時以歲歉弛役今其蹟可考案舊蹟而道建瓴之勢因民心而興萬世之利易若反掌乃詔本路提舉常平使者趙佺與獻說者相地計工二年七月詔可俾佺董其事經始以是年九月越明年四月土渠成下廣一丈有八尺上廣五丈深視地形之高下袤四千一百二十丈南與故渠合計工六十一萬七百有奇越明年閏八月石渠成下廣一丈有二尺上廣一丈有四尺深視地形之高下袤三千一百四十有一尺南與土渠接又度渠之北視其勢高峻留石僅三丈裁通竇以防漲水計工四十九萬八百有奇九月甲寅疏涇水入渠者五尺汪洋湍駛不舍晝夜稚耋驩呼所未嘗見凡溉涇陽醴泉高陵櫟陽雲陽三原富平七邑之田總三萬五千九十有三頃異時白渠所溉不過二千七百餘頃歲以八月屬民治堰土木一取于民費以億計夾渠之民終歲閔閔然望水之至不可得而輸賦如平時民以是重困是役也費不煩民因民之利工垂成臣穆京適帥秦鳯上遣京視役且撫問官屬給賜工師緡錢逺方知上之德意明見萬里鼓舞趨役不日而成鑿山堙塹民不告勞既奏工上嘉之詔賜名曰豐利渠 開修洪口石渠題名記 〈石多闕字節畧其文〉 永興軍耀州六縣民田舊資白渠灌溉之利歴時已久涇流寖低渠勢高卬不能取水廼歲八月六縣令率夫數千集良材起巨堰堰水入渠至明年四月去堰所溉田則二千頃然堰成輙壞或數月壞故興修之功要為文具而民無實利 大觀元年 今秦鳯路經畧使穆公侍郎京以太府少卿出使陜西宣德郎范鎬承直郎穆卞因言開修洪口石渠之利穆公具聞于朝提舉永興軍等路常平等事趙公佺被旨相視具陳可成之䇿朝廷從之遂命趙公總按渠事初議鑿石與涇水適平然後立堰以取水趙公謂立堰當為逺計廼使渠深下水靣五尺則無修堰之𡚁而利溥且久既終功凡石土渠共七千一百一十九尺石渠北自涇水上流鑿山尾南與土渠接初料一千四百二十五尺其後土石接處發土見石廼展一千七百一十六尺通計三千一百四十一尺上廣十有四尺下廣十有二尺淺深隨山勢其最深者三十八尺分𨽻六縣㑹工四十六萬二千九百一十三料工之始視石之堅柔定以尺寸為工其下石頑攻不中程乃増工二萬七千九百五十三凡石渠之工總四十九萬八百六十六二年九月工興四年九月畢土渠北自石渠口東南與故渠接初計六千四百五十九尺而所展石渠既已省一千七百一十六尺其後接故渠處土雜沙石隨治隨壞度不可持久廼即其右開横渠二百尺與故渠合地脉堅實功簡而徑又省舊所治渠九百六十五尺實計土渠三千九百七十八尺上廣五十尺下廣十有八尺淺深隨地形其最深者七十五尺分𨽻六縣會工二十一萬一千八百一十六内涇陽三原高陵所𨽻有石棚隱土下厚或一丈或七尺八尺廼損土工一萬一千八百一十一而增椎鑿之工四萬七千九百七十九凡土渠之工總二十六萬七千九百八十四二年九月工興四年五月畢渠成惟石渠依涇之東岸不當水衝廼即渠口而工入水鑿二渠各開一丈南渠百尺北渠百五十尺使水勢順流而下又涇水漲溢不常廼即火燒嶺之北及嶺下因石為二洞曰廻瀾曰澄波限以七尺又其南為二閘曰靜浪曰平流限以六尺以節湍激渠之東岸有三溝曰大王溝小王溝又其南曰透槽溝夏雨則谿谷水集每與大石俱下壅遏渠水廼各即其處鑿地陷木為柱密布如櫺貫大木于其上横當溝之衝暑雨暴至則水注而下大石盡格透槽之口與石棚接如此已無患餘二溝則鑿渠兩岸比大木覆其上溝水入于涇 〈 石棚者石隱地中上下皆土不止一處其當溝口者水從下過空如棚狀今所謂暗橋者是也大王溝小王溝透槽溝三溝皆在古白渠之北宋豐利溝之東其溝皆從東來横衝渠身開渠之時將上二溝下流穿斷惟透槽溝至渠上適有石棚渠水流於棚下暴雨則水石從棚上過流入涇河惟此三溝水石皆落渠中故當時樹木為柵以拒大石而砂礫尚入渠内至前金時有主簿荆姓者始當一溝入渠之處構兩石橋于涇水上使與溝口相接其制橋上外高中低一如槽狀若遇溝水暴漲砂石皆從上過擗入涇河而渠方免石壅之患今人猶呼曰澄水槽 〉 又其東且十里曰樊坑當白渠之南岸其北直大溝溝水漲則岸壞與渠流俱潰壅之則渠不能容而下流為田患廼疊石為渠岸東西四十尺北高八尺上濶十有七尺其南石尾相銜而下四十尺溝水至則渠之所受滿其隄而止其上泄餘水以注坑中與涇合土石之工畢於是平導涇水深五尺下潟三白故渠增溉七縣之田一晝一夜所溉田六十頃周一歲可二萬頃 大觀四年 九月朝散大夫專管勾永興軍耀州三白渠公事都大提舉開修石渠飛騎尉蔡溥記 至大元年 承德郎陜西諸道行御史臺監察御史王琚建言于宋渠上更開石渠五十一丈 元料渠長五十一丈濶一丈五尺深二丈計積一十五萬三千工每方一尺為一工已開一十四萬三千五百四十六工五分未開九千四百五十三工 延祐元年 興役後 至元五年 渠成 〈 延祐元年 至三年先開一十二萬三千一百七十九工四分 至元二年 再開四千四百零二工一分五年再開一萬五千九百六十五工是年秋故堰至新渠口堰水入渠王琚字神瑗濟南鄒平人建言未行去職後再使督之 〉 諸渠于 至元十一年 九月初二日准奉大司農司劄付呈准中書省劄付先後講究定條畫使水法度内一欵節文 〈後凡文案倣此皆低行大字書之〉 自古以來青冶濁谷石川金定薄臺等水并耀州三原富平邠州管下淳化縣行流河水俱係灌溉田禾於民久利之事並令河渠司官管屬聼授節制每渠設渠直渠長一名依涇水例請給申報水直按長安志涇陽高陵櫟陽雲陽三原富平醴泉七縣皆涇水所溉之地今惟涇陽高陵全被涇水之利其雲陽 〈 北境高卬涇水不及今引冶谷水自西北淳化界來分為七渠以溉近山之地 〉 三原 〈 北境高卬涇水不及今引濁谷水自西北華原界来分為六渠以溉近山之地 〉 富平 〈 舊時南境北引白渠澆溉脾陽大澤豐潤三鄉今皆撥屬三原櫟陽餘地即引石川金定之水以溉其名是於志曰薄臺川東南入漆沮河溉民田○堰武渠溉民田八里○白馬渠溉田十五里○長澤渠溉田十五里○石泉渠溉田一十里○○永濟渠溉田十二里○文昌渠溉田十里○髙望渠溉田三里○陽渠溉田十五里○直城渠溉田二十里 〉 醴泉 〈 本漢谷口縣治所在涇水西其東北境則入雲陽涇陽至今猶有不毛之田在涇水東以其灌溉夫役不及宋修石渠六縣夫亦無醴泉意亦此歟 〉 櫟陽 〈 除涇水所溉之外其東北境頗高涇不能及遂引石川水逕斷原東梁村過白渠西南以溉其地 〉 武功 〈 唐咸通中京兆秦修六門堰以韋川莫谷香谷武安四水溉武功興平咸陽高陵等田一萬餘頃今廢又有昇原渠普濟渠皆溉民田今廢 〉 長安咸寧 〈 二縣亦有可溉之水往往廢涸不能詳記今知其一咸寧縣有龍首渠東南自滻水分出至城四十餘里以溉園圃之田其餘民自疏引以溉者又多官府不治也 按志所載與今異者恐或各有廢置是以不同 〉 洪堰制度 本朝因前代故迹初修洪口石堰 〈 修洪口即谷口也前代已有是名方言云凡石阻河流為洪又蜀人謂水口今縣有射洪徐有吕梁二洪義與此同 〉 當河中流直抵兩岸立石囤以壅水囤行東西長八百五十尺每行一百零六箇計十一行濶八十五尺總用囤一千一百六十六箇 照得洪口往日水擊西岸渠口在東勢直衝堰故常吹去今來復擊東岸自癸已年創立渠堰每年増修 〈云 云〉 囤行廣密委是堅牢雖遇水漲止是衝破龍口或捲去堰上石頭或吹損囤口或衝透囤眼故每歲增修及淘石渠上下泥沙人功不輟又舊例水軍三十人看堰今議得令各縣差富實人夫二名五縣計一十名看堰若有微損即便補修 〈 近來修理物色石囤每箇用椽兩缺四十八條擗稷二條棗條六十擔石積長五百七十五尺髙一丈濶一尺白草一十擔椽每人一日採打二條為一工棗條每人一日採打一擔為一工石積每人一日搬運長五尺高一尺濶一尺為一工草每人一日採打五擔為一工編造每囤用夫六名一日編造一箇為六工填囤每囤用夫一十二名為一十二工缺囤眼每箇石積一百四十五尺高一尺濶一尺白草五擔填囤眼每箇夫三名為三工○下囤脚索每囤用索二條各長三十尺每條麻半斤錐囤麻每箇用麻四兩其餘什物在外 〉 石渠下廣一丈二尺上廣一丈四尺土渠下廣一丈八尺上廣五尺深視地形之高下渠岸兩邊各空地一丈四尺 舊例岸兩壁無得當攔巡水道徑 〈 後稱空地者放此○按今見行渠身即宋之豐利渠也王御史新開石渠亦同但身不及耳其立囤處河身亦窄今只用囤二行數皆減於舊矣 〉 立三限閘以分水凡二所三限閘其北曰太白渠中曰中白渠南曰南白渠太白之下是為邢堰邢堰之上渠分為二北曰務高渠南曰平臯渠彭城閘渠分為四其北曰中白渠其南曰中南渠又其南曰高望渠又其南曰隅南渠中南之下其北分者曰析波渠其南分者曰昌連渠渠岸兩邊各空地八尺凡渠不能出水則改而通之 照得三限彭城兩處盖五縣分水之要北限入三原櫟陽雲陽中限入高陵三原櫟陽南限入涇陽至分水時宜令各縣正官一員親詣限首眼同分用庶無偏私若守閘之官不應或妄起閘一寸即有數徼餘水透入别縣甚宜關防 〈 三限閘在今洪口下七十里彭城閘又在下二十里或曰平石者秦人音訛也今並稱之○圖經云中白渠首承太白渠東入高陵界南白渠首承中白渠亦入高陵界長安志云白渠自涇陽縣界三限下中限為一渠流至縣界彭城以下分為四渠注曰唐寳厯元年令劉仁師請更水道渠成名曰劉公渠彭城堰○今按涇渠水道斗門時多變易以故或與舊迹不同皆因歲久渠深岸髙水不能上凡其可通之處輙為一渠其名亦異今惟三限下正渠及彭城下四渠猶係舊名其析波渠道已非故迹今中限正渠彭城閘二其北有一小渠名曰狂渠閘下其北又一小渠名曰寧王渠若此之類固不能偹載也 〉 立斗門以均水總為斗一百三十有五渠岸兩邊各空地五尺限上斗門十九 〈 南邊自白公斗起水次曰長渠斗城村斗染渠斗駙馬斗聖女大斗聖女小斗智光斗石刼斗七刼斗何氏斗李相公斗威聖斗店西斗甯村斗小留斗雙槐斗張房斗三屋斗凡一十九 〉 南限斗門十二 〈 自南邊唐婆下斗起水次唐婆中斗唐婆上斗楊南斗杏園斗端正斗佛寶斗盧從斗長流斗落橋斗省斗曹午斗凡一十二 〉 中限斗門十 〈 南邊西魯斗起水次赤賜上斗赤賜下斗楊三斗西王郭馬斗凡五○北邊小渠長流馮下斗起水次長流馮上斗園内斗高陽斗狂渠斗凡五 〉 北限斗門五 〈 南邊石囤斗起水次東公主斗西公主斗南北王斗凡四○北邊師和斗一 〉 務高斗門二十三 〈 南邊安業斗起水次周閏斗東安仁斗長閏斗段洪斗歸厚斗西安仁斗豐樂斗通流斗阜民斗歲豐斗閏陵斗柿園斗掘斗大王斗小王斗景公斗通𤣥斗翟家斗穆王斗薦福斗凡二十一○北邊廣盈務高二斗 〉 平臯斗門八 〈 南邊觀相下斗起水次觀相中斗觀相上斗曲渠下斗曲渠上斗平臯下斗平臯中斗平臯上斗凡八 〉 中白斗門二十三 〈 南邊永夀斗起水次安陽斗安慶斗東陽斗善利斗普濟斗普閏斗廣利斗周吉下斗周吉上斗王化斗任村斗留趙斗渭化南北二斗興聖斗神䇿斗凡十七○北邊武强一斗閏寧王斗小渠上斗二下斗二中斗一凡五 〉 中南斗門十五 〈 南邉兩金斗起水次安陽斗望豐上下二斗豐阜斗豐穰斗富仁斗孝義斗辛家斗仁夀斗高望斗凡十一○北邊廣 濟斗馬家斗通逺斗六宅斗凡四斗 〉 析波斗門一 〈北邊通缺斗一〉 昌連斗門三 〈南邊下中上凡三斗〉 高望斗門十一 〈 南邊信陵斗起水周夏上下二斗嚴應斗通利下上二斗閏益斗閏仁斗通閏斗魏閏斗北邊仁公斗 〉 隅南斗門五 〈 南邊信陵斗起水次安信斗房家斗新開斗東魯斗凡五 〉 凡水出斗各戸自以小渠引入其田委曲必達 舊例仰渠司正官預為修渠砌疊斗口使無壅滯又體知得人戸偷開斗口故使渠岸頽毁望令渠水偏入其地亦有懶惰不肯修理仰廵監官斗門子預為催督利戸修理渠口或令石砌木圍無致損壞透漏費水 又如遇開斗澆田渠司差人隨逐水頭監督使水如有違犯即便申報 退水槽 凡遇漲水泄以還河 邢堰 〈 堰之始不知起自何時盖為北限地高水勢不能及遂引清冶二谷之水經三原縣龍橋鎮以東至邢村截河為防堰其水與涇合流以溉三原涇陽并渭南屯所之田今其堰長四十餘歩其下水分為二渠中有深溝一道盖古白渠之故道也水不能入故堰絶之分灌高田至今人名其溝曰乾溝 〉 凡修渠堰自八月興工九月工畢春首則植榆栁以堅堤岸年例先于七月委差利戸各逐地靣開淘應于行水渠道須管行水通快 又每遇春首令各斗利戸逐其地靣廣栽榆栁以堅堤岸免至當時修理及禁諸人不得斫伐 凡水廣尺深尺為一徼以百二十徼為凖守者以度量水口具尺寸申報所司憑以布水各有差等 舊例三限平石兩處係關防分水禁限五縣各差監戸一名與都監一同看守限口每日探量水深尺寸赴司申報 〈 徼音叶古有徼道謂廵禁道也水家取以為量水凖則之名今農者耕地一方謂之一徼義與此同其法量初入渠水頭深廣方一尺謂之一徼假令渠道上廣一丈四尺下廣一丈上下相折則為一丈二尺水深一丈計積一百二十尺為水一百二十徼是水之至限也其三限口各以廣狹視此為凖守限者每口探量具徼數申報所司憑以分俵水盛則多給水少則少給凡遇用水斗吏具民田多寡入狀承合得徼數刻時放水流畢隨即閉斗交付以上斗分大槩水一徼一晝夜溉田八十畝違者罪罰之今時下流閘下石渠岸裏有一石龜前人刻以誌水者也為之語曰水到龜兒觜百二十徼水嘗聞主守者曰今水雖至其則猶不及全徼盖渠底不及古渠之深也○又水法多言水直直本是程字亦音訛也正猶彭城作平石云耳 〉 用水則例 凡用水先令斗吏入狀官給由帖方許開斗 舊例仰上下斗門子預先具狀開寫斗下村分利戸種到苖稼赴渠司告給水限由帖方許開斗上下斗分承水時刻澆過苖色頃畝申破水直違時者斟酌斷遣 自十月一日放水至六月遇漲水歇渠七月住罷照得十月一日放澆夏田三月澆麻白地及秋白地四月止澆一色麻苖一遍五月改澆秋苖今渠司舊例五月澆秋每夫三十畝此時麻正仰澆秋苖亦渴放水人戸計其所利麻重於苖將水分澆水司為不係一色輙便斷罰深為未便議得各人合得水限於内分用又不過其所限雖非一色苖稼合從民便以厚其利 又舊例驗工合澆麥苖秋禾頃畝間遇天旱可澆者不得使水不須澆者却令使水如此澆溉妨悞不便今後驗合澆頃畝如不過元數從民便使水毋得因而多澆如違斷罰 每夫一名溉夏秋田二頃六十畝仍驗其工給水 〈今實溉一頃八十畝〉 照得舊日渠下可澆五縣地九千餘頃每夫一名澆地一頃三十畝自十月一日入水溉田至七月十五日住罷方才周遍即今五縣地土亦已開遍大約不下七八千頃所起人夫一千五百名每夫澆地一頃七十畝計地二千五百餘頃亦是十月入水七月方罷以此揆之則所澆之地實同而入官之地數則少明見其餘地畆每嵗止是貨賂渠斗人吏盜用澆溉事發斷罪民甚苦之乂切知人民數多一家之地多者不過一二頃少者或十畝故一頃三十畝為限取夫一名以此計之則上戸之家不過二名下戸或三戸或五戸出夫一名今日地廣民稀難同此例一家所占多者或十頃至五頃雖小戸不下一頃有餘是故人民畏其夫多匿地盜澆冒罪致罰接踵相繼議得不若令夫一名依前限一頃三十畝為則加地一倍止出夫一名添給其水如此加倍則民雖少亦可擬往日人戸三分之二矣如有盜澆供地不實嚴行斷罰 又舊例每夫一名計澆田夏田一頃三十畝秋田四十畝共一頃七十畝議得今地廣人稀若依舊例其水有餘中間不無廵水之徒令無夫之家買水澆溉今擬令人戸更不增添夫數每夫一名令澆二頃六十畝庶望革去買水之弊 又人戸合澆田禾頃畝照依舊例驗工輪畨使水各斗下若有在前不出夫役使水之家今後無得使水濫澆官斗門子人等私賣與水者依例斷罸 行水之序須自下而上晝夜相繼不以公田越次霖潦輟功舊例各斗分須要從下依時使水澆溉了畢方許閉斗隨時交割以上斗分無得違越時刻又使水屯戸與民挨次自下而上溉田 又體知得用水之家多使驅丁看水至冬月澆田遇夜避寒貪睡使水空過至明却稱不曾澆溉遲違田時枉費水利合行嚴加斷罰 又五縣行使各水斗口舊例自下而上挨排次序放澆却因地形高低不等累經洪水吹濯渠深地高在前官司權令打立截堰放澆今來體知得其餘斗分不畏公法屯利人戸將地不盡實報倚仗人衆接上築打私堰將下次利戸合便水直改豁恣意放澆直至夜深却将水直分豁下流已下利戸不曾隄備以致泛溢澆過不應地畝或還入河虛費水利議得除渠深地高必用倒堰斗口比及定奪以來權且依舊外至其餘斗分務要依例自下而上挨排次序照依元供地畝合澆水直放澆無得似前打立截堰縱意多澆違者斷罪 〈 按五縣之地本皆斥鹵與他郡絶異必須常溉禾稼乃茂如失疏灌雖甘澤數降終亦不成是以涇渠之利一日而不可廢也 〉 諸違官禁作姦弊者斷罰有差 照得大司農司元定若有違犯水法多澆地畝每畝罰小麥一石 至元二十年 承奉宣慰司劄付犯水人戸有做夫之家亦有不做夫之家議得如係不做夫之家每畝罰小麥一石興工利户每畝五斗 至元二十九年 陜西漢中道肅政亷訪司講究得違犯水法不做夫之家每嵗減半罰小麥五斗興工利戸每畝二斗五升外據犯罪每畝笞七下罪止四十七下 又按舊例凡攙越盜用渠岸修築不牢澆溉不應地土渠吏蔽匿不申及斫䕶岸樹木無故於三限行立者皆有罪罰設立屯田 庚子年八月奉㫖以梁泰充宣差規措三白渠使 據梁泰奏告京兆府有舊來三白渠兵革以來渠堰缺壊地土荒廢陜西人户雖有種蒔不得水利稅賦不敷軍馬用度如修成渠堰每畝可收一鍾 准奏仰梁泰就帶元降御前金牌充宣差措三白渠使 至元十一年 初立河渠營田使司安置屯田二十八年改屯田總管府 是年九月十五日奏過事内一件節文安西府延安府鳳翔府這三路在前交軍立屯來根脚裏這軍每不是額定的正軍有成都府忙併時分幾處簽來去年省官人每奏了這軍交依舊為民來若是這軍每散了呵屯田的勾當得濟的勾當悞了也者這軍每雖交做民呵只交這的每種田不交罷呵怎生麽道額森特穆爾等京兆省官人每奏將來那般者麽道聖㫖有來立屯田府的勾當裏三箇路裏合立三處營田司衙門休立營田司立一箇屯田總管府衙門委付著好人管著屯田的勾當中也者麽道奏呵那般者麽道有㫖了也欽此都省移咨欽依施行准此省府照得營田司巳經革罷即將元管戸牛地土額辦粮草巳未送納及應干不了事件交割外據六盤迤東彭原等處元係成都接應軍人改為民屯比及别行設官以來恐悞合辦粮草擬令元管屯田千戸時暫拘鈐管辦 〈 皇慶元年 再内 至元十一年 創立屯田于各縣交參協濟下户内盡撥屯田○ 至元二十一年 奏過事内一件在前軍站一千戸放罷收係屯田 〉 設官四員 達嚕噶齊一員總管一員 〈 二官銜内立帶兼河渠司事凡有文移止稱屯田總管府為水事則稱兼河渠司事 〉 副總管一員同知一員 首領官三員 經歴一員知事一員提控按牘一員吏譯人等一十五人 〈 通事一人譯史一人司吏四人奏差四人都監一人壕寨四人 〉 合干一百五十二人 〈 看水洪口囤堰水軍一十名看守探量三限口水直人夫四名看守探量彭城限水直人夫二名看守邢堰人夫一名分俵水直斗門子一百三十五名 〉 司屬五所 終南渭南涇陽櫟陽四所各設令一員丞一員平涼一所本府注擬正副提領各一人 屯四十八 終南九屯 〈 懷教屯樂平屯忠力屯曲泉屯樂成屯利澤屯奉上屯欒村屯安化屯 〉 渭南一十六屯 〈 懷德屯懷仁屯豐濟屯善慶屯閏澤屯永便屯皂角穹屯亭利屯信陵屯嚴應屯雨金屯安陽屯安慶屯南永夀屯北永夀屯郃陽屯 〉 涇陽九屯 〈 豐閏屯里仁屯昭義屯富安屯永昌屯廣備屯仁受屯安信屯華原屯 〉 櫟陽九屯 〈 歸厚屯安仁屯安業屯豐樂屯萬全屯廣盈屯阜盈屯大有屯定陵屯 〉 平涼五屯 〈 白店屯董志屯南莊屯南市屯冉店屯○右渭南所屯田半皆在渭南陸地終南所屯全在近山盩厔等處涇陽所屯亦半在醴泉富平華原鄜州直羅等處櫟陽所屯除定陵屯在富平外八屯皆用涇水石川澆溉 〉 戸四千八百九十二 地五千六百六十四頃一十二畝六分三釐八毫 〈 内荒閒地一千六百八十七頃九十七畝三分七釐八毫 〉 農器二千二百三十三副八分五釐 牛二千一百零九具一隻九分 〈 每牛一具以二十分為率撥地二頃納粟麥五十石内大麥二十石小麥二十石粟一十石草一百束牛一隻者地數以下皆減半牛三隻以上各隨其分數以增之 〉 糧 至大元年 舊數九萬三千六百七十九石二斗九升一合六勺草三十一萬三千七百九十束四萬五千九百二十秤 至正二年 實辦糧數 〈除倚免事故逃亡等戸外〉 七萬二千六百五十九石七斗八升二合三勺四杪 〈 大麥二萬二千七百二十五石二斗零四合○小麥二萬六千六百八十二石五斗一升八合七勺四杪○粟一萬七千二百九十七石四斗八合○白米八百一十四石五斗二升四合○穈子一百五十五石零四升五合九勺○粳米五十石八斗八升二合○糯米九百三十四石一斗九升九合七勺 〉 草 〈 束二十九萬一千五百一十三束秤四千九百三十九秤四斤二兩 〉 建言利病 承務郎陜西諸道行御史臺監察御史宋秉亮言洪口之利始於秦水工鄭國於仲山之下鑿引涇水首起瓠口尾注于洛溉田四萬餘頃至漢大始中水利廢壞趙中大夫白公因其故跡徙開渠口於上流首起谷口尾入石川以注于渭降及隋唐以至亡宋其利又廢大觀中又於小龍潭之上復開石土渠數里疏引自來之水入渠五尺賜名曰豐利渠迨今二百餘年其利漸少至大間監察御史王承德建言於豐利渠之北開鑿石渠長五十丈歲月已久吞水漸少入渠之水既微則築堰勞而民利寡矣嘗考古今渠利之廢葢因河身漸低渠口漸高水不能入是白公不容不繼於鄭渠豐利不得不開於白公之後也今豐利渠口去水又已漸高則王御史見開石渠又不盡功若不增治豈惟漸失民利慮恐日就湮塞近因廵歴至縣親詣新舊渠口一一相視遂採衆論酌以管見茍欲其利溥博其說有三一曰盡修渠堰之利二曰復置兩閘之防三曰開通出土之便然其要又在選委得人不當惜費今將貼說圖本具呈憲臺照詳施行○一相視得鄭渠起于瓠口今駱駝彎西北是也上至白公渠口二千七百餘歩白公渠口即今小龍潭下是也上至宋豐利渠五十六歩豐利渠又上至王御史新開石渠五十六歩已上三堰西北高而東南低涇水自仲山出由高而下河岸去水漸高今量得鄭公渠口至水靣計高五十餘尺白公渠口至水靣計高一丈三尺相懸如此雖欲不改不可得也今豐利渠一水亦高七尺有餘方新渠未開之時每歲差民起立石囤堰水計用囤三百八十箇高一丈有餘費役甚廣而水益艱澁是以王御史乃於上流窄處疏鑿此渠止用囤一百八十箇宜其省費而水可通也然其底亦高河水三尺所立囤堰厚止三重河流深處囤之高者乃至一丈五尺浮坐於地每遇河水泛漲不禁衝突易於傾壞反不若宋渠之堰鑿石安立樁橛猶以為固也 〈今涇水石底安樁石眼猶存〉 是以用費益多民力益困詢諸衆言皆言新石渠起於山脚地勢高於接流其底既比元言猶有三尺未開宜與舊鑿渠底通行計料再令開鑿加深八尺如此不待囤堰之設先有五尺自然之水入渠其囤但比水高五六尺則渠受水之多不言可知宜計舊堰廣狹新囤高下即今三重之上截作九重囤堰既低且厚縱遇小漲只於囤上漫流而過不至衝激傾倒設使囤壞亦不妨自然入渠之水此法之外無以復加 一相視得舊閘二所上下相去四十餘歩中間元用退水舊槽至今見存其置槽去處上離宋渠四百四十九歩離新開石渠五百五十 〈原闕六字〉 退水槽近上三十餘歩渠身兩壁開鑿砌口二道當時設此盖遇涇水暴漲及洪堰倒塌之時即下此閘以備濁水淤澱渠道平流一閘在退水槽近下十歩渠身兩壁亦有砌口四道盖於住罷澆田之後水既無用遂開此閘乃退渠水由槽還河又當河漲之時或淨浪不能猝下或巳下而漏漫濁水併下兩閘以防不虞此皆古人良法安可廢而不行近年以來渠湮岸崩民漸失利擬合將二閘修置以時開閉則濁泥不得入渠穿淘之工可以減半又淨浪相離新渠窵遠濁水入渠必至淤澱宜將此閘移于渠口近下一二十歩安置 一相視得洪口以下石土渠十餘里自古穿淘兩岸積土如山舊時將所積高岸開為通道名曰鹿巷又穿淘泥沙由鹿巷運於岸外近年以來淘出泥土填滿鹿巷口於岸上堆積或遇霖雨其土崩塌復入於渠是以渠道益淺水來益小今觀渠與涇河相望咫尺運土入河甚不費力縁為累年堆積以至太多是以為難此皆有司因循姑息之過也起夫穿淘妨農病衆甚為可憐擬合於農務未忙天暖人閒之時差遣五縣人夫將鹿巷開至平地般運積土逺離渠岸或運入河以漸而去不得似前輒閉岸巷假以歲月積土漸除渠道自通人力既省官政亦簡民之受賜胡可勝言○一漢之鄭白宋之豐利功大而利久者由其委任得人不惜財費故也今自王御史建言以來三十餘年而工尚未成者原其所自實由選委不當有所靳惜不能成爾今欲開鑿前渠復修兩閘監督之官宜當遴選工食之給不可吝惜自古及今為經久之計者不計重費成非常之功者惟在得人今詳此功勞費雖廣可以永逸擬合擇選諳曉水利練達時宜亷幹官員度宜優給以成久利之功如其不然將見五縣之民日趨窮苦屯田之置亦為虛設況今石渠已至仲山石脚更無開展去處若更不成是使二千年歴代養民之利一朝而廢豈不痛哉所以行省必合選官興治毋惜小費明立賞罰使有懲勸然後事可集而功可成也 〈 雲陽人楊景道嘗論涇水之善一則民苦渠堰之勞費獲灌溉之利一則限畝法弊論次不明致使小民動觸刑憲即欲上言未果頗采其說以附于左其畧曰 至元九年 至十一年二次准大司農劄付勸農官韓大使耀用宋大守等官公同講究使水法度呈准中書省以為定例雖其節目若有未詳然其大綱固已條舉其後改立官府至元之法漸以廢弛水法壞亂多寡不均加以囤堰薄疎渠道淺狹水利微少夫役繁重刑罰相繼使涇水之利反為河北之害今畧舉三以明其弊○一至元續議提令人戸依上年額定實數更不增添每夫令澆夏秋田二頃七十畝庶望革去賣水之弊切詳所議寛限之法如此明白不見遵依今欲舉行宜將二頃七十畝之數停分三次兩月一週每次放澆八十七畝不限名色自今歲十月為始至來年五月計八箇月若其渠堰如法水流不斷可以澆溉四次前二次己及元限後一次為澆秋苖如是渠水大小不一斷續相繼可復澆溉則逺近貧富均獲水利矣 又水利云渠下可澆五縣之田九千餘頃以今屯利人夫一千八百名計之絶多補少每夫一名為田五頃舊例一名限澆一頃七十畝是十分之中盗澆者常有八分是以人皆犯法動觸刑憲故至元寛限作二頃六十畝則明澆者一半而不及者尚有一半其法雖未盡善而猶勝一頃七十畝之少今以渠水計之全水一百二十徼三分去一為八十徼一晝夜可澆田六十餘頃自今歲十月為始盡來年五月計一百四十日可澆一萬四千餘頃假使開啓渠堰便利致使水及百二十徼全數則一歲所澆又不止是今論者皆以即今水小為難殊不知今日水數亦不下八十徼矣全水一歲每夫可澆田六七頃今吏限作六十徼一夫猶當澆田五頃限以二頃六十畝豈能開至多乎若夫立限太寛倘遇天旱近水有力者任意多淫貧弱逺水者愈不得利故就二頃六十畝為限田雖多亦可周遍水大則必加倍況今既有兩限分澆法又有交承時日之則水小則拘限而能均水大則有時日民得盡利此誠得中不易之良法並行而不悖者也○一各斗下利戸澆田既無先後排輪之次亦無各家合使日期惟以畝數為限或遇天旱民急目前之利違限多澆欲盡斷罰則傷百姓若不嚴禁復不能均人先開斗分多占月日及時澆溉全得其利近後斗分徃往過時失悞歲計一歲之中水來不過一二次水限畝數亦少合令每水頭一道斗口幾處驗各斗人夫多寡分定合開日時六十日内須要周遍仍令人戸供報花名地段頃畝見數置簿詳寫合該水程日期須要自下而上惟渠漲岸高者别為區處官及斗門子各收一簿永為定式憑驗使人知某日為某村之水某時為某家使水之期自然不敢侵越易避而難犯矣○一限首眼同分水其法今亦廢弛故五縣水利不均盖洪堰計因人功而成理宜驗夫用水但地理近逺不等渠道懸昂不一分水之時斟酌增減期於均平可也如北限昂而中限懸當增北限而減中限涇陽近而櫟陽逺當益櫟陽而損涇陽仍將各渠實冇夫數各限應得之水隨水大小議為則例刻之巨石立于限首庶使官吏將來有所憑驗易於舉行又驗夫分水與合得水程徼數復如舊日分作二道輪畨澆溉庶可與其餘水頭一齊周遍民免盜水之罪矣又如白渠水小之時宜將限工并中限權行止住聼下縣先澆𠉀水大之時將閘下水程并開二斗或三斗以補之故限口有誌水石古語云水到石人手限上開三斗水到石人腰限上不得澆即前人規模之大方也 〉 涇渠總論 涇水出安定郡岍頭山西自平凉界來經邠州新平淳化二縣入乾州永壽縣界千有餘里皆在高地東至仲山谷口乃趨平壤是以于此可以疏鑿以溉五縣之地夫五縣當未鑿渠之前皆斥鹵磽确不可以稼自被浸濯遂為沃野至今千餘年民頼其利但渠初鑿之時渠與河平勢無齟齬歲月潄滌河低渠高遂不可用雖白公趙佺繼之於後終亦不能久者盖仲山洪口萬嶺環複兩崖劃斷致河流湧出勢如建瓴復阻石堰其怒愈甚土石承委不得不朒今其下有小龍潭其深不測是水激射而成也河既漸下渠岸自高所灌之田日復淤閉雖强壅遏竟無良策今新石渠已迫山足又高三四尺矣茍不可行千載之功誠為可惜抑嘗考夫涇之形勢人有生長其處耳目習熟猶或不知不知韓人鄭國一入敵境何遽識此而開萬世之利不亦神乎雖然利之所在害必從之今五縣之民歲八月治堰九月畢工揵石伐木掘泥懸土入水置囤下臨不測 〈 今涇渠兩岸累年淘出泥沙堆積增益高至三十五尺下窺渠面如視井底每年差五縣人夫入渠負龍撁曳而上依舊堆積及洪口安囤之處水深丈餘其底皆石水流湍急下入龍潭其深不測所置囤堰不時衝壞石木盡去杳無餘迹每年増葺人役水中至有溺者 〉 十月引水以嗣來嵗入秋始罷又復就役寒暑晝夜不得少休 〈 水法自十月放水至明年七月始罷晝夜寒暑風雨晦冥不敢暫輟須循環相繼然後乃遍嘗問其故以為或開疏壅水即不洩蓋土性本薄輕於瀆淖反成其癖正如病人一日離藥病即復來故人有地饞之說 〉 而墾闢耘斂播植之勞猶不與焉加以官府程督旁午畦陌條約限禁𤨏屑尤甚近年水脉艱澀所潤益寡紛爭訟䦧姦𡚁百出究其委曲胡可盡言于是民有上訴願弛其利以免劬瘁有司以故事舊規不敢輒許 〈 嘗聞諸水家民田近水而地下者便而多利逺水而地髙者難而寡利又為限畝所拘不得盡溉其田故逺者有願不用水以免其役者有司以修治役大近者不能獨當不敢許也 〉 嗚呼夫韓本欲疲秦人于一時不知後世病復甚邪由是言之為之奈何𫝊曰其人存則其政舉其人亡則其政息使西門史公倪内史白中大夫為之吾知其有不患者矣當今之時必欲繼疏鑿之功復古人之迹使千百世永永而無弊者世果無髙智絶倫卓犖竒偉如若人者哉 長安志圖巻下