泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 四庫全書 / clean / 史部 / 雜史類 / 太平治迹統類 / 太平治迹統類__juan_27.txt

Work: 太平治迹統類 (四庫全書本) Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
太平治迹統類 (四庫全書本)
Display Title
太平治迹統類
Page title
太平治迹統類 (四庫全書本)/卷27
Ws Categories
1005年 (提及);1008年 (提及);1022年 (提及);1024年 (提及);1025年 (提及);1029年 (提及);1034年 (提及);1038年 (提及);1049年 (提及);1057年 (提及);1063年 (提及);1069年 (提及);1070年 (提及);1086年 (提及);1087年 (提及);1088年 (提及);1090年 (提及);1094年 (提及);1098年 (提及);1101年 (提及);1102年 (提及);1103年 (提及);1104年 (提及);1107年 (提及);1112年 (提及);680年 (提及);960年 (提及);962年 (提及);968年 (提及);977年 (提及);985年 (提及);988年 (提及);992年 (提及);998年 (提及);PD-old
欽定四庫全書 太平治迹統類卷二十七 宋 彭百川 撰 祖宗科舉取人 建隆元年 安次扈䝉權知貢舉庚寅奏進士合格十九人 〈楊礪同立舜〉二年權知貢舉竇儀奏進士合格十一人 〈張去華等〉三年知貢舉王著奏合格進士七十五人 〈馬適等〉九月復置書判拔萃科四年知貢舉儀薛居正奏合格進士八人 〈蘇徳祥等〉 乾徳元年九月丙子詔禮部貢舉人自今朝臣不得更發公薦違者重寘其罪故事每嵗知舉官將赴貢院臺閣近臣得保薦文藝者號曰公薦然去取不能無私至是禁止聞十二月丁夘召翰林學士中書舍人於内殿覆試吏部試中應拔萃科 〈田可封孫邁宋白曹利用〉上臨軒觀之試畢稱㫖以利用為右拾遺田為著作郎各賜襲衣犀帶利用加錫鞍勒馬 二年正月詔曰先以所置賢能方正能直言極諫經學優深可為師法詳嫺吏治達於教化等三科並委州府解送吏部試論三道限三千字以上自曩及今未有應者得非抱倜儻者恥肩於常調懐讜言者難動於有司必欲興自朕躬乎繼今不限内外職官前資見任布衣黄衣並許詣閣門投牒自薦朕當親試焉三月知貢舉陶穀奏合格進士八人 〈李景陽等〉四月賢良科一人博州判官頴贄策試稱㫖故也 三年知貢舉盧多遜奏合格進士六人 〈劉察等〉 四年王祐知貢舉言進士合格者六人諸科幾人上恐其有遺才復令於不中選人内取優長者策而升之 〈李肅畢士安等〉 開寶元年 王祐知貢舉奏進士合格者十人陶穀子邴名在第六翌日入謝上謂左右曰聞穀不能訓子安能登第因下詔曰造士之選匪樹私恩世祿之家宜敦素業如開黨與頗苦切吹文衡公器豈有私濫自今舉人凡闗食祿之家具析以聞當令覆試 〈陶邴覆試復登第〉二年知貢舉趙逢奏進士合格七人 〈是月親征逢隨軍轉運使取士或在行宮當考安德裕柴成務王猷可董循張紳陶邴係元年所得士〉三年三月壬寅詔禮部貢院閲貢士諸科十五舉以上曽終塲者以名聞甲辰得司馬浦等六十三人庚戌復取未經塲人四十三人並賜出身詔自今勿以為例知貢舉扈䝉擢進士合格者八人 〈張拱王詵張茂直等〉四年盧多遜知貢舉奏進士合格者十人 〈劉寅衛價劉瓊等〉五年扈䝉知貢舉奏合格進士安守亮等十一人諸科二十人詣講武殿上以進士武濟川材質最陋絀之濟川乃學士李昉鄉人昉知貢舉上不悦㑹徐士廉訴昉用情取舍非當上以問學士盧多遜曰頗亦聞之上令貢院籍下第人姓名三百六十人癸酉召見擇一百九十五人宋凖以下及士廉各賜紙札引試命御史李瑩等為考官乙亥上親閲得進士二十六人士廉與焉皆賜及第又賜凖錢二十萬以張宴㑹責昉為太常少卿考官楊可法等皆坐責自兹殿試為常式宋準賈源范翔郭成範張素左貞索箱李巨源武濟川裴詢黄相是年重試宋準賈源范翔郭成範張素左貞裴詢李巨源董箱劉總田寶之栁毗劉洗任載宋𤣥慶徐士廉安肅趙白貞梁誼呂鎊王住王文範趙世南王利用王渭五經四人開元禮七人三禮三十八人三傳二十六人三史三人學究十八人夏四月詔諸州考試官令長吏僚屬有才學公正者充知貢舉與考試同看詳議卷定其通否即駁放不得優假虚名至終塲中禁私薦屬科人募告者其賞有差舉人勒還本貫重役永不得入科塲八月丁夘王祐知貢舉知制誥扈䝉左補闕梁周翰秘書丞雷徳驤並權同知貢舉權同貢舉始此戊辰上御講武殿覆試王祐等所奏合格舉人王式等因語之曰向登科名給多為勢家所取塞孤貧之路甚無謂也今朕躬親臨試盡革疇昔之弊式等皆頓首謝于是内出賦題得進士王嗣宗以下三十人諸科三十四人江南進士林松雷説試不中格以其間道來歸並賜三傳出身王侶宗王式劉克荷拔萃科乾徳二年四人 建隆三年 復置選人限格未至者各取本州解至吏部試判二條分五等放選利用等吏部試中詔翰林學士于内殿復試帝臨觀之賜襲衣金帶 乾興元年 宋若谷以下六十五人 天聖三年 林異以下四人六年常禹錫以下八十三人九年蕭□以下三十人 太宗 太平興國二年 正月上初即位以封疆至逺吏員益衆思廣振淹滯以資其間闕顧謂侍臣曰朕欲博求俊乂于科塲中非敢望拔十得五止得一二亦可為致治之具爾禮部上所試合格人名上御講武殿出賦題覆試依次用韻命翰林學士李昉扈䝉定其優劣得河南呂䝉正王相李至張宏張齊賢王化基王沔溫仲舒一百九十人並賜及第餘並賜出身凡五百人皆先賜緑袍靴笏賜宴開寶寺上自為詩一章賜之唐時禮部放榜之後醵飲今曲江號聞喜宴五代于名園佛舍中周顯徳中官主之上命中使典領供帳甚盛第一第二等進士并九經授將作監丞大理寺評事通判諸州同出身及諸科並送吏部免選優等注擬初資職事則同簿尉寵章殊異厯代所未有也薛居正等言取人太多用人太驟上欲興文教抑武事弗聴及䝉正等辭乃召令升殿諭之曰吏治所有不便于民者疾置以聞仍賜錢二十萬或曰太祖之幸西京也洛陽張齊賢獻下并汾富民封建敦孝舉賢太學籍田選良吏懲奸謹刑十䇿太祖召見便坐問之齊賢以手畫地條陳太祖善其四齊賢堅執其餘皆善太祖怒令衛士曳出及還語上曰我幸西京惟得一張齊賢我不欲遂官爵之汝異時可收以自輔也于是齊賢舉進士上決欲置之高等有司第其名適在數十人後上不悦乃詔進士盡第二等及九經凡一百三十人悉與超除蓋為賢故也 三年八月上先詔權罷貢舉恐塲屋間有留滯者乃詔諸州去年已得解者除三禮三傳學究外餘並以秋集禮部九月上御講武殿覆試合格禮部人進入加論一道餘人得無濫進者乎己巳詔自今諸科並令量定人數相叅引試分科隔坐命官巡察監門謹視出入有以文字往復與吏為奸者寘之于法私以經義相教者斥出科塲互保與知亦連坐進士倍加研覆貢舉人勿以曾經御試不考而薦始令試官親戚别試者凡九十八人又罷進士試帖經上御崇政殿覆試禮部貢舉人得進士須城梁顥百七十九人庚申得諸科三百一十八人並唱名及第唱名自此始據登科記宰相李昉之子宗諤叅知政事呂䝉正之從弟䝉亨監贜使王明明之子扶度支使許仲宣子問舉進士試皆入等上曰此並勢家與孤寒競進縱以藝升人亦謂朕為有私也皆罷之青州人王從善應五經舉始踰冠自言通誦五經通注上厯舉本經試之其誦如流特賜九經及第面賜緑袍銀帶錢二萬時左右獻言尚有遺材壬戌復試又得進士上元洪湛等七十六人癸亥得諸經科三百二人並賜及第夏四月丙子復置明法科分周易尚書各為一科以論語孝經爾雅三小經毛詩専為一科明法亦附三小經進士九經以下更不習法書又以鏁㕔求試者率多繆濫令諸道州府自今擇材學優等而厯官無過者乃舉之仍先奏俟報 〈甲科梁顥年八十二作狀元張惟明裴湛錢若水陳允省元熙乙科呂防李昉任中正閭丘陵令丙科趙安仁陳彭年淩策宋惟善陳昭慶四等崔度〉 端拱元年 夏四月丙申先是翰林學士禮部侍郎宋白知貢舉放進士程宿以下二十八人諸科一百人榜既出謗議蜂起或擊登聞皷求别試上意其遺材壬寅詔下第人覆試于崇政殿得進士馬國祥以下及諸科凡七百人令樞密院用白紙為牒賜之以試中為目令權知諸縣簿尉謂樞密副使張宏曰朕自即位以來親選貢士大者為棟梁小者為榱桷今封疆萬里人無棄材日思孜孜庶臻理學卿與䝉正曩者頗為大臣所沮非朕獨斷則不及此宏頓首謝曰凡三掌貢士所取如蘇易簡王禹偁輩皆知名而罷黜者衆因致謗議時知制誥李沆亦同知貢舉謗議獨不及 〈程宿省王元扶陳堯佐石成之諸科盧范以下八十餘人〉上既擢馬國祥等猶恐遺材復命左右正言王世則等召下第進士及諸科于武成王廟重試得合格進士數百人丁丑上覆試詩賦又拔進士葉齊以下三十一人諸科八十九人並賜及第 〈葉齊江拯趙凖等〉 雍熙二年 三月先是翰林學士知貢舉蘇易簡等用親試壬寅上御崇政殿試合格舉人得進士閬中 〈陳堯叟知白曾㑹姚揆蘇奂趙楨張智盛度等〉一百八十六人賜宴令兩制三舘文臣皆預賜堯叟等箴一首勉以修身謹行稽古服官之意十二月上謂宰相曰國家取士厯級而升下位韜晦才行多矣當勿以此為限庶朕急賢之志因言為人臣者治平之代功效難見若亂世則止用其才不顧其行如陳平韓信頃刻能立功業當治平則無所施其謀畧故孔子四科以徳行為長又言下位卑秩不可謂無良士大凡孔子含章守道難進易退不求聞達故常患其不能知也呂䝉正曰迭試事任則能否洞分上曰性之善惡何由知之䝉正曰人之為善終不能掩久則彌著至于為惡亦然茍暫聞善惡或涉愛憎恐誤任使必久而察之則賞罰無濫上善其言 淳化三年 三月上御崇政殿覆試合格進士先是胡旦蘇易簡王世則梁顥陳堯叟皆以試先成擢上第由是士争習浮華尚敏速或一刻數詩或一日十賦將作監丞莆田陳靖上疏請糊名考校以革其弊上嘉納之于是召三舘文學之士始令糊名考校定其優劣以分第綴内出巵言日出賦題試者駭異不能措詞相率叩殿檻上請㑹稽錢易時年十七日未中所試三題皆就言者指其輕俊特黜之得 〈孫何省元宋台符路振王欽若丁度張士遜王曙薛奎等〉以下凡三百二人並賜及第上諭之曰爾等各負志業中我廷選効官之外更勵精文翰勿墜前功也何等旅拜稱謝辛丑覆試諸科就宴錫御製詩三首進士孫何而下四人皆授將作監丞大理評事通判諸州餘及諸科授職事州縣官入謝于長春殿上謂宰相曰天下至廣藉羣材共治之今嵗登科第又千餘人皆朕所選擇此等但能自檢情美替而歸則馴政亨衢未可測也時詔刻禮記儒行篇賜大臣及百官受任于外者幷賜何等令為坐右之誡初内殿策士賜詩至堯叟易以箴至何則詩箴並賜時論榮之 咸平元年 翰林楊礪等受詔知貢舉請對上召坐詔之曰貢舉重任當務選推寒俊精求藝實以副朕心礪建隆初榜首及第二月壬辰詔禮部貢院考試畢日録合格人姓名以聞當議降敕放榜賜及第如覆試有濫謬知舉官重行朝典戊戌詔以久停貢舉頗滯時材令禮部取合格人内進士放孫僅等五十人諸科百五十人來嵗不得為例舊制國子監開封舉人有與發解官親戚者止兩司更互考試不應涉私是秋特選官别試錢若水等覆考進士試卷故事京府解十人已上謂之等甲非文業優贍有名稱者不處時以髙輔堯為首錢易次之易頗為流輩所推許輒不平遂上書指陳發解官所試官朽索馭六馬賦又論詩策題意涉譏訕又進士百十人詣府訟薦送不公輔堯亦投牒遜避請以易為首開封府以聞故有是命仍令兩制議所訟題時翰林學士承㫖宋白深祐易考官度支員外郎馮拯力言易士行不可冠天府多士上以士流紛競不可啓其端且欲鎮壓浮俗乃詔止拯罷兩制議及覆考止令若水等有文行兼著者一人為首乃以孫暨等為第一輔堯第二易第三餘並如初易初以輕俊被黜既而太宗與蘇易簡論當時文人且歎不與李白同時易簡言易能為歌詩殆不下李白太宗大喜曰果如是吾當以白衣召至禁林㑹盜起嶺南事乃止 二年正月乙丑命禮部尚書温仲舒知貢舉御史中丞張詠知制誥張頡同知貢舉刑部員外郎董龜正王步同考試及封印卷首仍當日入院禮部貢院封印試卷自此始癸亥詔今嵗舉人至衆仍依例恐有遺落可增及七十人諸科增一百八十人禮部尋以孫暨等一百五十人名聞内諸科一舉六人特黜去之餘並賜及第五月詔天下貢舉人應三舉者今嵗並免取解其餘依例舉送必求才藝不使遺賢當俟奏名朕親臨試三年二月學士王旦等三人同知貢舉三月甲午上御崇政殿親試命翰林學士承旨宋白等於殿後西閣考覆國子監博士雷悦著作佐郎梅詢封印卷首親覽入等賜 〈陳堯復周企李社二甲呂夷簡三甲任布四甲羌遵五甲石待問何宗朝等〉四百九人及第賜宴日以御詩褒美之上凡三日臨軒初無倦怠之色所擢凡千八百五人其中有自晉天福中随計較藝之詳推恩之大近代所未有也四月賜應制舉人林陶同進士出身陶就試學士院不及格上方欲采俊茂故特奬之 五年三月上親試禮部舉人得進士益都王曾以下三十八人九經諸科百八十人並賜及第 〈王曾省元王隨韓億章得象等〉先是貢舉人集都下者萬四千五百六十二命吏部陳恕知貢舉恕所取士甚多以王曾為首及是糊名考授曾復中甲科時議稱之十一月河陽判官張之白上疏其一言科舉之弊畧云聖人居守文之運將致清化源在乎正儒術古之學者簡而有限今之學者其書無涯其道非一是故學彌多性彌亂今進士之科大為時所進用其選也殊其待也厚進士之學者經史子集也有司之取者詩賦策論也是故五常六藝之意不遑探討其所習泛濫而無著非徒不得專一又使害主其中何謂其然且羣書之中真偽相半亂聖人之微言者多背大道之宗㫖者非一若使習而成功得不揉淳粹之性蕩中正之氣其為吏也安能分挈治柄使教令黜陟哉况夫儒者之術不以廣記隠奥為博學不以善攻奇巧為能文若使明行制令大立程式每至命題考試不必使出于典章之外參以正史至于諸子之意必須輔于經合于道者取之過此並斥而不用然後先策論後詩賦責治道之大體捨聲病之小疵如是則使夫進士之流知其所習之書簡而有限知其所學之文正而有要不施禁防而非聖之書自委棄于世矣不加賞典而化成之文自興行于世矣上覽而嘉之召試舍人院除右正言 景徳二年 三月甲寅上親試禮部奏名舉人得進士李迪以下二百四十六人第為五等 〈李迪李諮劉滋王矩〉上謂宰相曰昨親閲考官所定試卷意其入下等太多即别加詳考往往合格比縁入試多士糊名校覆在于公當而考官不知朕意過抑等第欲自明絶私甚無謂也迪所試最優李諮亦有可觀聞其幼年母為父所棄在舅氏諮日夕號泣求還其母乃致絶葷茹禱祈又能刻苦為學自取名級亦可嘉也以迪為將作監丞諮及夏侯鱗為大理評事通判諸州進士第一等為試校書郎先是迪與賈邊皆有名塲屋及禮部奏名而二人皆不與考官取其文觀之迪賦落韻邉論當仁不讓于師文義與注疏異特奏令就御試叅政王旦議落韻者失于詳審捨注疏而立異論輒不可許恐士子從今放蕩無所凖的遂取迪而捨邉當時朝論大率如此夏四月樞密直學士劉師道責授忠武行軍司馬知制誥陳堯叟單州團練副使先是師道弟正道舉進士禮部奏名將廷試近制糊名考校堯叟為考官教正道于卷中密為私號正道既上第或告其事詔落名永不預奏庚申上親試士百人得進士范昭等五十一人餘賜出身特奏名進士李正辭論文武先後以為文者本乎静武者本乎動動以止亂而至乎静則先後可知上嘉其近理將擢上第㑹有言嘗犯杖遂補三班奉職撫州進士晏殊年十四大名府進士姜益年十二皆以俊秀聞乃召試殊試詩賦各一首益試詩六首殊行文敏甚上乃歎賞宰相冦準以殊江左人欲抑之而進益上曰朝廷取士惟才是求四海一家豈限遐邇如張九齡何嘗以僻陋棄乃賜殊進士出身益同學究出身後一日復召殊試詩賦殊言賦嘗所私習上益愛其淳直改試他題既成上曰善擢秘書省正字秘閣讀書翰林學士晁迥等上考進士新格詔頒行之初陳彭年以進士輕俊喜謗主司宋白知貢舉惡其為人黜落之彭年憾然于是更定條制多意白舊事而設闗防所取不復揀擇文行止校一日之藝雖杜絶請託然寘甲等者或非人望自彭年始也 大中祥符元年 夏上親試進士命李宗諤等八人為考官諭宗諤等務在精詳勿遺賢俊賜進士姚 等及第先是謝恩方令釋褐是日特賜緑袍靴笏以 等三人為將作監丞大理寺評事過判諸州四五為兩使推官六人以下為試衘知縣餘為簿尉 〈姚曄祖士衡鄭向杜衍〉先是監察御史張士遜為貢院監門官時貢舉初用糊名之法士遜白主司有親戚在進士中明日當引試願出以避嫌主司不答士遜乃自言引去上是之記名於御屏乃詔自今舉人典試官有親嫌者皆移試别項 二年六月上御崇政殿服勤詞學經明行修人第為五等賜進士梁固等及第固灝之子也以灝遺䕃賜進士出身服除詣登聞讓前命願赴郷舉從之 四年十二月先是汾隂赦書舉服勤詞學經明行修之士如東封例惟不重考丙子上御殿親試進士叩殿檻請示詩賦論題所出上令録示之方令試賦論中不得用小臣儒有字又以冬日景短罷常務不决即令引試内新定條制舉人内試卷内臣收之先付編排官去其郷貫狀以字號第之付彌封繕録校勘用御書印方付考官定等訖又封彌送覆考官再定編排官閲其同異未同者再考之如復不同即以相近為定始取郷貫狀字號合之乃第其姓名差次并試卷以聞遂臨軒唱第賜進士 〈張師徳丁度程琳等〉三十一人及第汾隂路多上文章庚辰詔以約州叅軍許洞推官解旦等九人姓名附中書言旦及進士范本陳矩詞學可采授著作佐郎本賜及第矩賜出身 五年壬子上謂宰相曰聞貢院試諸科舉人皆解衣閲視慮其挾蔵書册有失取士之體宜令正之先是直史舘劉鍇請依本并同保人殿一舉是歲諸科以挾書扶出者十八人并同保九十三人而十二人當奏名有司以聞上特令赴殿試乃詔禮部别加裁定罷同保殿舉之制詔録諸州軍試題進内上將試進士慮其重複故自是用為常例己丑上親試禮部合格貢舉人殿之廊宇分列位次署其名氏仍揭于榜使不得遷易始模印試題以賜官給紙起草得進士 〈徐奭明鎬徐杲王咨孔道張演〉一百二十六人五月戊辰詔禮部權止今年貢舉 七年秋丙子詔自今差發解知舉等授勑訖即令閣門祇候一人引送鏁宿不得與僚友交言違者閤門彈奏如所乗馬未至即以廐馬給之因王曾受詔與試舉與學士李維偶語閤門使魏昭亮意曾受維請託奏之因有是詔 〈曾以妻臨産屬維以家事〉上御景福殿試亳州南京路服勤詞學經明行修舉人得進士林宥張觀等二十二人賜及第除官如西封例上謂宰相曰近年舉人文藝頗精孤貧得路然為主司亦大有不易徇請求則害公絶薦託則獲謗王旦曰今郡縣至廣人數亦多必須臨軒親試至于南省解發亦朝廷特為主張則雖貴戚主司亦難以集事 八年六月以童子蔡伯希為秘書省正字其父龜從為校書郎以龜從善于教子召試中書而命之伯希四嵗誦詩百餘篇初開封府解服勤詞學進士二十人為下第者劉溉所訟其十三人以寓貫皆奔竄潛匿有司追捕王旦奏曰陛下比降恩詔搜羅才俊今反變為囚繫有傷風教且科舉之設本待賢徳此輩操行如此望特出宸斷以懲薄俗上曰此蓋當時不曾曉諭致此過誤其寓貫者當並釋罪溉付外州拘管既而御史髙弁上言溉訟事得實被責太過上以問旦旦曰溉訟未必非必據欵乃俟其得解則訟縉紳之蟊賊朝廷黜其無行諫官所宜樂聞弁妄形奏對由是言之向非聖斷明哲辨舉子誤犯則須連坐府縣御史紏彈甚無取也上覽諸道貢舉之人減于常年因曰外郡官吏未體朕心比者詔累下但戒其徇私爾若能精擇寒俊雖多何害是嵗方置謄録院令封彌印官封印所試卷付之集書吏録諸司供帳内内侍二人監焉命京官校正用兩京奉使印訖復送印院始送知考官考校丙子詔禮部貢院進士六舉諸科凡舉以上有不合格並許奏名戊戌趙安仁上合格之人姓名上謂宰相曰今嵗舉塲似少謗議安仁等乃對朕亦以此語之矣王旦曰條式備具可守而行至公無私其實由此癸卯上御殿覆試多所黜落又疑所加抹者未當命宰相閲視之旦曰考官過為艱難公在其中矣于是得進士 〈蔡齊王舉正等〉四十九人乙卯科 〈龎籍范仲淹李若谷等〉三百八十人餘諸科並賜及第同出身除官如元年之制齊等考定上顧問王旦等曰有知姓名者否皆曰人無知者真所謂搜求寒俊也故事當賜第一新喻人蕭貫與齊並見齊儀狀秀偉舉止端重上意已屬之知樞密院寇準又言南方下國人不宜冠多士齊乃居第一上喜謂準曰得人矣特詔金吾給士騶出兩節𫝊呼因以為例準性自矜尤惡南人輕巧既出謂同列曰又與中原奪得一狀元齊膠西人四月賜進士楊偉及第賈昌朝同出身大禮之初貢舉人呈詩頌者甚衆近臣詳考惟偉及昌期可采故召試學士院而命之 天禧元年 冬前江州瑞昌縣主簿劉若冲進所業命試舍人院以策論稍優特加兩資先是若冲建議自今召試者並請試策至是用其議而命之 二年秋詔自今試瑣㕔舉人所在長吏先考藝業合格即得取解如至禮部不及格當停見任其前後舉送長吏並重寘其罪 三年三月翰林學士錢惟演等四人同知貢舉諸路貢舉人郭稹等見于崇政殿稹冒緦䘮殿三舉同保並殿一舉時有司欲脱王洙問洙曰果保稹否不然可易也洙曰保之不願易也乃與稹俱罷 三月上親試禮部奏名貢舉人作詩賜考校官令皇子書示宰相得進士王整以下及第 〈程戡常禹錫孫堪〉除官如前例 乾道元年 夏壬寅以光祿寺丞尉氏馬季良家本茶商劉美女婿也于是召試舘職太后遣内侍賜食促令早了主試者分為作之 仁宗科舉取士 天聖二年 春正月甲午詔禮部貢院開封府國子監及别頭各增置 檢試卷封彌巡鋪監門官有差癸夘命御史劉筠等同知貢舉二月乙丑上謂王欽若曰久罷貢舉慮遺天下賢士宜令禮部貢院精加校試將來放進士特增置二百人諸科三百五十人三月禮部上合格進士姓名詔翰林晏殊學士馮元編排等第乙巳賜宋郊葉清臣鄭戩等及第郊與弟祁俱以辭賦得名禮部奏祁名第三太后不欲弟先兄乃推郊第一祁第十劉筠得清臣所對策擢第二國朝以策擢高第自清臣始夏四月庚辰以特奏名進士李道宗等諸科王播等為將作監主簿及諸州長史文學叅軍道宗等皆年止五十常應六舉王播年止六十常應八舉上因謂大臣曰此雖舉業非工然閔其白首無成故甄録之第一甲 〈葉清臣鄭戩高若訥曾公亮宋祁〉二甲 〈余靖宋成尹洙胡宿〉第一人為通判徳車結旌賦 〈采侯詩〉 三年八月辛亥知益州薛田言本州解發舉人自張詠以來例給館券至京師今得三司移文以責吏人償所給官物恐非朝廷之意上曰漢貢士皆郡國續食今獨不能行之逺方耶其令悉免之 四年五月己夘詔禮部貢舉人實應三舉諸科五舉並免取解詔增西川廣南東西路諸州軍進士解額有差又詔命官鎖㕔應舉自今更不試所業乙第者免責罰古制先於所屬選官考試所業方聴取解至禮部程文不工勒停不及格贖罰至是上欲開誘進士之路近臣㕘定而降是詔 〈下第免責 景祐元年 四月又有詔蓋此専指下第者彼又及不得解者〉冬十月乙酉詔進士諸科曾經先朝御試而今不預薦者許就省試 五年春己未詔禮部貢院比進士以詩賦定去留學者或廣聲律而不得騁其才其以策論兼考之諸科毋得離析經注以辨問因辛酉御崇政殿試禮部奏名進士仍命翰林學士宋綬以下三十六人為封彌謄録考覆詳定編排官如舊制乙丑賜進士王堯臣等及第三百三十七人 〈韓琦趙槩包拯吳育陳舉亮文彦博二甲劉觀王翼聖有謨烈賦南風之薰詩執政如金玉論〉夏癸酉試特奏名及諸科賜同出身尋下詔戒諭諸道舉人宜奮勵文學毋坐視日月以望恩澤 七年閏五月己未朔詔禮部貢舉庚申詔曰朕試天下之士以言觀其趨向而比來流風之弊至於附㑹小説磔裂前言競為浮夸靡曼之文無益治道非所以望於諸生也禮部其申飭學者以明先王之道有合朕意焉八年春丙寅命資政殿學士晏殊同知禮部貢舉三月御崇政殿親試進士王拱辰等二百四十九人並賜及第 〈劉沆孫材蔡襄田况石介歐陽修二甲田師錫元綘劉元俞孫甫唐介尹原〉上三名並簽判八月學士晏殊言唐明經並試策問參其所習以校材識今專取記誦請終試策一篇詔近臣議可否咸以諸科非素習議乃止 明道二年 秋七月乙亥詔諸州自今考試舉人並封彌卷首仍委運司于所部求才學若公勤者為考試監門封彌官冬十月上諭内臣曰近嵗進士所習詩賦多浮華而學古者或不得以自進宜令有司兼以策論取之 景祐元年 春詔曰朕念天下士鄉學益繁而取人之路尚狹或匿迹田里白首而不得進其令南省就試進士諸科十取其二進士五舉年五十諸科六舉年六十常經殿試進士三舉諸科五舉預先朝御試試不合格句輙黜皆以名聞自此率以為常三月戊寅試禮部奏名進士張唐卿以下並賜及第 〈張唐卿楊察石詢有吳秘林槩張来楊靖蔡挺蘇舜欽栁二友石亞之石元之葉適栁三接劉安世〉 四年春甲寅詔禮部貢院自今年三月一日申請貢舉其舉人到省以十一月十五為限先是賈昌朝言舉人有親戚仕在本州及侍父祖逺官本州二千里宜敕運司選官類試以十率之取三人詔兩制議丁度言貢舉古制以五月一日申請十月二十五日上召于省若二千里移試不及願稍寛其期一如昌朝説故降是詔自是諸路始有别頭試六月丙申詔開封及國子監及别頭試自今彌封謄録如禮部左司諫韓琦之請也十月己未章得象言開封進士章仲昌臣郷里疎屬㝠無藝業近聞訟訴發解不公事請牒歸其家從之時鏁㕔應舉人特多開封投牒者百十國子監及諸州不在及出榜宰相陳堯佐之子博古為解元參政韓億子孫四人無落者故嘲謗羣起然殿中侍御史蕭定基直集賢院韓琦吳育王拱辰實司試事非有所私也 寶元元年 春試禮部奏名進士三百十人及第賜諸科四百十四人及第并出身特奏名被恩賜者又九百八十四人瓊林晏初試太學篇 〈呂臻祖無擇石楊伏王屏司馬光呂大臨范鎮呂晦吳中伏吳充陳執中〉先是上以開封所解進士陳博古等嘲謗籍籍詔博古并韓億四子并兩家門下士范鎮家静試卷皆勿考鎮成都静眉山人考官奏請鎮固有文久馳名塲屋非附兩家之勢而乃得聴考而降其等級鎮禮部奏名為第一故事第一人賜第未有第二甲者雖近下猶升之吳育歐陽脩殿庭唱第上三人亦抗聲自陳鎮乃默然至第七十九人乃拜出退就列無一言衆以是賢之禮部第一人在第二甲自鎮始初薛奎知益州還朝與鎮俱或問奎入蜀所得奎曰得一偉人當以文字名世 二年十一月壬辰詔禮部自今詩賦論題並以注疏所解揭示之不許上請或題目有疑當請者仍不得近簾閏十一月鎖㕔别試 慶厯二年丁巳命翰林聶冠卿權知貢舉初學士李淑侍經筵詢以進士詩賦策論先後俾以故事對淑退而奏曰唐 調露二年 劉思立為考功員外以進士止試策滅裂不見其學請帖經以觀其學試雜文以觀其材自此沿以為常至 永隆二年 進士試雜文通文律者始試策天寶十一年進士試一大經能通試文賦又通而後試策五條皆通為中等第 建中二年 趙贊試以時務策五首箴論表賛各一首以代詩賦 太和二年 試帖經畧問大義取精通者次試論議各一首八年禮部試以帖經口義次試策五道問經義者三問時務者二自後變易而以詩賦第一塲論二塲策三塲帖經第四塲今陛下欲求理道不以雕篆為貴得取士之方矣然考官以所試分考不能通加評較而每塲有退落士之中否係於幸不幸耳願約古制先策次論次賦次帖經墨義而敕有司并試四塲通較工拙毋以一塲得失為去留詔有司議稍施行焉一日知制誥富弼言國家沿隋唐取士之制景徳來為法尤密言省試有三長殿試有三短不容私詩賦策論才能可見兩月餘研究泛取不擇三篇不能盡人考究不服乃罷十月又言殿試始于武后不足法辛巳詔罷殿試翰林王堯臣同修起居注梁適皆以祖宗故事不可遽廢越三日詔殿試如初三月賜進士楊寘等三百三十七人及第寘登第初試國子監禮部皆第一及是帝臨軒啓封見姓名喜動于色謂大臣曰楊寘也公卿相賀為得人授將作監丞通判頴州 〈楊寘韓絳王珪陳洙王安石呂公著蘇頌傳堯俞呂夏卿〉三年八月上擢任范仲淹責以太平仲淹條奏十事三曰精貢舉畧曰外郡發解進士本鄉舉里選之式必先考其履行然後取以藝業今乃不求履行惟以詞藻墨義取之加用彌封不見名姓大非里選之本意也又南省考試舉人一塲試詩賦一塲試策人皆精意盡其所能復考較日久實出舛謬及御試之日詩賦文論共為二塲既聲病所拘意思不逺或音韻中一字有差生平苦率即時擯逐如音韻不失有末學淺近俯拾科第既鄉舉之處不考履行御試之日更拘聲病以此士人進退多言命運而不言行業明君在上固當使人以行業進乃言命運者是善惡不分而歸于天也豈國家之美事哉臣請重定外郡發解條約須是履行無惡藝業及等者方得解薦更不封彌試卷南省考試之人已經本郷詢考履行更須封彌試卷藝業定奪高下訖入進御前選官覆考重定高下訖然後開看明年施行南省所定高下内髙下合同姓名偶有髙下更不移改若等不同人數必少却加封彌更宜兩地參較然後御前放牓此為至當内三人以上即于高等人中選擇聖意宣放其考校進士以策論高詞賦次者為優等策論平詞賦優者為次等諸科經㫖通者為優等墨義通者為次等已上進士諸科並以優等及第者放選注官次等及第者守本科選限自唐以來及第人皆守選限國家以收復諸國郡邑之人其新及第人權與放選注官今來選人壅塞宜有改革又足以勸學使知聖人治身之道則國家得人百姓受賜 四年春范仲淹等意欲復古勸學常言興學校本行實詔近臣議于是翰林宋祈御史王拱辰知制誥張方平歐陽修侍御史梅摰侍講曾公亮王洙右正言孫甫監察御史劉湜 〈此乃李清臣史藳〉合奏曰伏奉詔有曰取士當求其實用人當盡其才今教不本于學校士不察于鄉里則不能覈名實有司束以聲病學者専于記誦則不足盡人才此乃議者所共為言也謹參考衆説取其便于今者莫若使士皆土著而教之於學校然後州縣察其履行則學者修飭矣故為設立學舍保薦舉送之法夫上之所好下之所向今先策論則文詞者留心于治亂簡程式則閎博者得以馳騁矣取大義則執經者不專于記誦矣其詩賦之未能肄者雜用今體經術之未能亟通者尚如舊科則中常之人皆可勉及矣此所以盡人之才者也故為先策論過落用詩賦考式問諸科大義之法此數者其大要也其州縣封彌謄録進士諸科帖經之類皆苛細而無益一切罷之法行則申之以賞罰如此養士有本取才不乏為治之本也乙亥詔曰儒者通天地人之理明古今治亂之原可謂博矣然學者不得騁其説而有司務先聲病章句以拘牽之則吾豪俊奇偉之士何以奮焉士有純明茂材之美而無文學作成之法其飭身立節者使與不肖之人雜而並進則無文徳敏行之才可以見焉此取士之甚弊而學者自以為患亦嘗屢以為言比今詳酌仍令政事府參定皆謂本學校以教之然後可求其行實先策論則辨理者得盡其説簡程式則閎博者可見其才至于經術之家稍增新制兼行古法以勉中人煩法細文一皆罷去明其賞罰俾各勸焉如此則待人之意周取人之意大夫遇人以薄者不可責其厚也今朕建學興善以尊士大夫之行而更制革弊以盡學者之才教育之方勤亦至矣有司其務嚴訓導精察舉以稱朕意學者其進徳修業不失其時凡所科條可為永式其令曰州若縣皆立學本道使者以屬部官為教授三年而代選于吏員不定取于郷里宿業有道德者三年無私遣以名聞士須在學習業三百日乃聴預秋試舊常充試者百日而止親老無嫌特取保任聴學于家而令試于州者相保任所禁有七曰隠憂匿服曰嘗犯刑責曰行虧孝弟有狀可指曰明觸憲法而經贖罰或不經贖罰而為害鄉黨曰籍非本土假户冒名曰祖父犯十惡四等以上罪曰工商襍類或嘗為僧道皆不得預進士試三塲先策次論次詩通考為去取而罷帖經墨義又以舊制用詞賦聲病偶切立為考式一字違忤已在絀落使博識之士臨文拘忌俯就規檢美文善意鬱而不伸如白居易性習相近遠賦獨孤綬放馴象賦皆當時試禮部對偶之外自有意義可觀宜詳倣唐體使馳騁于其間士子通經術願對大義者試十道以曉析意義為通五通為中格三史科取其明史意而文理可采者明法科試斷案假立甲乙罪合律令如法意文理優為上等 五年此即仲淹十事之三也丙子詔禮部貢院增天下解額總諸州軍凡增三百五十九人詔遂為定額慶厯六年賜進士五百四十四人出身 〈賈黯謝仲弓田育王存趙瞻孫園熊本〉 皇祐元年 三月進士馮京以下四百九十八人 〈馮京沈遘遘以有官不得為第一遂降次名錢公輔李育文同毛國華吳申呂大防范百祿孫幾〉蓋軫象天地賦日昃不暇食詩天聴君人之言論二年十一月詔自今諸省元得申奏及遣念書童子赴闕 寳元元年六月戊寅罷天下舉念書童子可考 五年三月辛酉賜進士鄭獬等五百二十人及第二百人出身一百五十人同出身 〈獬安陸人也楊繪圓丘象天賦律聴軍聲詩樂與人心論滕甫楊美蒲宗孟李無黨李清臣呂陶李定蒲宗閔楊古客錢藻〉秋戊子詔禮部貢院自今諸科舉人並以四通為合格凡經止問大義不須注疏全備其九經塲數並各減一塲仍不問兼經又詔試官親嫌令府監互相送若兩處俱有親嫌即送别頭 嘉祐二年 春正月翰林學士歐陽修權知貢舉先是進士益相習為竒僻鈎章棘句寖失渾厚修深疾之遂痛加裁抑乃嚴禁挾書者及試榜出時所推譽皆不在選囂薄之士候修晨朝羣聚呵斥之至街司邏吏不能止或為祭歐陽修文投其家卒不能求其主名置于法然文體自是亦少變 丁亥賜進士章衡等二百六十三人及第一百二十六人同出身是嵗進士與殿試者始皆不落 〈李復圭紀聞云是春以進士辱歐陽修之故殿試及第不落一人當考民監賦鸞刀詩重㢲申命論章衡竇卞鄭雍呂恵卿蔣之奇蘇軾曽肇朱光庭曽布宋希史元道王韶梁燾蘇惟賢蘇轍劉元喻〉十二月先是上封者言四年一貢舉四方士子客京師以待試者六七千人一有喧噪其徒衆多勢莫之禁且中下之士往往廢學數年才學之士不幸有故一不聴詔沉淪十數年或累舉滯晉遂至困窮老死者甚衆以此毁行冒法干進者不可勝數宜間嵗一貢中分舊數而薦之王洙侍講周禮至三年大比大考州里以贊鄉大夫廢興帝曰古者選士如此今經四五嵗一下詔故士有抑而不得進者為今之計孰若裁其數而屢舉下有司議乃合奏曰間嵗之法無害有利不足疑戊申自今間嵗貢舉進士諸科悉解舊額之半進士增試時務三條諸科增試大義十條又别置明經科其試法凡明兩經或三經五經者各問墨義大義十條兩經通八三經通六五經通五為合格兼問論語孝經十條分八塲出身與進士等以禮記春秋左氏𫝊為大經毛詩周禮儀禮為中經周易尚書穀梁𫝊公羊𫝊為小經其習禮記為大經者許以周禮儀禮為中經習春秋左𫝊者許以穀梁𫝊公羊𫝊為小經舊制説書舉合罷之其不還郷里而寓户他州以應選者嚴其法每秋試自縣令佐奏行義保任之上于州長貳復審察得實然後上本道使者類式已保任而後有缺行則州縣皆坐罪若省試而文紕謬坐元考官又用孫抃奏諸州解試額多而中程少不必足額 八年夏詔科塲舊條皆先朝所定宜一切無易時禮部貢院言四年宋祁等定貢舉新制㑹明年詔下且聴須後舉施行今秋試有期緣新制諸州軍發解但令本處官屬保明行實其封彌謄録一切罷竊見外解送舉人自未封彌謄録以前多采虚譽茍試官别無請託亦先取本州曾經薦送舊人其新人百不取一封彌以後考官不見姓名即須實考文藝稍合至公又新制進士先試策三道次試論次試詩賦先考策論定去留然後與詩賦通定高下然舉人每至尚書省不下五七千人及臨軒覆較止及數百人蓋詩賦以聲病雜犯易去留若專取策論必難升黜蓋詩賦雖名小巧且須題命事若記問該富則辭理自精策論雖有問題其間敷對多挾他説對不及五通盡黜之即與原定解額不敷若精麄畢收則濫進殊廣所以自祖宗以來未能猝更其制兼聞舉人經史疑義可以出策論題目凡四十條謂之經史質疑至于時務亦抄撮其要浮偽滋甚若為考試又舊制以詞賦聲病剽切之類立為考式今特許倣唐人賦體及賦不限聯數不限字數且古今文章務先體要古未必悉是今未必悉非常規唐人體式詩賦與本朝所取名人辭藝亦工拙相半俗儒是古非今不為通論自三朝以來國子監生詩賦即以汗漫無體為高策論即以激訐肆意為工中外相𫝊愈逺愈濫非惟漸誤後來省試其合格能幾何人伏以祖宗以來得人不少考較文藝固有規程不須變更以長浮薄請如舊制故降是詔五年三月己夘下詔貢院所試詩賦經又並如舊制本志以為楊察建是議而實録但上封者言新制不便不出主名八年四月丙子又下詔乃其貢院申請即本志所書楊察初議𢎞按察權判貢院初建此議當五年三月既己施行八年四月貢院復有申請其議則實察五月所建者但不知此時察仍判貢院或已罷爾今兩存之仍于此年依實録不出察主名本志又于此詔後書張方平知舉請下詔辭賦新體拔方平以六年二月知貢本志誤矣初詔外州發解到省差官覆考蓋慮因此或致折退寒士故也 四年五月進士一百六十五人 〈堯舜性之賦求遺書于天下詩易簡得天心之理論劉揮胡宗愈安燾劉摯章惇蔡確〉二月庚寅詔禮部貢院曾經御試五舉諸科六舉進士省試六舉諸科七舉年五十以上者具以名聞 六年四月進士一百八十三人 〈士者通天地人賦天徳清明詩水幾于道論王俊民黄履劉奉世賈易江術孔文仲韓忠彦王安禮張燾〉八年三月賜進士許將等一百二十七人及第六人同出身諸科二百四十七人及第同出身 〈許將范祖禹孔武仲沈括呂陶〉治平元年 五月己巳禮部奏郷貢進士李加言等伯父為道士而死請比外繼降服大功九月許其應舉 天聖七年 置武舉 皇祐元年 詔罷之 嘉祐八年 密院奏以為文武二選所闗治亂不可闕一與其任用不學無術之人臨時不知應變以撓師律不若素習韜畧頗閑義訓之事緩急驅策可以折衝况今朝廷所用人稍有聲稱多由武舉而得則此舉不可廢明矣即詔兩制詳議所集舉業及較試取中推恩之數兩制議請隨進士等科開設許在京管軍及正在横行使副知雜及三院御史諫官并轉運判官提刑三路知軍州及路分總管鈐轄各奏舉一人試及武藝優者與殿直次三班奉職殿直三班差使策不中而武藝絶倫者取㫖學士賈黯又奏請如明經之制于太公韜畧孫吳司馬諸兵法及經史言兵事者設為問目能用已意或引前人注釋辭理明暢及因所問自陳方畧可施行者為通從之而令每開舉則兵部至嵗中具所舉人名數以聞明年三月命舘職兩人與判兵部同試策一道命馬軍司試弓馬武藝具所試等籍送試官㕘校合格以名聞至八月則命官與判兵部同試策于秘閣命直學士以上及正任或横行使一人與軍頭司試弓馬武藝以所試等第籍送秘閣試官叅考合格者以名聞九月丁夘遂詔復置武學 〈蓋 嘉祐八年 始議 治平元年 九月議定乃降詔其降詔因縁密院建請非 治平元年 九月方建請也〉 英宗 治平二年 二月賜進士彭汝礪等三百六十一人及第出身汝礪等三人授初等幕職官如咸平年例 〈彭汝礪章楶張商英舒亶孔平仲孫漸〉四年進士三百五十人四等自此三嵗一舉 〈許安世宋級那思黄庭堅〉司馬光權知貢舉三年冬十月丁亥詔曰先帝以士久不貢則怠于學而豪傑者不進故下間嵗之令冀以得人而自更法以來其弊浸長何則里選之牒仍故而郡國之取減半計偕之籍屢上而道途之勞良苦朕甚閔焉其令禮部三嵗一貢舉天下解額于未行間嵗之法紀前率四分取三分禮部奏名進士以三百為額明經諸科不得過進士之數 〈舉志云自是恩典不増而貢舉緩士得休息官以不煩矣今前去〉權知貢舉司馬光上言所考試合格進士許安世以下三百五人分四等明經諸科二百一十一人三等詔進士第一第二第三等賜同出身明經諸科第一第二第三人並為防禦團練推官其餘注官守選如例 神宗 熙寧三年 知貢舉王珪上合格進士陸佃等先是知貢舉呂公著在貢院中密上言天子臨軒策士而用詩賦非舉賢求治意乞出自宸衷以諮訪治道己亥上御集英殿進士初就席有司猶給禮部韻及試題出乃策問也上顧輔臣曰對策亦何以盡人才然愈於用詩賦取人爾既而遂賜葉祖洽 〈司馬光目録曰時韓維呂恵卿初考附者皆在髙等言直者多在下等宋敏求劉攽覆考及之吴充陳襄從初考祖洽考祖宗多因循苟且之政建隆下革而新之初考為三等中允等奏泛與者呂公澤蘇軾編排上官均第一祖洽二佃第五程堯佐奏名第三以陸佃知新法故易第二為第五焉是嵗進士二人直詆時病皆在下開封范越一不知名〉 四年二月丁巳朔頒學校貢舉新制先是王安石謂更學校貢舉之法詔兩制三舘議之司馬光時為翰林學士即應詔上議直史館蘇軾亦議曰准敇講求學校貢舉利害令臣等各具議狀聞奏者右臣伏以得人之道在于知人知人之法在于責實使君相有知人之明朝廷有責實之政則胥吏皂𨽻未嘗無人而况于學校貢舉乎雖因今之法臣以為有餘使君相無知人之明朝廷無責實之政則雖侍從常患無人况學校貢舉乎雖復古之制臣以為未足時有可否物有廢興方其所安雖暴君不能廢及其既厭雖聖人不能復故風俗之變法制隨之譬如江河之徙移順其所欲行而治之則易為功强其所欲而復之則難為力使三代聖人復生于今其選舉賢才亦必有道矣何必由學舊法行之百年治亂興衰初不由此陛下視祖宗之世貢舉之法與今為孰精言語文章與今為孰優所得文武長才與今為孰多天下之士與今為孰辨較此四者短長之議決矣今議者所欲變改不過數端或曰鄉舉徳行而畧文章或曰專取策論而罷詩賦或欲舉唐室故事兼採譽望而罷封彌或欲罷經生樸學不用帖墨而考大義此數者皆知其一不知其二者也臣願陛下明敕有司試之以法言取之以實學博通經術者雖才不廢稍涉浮誕者雖工必黜則風俗稍厚學術近正庶幾得忠實之士不至蹈衰季之風則天下幸甚議上上曰吾固疑此得蘇軾議意釋然矣然至是卒除聲律專意經義罷明經及諸科立新制如安石請其新制曰中書言今貢舉新制進士罷詩賦各專治詩書易周禮禮記一經兼以論語孟子每試四塲初本經次兼經并大義十道務通義理不須盡用注疏次論一道次時務策取諸科解名增解進士以 熙寧二年 解明經數為率如舉人數多于 熙寧二年 即每十人更取諸科額一人諸科額不及三人者聴依舊每二十人如十人法禮部奏名于諸科解額取十分之三增進士額京東陜西河北河東京西進士開封國子監諸路嘗應諸科改應是進士者别作一項考校其諸科取到今數並充進士奏名將來科塲諸科宜令依舊應舉候經一次科塲除舊人外不得應諸科舉五路先置學官中書選擇逐路各三五人雖未仕有經術行誼者亦許權教授給下縣主簿尉俸願應舉者亦聴候滿三年有五人奏舉堂除本州判司主簿尉俸依舊兼授即經術行誼卓然為士人所推服者除官充教授其餘州軍並令兩制兩省館閣臺諫官僚屬薦舉見任京朝官選人有學行可為人師者中書體量堂除遂落官令兼本州教授諸州進士不及二百人處轉運司并鄰近三兩州考試仍各用本州解額殿試策一道限千字以上分五等第一等第二等賜及第第三等第四等同出身第五等同學究出身 六年正月知舉曾布上合格進士邵剛等己酉乃御集英殿策試遂賜余中 〈李夷行陳唐管師仁管師漸〉等四百人及第出身 〈是年罷詩賦賜期集錢三十貫〉 九年三月辛酉御集英殿策試遂賜徐鐸以下四百三十人及第出身綰第五請依舊賜進士出身無以同學究恥之不從綰後再言卒從之初命綰知舉時専以經取士前史興亡治亂之迹舉者莫得習綰於策問悉訪史學至是奏進士張 〈闕〉等合格號為得人事已綰入對上曰卿以史學問矯學者可謂舉其偏矣 〈徐鐸李克非邵徇武楊洵劉勃鄧洵仁安律〉 元豐二年 春丁亥詔以經義論試宗室二月辛未知舉許將上合格進士朱浚明等庚辰御集英殿䇿試遂賜 〈時彦陳瓘朱浚明晁補之家彬張康國〉等三百四十八人及第出身 〈是時免試刑法〉五年二月知舉李清臣上合格進士劉槩等壬辰御集英殿策試遂賜黄裳 〈劉案張馴李西美余深鄒浩三石解馮解程美楊晦禾楊庭傑〉等五百九十人及第出身槩開封人裳劒浦人也裳初考下等上親擢為第一考官蘇頌等各罰金 八年丁亥三省言禮部貢院火試卷三分不收一分欲令禮部别鏁試從之三月兵部侍郎許將給事中兼侍講陸佃秘書省監孫覺並權知貢舉以遺火再試也夏四月己巳詔再試進士及諸科武舉人罷今年御試内應直赴殿試者以前舉省試等第名次編排在今來止奏名之下不曾赴省試者即與正奏名進士同塲别號試策一道五月乙未禮部言貢院以合格進士鄭奕江嶼劉正夫太史章犯高兗王諱駁放丙申太皇太后曰此舉人亦未通知特與收録蔡確曰法當黜以事初過誤恕之足彰盛徳乃聴例依附榜末詔科塲推恩依 治平四年 故事正奏名進士諸科吏部給優牒特奏名中書給勅告優熙寧中悉罷今復之丙申賜劉逵 〈徐處仁謝良佐白時中鄭居中薛𭥦丘常孫漸劉洵仁王衮侯䝉劉正夫宋鼎〉等五百七十五人並釋褐武舉進士並賜袍笏銀帶逵隋州人 〈是年狀元本焦蹈蹈卒〉 哲宗 元祐元年 閏二月尚書省言禮部以掌貢舉為職伏見朝廷用經術試科蓋欲人知義理學探原本近嵗以來承學者多聞見淺陋辭格卑弱其意在於治經者専守一家之畧去諸儒傳記之説為文者唯務解釋而不知聲律體要之學深虞人才不繼而適用之言從此遂熄欲乞朝廷于取士之法更裁之又禮部言乞置春秋博士及進士專為一經又侍御史劉摰言伏見國朝以來取士設科循用唐制進士所試詩賦論策行之百餘嵗號為得人熙寧初神宗皇帝崇尚儒術訓發義理以新人才謂章句頗碎大道乃罷詩賦試以經義臣愚欲乞試法復詩賦與經義兼用之進士第一塲試經義第二塲試詩賦第三塲論第四塲䇿經義以觀其學詩賦以觀其文論以觀其識策以觀其才前二塲為去留後二塲為名次又言近制明法舉人試以律令刑統大義及斷案謂之雜科明法登科者吏部將司法員闕先次差注在進士及第人之上臣以為宜有更張欲乞雜科明法並加論語孝經大義登科之額裁減其半及注官之日並科依日資次所貴從事於法者稍不逺義而士之流不失其分伏望聖慈裁酌如賜開允即乞今年降詔並自 元祐五年 秋試為始詔禮部與兩省學士待制御史臺國子司業集議聞奏所有將來科塲俱依舊法施行三月司馬光言伏覩朝廷科塲制度奉聖㫖令禮部與兩省學士待制御史臺國子監司業集議聞奏臣竊有所見不敢以不聞凡取士之道當以徳行為先文學為後文學之中又當以經術為先辭采為後神宗皇帝悉罷詩賦及經學諸科專以經義論策試進士此乃革厯代之積弊復先王之令典蓋王安石不當以一家私學欲蓋掩先儒令天下學官講解及科塲程式同已者取異已者黜又黜春秋而進孟子廢六藝而尊百家加之但考校文學不勉勵徳行此其失也今國家大義科塲之法欲盡善美以臣所見莫若於先朝成法合明經進士為一科立周易尚書詩周禮儀禮禮記春秋孝經論語為九經令天下學官依注疏講説學士博觀諸家自擇短長各從所好春秋止用左傳其公羊穀梁陸淳等説並為諸家孟子止為諸子更不試大義應舉者聴自専習三經已上多少隨意皆須習孝經論語於家状前坐習某經臣愚所見如此伏乞以臣所奏及禮部等官所議榜國子監門及徧下諸州有州學處榜學門令舉人限一月内攷狀指定何法為善仰本州附遞以聞候到京齊足更委其他執政看詳叅酌從長施行先是光以奏藳示范純仁純仁答曰孟子恐不可輕猶黜六經之春秋矣更乞裁度光欣納之左司諫王巖叟奏臣切為庠序所以萃羣材而樂育之以定其志業發其名譽優游舒徐以待科舉也不必科舉之外别開進舉之名多岐以支離其心而激其争端使利害得失日夕戰于胸中損育徳養道之惇意非所以篤教化育人才也臣愚乞鑒已然之弊罷三舍法開先生弟子不相見之禁學士大夫以不疑講解之餘上以公私試第其高下如昔時自足以奬材氣而屬風聲使多士欣欣于從學則上庠而復有雍容樂易之美為四方矜式矣乞下禮部及司業博士共議右司諫蘇轍言臣伏見禮部會議科塲欲復詩賦議上未決而左僕射司馬光言乞以九經取士及朝官以下保任舉人為經明行修之科至今多日二議並未施行臣切惟來年秋試自今以往嵗月無幾而議不時決𫝊聞四方者知朝廷有此異論無所適從不免疑惑懣亂臣欲乞先降指揮明言來年科塲一切如舊但所對經義兼取注疏及諸家議論或出已見不専用王氏之學仍罷律義令天下舉人知有定論一意為學以待選試然後徐議 元祐二年 以後科舉式未為晚也從先建言者謂専用詩賦盡黜經義太學生改業者十四五監察御史上官均言義術以理為主詩賦以文為工以理者于言為實而所根者本以文者于言為華而所逐者末先帝革去數百年之弊不為不難而議者不計本末乃欲襲前日詩賦之弊未見為得也願陛下詳審而聴行之又言請令學者各占三經習以論孟不必専用新義試策二道一問厯代一訪時務禁用釋典不得専據莊老比於専用詩賦使學者弊精神於無用之文得失固相逺矣章三上又為六説以闢言者其後詩賦與經義訖並用云詔每遇科舉詔下令文官升朝以上無𧷢罪及無私罪重者於應進士舉人不拘路公係有服親各奏舉經明行修一名候將來發解及南省名内每人名下注經明行修字至殿試唱名各升一甲姓名如厯官後犯正入已贓及進犯名教者斷訖收坐舉主並依舉選人轉京官減一等先是司馬光言昨已有朝㫖來年科塲且依舊法施行竊聞近有聖㫖其進士經義並兼用注疏及諸家之説仍罷律義先次施行臣竊思朝廷之意蓋為舉人經義之體專習王氏新學人務起而集之臣所乞置經明行修科者欲使舉人趨向去科塲敦尚行義不專取文學所以美教化厚風俗此于經義之體尤有切要宜使舉人預知欲乞亦降朝㫖先次施行况與進士舊法兩不相妨從之十一月三省奏立經義詞賦兩科下議從之 元祐三年 四月丁未詔制科之設舊矣自西漢之世始詔有司詳求俊茂親臨采問受其條對故天下魁偉絶特之才守經自重之士得以並進而讜言正論益以聞上自斯以來厯世用之逮乎祖宗以神聖文武繼繼承承設六科之選策三道之正以綱維天下賢俊百餘年間號稱得人先皇帝興學校崇教術以作新人才變天下之俗故科目之設有所未遑今天下之士多通于經術而知所學矣宜復制策之科以求拔俗之才裨于治道今復制賢良方正能直言極諫科自今年為始令尚書侍郎兩省諫議大夫以上御史中丞學士待制各舉一人不拘已仕未仕以學行俱優堪備策問者充仍具辭業進餘依舊制十一月庚申三省奏檢㑹 元祐元年 閏二月二十二日指揮將來科塲且依舊法施行四月十二日指揮仍罷律義六月十二日指揮將來科塲程式不得用字説並用古今諸儒之説或已見即不許引用申韓釋氏之書考試官不得于老列莊子内出題舉經明行修人京東京西河北陜西路各五人淮南江南江東江西福建河東兩浙成都府路各四人荆湖南廣東西梓州路各二人荆河北䕫州利州路各一人委州縣當職官同保狀任申監司監司再加考察依上項人數聞奏仍于發解前牒報本州充本州解額赴省無其人則闕上件逐次朝㫖並已施行外今欲依項下一考試進士分為四塲第一塲試本經義二道論語或孟子義一道第二塲試律賦一首律詩一首第三塲論一首第四塲問子史時務策三道以四塲通定去留高下一新科明法依舊試斷案三道刑統義五道添論語義二道孝經義一道分為五塲仍俟 元祐五年 秋試施行其諸路舉到經明行修之人如省試不合格即未得黜落别作一項奏取指揮從之三年二月監察御史趙挺之言貢舉用三經新義取人近十二年今聞外議以為蘇軾之文意在矯革若見引用新義決欲黜落請禮部貢院將舉人引用新義注疏文理通行考校詔送貢院照會又詔殿試經義詩賦並試䇿一道從挺之請也 〈呂公著家傳云初公著在仁宗朝嘗請進士先䇿論神宗初又獻議以經術取士及知 熙寧三年 貢舉遂密告臨軒專用策試未幾公著以言青苗等事得罪去至是時廷試執政之以熙寧復䇿之初進士葉祖洽議譏祖宗自後對䇿者訊前朝以阿當世因以為䇿問可廢當復詩賦論三題公著曰天子臨軒發䇿延四方貢士詢以治道豈非近古良法耶至于對者之是非邪正則在考官去取爾乃復舊試䇿〉三月丁巳御集英殿試進士戊午試特奏及武舉進士庚申試諸科及特奏名人癸亥試武舉進士射藝于崇政殿推恩補官十有五人詔罷及考校祖宗免親試法 〈日録云宗室自熙寧後稍知向學故科舉之進士少寛乃分考以為别異始知勇向至是罷去〉己巳賜進士李常寧劉壽章援楊彭史愿史通范致虚費貢等二十四人及第一百九十有六人出身一百八十有八人同出身内宗室子湜為承務郎令馡為承奉郎諸科明經七十有三人各賜本科及第出身同出身有差庚午賜特進奏名進士經明行修王鄰臣等同五經三禮學究出身假承務郎京府助教諸州文學助教右班殿直三班奉職借職差使凡五百三十有二人甲戌增新釋褐進士錢百萬酒三百壺為期集費六月庚辰詔將來一次科塲如有未習詩賦舉人許依舊法取應解發合格人不得過解額三分之一一應解二人者均取即有零分及解額一人者並通取文理優長之人十月傅堯俞等准 元祐三年 九月九日敇中書省臣僚上言將來殿試宜即用祖宗試三題之法并乞賜論語中外之士九月九日三省同奉聖㫖令尚書侍郎學士待制兩省御史臺官國子監長貳疾速詳議聞奏臣等伏以天子親策貢舉自漢以來未之有改唐之進士雖試詩賦然惟有司奏行而已國朝開寳六年太祖始召進士親試於廷當時公卿不知建明易以策問而唯詩賦之用因沿著令莫之能改神宗皇帝以為非天子臨軒所以延見貢士詢求治道之體 熙寧三年 始改策迄於 元豐五年 賜策問臣等以謂學校教諸生州郡發解禮部考貢今已悉用詩賦足以審其辭所有御前進士宜一依先帝故事試䇿合于體於古為允十一月中書舍人彭汝礪言臣准禮部牒奉㫖令兩省兩制同共看詳修立到考校詩賦并格式聞奏臣伏念先皇帝受天明命悼道之鬱滯奮于獨斷初用經術造士以革數百餘年之弊士知本且向方而議者獨病辭章之不工欲踵隋唐之弊法狎玩經説蠧道真學者疑之不知取士臣考于心騐于古叅于今反覆曲折終未見其可臣愚以為今學校選舉宜一用元豐條約令經明行修賢良方正之科而稍加損益焉蓋亦庶幾矣如詩賦決當寢罷臣涉道淺陋不欲以偏辭獨見咈衆人之所同是否朝廷已行之法必未能改為更乞下學士大夫詳議可否以求其中庶幾是非好惡有所歸一閏十二月御史中丞李常侍御史盛陶殿中侍御史翟暨監察御史趙挺之王彭年言臣等近者累次論奏乞以經義别為一科今與詩賦科並行均取者蓋以見行科塲詔條將來一次科塲如有未習詩賦舉人許依舊法取應解發合格人不得過解額三分之一以此觀之則是朝廷更無用經術設科取人之理止以舊人未習詩賦且于將來一次科塲量以分數收取而欲隂消之故也臣等所以區區者非特為舊習經義舉人頓然失業為言且以上之好惡不可不謹以義理論之則以經術勸士為先聲律為後以教化言之則通經術者為利博事聲律者為害大竊今聞太學生與四方之士觀望朝廷意㫖皆不復治經㫖凡于義理之書一皆斥而不談博士所講與其父兄之訓不復更及高逺羣居切磨惟以論聲韻調平側事屬對較比擬以輕巧靡麗為務此臣等所以慮道術日衰以就廢絶將復如唐末五代時學士智識淺陋此有志之士固多太息而流涕也臣等今采之輿議欲以經義詩賦各設為科一經義進士科欲試四塲經義六道每經二道欲以易書詩春秋禮記周禮内第一塲各出題一道第二塲各出題一道又許占對三經以古今注疏及已見所長文理通贍者為合格不得如舊日止記誦一家之義第二塲試經義五道每經一道共五道第三塲試論一首第四塲試策三道並問子史時務一詩賦進士科試四塲第一塲試詩賦各一首第二塲試經義四道出題同第一塲人許占對一經試本經三道論語孟子一道第三塲試論一首第四塲試策三道並問子史時務右伏望聖慈深惟國家教化之大陶冶人物之重四海執經之士十八萬人仰候令之所向詔以臣等愚言付之有司如或不謬特降指揮不勝幸甚明年四月八日詔應進士不兼詩賦人許依舊法取應增治一經增減試一塲常等此奏乞存留經義一科並行均取豈朝廷果嘗欲廢經義科乎四年夏四月禮部言經義詩賦進士聴習一經第一塲試本經義二道論語或孟子義一道第二塲賦及律詩一首第三塲論一首第四塲子史時務策二道經義進士並習兩經以詩禮記周禮左氏春秋為大經周易公羊穀梁儀禮為中經願習二大經者聴即不得偏占兩中經其治左氏春秋者不得以公羊穀梁為中經第一塲試本經義三道論語義一道第二塲試本經義三道孟子義一道餘如向令並以四塲通定高下去留不以人數多寡各取五分即令分額及元額解一人者聴取辭理優長之人從之 〈初八日并十九日新紀戊午立試進士四塲法〉二年十一月十二日已立四塲法己未詔 元祐二年 以前諸科舉人改應新科明年法聴取應外自今更不許致其獲冒應人仍增舊賞從禮部刑部請也十二月禮部言諸路申請貢舉敕經義兼試詩賦進士及經義進士解額各取立分切慮兩科者不齊拘定五分則似未盡乞行拘取看詳進士兩科試法不一舉人互有輕重難易之論兼試人數不定則解額難以均當終非通法不可久行詔來年科塲以試畢舉人分數均取後一次科塲其不兼試詩賦人解額並依 元祐三年 六月五日所降朝㫖如未習詩賦人許依舊法取應合格人不得過額十分之一已後並依 元祐二年 十二月十一日敕命考試進士分為四塲試本經義二道論語或孟子義一道第二塲試律賦一首律詩一首第三塲試論一首第四塲問子史時務策三道以四塲通定去留高下内仍減時務策一道五年十一月右正言劉唐老言請治經舉人以大義定去留詞賦而兼經義者以詩賦定去留並以策論定高下仍依舊分經考從之殿中侍御史上官均言自祖宗以來固欲兼用詩賦未聞専以詩賦去留也而言者以為治平以前詞賦取士則去留主以詞賦熙寧以後經術取士則去留主以經術又以為元不分輕重考校故當時定四塲取之制不亦過歟言者以為主司已自有四塲通定之文所主不一各隨習尚互為升黜臣以為學者所習各有所長四塲程文各有優劣惟所主不一取其優長故無遺才雖各隨習尚互為升黜又何害耶今就專以詞賦去取若賦不合格則經義䇿論雖精深閎贍不可複取如此則博學能文之士所失多矣伏望依 元祐二年 條制以四塲通定去留高下庶幾無失人之弊六年春正月己巳翰林學士知制誥兼侍講范百祿權知貢舉詔五路進士及諸科明法人就試終塲零分不滿十人許解一人仍取文理優長以尚書省言通利軍等處將終塲十人以下零數添解一人不應元祐貢舉故有是詔己巳集英殿試禮部奏名進士庚午䇿試正奏名進士及武舉壬申試明經諸科律科并諸科特奏名人壬午御集英殿賜進士諸科馮涓以下及第出身同出身假承務郎文學等 〈馮涓朱紱張庭堅吳時蒲于之孫曾楊綰蘇廸孫廸孫漸杜湛施訪侯剛李税劉千之〉總六百有二人涓閬中人也癸未賜特奏名進士諸科劉泌以下同出身假承務郎京府助教文學州助教三百二十二人武舉進士賈君文等三十三人乙酉延和殿太皇太后宣諭曰今嵗御試考校定後兩日方唱名于内中大禁非便其令自今後具考試次第旋定唱名日壬寅給事中范祖禹言左諫議大夫鄭雍奏貢舉條程文經義每道不得過五百字策不過二分雖合格並降一等今辭㫖優長者往往過數用舊制自發解至御試文字並不以過數為限廣收閎博之儒以副詔科之意令禮部詳定聞奏竊謂對策不當立限衆所共知理無可疑不必更令禮部詳定乞並用舊制詔今後對策過二分更不降等惟經依前降指揮祖禹又封還以為不可其後卒亦不能行也七年夏四月甲寅左正言姚勔言先帝表章聖學一用經行取士欲以大道於變斯文然議者以為師用一家之説習以成弊不能貫通是以前日明詔復用詩賦此固陛下開廣育材之路求賢取士之深意也然臣切見舉士自復詩賦以來于今五六年頗未能工者就詢其由來良亦有説蓋今貢舉之法習詩賦者仍試經義既學者期于必得則務咨兼通至有司責其俱優則必無盡善若用意散漫則俱不精倘能徧及必有一短臣欲望朝廷並以詩賦經義各為一科隨所試人數多少均為取士之格如此則永逺可行而學者專精一藝易見成就惟陛下裁擇又云四月二日敇臣寮上言近覩科塲限制字條制不便再具論列乞今後賦論策經義並不限字數今已得㫖策過二分更不降等而賦論經義未䝉指揮臣之愚以謂朝廷以言取士而禁其多言未應古義且非聖朝取士之良法往時開封舉人路授倡受長賦幾千言但為浮辭不求典要當時能文者往往效之得張方平擯斥其文遂正嘉祐初劉知幾輩喜為怪僻句得歐陽修革去而其風復雅但係主司之風化耳今朝廷立法不問其文之澆淳而校其字之多寡責其不及猶有勸懲禁其多文殊無義理伏望朝廷更賜詳酌詔詩賦論二分並不降等其經義文理優長者准此五月癸巳詔秘閣試制科論題于九經兼正史孟子 子荀子國語并注内出其正義内毋得出題六月甲子置廣文舘解禮部狀近准都省批狀勘㑹開封府遇科塲嵗多有四方舉人冒貫畿縣户名取應及太學生員依條須在舉及一年方預就試其間有未及一年之人亦不免有寄貫取應之弊檢會舊制國子監取應舉人先于廣文舘補試給牒取應今欲復置廣文舘生員送禮部看詳立法申尚書省禮部檢校貢舉敕進士解額開封府一百人國子生四十人其諸科依舊條開封府二百四十人本部昨已曾乞將諸科量留四十人解額外其餘二百人并開封進士及國子生共為三百四十人發解廣文舘生員今再行看詳開封府進士解額一百人即乞依舊外將本府諸科二百人并國子生四十人共二百四十人解額并撥屬廣文館以補中生員每十人發解一人從之八年二月御史中丞李之純言比嵗朝廷十科取士之令蓋已行之累年近臣所薦者多而拔用甚少乞委輔臣詳擇稍能進任其智勇過人可備將帥科多是武臣推舉其𩔖必有可用之人宜加考察三月庚子中書省言進士御試答策多係在外準備之文工拙不甚相逺難于考校祖宗舊制御試進士詩賦論三題施行已逺前後得人不少今朝廷見行文字多係聲律對偶非學問該洽不能成章若朝廷不復行祖宗三題舊法則學者未知朝廷所向檢書已降指揮將來一次科塲如有未習詩賦舉人許于舊法取應解發合格人不得過解額三分之一以後並兼試詩賦詔來年御試將詩賦舉人復試三題經義舉人且令試䇿後復全試三題其雜犯舉人未得黜落别作一項聞奏五月癸夘禮部尚書蘇軾言伏見元祐貢舉敕諸詩賦論題于子史書出如于經書出而不犯見試舉人所治之經者聴今令相度欲乞詩賦題許于九經孝經論語子史并九經論語注中雜出史不避見試舉人所治之經但須于所給印紙題目下備録上下全文并注疏不得漏落則本經與舉人所記均一更無可避兼足以示朝廷待士之意本只以工拙為去取不以不全之文掩其所不知以為進退于忠厚之風不為無補詔依奏今來一次科塲未得出制度題目 紹聖元年 春正月戊子禮部言諸州軍就試進士及千人以上差 檢試卷官二員每增五百人添一員人數雖多不過六員從之丁酉蔡安特言貢舉勅五百人以上差 檢官一員千人以上差二員既舉試官分定考試又獨力 檢試卷實恐力有不逮若以不犯考試卷為合格止坐 檢官獨試官無責必不加意考校顯見條約交互未為均便欲乞除在京外於貢舉敇内改 檢官為考試官字所貴五百人以上添官考校同心合議叅定去留士無遺濫從之三月丁丑詔今次御試舉人依舊試䇿庚辰監察御史郭知章言復元豐上舍推恩之例以廣樂育之盛徳詔太學合格上舍生上等推恩免省試每次科塲不得過二人仍附春榜人數乙酉上御集英殿進士䇿復詞賦之選而士不加能勸常平之官而農不加富可僱可募之説雜而役法病或東或北之論異而河患滋賜土以柔逺也而羌夷之侵未弭弛利以便民也而商賈之路不通至于吏員猥多兵偹刓缺飢饉荐至冦盜尚蕃此其故何也夫可則行否則革惟當之為貴人亦何必為子大夫其悉意陳之毋隠中書侍郎李清臣之詞也乙未三省言擬到武舉人推恩策入優等上三人與右班殿直四人以下與三班奉職減三年磨勘武藝絶倫更減二年磨勘上舍更減二年磨勘不入等與三班差使減年磨勘有差從之丁酉上御集英殿賜進士 〈畢漸唐寅趙莞堂劉藝王孝迪程畬楊皓唐恪呂頤浩張綱李天任〉漸等以下通禮諸科經律及第出身者六百人時初官取考答䇿者多主元祐楊畏覆考專取主熙寧元豐者故漸為之首四月壬申殿中侍御史許亮采言罷十科貢士法從之三年秋七月乙夘國子司業龔原言將來科塲只令依古専治一經從之四年春正月知貢舉給事中徐鐸起居郎沈銖同知貢舉 〈蔡蹈言給事權官附月末〉二月庚辰詔罷春秋 〈古本云詔罷春秋科先帝以經術進士而春秋不設科以魯史亡有不可考士不能通故也元祐又設今罷之新録辨云不設春秋科舉王安石偏見私意也〉閏二月己酉御集英殿禮部奏名進士 〈葉夢得程經楊鳴忠何昌言謝克家呂天惠〉三月甲子御集英殿放奏特名進士及諸科并武舉人内謝師古本貫鬱林州陳漢奇本貫高州詔以逺人各賜絹二十疋李惟岳以高年賜絹一十疋是日未啓封者三人程文至第四人展讀千百字曾布與蔡卞俱云文字顯不如第三人恐不須讀啓封乃章惇之子特也至第五人宣諭云對策言先朝法度當損益可降布曰事有適於時變於人情固當損益恐無可降之理使先帝在位至今有可增損亦當隨宜損益翰林學士承㫖蔡京進曰先帝則當損益陛下方紹述先志不當損益布曰恐無此理上顧卞曰如何卞曰不知如何損益京曰但言事合損益者不可不損益布曰如此乃是卞亦黙然上曰更不須降然卒降第七人及啓封則李元膺乃察之子也布又曰第二人方天若程文中言元祐大臣當一切誅殺又言子弟當禁錮資産當籍没而不籍沒古今政事無此義理此奸人附㑹之言不足取上曰只是敢言布曰此有所憑恃非敢言也天若乃蔡京門客上曰不知布曰前放榜一日章惇問臣曾諭否布曰不聞惇曰有一舉人論元祐人當誅上甚稱之既而林希為臣言此天若及于放牓惇亦對蔡卞言惇知此必天若卷子臣曰恐是惇曰何恐之有決知是天若也上乃曰惇何以知布曰非天若不敢爾惇所以知之况京乎林希曰天若在京家安下布曰惇每言人臣不敢欺罔此誠至論陛下深居九重若谷人臣欺罔何所不至如天若欺罔孰大于此上頷之天若興化軍人也 元符元年 冬十月壬辰三省考試所試宗室文字合格者八人詔各遷秩内士𰖍仍賜進士出身三年三月己丑知舉徐鐸上合格進士庚寅詔貢院就放李釡 〈范致明張邦昌孫宗監孫安國黄潛善毛友童王安中孫博等〉以下五百五十人及第出身釡大名人也 建中靖國元年 二月都水監丞李夷行乞復詩賦科與經義並行彭汝霖劾夷行非所宜言且云若不懲戒則議欲壊神宗法度者將接踵而起左僕射韓忠彦收其章不行汝霖又言陛下方以繼志述事為治専用經術取士而夷行狂瞽妄説儻不明降指揮則天下不知禁夷行遂罰金 崇寧元年 七月辛亥詔進士勿治春秋 徽宗 崇寧二年 三月知舉安惇上合格進士李階等丁亥御集英殿䇿試初賜霍端友蔡佃宇文粹中王賞彭俊民楊時汪藻王次翁王庚劉湜史汝士任稼孟庚任居實汪伯彦張守等以下三百三十八人及第出身端友武進人階深之子而陳瓘甥也時特奏名安忱對策言使富人之子階魁南宮多士無以示天下遂奪階出身而賜忱第惇兄也又黄定等十八人皆上書上臨軒召謂之曰卿等攻朕短可也神宗哲宗何負于卿等亦並黜之三年十一月甲戍幸太學及辟雍司業吳絪蔣静各遷一秩官論定學之士鄭南程振朱丁葉祖義汪至平林徽芝等十六人學官推恩有差南侯官人也四年九月乙夘御崇政殿賜上舍生俞栗胡邦彦朱勝非楊邁等以下三十五人及第出身㮚江寧人也冬十月丙辰置諸路提舉學事官羅靖雜記曰 崇寧三年 罷科舉三年嵗貢法成三舍天下教養人為士二千一百餘員為屋九萬二千餘楹費錢三百四十萬餘緡米五十五萬餘石五年三月辛丒知舉朱諤上合格進士吳倜等癸夘御集英殿策試遂賜蔡嶷唐綰楊郁勝庾劉亮李南强蘇元老胡世將王韶劉觀帥内馮熙載王鈞宋輅吳渭楊廣李光徐銳杜充趙鼎等以下六百七十六人及第出身倜烏程人疑開封人也十一月己丑大司成薛昂言武士之制未備請倣文士為升貢之法乙巳詔從之 大觀元年 六月癸酉御集英殿賜上舍生李邦彦段拂等以下二十九人及第邦彦河内人也初懐州教授眉山任諒試諸生邦彦每中優第至是果第一諒嘗作新學記上重其文有㫖取以入上曰文士也遂擢提舉䕫路學事二年知舉余深上合格上舍生戊寅御集英殿賜王侯以下十三人及第侯成都人也三年三月庚戍御集英殿策試賜賈安宅楊渾唐重聶山史直之孫高李沆文彦竒孫癰史祖道任頴宇文黄中史旂李天民史與權以下六百八十五人及第出身安宅烏程人也先是中書侍郎林攄唱進士第姓甄而呼堅名盎而呼怏于是中丞石公弼論攄不學無術𫝊笑中外夏四月戊寅罷攄知滁州四年三月先是知舉王圖南上合格上舍生丙寅御集英殿賜劉日新以下十五人及第日新麗水人也 政和二年 二月壬子知舉蔡薿上合格進士路允迪等三月己巳御集英殿策試遂賜莫儔程洵武万俟卨李從史易用唐允彰張乗宋昌史與權王純仁石有中余堯佐師與史機孫延宋朝英楊師錫王資孫坦程林呂天覺王升許允等以下七百一十人及第出身允迪應天人儔餘杭人也初御史李章言作詩害經術自陶潜至李杜皆遭譏詆詔送勅更立法宰臣何執中遂禁人習詩賦至是儔榜不賜御詩而賜箴未幾知樞密院吳居厚侍御筵進詩改為口號後聖作屢出士大夫亦不復守禁矣二年二月壬子知舉俞㮚上合格上舍生癸酉上御集英殿賜陳公輔胡松年胡興乂等以下十九人及第公輔天台人也四月二日庚戍知舉張克公上合格上舍生丁巳御崇政殿賜張綱蔡居中汪萬頃以下十七人及第綱金壇人也初克公與同知舉霍端友宇文粹中皆太師蔡京所不喜者時中丞蔣猷劾貢院必有違法邀名之事下開封尹王韶體量得知舉聯名書曉示一事以為邀名而門下侍郎余深言曉示書名以結兩學之心此風不可長克公因以劄自辨上言祖宗朝有三元今張綱有四元克公等又奏綱凡五魁多士及是唱名侍立上以為得人知舉官有賞於是深語塞而猷亦色變焉五年二月知舉王黼上合格貢士傅崧卿等三月己夘御集英殿策試遂賜何㮚馬守傅中行秦檜宇文袁純郭封呂大受賀允中史渠田孝孫等以下六百七十人及第出身崧卿山隂人㮚仙井人也六年三月壬寅知舉慕容達上合格上舍生癸丑御崇政殿賜臧瑀以下十一人及第瑀鄱陽人也七年三月甲辰知舉蔣猷上合格上舍生庚戍御集英殿賜景徹以下十二人及第徹永康人也八年二月己夘知舉陸徳先上合格進士何大圭等三月戊戍御集英殿䇿試有司考加王楷在第一上不欲令魁多士遂賜王昂周天衢周望孫之才楊裕師成石粹中湯朋舉任鋭師庚程敦臨史似史充張俊等以下七百八十人出身大圭晉陵人昂開封人也 宣和元年 三月己未知舉陸徳先上合格上舍生程文髙下失當乃别求升降辛未御崇政殿賜王俊乂以下五十四人及第俊乂海陵人二年二月知舉王孝通上合格上舍生程文三月壬寅詔貢院所定不倫乙夜親覽次其高下遂御崇政殿賜祖秀實以下三十一人及第秀實蒲城人也二年二月乙酉詔罷三舍并諸路提舉學事官 〈蔡攸史□曰 宣和三年 二月詔罷辟雍而取士以科舉之目者梁師成之言也時王取為左相用亊而師成從中重權以相表裏因取天下贍學錢始言作糴本謂若封樁者事定悉歸應奉司為伎淫巧實本㫖云〉癸巳知舉趙野上合格進士宋齊愈等三月丁未御集英殿策試遂賜何渙宋齊愈范宗羽楊楚材史藻席益陳康伯何知柔楊環文之奇朱雝楊羽衡楊師心杜軫馮舜臣史度師敏功等以下六百三十人及第出身時有二士對策甚直初考陸徳先輩欲重致其罪而詳定官李邦彦見而奇之奏乞聖裁遂置甲乙科乃劉寧止范宗尹齊愈臨卭人渙永康人宗尹鄧城人也四年二月癸巳初貢院 檢除朝廷選外餘聴知舉奉辟既久遂成私舉已詔罷奏辟至是言者謂春秋銓試今尚奏辟亦合依貢院法丙辰詔從之五年三月詞學兼茂科選人秦檜循一資檜江寧人六年閏二月知舉宇文粹中上合格進士楊椿等庚子御集英殿策試遂賜沈誨周執羔王翼楊允恭柯柏熊沈灼文濤常一王椿時衍之郭由中孫宗鑒史光閻安祺朱倬李就孫廷揚程驥史寅鄭克蘇欽唐迪孫伯達樊汝霖鴻時行趙沂楊時牟國才范游史和駿魏發等八百人及第 〈以貢士人衆特添省額一百人賜御製詩〉椿眉山人晦錢塘人文通孫也時内侍梁師成交通賓客招賕賄士人納錢數千緡即令赴廷試以獻頌上書為名而官之至百餘人及唱第之日侍于上前奏請升降皆出其口其小史儲宏者亦登第而執厮養之役如初七年上舍三人元盥黄應南王師亮等並賜同出身 〈建炎以後不録並在後集〉 太平治迹統𩔖卷二十七