泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 四庫全書 / clean / 經部 / 禮類 / 通禮之屬 / 五禮通考 / 五禮通考__juan_205.txt

Work: 五禮通考 (四庫全書本) Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
五禮通考 (四庫全書本)
Display Title
五禮通考
Page title
五禮通考 (四庫全書本)/卷205
Ws Categories
1000年 (提及);1004年 (提及);1011年 (提及);1014年 (提及);1027年 (提及);1028年 (提及);1034年 (提及);1049年 (提及);1050年 (提及);1056年 (提及);1060年 (提及);1062年 (提及);1084年 (提及);1089年 (提及);1093年 (提及);1099年 (提及);1100年 (提及);1112年 (提及);1194年 (提及);1208年 (提及);1215年 (提及);1216年 (提及);1272年 (提及);1280年 (提及);1286年 (提及);1288年 (提及);1309年 (提及);1320年 (提及);1326年 (提及);1330年 (提及);1344年 (提及);1374年 (提及);1381年 (提及);1382年 (提及);1383年 (提及);1390年 (提及);1391年 (提及);1411年 (提及);1416年 (提及);1448年 (提及);1478年 (提及);1523年 (提及);1527年 (提及);1528年 (提及);1529年 (提及);1534年 (提及);1538年 (提及);1540年 (提及);1558年 (提及);1559年 (提及);1572年 (提及);1642年 (提及);340年 (提及);655年 (提及);70年 (提及);722年 (提及);726年 (提及);838年 (提及);946年 (提及);947年 (提及);952年 (提及);953年 (提及);977年 (提及);978年 (提及);982年 (提及);983年 (提及);993年 (提及);PD-old;前109年 (提及);前132年 (提及);前17年 (提及);前26年 (提及);前29年 (提及);前30年 (提及);前31年 (提及);前39年 (提及);前413年 (提及)
欽定四庫全書 五禮通考巻二百五 刑部尚書秦蕙田撰 嘉禮七十八 體國經野 書禹貢導河積石至于龍門 錐指傅氏曰自積石至于龍門計應三千餘里龍門而上積石而下禹功所不加也 南至于華隂 錐指河自龍門南流至華州北而東行易氏曰河自龍門口又二百里至陜州之西北對河為華州華隂縣蔡氏曰華隂華山之北也 東至于底柱 錐指傳曰底柱山名河水分流包山而過山見水中若柱然在西虢之界渭案西虢今河南府之陜州是也底柱在州東四十里黄河中 又東至于孟津 錐指傳曰孟津地名在洛北都道所凑古今以為津正義曰在孟地置津謂之孟津傳云地名謂孟為地名耳杜預云孟津河内河陽縣南孟津也在洛陽城北都道所凑古今常以為津武王渡之渭案河陽本晉邑漢置縣屬河内郡其故城在今河南懐慶府孟縣西南三十里 東過洛汭至于大伾 錐指傳曰洛汭洛入河處山再成曰伾至於大伾而北行正義曰洛入河處河南鞏縣東也鄭𤣥云大伾在修武武徳之界張揖云成臯縣山也漢書音義有臣瓉者以為修武武徳無此山也成臯縣山又不一成今黎陽縣山臨河豈不是大伾乎瓉言當然程氏曰黎陽山在大河垂欲北趨之地經之於河方其自南而東嘗即華隂以記折東之始今其流東已逺垂欲折北亦當以地之極東者記之參揣其叙則黎陽實為惬當而成臯則為太早也渭案鞏縣漢屬河南郡其故城在今河南府鞏縣西南三十里修武武徳漢屬河内郡修武故城在今衞輝府獲嘉縣西北武徳故城在今懐慶府武陟縣東成臯漢屬河南郡其故城在今開封府鄭州汜水縣西北黎陽漢屬魏郡其故城在今大名府濬縣東北大伾山在縣東南二里 地理今釋大伾山亦名黎山在今直𨽻大名府濬縣東南二里周五里 北過降水至於大陸 錐指傳曰降水水名入河渭案宋張洎云降水即濁漳也字或作絳地理志上黨屯留縣下云桑欽言絳水出西南東入海酈道元引此文作入漳云絳水發源屯留下亂漳津與漳俱得通稱也通典云漳水横流而入河在今廣平郡肥鄉縣界大陸地名見冀州河渠書云禹道河至於大伾以為河所従來者髙水湍悍難以行平地數為敗乃厮二渠以引其河北載之髙地過降水至於大陸二渠其一為漯川自黎陽大伾山南東北流至千乗入海其一則河之經流自大伾山西南折而北為宿胥口又東北逕鄴縣東至列人斥章縣界合漳水是為北過降水溝洫志王横曰禹之行河水本隨西山下東北去周譜云定王五年河徙則今所行非禹之所穿宜更開空使縁西山足乗髙地而東北入海即此道也水經所叙漳水自平恩以下皆禹河之故道河自斥璋又東北逕平恩曲周以至鉅鹿其西畔為大陸也漢鉅鹿縣唐為平鄉鉅鹿二縣屬邢州今屬順徳府鉅鹿故城即今平鄉縣治 地理今釋降 〈今本作洚〉水出今山西潞安府屯留縣西南八十里盤秀嶺至潞安府潞城縣入濁漳水而濁漳水由是亦名降矣 胡氏渭曰禹河自汲縣東北流入黎陽縣界至大伾山西南折而北為宿胥口蘇代曰決宿胥之口魏無虚頓丘虚在朝歌界 〈今濬縣西南有古朝歌城本殷虚〉頓丘在黎陽界 〈今濬縣西有頓邱故城本衞邑〉時河已徙而東宿胥口塞故秦欲決之以灌二邑水經河水注云自淇口東至遮害亭 〈亭在濬縣西南五十里〉又有宿胥口舊河水北入也淇水注云淇水東流逕枋城南 〈在今濬縣西南即淇門渡也〉右合宿胥故瀆瀆受河於頓丘縣遮害亭東黎山西 〈句〉北㑹淇水處立石堰遏水令更東北注魏武開白溝因宿胥故瀆而加功故蘇代曰决宿胥之口魏無虚頓丘即指是瀆也淇水又東北逕雍榆城南 〈在濬縣西南〉又東北逕同山東 〈在濬縣西南四十五里〉又北逕其城東東北逕帝嚳冡西 〈元和志帝嚳陵在澶州頓邱縣北三十里〉又北逕白祠山東歴廣陽里逕顓頊冡西 〈元和志顓頊陵在頓邱縣西北三十五里〉又北逕頓丘縣故城西 〈在濬縣西〉又東北逕枉人山東牽城西 〈湯隂縣志云枉人山在縣東南二十五里與濬縣接界〉又東北逕石柱岡 〈枉人山北連跨巨岡石柱之類也〉又東過内黄縣南為白溝也 〈即漢志清河〉今案宋李垂上導河形勢書請自汲郡東推禹故道出大伾上陽三山之間復西河故瀆酈道元所謂宿胥故瀆也濬縣舊志故瀆在縣西十里亦曰西河葢禹迹漢時則流經縣東又縣北四十里有齊村相傳亦黄河故道也然淇水自東過内黄縣南為白溝而向北之河道不可得聞據本注云内黄縣故城右對黄澤即賈讓所見内黄界中有澤方數十里環之有隄者也内黄故城在今縣西北澤大方數十里當接安陽縣界疑此地亦禹河之所經河徙乃鍾為黄澤耳昔殷王河亶甲居相其子祖乙圮焉而又遷 〈書序仲丁𨗇於囂河亶甲居相祖乙圮於耿傳云相地名在河北祖乙亶甲子圯於相𨗇於耿河水毁曰圯〉通典相州治安陽縣殷王河亶甲居相即其地元和志相州内黄縣東南十三里有故殷城河亶甲居相築此則禹河出内黄安陽之間明矣自此而北則為鄴東之故大河洹水注云洹水出上黨逕鄴縣南殷墟北竹書紀年曰盤庚即位自奄𨗇於此遂曰殷也據書序盤庚所𨗇之殷在河南與竹書異孔穎達云盤庚後王或有從河南亳地𨗇於洹水之南者非盤庚也今案楚語白公子張曰昔殷武丁能聳其徳至於神明以入於河自河徂亳韋昭云從河内徙都亳也此必盤庚後王有自亳𨗇於奄者又有自奄𨗇於鄴南之殷者故武丁即位時殷都仍在河北尋復徂亳葢亦圮而𨗇焉 〈殷本紀曰武乙復去亳徙河北即紂都朝歌也武丁自鄴南復𨗇於亳至武乙則又自亳𨗇於朝歌淇水注引晉書地道記謂武丁𨗇居沬邑葢誤以武乙為武丁耳〉禹河行臨漳之東又明矣自此東北歴成安至肥鄉而合漳是為北過降水也漳絳至此并為河矣及河南徙漳絳循河故道而下故東川復有漳絳之目水經注漳水自斥漳縣南至銅馬祠東 〈寰宇記銅馬祠在鉅鹿北七里〉皆漢鉅鹿縣境也昔殷王祖乙遷於邢杜佑云即邢州今為順徳府葢亦瀕河之地故其後盤庚又圮而遷於亳殷 〈書序祖乙圮於耿又祖乙傳云圮於相遷於耿殷本紀云祖乙遷於邢其説不同按耿在漢河東皮氏縣今為河津縣地傳直以圮為遷未安従史記較長抑或序圮於耿下脱遷於邢三字皇極經世云祖乙踐位圮於耿徙居邢此説是也仲丁河亶甲盤庚皆為遷事作書祖乙但圮而不遷何用作書其為遷邢而作無疑矣〉禹河行鉅鹿之東又明矣以今輿地言之河自濬縣西南折而北歴内黄 〈並屬直𨽻大名府〉湯隂安陽臨漳 〈並屬河南彰徳府〉魏縣 〈屬直𨽻大名府〉成安肥鄉曲周 〈並屬廣平府〉平鄉廣宗至鉅鹿縣 〈並屬順徳府〉大陸澤在焉此即禹河北過降水至於大陸之故道也 又北播為九河 錐指傳曰北分為九河以殺其溢在兖州界渭案徒駭與冀分水八枝皆在兖域 同為逆河入于海 錐指傳曰同合為一大河名逆河而入于渤海蘇氏曰逆河者既分為九又合為一以一迎八而入于海即渤海也薛氏曰河入海處舊在平州石城縣東望碣石其後大風逆河皆漸于海舊道堙矣渭案石城縣唐初析平州盧龍縣地置其故城在今直𨽻永平府灤州南三十里 蕙田案東過洛汭至於大伾北過洚水至於大陸又北播為九河同為逆河入于海此廿九字中盡豫兖冀三州境内河所經行處矣洛汭在孟津之東即今鞏縣洛水從南來入河處也大伾在今濬縣洚水即清濁二漳水肥鄉曲周之境漳水入河處也大陸地名亦澤名在今鉅鹿縣河從此東北行即分而為九九河在周已無其跡今著書家旁稽博考畧得其槩終不能一一實指其地惟北為徒駭 〈即經流〉南為鬲津當不謬耳逆河即九河㑹為一河入海處以海潮逆上故名當在今天津以東久為海水所没無其地矣禹河初行之地 〈此止就孟津以下言之〉在當時為冀豫兖三州之境以今地理言之則洛陽鞏縣原武陽武胙城皆在河之南濬縣内黄魏縣元城南宫冀州皆在河之東衡水武邑交河滄州又在河之南武陟獲嘉新鄉皆在河之北衞輝湯隂彰徳臨漳成安肥鄉曲周鉅鹿新河皆在河之西束鹿深州武强獻縣大城青縣天津皆在河之北此神禹初平水土大河所行境界也 附黄河考 河源發于崑崙 禹貢曰導河自積石司馬遷云言九州山川尚書近之矣今曰河源發於崑崙者從其可信者言之也爾雅河出崑崙虚淮南子崑崙之墟河水出其東北陬水經注亦曰崑崙墟河水所出自古言河源者皆推本于崑崙 〈史記大宛傳漢使窮河源河源出于闐天子按古圖書名河所出山曰崑崙漢書西南夷傳河兩源一源葱嶺一出于闐鄭樵遂謂河有三源一出葱嶺一出于闐南山其正源自崑崙又山海經洛書緯及扶南傳皆曰河出崑崙〉唐史長慶中劉元鼎為盟㑹使言河之上流由洪濟橋 〈亦曰洪濟城在陜西西寜衞〉西南行千三里水益狹冬春可涉夏秋乃勝舟其南三百里有三山中髙而四下曰紫山直大羊同國 〈今在西番朶甘衞〉古所謂崑崙者也虜曰悶摩黎山東距長安萬五千里河源其間流澄緩下稍合衆流水色赤行益逺他水并注則濁河源東北直莫賀延磧尾 〈今西番火州境有莫賀城〉隠測其地葢劍南之西元志 至元十七年 命招討使都實求河源實還報謂河源出吐蕃朶甘思西鄙有泉百餘 沮洳散渙弗可逼視方可七八十里登髙望之如列星然是為星宿海也 〈番名火敦腦兒〉羣流奔凑連滙二澤 〈番名阿剌腦兒〉東流曰赤賔河益引而東凡二三百里羣川次第流合焉其流浸大遂名黄河然水淺可涉又東一二百里岐為九渡河通廣五七里又東五百里水益濁土人抱革嚢乗馬以渡自是經兩山峽間廣可一里二里或半里其深叵測至朶甘思東北有大雪山 〈番名亦耳麻不剌譯言騰乞里塔〉其山最髙多積雪即崑崙也自九度水至崑崙約二十日程崑崙山麓綿亘五百里河隨山足而東 〈河源考河水北行至崑崙轉西北流又折而過崑崙北乃折而東北流〉又東北流千餘里有細黄河自西南來注之 〈番名納鄰哈剌〉又東北四五百里至貴徳州 〈在西寜衞西南〉又四百餘里至積石州即禹貢導河之處矣自發源入中國計六千餘里南北溪澗絡繹灌注莫知紀極崑崙之西人鮮少山平水漫其東益髙地漸下至積石方林木暢茂世言河九折彼地有二折焉王氏鏊嘗言天下之山起于崑崙天下之水亦宜出于崑崙漢張騫歴西域諸國甚久東漢之世大秦條支安息至于海濵四萬里分重譯貢獻甘英嘗窮臨西海而還皆未覩所謂崑崙者元使所言何崑崙之近乎恐未可以一人之言廢千古之論也夫張騫固已鑿空甘英亦非專使考劉元鼎之説參以都實所見河源庶幾可攷又曰河源本在西南張騫求之西北所謂差之毫釐謬以千里者歟 地理今釋崑崙山在今西蕃界有三山一名阿克坦齊禽一名巴爾布哈一名巴顔喀拉總名枯爾坤譯言崑崙也在積石之西河源所出案漢書地理志金城郡臨羌縣西北至塞外有西王母石室西有弱水崑崙山祠此蔡傳所據以為崑崙在臨羌者也然漢志言西有崑崙山祠非言山在縣界漢臨羌縣在今陜西西寜衞西崑崙山不當若是之近通典云吐蕃自云崑崙山在國中西南河之所出唐書吐蕃傳云劉元鼎使還言自湟水入河處西南行二千三百里有紫山直大羊同國古所謂崑崙蕃曰悶摩黎山東距長安五千里河源其間葢即今之枯爾坤也元史河源附録云吐蕃朶甘思東北有大雪山名亦耳麻不莫剌其山最髙譯言騰乞里塔即崑崙也案此即今蕃語所稱阿木你馬勒産母孫大雪山也在星宿海東其山緜亘三百餘里上有九峯最為髙大黄河經其南又遶其東北梁寅所謂河遶山之三面如玦然者但如其言則崑崙轉在河源下流似未為的 案地圖河出今西番巴顔喀拉山東名阿爾坦河東北流三百餘里合鄂敦塔拉諸泉源 〈大小千百 錯列如星元史所謂呼敦諾爾即星宿海也〉滙為查靈鄂靈二海子 〈各周三百餘里東西相距五十餘里元史所謂滙二巨澤名阿喇諾爾也〉折而北經蒙古托羅海山之南轉東南流千餘里南北受數十小水經烏藍莽乃山下有多母打秃昆多倫河多拉昆多倫河自東南來入之 〈元史所謂納琳哈剌額爾瑪出二水也〉自此折而西北流三百餘里前後小水奔注不可勝計繞阿木你馬勒産母孫山之東 〈即元史所謂崑崙山也〉流百五十餘里有齊普河呼呼烏蘇河自西來入之又迤邐東北流三百餘里㑹跲克圖衮俄羅濟諸水歴歸徳堡 〈元史作貴徳州〉經積石山至陜西臨洮府河州入中國界過蘭州又折而東北經寜夏衞流出塞外 〈河以内為河套地〉又東南至延安府府谷縣入塞 〈河以東為山西界〉南流至潼闗衛又折而東由河南山東界至江南淮安府安東縣入海 〈胡氏渭曰崑崙國名葢附近崑崙山者傳記言崑崙凡四處一在西域山海經云崑崙墟在西北河水出其東北隅釋氏西城記謂之阿耨達山水經注云按山海經自崑崙至積石一千七百四十里又引凉土異物志曰葱嶺之水分流東西西入大海東為河源禹紀所云崑崙者是也一在海外大荒經云西海之南流砂之濵有大山名曰崑崙其下有弱水之淵環之此山與條支大秦國相近禹本紀云去嵩髙五萬里者是也一在酒泉漢志金城臨羌縣西北有西王母石室西有弱水崑崙山祠崔鴻十六國春秋云張駿時酒泉太守馬岌上言酒泉南山即崑崙之體周穆王見西王母樂而忘歸謂此山也上有石室王母堂珠璣鏤飾煥若神宫禹貢崑崙在臨羌之西即此明矣括地志云在酒泉縣西南八十里今肅州衞西南崑崙山是也一在吐蕃通典云吐蕃自云崑崙山在國中西南河之所出唐書吐蕃傳云劉元鼎使還言自湟水入河處西南行二千三百里有紫山直大羊同國古所謂崑崙虜曰悶摩黎山東距長安五千里河源其間是也渭按酒泉在雍州之域不可謂西戎西海距玉門陽闗四萬餘里而崑崙更在西海之南去積石太逺其非禹貢之崑崙國甚明西域吐蕃未知孰是吐蕃悶摩黎山以劉元鼎言計之東北距大積石不過千餘里浮河甚便然自唐以前未有言崑崙在羌中者何可深信西域之崑崙據山海經云至積石一千七百餘里則浮河亦不難葢崑崙與析支渠搜皆在雍州之外禹治雍身歴其境三國聞風慕義争先入貢其過化存神之妙有如此也〉 蕙田案崑崙國見于禹貢而崑崙山為河源見于山海經爾雅淮南子凉土異物志桑欽水經若其得之目擊者則唐書吐谷渾傳載任城王道宗侯君集次星宿川望積石覽觀河源吐蕃傳劉元鼎使還言自湟水入河處西南行二千三百里有紫山直大羊同國古所謂崑崙虜曰悶摩黎山東距長安五千餘里河源其間元史地理志載招討使都實求河源在土番朶甘思西鄙有泉百餘 名火敦腦兒譯言星宿海東北有大雪山名亦耳麻不莫刺譯言騰乞里塔即崑崙也地理今釋崑崙山在今西番界有三山一名阿克坦齊禽一名巴爾布塔一名巴顔喀拉總名枯爾坤譯言崑崙也在積石之西河源所出劉元鼎所見悶摩黎山葢即今之枯爾坤也由此觀之則崑崙山當以唐書吐蕃傳為定葢在西域之西南明矣夏西戎即唐吐蕃今之西番也禹貢崑崙折支渠搜顔氏云崑崙國葢附近崑崙山者崑崙即在雍州之外則劉元鼎所云東距長安五千餘里者近是而非如山海經水經所云矣案山海經之言崑崙也一曰槐江之山邱時之水出焉西南四百里曰崑崙之邱又曰海内崑崙之墟在西北又曰西海之南流沙之濵赤水之後黒水之前有大山名曰崑崙墟在西北去嵩髙五萬里地之中也葢山海經多出偽撰止因禹貢有崑崙之名而附以荒誕不經之語水經則又因山海經而附㑹之與史記禹本紀去嵩髙五萬里者皆與大荒經相類乃胡朏明一一求其地以實之愚矣 觀承案爾雅河出崑崙墟此言原不謬崑崙析支渠搜本見於禹貢所謂河源於崑崙者即此崑崙也導河只云自積石者就施功之始言之非以為源也西戎在崑崙之域者即以山名其國但崑崙甚太綿地甚逺後人窮河源而以為是星宿海非崑崙不知仍在崑崙之域耳崑崙苐統言之星宿則别言之其實一也故唐書吐谷渾傳及吐蕃傳劉元鼎所言為得其實而元史地理志都實求河源亦隠與之合也葢崑崙即在雍州之外劉元鼎所云東距長安五千餘里者近是若山海經及史記禹本紀去嵩髙五萬里者皆荒誕不經之論而禹貢錐指更一一求其地以實之亦穿鑿附㑹之甚已 至積石而入中國 積石山在西寜衞西南百七十里大河經其下即禹迹所陟 胡氏渭曰河自大積石山東北流逕陜西西寜衞西南塞外至河州西七十里入塞 〈衞在行都司東南七百餘里黄河西自塞外流入經衞之東南與河州分水州在臨洮府西一百八十里西至生番界七十里有小積石山兩崖如削河流其中西南去大積石山千餘里〉 又東經河州城北 元志大河自積石州東流循河而行五日至河州安鄉闗 〈闗在州西北百里〉是也今大河經州北六十里有大夏河經州東三十里又北入于河 〈大夏河或云即灕水至蘭州境入河〉 又東北流經蘭州城又東經金縣北 大河自河州東北流至蘭州境其西則湟水合浩亹河流入焉其南則洮河流入焉又東北經州城境二里金城闗在焉為河津之要隘又東北經金縣北六十里流入亂山中危湍仄澗凡二百餘里而入靖虜衞界 又東北經靖逺衞北又東北經寜夏中衞南 大河自金城亂山中而來㵼落平川奔流洶湧烏蘭橋之險在焉又東北出衞城北一里山峽險隘河經其中懸流數仭又東北二百餘里經寜夏中衞南十五里地勢稍平而河流益盛矣 又東北經靈州所北又東北經寜夏衞東南 大河自中衞而東幾三百里經靈州所城北其地亦謂之河曲葢河自積石至中衞大抵東北流中衞至靈州所正東流由靈州至寜夏則益折而北故曰河曲也經寜夏衞東南四十里益引而北入廢豐州界 又東北入榆林西境出塞經三受降城南又東折而南經榆林之東 大河在榆林衞北千餘里自寜夏衞東北流六百餘里經古豐州之西又北折而東經三受降城南三城相距凡八百里至廢東勝州西 〈廢東勝州在山西大同府西境大河之濵與榆林東故勝州隔河相望正當大河折旋之處〉乃折而南其西則榆林之東境其東則山西大同府朔州之西境也又南至黄甫川 〈黄甫川近在榆林東境〉西為延安府府谷縣境東為太原府河曲縣境其間回環曲折幾三千里古為朔方地今謂河套 又南經府谷縣東又經神木縣南而入葭州境經州城東河之東岸為山西河曲縣及保徳州暨興縣之境 大河在府谷縣城東百步西南流入神木縣境經縣南三十里又南經葭州城東一里而山西之河曲縣北去黄甫川二十餘里 〈隔河相望也〉西南去府谷百餘里縣濵河為險而保徳州西臨大河與府谷縣隔河相對 〈府谷在黄河東北岸保徳州在黄河西南岸河自黄甫川而下皆迤邐西南流也〉又南百五十里則岢嵐州興縣也縣西去大河五十里與葭州濵河為界 又南經吴堡縣東又南經綏徳州東河之東岸為山西臨縣及永寜州寜鄉縣之境 大河自葭州而南八十里經吴堡縣城東一里又南百六十里經綏徳州東境 〈西去州城百二十里〉而山西之臨縣北去大河二十里 〈與吴堡縣接界〉永寜州則西去大河百十里 〈志云自州城渡河至綏徳州二百五十里〉寜鄉縣西去黄河七十里皆綏徳州濵河為境也 又南經青澗縣東又南經延川縣及延長縣東河之東岸為山西石樓縣及永和縣大寜縣之西境大河在青澗縣東百里無定河自西北流入焉又南經延川縣東四十五里又南經延長縣東三十餘里而山西之石樓縣西距大河百里永和縣西距大河五十里 〈西北接延川縣境〉大寜縣西距大河七十五里 〈西北接延長縣境〉津流相通一葦可航也 又南經宜川縣東河之東岸為山西吉州及寜鄉縣之西境 大河在宜川縣東八十里而山西之吉州西距大河七十里 〈與宜川接界〉孟門山壺口山皆在其地為河津險要又南為寜鄉縣西距大河八十里又西南接韓城縣界緣河兩岸羣山列峙稱險固焉 又南經韓城縣東又南經郃陽縣東河之東岸為山西河津縣及滎河縣臨晉縣之西境 大河在韓城東北八十里龍門山在焉大事記 周威烈王十三年 晉河岸傾壅龍門至于底柱吕氏云自春秋以後河患之見于史傳葢始于此又南流經梁山東 〈山在韓城縣南十九里〉春秋成五年梁山崩壅河三日不流即此矣又南經郃陽縣東南四十里而山西之河津縣即古耿邑也商祖乙都耿圮于河水書有盤庚之誥是矣今縣西去大河三十里亦有龍門山與韓城之龍門對峙所謂禹鑿龍門河經其中者非與又南經滎河縣城西城去大河不及一里汾水自西北流入焉又南經臨晉縣西三十里渡河而西又三十餘里即郃陽縣也 〈臨晉有吴王渡郃陽有茶峪渡俱河津濟處〉 胡氏渭曰以上禹導河積石至于龍門之所經也 又南經朝邑縣東又南經華陰縣東北而渭水入焉河之東岸為蒲州城西又南過雷首山西乃折而東也 大河自郃陽縣南百二十里而經朝邑縣東三十五里河濵有臨晉闗又南五十餘里至華隂縣境則華山當其衝潼闗在焉 〈闗西去華隂縣四十里〉又渭水流經華隂縣北至縣東北五十里而入于河即禹貢導渭入河處也而山西之蒲州大河自臨晉縣境南流五十餘里經其西門外有蒲津闗亦曰臨晉闗與朝邑縣臨晉闗夾河相對為自古設險之處又沐水流入焉經雷首山西 〈山在蒲州原南二十五里〉折而東其地亦謂之河曲春秋時秦晉戰于河曲是也河流自東勝州折而南幾千八百里自壺口龍門以至于潼闗兩岸重山翼帶深險而華山復横亘其南岡巒盤固河於是復折而東河山之勝甲天下矣 胡氏渭曰此河水南至華隂之所經雍州文所稱龍門西河者也 又曰穿渠引水非古也自溝洫之制廢而灌溉之事興利於田而河則病矣闗中引水溉田自鄭國渠始及漢武時用鄭當時言穿渠引渭以漕且溉南山下用番係言引汾溉皮氏汾隂下引河溉汾隂蒲坂下又用嚴熊言引洛溉重泉以東為龍首渠宣房既塞用事者益争言水利朔方西河河西酒泉皆引河及川谷以溉田闗中則有靈軹渠成國渠湋渠六輔渠白渠皆溉田各萬餘頃它小渠及陂山通道者不可勝言故王莽時大司馬長史張戎議曰水性就下行疾則自刮除成空而稍深河水重濁號為一石水而六斗泥今西方諸郡以至京師東行民皆引河渭山川溉田春夏乾燥少水時也故使河流遲貯淤而稍淺雨多水暴至則溢決而國家數隄塞之稍益髙於平地猶築垣而居水也可各順從其性毋復灌溉則百川流行水道自利無溢決之害矣葢河水多泥急則通利緩則淤澱今滎陽之下既有鴻溝華隂以上復有諸渠分水太多則河流日遲河身日髙故水暴至不能容漢人知此者鮮唯戎知之 又東經閿鄉縣北又東經靈寳縣北河之北岸為芮城縣南境 大河在閿鄉縣北七里又東經靈寳縣北十里而山西之芮城縣負山面河南距大河二十里與閿鄉縣夾河相望三十里葢河自雷首西麓而南經芮城西二十里稍南即折而東芮城當其曲折之間而閿鄉縣亦為大河東折之衝東至靈寳縣七十餘里西距潼闗六十里踞髙臨深為險塞 又東經陜州城北又東經澠池縣及新安縣北河之北岸為平陸及垣曲縣境 大河在陜州城北自靈寳縣東流六十里至州城西北三里大陽津在焉 〈亦曰茅津〉河津要地也又東四十餘里為底柱山控扼中流波濤怒湍舟船經此稱為艱阻又東百餘里經澠池縣北境 〈大河南去縣城六十餘里〉又東百里為新安縣境 〈大河南去縣城四十餘里〉陵阪陂陀津途遥隔故二邑無濵河之稱也而山西之平陸縣城去大河東南距陜州不過五十六里南北往來常為津徑又東二百餘里至垣曲縣南二十里岡阜逶迤與河南岸兩相倚阻皆利涉之所也胡氏渭曰以上河水東至底柱之所經也 又東經河南府北河之北岸為濟源縣南境 大河在河南府城北二十里繞北邙山之麓 〈北邙山在府城北十里〉層巒叠阜屹然保障志云大河自芮城閿鄉縣而東河之北岸則中條以接王屋南岸則崤函以接北邙夾河翼帶並趨而東雖底柱扼塞中流而旁無潰決之患則以岡陵包絡有自然之險固耳而濟源縣南距大河七十里西鄰垣曲南衞洛陽唐史聖歴二年河溢湮濟源民舍千餘家或以為山水暴發非河患也 又東經孟津縣北河之北岸為孟縣南境 大河在孟津縣北五里北岸至孟縣三十里 〈今孟縣西〉 〈南至孟津縣五十餘里葢嘉靖中孟津益徙而西也〉即古之孟津也河橋在焉河陽三城置于此宋史乾徳二年孟州水漲壊中潬橋金史 大定十一年 河決王村南京孟衞州界多被其害 〈王村今山東濮州治也孟州即今孟縣南京即今開封府葢下流壅故倒灌上流也〉明 嘉靖十七年 河漲孟津縣圮于水葢河自孟津而上多循山麓行至孟津兩岸平濶河勢漸張潰溢之患于是乎見端矣夫決在下流河之患猶淺決在上流河之患乃深孟津河行平陸之上流也河患及此下流之壅閼必日甚横決必且益多矣 胡氏渭曰以上河水又東至孟津之所經也 又東經鞏縣北洛水入焉河之北岸為温縣之境濟水入焉 大河在鞏縣北十里 〈西去孟津縣八十里〉洛水自西南流入焉又東經温縣南二十里濟水入焉 〈導川里道紀自鞏縣東北至温凡四十里〉宋 太平興國二年 河決孟州之温縣葢河既出險就平復南納洛川之注北并濟水之流縱横震盪勢不能已疏道無方鞏洛而下禹貢舊迹安得不月異而嵗不同哉 又東經汜水縣北又東經滎陽縣北河之北岸為武涉縣之南境 大河在汜水縣北一里 〈里道紀渡河西北至温縣二十五里〉又東經滎陽縣北二十五里 洪武十五年 河決滎陽命修塞之 正統十三年 河復決滎陽經曹濮衝張秋 〈在山東東阿縣〉潰沙灣東堤 〈沙灣在山東夀張縣〉奪濟汶入海尋自開封西南經陳留自亳入渦河又經蒙城至懐逺縣入淮 〈陳留縣屬河南開封府亳州蒙城縣懐逺縣俱屬鳳陽府〉而開封城遂在河北久之始復故道而武涉南去大河五十里西南與滎陽縣接境沁水自北來至縣南入于大河 〈沁水入河之處舊名沁黄口今曰南賈口〉宋熈寜十年河溢懐州黄沁口即其地也 又東經河隂縣北又東經滎澤縣北河之北岸為獲嘉縣之南境 大河在河隂縣北十五里 〈里道記自河隂縣渡河至武涉縣五十六里〉縣西二十里有石門即古之滎口秦始皇二十三年攻魏引河溝灌大梁漢王横言秦攻魏決河灌其都決處遂大不可復補即此也後漢初河自滎陽決入汴 〈河隂故滎陽地〉永平十三年 詔修汴渠隄自滎陽東至千乗海口千餘里葢始功于此自河隂而東三十里經滎澤縣北五里滎澤地稍下古滎水所鍾也唐 開成三年 河決浸鄭州外城五代漢 乾祐三年 河決鄭州周 廣順二年 河復決于鄭州説者曰自滎澤縣決而南也 〈五代史云河決原武或曰當古滎澤〉顯徳初遣使修塞決河 〈又五代史周廣順中河決河隂〉宋 太平興國二年 河決于滎澤熈寜十年河復決滎澤元延祐十年河決滎澤之塔海莊東堤 〈塔海莊在縣東南七里〉久之始塞明 正統十三年 河決滎陽既而自孫家渡決而南 〈孫家渡在縣東南五十里〉河南徙久之始塞𢎞治五年河大決于封邱撫臣徐恪請開孫家渡從之既而復塞 〈河渠考先是𢎞治二年河決原武命户部侍郎白昻治之昻于滎澤縣楊橋開支渠引中牟尉氏決河由陳頴至夀州達淮楊橋在縣東南與孫家渡相近盖引決河使入正統時南決舊道也至是河流横潰張秋決口塞而復決恪上言決河湍悍之勢未可遽回今自滎澤孫家渡口舊河東經朱仙鎮下至項城南頃猶有涓涓之流若疏之由泗入准可殺上流之勢又黄陵岡有賈魯舊河南經曹縣梁靖口下通歸徳卞家道口今梁靖以北淤塞將平計功力之施八十餘里若疏而濬之使由徐入淮以殺下流之勢則決口可塞運道可完也時多從其䇿〉而衞輝府之獲嘉縣南去大河六十里與滎澤河隂接壌宋 太平興國二年 河決懐州之獲嘉葢亦隄防之處矣 又東經原武縣北陽武縣南 大河在原武縣北二十里五代周廣順中河決原武尋遣使修塞又顯徳六年鄭州奏河決原武宋 元豐元年 河復決於此五年又決下流納梁山濼 〈梁山濼在山東夀張縣宋志河決原武埽溢入利津河陽武溝刁馬河歸納梁山濼利津等河皆在陽武以東〉明 洪武十四年 河決原武及祥符中牟二十四年河決原武黒陽山 〈在縣北二十里〉東經開封城北五里又南行至項城經頴州頴上縣東至夀州正陽鎮 〈正陽鎮在夀州西六十里〉全入于淮而河之故道淤塞疏久之乃復舊𢎞治三年河復決原武支流為三一決封邱金龍口 〈亦作荆隆口〉漫祥符及長垣 〈北直長垣縣〉下曹濮衝張秋長隄一出中牟下尉氏一汜濫于蘭陽儀封考城歸徳入宿州詔白昻修塞之 〈河渠考昻為户部侍郎奉命治河築陽武長堤以防張秋之決引中牟決河出滎澤陽橋下達于淮濬宿州古卞河達泗州又濬睢河自歸徳飲馬池中經符離橋至宿遷縣入漕河上築長隄下修減水閘又疏月河千餘以殺其勢塞決口三十六由河入汴汴入睢睢入泗泗入淮淮達海水患少息昻又以河南入淮非正道恐不能容乃復自魚臺歴徳州至吴橋修古河隄又自東平北至興濟鑿小河十二道引水入清河及古黄河入海河口各作石堰以時啓閉昻意葢欲于東北分其流于南東疏其淤也未幾河復決徙昻所規畫一時皆廢吴橋興濟今直𨽻屬縣也〉而陽武南距大河十餘里舊時大河經城北與衞輝府之新鄉汲縣接境自決塞不時河遂徙而南周 廣順二年 河決陽武尋修塞之 〈時又決常樂驛或曰驛在陽武西〉宋乾徳三年河決陽武開寳五年復決陽武金 大定十年 河決陽武之白溝 〈白溝在縣東南三里〉明昌五年 河決陽武故堤 〈決口地名光禄村〉灌封邱而東元 至元二十五年 陽武諸處河決 泰定三年 河決陽武漂居民萬六千五百餘家尋復塞治明洪武一十五年河決陽武 天啟元年 河決陽武縣脾沙堈 〈在縣東南二十里〉由封邱曹單至考城復入舊河自河出陽武之南而新鄉汲縣胙城之境皆去河漸逺禹迹之益不可問也自陽武之決塞始也 大河舊道在陽武縣北又東經延津縣北又東經胙城縣北河之北岸為新鄉縣及汲縣之境 此大河舊道也舊志云河在陽武縣北二十三里河之北岸為新鄉縣境縣南去大河三十里明昌中河決陽武入封邱于是河益東南下 〈金史 貞祐四年 延州刺史温薩可喜言近世河離故道自衛東南流由徐邳入海以此河南之地為狹臣竊見新鄉縣西河水可決使東北流其南有舊堤水不能溢行五十餘里與清河合則由濬州大名觀州清河柳口入海此河之舊道也皆有古堤補其罅漏足矣如此則山東大名等路皆在河南而河北諸郡亦得其半退足以為備禦之計進足以杜恢復之圖議者以河流東南已久決之非計遂寝清河謂水口柳口即今古直河也〉元 至元九年 河決新鄉 〈元史云河決新鄉廣盈倉南河北岸〉葢是時河猶出陽武新鄉間也由陽武而東二十里逕延津城北十七里延津古酸棗也漢文帝後元年河決酸棗東潰金隄東郡大興卒塞之五代周 廣順二年 河決酸棗顯徳初遣使修塞明成化一十四年河溢延津明年復自縣南流入封邱其舊流則自延津折而東北經汲縣東南十七里又北逕胙城縣北一里 〈里道記延津縣東北至縣城四十五里〉宋熈寜四年河溢衞州王供埽 〈舊志云在州東三十里〉十年復溢王供埽及汲縣上下埽金大定一年河決衞州及延津縣瀰漫至歸徳府二十六年河決衞州堤壊其城泛濫及于大名先是胙城𨽻開封府 泰和八年 以限大河改屬衞州 貞祐三年 徙州治于宜封新城以胙城為倚郭胙城為河北縣自金始也 又東北經濬縣之南滑縣之北 大河舊在濬縣城南一里河之南岸即滑縣界 〈里道記滑縣西北至濬縣四十里濬縣南至胙城縣五十里〉大河經其間北曰黎陽津南曰白馬津自昔津濟之要今變為平陸矣漢 建始四年 河決東郡金隄 〈顔氏曰在今滑州界〉唐 元和八年 河溢瓠子東泛滑距城十二里鄭滑帥薛平魏博帥田宏正共發卒鑿黎陽山東復入故瀆 〈故瀆在黎陽西南時河流南徙薛平請于田宏正共發卒鑿古河十四里逕黎陽山東㑹于故瀆自是滑無水患〉開成三年 河決浸滑州外城乾寜三年河漲將毁滑州朱全忠決為二河夾城而東為害滋甚石晉 天福五年 滑州河決九年滑州河決侵汴曹單濮鄆五州之境環梁山合于汶大發數道丁夫塞之五代漢 乾祐元年 河決滑州之魚池店 〈在州西〉周廣順一年河決滑州靈河諸處 〈靈河廢縣在今滑縣東南六十里五代史廣順中河決靈河魚池六明鎮諸處葢皆在今滑縣境内〉命王浚修塞之三年義成帥白重賛奏塞決河宋乾徳四年滑州河決壊靈河大堤 太平興國三年 河又決滑州之靈河八年大河決滑州之韓村 〈在州東北〉泛澶濮曹濟東南流至彭城入於淮九年河復決滑州之房利 〈亦在州東北既而巡河官梁睿言滑州土脈疏岸善隤每嵗河決南岸害民田請于迎陽埽鑿渠引水凡四十里至黎陽合河以防暴漲從之既而渠成又命鑿河開渠自韓村埽至州西鐵狗廟五十餘里復合于河以分水勢迎陽在州東北大河北岸〉大中祥符四年 河決通利軍 〈今濬縣〉合御河壊州城田廬 〈州城即濬州城〉天禧三年 滑州河溢城西北天臺旁俄復潰于城西南岸漫溢州城歴澶濮曹鄆注梁山泊又合清水古汴渠 〈此清水謂泗水也〉東入于淮州邑罹患者十二三詔發丁夫塞治四年河復決于天臺山 天聖五年 塞河成以其近天臺山麓名曰天臺埽自是以後滑州之患大抵移于澶州矣 〈元和三年 河復決于蘇村在濬縣東北然其為害甚鮮重和初詔于滑州濬州界萬年堤廣植林木以䕶堤岸以壯地勢〉河自大伾以上猶禹貢時大河經流也 〈大伾山在濬縣東二里〉漢賈讓欲決黎陽遮害亭 〈亭在濬縣西南五十里〉放河使北入海西薄大山東薄金堤勢不能逺泛濫此即司馬遷河渠書所稱禹以為河所從來者髙水湍悍難以行平地數為敗乃釃二渠以引其河北載之髙地之説也其後王横亦言禹行河水本隨西山下東北去宜更開空使縁西山足乘髙地而東北入海迺無水灾宋李垂祖其説欲引河自大伾而北載之髙地其後孫民先亦主是説元豐中陳祐甫亦請修復禹故道夫滑州河患莫甚于宋之天禧以前於此時引河去北未為不可其後河亦益徙而北出于信都勃海間故道庶幾可復矣乃謀國者方且人持一説非迂踈拂逆之計則因循苟且之見而已矣胡氏渭曰以上河水東過洛汭至于大伾之所經也 又曰凡二水並行一盛則一微自然之勢也宋元祐初蘇轍上疏有云黄河之性急則通流緩則淤澱既無東西皆急之勢安有兩河並行之理此格言也葢上流宜合而不宜分合則流急而沙去分則流緩而沙停而禹顧於大伾之南釃為漯川者則以河勢欲東不得不分之以泄其怒以漯川一道分河流十之一二不使指大如股亦未為害耳及周之衰王政不修水官失職諸侯各擅其山川以為己利於是滎陽下引河為鴻溝者自是以後日漸穿通枝津交絡宋鄭陳蔡曹衞之郊無所不達至定王五年河遂南徙無他河水之入鴻溝者多則經流遲貯不能衝刷泥沙故也宿胥之塞寔鴻溝致之不然禹功歴千嵗而不敝何獨至春秋一旦變遷也哉 又東北經開州南長垣縣及東明縣之北 大河舊在開州城南漢之濮陽宋之澶州皆其地也漢 元光三年 河水徙從頓丘東南流既而決瓠子 〈在今州西南二十五里〉東南注鉅野 〈鉅野澤在山東鉅野縣〉通于淮泗 〈此為黄河入淮之始邱氏以宋熈寜十年為黄河入淮之始誤也〉上使汲黯鄭當時興人徒塞之輙復壊 元封二年 自臨決河塞之作瓠子之歌是也五代周 廣順三年 澶州河溢宋乾徳三年河決澶州開寳四年河復決澶州東滙于鄆濮壊民田舎五年河復決濮陽命潁州團練使曹輪往塞之 淳化四年 河復決澶州陷北城壊廬舎七千餘區 景徳元年 河決澶州横隴埽 〈在州東自是遂為故道所謂横隴河也〉四年又壊澶州五八埽 〈在州西南〉大中祥符七年 河決澶州大吴埽 〈在州東〉天聖六年 又決州之王楚埽 〈在州西南〉景祐元年 復決于横隴埽慶歴八年又決州之商胡埽 〈在州東北三十里自是遂為故道所謂商胡河也宋志商胡決河自魏北至恩冀乾寜入海為北流其二股河自魏恩東至徳滄入海為東流〉嘉祐元年 河復決于六塔河 〈六塔河在州東北十七里自商胡東南通横隴河之渠也先自 皇祐二年 河決館陶縣之郭固四年塞郭固而河勢猶盛議者請于澶州開六塔河以披其勢于是遣使相度詣銅城鎮海口以約古道髙下之勢歐陽修以塞商胡開横隴回大河于故道計一千餘里役鉅費煩速宜停罷李仲昌等固謂開六塔河使歸横隴時横隴湮塞已二十年商胡復決數嵗矣賈昌朝等又欲移決河于京東故道歐陽修曰六塔止是别河下流已為濵棣徳博諸州患若全回大河其害必甚故道不可復不待智者而知也至是遂塞商胡北流入六塔河河不能容是夕遂决河北被患者數千里銅城鎮在濵州海口〉熈寜四年河溢澶州之曹村 〈在州西南〉十年大決于曹村澶淵北流斷絶河道南徙東滙于梁山張澤濼 〈梁山濼見前張澤濼或曰即今山東汶上縣之南旺湖〉分為二𣲖一合南清河入淮一合北清河入海 〈南清河今泗水也北清河大清河也〉灌郡縣四十五濮濟鄆徐更甚 元豐元年 決口塞改曹邱埽曰靈平築堤斷河流復歸北三年澶州孫村陳埽及大吴小吴埽復決 〈孫村等埽俱在州東〉四年小吴埽復大決自澶注入御河恩州危甚五年河溢内黄決大吴埽以紓靈平水患 〈放之使北也〉葢自河入御河之後而宋澶州之患稍緩至金大定以後河益徙而南澶州之流遂絶明 正統十三年 河決滎陽自陽武衝入故道直至州治南又東抵濮州壊張秋隄入海後復塞治葢瓠子靈平之舊迹皆不可復識矣 開州之東北為清豐縣之西内黄縣之東 大河舊道在内黄縣東南及清豐縣西南 〈水經注大河故瀆東北逕戚城西又經繁陽故城東隂安故城西是也戚城在開州繁陽在内黄隂安在清豐縣〉漢時河皆經此 元光三年 河徙從頓邱東南流 〈頓邱今清豐縣境是也〉後決塞不時故道廢宋時澶州河屢決河復行北道開寳八年河決澶州之頓邱 太平興國二年 河復決于頓邱 元祐八年 河溢内黄埽 元符二年 河決内黄口灌邢洺諸州而東道之流遂絶 又東北經南樂縣及大名縣元城縣之東 水經注大河故瀆經昌樂故城東即南樂也宋時大河亦逕此 嘉祐五年 韓贇請分浚二股五股諸河于縣境以減下流恩冀之患 治平元年 始命都水監浚治熈寜初河自恩冀北注議者請開二股河漸閉北流三年張鞏等奏大河東徙北流淺小請閉北流從之未幾河自其南四十里許家港東北汎濫大名恩徳滄永静五州軍境詔遣官相度六年王安石奏自大名之東南開修直河狹大河還二股故道於是河勢増漲十年河遂大決于澶州 〈此即宋人回河之誤也〉而大名元城縣亦皆大河所經也唐 開元十四年 魏州河溢宋 嘉祐七年 河決大名第五埽 元豐七年 河溢元城埽決横堤冀洺北京皆被其害八年河決大名之小張口宋時以大名為北京隄防障遏無嵗不講也 又東經館陶縣西又北經臨清州及髙唐州之境又北經清河縣南 大河故道自元城冠縣間入館陶界 〈冠縣館陶俱山東屬縣〉漢溝洫志自塞宣房 〈即瓠子河在間州〉後河復北決于館陶分為屯氏河東北經魏郡清河信都勃海入海廣深與大河等因其自然不隄塞也 〈屯氏河在館陶縣〉元帝 永光五年 河決清河靈鳴犢口而屯氏河絶 〈廢靈縣鳴犢口今在直𨽻清河縣〉成帝 建始二年 河復決于館陶 〈所決之河亦名屯氏别河〉及東郡金隄泛濫兖豫入平原千乗濟南凡灌四郡三十二縣又 鴻嘉四年 勃海信都河水湓溢灌縣邑三十一新莽始 建國三年 河決魏郡泛清河以東數郡 〈漢所稱魏郡大約主館陶以北言之漢書先是莽恐河決為元城 墓害及決東去元城不憂水灾故遂不隄塞〉水經注大河故瀆經甘陵故城南 〈甘陵亦在清河縣〉又東北經靈縣故城南 〈今廢靈縣在博平縣境似不在甘陵東北也〉河瀆于縣别出為鳴犢河又東逕鄃縣故城東 〈鄃縣今髙唐州夏津縣也漢志云鄃居河北即此〉此即漢時河所出之道宋 皇祐二年 河決館陶縣之郭固 〈在縣東北〉四年塞之 〈即宋史所稱郭固塞而河勢猶盛議者請開澶州六塔河〉熈寜四年北京新隄第四第五埽決漂溺館陶永濟清陽以北 〈永濟廢縣在今臨清州西仁宗 皇祐元年 河合永濟渠注乾寜軍縣以永濟渠而名也清陽廢縣亦在清河縣〉下屬恩冀合于御河五年河溢于夏津而清河即宋之恩州也熈寜元年河溢恩州烏欄堤 〈在州東〉是年又決冀州棗强埽北注瀛州既又溢瀛州樂夀埽 元祐四年 又溢冀州南宫等五埽時都水監言前二年河決南宫下埽三年決上埽今四年決宗城中埽葢皆自恩州決而北也 政和二年 河決冀州棗强埽都水孟揆言棗强東堤決溢其漫水行流多鹹鹵及積水之地不犯州軍止經數縣地分迤邐接御河歸納黄河今欲自決口上恩州之地水堤為始増補舊堤接續御河東岸簽合大河從之 宣和三年 河決恩州清河埽葢自内黄決後河出清河之北至此下流漸壅故上流復決河又從瀛冀而西南矣 又東經徳州西又東北經景州及滄州之境入于海徳州漢平原郡界也河之故道本在平原以北漢以前大槩從魏郡清河信都勃海界入海皆與平原接境不徑至平原也武帝 建元三年 河水溢于平原成帝 建始三年 河決館陶遂溢入平原千乗濟南界中 河平三年 河復決平原流入濟南千乗復堤塞之東漢永平中河流合汴泛濫兖豫明帝使王景治之絶水立門河汴分流自滎陽東至千乗海口千餘里十里立一水門令更相回注無復潰漏之患然則河經平原以南自漢建始中始而永平以後嘗為河之經流矣 〈後漢以及南北朝時大河決塞史多失于記注〉水經注大河故瀆逕平原故城西又北逕修縣故城東 〈修縣在今直𨽻景州〉又東北至東光縣故城西 〈東光今直𨽻屬縣〉而合于漳水此亦約言西漢時大河所經之處也元時河仍自千乗入海不至東光合漳也宋自熈寜以後主回河之説滄景常多水患 元豐四年 河溢滄州南皮上下埽又溢清池又溢永静軍阜城下埽既而河流益北大抵合御河西山諸水自深州武强瀛州樂夀埽至清州獨流砦三义口而入于海 開州之東為觀城縣及朝城縣南河之南岸濮州之北 水經注大河逕衞國縣南 〈衞國縣即今觀城縣〉鄄城縣北 〈鄄城舊縣濮州治也〉疑東漢以後大河故道即出於此五代晉 開運三年 河決澶州臨黄漢 天福十二年 河決觀城界楚里村堤 〈在縣西南〉東北經臨黄觀城二縣 〈臨黄廢縣今在觀城縣〉宋開寳五年河決濮陽 〈濮陽即今濮州〉明道二年 移朝城縣于社婆村 〈移而北也〉避河患也明 正統十三年 河決滎陽衝曹濮宏治三年河復決原武衝曹濮濮州葢舊道所經常為東下之衝矣 又東經范縣北莘縣及聊城縣之南 大河故道在范縣之北倉亭津在焉 〈津在今縣東北〉舊經云自范縣渡河而北六十里即莘縣是也而聊城故博州治今東昌府治焉 開元十年 博州河決五代晉 天福四年 河決博州即此也 又東經東阿縣北博平縣及茌平縣南 東阿自昔大河之衝也南漲則渰東平東溢則浸濟南五代梁末唐遣李嗣源取鄆州守楊劉 〈今在東阿縣〉梁人攻楊劉決河口以限晉兵決口益大連年為曹濮患 同光二年 命婁繼英督汴滑兵塞之未幾復壊晉 天福二年 河決鄆州 〈自東阿決而南〉開運三年 河決楊劉西入莘縣廣四十里自朝城北流 〈自東阿決而西也〉周顯徳初命宰相李榖治隄自陽榖抵張秋口遏塞之宋乾徳二年河決鄆州之竹村 〈在州西北〉三年鄆州河決 太平興國七年 河漲凌鄆州城將陷 咸平三年 河決鄆州王陵埽 〈在州西〉浮鉅野入淮泗水勢悍激侵迫州城 明道二年 廢鄆州土橋渡以避水 〈渡在州東是時河流漲入小清河濟南淄川皆被其患後河勢益趨而北鄆州之患始少〉此五代及宋鄆州水患也而博平茌平為大河東出之道矣 又東經長清縣北禹城縣南 長清以西古大河所經也碻磝津在焉南北朝時大河皆經此矣大抵東阿以東往往挾濟而流又東北以達于海也 又東經歴城縣北臨邑縣南 臨邑東有四瀆津大河故道所經唐五行志 永徽六年 齊州河溢即此地也 又東北經商河縣北武定州南 此昔時大河所經也唐長夀二年河溢棣州又 開元十年 棣州河決 太和二年 河決壊棣州城宋祥符四年河決棣州聶家口 〈在今武定州西南二十里舊州之西南〉五年又決于州東南李氏灣六年徙州治而北以避河患自是澶滑之間大河屢溢而棣州之流漸絶矣 又東經濵州境合清河以入海 水經注河水東逕濕沃津 〈今蒲臺縣〉又東經千乗城北又東過利城北 〈利城今博興縣譌為黎城〉又東北濟水從西來注之又東北入于海夫水流變遷其詳不可得而知今大清河自蒲臺利津縣東北入海惟小清河則經青州府博興樂安縣境而後入于海或謂宋初大河東行大抵從濵州境合于大清河或謂大清河即東漢以來大河經流之處 〈水經注有南北二濟無大小清河之名其所言北濟者大槩與小清河相參錯或大清河即大河故瀆河遷而濟水注其中與〉夫自東漢至隋唐水之侵齧漲溢豈能盡免而由平原千乗間以入海則未經變異也然則治河如王景其成法詎不足遵與自梁晉夾河之戰苟且目前横挑大釁 〈梁段凝決河引水以限晉兵謂之䕶駕水此五代以後潰決之患所由致也〉延及宋季横決無已金元河患皆與國為終始水經諸書既未能條貫源流兼綜終始史家紀載又往往參差同異茲畧舉往迹為之差次古今之變覽者亦可知其梗槩矣 右古大河終 大河今自陽武縣南又東逕開封府城北封邱縣南大河今在開封府城北十里宋 元符三年 河決開封之蘇村 〈舊志云府西三十餘里有蘇村〉元 至元二十三年 河決開封祥符等郡縣十五處皇慶三年河決開封陳留等縣 延祐七年 河決開封縣蘇村及七里寺諸處 泰定二年 河溢汴梁三年復壊汴梁樂利隄發民夫築塞明 洪武七年 河決開封隄十六年又決開封東隄自陳橋至陳留 〈陳橋在府東北一十里〉二十年河復決開封城三十年河溢開封 正統十三年 河決滎陽尋自滎澤縣孫家渡決而東南開封遂在河北景泰中始復 〈河渠考國初開封城北去大河四十里 洪武二十四年 河決原武而東經城北五里至此遂出府南築塞以後大河經城北不過十數里〉天順五年 河溢決開封府北門𢎞治三年河決開封南入淮 成化十四年 河決開封府西杏祀營 〈在府西二十里〉神宗十七年河決府西北劉獸醫等隄十餘處 〈劉獸醫隄在府西北三十五里〉四十四年河決開封陶家店張灣 〈陶家店在府西北二十里張家灣在府西北十五里〉由䕶城隄下經陳留等處入亳州渦河是冬決口淤河復舊道 崇禎十五年 賊決開封西北朱家寨 〈在城西北十七里〉城陷大河自陳頴諸州漫入淮泗葢大河出陽武之南開封城外皆為漫滛沮洳之場矣而河北之封丘縣南去大河五十一里舊時大河在縣西北四十餘里金 明昌五年 河決陽武灌封丘而東此封丘陽武在河北之始也元 至大二年 河決封丘順帝至元初河復決于封丘宏治一年河決原武其支流決封丘荆隆口 〈在縣西南三十餘里〉漫祥符下曹濮衝張秋五年河復決于荆隆口濵儀封之黄陵岡更犯張秋壊㑹通河尋命劉大夏治之志云縣東南有陳橋集 〈在縣東南四十餘里與祥符縣接界〉東連馬家口西抵荆隆口為大河衝要神宗十五年河復決于荆隆口長垣東明幾于陷溺堤防切焉 自陽武而入封丘河益東南流荆隆口直東則經長垣東明出曹濮直趨大清河矣較之出徐沛合淮泗以入海者道為徑易夫河行之道宜直不宜紆入海之口宜近不宜逺河之兩岸宜濶而歸流宜深 〈歸流即俗語所謂落槽也〉渾水則宜置斗門且多置之用王景更相迴注之意使不至旁溢河未必不可東也雖然大河東則㑹通河廢㑹通河不廢則大河不可得而東兩者不並立矣 又東經陳留縣及蘭陽縣之北河之北岸為長垣縣之境 大河在陳留縣北三十里 〈河防考大河北岸有陳留塞銅瓦廂為黄河衝激之處屬陳留界内〉又東三十五里至蘭陽縣縣北去大河十五里 〈大河舊在縣北三十餘里〉志云大河經陳留蘭陽而東水流湓溢衝激曹鄆 嘉靖七年 于縣北開趙皮寨白河一帶以分殺水勢十三年河決趙皮寨口南入淮既而河流遷徙趙皮寨口復塞十九年兵部侍郎王以旂于縣東開李景髙支河 〈在縣東北十里〉引河由蕭縣出徐州小浮橋凡六百餘里以濟二洪之涸 〈時河決睢州而南也〉未幾復淤神宗十七年河決李景髙口入睢陳故道 〈決河故道也〉尋塞之而長垣縣南數里有河隄舊為大河所經 〈即宏治中劉大夏所築大行隄也河防考長垣縣南隄長九十七里而與封邱縣新豐村接界隄外有淘北河相傳即黄河故道〉今縣大河六十里而遥矣 又東經儀封縣北河之北岸為東明縣界 大河今在儀封縣北二十里元 至元二十三年 以後河屢決汴梁路河出蘭陽儀封之南大徳元年河決杞縣蒲口 〈儀封西南至杞縣九十五里蒲口在杞縣東北〉二年蒲口復決漂溺歸徳屬縣田廬三年復決蒲口歸徳郡縣皆罹水灾明 洪武十六年 河決開封東隄尋決杞縣入于巴河宏治二年河決原武分流泛濫于儀封考城歸徳趨宿州五年河決封丘荆隆口漬儀封黄陵岡 〈在縣東十里〉衝張秋而河北之東明西接長垣東南舊有長堤為河流所逕今河益引而東南東明去河逺矣 又東南逕睢州及考城縣之北又東南逕歸徳府北河之北岸為曹縣界 大河南至睢州七十里明 嘉靖十九年 河決睢州野雞岡 〈在州北六十餘里其旁決處曰孫繼口〉由渦河逕亳州入淮徐州吕梁百步二洪皆涸尋修塞之又逕考城縣南去縣三里縣境右為河流之衝也 〈河防考大河北岸有芝麻庄陳隆口為縣境隄防要地〉又東南逕歸徳府北南去府城三十里自元以前歸徳去河逺患頗少元 至元二十三年 河衝決河南郡縣歸徳始被其患大徳二年河決蒲口三年復決蒲口侵歸徳郡縣 至大二年 河決歸徳是時河南徙歸徳常在河北至順以後河漸決而北歸徳仍在河南明 洪武二十三年 河決歸徳命修塞之自正統以後河決而南歸徳又在河北正徳以後則仍在河南其新集口及丁家道口皆河濵衝要也 〈新集口在府北三十里稍東即丁家道口〉嘉靖三十七年 新集河淤河流於是一變四十四年河淤益甚而運河大受其病未幾河復決新集塞龎家屯 〈在府東北〉東出飛雲橋神宗二十九年河決蒙城集東南蕭家口 〈蒙城集在府東北三十里以故蒙城而名〉河復南徙而曹縣在歸徳府西北百里南至大河五十餘里縣為河流南下之衝一有潰決縣輙當其患金 大定八年 河決李固渡 〈在縣西〉水潰曹州城分流于單州之境 〈今曹縣故曹州也單縣故單州也自宋時大河北決以後尋復徙而南金史所載河患始見于此〉二十九年河復溢于曹州小堤之北元 至順元年 河決曹州北魏家道口 至正四年 河北決白茅堤 〈在曹縣西北七十餘里與東明縣接界〉又北決金堤 〈在濮州西南亦曰老堤〉五年河復決濟隂 〈即曹州〉九年白茅河東注沛縣遂成巨浸乃命賈魯治之疏塞並舉河復故道南滙于淮又東入于海二十六年河復自州境北徙東明曹濮下迄濟寜民皆被害明 洪武元年 河決曹州從雙河口入魚臺正徳四年河決曹縣楊家口 〈在縣西〉犇流曹單二縣境東達王子河 〈故河在單縣東接豐縣境〉抵豐沛舟楫通行遂為大河七年始塞之 〈河臣劉愷築大隄自縣西北魏家灣東至雙堌集亘八十里趙瓉繼其職復増築三十里曹單始平〉八年河復決曹縣 嘉靖七年 河復決曹縣楊家口二十六年河決曹縣衝魚臺之谷亭三十七年河復自曹縣境東北出衝單縣之東南葢歸徳府北之新集淤而河流四溢也自嘉靖以前曹縣河患稱為首衝幾與宋之澶鄆同一轍矣 曹縣河患論者謂始于金之大定中非也後漢永平中詔書稱河汴分流復其舊迹陶邱之北漸就壤墳然則曹州于漢世已曽為沮洳之 矣大約濬滑澶濮曹單數州縣間大河東出實為要膂之地疏濬無方病必先見自古及今其得免于墊溺者幾希矣 又東為虞城縣及夏邑縣之北河之北岸為單縣之境 大河在虞城縣北三十里又東逕夏邑縣北二十二里 嘉靖十三年 河自蘭陽趙皮寨南決入淮運河淤二洪涸繼而自夏邑縣太邱白村等集 〈太邱集在縣東北三十里接永城縣界又西即回村集〉衝激數口轉向東北流經蕭縣城南出徐州小浮橋濟二洪之涸運道得以不阻趙皮寨尋塞而單縣南去大河二十餘里去夏邑縣八十餘里亦河流之衝也 嘉靖六年 河決單縣衝入沛縣九年河由單縣侯家村 〈在縣東南〉決魚臺塌 口衝谷亭 〈決而東北也塌 口在魚臺縣南四十里〉神宗二十一年河決單縣西南黄堌口 〈近虞城縣界〉一出徐州小浮橋一出舊河達鎮口閘 〈舊河沛縣南舊運河也鎮口閘在徐州之茶城〉二十五年河復大決于黄堌口二十九年河決單縣之蒙墻寺三十年河復決單縣之蘇庄 〈在縣東南〉沖魚臺豐沛明年復決蘇庄衝入沛縣太行堤 〈在縣西北〉灌昭陽湖入夏鎮横衝運道于是泇河之議起葢河患之劇曹單其最矣 又東為碭山縣之北又東流經豐縣之南 大河在碭山縣北二十里為豐沛上游 〈縣西北有堅城集為單縣接境之處舊築斜壩于其東以防墊溢又西劉霄等口亦為河流衝要〉志云大河舊經縣南三十里 嘉靖三十八年 河流北徙始出縣北又東經豐縣南二十里又東入蕭縣界 又東逕沛縣之南蕭縣之北 大河在沛縣南五十餘里此隆萬間河流也初大河自豐碭間經蕭縣沛去河逺雖有衝決之虞而非經流之所也正徳四年河決曹縣直達豐沛既又決城南飛雲橋入運河 嘉靖二年 河決沛縣六年河自曹單境衝縣東北雞鳴臺七年河決而南縣北廟道口 〈在縣西北三十里〉淤三十餘里八年飛雲橋之水北徙魚臺縣之谷亭舟行閘面九年沛縣北境之水決魚臺塌塲口衝谷亭水經三年不去十三年廟道口復淤三十七年歸徳新集口淤大河散溢支流衝入飛雲橋四十四年大河淤塞自蕭縣趙家圈泛濫而北至曹縣南棠林集復分二股南股遶沛縣戚山 〈在縣西南三十里〉楊家集 〈亦在縣西南〉入秦溝 〈在徐州東北三十里〉至徐北股遶豐縣華山 〈在縣東南三十八里〉由山東其村集漫入秦溝接大小溜溝 〈大溜溝在徐州北五十里亦曰南溜溝小溜溝在州北六十里亦曰北溜溝〉溢入運河至徐其北股又自華山而東北分為一大股出飛雲橋散為十二股縱横以入漕河至湖陵城口 〈在沛縣北五十里〉又逾河漫入昭陽湖從沙河灌二洪浩𣺌無際而河變極矣明年河復決沛縣南二三等鋪衝入運河亦由湖陵城口入湖陂是時河臣朱衡潘季馴方改濬新河既而縣東馬家橋堤成 〈馬家橋在沛縣東南四十里〉障水南趨横流復定而蕭縣在大河南五十里亦隆萬間河流也舊時大河自縣西六十里之趙家圈經冀門集 〈在今縣北西十三里〉出徐州之小浮橋皆安流無恙 嘉靖三十七年 大河北徙其後東西靡定一變為溜溝再變為濁河 〈濁河在徐州西北二十餘里〉又變為秦溝嘉靖末大抵自縣西北崔家口右城集雁門集北陳溝梁樓溝胡澱溝東下小浮橋逕行陸地水深或僅一二尺比之故道髙三尺有餘停阻泛濫蕭縣境内一望瀰漫城内城外皆為澤國 隆慶四年 決溢崔家口五年河臣潘季馴上言大河原自新集口經虞城夏邑之北碭山之南至蕭縣冀門出小浮橋其後河流遷徙行水之處俱係民間住址陸地水不能刷衝不成槽雖一望茫然而深不及尺且大勢盡趨濁河出小浮橋者不過十之一二決裂之患正恐不免日者臣由夏鎮歴豐沛至崔家口復自崔家口歴河南至新集口則見黄河大勢已直趨潘家口鄉老言去此十二三里自丁家道口以下二百二十餘里舊河形跡見在可開臣即自潘家口歴丁家道口馬牧集韓家道口司家道口牛黄堌趙家圈至蕭縣一帶皆有河形中間淤平者四分之一河底俱係漫沙見水即可衝刷莫若修而復之河之復其利有五從潘家口小浮橋則新集迤東河道俱為平陸曹單豐沛永無昏墊一利也河身深廣受水必多每嵗可免汎溢之患虞夏豐沛之民皆得安居二利也河從南行去㑹通河甚逺閘渠無虞三利也來流既深建瓴之勢導滌自易則徐州以下河身亦必因而深刷四利也小浮橋來流既逺則秦溝可免復衝茶城永無淤塞五利也報可既而季馴以言去遂中止神宗五年河衝蕭縣三十二年河臣李化龍言河自開封歸徳而下合運入海其路有三由蘭陽出茶城徐邳名濁河為中路由曹單豐沛出飛雲橋秦溝名銀河為北路由潘家口入宿遷出小河口名符離河為南路南路近陵北路近運惟中路既逺于陵亦濟于運前興濬未竣今自堅城以至鎮口河形宛然宜仍舊開濬從之三十四年河工成自碭山朱旺口至小浮橋袤百七十里河歸故道自是蕭縣去大河十五里而近而沛縣去河益逺 又東經徐州之北又東南經靈壁縣之北 大河在徐州城東北今為漕黄交㑹之衝咽喉重地也 嘉靖八年 河決州北大溜溝三十二年河決州東南之房村 〈在州東南五十里〉旋塞之四十四年河由秦溝衝茶城運道大阻神宗元年河決房村三十三年河決州北境之蘇家庄淹豐沛黄水逆流灌濟寜魚臺單縣而魚臺尤甚于是吕梁河澁明年復故三十九年河決狼矢溝 〈在州東二十里〉塞之明年又決三山 〈在州東南二十里〉灌睢寜諸處出白洋小河復合正河尋塞之四十四年復決狼矢溝由蛤蟃周柳等湖 〈蛤湖蟃湖與周湖栁湖俱在邳州西北〉入泇河出直口 〈直河口也〉復與黄㑹既而復故 天啟三年 河決徐州青田大龍口尋塞之四年黄水大漲灌州城乃遷州治于雲龍山而靈壁縣亦大河所經也 〈大河在縣東北五十餘里〉隆慶四年 河決縣西北之雙溝神宗十七年河又決雙溝單家口四十二年河決靈壁縣之陳鋪決口旋淤河流復故 天啟元年 河決雙溝黄鋪水由永姬湖 〈在睢寜縣境〉出白小河口仍與黄㑹 〈白洋河在宿遷縣〉故道湮涸復築塞之 又東南經睢寜縣北邳州城南 大河在睢寜縣西北五十里 隆慶四年 河決睢寜之曲頭集 〈曲頭集王家口馬家淺新安集一帶皆縣北境之要口〉築塞之而邳州尤大河之襟要也 〈大河在州城南二里〉城北有沂河從山東沂州界南流逕城下分東西流南入大河又州西北有泇河亦自山東嶧縣界流入境㑹沂水入于河 隆慶六年 邳州河決神宗二年河決邳州三年邳州河溢 〈是時河決崔鎮逆灌邳徐既而潘季馴濬塞之河復舊道十七年季馴于河南岸睢寜界上築洋山至土山横堤以防横溢河安流三十二年泇河成而黄運分為兩途矣〉 又東逕宿遷縣南又東逕桃源縣北 大河在宿遷縣南十里東流為小河口睢水入大河之道也又東逕桃源縣城北西北四十里曰崔鎮口 隆慶五年 河決運河淺阻神宗六年河臣潘季馴始修塞之神宗二十六年于縣境開新河分導黄河入海既而復塞 又東南經清河縣南而淮河來合焉 大河在清河縣治南一里淮水自西南來合焉縣當淮黄交㑹之衝形勢特重志云黄河經流即泗水舊道也 〈泗水亦名南清河縣因以名〉縣西三十里有三汊河口泗水至此分為大小二清河大清河逕縣治東北入淮俗譌為老黄河今湮其小清河在縣治西南入淮即今之清口也 又東逕淮安府城北又東經安東縣南而入于海河淮合流經淮安府城北五里 永樂十四年 平江伯陳瑄經理漕渠于北河南岸 〈淮人謂黄河為北河淮河為南河亦曰外河而漕河為裏河〉築堤四十餘里 隆慶三年 河溢自清河抵淮安城西淤三十餘里決方新二壩 〈二壩在府城西北三十里清江浦隄之東〉出海平地水深尺餘四年淮決髙堰河決崔鎮 〈在桃源縣〉横流四溢連年不治神宗六年河臣潘季馴培髙堰以障淮水之東塞崔鎮以防大河之北而黄淮復合是時亦増築清江浦新城及鉢池山栁浦灣迤東堤岸稱為完固十四年河決范家口 〈在府城東北〉水灌淮城全河幾奪又決天妃壩 〈即清江浦口舊壩也〉淤福興等閘尋塞治之二十三年河淮決溢邳泗髙寳諸處皆患水灾按臣牛應元言治河在闢清口浮沙次疏草灣下流達伍港灌口廣其渡入海治淮在開周家橋達芒稻河入江河臣楊一魁亦議先分黄次導淮分黄則開黄家嘴新河分洩黄水導淮則闢清河積沙數十里又于髙堰旁若周家橋武家墩稍引淮支流分入江海水患稍息 天啟元年 河決王公堤 〈堤在清江浦北岸逼隣大河志云自淮安西門外抵清江浦約三十里内外二河僅隔一堤相距不過尋丈王公堤勢最危急二瀆南徙衝刷日甚捲埽堤壩不可不宻也河渠攷 天啟元年 准安滛雨連旬黄淮暴漲水灌淮安城小民蟻城垣而居郡守宋統殷等力塞王公堤患始殺焉〉三年復決磨盤庄 〈在城西二十餘里〉葢淮郡為漕淮黄綰轂之口也而安東城在黄淮北岸海口漸近上流無壅水自犇趨以赴海矣右今大河 地志大河之流自漢至今流移變異不可勝紀然孟津以上則禹跡宛然以海為壑則千古不易也由孟津而東由北東以趨于海則澶滑其必出之途由南道以趨于海則曹單其必經之地衝澶滑必由陽武之北而出汲縣胙城之間衝曹單必由陽武之南而出封邱蘭陽之下此河變之託始也由澶鄆而極之或出大名歴邢兾道滄瀛以入海或歴濮范趨博濟由濵棣以入海由曹單而極之或溢鉅野浮濟鄆 〈謂濟寜東平〉挾汶濟以入海或經豐沛出徐邳奪淮泗以入海此其究竟也要以北不出漳衞南不出長淮中間數百千里皆縱横糜爛之區矣又自古大河深通獨為一瀆今九河故道既湮滅難知即歴代經流亦填淤莫據太抵決而北則掩漳衞決而東則侵清濟決而南則陵淮泗昔人謂河不兩行余謂自漢以來河殆未嘗獨行矣 胡氏渭曰河一過大伾而東不決則已決則東南注于淮其勢甚易丘文莊以宋熈寜十年河決為入淮之始非也先是 天禧三年 河決滑州歴澶濮曹鄆注梁山濼合清水古汴渠東入于淮矣又先是 咸平三年 河決鄆州浮鉅野入淮泗矣又先是 太平興國八年 河大決滑州泛澶濮曹濟東南流至彭城入于淮矣溯而上之則漢 元光三年 河決濮陽瓠子東南注鉅野通于淮泗矣但皆未幾即塞其歴久而不變至今五百餘嵗河淮并為一瀆則自金 明昌五年 始 蕙田案此言淮河合瀆之始 又曰元末河復北徙自東明曹濮下及濟寜而運道壊明洪武初命徐達自曹州東引河至魚臺入泗以通運 永樂九年 又命宋禮自曹疏河經濮州東北入㑹通河是北流猶未絶也迨遷都之後仰給於㑹通者重始畏河之北北即塞之宏治中兩決金龍口直衝張秋議者為漕計遂築斷黄陵岡支渠而北流於是永絶始以清口一綫受萬里長河之水陽武以下河之所經繕完故隄増卑倍薄但期不害於漕而漢之下䇿轉為明之上䇿矣至於黄淮既合則唯以堰閘為務堰者髙家堰 〈家一作加〉閘者淮南諸湖閘口也堰閘以時修固則淮不南分助河衝刷黄沙使海口無壅潘氏季馴論治河之要曰河之性宜合不宜分宜急不宜緩合則流急急則蕩滌而河深分則流緩緩則停滯而沙淤此以隄束水借水攻沙為以水治水之良法也又曰通漕於河則治河即以治漕㑹河於淮則治淮即以治河合河淮而同入於海則治河淮即以治海 〈自漢以來治河者莫不以分水為長策唯張戎之論不然潘公深得其意〉觀其所言若無赫赫之功然百餘年來治河之善卒未有如潘公者葢㑹通必不可廢則河唯宜注淮以入海雖有賈魯之才智亦無所施故邵文莊有治之以不治乃所以深治之之説古語云守病不治常得中醫此之謂也 地志自古及今治河之説亦紛如矣然終未有竒䇿秘計也其稍異者亦曰移河而北載之髙地耳夫宋人回河而東為千古之誚今遽欲回河而北不復蹈前轍乎或曰别穿漕渠無藉于河河必無如我何夫漕渠縱無藉于河河可任其横決乎淮濟諸州之民何罪而盡委之谿壑乎且自禹貢以至于今大河常為轉輸之道置河而言漕不猶因咽而廢食乎或曰棄地以畀河使遂其游蕩夫九州之内莫大於海乃舎其歸宿之地而于都邑閭井間别求一貯水之壑此更不通之論也然則治河者將如何曰人事修舉而已矣所謂人事者疏也濬也隄也塞也無不可用也上流利用疏暴漲利用疏漢桓譚新論曰河水濁一石水六斗泥而民僅引河溉田令河不通利至三月桃花水至則決以其噎不利也可禁民勿復引河此即後人河不兩行之左証也賈譲以多開水門為中䇿而説者非之似矣然今榆林寜夏以西皆引河灌溉有沃饒之利誠上流多為支分稍殺其悍激之勢未必非利也至漫漶四出之日濬塞之功茫然莫措于是多為支𣲖平其泛濫而後隨宜致功軌之于正疏可偏廢乎歸流宜用濬農隙水涸時宜用濬河出險就平中土夷曠孟鞏而東曽無崇山巨陵為之防重陂大澤為之節惟恃河身深濶庶幾順流無阻安可不察其堙障急為蕩滌又北方土阜水流迅直霜降水涸往往曽不容舫及伏秋淫潦百川灌輸澒洞之勢一㵼千里使不于淺涸無事時預為經理使深廣如一忽然犇潰而後圖之其有濟乎河流散漫宜用堤地勢卑薄宜用堤葢河流易遷任其浸淫無以約之則變且不測隄以束之使順隄直趨無從旁溢所謂因其勢而為之防非逆其流而為之障也若其沙土疏薄形勢卑窪則必當規其逺近隨其夷險多方以制其侵嚙禦其犇衝若以勞費為虞是厝火于積薪之下也故道當因則新口宜塞正流欲利則旁支宜塞歐陽子謂故道不可復亦謂故道之湮滅難返者耳若源流未改而忽以一時之衝溢遂棄舊道于不問將隨其決裂何所底止又水之横潰多在上流惟下流淤然後上流潰亦必上流緩然後下流淤 〈此上流謂近海口之上流〉近海之處正當厚其力而迸其勢不當多為之途以弱其力也 〈如草灣河新黄河之類非治河勝策也〉所謂塞亦可用者非乎要以與時變通因端順應本之以已饑已溺之心揆之于行所無事之智河未必終于不可治也夫 蕙田案以上兩條論治河之要 胡氏渭曰天官書曰中國山川東北流其維首在隴蜀尾没於勃碣 〈漢書天文志云勃海碣石〉一行言山河兩戒以河濟為北紀江淮為南紀由此觀之禹河從勃碣入海上應天文下協地理漢武帝所謂聖人作事為萬世功通於神明恐難改更者也殷本紀載湯誥之言曰東為江北為濟西為河南為淮四瀆已修萬民乃有居四瀆之由來尚矣爾雅江河淮濟為四瀆四瀆者發源注海者也劉熈釋名曰瀆獨也各獨出其所而入海也自王莽時河徙從千乗入海而北去碣石逺矣然猶未離乎勃海也自金明昌中河徙而河半不入勃海矣元至正中又徙而河全不入勃海矣河南之濟久枯河或行其故道今又與淮渾濤而入海淮不得擅瀆之名四瀆亡其二矣世習為固然恬不知怪愚嘗為杞人之憂萬一清口不利海口愈塞加之以淫潦而河淮上流一時並決挾阜陵洪澤諸湖衝蕩髙堰人力倉卒不能支勢必決入山鹽髙寳諸湖而淮南海口沙壅更甚於𭧽時怒不得泄則又必奪邗溝之路直趨𤓰洲南注于江至通州入海四瀆并為一瀆拂天地之經奸南北之紀可不懼與欲絶此患莫如復禹舊迹然河之南徙日以逺矣濬滑汲胙之間無河新鄉獲嘉亦無河矣賈譲李垂之䇿將安所用之或曰金温薩可喜請於新鄉縣西決河水使東北合清河至清州栁口入海其説不可行乎曰今新鄉流絶欲自武陟之東濬其故道約一百三四十里更於新鄉縣西決河使東北流鑿生地五十里勞費不訾民何以堪且滎陽以下每決必潰右隄未聞有決左隄而北者疑此地北髙南下新鄉縣西之故道去清河雖近未必能導之使北也 蕙田案此言河不可使北 又案為淮 籌水患者皆言挽河北行使淮自淮而河自河則無潰決之患不知自周至金河未嘗與淮合而河患不已則河之善決豈待與淮合而後其勢始暴哉今竟移河北去淮離河則淮害息而河之為害於他處必有如前代者其費水衡之錢貽赤子之患如故耳況今日之河必不可遷之使北者以其為運道所闗也國家數百萬漕糧豈可一悮倘引河入海必穿運河而東河一入運則運道必廢其利害有什百于河決者豈可輕議況河之故道自禹至金其迹有五將盡舎不用而别開一道耶抑即就此五道之中擇而復之耶復禹時故道則必開武陟原武獲嘉陽武新鄉之地使成河而後引河入衞 〈衞河即清水禹時清但入河在今日則必由衞河以達漳河矣〉由衞入漳東由天津入海矣復周時故道則自衞輝以東必更開濬滑開州之地使成河鑿宋商胡故道過大名入衞河以北矣復漢時故道則自開州以東必更開清豐觀城范縣東阿平原徳州之地使成河引河至蒲臺利津以入海矣 〈宋與周二路相去不逺故不另出〉復金時北流故道則必開新鄉胙城長垣曹鄆夀張之地使成河引河至東平入大清河以入海矣掘地則數千百里歴州郡以數十計無論人力必不能勝即使能勝能保河之必如人意驅之即行行之無變乎即衞河漳河大清河皆今日之巨川也問其身之寛深隄岸之堅固能容全河之水而不虞其汜濫乎此大禹值此亦不敢毅然為之而略無所顧慮也禹之治河也自積石龍門以至洚水大陸必當時河形本屬如是禹特因而疏浚利導之必非河欲東而挽之使西河既南而遏之使北也河之南徙已非一日又安能另尋一路使之安流順軌而北去哉 右禹貢隨山濬川 五禮通考卷二百五 <經部,禮類,通禮之屬,五禮通考>