Corpus Viewer
Root / 四庫全書 / clean / 經部 / 詩類 / 毛詩稽古編 / 毛詩稽古編__juan_28.txt
欽定四庫全書
毛詩稽古編卷二十八
吴江陳啟源撰
辨物
〈總 草木辨 禽蟲〉
總辨
鳥獸草木之名可資學者多識此説詩家所以樂為考覈也然堪為証據者止有爾雅釋草等七篇次之則陸璣詩疏揚雄方言以及諸家本草注釋而已後儒多據已目前之物與土俗稱名以求合於詩此大謬也古今既殊鄉土又别其同物而異名同名而異物者多矣可勝詰乎乃欲執近今之土語釋古先之經文必不合矣又匪直此也物産之在天地間亦往往隨世更易葢天時地氣乆則有變遷而物之生其形色性味亦從而異斷難執今以律古也姑舉一二端言之如荇藻蘋蘩古以奉祭祀后夫人及大夫妻親采之見周召二南草木疏亦言其甘美可食今此四草無一堪供匕箸内則養父母枌榆列於珍味今惟荒嵗飢民始食其皮月令五時之穀不數稻而數麻詩亦言禾麻言麻麥言叔苴今惟緝其皮為布而麻勃
〈華〉麻蕡
〈子〉列於藥品不聞以為穀古以葵為五菜之主芼羮則以𧆑亨雞豚則實蓼今此草不登於爼至菫荼荁薇之類古為饌食所必需而今併罕識其貌狀又稷乃五穀之長故以為官名又以名祭黍必與稷並稱古最重此二穀後世或不能辨其品類陶𢎞景言稷米人不識又誤以黍苗為似蘆郭璞謂稷粟粢二物而三名本草又分稷粟為二先儒疑之而孔仲達亦不能决又陶言稷米不宜人發宿疾為八穀中之最下者蘇頌亦言稷米不甚珍以備他穀之不熟而古以為五穀長正相反又周禮醢人饋食之豆有蚳醢禮記人君燕食之庶饈有蝸
〈古華切〉醢及蜩𧍙
〈今借范〉蚳者螘子也蝸者蠃也蜩者蟬也𧍙者蠭也以此列之盤案今人有對之欲嘔耳而古以為珍膳陸元恪孫吴人也陶隠居蕭梁人也較之於今近矣陸言蜉蝣可啗美於蟬陶言蠐螬與豬蹄作羮乳母不能辨之二蟲者其可薦齒牙乎葢不獨習俗之殊亦物性之變也乃欲取千百年前之草木鳥獸皆目騐而知之豈迂哉
諸家説詩所釋草木鳥獸草木之名時多異同因以近古者為正矣然後儒之解勝於先儒者亦百有一二未可槩置也今備列之
周南雎鳩揚許郭陸四家分為三説當以郭為勝
〈詳見本篇〉簡兮隰有苓毛云苓大苦也孔疏引孫炎爾雅注以
為今甘草蔓生葉似荷青黄莖赤有節節有枝相當沈括筆談辨之曰以注所云乃黄蘖也其味極苦甘草枝葉如槐髙五六尺與孫説形狀不類案郭注亦同孫而云今甘草又曰蘦似地黄亦疑而未定也有案本草説兩藥形狀皆與沈合當以沈為正 碩人鱣鮪發發毛云鱣鯉也舍人注爾雅亦以鱣鯉為一魚葢祖毛傳郭璞分鱣鯉為二魚謂毛為誤案本草鱣亦名黄魚鮪亦名鱘與鯉
别郭得之 大車毳衣如菼毛云菼鵻也蘆之初生也爾雅葭蘆菼薍
〈五患切聲近玩〉李廵樊光以蘆薍為一草與毛同孫炎郭璞以蘆薍為二草與毛異孫郭得之 鄭隰有游龍毛云龍紅草也疏引陸璣云游龍一名馬蓼髙丈餘陶隠居本草注言紅草極似馬蓼而甚長大即詩之游龍然則與馬蓼别草矣案鄭以游龍為放縱當目其長大者陶説得之 晨風隰有六駁毛云駁如馬倨牙食虎豹陸璣云駁馬梓榆樹也皮青白駁犖遥視似駁馬孔疏稱其有理此勝毛 下泉苞稂毛云童梁鄭稂作凉云凉草較勝
〈詳本篇〉豳風七月鳴鵙張華許慎以鵙似鸜鵒王逸以鵙為巧婦揚雄以為盇旦郭注爾雅以為似鶷
〈音轄〉𪆰
〈音戛〉而大郭説當矣四月莠葽鄭以葽為王萯
〈房九切〉曹氏以為小草曹得之 鴟鴞陸璣以為巧婦郭璞以為鴟類郭勝陸 東山蜎蜎者蠋毛云蠋桑蟲也説文作蜀云葵中蟲許説為允
〈上三條得詳見本篇〉熠燿宵行毛云熠燿燐也燐螢火也孔疏非之以為螢火不可名燐宋陸佃名云一名燐者火之微名乆血螢火皆可名燐陸言是也案崔豹古今注數螢火異名云一名燐廣雅云景天燐火螢也皆祖毛説鹿鳴食野之苹毛云苹䓑也鄭以為藾蕭孔疏是鄭今用之 緜篇菫荼如飴毛云菫菜也孔疏以為是烏頭詩緝以為是内則之菫荁嚴説當矣
〈詳見本篇〉右凡十有三條惟鱣六駁鴟鴞苹今通之餘則源特有所取焉爾詩有三杞三芑三荼二梅二桐二柞二𣗥二竹二蒲二鬱二茨二魚二桑扈皆同名而異物者也三杞者一杞栁見鄭將仲子一山木
〈困學紀聞云梓杞也〉見雅南山有臺湛露一枸檵
〈古詣切〉見雅四牡杕杜北山四月
〈此嚴緝之説困學紀聞同杕杜北山傳無明文〉三芑者一菜見小雅采芑一草見大雅文王有聲一穀見生民三荼者一苦菜見邶谷風唐采苓一茅秀見鄭出其東門豳鴟鴞一委葉見豳七月頌良耜二梅者一酸果見召南摽有梅一枬見秦終南陳墓門二桐者一白桐見鄘定之方中一梧桐見大雅卷阿二柞櫟者一苞櫟見秦晨風
〈此嚴緝之說〉一相杼見唐陳二風及二雅諸篇二棘者一酸𬃷見邶凱風魏園有桃一茦刺見雅楚茨青蠅
〈嚴緝之説〉二竹者一萹竹見衛淇澳一竹箭見衛竹竿雅斯干二蒲者一蒲栁見王
之水
〈此鄭説與王異〉一莞苻離見陳澤陂雅魚藻韓奕二鬱者一車李見豳風七月一鬯草見大雅江漢二苕者一苕饒見陳防有鵲巢一陵苕見小雅苕之華二榛者一果實見邶簡兮鄘定之方中曹鳲鳩雅旱麓一木名見雅青蠅二茨者一蒺藜見鄘牆有茨雅楚茨一屋葢見雅甫田瞻彼洛矣三魚者一水蟲見諸詩一海獸似豬皮可為弓鞬矢箙見雅采薇一馬二目白見魯頌駉篇二桑扈者一青質食肉見雅小宛一素質有文見桑扈凡為物者三十有四而共十五名焉
草木辨
古有五穀九穀百穀之名而後世又有三穀六米八穀之目穀之為類言之長矣言五穀者有二説麻黍稷麥豆五行之五穀也見月令五時之文及周禮疾醫注黍稷菽麥稻九州之五穀也亦名五種見周禮職方氏之文及孟子五穀注六穀者稌
〈即稻〉黍稷麥梁苽亦名六食見周禮食醬之文及膳夫饌人兩齍
〈俗作粢誤〉見小宗伯文九穀者先鄭以為黍稷稻菽麻大小豆大小麥後鄭去秫大麥而増粱苽皆見周禮大宰注崔豹古今注以為黍稷稻粱三豆二麥炙轂子以為黍稷麻麥稻粱苽大小豆又與二鄭異説總出於臆見耳百穀者古無定名韓詩薛君云穀類非一故言百國語周棄播殖百穀注云黍稷稻𥹭麥麻荏菽雕胡之屬皆不能歴舉其名也梁楊泉物理論始以稻𥹭菽三者各二十種蔬果助穀各二十種當百穀之數然外傳言列山氏柱能殖百穀百蔬易言百果甲坼是穀與蔬果各以百名不得併蔬果於穀方成百數楊説殆非是三穀者即稻𥹭菽也物理論云稻者既種之總名粱者黍稷之總名菽者衆豆之總名是也六米者黍稷稻粱苽大豆見周禮舍人注及疏後鄭九穀麻小豆小麥皆無米故獨數此六者矣八穀亦有二説一黍稷稻粱禾麻菽麥見本草注
〈陶隠居云八穀之中胡麻最良又引董仲舒曰禾是粟苗麻是胡麻案胡麻即今芝麻也〉一稻黍大小麥大小豆粟麻見大象賦注
〈玉海云〉總諸説而斷之黍稷
〈即粢又名穄〉稻𥹭麻麥
〈有大小〉菽
〈即豆有大小〉〈即雕胡〉秫九者足該之矣其在於詩曰黍曰秬曰秠者皆黍也曰稷者稷也曰稻曰荼者皆稻也曰粱曰穈曰芑者皆粱也曰麻曰苴者皆麻也曰麥曰來牟者皆麥也曰菽曰荏菽曰藿者皆菽也其曰禾曰穀曰粟者總名也曰重稑曰稙穉者種之早晚而非穀名也今惟稻麥菽麻苽五者明白易曉其黍稷粱菽四者難於别識而漢以來又以粟為穀名陶隠居載之於本草名稱復相疑溷解者紛紛各有異同有以粱為秫稷者矣
〈汜勝之〉有以秫為黏稷者矣
〈許慎〉有以稷粢粟為一穀者矣
〈孫炎郭璞賈公彦等〉有以稷米為人不識者矣有以粢為白粱者矣
〈皆陶𢎞景〉有以黍為黏稻者矣
〈崔豹〉有以粟為似稷而黏者矣
〈顔師古〉有以秫為黏黍者矣
〈蘇頌〉皆難據信源嘗合本草諸家注釋參諸目騐惟近世李氏綱目其言近之李謂黍稷即今北方之黍子黏者為黍不黏者為稷粱秫與粟即今北方之小米大而毛長者為粱細而毛短者為粟
〈本唐蘇恭宋蘇頌之説〉粟之黏者為秫
〈本孫炎爾雅注及蘇恭唐本草之説〉粟即粱也漢以後始分其粒細毛短者為粟耳黍稷與粱秫苗葉相似而結實不同粟穂叢簇聚而粒圓黍稷之穂散疎成枝而粒長合之所見殆不相逺也李又謂今髙粱乃黍稷之别種即廣雅之藋粱木稷食物本草
〈明正徳間汪頴著〉謂之蜀黍蘆穄俗稱蜀秫亦稱蘆粟案髙粱莖葉皆似蘆髙丈餘粒大如椒米性堅實有二種黏者可和稬
〈俗作穤〉秫醸酒作餌不黏者可作糕煮鬻南北皆殖之而北方最多編籬織蓆縛帚併薪俱用其莖葉誠如李言但目為黍稷别種未審何據也豈因陶隠居本草注及朱子集傳言黍苗似蘆
〈辨見王風〉且見近世祭祀用此當稷故為此説乎然論其名則黍稷粱秫粟五者兼之論其形則五者無一相類正不知當古何穀李訓為黍稷别種未可信也竊意此穀名蜀黍又名蜀秫必自蜀來三代時蜀為逺裔此種未入中國如胡麻安石榴之類皆後世始得而栽之則經傳所言穀名未必有此種矣又有玉蜀粱亦名玉蜀黍種出西土葉似髙粱而肥短髙三四尺斯又其别種矣
周禮太宰九穀食醫六穀倉人六米中皆數苽米詩雖不及然豳風之禾實兼稻菽苽粱
〈孔疏云禾是大名非徒黍稷重穋四種稻秫苽粱軰皆可名禾〉而小雅陳饋八簋菰亦居一焉案菰蒲類也葉亦相似春末生白芽如笋者菰菜也又謂之茭白中心如小兒臂者名茭手又名菰首爾雅謂之蘧蔬
〈郭注云似土菌生苽草中㖤之甜滑音同氍⿰〉内有黒灰如墨者名烏鬱羅願曰此植之黒壤嵗乆汙泥入其中以潘水漚則去之此菰首之不臧者也九月華如葦䒒
〈音條〉結實長寸許霜後采之米甚白而滑雜作飯香脆周禮魚宜菰干寶云菰米飯膳以魚同水物也宋玉賦所謂雕胡之飯枚乗七發所謂安胡曹植七啟所謂芳菰皆此米也陶隠居云菰米一名雕胡可作餅食案菰説文作苽又名苽蔣草吴人呼菰為茭今池澤中多有然但采其白食之其菰米一任波流矣
古人以麻為穀又用以為衣於五行屬金月令秋食之仲秋又嘗之周禮籩人以蕡實朝事之籩豳風叔苴以九月此其實之供於食者也績其皮為布則吉凶服皆用之五冕皆麻冕皮弁服朝服𤣥端服深衣皆麻衣也蜉蝣之麻衣如雪不染者也七月載黄我朱孔揚染之者也後世不食麻其以為衣僅施於喪服耳不止俗尚之異亦物性之變也又有紵麻宿根土中不種自生其皮可績布東門之池可以漚紵是也又有苘麻一名䔛麻葉大如桐華黄夏開北土最多其皮可績碩人褧衣説文云褧檾
〈音去穎切〉也檾枲屬檾褧苘䔛字同正此麻也又案本草麻入本經上品華實皆入藥華名麻勃本經云麻華上勃勃者七月七日采之良子麻蕡又名麻藍又名麻葛本經云九月采入土者損人去殻為麻仁惟葉不用吴晉云有毒食之殺人
之為類甚多約之止有二王禎農書云供果者為果
供菜者為菜
是也果𤓰古食甘
五代始有西
〈胡嶠得之於回紇〉然二
花葉性味得相類後世僅易以西
之名耳菜
有胡
越
諸種信南山之
剥之以為菹其菜
乎有敦
苦
有苦名亦非果
矣七月與緜之
則未有以定矣
詩兩言匏匏有苦葉酌之用匏是也三言瓠齒如瓠犀甘瓠纍之幡幡瓠葉是也一言壺八月斷壺是也凡六詩言葉者二言實者三言棲瓣者七苦葉甘瓠興也用匏瓠葉斷壺賦也瓠犀比也毛𫝊説文草木疏皆以匏瓠為一物陸佃埤雅辨其不同以為長而瘦上曰瓠短頸大腹曰匏似匏而圜曰壺匏苦瓠甘復有長短之殊陸此言殆因小雅甘瓠左傳苦匏之語而分之乎然苦匏不材義本於詩詩之苦葉陸璣以為少時可為羮八月中堅彊不可食則非性本苦也且葉苦實非苦也本草言其形狀雖殊而性味則一大抵匏瓠古本通稱後世因其形異而分名之其有苦者陶隠居以為甘者忽苦韓保昇以為甘苦二種甘者大苦者小要各得之目驗古今物性變易不可執一論矣
采芹兩見詩皆興也雅采菽以興車服
〈此毛義〉頌泮水以興徳化
〈毛云水則采取其芹宫則采取其化〉也案芹本草作□陶隠居以芹為俗字然芹字見説文云從草斤聲則芹字古矣陶語誤矣本草名水□又名水英入本經下品即爾雅之楚葵矣厥種有二青芹取根赤芹取莖葉周禮以芹苴為豆實故采之韻㑹云又有馬芹俗名胡芹不可食惟子香美可調飲食案爾雅茭牛蘄即此郭注云葉細碎似芹亦可食與黄異
葭菼蒹葭萑葦皆見詩覈言之凡為物者三焉毛𫝊云葭蘆也爾雅云葭華注即今蘆也又云葭蘆注葦也夏小正傳云葦未秀為蘆說文云葭葦之未秀者又云葦大葭也然則葭葦共一草也華與蘆其别名也毛傳云菼薍
〈借音玩〉也又云菼鵻也又云薍為萑爾雅云菼薍注似葦而小實中夏小正傳云萑未秀為菼説文云菼萑之初生一曰薍二曰鵻又曰薍菼也然則萑菼共一草而小於葦也薍與鵻其别名也毛傳云蒹薕也爾雅云蒹薕注似萑而細髙數尺江東呼為薕説文云薕蒹也然則蒹獨一草而又小於萑也薕其别名也三者之辨如此爾雅又云其萌虇
〈音綣〉注萑葦之類其初生者皆名虇此則總三者為言矣嚴緝彚諸説而斷之曰蒹也葭也萑也三物而十一名大者葭蘆葦又名華一物而四名初生為葭長大為蘆成則為葦中者菼薍萑又名鵻一物而四名初生為菼長大為薍成則名為萑小者蒹薕荻一物而三名也秦風之蒹葭舉小與大者言之也衛風之葭菼豳風及小雅之萑葦舉中與大者言之也其言明且悉矣但謂蒹薕别名荻惟見玉篇至廣雅云藡
〈荻同〉萑也陸璣云荻至秋為萑皆謂萑荻一草説與嚴異案説文既以菼為萑之初生以薕為蒹矣復以蒹為萑之未秀者玉篇既以蒹薕為荻矣復以藡為萑而荻訓亦同是萑蒹鉅細之分獨郭注辨之他家猶溷為一也嚴祖郭説非臆見矣又本草别三者狀貌言大者長丈餘中空皮薄而色白中者中空皮厚而色青蒼小者短小而中實可作簾此嚴語所未及又毛傳以菼蘆為一草説雖出先儒而未盡信
詩言藟必與葛俱周南王風大雅凡三見樛木箋疏釋文皆以為葛藟二物而相似信矣孔引草木疏云藟一名巨
似燕薁亦延蔓生案巨
陶隠居以為即千嵗藟入别録上品又名壘蕪云藤生如蒲萄葉似鬼桃陳藏器云蔓似葛葉下白冬只凋葉大者盤薄故名千嵗藟引詩葛藟及陸疏巨
證之是藟乃木類説文云藟草也蘽木名而引莫莫葛藟以證藟則以詩之藟為草類案爾雅釋草無藟釋木有諸慮山蘽攝
〈音涉〉虎蘽山蘽注云今江東呼蘽為藤似葛而粗大然則葛藟其山蘽乎藤生之物草木兩可通宜爾雅以為木説文以為草矣樛木釋文亦云藟木或作蘽又左傳杜注解葛藟為葛之藟蔓滋蕃恐非是
蒿之種類至多詩詁詩緝及韻㑹皆備著之今取其名見爾雅與毛詩者列之於左一蒿𦱽
〈去刄切〉注今人呼青蒿香中炙啖者為𦱽即鹿鳴食野之蒿是也草木疏云汝南汝陰人皆云𦱽一蘩皤蒿注白蒿即召南于以采蘩豳風小雅兩采蘩祁祁是也春生秋死香美可食又可烝埤雅云蒿青而髙蘩白而繁此二蒿之辨矣一蔚牡𦱽注無子者即蓼莪匪莪伊蔚是也亦名齊頭蒿牡蒿與馬新蒿别草見隠居别録注陸疏合之誤矣三四月生苗秋華黄結實如車前子而内子微細不可見故云無也一莪蘿注今莪蒿一名䕲蒿即小雅菁菁者莪蓼蓼者莪是也亦名蘿蒿
〈埤雅詩緝〉或以為又名角蒿者非是埤雅莪俄而蒿高蔚粗而莪細此其易辨也而詩人不能精識所以為憂思之至與一艾氷臺注今艾蒿即王風彼采艾兮是也其字從乂草之可醫人病者又削冰令圜舉以向日以艾承其影則得火曰氷臺其以此乎二月宿根生苗莖直上白色葉白莖面青背白七八月有花實一苹藾
〈音頼〉蕭注今藾蒿也初生苗可食即鹿鳴食野之苹是也草木注云莖似箸香美可食一蕭荻
〈音狄〉注蒿也即王風彼采蕭兮曹風浸彼苞蕭小雅蓼彼蕭斯采蕭穫菽大雅取蕭祭脂是也草木疏云今謂荻蒿或云牛屎蒿可作燭有香氣故祭祀以脂爇
〈音雪〉之為香亦名香蒿一購蔏蔞注蒿也生下田初出可啗江南用以煮魚即周南言刈其蔞是也
〈蘩苹蔞三蒿並别見召南〉草木疏云葉似艾髙丈餘已上八種皆見詩雅又齧彫蓬薦黍蓬郭注不言是蒿而説文及埤雅以為蒿屬見召南騶虞衛風伯兮又蓍草亦蒿類不見爾雅而曹風下泉詩有之又爾雅云蘩之醜秋為蒿注醜類也春時各有種名至秋老成皆通呼為蒿今案釋草蘩之類自皤蒿已外又有蘩
蒵
〈音兮〉蘩由胡二種注皆未詳然草木疏謂皤蒿一名游胡北海人謂之旁勃而引夏小正蘩游胡旁勃語證之埤雅謂白蒿白
食之而仙故爾雅又曰蘩
蒵則斯二蘩與皤蒿故一種矣要之蘩之醜其即蒿之醜與故邢疏以為蘩蕭莪之類又月令芸始生倉頡解詁云芸蒿也根名茈胡
〈茈音紫又音柴亦作䓱通作柴〉葉嫩時可茹别録云柴胡葉名芸蒿辛香可食又本草茵蔯似蓬蒿而葉𦂳細後世亦名蒿又有同蒿邪蒿宋嘉祐始列本草同蒿氣味與蒿同邪蒿似蒿而葉紋皆邪此不載詩雅而俱得蒿名
離騷云薋菉施以盈室葢以惡草喻小人也此三草皆見詩薋詩作茨本作薺即蒺藜詩牆有茨楚楚者茨是也菉即王芻詩作緑緑竹猗猗終朝采緑是也葹即卷耳又名卷施詩采采卷耳是也二茨一言掃一言抽亦以為惡草矣卷耳王芻雖采之而不盈意亦非嘉卉乎然兩詩取興之意實不在此又卷耳堪茹蒺藜入藥王芻可染皆有用於人而王芻以興武公之徳尤為嘉植非惡草也騷又云朝搴阰之木蘭夕攬洲之宿莽宿莽即卷施以其拔心不死故名爾雅郭注以為一草矣案木蘭去皮不死宿莽終冬不枯喻已性堅貞不為讒人所間與盈室取譬不同則靈均之寓興於物豈可一律論乎
茅賤草也而用於人甚薄又以其潔白故古人重之菁茅見於書白茅見於易祭祀則以束酒封諸侯則以苴土食禮則以為鼎鼐所謂物薄而用重也其在詩或質言之曰茅白茅包之晝爾于茅白茅純束是也或本其初生曰荑自牧歸荑手如柔荑是也或詠其花曰荼有女如荼予所捋荼是也其類之貴者則别而言之曰菅可以漚菅白華菅兮是也考之本草厥種不一有白茅菅茅黄茅香茅芭茅
〈芭音巴〉之屬白茅短小華於春夏之間菅茅生山上似白茅而長華於初秋黄茅似菅茅而莖上間葉華於深秋可索綯三者葉相似皆白華根甘可入藥而白茅為勝香茅一名菁茅一名璚
〈瓊同〉茅荆州貢之芭茅叢生葉大如蒲長六七尺以五者合之詩則召南小雅之茅白茅也陳風之菅小雅之白華菅茅也豳風之茅黄茅也二荑不知何茅靜女毛傳謂取其有始有終始為荑終為茅可以供祭祀則此荑其香茅乎碩人之茅徒取柔為比則泛指諸茅可也芭茅不見詩而見爾雅云莣
〈音芒〉杜榮是也然郭璞謂莣草皮可為繩索履屩則七月之于茅容或取之矣爾雅又云白華野菅此菅茅也又云□牡茅注曰白茅屬則詩所未及又云蔈
〈音縹〉荂
〈音吁〉荼猋
〈音摽〉藨
〈音好〉芀
〈音苕〉六者皆茅秀之别名鄭豳之荼當之矣
梅之名四見於國風而召南與秦陳之梅毛皆有傳召南傳云盛極則隋
〈音惰〉落者梅也秦陳二傳皆云梅柟也陸元恪摽梅條梅亦各有疏於摽梅曰梅杏類也於條梅曰梅樹皮葉似豫章然則召南之梅是和羮之梅秦陳之梅是梅柟之梅截然兩木毛陸意正相同矣又説文云梅柟也可食從木每聲或從某作楳徐莫桮切又云某酸果也從木甘石鼓文從口作槑徐莫後切是兩木元各一字古人經文字必各異後世溷為一耳况梅性畏寒不産北土召南江沱已入梁境自應植之非秦陳所宜木也其為枬樹無疑陸疏又言豫章子青不可食柟之木理細緻於豫章子有赤白二種説文以為可食殆對豫章言與爾雅釋木梅枬明是秦陳之梅非召南之梅郭注云似杏實酢葢誤認兩梅為一也邢疏引陸氏條梅疏證之合於經而違於注又不辨其同異疎忽甚矣
詩有二梅而爾雅之梅柟是條梅非摽梅也郭注以為似杏誤矣爾雅有二條而詩終南之條是爾雅之槄
〈音叨〉山榎非柚
〈音又〉條也埤雅以為柚誤矣當以毛傳及草木疏為正
陸疏言榛有二種一種枝葉如栗子如橡子味亦如栗一種枝葉如木蓼髙丈餘子作胡桃味遼東上黨皆饒案味如胡桃者今人用為果俗呼榛子品與松子相亞非栗類也詩言五榛為果實者四
〈詳見正字〉邶鄘大雅先儒皆以為似栗曹在兖豫間木必産遼果大抵四榛皆栗耳桐有四種詩與爾雅得其二焉定之方中之桐白桐也即爾雅之榮桐木亦名華桐名椅桐名泡桐二月開華如牽牛華而白色心微赤實長寸餘殻内有子片輕虛如榆葉葵實材堪作琴瑟埤雅謂其不實者誤卷阿之桐梧桐也即爾雅之櫬梧四月開嫩黄小花五六月結子可食古稱鳳凰非此不棲是矣郭璞合上二桐為一木者誤至月令三月桐始華陶貞白以為白桐宋㓂宗奭以為梧桐言其始華之時陶説近之矣二桐之外又有青桐即梧桐之無實者又有岡梧早春開淡紅華實大而圜南人用之作油亦名油桐名𦉍子桐名荏桐名虎子桐名紫華桐宋羅願謂湛露詩其桐其椅乃此桐恐無明據如以其實離離證之則朝陽之桐何嘗不華實乎又湛露與定之方中皆椅桐並稱所指自應一種榮桐實長寸餘足當離離之目矣
唐陳兩風及四牡之栩車舝之柞薪采菽之柞枝緜旱麓皇矣之柞皆柞櫟也即爾雅栩杼是也案此木又名杼樹髙二三丈小則聳枝大則偃蹇葉如櫧
〈音諸〉葉木堅而理邪故有不材之稱四五月著華黄色子名芧
〈直吕切〉又名橡可染皂亦名皂斗儉嵗可以禦飢服食家亦用之孫思邈所謂非果非穀而最益人者也狙
〈親去切〉公之所賦杜甫之所拾皆是物矣車舝篇云其葉湑兮采菽篇云其葉蓬蓬可見葉之蕃茂但車舝喻妬女蔽君故以湑兮為譏采菽喻賢才相繼故以蓬蓬為美一木也而美刺不同詩人取興豈有定乎鄭箋云柞之葉新將生故乃落則又耐霜之木也鴇羽四牡篇曰苞苞訓稹旱麓篇曰瑟瑟訓衆則又叢生之木也至秦風之苞櫟華谷以為别木
唐之苞栩秦之苞櫟皆有柞櫟之名説詩者不明言其為兩木宋掌禹錫修嘉祐本草指為一木亦莫辨其非惟嚴氏詩緝云詩有二柞櫟謂爾雅栩杼唐風之苞栩是也爾雅櫟其實梂
〈音求〉秦風之苞櫟是也
〈大全於唐風不引栩杼而引櫟實梂誤甚〉今案草木疏二風之柞櫟各有釋藝文類聚亦分柞櫟為二木於柞引爾雅栩杼及車舝采菽旱麓緜諸詩於櫟引爾雅櫟實梂及秦風苞櫟之陸疏則嚴説非無據矣
草木疏言榆之類有十種葉皆相似皮及木理異耳今十種榆不可得而數矣間嘗考之詩及爾雅有其七焉唐風山有樞爾雅藲荎
〈音迭〉注云今之刺榆也陸疏云針刺如柖葉如榆為茹美滑於白榆陳蔵器本草謂江東無大榆有刺榆是也陳風東門之枌爾雅榆白枌此白榆也郭注云枌榆先生葉後著莢色白是也本草謂之零榆入本經上品其葉名榆錢三月取其仁作糜羮
〈見别録〉亦可收至冬釀酒曬乾可作醬謂之𨡭䤅
〈音茂豆見説文及崔實月令〉小雅大東無浸穫薪爾雅穫落陸疏云穫今椰榆也葉如榆皮堅韌可為絙索甑帶材可為杯器是也大雅皇矣其灌其栵爾雅栵栭注木似槲𣙙而卑小陸疏云葉如榆木理堅韌而赤可為車轅栵本栗類然元恪所言十種惟取葉似栵葉似榆當亦榆類矣此四者詩雅俱載之唐風隰有榆此莢榆也筴榆有赤白二種而白者名枌則此其赤榆乎秦風隰有六駁陸疏云駁馬梓榆皮青白駁犖遥視似馬然陸疏又引里語云斫檀不諦得檕迷檕
〈音計〉迷尚可得駁馬則駁雖名榆而亦似檀也爾雅無姑其實夷郭注云無姑枯榆也生山中葉圜而厚剥取皮合漬之其味辛香所謂蕪荑周禮壺涿氏謂之牡橭午貫象齒以殺淵神者即此
〈彼注云橭讀為枯枯榆木名釋文云橭音枯亦音姑山榆也〉本草入别録中品云三月采實陰乾陶云氣臭如⿰
〈音信小獸也黄色有臭氣居澤中食䑕〉性殺蟲辟蛀周禮用以殺淵神殆亦其氣臭乎此三者二見詩一見雅合前凡七矣元恪所云十種未知此得當其七否也外此則本草有榔
〈音郎〉榆皮味甘寒圖經云皮有滑汁秋生莢如此榆莢皆二月生此獨以八月異矣廣記云榔榆無莢則誤也又名郎榆左傳莊公四年楚子伐隨卒於樠木之下孔疏以為木似榆俗呼為朗榆葢樠朗同音也
〈釋文樠郎蕩反〉正此木矣齊民要術有梜
〈古協反〉榆凡榆梜榆味苦凡榆味甘此於詩雅所稱未審異同如何耳又廣雅云杜仲蔓榆也山榆毋估也柘榆梗榆也杜仲皮類榆栁故得榆名然十種榆葉皆相似而本草謂杜仲葉似辛夷亦似辛夷亦似柘則非榆類毋估與姑音同其即姑榆乎刺榆如柘梗榆其即樞乎然説文云梗山枌榆有刺莢可為蕪
〈字亦作莁〉荑
〈音同夷〉者則梗榆即姑榆耳豈姑刺兩榆同類而稍别乎案内則甘旨之供枌榆與焉後世亦有榆糜醬皆用其莢是榆乃佳味今人無食榆莢者惟采其根皮以和香劑而嵗飢則貧民食之可見物之性味古今不同甚矣
楊揚枝栁下垂
〈玉篇云楊枝直不垂栁垂條木〉此二木之辨也然其為類不一其名亦互通王風之蒲秦陳二風之楊即爾雅所謂楊蒲栁也亦名蒲楊又名水楊又名青楊左傳所稱萑蒲及董澤之蒲者即此葉廣長條短勁華與栁同陸疏云有皮青皮白二種白者大楊青者小楊皆可為箭榦齊風之折栁小雅采薇之楊栁小弁之菀栁菀栁之栁即爾雅所謂桑栁醜條也注云阿那垂條矣葉長枝輭
〈俗作軟〉其華名栁絮入水為萍古人春取火於榆栁即此陶貞白以為即水楊者非是大雅皇矣之檉即爾雅所謂檉河栁也郭注云今河旁赤莖小楊小幹弱枝細葉如絲名赤楊又名朱楊又名赤檉又名雨師又名垂絲栁又名三春栁氣能應雨負雪不凋一嵗三華華穂長三四尺紅色如蓼衍義云汴京甚多案近世呼為西河栁醫家用之治小兒麻疹即此木矣鄭風之樹杞即爾雅所謂旄澤栁也亦名杞栁木理微赤可為車轂其細條可為箱篋孟子所謂為桮棬者即此趙岐以為柜栁案柜栁即爾雅楥
〈音袁〉柜枊
〈音昂〉郭讀枊為栁云柜栁似栁是也本草作櫸栁陶隠居云皮似槐檀葉如櫟槲㓂宗奭云謂檀非檀謂栁非栁然則爾雅之旄與楥殆一木乎召南之唐棣秦風之苞棣即爾雅所謂唐棣栘也圓葉弱蒂微風大摇名栘楊又名栘栁又名髙飛又名獨摇郭云似白楊江東呼大栘案今通呼白楊俗稱之誤也自是一類而小别耳其白楊不見詩雅而文選十九首詩有之
漢廣綢繆葛生黄烏王鄭兩揚之水皆言楚楚荆也荆有二牡荆蔓荆楚乃叢木非蔓生其非荆乎神農經名小荆圖經名黄荆唐本草注云箠杖用此牡荆枝勁作科故稱牡以别於蔓蔓荆子大牡荆子小故又名小荆亦宜於薪本草綱目云季冬不樵則樹火於盌錯薪之楚皆樵用也葛蒙焉鳥止焉非樵之餘則未樵者也凡木心圜荆木心獨方故卜龜用之緜詩爰契我龜疏以契為楚焞是矣有青赤二種青者為荊赤者為楛嫩條皆可為莒箱古貧女以荆為釵即此二木也大雅榛楛濟濟陸疏謂楛似荆而赤莖上黨人調問婦人欲買釵否曰山中自有楛亦以二木為類
禽蟲類
嚴氏詩緝黄氏韻㑹皆謂郯子五鳩備見於詩今復合之爾雅參之本草分别其名以為説詩之一助睢鳩氏司馬
〈杜注摯而有别故為司馬主法制〉即關雎之雎鳩爾雅云雎鳩王鳩是也注云江東人呼之為鶚案鶚鵰類似鷹而土黄色深目好峙又名魚鷹淮南子謂之沸波以其翺翔水上扇魚令出也鄭樵以為鳬類詩詁以為杜鶻皆誤祝鳩氏司徒
〈杜云鷦鳩也鷦鳩孝故為司徒主教民〉即四牡嘉魚之鵻爾雅云佳其鳺鴀
〈音夫浮〉是也注云今䳕鳩案此鳥亦名斑鳩小而灰色大而斑如棃華㸃者不善鳴惟項下斑如真珠者善鳴掌禹錫曰秋分化為黄褐侯春分復為斑鳩黄褐侯者青䳡
〈䳡同鵻〉也嚴氏以為鵓鳩者誤鳲鳩氏司空
〈杜云平均故為司空平水土〉即鵲巢之鳩曹風之鳲鳩爾雅云鳲鳩鴶
〈中吉二音〉鵴
〈音匊〉是也注云今布穀月令鷹化為鳩注謂之搏穀搏布音相近矣似鷂長尾又名鴶鵴又名穫穀又名郭公皆以其聲之似也方言以為戴勝者誤嚴緝用歐陽氏説謂鵲巢之鳩非鳲鳩亦謬爽鳩氏司㓂
〈杜云鷙故為司㓂主盗賊〉即大明之鷹爾雅云鷹鶆
〈音來〉鳩是也注云鶆當為鷞字之誤鷹與鳩同氣禪化故亦稱鳩矣鶻鳩氏司事
〈杜云春來冬去故為司事〉即小宛之鳴鳩氓詩食桑椹之鳩爾雅云鶌鳩鶻鵃是也注云似山鵲而小多聲案此鳩春來秋去好食桑葚易醉而善淫其音啁嘲其尾屈促其羽如⿰褸飛翔不逺莊子謂之鸒鳩鄭樵以為鸜鵒者誤黄氏以鳲鳩非鶻鵃亦誤此所謂五鳩也爾雅又有鷑
〈音及〉鳩鵧
〈符悲切又音乎〉鷑注示小黒鳥鳴自呼江東名為烏鵙
〈本草綱目言即戴鵀三月即鳴小於烏能逐烏俗謂之駕犂五更輙鳴至曙而止〉此在五鳩之外亦不見詩
雉類甚多説文載其名有十四一盧諸雉二喬雉三鳪
〈音卜〉雉黄色鳴自呼四鷩雉五秩秩海雉色黒在海中山上六翟山雉七翰雉八卓雉九伊洛而南曰翬五采備十江淮而南曰摇十一南方曰夀十二東方曰甾十三北方曰稀十四西方曰蹲此皆見爾雅而微不同爾雅盧作鸕翟作鸐
〈音荻〉翰作雗
〈音汗〉卓作鵫
〈丁罩反〉摇作鷂夀作𠷎甾作鶅
〈音淄〉稀作鵗
〈音希〉蹲作鷷
〈音尊〉又景純合雗雉鵫雉為一鳥云今白鵫也江東呼白雗亦名白雉則為十三種矣左傳五雉杜注以翬及四方雉當之惟南方則白翟不曰夀彼疏謂説本賈逵但不知逵又何本况以五雉配五工正
〈鷷雉攻木鶅雉搏埴翟雉攻金鵗雉攻皮翬雉設五色〉亦逵與樊光之説杜何弗從也其見於詩曰右手執翟曰其之翟曰翟茀以朝此翟雉也曰如翬斯飛此翬雉也曰有集維鷮此鷮雉也别名止此三者其餘言雉皆其統名爾雅又有㓂雉名鵽
〈音掇〉鳩又名泆泆注云出北方沙漠本草拾遺名突厥雀斯非中國鳥故説文十四雉弗與焉十四雉其三見詩翬雉翟雉鷮雉是也翬雉素質五色備生伊洛之南王后禕衣為六服之首刻繢其形其雉類之貴者乎斯干取其飛以比宫室鄭以為形貌之顯也翟雉爾雅謂之山雉注云長尾者故萬舞則右手秉之后夫人以飾衣又用為車蔽皆取其文采也鷮雉尾又長於翟能走且鳴性耿介故詩人以興碩女鷮翟二雉俗通呼為翟矣翟雉亦名山雞然山雞有四種鷮翟外鷩雉錦雞是也皆有采毛鷩雉在首錦雞在腹錦雞小於鷩雉文尤燦爛爾雅鶾天雞乃此鳥矣郭引周書文鶾證之
黄鳥四見爾雅一黄鳥二倉庚商庚三鵹黄楚雀四倉庚鵹黄也為名凡六焉其名又曰黄鸝留曰黄栗留曰黄鸎
〈鶯同〉曰長肢曰搏黍曰黄袍見夏小正毛詩傳陸璣詩疏諸書其咏於詩止黄鳥倉庚兩名埤雅云名黄鳥者皆興名倉庚者皆賦此特鄭説耳東山之倉庚毛不以為賦也至鶯字雖見詩而非鳥名其伐木之鳥鳴先儒説詩莫著為何鳥宋羅願以鶯當之引禽經鶯鳴嚶嚶為證謂名鶯以此又言鶯是蟄鳥冬以泥自裹至春破土而出此正出谷遷喬之事案禽經後人偽撰之書其言不足據信惟出谷之解於理可通良不謬也又案玉篇云鶯有友鳥殆指詩求友語則以伐木之鳥為鶯其來古矣
鷹鸇鶚鵰隼皆鷙鳥而皆見於詩周南之睢鳩鶚也即爾雅之王睢秦風之晨風顫也爾雅亦云晨風鸇注以為鷂屬陸疏亦以為鸇似鷂青黄色是鸇鷂别鳥也原始合鸇鷂為一蓺文類聚又合鸇隼鷂為一
〈引詩義問云晨風今之鷂又引詩義疏云隼鷂也〉非是四月之鶉鵰也説文鶉作鷻云鵰也從鳥敦聲與鶚同類而别鳥似鷹而大長尾短翅土黄色其皂者即鷲也采芑之隼隼也爾雅鷹隼醜其飛也翬陸疏以為鷂屬又名擊征又名題肩
〈廣雅作鶙鵳〉又名雀鷹性健𭶑以中之為俊故猗嗟射侯之正取斯鳥名矣大明之鷹鷹也爾雅謂之鶆鳩與鳩同氣故亦名鳩頭有毛角亦名角鷹五者皆鷙鳥也詩以鶚喻后妃以鸇喻賢者而隼以喻將士鷹以喻尚父惟鵰為貪殘之喻取興豈有定乎説文又以鳶為鷙鳥然爾雅云鳶鳥醜旱麓箋云鳶鴟類莊子亦言其銜腐䑕而嚇鵷鶵此正茂先所謂不善搏擊貪於攫肉者四月詩雖與鶉並舉要非其倫
小雅有兩桑扈爾雅亦兩釋之埤雅謂啄粟之桑扈以性之竊脂
〈盗竊脂肉〉言即爾雅之對剖葦者是鶯羽之桑扈以色之竊脂言即爾雅之對竊丹者是此解與郭注合於義允矣陸疏解竊脂為竊取脂肉正指小宛桑扈言也李時珍非之誤矣李又謂桑扈毛蒼褐色而有黄㸃其淺黄淺白淺青淺黒淺𤣥淺丹皆喙色非毛色也當必有據
烏有四種而三見於爾雅慈烏反哺小而純黒又謂之孝烏
〈俗作鴉鵶〉鴉烏不反哺巨喙腹下白爾雅鷽斯鵯鶋
〈音匹居毛傳作卑居〉是也燕烏似鴉烏而大白項而羣飛又名鶷
〈轄曷二音〉𪆰
〈戛葛二音〉爾雅燕白脰烏是也山烏似鴉烏而小赤嘴穴乳出西方爾雅鸀
〈音蜀〉山烏是也惟不著慈烏至云烏雀類其掌縮則四烏兼之矣詩小弁之鸒斯鴉烏也餘烏則未有以定之
爾雅紀夭鳥之名凡七一曰鵒
〈音格〉鵋䳢
〈音忌欺〉注云今江東呼鵂鶹為鵋䳢亦謂之鴝鵒一曰鴟鴞鸋
〈音寧〉鴂注云鴟類一曰狂茅鴟注云今𪁪
〈莽厖二音〉鴟也似鷹而白一曰怪鴟注云即鴟鵂也見廣雅
〈案廣雅云肥鵂鴟鵂怪鴟也〉一曰梟鴟注云今土梟一曰萑
〈音丸〉老鵵
〈屠
二音〉注云木
也似鴟鵂而小兔頭有角毛脚夜飛好食雞一曰鳥少美長醜為鶹鷅注云鶹鷅猶流離詩所謂流離之子此七者析之有十一名併注則十八焉案本草拾遺以鵋䳢怪鴟老鵵三者為一鳥而分大小鴟鴞大如鴟鷹鵂鶹微小如鴝鵒也合之郭注則大者怪鴟而小者乃鵒與鶹矣又以梟鴟鶹鷅為一鳥觀郭注以梟鴟為土梟鶹鷅即詩之流離則蔵器之説信矣但謂鴞即梟恐未必然鴞梟字異物亦異説文鴞以号
〈胡到切〉得聲梟從鳥頭在木上是字異也鴞云鴟鴞鸋鴂梟云不孝鳥是物異也其在詩則梟者旄邱之流離也所謂少美長醜食母而飛者也鴞者墓門之鴞也所謂惡聲之鳥如斑鳩緑色者也爾雅之鸋鴂郭注既不從巧婦之説而以為鴟類當即此禽矣豈與流離為一鳥乎李氏本草注謂詢諸野人鴞梟果是一鳥此惡可信也今據爾雅以合之詩則旄邱之流離瞻卬之梟即爾雅之梟鴟鶹鷅也墓門之鴞豳風之鴟鴞瞻卬之鴟泮水之飛鴞即爾雅之鸋鴂也若茅鴟則僅存於逸詩篇名其鵒萑怪鴟則詩不及焉又案梟堅堯切當讀如徼鴞于嬌切當讀如遥音各不同荀子非十二子篇梟亂天下楊㑛注云梟與鴞同不知楊之意以為音同乎義同乎恐誤又案鴞于嬌切見詩釋文及説文玉篇廣韻皆同獨正韻吁嬌切豈因于吁字形相類致此誤耶今遂與囂同音併梟字亦作囂音幾欲溷梟鴞為一字矣觀荀子注則兩字之誤讀殆始於唐世藏器唐人宜其合梟鴞為一鳥也
鴟説文云䳠
〈是為切〉也徐云俗呼為鷂一曰鳶也是鴟乃貪殘之鳥非怪鳥也然怪鳥多取名焉爾雅鴟鴞茅鴟怪鴟梟鴟皆是郭注𪁪鴟鴟鵂亦然
蟬有多種蟬與蜩其大者也爾雅别其類有七而總稱之曰蜩一蜋蜩注夏小正傳釋之夏小正云五月良
〈當作蜋〉蜩鳴傳云良蜩者五采具是也一唐蜩夏小正五月唐蜩鳴傳唐蜩者匽郭亦引之
〈引唐作螗匽作蝘〉又云俗呼為胡蟬江南謂之螗蛦
〈音彛〉是也本草注言螗蜩上有華冠一名蟬華又名蟬冠矣案此兩蟬皆以五月鳴月令仲夏之月蟬始鳴周書時訓解云夏至又五日蜩始鳴其兼指兩蜩與方言以蜋蜩為一蜩而二名漢書師古注以螗蜩為虭蟧
〈音貂料〉皆誤三蚻
〈音札〉蜻蜻
〈子盈切〉注云如蟬而小方言曰有文者謂之螓夏小正曰鳴蚻虎懸案夏小正云四月鳴札傳云札者虎懸也鳴而後知故先鳴而後蚻是也又名麥蚻四𧕾
〈音節〉茅蜩注云江東呼為茅截似蟬而小青色是也五蝒
〈武延切音緜〉馬蜩注曰蜩中最大者為馬蟬本草謂之蚱
〈側格切〉蟬入本經中品别録云蚱蟬生楊栁上五月冠赤隠居云此云栁上乃詩云鳴蜩嘒嘒者形大而黒五月便鳴俗云五月不鳴嬰兒多災是也六蜺
〈五兮切〉寒蜩注云寒螿也似蟬而小青色月令曰寒蟬鳴鄭注云寒蟬寒蜩謂蜺是也方言謂之瘖蟬景純引月令規其失似矣然陶隠居云瘂蟬自是雌者陸農即謂瘂蟬初瘖得寒風泠露乃鳴兩言雖異俱可證方言之不誤七蜓蚞
〈音梃木〉螇螰
〈音奚鹿〉注云即蝭蟧
〈音帝料又音提𦕅〉也一名蟪蛄齊人呼螇螰是也案小正月令詩訓解皆以寒蟬鳴為七月之候郭注既引月令以證蜺則三書所稱當同為一物然小正傳云蟬也者蝭𧔉也蝭𧔉應即蝭蟧是螇螰而非寒蟬之二蟲者其皆鳴於秋與隠居謂蛁蟟
〈同虭蟧又音刀𦕅〉色青以七八月鳴寒螿聲凄急於九十月鳴李時珍注云秋月鳴而青紫色者曰蟪蛄曰虭蟧曰蜓蚞曰螇螰曰蛥蚗
〈音玦〉折小而色青赤曰寒螿曰寒蜩曰寒蟬曰蜺是二蜩同一物形色小異耳至蟪蛄之名埤雅引莊騷之文
〈莊云蟪蛄不知春秋此夏蟬見逍遥游騷云嵗莫兮不自𦕅蟪蛄鳴兮啾啾此秋蟬見招隠士〉以為兼夏秋之蟬信矣其郭注所云蟪蛄則専目秋蟬矣今合之於詩碩人之螓首爾雅之蚻也蕩之如螗爾雅之螗蜩也豳之鳴蜩爾雅之蜋螗馬三蜩也小弁之鳴蜩則獨指馬蜩也其蕩之如蜩乃爾雅總名之蜩耳又有𧑶
〈音𡩋〉母二三月鳴小於寒螿見隠居别録而詩雅俱弗載焉
爾雅謂螽醜奮而列螽之類凡五其三見於詩案許慎以蝗為螽蔡邕以螽為蝗凡經傳専言螽者即蝗也
〈取名物疏之説〉如春秋經書螽者是
〈或據漢書五行志於春秋則名螽於漢則名蝗證螽蝗非一物殊不知名螽者襲麟經之舊文名蝗者從漢世俗稱耳元非二螽也〉至爾雅所列五螽皆别以他名特蝗類而已詩周南螽斯即風斯螽爾雅蜤
〈斯同〉螽蜙蝑是也亦名蝽𧑓亦名蜙
〈蚣同〉䗥
〈子紅切〉亦名蝽箕陸璣以為蝗類五月以股相切作聲者也嚴緝乃謂螽斯是阜螽而非斯螽謬矣詩草蟲爾雅草蟲負蠜
〈音樊〉是也又名常羊陸璣以為大小長短如蝗好在草茅中者也羅願謂即蚯蚓者誤詩阜螽爾雅□
〈阜同〉螽蠜是也李巡陸璣皆以為蝗子陳藏器以為然如蝗有異斑
〈拾遺證類十本草言可入媚藥〉又有蟿
〈音契〉螽螇蚚
〈音歴〉郭注以為似蚣蝑而細長又有土螽蠰
〈音攘〉谿郭注以為似蝗而小二螽不見詩亦大類而小别者乎本草綱目云數種皆似蝗而大小不一長角修股善跳有青黒斑數色亦能害稼性不忌妬一母百子五月動股作聲至冬入土穴山中諸夷人食之要之爾雅云螽醜奮注云好奮迅作聲此足見螽之性狀矣五螽惟阜螽先儒異説李陸二家直指為蝗蔵器以為似蝗埤雅以為今之𧋢䗥青色飛不能逺未知孰是顔師古注漢書以螽為阜螽祖李陸之説也嚴緝釋螽斯又因而加誤
鱮好旅行鱒好獨行二魚命名以此鱅似鱮而頭大於鱮鯇似鱒而形大於鱒鱮亦名鰱鯇亦名鯶皆常魚也鱣鮪同類而鱣大鮪小鱣背有甲鮪背無甲為不同耳鱣又名黄魚蠟魚玉板魚鮪又名鱘魚又名⿰
〈音直〉⿰
〈莫贈切吴都賤筌⿰⿰〉鮪又有大小二種大者王鮪小者叔鮪亦名鮥
〈音洛〉子見爾雅及郭注案周禮言獻鮪月令言薦鮪夏小正言祭鮪俱不及鱣詩潛序亦言季冬薦魚春獻鮪是鮪必特薦鱣僅與諸魚並列而已可見古人貴鮪而賤鱣也今鱘魚味甚美較黄魚實勝云
毛詩稽古編卷二十八