Corpus Viewer
Root / 四庫全書 / raw / 史部 / 別史類 / 欽定續通志 / 欽定續通志__juan_355.txt
欽定四庫全書
欽定續通志卷三百五十七
列傳
宋
〈六十一〉
王存 孫固 趙瞻
傅堯俞 梁壽 王巖叟
王存字正仲潤州丹陽人慶厯六年登進士第調嘉興主簿擢上虞令豪姓殺人州吏受賕弗問存至按之豪賂他官變其獄存反罷去久之除密州推官為歐陽修吕公著趙槩所知治平中入為國子監直講遷祕書省著作佐𭅺歴館閣校勘集賢校理史館檢討知太常禮院存故與王安石厚安石執政數引與論事不合即謝不往存在三館歴年不少貶以干進嘗召見便殿累上書陳時政因及大臣無所附麗皆時人難言者
元豐元年
神宗察其忠實無黨以為國史編修官修起居注時起居注雖日侍而奏事必稟中書俟㫖存乞復唐貞觀左右史執筆隨宰相入殿故事神宗韙其言聴直前奏事自存始也明年以右正言知制誥同修國史兼判太常寺論圜丘合祭天地為非古當親祠北郊如周禮官制行神宗切於用人存請自熙寧以來羣臣縁論事得罪或詿誤被斥而情實納忠非大過者隨材召擢以備官使語合神宗意収拔者甚衆又言赦令出上恩而比嵗議法治獄者多乞不以赦降原減官司禁謁本防請託而弔死問疾一切杜絶皆非便執政不悦五年遷龍圖閣直學士知開封府進樞密直學士改兵部尚書轉户部哲宗立永裕陵財費不踰時告備宰相乘間復徙之兵部太僕寺請内外馬事得專逹毋𨽻駕部存言先帝正省臺寺監之職使相臨制不可徇有司自便而隳已成之法元祐初還户部固辭不受二年拜中大夫尚書右丞三年遷左丞有建議罷教畿内保甲者存言今京師兵籍益削又廢保甲不教非國家根本久長之計且先帝不憚艱難而為之既已就緒無故而廢之不可門下侍郎韓維罷存言去一正人天下失望忠讜沮氣䜛邪之人爭進矣又論杜純不當罷侍御史王覿不當罷諌官四方奏讞大辟刑部援比請貸都省屢以無可矜恕却之存曰此祖宗制也有司欲生之而朝廷破例殺之可乎河決而北幾十年水官議還故道存爭之曰故道已高水性趨下徒費財力恐無成功卒輟其役蔡確以詩怨訕存與范純仁欲薄其罪確再貶新州存亦罷以端明殿學士知蔡州存之徙兵部確力也至是為確罷士大夫善其能損怨歲餘加資政殿學士知揚州召為吏部尚書時在廷朋黨之論寖熾存為哲宗言人臣朋黨誠不可長然或不察則濫及善人慶厯中或指韓𤦺富弼范仲淹歐陽修為黨賴仁宗聖明不為所惑今日果有進此説者願陛下察之由是復與任事者戾除知大名府改知杭州紹聖初請老提舉崇禧觀遷右正議大夫致仕舊制當得東宫保傅議者指存嘗議還西夏侵地故殺其恩典既而降通議大夫
〈按東都事畧載存降通議大夫復遷右正議大夫〉歸老築居首營家廟
建中靖國元年
卒年七十九贈左銀青光禄大夫存性寛厚平居恂恂不為詭激之行至其所守確不可奪司馬光嘗曰並馳萬馬中能駐足者其王存乎
孫固字和父鄭州管城人幼有立志徂徠石介一見以公輔期之擢進士第調磁州司户參軍從平貝州為文彦博言脅從罔治之義與彦博意協故但誅首惡餘無所及轉霍邑令遷祕書丞為審刑詳議官宰相韓𤦺知其賢諭使來見固不肯往𤦺引為編修中書諸房文字治平中神宗為潁王以固侍講及為皇太子又為侍讀即位擢工部郎中天章閣待制知通進銀臺司种諤取綏州固知神宗志欲經畧西夏欲先事以戒即上言待逺人宜示之信今無名舉兵非計之得願以漢韓安國魏相唐魏徴論兵之畧參校同異則是非炳然矣大臣惡其説出知澶州還知審刑院復領銀臺封駮兼侍讀判少府監神宗問王安石可相否對曰安石文行甚高處侍從獻納之職司矣宰相自有其度安石狷狹少容必欲求賢相吕公著司馬光韓維其人也凡四問皆以此對及安石當國更法度固數議事不合青苗法出又極陳其不便及韓琦疏至神宗感動謂固曰朕熟計之誠不便固出語執政曰及上有意宜亟圖之以福天下既而竟從安石固復領銀臺司孔文仲以對制策忤時政報罷固言陛下以名求士而士以實應今反遏之何哉胡宗愈坐言事逐蘇頌陳薦以論李定罷固皆引誼爭之時議尊僖祖為始祖固議曰漢高以得天下與商周異故太上皇不得為始封光武中興不敢祖舂陵而祖高帝宋有天下傳之萬世太祖功也不當替其祀請以為始祖而為僖祖别立廟禘祫之日奉其祧主東向以伸其尊合所謂祖以孫尊孫以祖屈之意韓𤦺見而歎曰孫公此議足以不朽矣加龍圖閣直學士知真定府遼人盗耕解子平地歲且久吏爭弗能還固微得其要領折愧之正疆地二百里熙寧末以樞密直學士知開封府元豐初同知樞密院事時征安南建順州其地瘴癘不堪守固請棄之内徙者二萬户牒者告夏人幽其主神宗欲西討固數言舉兵昜解禍難神宗曰夏有釁不取則為遼人所有不可失也固曰必不得已請聲其罪薄伐之分裂其地使其酋長自守焉神宗笑曰此真酈生之説爾時執政有言便當直渡河不可留行固曰然則孰為陛下任此者神宗曰朕已屬李憲固曰伐國大事也豈可使宦官為之今陛下任李憲則士大夫孰肯為用乎神宗不悦他日固又曰今五路進師而無大帥就使成功兵必為亂神宗曰大帥誠難其人吕公著曰既無其人曷若已之固曰公著言是也初議五路入討㑹于靈州李憲由熙河入輒不赴靈州乃自開蘭㑹欲以弭責固曰兵法期而後至者斬今諸路皆進而憲獨不行雖得蘭㑹罪不可赦神宗不聴其後師果無功神宗曰朕始以孫固言為迂今悔無及改大中大夫樞密副使進知院事以疾避位拜觀文殿學士知河陽尋提舉嵩山崇禧宫哲宗即位以正議大夫知河南府徙鄭州
元祐二年
召除侍讀提舉中太一宫遂拜門下侍郎固數乞骸骨太皇太后曰卿先帝在東宫時舊臣今帝新聴政勉留輔導或體中未安取文書於家治之可也固感激强起視事復知樞密院事累官右光禄大夫五年卒年七十五贈開府儀同三司諡曰温靖固宅心誠粹不喜矯亢與人居久而益信故更歴夷險而不為人所疾害嘗曰人當以聖賢為師一節之士不足學也司馬光退處固每勸神宗召歸及光為陳州過鄭固與論天下大事至數十曰公行且相宜視先後緩急審處之紹聖時奪遺澤
元符二年
奪所贈官列元祐黨籍政和中徽宗以固嘗為神宗宮僚特出籍悉還所奪趙瞻字大觀其先亳州永城人父剛太子賔客徙鳯翔之𥂕厔瞻舉進士第調孟州司户參軍移萬全令捐圭田修學宫士自逺而至改知夏縣作八監堂書古賢令長治迹以自監又以祕書丞知永昌縣築六堰灌田嵗省科斂數十萬水訟咸息升太常博士知威州瞻以威茂雜羣獠險而難守不若合之而建郡於文川條著其詳為因山别録後熙寧中朝廷經理西南就瞻取其書考焉遷尚書屯田員外郎英宗治平初自都官員外郎除侍御史上疏曰英斷獨化人主至權也當主以天下之大公揆以天下之正論如是而後權可一也若夫積久之敝刑賞施設之失可革則革號令言動之過可止則止輔相賴其用宜責其効臺諌知其才宜信其説兵柄宜削諸宦官邊議宜付宿將英宗稱善久之詔遣内侍王昭明等四人為陜西諸路鈐轄招撫諸部瞻以唐用宦者為觀軍容宣慰等使後世以為至戒宜追還内侍責成守臣章三上言甚激切㑹文彦博孫沔經畧西夏别遣馮京安撫諸路瞻又請罷京使專委宿將夏人入侵王官
帥孫長卿不能禦加長卿集賢院學士瞻言長卿當黜不宜賞賞罰倒置京東盜賊數起瞻請易置曹濮守臣之不才者未報乃求退力言追還昭明等英宗改容納其言二年秋京師大水詔百官言事多留中瞻請悉出章疏付兩省詳擇以聞從之時議追崇濮安懿王中書請安懿王稱親瞻爭曰仁宗既下明詔子陛下議者顧惑禮律所生所養之名妄相訾難彼明知禮無兩父貳斬衰之義敢裂一字之詞以亂厥真臣請與之廷辨已而皇太后手書尊王為皇瞻復力陳㑹假太常少卿接契丹賀正使入對英宗問前事瞻仍如初説及使還聞吕誨等諌濮議皆罷去乞與同貶不報遂通判汾州神宗即位遷司封員外郎知商州又除提㸃陜西刑獄
熙寧三年
為開封府判官神宗問卿知青苗法便乎對曰青苗法唐行之於季世擾攘中掊民財誠便今欲為長久計愛養百姓誠不便初王安石欲瞻助已使其黨弭以知雜御史瞻不應由是不得留京師出為陜西轉運副使改永興軍轉運使以親老請知同州七年朝廷患錢重議以交子權之命瞻制置瞻議不合移京西轉運使又以親老不行徙陜判請還鄉里除提舉鳯翔太平宫丁外艱服除易朝請大夫知滄州哲宗立轉朝議大夫召為太常少卿遷户部侍郎
元祐三年
擢樞密直學士簽書樞密院事明年以中大夫同知院事因進對言機政所急人才而已今臣選武臣難遽盡知請詔諸路安撫轉運使舉使臣科别其才第為三等籍之以備選注都水王令圖請還河故道下執政議瞻固爭之卒詔罷役如瞻所議洮河諸族以青唐首領寖弱可制欲倚中國兵威以廢之邊臣亟請興師瞻曰不可御外國以大信為本且既爵命之彼雖失衆心無犯王畧之罪何辭而伐之若其不克則兵端自此復起矣乃止瞻又奏廢渠陽軍以紓荆湖之力乞詔諭西夏使歸永樂遺民夏人聴命五年卒年七十二太皇太后語輔臣曰惜哉忠厚君子也贈銀青光禄大夫諡曰懿簡紹聖中言者以傅㑹元祐諸臣追奪所贈官列于黨籍四子孝諶瀛州録事叅軍獻誠唐城令一早卒彦詒太康主簿
傅堯俞字欽之本鄆州須城人徙孟州濟源登第猶未冠嘗監西京税院事留守晏殊夏竦皆重之知新息縣畧遷太常博士嘉祐末為監察御史兖國公主下嫁李瑋為家監梁懷吉張承照所間與夫不相中仁宗斥二人於外未幾復還主家出瑋知衛州堯俞言主恃愛薄其夫陛下為逐瑋而還𨽻臣甚悖禮為四方笑後何以誨諸女乎皇城邏卒吳清誣奏富民殺人鞫治無狀有司須清辨内侍主者不遣堯愈言陛下惜清恐不復聞外事矣臣以為不若使付外暴其是非而行賞罰焉則事之上聞者皆實乃所以廣視聴也内侍李允恭朱晦屈法任其子趙繼寵越次管當天章閣蔡世寧掌内藏而以珠私示内人堯俞以為嬖寵恩倖過失當防之於漸悉劾之時乏國用言利者爭獻富國計堯俞奏曰今度支歲用不足誠不可忽然欲救其弊在陛下自儉刻身先天下無奪農時勿害商旅徒欲紛更為之無益聚斂者用則天下殆矣仁宗春秋高皇嗣未立堯俞請建宗室之賢以慰天下望及英宗為皇子有司闕供餽仁宗未知堯俞言陛下既以宗杜之重建皇嗣宜以家人禮使皇子朝夕侍饍左右以通慈孝之誠今禮遇有闕非所以隆親親重國本也於是詔有司供具甚厚英宗即位轉殿中侍御史遷起居舍人皇太后與英宗同聴政英宗有疾既平堯俞上書皇太后請還政久之聞内侍任守忠有䜛間語堯俞諫皇太后曰外間物論紛惑兩宫之情未通如誅竄䜛人則慈孝之聲並隆矣於是皇太后還政逐守忠堯俞言於英宗曰皇太后給事左右之人宜頗録其勤勞少加恩惠上慰母后下安反側且守忠已去其餘不問可也遷右司諌同知諌院英宗初躬庶政猶謙讓任大臣堯俞言大臣之言是陛下偶以為然而行之可也審其非矣從而徇之則人主之柄安在願君臣之際是是非非毋相面從總覽衆議無所適莫則威柄歸陛下矣嘗因論事英宗曰卿何不言蔡襄對曰若襄有罪何不自正典刑安用臣言英宗曰欲使臺諌言以公議出之對曰若付之公議臣但見襄有功不見其罪臣身為諌官使臣受㫖言事臣不敢陜西言近邊熟户頗逃失詔以内侍李若愚等為陜西四路鈐轄轉運使使招納歲一入奏事堯俞言此安撫經畧使職也且若愚等陛下不信其言則如不用言必見從則邊帥之權移於四人矣尋罷之大臣建言濮安懿王宜稱皇考堯俞曰此於人情禮文皆大謬戾與侍御史吕誨同上十餘疏其言極切主議者知恟恟不可遏遂易考稱親堯俞又言親非父母而何亦不可又因水灾言簡宗廟則水不潤下今以濮王為皇考於仁宗之廟簡孰甚焉俄命堯俞與趙瞻使契丹比還吕誨吕大防范純仁皆以諌濮議罷復除堯俞侍御史知雜事堯俞求罷去英宗面留之堯俞言誨等已逐臣義不當止因再拜辭遂出知和州通判楊洙乘間問曰公以直言斥居此何為未嘗言及御史時事堯俞曰前日言職也豈得已哉今日為郡守當宣朝廷美意而反呫呫追言前日之闕政與誹謗何異神宗即位徙知廬州
熙寧三年
至京師王安石素與之善方行新法謂之曰舉朝紛紛俟君來久矣將以待制諌院處君堯俞曰新法世以為不便誠如是當極論之平生未嘗好欺敢以為告安石愠之但授直昭文館權鹽鐵副使俄出為河北轉運使改知江寧府徙許州河陽徐州再歲六移官困於道路知不為時所容請提舉崇福宫先是徐人告有談天文休咎者堯俞以事未白不受辭談者後伏誅堯俞坐不即捕削官職稍起監黎陽縣倉草場郡掾行縣堯俞從衆出迎盡禮守為遣他吏代主出納堯俞不可曰居其官安得曠其職雖寒暑必日至庾中治事凡十年哲宗立自知明州召為祕書少監兼侍講擢給事中吏部侍郎御史中丞御史張舜民以言事罷詔堯俞更舉御史堯俞封還詔書請留舜民不聴即以堯俞為吏部侍郎堯俞不可遂以龍圖閣待制知陳州未幾復為吏部侍郎御史中丞前宰相蔡確坐詩誹謗貶新州宰執侍從以下罷者七八人御史府為之一空堯俞曰確之黨其尤者固宜逐其餘可以一切置之水官李偉議大河可從孫村導之還故道堯俞言比遣使按之皆言非便而偉又繆悠不肯任責豈可以遽興大役朝廷遂置偉議進吏部尚書兼侍讀
元祐四年
拜中書侍郎六年卒年六十八太皇太后語輔臣曰傅侍郎清直一節終始不變金玉君子也贈銀青光禄大夫諡曰獻簡紹聖中以元祐黨人奪贈諡著名黨籍後黨錮解下詔襃贈録其子堯俞厚重言寡遇人不設城府人自不忍欺論事君前畧無回隠退與人言不復有矜異色從孫察見忠義傳
梁燾字况之鄆州須城人父舊兵部員外郎直史館燾以父任為太廟齋郎舉進士第編校祕閣書籍遷集賢校理通判明州檢詳樞密五房文字元豐時久旱上書論時政曰陛下日者閔政事之闕惕然自責丁卯發詔癸酉而雨是上天顧聴陛下之徳言而喜其有及民之意也民刻於新法嗷嗷如焦而京師尤甚闤闠細民罔不失職智愚相視日有大變之憂陛下既惠以詔㫖又施之行事一日之間歡聲四起距誕節三日而膏澤降是天以雨壽陛下之萬年感聖心於大寤有以遂其仁政也然法令乖戾爲毒於民者所變纔能萬一人心之不解故天意亦未釋而雨不再施陛下亦以此為戒而夙夜應之乎今陛下之所知者市易事耳法之為害豈特此耶青苖之錢未及償而責以免役免役之錢未暇入而重以淤田淤田方下而復有方田方田未息而迫以保甲是徒擾百姓使不得少休於聖澤雖一有言之者必以下主吏主吏妄報以無是則從而信之恬不復問雖間遣使循行而苟且寵禄巧為妄誕成就其事至請遍行其法上下相隠習以成風臣謂天下之患不患禍亂之不可去患朋黨蔽蒙之俗成使上不得聞所當聞故政日以敝而禍亂卒至也疏入不報内侍王中正將兵出强干賞不以法燾爭之不得出知宣州入辭神宗曰王中正功賞文書何為獨不可曰中正罔冒僥覬臣不敢屈法以負陛下未幾提㸃京西刑獄哲宗立召為工部郎中
〈按東都事畧載燾在神宗時已為工部郎中哲宗即位遷太常少卿與宋史本傳異〉遷太常少卿右諫議大夫有請宣仁后御文徳殿服衮冕受册者燾率同列諫引薛奎諫章獻明肅皇后不當以王服見太廟事宣仁后欣納又論市易已廢乞蠲中下户逋負又乞欠青苗下户不得令保人備償文彦博議遣劉奉世使夏國御史張舜民論其不當遣降通判虢州燾言御史持紀綱之官得以犯顔正論况臣下過失安得畏忌不言哉今御史敢言大臣者天下之公議大臣不快御史者一夫之私心罪天下敢言之公議便一夫不快之私心非公朝盛事也時同論者傅堯俞等七人悉召至都堂敕諭以事當權其輕重故不惜一新進御史以慰老臣燾又言若論年齡爵禄則老臣為重若論法度綱紀則老臣為輕御史者天子之法官也不可以大臣鞅鞅而斥去願還舜民以正國體章十上不聴燾又面責給事中張問不能駮還舜民制命以為失職坐詬同列出為集賢殿修撰知潞州辭不拜曰臣本論張舜民不當罷如以為非即應受斥今乃得以微罪冒美職守劇郡如此則朝廷命令不能明辨曲直矣不報至潞值歲饑不待命發常平粟賑民明年以左諫議大夫召既至上書言帝富於春秋未專宸斷太皇太后保佑聖主制政
帷姦人易為欺蔽願正綱紀明法度采用忠言講求仁術兩宫嘉納焉前宰相蔡確作詩怨謗燾與劉安世交攻之確竄新州燾進御史中丞鄧潤甫除吏部尚書燾論潤甫柔佞不正巧為進取不聴改權户部尚書不拜以龍圖閣直學士知鄭州旬日入權禮部尚書為翰林學士
元祐七年
拜尚書右丞轉左丞蔡京帥蜀燾曰元豐侍從可用者多惟京輕險貪愎不可用义與同列議夏國地界不能合遂丐去哲宗令密訪人才燾曰人才可大任者陛下自知之但須識别邪正公天下之善惡圖任舊人中堅正純厚有人望者不牽左右好惡之言以移聖意天下幸甚以疾罷為資政殿學士同醴泉觀使故事非宰相不除使遂置同使以寵之力辭改知潁昌府
紹聖元年
知鄆州朋黨論起哲宗曰梁燾毎起中正之論其開陳排擊盡出公議朕皆記之以故最後責竟以司馬光黨黜知鄂州三年再貶少府監分司南京又貶雷州别駕化州安置卒徙其子於昭州徽宗立始得歸燾自立朝一以引援人物為意在鄂作薦士録具載姓名曰出入侍從致位執政八年之間所薦用之不盡負愧多矣其好賢樂善如此王巖叟字彥霖大名清平人仁宗初置明經科巖叟十八鄉舉省試廷對皆第一調欒城簿涇州推官甫兩日聞弟喪棄官歸養熙寧中韓𤦺留守北京辟為屬後知定州安喜縣有法吏罷居鄉里導人為訟巖叟捕撻於市衆皆竦然定州守吕公著歎曰此古良吏也有詔近臣舉御史舉者意屬巖叟而未及識或謂可以徃見巖叟笑曰是所謂呈身御史也卒不見哲宗即位用劉摯薦為監察御史入臺明日即上書論社稷安危之計在從諫用賢不可以小利失民心遂言役錢斂法太重民力不勝願復差法如嘉祐時
〈按張耒撰巖叟墓誌巖叟初為御史所上書不及役錢東都事畧載巖叟論役錢斂法太重乃在哲宗下詔求言後與宋史本傳異〉又言河北𣙜鹽法尚行民受其弊河北天下根本自祖宗以來推此為惠願復其舊江西鹽法害民詔遣使者往視巖叟言一方病矣必待使還而後改為恐有不及被徳澤而死者願亟罷之又極陳時事以為不絶害本百姓無由樂生不屏羣邪太平終是難致時下詔求民疾苦四方爭以其情赴愬所司憚於省録頗成壅滯巖叟言不問則已言則必行之不然天下之人必謂陛下以空言説之後有詔命孰肯取信李定不持所生母仇氏服巖叟論其不孝定遂責授少府少監分司南京宰相蔡確為裕陵復土使還朝以定䇿自居巖叟言陛下之立以子繼父百王不易之道且太皇太后先定於中而確敢貪天自伐章惇讒賊狼戾罔上蔽明不忠之罪蓋與確等近
前爭役法詞氣不遜無事上之禮今聖政不出房闥豈宜容此大姦猶在廊廟於是二人相繼退斥遷左司諫兼權給事中時並命執政其間有不協時望者巖叟即繳録黄上疏諫旣而命不由門下省以出巖叟請對言之益切退就閤上疏曰臣為諫官旣當言承乏給事又當駮非臣好為高論喜忤大臣恐命令斜出尤損紀綱疏凡八上命竟寢又言三省胥吏月饗厚奉歲累優秩而朝廷毎舉一事輒計功論賞不知平日祿賜將焉用之望飭勵大臣事為之制遷侍御史兩省正言久闕巖叟上䟽曰國朝倣近古之制諫臣纔至六員復虚而不除豈以為治道已清而無事於言邪人材難稱不若虚其位邪二者皆非臣所望於今日也願趣補其闕多進正人正人進小人自消矣諸路水災朝廷行賑貸户部限以災傷過七分民户降四等始許之巖叟言中户以上蓋亦艱食乞毋問分數等級皆得貸庶幾王澤無閒以召至和矣坐張舜民事改起居舍人不拜以直集賢院知齊州明年復以起居舍人召嘗侍邇英講進讀寳訓至節費巖叟曰凡言節用非偶節一事便能有濟當每事以節儉為意則積久累日國用自饒讀仁宗知人事巖叟曰人主常欲虚心平意無所偏倚觀事以理則事之是非人之邪正自然可見司馬康講洪範至乂用三徳哲宗曰止此三徳為更有徳巖叟聞之因上疏曰三徳者人君之大本得之則治失之則亂不可須臾去者也夫明是非於朝廷之上判忠邪於多士之間不以順己而忘其惡不以逆已而遺其善私求不徇於所愛公議不遷於所憎竭誠盡節者任之勿二罔上盜寵者棄之勿疑惜紀綱謹法度重典刑戒姑息此人主之正直也逺聲色之好絶盤遊之樂勇於救天下之弊果於斷天下之疑邪説不能移非道不能説此人主剛徳也居萬乘之尊而不驕享四海之富而不溢聰明有餘而處之若不足俊傑並用而求之如不及虚心以訪道屈己以從諫懼若臨淵怯若履薄此人主之柔徳也三者足以盡天下之要在陛下力行何如耳巖叟日侍講奏曰聖賢之學非造次可成須在積累積累之要在專與勤屏絶它好始可謂之專久而不倦始可謂之勤願陛下特留聖意哲宗然之進權吏部侍郎天章閣待制樞密都承㫖湖北諸蠻互出擾邊無有寧歲巖叟請專以疆事委荆南唐義問遂自草檄文喻義問以朝廷方敦尚恩信勿為儌倖功賞之意後遂安輯初夏人來争蘭州地界巖叟謂質孤勝如二堡自元祐講和在蘭州界内夏以為形勝膏腴之地力爭之二堡若失則蘭州熙河遂危形勢之地豈可輕棄議遂止及後築定逺城皆巖叟之力拜中書舍人滕甫帥太原為走馬承受所撼徙潁昌巖叟言進退帥臣理宜重慎今以小臣一言易之使後人畏憚不自保此風浸長非委任安邊之福乃止復為樞密都承㫖權知開封府舊以推判官二人分左右㕔共治一事多為異同或累日不竟巖叟創立逐官分治之法都城羣偷聚大房毎區容數十百人淵藪詭僻巖叟令掩捕撤毁隨輕重决之根株一空巖叟嘗謂天下積欠多名催免不一公私費擾乞隨等第立多寡為催法朝廷乃定五年十科之令
元祐六年
拜樞密直學士簽書院事入謝因言聖學當深辨邪正正人在朝則朝廷安邪人一進便有不安之象非謂一夫能然蓋其類應之者衆上下蔽𫎇不覺養成禍胎爾又言自古君子小人無參用之理若君子與小人競進則危亡之基也不可不察兩宫深然之上清儲祥宫成太皇太后謂輔臣曰此與皇帝皆出閤中物營之巖叟曰陛下不煩公不勞民真盛徳事然願自今以土木為戒又以宫成將肆赦巖叟曰昔天禧中祥源成治平中醴泉成皆未嘗赦古人有埀死諫君無赦者此可見赦無益於聖治也哲宗選后既定太皇太后曰帝得賢后有内助功巖叟對曰内助雖后事其正家須在皇帝聖人言正家而天下定當慎之於始退取厯代后事可為法者類為中宫懿範上之宰相劉摯右丞蘇轍以人言求避位巖叟曰元祐之初排斥姦邪緝熙聖治摯與轍之功居多願深察䜛毁之意重惜腹心之人無輕其去就兩宫然之後摯竟為御史鄭雍所擊巖叟連上疏論救摯去位御史遂指為黨罷為端明殿學士知鄭州明年徙河陽卒贈左正議大夫紹聖初追貶雷州别駕司馬光以其進諫無隠稱之
欽定續通志卷三百五十七