泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有一日

Corpus Viewer

Root / 四庫全書 / raw / 史部 / 史評類 / 宋大事記講義 / 宋大事記講義__juan_02.txt

Work: 宋大事記講義 (四庫全書本) Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
宋大事記講義 (四庫全書本)
Display Title
宋大事記講義
Page title
宋大事記講義 (四庫全書本)/卷02
Ws Categories
960年 (提及);961年 (提及);962年 (提及);968年 (提及);969年 (提及);970年 (提及);971年 (提及);973年 (提及);974年 (提及);PD-old
欽定四庫全書 宋大事記講義卷二 　　宋　吕中　撰 太祖皇帝 　　建隆 〈四年〉乾德 〈六年〉開寶 〈九年〉 即帝位 建隆元年 春正月甲辰上受周禪即皇帝位 　　先是契丹北漢連兵犯邊周帝命上領諸將禦之士卒服其恩威軍校苖訓號知天文見日下復有一日黒光相盪指謂上親吏曰此天命也是夕次陳橋驛軍士議曰主上㓜我輩死力破賊誰則知之不如先立㸃檢為天子或被上以黄袍上固拒之不可乃誓諸將曰近世帝王初入京城皆縱兵大掠汝等無得復然事定當厚賞不然當族誅乃整軍自仁和門入秋毫無所犯 　　頴濱謂孟子不嗜殺人之言至是又驗矣盖自後唐以来五十三年天下五易天下之厭亂極矣豈真使干戈糜爛不已而海内無一統之期哉唐明宗有天生聖人之祝而太祖實生於是年則天命所歸不待指日光相盪而後知也自其掌軍政之時士卒服其恩威中外同於推戴則人心所屬不待次陳橋而後見也漢髙初興亦不過是然髙祖之取天下出於沛父老之請太祖之得天下亦出於軍士之擁廹不得已而為之其與唐太宗䧟父於不義以起兵者異矣抑五代之亂帝王屢易者莫非藩鎮士卒也矧又有如石守信王審琦者為將豈能帖然於下哉一號令之間秋毫無犯不惟救生靈塗炭之苦亦可救叔季兵戈之禍自非聰明神武而不殺者孰能與於此 　　處藩鎮　　收兵權 建隆元年 七月以昝居潤權知鎮州 〈此初以知州易方鎮也〉二年從趙普之請復置縣尉 〈此革上代節度使補親隨為鎮將與令抗禮之𡚁〉二年四月初置通判命文臣知州 〈分節度使之權〉 　　又命朝臣知縣時符彥卿久鎮大名專恣不法屬邑頗不治故特遣强幹者往隸之 〈革藩鎮驕縱之弊〉 乾德三年 又置轉運使八月籍諸道驍勇兵補禁衞 〈所以收方鎮之法〉 　　方鎮猶周之封建也知州即秦之郡縣也今不因方鎮立封建而乃立郡縣之法何耶盖古人有處天下之定制而後能享天下之長利後世雖有封建之虛名而反受方鎮之實禍以周制攷之賦輸於太宰則諸侯不得有私財士貢於京師則諸侯不得有私人非牙璋則不得起兵非賜龯則不得專征名山大澤不以封其餘閒田使吏治之則歸地受地柄常在君有功則加地進律無功則削地罰爵則一予一奪柄亦在君豈如唐人不敢誰何而一切行姑息之政哉至於五代其𡚁極矣天下之所以四分五裂者方鎮之専地也干戈之所以交爭互戰者方鎮之專兵也民之所以苦於賦繁役重者方鎮之專利也民之所以苦於刑苛法峻者方鎮之專殺也朝廷命令不得行於天下者方鎮之繼襲也太祖與趙普長慮却顧知天下之𡚁源在乎此於是以文臣知州以朝官知縣以京朝官監臨財賦又置運使置通判置縣尉皆所以漸收其權朝廷以一紙下郡縣如身使臂如臂使指叱咤變化無有留難而天下之勢一矣 〈論我太祖布置區處藩鎮䂓模髙處〉 建隆二年 閏月解慕容延釗韓令坤兵權七月解石守信王審琦等兵權上召趙普問曰吾欲息天下兵為國家長久之計其道何如普因言藩鎮太重君弱臣强莫若削奪其權制其錢穀收其精兵則天下自安又言石守信王審琦非統御才宜授以它職上於是召守信等飲酒酣曰天子亦大艱難殊不若節度使之樂爾曹何不釋去兵權出守大藩擇便好田宅市之為子孫計我且與爾曹約為婚姻君臣之間兩無猜疑不亦善乎守信等明日皆稱疾請罷 開寶二年 十月鳳翔王彥超等罷節鎮 〈用趙普之謀也〉上宴藩臣於後苑酒酣從容詔之曰卿等皆國宿舊久臨劇鎮王事鞅掌非朕所以優賢之意彥超等五人喻上意㫖請老罷節鎮 　　禁衞之兵驕方鎮之權重五代以下以智力取之而不足太祖以杯酒宴笑収之而有餘人徒見其收之易而不知其收之者固自有本也封建非能弱周周自弱也藩鎮非能亡唐唐自亡也使平王能復父之讐則勤王之師諸侯畢會天下必無春秋矣使威烈王能正韓魏之罪則齊楚諸國拱手聽命天下必無戰國矣使唐非有艷婦濁亂於内則漁陽鼙鼓必不啟方鎮之禍於其始非有宦官根固於内則賊温鋒刃必不成方鎮之禍於其終太祖之所以能收其權者正孟子所謂為政不得罪於巨室裴度所謂處置得宜有以服其心不然無故而行削權之策豈不動七國之變哉 〈太祖能服藩鎮之心〉 　　平澤潞　　平淮南 建隆元年 四月李筠據澤州命石守信等討之九月李重進據淮南命石守信等討之 〈李筠重進自焚〉 　　上之入京也韓通率衆備禦上之即位也李筠泣周祖畫像以起兵重進以周祖之甥而起兵雖在周為頑民在商為忠臣然三人者皆不知天命之所歸正易所謂後夫凶也 　　上既平澤潞遂經略淮南既平淮南遂使諸將習戰艦於迎鑾以圖江南 〈元年十一月〉 　　先取澤潞所以通兩淮之咽喉次取淮南所以通兩淮之門戶自此而平吳蜀自此而取荆廣混一規模大畧亦可覩矣 　　平荆南　　平湖南 乾德元年 正月慕容延釗討張文表師出江陵髙繼冲降荆南平二月延釗至湖南獲周保權湖南平 　　善取天下者先易而後難先近而後逺先瑕而後堅故秦人欲攻諸侯范雎以為先韓魏而後齊楚唐太宗欲平藩鎮張和靖以為先淮安而後魏博周世宗欲平天下王樸以為先江南而後河東太祖之規模先澤潞淮南次湖南荆襄而後及於江南廣蜀之地諸國既平而後及於河東盖得後先攻取之機矣 平蜀 乾德二年 十一月命王全斌等伐蜀命王全斌將兵三萬由鳳州道劉光義將兵二萬由歸州道曹彬等副之詔諸將毋得侵暴違者以軍法從事時京師大雪上念西征將帥衝犯雪霰即解裘㡌遣黄門馳驛齎賜全斌且諭㫖諸將不能徧及明年克劍門孟昶降 〈蜀主〉初諸將辭行上謂曰所破郡縣當傾幣藏賞戰士國家所取惟土疆爾李昊勸昶降昶命草表前蜀之亡也降表亦昊為之蜀人夜書其門曰世修降表李家 　　以劍閣之險太祖取之兵不過五萬自發京師至昶降不過六十日何其易耶觀其遣將之時先為蜀主治第以待其至 〈詔有司治昶第一區凡五百餘間遂以賜之〉又命所破州縣傾府庫以賞戰士國家所取惟土疆爾太祖混一之志固有以知之也 　　初王師之下西蜀也諸將所過咸欲屠戮獨曹彬禁止之上聞之喜曰吾任得其人矣賜詔褒之王仁贍自蜀返歴詆諸將獨曰清㢘畏謹不負陛下惟曹彬一人爾上嘗問彬以官吏能否彬惟薦沈義倫可任 〈初沈義倫為隨軍轉運使比入成都獨居僧舍蔬食東歸篋中所有纔圖書數卷上聞清節過人故擢用之〉 　　人言創業之初貪可使也愚可使也詐可使也茍可以辦吾事而已是不知師之上六開國承家小人勿用之義也漢髙祖雖得韓彭之力然終受韓彭之禍我太祖平蜀之功賞曹彬而責全斌任義倫而責仁贍 〈或告全斌仁贍在蜀豪奪子女隠沒貨財上責之〉盖以曹彬用兵秋毫無犯義倫東歸圖書數卷而全斌仁贍之功不足以贖其貪酷之罪愛民之仁御將之術兩得之矣 征太原 開寶二年 二月命曹彬等伐北漢上親征三月圍太原初上雪夕幸普第曰一榻之外皆它人家也又曰欲收太原普曰太原當西北二邊使一舉而下則邊患我獨當之何不姑留之以俟削平諸國彼彈丸黒子之地將何所逃乎閏月大軍頓甘草地㑹暑雨多腹疾詔班師太祖之未能收河東猶太宗之未能取燕薊而太祖之不盡鋭於偏方亦猶太宗之不窮其力於北伐也時之未至聖人不能先時而強為時之既至聖人不能後時而不為此平河東必在於太平興國之四年 〈見太宗平太原講義〉而太宗之規模𢎞逺遲之數年其終亦必取幽薊也 平南漢 開寶三年 九月命潘美伐南漢上聞劉鋹奢侈殘酷曰吾當救此一方之民明年春二月劉鋹降南漢平上嘗賜鋹酒不敢飲上笑曰朕推赤心置人腹中安有此事取其酒自飲之 　　以汴梁之地視江南為近視嶺南為逺何先逺而後近耶蓋聞劉鋹奢侈則曰吾當救此一方之民則先取南漢所以甦民命江南亦有何罪但卧榻之側豈容他人鼾睡則後收江南所以一天下 平江南 開寶七年 九月命曹彬伐江南上謂彬曰南方之事一以委卿切勿暴掠生民以匣劍授彬曰副將而下不用命者斬之自王全斌平蜀多殺人上恨之彬性仁厚故專任焉 　　八年十一月彬克江南徐鉉言李煜以小事大如子事父上曰爾謂父子為兩家可乎復言江南無罪辭氣益厲上怒按劍曰江南亦有何罪但天下一家卧榻之側豈容他人鼾睡乎上因諭彬以勿傷城中人若猶困鬬李煜一門切母加害彬忽詐疾諸將問疾彬曰諸公共為信誓破城日不妄殺一人則彬之病愈矣及還舟中惟圖籍衣食而已 　　自古平亂之主其視降主不啻仇讐而我太祖待之極其恩禮劉鋹巵酒飲之釋疑李煜一門戒無多害故僣偽之豪悉得保全老死於牖下自古攻取之主其視生民殆草菅而我太祖待之曲加存撫江南興師不戮一人平蜀多殺每以為恨故新集之衆不啻如赤子之仰父母仁心仁聞三代而下未之聞也 命將帥 建隆二年 十二月以姚内斌為慶州刺史 〈闕〉時僣偽未下而西北二邊未賓先是周朝已命李漢超守闗南馮繼業守靈武何繼筠守棣州郭進守洛州上受禪皆因其任又益選將帥之忠勇者於是得李繼勲於潞州賀惟忠於易州姚内斌於慶州延州有趙贊原州有王彦昇隰州有李謙溥瀛州有馬仁瑀通逺軍有董遵誨其家族在京師者撫之甚厚郡中筦𣙜之利悉予之恣其回易免所過征税許令召募驍勇以為爪牙凡軍中事許從便宜由是邊臣皆富於財得以募死力具間諜上嘗曰朕雖減後宫之數極於儉約至 邊費亦無所惜自此無西北之虞得以盡力東南取荆湖川廣湘楚之地得猛士守四方推赤心待人之效也繼筠居北邊二十年惟忠曉兵法十餘年不聞有冦邊内斌在慶州逾十年郭進在西山二十年禦軍嚴上遣戍卒必諭之曰汝等謹奉法我猶赦汝郭進殺汝矣 　　人言平江南則曹彬之功平湖湘則延釗之功平西蜀則全斌之功愚以為郭進惟忠等與有力焉使守西北者無其人則東南雖可以進取豈無後顧之憂哉盖古人有封建之法所以無邊塞之警太祖既削方鎮之權矣然於邊將任之久責之專雖無方鎮之名而享方鎮之利是以西北不敢犯邊 〈西北二邊久任將帥之功〉自太宗以後有莫大之兵而受外國無疆之侮亦以外權既輕而邊將數易故也 待大臣 開寶元年 貶雷德驤官初德驤判大理寺其官屬與堂吏附㑹宰相擅增减刑名德驤憤惋面白其事併言趙普强市人第宅聚歛財賄上怒曰鼎鐺猶有耳汝不聞趙普吾社稷之臣乎 　　以判大理寺而敢以言大臣之短不惟養後日敢言之風亦可以無大臣專擅之禍漢髙帝聞蕭何多買田宅之汙則有械繫元勲之辱此漢一代所以有誅戮大臣之禍我太祖聞趙普强市人第宅之事則有鼎鐺有耳之責此本朝所以有進退大臣之禮 宰相 建隆元年 正月以趙普為右諫議樞宻直學士 〈初上領宋鎮普為書記以佐命功遷〉 建隆元年 二月加范質王溥魏仁浦吳廷祚官普自司徒平章事昭文館大學士㕘知樞密院事加侍中王溥自右僕射平章事監修國史㕘知樞密院事加司空魏仁浦自樞密使中書侍郎平章事集賢殿大學士加右僕射自唐以来 〈世宗〉三大館職皆宰相兼之首昭文次監修次集賢國朝皆因焉 〈吳廷祚同二品〉 　　周之三相待之不異此殷士膚敏祼將于京之意然太祖入京之時王溥先拜質不得已從之故名臣言行錄所以紀質而黜溥也我太祖猶以為前朝宰相范質循規矩重名器持㢘節無出質之右者但欠世宗一死耳則士君子進退豈可輕哉 乾德二年 正月范質王溥魏仁浦罷以趙普同平章事四月置㕘知政事以薛居正吕餘慶為之不宣制不押班不升政事堂盖未欲與普齊也 開寶七年 八月詔㕘知政事吕餘慶薛居正陞政事堂與宰相同議政事未㡬又詔與普更知印押班奏事以分其權 　　天下大任非一身之所可獨道故必擇相以寄之亦非一相之所能獨辦故又擇一二人以副之是以有伊尹必有仲虺有周公亦必有召公後世既無伊尹周公之才而欲專任一相所以權愈重而事愈非也國初三相並任則未立㕘政之官自趙普獨相而復置以副之其後則同知印押班非惟可以分其權亦必使之共其政也然自宰相之權重為㕘政者不過簽書紙尾而已惟魯宗道與王欽若相可否唐介與王安石辨是非不負太祖置官之本意矣 〈魯宗道唐介盡㕘政之職〉 開寶七年 八月趙普罷九月吕餘慶罷以薛居正沈義倫同平章事　趙普獨相二十年沈毅果斷以天下為己任嘗欲除某人為官上不用明日又奏之上怒裂其奏普徐拾歸綴以進上悟乃可其奏後果以稱職聞又有立功當遷者上曰朕不與遷官奈何普曰刑賞天下之刑賞陛下安得以私喜怒專之上起普隨之上入宫普立於門不去上卒從之嘗設大瓦壺於閣中凡奏疏意不可者投諸壺焚之其多得𧩂咎由此 　　趙中令相太祖之功在於收藩鎮之權遲幽薊之伐其再相太宗之功在於上彗星之疏諫北伐之書而金匱一書尤宗廟社稷之大計也然自唐以来宰相入見必命坐大政事則面議之其餘號令除拜賞刑廢置但入中書奏可降出即行之國初三相自以前朝舊臣稍存形跡每事具劄子進呈至普獨以天下為己任故為政專决所以啟德驤父子之謗也自是以後居正義倫不過方重靖介自守之相耳 開寶二年 九月以曹彬為樞宻使領忠武節度 〈賞平江南之功〉初上許彬以使相及平江南還語彬曰今方隅尚有未服者汝為使相品位極矣肯復力戰耶宻賜錢五十萬人言漢髙祖善將將者以不吝爵賞故也然當天下未定而信越諸人爵已王矣一旦固陵之㑹不至則不免裂數千里以封之此髙帝有殺諸將之心矣國初平江南之功至大然寧賜以數十萬錢而靳以使相盖品位已極則他日有功何以處之此終太祖之世而無叛將也 〈仁宗不以使相賞狄青亦此意〉 　　林德頌曰曹彬之平江南吝一使相而不授非食言也慮其品位之極而不吾用也狄青之平嶺南欲予以樞密而中輟非忌功也虞其名位之極無以為他日賞也 中丞久任 開寶四年 秋七月劉温叟卒為中丞十二年上艱其代終不許解職及卒上曰必純厚如温叟者乃可 　　一中丞任之十二年及其且卒也則曰必純厚如温叟乃可國初之不輕用人如此盖其始也擇之精其終也任之久擇之精則小人不得以濫其選任之久則君子舉得以任其職趙中令之相凡二十年郭進之守西山凡二十年李漢超之守闗南凡十七年作坊至卑賤也而曹丕典之至十餘年皆久任而成功也 御史恤刑 開寶六年 五月以馮柄判御史䑓上留意聽斷專事欽恤御史大理官屬尤加選擇嘗召柄謂曰朕每讀漢書見張釋之于定國治獄天下無寃民此所望於汝也京城左右院典司按鞫舊選牙校任之上哀矜庶獄至是改用士人以新及第人為司寇㕘軍 　　任人而不任法以處他事則可以處刑獄則不可此刑統之不可無也夫律令之明條章之具使罪應其法法應其情奸吏猶且為之輕重况無法乎本朝格式律令皆有常書張官置吏所以行其書耳 〈乾德元年 頒新刑統竇儀等所定也〉然有有司所執之法有人主所操之權寛緣坐而嚴故入命士人以典獄責御史以無寃民此太祖用刑之權也 〈建隆二年 嚴故入法 乾德四年 寛緣坐法〉書云五刑有服五服三就五流有宅五宅三居此皋陶所執之法宥過無大刑故無小罪疑惟輕功疑惟重此大舜所操之權也 〈有司執一定之法人主得從輕之權此段論恤刑獄〉 户部主財 開寶二年 七月以辛仲甫為三司户部判官上問普曰儒臣有武幹何人普以仲甫對上因曰五代方鎮殘虐民受其禍朕今選儒臣才幹者百餘人分治大藩縱皆貪酒亦不及武臣一人也 　　以酷吏主財則取民必峻以武夫主刑則用法必嚴此太祖所以命儒臣主財士人典獄也知所以培國脉而重民命歟 　　省官　　試吏 開寶三年 七月省州縣官增其俸詔曰吏員猥多難以求治俸祿鮮薄未可責㢘與其冗員而重費不若省官而益俸 開寶六年 四月嚴堂後官選六月御便殿閲試吏創業之世多責實守成之世多虛文覆試之法欲無一士之不實勸農之詔欲無一民之不實籍記人才欲無一官之不實揀汰驕脆欲無一兵之不實也以慶厯元祐之盛而杜衍之任怨吕大防之盡忠且欲汰吏而不可得况若士若民若兵若官乎是虛文之習難革故也 〈太祖事事責實〉 　　論對　　章奏 建隆三年 二月詔百官每五日内殿轉對並須指陳得失直書其事 　　國朝之制宰輔宣召侍從論思經筵留心翰苑夜對二史直前羣臣召對百官轉對監司郡守建辭三館封章小臣特引臣民投匭太學生伏闕外臣附驛京局發馬遞舖盖無一日而不可對無一人而不可言也然太祖詔指陳時政直言其事不在廣有牽引太宗令宰執樞宻各述送軍儲至靈武合發軍糧多少舉兵深入合用兵機何人將領何人監䕶直言其事信不必文此皆聽言以實也今世不患人主之不求言也而患求之而不及用不患天下之不敢言也而患盡言而無所用豈非病於議論之繁多歟 〈太祖太宗聽言以實〉 去贓吏 建隆二年 正月遣使度民田館陶令坐括田不實杖流海島 建隆二年 四月滴河令李瑶按田受贓杖殺後間有寘極刑者 乾德四年 八月宴近臣紫雲樓下上因論及民事謂趙普等曰愚下之民雖不分菽麥如藩侯不為撫養務行苛虐朕斷不容之 　　傳曰刑不上大夫非謂有罪而不刑也為士大夫者當自愛其身不至於刑也我朝待臣下以禮而贓吏者戕民之斧斤害民之蟊賊無惻隠羞惡辭讓是非之心非人也非人類則禽獸耳明主在上則誅之絶之可也熙寧大臣 〈王安石〉欲法太祖之嚴而獨以贓吏寛之何仁於贓吏而不仁於無告之民何仁於小人而不仁於君子邪 乾德四年 知衡州郭玘以贓罪達於上聽詔袁仁鳳鞫之罪不至死復遣張純鞫之故置於法 　　是年諸倉受納輔臣以班簿進有工部侍郎文頴中選宰相奏頴清望官不當委以濁務遂授以工部侍郎令致仕 建隆二年 内酒坊火役夫突入省部盗官物太祖以酒坊使左丞規副使田處岩縱酒工為盗斬五十餘人丞規處岩亦棄市 　　林德頌曰在易之乾君象也其德君德也天以剛為德君德而非剛健何以君天下哉太祖之開國也以千百年破碎不可為之天下一舉而削平之强者服狠者順俛首聽命惟恐或後處藩鎮以環衞而藩鎮無異辭授守臣以倅貳而守臣無異意 〈開寶六年 差利州知州李鑄通判成都府〉是果何道而得此哉英武自天雄斷如神川班妄訴全班盡廢雄武肆掠戮及百人 〈註見閲禁兵門〉役夫突入省部其主將亦寘極法吏黷貨賄者斬官辭濁務者黜威令之不可測如此其誰敢忤人主之意 〈太祖整齊兵將奮發剛斷〉 頒循資格 〈銓選〉 建隆二年 四月罷常㕘官序遷法舊制皆以歲月序遷上曰是非循名責實之道㑹監門魏仁滌等治市征有羡並詔增秩自是不以序遷矣三年頒循資格 乾德三年 七月陶穀上定選法詔行之自是銓選漸有倫矣又上慮銓衡止慿資歴英俊或沉下僚命取選人堪升擢者上之 開寶六年 十二月頒循資格命盧多遜重修自是銓選益有倫矣又籍記人才應内外官為時所推别籍之以待不次選用 　　既罷嵗月序遷法矣而復頒循資格既命陶穀定選法矣而又命吏部取選人堪升擢者上之誠以資格固不可拘亦不可廢也以資格用人者有司之法以不次用人者人主之權嘗考國初有為小官而其望已足為卿相至其久也亦卒為之 〈國初不次用人〉自銓法一嚴無有流品無有賢否資深者序進格到者次遷而已然王安石章子厚之徒破資格用小人又不若李公沆王公旦謹守資格之為有得也 〈李沆王旦守格用人王安石章子厚破格用小人〉 嚴舉主法 〈擇賢〉 建隆三年 三月嚴舉主法去嵗太僕少卿王承哲坐舉官失實貶至是命常㕘官舉幕職令錄近親充聽内舉異時有罪連坐乾德間命陶穀等各舉堪充郡佐者謬舉有坐 　　内舉近親法何其寛有罪連坐法何其嚴寛之於始則賢者得以自進嚴之於後則不肖者不得以自容所舉在於未用之先此真宗所以語李至曰舉官先擇舉主也 〈舉主得人則舉得其人〉 　　宋大事記講義卷二