泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 四庫全書 / raw / 史部 / 地理類 / 河渠之屬 / 行水金鑑 / 行水金鑑__juan_15.txt

Work: 行水金鑑 (四庫全書本) Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
行水金鑑 (四庫全書本)
Display Title
行水金鑑
Page title
行水金鑑 (四庫全書本)/卷015
Ws Categories
1000年 (提及);1077年 (提及);1185年 (提及);1186年 (提及);1187年 (提及);1189年 (提及);1190年 (提及);1191年 (提及);1193年 (提及);1194年 (提及);1197年 (提及);1202年 (提及);1215年 (提及);1216年 (提及);1234年 (提及);907年 (提及);983年 (提及);PD-old;前132年 (提及)
欽定四庫全書 行水金鑑巻十五 　　江南按察使傅澤洪撰 河水 　　金始克宋兩河悉畀劉豫豫亡河遂盡入金境數十年間或決或塞遷徙無定金人設官置屬以主其事沿河上下凡二十五埽六在河南十九在河北 〈金史河渠志〉按范成大北使録云濬州城西南有積水若河盖大河剰水也又按宋史隆興再請和以成大充金祈請國信使 〈見范成大傳〉孝宗隆興之元二即金世宗之 大定三年 四年也時濬州城下僅有剰水則河離濬滑在隆興之前可知矣朱子語録一條云元豐間河北流自後中原多事後來南流金人亦多事近來又北流見歸正人説盖其時河嘗南流尋復歸北也 〈禹貢錐指〉 　　金世宗 大定八年 六月河決李固渡水潰曹州城分流於單州之境九年正月朝廷遣都水監梁肅往視之河南統軍使宗室宗叙言大河所以決溢者以河道積淤不能受水故也今曹單雖被其患而兩州本以水利為生所害農田無幾今欲河復故道不惟大費工役又卒難成功縱能塞之他日霖潦亦將潰決則山東河患又非曹單此也又沿河數州之地驟興大役人心動揺恐宋人乗間構為邊患而肅亦言新河水六分舊河水四分今若塞新河則二水復合為一如遇漲溢南決則害於南京北決則山東河北皆被其害不若李固南築隄以防決溢為便尚書省以聞上從之 〈宗敘梁肅本𫝊畧同〉三月拜宗敘為參知政事上諭之曰卿昨為河南統軍時嘗言黄河隄埽利害甚合朕意朕每念百姓凡有差調吏互為姦若不早計而迫期徴斂則民増十倍之費然其所徵之物或委積經年至腐朽不可復用使吾民數十萬之財皆為棄物此害非細卿既參朝政凡𩔖此者皆當革其𡚁擇所利而行之 〈金史河渠志〉金世宗 大定十一年 河決王村南京孟衛州界多被其害 〈金史河渠志〉 　　金世宗 大定十二年 正月尚書省奏撿視官言水東南行其勢甚大可自河隂廣武山循河而東至原武陽武東明等縣孟衛等州増築隄岸日役夫萬一千期以六十日畢詔遣太府少監張九思同知南京留守事赫舎哩邈監䕶工作 〈金史河渠志〉 　　金世宗 大定十三年 三月以尚書省請修孟津滎澤崇福埽堤以備水患上乃命雄武以下八埽並以類従事 〈金史河渠志〉 　　金世宗 大定十七年 秋七月大雨河決白溝十二月尚書省奏修築河隄日役夫一萬一千五百以六十日畢工詔以十八年二月一日發六百里内軍夫并取職官人力之半餘聽發民夫以尚書工部郎中張大節同知南京留守事高蘇董役先是祥符縣陳橋鎮之東至陳留潘岡黄河隄道四十餘里以縣官攝其事南京有司言乞專設埽官十九年九月乃設京埽巡河官一員 〈金史河渠志〉 　　金世宗 大定二十年 河決衛州及延津京東埽瀰漫至於歸德府撿視官南京副留守舒穆嚕輝者言河水因今秋霖潦暴漲遂失故道勢益南行宰臣以聞乃自衛州埽下接歸德府南北兩岸増築隄以捍湍怒計工一百七十九萬六千餘日役夫二萬四千餘期以七十日畢工遂於歸德府剏設巡河官一員埽兵二百人且詔頻役夫之地與免今年稅賦二十一年十月以河移故道命築隄以備 〈金史河渠志〉河決於衛横流而東滄境有九河故道大節即相宜繕堤水不為害章宗即位擢中都路都轉運使 〈金史張大節傳〉 　　金世宗 大定二十六年 八月河決衛州堤壊其城上命户部侍郎王寂都水少監王汝嘉馳傳措畫備禦而寂視被災之民不為拯救乃專集衆以網魚取官物為事民甚怨嫉上聞而惡之既而河勢泛濫及大名上于是遣戸部尚書劉瑋往行户部事従宜規畫黜寂為蔡州防禦使冬十月上謂宰臣曰朕聞亡宋河防一步置一人可添設河防軍數他日又曰比聞河水泛溢民罹其害者貲産皆空今復遣官於被災路分推排何耶右丞張汝霖曰今推排者皆非被災之處上曰雖然必其鄰道也既鄰水而居豈無驚擾遷避者乎計其貲産豈有餘哉尚何推排為十一月又謂宰臣曰河未決衛州時嘗有言者既決之後有司何故不令朕知命詢其故 〈金史河渠志〉是年徙衛州胙城縣 〈金史世宗本紀〉劉瑋擢户部尚書時河決於衛自衛抵清滄皆被其害詔兼工部尚書往塞之或以謂天災流行非人力所能禦唯當徙民以避其衝瑋曰不然天生五材遞相休王今河決者土不勝水也俟秋冬之交水勢稍殺以漸興築庶幾可塞明年春瑋齋戒禱於河功役齊舉河乃復故召還増秩 〈金史劉瑋本傳〉金世宗 大定二十七年 二月御史臺言自來沿河京府州縣官坐視管内河防缺壊特不介意若令沿河京府州縣長貳官皆于名衘管勾河防事如任内規措有方能禦大患或守䕶不謹以致疎虞臨時聞奏以議賞罰上従之仍命每嵗將泛之時令工部官一員沿河撿視于是以南京府及所屬延津封丘祥符開封陳留胙城杞縣長垣歸德府及所屬宋城寧陵虞城河南府及孟津河中府及河東懐州河内武陟同州朝邑衛州汲新鄉獲嘉徐州彭城蕭豐孟州河陽温鄭州河陰滎澤原武汜水濬州衛陜州閿鄉湖城靈寳曹州濟隂滑州白馬睢州襄邑滕州沛單州單父解州平陸開州濮陽濟州嘉祥金鄉鄆城四府十六州長貳皆提舉河防事四十四縣令佐皆管勾河防事初衛州為河水所壊命増築蘇門遷其州治至二十八年水息居民稍還皆不樂遷于是遣大理少卿康元弼按視之元弼還奏舊州民復業者甚衆且南使驛道館 所在向以不為水備以故被害若但修其隄之薄缺者可以無虞比之遷治所省數倍不若從其民情修治舊城為便乃不遷州仍敇自今河防官司怠慢失備者皆重抵以罪 〈金史河渠志〉是年十一月甲寅詔河水泛溢農夫被災者與免差稅一年衛懐孟鄭四州塞河勞役并免今年差稅 〈金史世宗本紀〉河決曹濮間瀕水者多墊溺朝廷遣元弼往視相其地如盎而城在盎中水易為害請命于朝以徙之卒改築于北原曹人賴焉出為𢎞州刺史閲歳授大理少卿先是衛城為河所壊増築蘇門以寓州治水既退民不樂遷欲復歸衛于是遣元弼按視還言治故城便遂復其舊 〈金史康元弼傳〉 　　金世宗 大定二十九年 五月河溢于曹州小堤之北六月上諭㫖有司曰比聞五月二十八日河溢而所報文字如此稽滯水事最急功不可緩稍緩時頃則難固䕶矣十二月工部言營築河堤用工六百八萬餘就用埽兵軍夫外有四百三十餘萬工當用民夫遂詔命去役所五百里州府差顧於不差夫之地均徵顧錢驗物力科之毎工錢百五十文外日支官錢五十文米升半仍命彰化軍節度使内族裔都水少監大齡夀提控五百人往来彈壓先是河南路提刑司言沿河居民多困乏逃移盖以河防差役煩重故也竊惟禦水患者不過隄埽若土功従實計料薪稾樁杙以時徵斂亦復何難今春築堤都水監初料取土甚近及其興工乃逺數倍人夫懼不及程貴價買土一隊之間多至千貫又許州初科薪槀十八萬餘束既而又配四萬四千是皆常嵗必用之物農隙均科則易輸納自今堤埽興工乞合本監以實計度量一嵗所用物料驗數折税或令和買于冬月分為三限輸納為便詔尚書省詳議以聞 〈金史河渠志〉劉璣為户部員外郎上便宜數事世宗謂宰相曰璣言河堤種柳可省每嵗隄防之費及言官錢利害甚可取卿等議其可者行之擢濰州刺史 〈金史劉璣傳〉 　　金章宗 明昌元年 春正月尚書省奏臣等以為自今凡興工役先量負土逺近増築高卑定功立限牓諭使人先知無令増加力役并河防所用物色委都水監每嵗于八月以前先拘籍舊貯物外實闕之數及次年春工多寡移報轉運司計置于冬三月分限輸納如水勢不常夏秋暴漲危急則用相隣埽分防備之物不足則復于所近州縣和買然復慮人户道途泥淖艱于運納止依税内科折他物更為増價當官支付違者並論如律仍令所屬提刑司正官一員馳驛監視體究如此則役作有程而河不失備制可之 〈金史河渠志〉伊喇履進尚書右丞初河決曹州帝問曰春秋二百四十二年不言河決何也履曰春秋止是魯史所以鮮及他國事 〈金史伊喇履傳〉金章宗 明昌四年 六月河決衛州魏清滄皆被害 〈金史五行志〉十一月尚書省奏河平軍節度使王汝嘉等言大河南岸舊有分流河口如可疏導足泄其勢及長堤以北恐亦有可以歸納排瀹之處乞委官視之濟北埽以北宜創起月堤臣等以為宜從所言其本監官皆以諳練河防故注以是職當使従汝嘉等同往相視庶免異議如大河南北必不能開挑歸納其月堤宜依所料興修上從之十二月敕都水監官提控修築黄河堤及令大名府差正千户一員部甲軍二百人彈壓勾當 〈金史河渠志〉金章宗 明昌五年 春正月尚書省奏都水監丞田櫟同本監官講議黄河利害嘗以狀上言前代毎遇古堤南決多經南北清河分流南清河北下有枯河數道河水流其中者長至七八分北清河乃濟水故道可容三二分而已今河水趨北齧長堤而流者十餘處而堤外率多積水恐難依元料増修長堤與創築月堤也可于北岸牆村決河入梁山濼故道依舊作南北兩清河分流然北清河舊堤歳久不完當立年限増築大堤而梁山故道多有屯田軍户亦宜遷徙今擬先于南岸王村宜村兩處決堤導水使長堤可以固護姑宜仍舊如不能疏導即依上開決分為四道竢見水勢隨宜料理尚書省以櫟等所言與 明昌二年 劉瑋等所案視利害不同 〈按劉瑋本傳 明昌二年 瑋知大名府仍領河防事三年召拜尚書右丞〉及令陳言人馮德輿與櫟靣對亦有不合者送工部議復言若遽于牆村疏決縁瀕北清河州縣二十餘處兩岸連亘千有餘里其堤防素不修備恐所屯軍户亦率難徙今嵗先于南岸延津縣堤決堤洩水其北岸長堤自白馬以下定陶以上並宜加功築䕶庶可以遏將来之患若定陶以東三埽棄堤則不必修止決舊壓河口引導積水東南行流堤北張彪白塔兩河間礙水軍户可使遷徙及梁山濼故道分屯者亦當預為安置宰臣奏曰若遽從櫟等所擬恐既更張利害非細比召河平軍節度使王汝嘉同計議先差幹濟官兩員行戸工部事覆視之同則就令計實用工物量州縣逺近以調丁夫其督趣春工官即充今嵗守漲及與本監官同議經久之利詔以知大名府事内族裔尚書户部郎中李敬義充行户工部事以叅知政事胥持國都提控又奏差德州防禦使李獻可尚書戸部郎中焦旭于山東當水所經州縣築護城堤及北清河兩岸舊有堤處别率丁夫修築亦就令講究河防之計他日上以宋閻士良所述黄河利害一帙付叅知政事馬琪曰此書所言亦有可用者今以賜卿二月上諭平章政事守貞曰王汝嘉田櫟專管河防此國家之重事也朕比問其曽于南岸行視否乃稱未也又問水決能行南岸乎又云不可知且水趨北久矣自去嵗便當經畫今不稱職如是耶可諭㫖令往盡心固䕶無致失備及講究所以經久之計稍涉違慢當併治罪三月行省并行戸工部及都水監官各言河防利害事都水監元擬于南岸王村宜村兩處開導河勢縁比来水勢去宜村堤稍緩唯王村岸向上數里卧捲可以開決作一河且無所犯之城市村落又擬于北岸牆村疏決依舊分作兩清河入梁山故道北清河兩岸素有小堤不完復當作大堤尚書省謂以黄河之水勢若于牆村決注則山東州縣膏腴之地及諸鹽塲必被淪溺設使修築壊堤而又吞納不盡功役至重虚困山東之民非徒無益而又害之也况長堤已加固䕶復于南岸疏決水勢已寢決河入梁山濼之議水所經城邑已勸率作䕶城堤矣先所修清河舊堤宜遣罷之監丞田櫟言定陶以東三埽棄堤不當修止言決舊壓河口以導漸水入堤北張彪白塔兩河之間凡當水衝屯田戸須令遷徙臣等所見止當堤前作朩岸以備之其間居人未當遷徙至夏秋水勢泛溢權令避之水落則當各復業此亦户工部之所言也上曰地之相去如此其逺彼中利害安得悉知惟委行省盡心措畫可也四月以田櫟言河防事上諭㫖叅知政事持國曰此事不惟責卿要卿等同心規畫不勞朕心爾如櫟所言築堤用二十萬工嵗役五十日五年可畢此役之大古所未有况其成否未可知就使可成恐難行也遷徙軍户四千則不為難然其水時決尚不知所歸倘有潰走若何枝梧如今南岸兩處疏決使其水趨南或可分殺其勢然水之形勢朕不親見難為條畫雖卿亦然丞相左丞皆不熟此可集百官詳議以行百官咸謂櫟所言棄長堤無起新堤放河入梁山故道使南北兩清河分流為省費息民長久之計臣等以為黄河水勢非常變易無定非人力可以斟酌可以指使也况梁山濼淤填已高而北清河窄狹不能吞伏兼所經州縣農民廬井非一使大河北入清河山東必被其害櫟又言乞許都水監符下州府運司專其用度委其任責一切同于軍期仍委執政提控縁今監官已經添設又于外監署司多以沿河州府長官兼領之及令佐管勾河防其或怠慢已有同軍期斷罪的決之法凡櫟所言無可用遂寢其議八月以河決陽武故堤灌封丘而東尚書省奏都水監行部官有失固䕶詔命同知都轉運使高旭武衛軍副都指揮使鈕祜禄奕同往規措尚書省奏都水監官前来有犯已經戒諭使之常切固䕶今王汝嘉等殊不加意既見水勢趨南不預經畫承留守司累報輒為遷延以至害民即是故違制㫖私罪當的決詔汝嘉等各削官兩階杖七十罷職上謂宰臣曰李愈論河決事謂宜遣大臣往以慰人心其言良是嚮慮河北決措畫堤防猶嘗置行省况今方横潰為害而止差小官恐失衆望自國家觀之雖山東之地重于河南然民皆赤子何彼此之間乃命叅知政事馬琪往仍許便宜従事上曰李愈不得為無罪雖都水監官非提刑司統攝若與留守司以便宜率民固䕶或申聞省部亦何不可使朕聞之徒能張皇水勢而無經畫及其已決乃與王汝嘉一往視之而還亦未嘗有所施行問王村河口開導之月則對以四月終其實六月也月日尚不知提刑司官當如是乎尋命戸部員外郎何格賑濟被浸之民時行省叅知政事胥持國馬琪言已至光祿村周視堤口以其河水浸漫堤岸陷潰至十餘里外乃能取土而堤面窄狹僅可數步人力不可施雖窮力可以暫成終當復毁而中道淤澱地有高低流不得泄且水退新灘亦難開鑿其孟華等四埽與孟陽堤道沿汴河東岸但可施功者即悉力修䕶將于農隙興役及凍畢工則京城不至為害　參知政事馬琪言都水外監員數冗多毎事相倚或復邀公議論紛紜不一隳廢官事擬罷都水監掾設勾當官二員又自昔選用都散巡河官止由監官辟舉皆諸司人或有老疾避倉庫之繁行賄請託以致多不稱職擬升都巡河作從七品于應入縣令廉舉人内選注外散巡河依舊亦于諸司及丞簿廉舉人内選注並取年六十以下有精力能幹者到任一年委提刑司體察若不稱職即日罷之如守禦有方致河水安流任滿從本監及提刑司保申量與升除凡河橋司使副亦擬同此選注繼而胥持國亦以為言乃從其請閏十月平章政事守貞曰馬琪措畫河防事未見功役之數加之積嵗興功民力將困今持國復病請别遣有材幹者往議之上曰堤防救護若能成功則財力固不敢惜第恐財殫力屈成而復毁如重困何宰臣對曰如盡力固護縦為害亦輕若恬然不顧則為害滋甚上曰無乃因是致盜賊乎守貞曰宋以河決興役亦嘗致盜賊然多生于凶歉今時平嵗豐少有差役未必致此且河防之役理所當然今之當役者猶為可耳至于科徵薪芻不問有無督輸迫切則破産業以易之恐民益困爾上曰役夫須近地差取若逺調之民益艱苦但使津濟可也然當俟馬琪至而後議之庚辰琪自行省還入見言孟陽河堤及汴堤己填築補修水不能犯汴城自今河勢趨北來嵗春首擬于中道疏決以解南北兩岸之危凡計工八百七十餘萬可于正月終興工臣乞前期再往河上監視上以所言付尚書省而治檢覆河堤并守漲官等罪有差他日尚書省奏事上語及河防事馬琪奏言臣非敢不盡心然恐智力有所不及若别差官相度倘有竒畫亦未可知如適與臣䇿同方来興功亦庶幾稍寛朝廷憂顧上然之命翰林待制鄂屯忠孝權尚書户部侍郎太府少監温防權尚書工部侍郎行戸工部事修治河防且諭之曰汝二人皆朕所素識以故委任冀副朕意如有錯失亦不汝容 〈金史河渠志〉是年冬十月壬寅遣戸部員外郎何格賑河決被災人户十二月丁卯免被黄河水災今年秋稅　六年四月戊寅以修河工畢參知政事胥持國進官二階翰林待制鄂屯忠孝以下三十六人各一階獲嘉令王維翰以下五十六人各賜銀幣有差 〈金史章宗本紀〉鄂屯忠孝 大定二十二年 進士歴擢户部侍郎佐胥持國治決河以勞進一階除河平軍節度使兼都水監遂疏七祖佛河及王村周平道口雞爪孫家港復開東明南陽岡馬蹄孫村諸河忠孝常曰河之為患不免勞民復壘石為岸十餘里民不勝其病矣改沁南軍坐前在衛州勾集妨農軍借民錢不令償由是貧富不相假貸軍民不安降寧海州刺史改滑州 〈金史鄂屯忠孝傳〉高霖字子約東平人 大定二十五年 進士歴國史院編修官建言黄河所以為民害者皆以河流有曲折逢隘狹故致湍決按水經當疏其㧖塞行所無事今若開雞爪河以殺其勢可免數埽之勞凡捲埽工物皆取於民大為時病乞並河堤廣樹榆柳數年後堤岸既固埽材亦便民力漸省朝廷従之遷應奉翰林文字兼前職 〈金史高霖傳　鄂屯忠孝高霖皆恐勞民病時其言如此何其勤勤懇懇也乃忠孝猶以勾集妨農被降何歟大抵金元以前治河者皆以為民也迨至勝國則為運道為祖陵遂置民瘼於二者之外矣〉 明昌五年 河犯武城堤明年詔鑿新河修石岸十四里有奇以塞之 〈山東通志〉 　　自獲嘉縣西南四十里至新鄉縣南又東北至胙城縣又北接汲縣皆有漢古堤城東南有杏園鎮為河津戍守處自金明昌中河徙而汲縣之流始絶 〈衛輝府志〉先是 大定二十七年 令沿河京府州縣長貳官結銜並帶河防自滎陽以下如南京府之延津封丘祥符開封陳留 〈以上皆屬今開封府〉胙城 〈今屬衛輝府〉杞縣 〈屬開封府〉長垣 〈今屬大名府〉歸德府之永城寧陵虞城衛州之汲新鄉獲嘉 〈三縣今屬衛輝府〉徐州之彭城 〈即今徐州〉蕭豐 〈皆屬徐州〉曹州之濟隂 〈即今山東曹州〉滑州之白馬 〈即今直隷滑縣〉睢州之襄邑 〈即今河南睢州〉滕州之沛 〈今屬徐州〉單州之單父濟州之嘉祥金鄉鄆城 〈皆屬兖州府〉皆為沿河之地則當時河流所經亦大畧可覩也雖數遷徙而汲胙之間如故迨 明昌五年 八月河決陽武故堤灌封丘而東尚書省奏都水監官見水勢趨南不預經畫詔各削階罷職盖河流至是又一大變矣金吉甫云河至紹熙甲寅南連大野并行泗水入淮于是有南北清河之分北清河即濟水故道南清河并泗入淮今淮安之西二十里對岸清河口是也按宋光宗 紹熙五年 甲寅即金章宗 明昌五年 是嵗河徙自陽武而東歴延津封丘長垣蘭陽東明曹州濮州鄆城范縣諸州縣界中至夀張注梁山濼分為二派北派由北清河入海今大清河自東平歴東阿平陰長清齊河歴城濟陽齊東武定青城濱州蒲臺至利津縣入海者是也南派由南清河入淮即泗水故道今㑹通河自東平歴汶上嘉祥濟寧合泗水至清河縣入淮者是也河滙梁山濼分二派入南北清河自宋 熙寧十年 始尋經塞治至是復行其道而汲胙之流遂絶朱子語錄云因看劉樞家中原圗黄河却自西南貫梁山泊迤邐入淮来神宗時河北流故金人盛今却南来故其勢亦衰謂此事也 〈時朱子年六十五〉下逮元世祖至元間而河又徙自新鄉出陽武之南凡九十餘嵗　河一過大伾而東不決則已決則東南注于淮其勢甚易邱文莊以宋 熙寧十年 河決為入淮之始非也先是 天禧三年 河決滑州歴澶濮曹鄆注梁山濼合清水古汴渠東入于淮矣又先是 咸平三年 河決鄆州浮鉅野入淮泗矣又先是 太平興國八年 河大決滑州泛澶濮曹濟東南流至彭城入于淮矣溯而上之則漢 元光三年 河決濮陽瓠子東南注鉅野通于淮泗矣但皆未幾即塞其歴久而不變至今五百餘嵗河淮并為一瀆則自金 明昌五年 始 〈禹貢錐指〉 　　金章宗 承安元年 七月敕自今沿河傍側府州縣官雖部除者皆勿令員闕 〈金史河渠志〉 　　金章宗 泰和二年 九月敕御史臺官河防利害初不與卿等事然臺官無所不問應體究者亦體究之　五年二月以崔守真言黄河危急芻藁物料雖云折税每年不下五六次或名為和買而未嘗還其直敕委右三部司正郭澥御史中丞孟鑄講究以聞澥等言大名府鄭州等處自 承安二年 以来所科芻藁未給價者計錢二十一萬九千餘貫遂命以各處見錢差能幹官同各州縣清强官一一酬之續令按察司體究 〈金史河渠志〉 　　衛紹王 大安元年 徐沛界黄河清五百餘里幾二年以其事詔中外臨洮人楊珪上書曰河性本濁而今反清是水失其性也正猶天動地静使當動者静當静者動則如之何其為災異明矣且傳曰黄河清聖人生假使聖人生恐不在今日又曰黄河清諸侯為天子正當戒懼以消災變而復誇示四方臣所未喻宰相以為妖言議誅之慮絶言路即詔大興府鎻還本管 〈金史五行志五代史載 開平元年 八月丁卯黄河清注云於此書見不為瑞楊珪之上書其所見卓哉以故前後凡史言河清者皆不錄〉金宣宗 貞祐三年 四月單州刺史延嘉天澤言守禦之道當決大河使北流德博觀滄之境今其故堤宛然猶在工役不勞水就下必無漂没之患而難者若不以犯滄鹽塲損國利為説必以浸没河北良田為解臣嘗聞河側故老言水勢散漫則淺不可以馬涉深不可以舟濟此守禦之大計也若曰浸民田則河徙之後淤為沃壤正宜耕墾收倍于常利孰大焉若失此計則河南一路兵食不足而河北山東之民皆瓦解矣詔命議之 〈金史河渠志〉金宣宗 貞祐四年 三月延州刺史烏蘇克鍚克言近世河離故道自衛東南而流由徐邳入海以此河南之地為狹臣竊見新鄉縣西河水可決使東北其南有舊隄水不能溢行五十餘里與清河合則由濬州大名觀州清州栁口入海此河之故道也皆有舊堤補其缺罅足矣如此則山東大名等路皆在河南而河北諸郡亦得其半退足以為禦備之計進足以壯恢復之基又言南岸居民既已籍其河夫修築河堰營作戌屋又使轉輸芻糧賦役繁殷倍于他所夏秋租税猶所未論乞減其稍緩者以寛民力事下尚書省宰臣謂河流東南舊矣一旦決之恐故道不容衍溢而出分為數河不復可收水分則淺狹易渡天寒輒凍禦備愈難此甚不可詔但令量宜減南岸郡縣居民之賦役 〈金史河渠志〉 　　自宋南渡河離濬滑勢益趨而南至金 明昌五年 淫于濟泗分派入海汲胙之河遂空其去禹迹益逺矣先是都水監丞田櫟言黄河利害云前代每遇古隄南決多經南北清河分流南清河北下有枯河數道河水流其中者長至七八分北清河乃濟水故道可容二三分而已因欲于北岸牆村決河入梁山濼故道依舊作兩清河分流未及行而八月河決竟如其言盖是時決勢既成櫟欲因而利導之故為此議然前代河行淮濟未幾即塞曷嘗以是為正道而任其所之也哉金以宋為壑利河之南而不欲其北迨 貞祐四年 延州刺史烏蘇克錫克言河之故道可復而議者不從盖國勢己蹙實無暇及此矣原其禍皆宋人築室道旁不盡力于北流馴致此大變金何責焉 〈禹貢錐指〉 　　宋 端平元年 葵知應天府南京留守盛暑行師汴隄破決水潦溢糧運不繼未幾北兵南下渡河發水牐兵多溺死 〈宋史趙葵傳　按宋理宗 端平元年 甲午為金哀宗亡國之年〉 　　行水金鑑巻十五