泛亞漢文語料庫
丙午年 五月十有二日

Corpus Viewer

Root / 四庫全書 / raw / 史部 / 政書類 / 軍政之屬 / 馬政紀 / 馬政紀__juan_02.txt

Work: 馬政紀 (四庫全書本) Viewing: Source
Metadata 维基文库
Work
馬政紀 (四庫全書本)
Display Title
馬政紀
Page title
馬政紀 (四庫全書本)/卷02
Ws Categories
1390年 (提及);1395年 (提及);1412年 (提及);1415年 (提及);1416年 (提及);1417年 (提及);1420年 (提及);1424年 (提及);1425年 (提及);1426年 (提及);1428年 (提及);1429年 (提及);1430年 (提及);1431年 (提及);1441年 (提及);1446年 (提及);1449年 (提及);1451年 (提及);1452年 (提及);1463年 (提及);1465年 (提及);1466年 (提及);1467年 (提及);1468年 (提及);1471年 (提及);1472年 (提及);1477年 (提及);1480年 (提及);1485年 (提及);1517年 (提及);1518年 (提及);1519年 (提及);1521年 (提及);1523年 (提及);1527年 (提及);1530年 (提及);1531年 (提及);1541年 (提及);1563年 (提及);1566年 (提及);1572年 (提及);PD-old
欽定四庫全書 馬政紀卷二 　　明　楊時喬　撰 種馬二 　　種馬者以馬為種視母騍駒選駒搭配餘則變賣入官㑹典所稱孶牧者也兩京太僕寺者即前太僕寺在京南京太僕寺在滁州者洪武初名户馬兩京制畧異 永樂十三年 始同改名種馬前所謂革牧監群革苑監官以馬歸太僕寺令民間孳牧者至此而定矣 正統十四年 就種馬内徴駒解俵發京府寄養于是種馬寄養馬始分為二皆名備用馬正徳二年始将種馬解俵額數令民買俵不復視種求駒搭配 隆慶二年 半賣種馬萬歴九年盡賣種馬于是二祖列聖謨猷諸名臣條畫損益圖維于二百餘年者悉變自此一變孳牧絶矣南太僕志曰孳牧絶而馬政亡子曰文武之政布在方冊又曰人道敏政紀種馬二 太僕寺 〈即前北平行太僕寺〉南京太僕寺 〈即前太僕寺〉種馬 　　㑹典于兩太僕寺種馬欵下有凡養馬人户凡種馬騍駒凡群長醫獸凡種馬變價凡買補孳牧馬共五欵今俱入此隨年而紀盖始養以人户既立群長醫獸專牧養既養成騍駒既騍駒不堪則令變價即别行買補皆種馬之政也而今無復存矣稽此者可以觀前政 永樂十三年 定例毎十五丁以下養馬一匹十六丁以上養馬二匹為事編發者上等七户養一匹除其罪為良民 永樂十四年 定北方養馬例令北方人户五丁養馬一匹免其糧草之半毎馬十匹立群頭一人五十匹立群長一人管領牧養薊州以東至山海等衛除守關瞭髙等項其餘軍士每軍俵與種馬一匹餧養 永樂十五年 定南方養馬例江北每五丁養馬一匹江南十丁養馬一匹凡種馬倒死孳生不及数例應賠償而遇災荒每群聽以三分之一納鈔即便入官 〈此折色之始〉永樂二十二年 令民養官馬者二嵗納駒一匹 〈詔書内開一各處孳生馬舊例每年納駒一匹中間多有駒不及數着令賠償積累年乆貧無賠償多致失所今聽兩年納駒一匹派為定例若能納駒二匹者量為償鈔以旌其勤〉 　　<span id=" 宣徳三年 奏准北直">[[# 宣徳三年 奏准北直| 宣徳三年 奏准北直]]𨽻每三丁養騍馬一匹二丁養兒馬一匹免粮草之半兒馬病同群共治死則均賠若因走失及别故致死者止追本户 〈宣徳三年 行在兵部尚書張本言兩京并陜西等處太僕寺苑馬寺軍民牧養至今逺者二三十年近者十餘年丁力消長不一馬之増損不同積年虧欠賠償未及屢䝉宥免而愚頑得計見在馬養之多不如法自今宜以見馬重加均派庶幾馬可蕃息本又言應天等府 宣徳元年 孳牧馬駒及所賠償一萬四千五百六十一匹宜與直𨽻淮安等府州縣新編人丁并已死種馬之家孳牧餘有壮駒俵在京各衛所官軍騎操病馬各衛餘丁牧養順天等七府見養種馬并 宣徳元年 以前孳生馬駒一十九萬七千四百八十四匹而原編養馬二十一萬二千六百三十九丁今馬已有他給及死未補又有新丁俱未關馬宜更編排及時孳牧除遷民謫發者如舊各養壮馬一其初土民二丁養牝馬一於多餘人丁内仍添一丁助之請委官搭配印烙與餘有壮駒仍付原養人今後應俵者如例分於山東河南附近州縣又言牝馬有病同群之家共治死則同償若因走失及别故致死養馬自償上悉從之〉 宣徳四年 令山東兖州濟南東昌三府每五丁養騍馬一匹三丁養兒馬一匹不在免糧之例 宣徳五年 上駐蹕陵下於營中閲馬命武士調習之顧謂侍臣曰軍國之政馬為先務古人云事事乃其有備朕於馬政尤所用心侍臣曰今馬蕃息視祖宗時加數倍矣上曰此皆祖宗之澤但朕遵用成法不敢怠耳 宣徳六年 行在兵部奏北京行太僕寺近嵗畿甸馬多嘗奏遣人於河南山東覈實民丁請先分給濟南東昌然欲如直𨽻順天府每三丁養牝馬一二丁養牡馬一免糧芻之半則所免多恐不給請無免其糧芻但令五丁養一牝馬三丁養一牡馬仍如例増設州縣馬官尚書許廊又奏山東濟南東昌已給餘五萬四千一百八十餘匹及順天府種馬一萬八千餘匹宜分俵山東兖州府及河南開封府等府 〈此即河南山東養馬見前户馬下〉 景泰三年 奏准凡兒馬十八嵗以上騍馬二十嵗以上免其筭駒 正統十一年 令河南彰徳衛輝開封三府照例領養孳生馬 〈此即河南養馬見前户馬下〉 正統十四年 令順天府所屬州縣原領孳生種駒改撥直𨽻永平等府空閒人户各派照前餧養 〈此即寄養之始見後寄養馬下〉 天順元年 太僕寺卿程信按故事理營衛馬三營大将石亨孫鏜曹欽訢太僕苛急請馬𨽻兵部信言髙皇帝諭馬数勿令人知今𨽻兵部馬登耗臣等不得聞即有警馬不給請無以責太僕上是其言令如舊制 天順三年 奏准原編孳牧馬頭有消乏者改作貼户十一嵗以上免其筭駒 成化元年 令各處買補孳生馬駒有司四匹軍衛五匹折買堪操騸馬一匹以充偹用其後以為例謂之四户馬例後倒失者騍駒三匹兒駒二匹各折買騸馬一匹羸駒每年二匹折買兒馬一匹 〈兵部題為區畫馬政事各處府州縣所養孳牧種騍 天順七年 筭駒𧇊欠者遇蒙八年恩例蠲免 成化元年 終又該筭駒除已生外未生𧇊欠者又遇事例停候 成化二年 秋熟買補但所買馬駒例該二嵗止可充数急難得用合無照依上年事例通行查勘有司四匹軍衛五匹折買堪操兒騸馬一匹解部轉發寄養備用其例後倒失等項孳生兒騍駒行令太僕寺查筭明白騍駒三匹折買堪操兒騸馬二匹二匹折買堪操兒騸馬一匹送部轉發寄養偹用奉㫖是〉 成化元年 令孳生馬每三年騍駒一匹 成化三年 奏准復二年騍駒一匹額外多餘者官為收買别給空閒人户 〈兵部題 成化元年 欽奉詔書各處孳生種馬三年收用一駒欽遵後該太僕寺呈稱孳生馬匹徃嵗一年一駒今改正三年一駒三分去二馬匹数少慮恐日乆馬愈消耗備用不足合無照依 洪熈元年 詔書内事例兩年納駒一匹服勤牧養人户三年生三駒或兩駒者所餘之数合無悉令報官将議和錢收買另給空閒人丁領養俟其長成騍駒照例筭駒解部轉發寄養備用本部尚書馬等奉㫖是〉成化三年 奏准以後俱照例科駒孳生不堪騍駒折買 〈兵部題覆該禮科等衙門給事中侯祥等題濟南等府所屬州縣孳牧馬内今後但有兒騍騾駒倒失者照依見行馬駒事例二匹折買兒馬一匹本部看得各處孶牧馬内生有兒騍騾駒人户喂養年乆别無取用合無准其所奏本部行太僕寺并南京太僕寺各行分管寺丞親臨按屬督同管馬官吏查勘若有孳生兒騍騾駒委因老疾等項倒失者照例每二匹折買堪中兒馬一匹還官本部尚書白奉㫖准議〉 成化四年 奏准羣長每五年一替 成化八年 奏准各處醫獸每州定設二名縣一名嵗終更替 成化十三年 奏准養馬人户毎十年一次審編先上户次中户單丁寡婦不許槩僉 〈太僕寺丞李進奏准養馬人户不分田地有無經年不換至有富豪之家并遷民多不養馬要照依水夫事例十年一次編審先儘上等人户照依舊定丁数着令養孳牧上户盡絶次及中等人户一體編審其見在種馬給領已盡以次人丁有餘待候每年搭配馬匹着令領養及前項養馬人丁遇有逃亡缺少挨次撥補其貧難隻身寡婦之家俱不得令其養馬〉 成化十六年 令軍衛有司拖欠孳生馬駒者查算折買 〈兵部覆該御馬監太監汪直題查得 成化二年 𧇊欠孳生馬令有司四匹折買堪騎操兒騸馬一匹軍衛五匹折買一匹名曰四户馬皆堪騎用縁前項馬匹查已数盡今征進官軍於太僕寺領到馬多是矮小不堪騎用乞查照自 成化二年 以後軍衛有司若有拖欠孳生馬駒仍令民間四匹折買一匹軍衛五匹折買一匹務要健壮轉發寄養遇警得用奉㫖是〉 成化二十一年 奏准凡補領騍駒作種者二年後方與筭駒 　　𢎞治五年御史潘楷奏驗地方以均徭役准行兩京太僕寺轉行各分管審編上中下等第除有力者照舊充馬頭不動外其中有消乏不堪充者改作貼户另選殷實丁多之家替養不許馬頭強逼令各户輪養止許均貼草料及馬有事故管馬官員定與貼户則例出銀買補 　　𢎞治五年太僕寺少卿李繸奏行各處養馬州縣通查衝要繁難州縣馬頭量派僻静簡易及自来未經養者裁為定額勿再加添 　　𢎞治六年議定例失𧇊欠馬追價 〈該太僕寺少卿彭禮等奏本部㑹同英國公張懋等議得𢎞治五年以前倒失𧇊欠例不該免種兒騍馬并駒免追本色将各處倒失馬駒應買補者遇孳生蕃息之時量徴價銀解京以備各邊買馬之用每大馬一匹銀五兩每駒一匹銀三兩𧇊欠者追銀二兩如各處見在種馬不及勘定之数就将此等銀兩収買髙大好馬輳補餘数送部發寺収貯以備各邉買馬支用奉㫖是〉 　　𢎞治六年奏定兩京太僕寺種馬額数兒馬二萬五千匹騍馬十萬匹共十二萬五千匹照例兒馬一匹騍馬四匹為一羣共二萬五千羣每二年照例納駒其駒更不搭配於内揀選備用及補種馬之闕其餘賣銀貯庫遇備用不敷量支買補種馬每三年揀選一次老病不堪者賣銀入官撥駒補数北直𨽻河間大名保定順徳廣平真定永平七府免糧養馬每地五十畆領兒馬一匹百畆領騍馬一匹共兒馬一萬六百九十五匹騍馬四萬二千七百八十匹山東濟南兖州東昌三府河南開封衛輝彰徳三府計丁養馬每五丁領兒馬一匹十丁領騍馬一匹共兒馬六千八百五匹騍馬二萬七千二百二十匹南直𨽻應天鎮江太平寕國廣徳五府州每十丁領兒馬一匹十五丁領騍馬一匹共兒馬一千九百九十九匹騍馬七千九百九十六匹鳳陽 州淮安廬州四府滁和二州滁州一衛每田二頃領兒馬一匹三頃領騍馬一匹内滁州衛遞加一頃共兒馬五千五百一匹騍馬二萬二千四匹 〈兵部尚書馬文昇題為應詔陳言馬政事該太僕寺少卿彭禮等奏本部㑹同英國公張懋等議得民間種馬定為額数再不搭配則民困終不得蘇馬匹終不蕃盛且如以十萬種馬為額每馬二年騍駒一匹十年之間該駒五十萬匹縱損失亦得三十萬匹再加十年馬必至七十餘萬矣威敵制勝取用無窮但各該寺丞送到文冊内開種馬之数原額新増多有不明養馬之處論糧論丁亦有不實合無于北直𨽻河南山東等處差給事中御史本部差屬官各一員其南直𨽻應天等府行南京六科都察院兵部各給事中御史屬官一員共請勑二道前徃各該地方㑹同布按二司守巡等官直𨽻督同本府掌印等官仍㑹同分管寺丞督同各該州縣掌印并管馬官查勘養馬地方何處論糧何處論丁論糧者要見免糧地畆實有若干或一百畆或五十畆養種馬一匹共該種馬若干論丁要見有力人丁實有若干或十丁或五丁養種馬一匹共該種馬若干務要斟酌處置既不可太多以損民亦不可太少以𧇊官每種馬四匹照例搭配兒馬一匹此数一定永為額例再不搭配増添如有倒失遇赦亦不蠲免其耕種地土人户不分是否原係養馬之数但係承種過買地土者一體派與領不許畏避勢要致令不均勘定見在種兒騍馬揀選髙大臕肚者存留作種不勘者變賣輳買好馬補数大約以種馬十萬兒馬二萬五千為率北直𨽻山東河南該八萬七千五百江南江北直𨽻府州縣該三萬七千五百先儘免糧地畆次及人丁家道如各府州縣種馬揀選足数外尚有多餘堪作種者派與别府馬少去處領養作種額外堪以騎操兒馬并兒駒照数存留以作備用之数其餘不堪作種騎操者盡数變賣以備買補備用馬匹題奉㫖准擬開封彰徳衛輝兖州濟南東昌所屬州縣論人丁每五丁養兒馬一匹每十丁養騍馬一匹共該人丁四十三萬八千五百二十二丁領養兒馬六千七百五匹騍馬二萬六千八百二十匹直𨽻真定保定永平順徳廣平河間大名七府所屬州縣各論免糧地畆毎地五十畆養兒馬一匹一百畆領養騍馬一匹共該免糧地七萬七百四十九頃五十一畆有零領養兒馬一萬七百九十五匹騍馬四萬三千一百八十四匹各照例兩年筭駒一匹其餘人户収候領養孳生馬順天府所屬覇州等二十七州縣亦論免糧地畆領養各處解俵備用馬匹勘定種兒騍馬定数南北兩京太僕寺所屬府州縣衛種兒騍馬一十二萬五千匹兒馬二萬五千匹騍馬一十萬匹太僕寺所屬府州縣衛種兒騍馬八萬七千五百匹兒馬一萬七千五百匹騍馬七萬匹南京太僕寺所屬府州縣衛種兒騍馬三萬七千五百匹兒馬七千五百匹騍馬三萬匹〉 　　南太僕志曰予因稽昭代牧制及臣工建白俱重種馬之選有以仰窺我髙廟貽謀之逺矣自洪武肇牧於山陜遼東甘肅等處俱官牧備邉至畿輔内地改官牧而散之於民又定兩嵗一駒豈非阡陌成羣江淮盡丘乗耶及成化以後生息日繁搭配失職遂為民病孝廟茹納王端毅馬端肅諸臣前後㑹議定種馬一十二萬五千匹其備用或選駒或用買不拘惟擇種必髙大如式可以征戰每嵗責寺丞三嵗差御史比較其瘦損者罪之務換買足額此其故何也盖承平無事則孳息可以應俵萬一中原多警乏馬其十二萬五千種馬皆戰騎也盖善通其變而不失我太祖之初意者矣第嵗久俗玩種馬寝亡其半甚或存十之一二率羸瘠尫隤不堪牧每遇㸃烙隂賃陽 以售其徼𠙆𡚁百出未逾季而復稽察之則尺籍所載托之倒失者又十去六七矣即責令買補至發屋質子不能償而况責之選調以杜奸萌者乎盖天下之𡚁所為積漸流澌已非一日反之力也識不早不易也願與經國者圖之 　　𢎞治九年奏准牧馬處所或論地畆或論人丁其有畆去丁消而馬存者應牧馬匹改給得業之人及丁多之家領養逃絶免粮田地給與同羣管業不許典賣與人 〈兵部尚書題覆吏科等衙門右給事中韓祐等奏北直𨽻保定真定等七府俱係免糧養馬地河南山東開封濟南等六府論丁養馬数年之後地畆有典賣人丁有消乏若使永逺不易未免貧富不均本部覆准行令兩京太僕寺轉行各該分管寺丞督同該府州縣掌印宮以後如遇十年大造冊籍将養馬地畆人丁照数查勘果有畆去丁消而馬存者就将馬匹給付得業并丁多人户領養俻造養馬地畆人丁文冊各該寺丞親歴州縣查勘不許止憑管馬官朦朧查報又題覆兵科給事中倪天民等奏要将逃歸死絶遺下免糧地土撥與同羣朋養之人管業不許私自典賣變亂册籍覆准行兩京太僕寺轉行該管寺丞并各該養馬司府州縣悉依所擬施行若有私自典賣紊亂冊籍者依律問罪照依常例發落俱奉㫖是〉 　　𢎞治九年奏准凡一馬兩年連生二駒者除納官外聽其自用 〈兵部覆革利𡚁以禆馬政事該南京兵科給事中倪天民等奏管馬官員専理馬政又無别項差委相應羣盖之時擇水草便易之處拘集各羣馬匹照配通行羣盖如騍馬一匹兩年止生一駒例應還官或有一匹兩年連生二駒者止収上年一駒入官次年一駒給户聽其自用以勵其勤并以備後年賠補𧇊欠之数本部議得合無行令各該養馬司府州縣悉依所擬仍行南京太僕寺轉行分管寺丞按季出巡悉遵行奉㫖依擬〉 　　𢎞治九年兵部題准經理馬政官中間如有闒茸不辦事及貪汚害民者或本寺分管官員所在掌印官貟明白開来以除民害掌印官追賠馬数不足充用不准給由 　　𢎞治十一年題准倒失𧇊欠種兒騍馬價追数 〈該兵部尚書等題本部議得南北直𨽻并河南山東等處孳牧馬匹已該本部㑹議差官勘處額数已定其𢎞治六年至𢎞治九年倒失𧇊欠種兒騍馬亦免追補本色每兒馬一匹追銀六兩騍馬一匹追銀四兩每駒一匹倒失者追銀二兩𧇊欠者追銀一兩五錢解部轉發太僕寺收貯以備各邊買馬支用以後仍照原例追銀〉 　　𢎞治十六年奏准南直𨽻養馬州縣照例将羣長五年一次揀選更換其有副羣頭去處一體裁革 　　正徳二年奏准太僕寺嵗取備用犬馬止照種馬定額每羣派取一匹其種馬生駒起俵變賣悉聽自便正徳二年榜例種兒騍馬年齒未老作踐倒死者責令馬頭賠價其馬俱印烙以便查考 〈㑹典在買補下〉 　　正徳三年令民照種馬額数買備用馬匹解俵凡遞年孳生不必追究禁府州縣管馬不得㸃視種馬并遺馬毋徴駒 〈御史王濟言今賦重差繁財窮力竭且如養種騍馬一匹孳生一駒是為二匹兩年印記兊種補種搭配起俵不出養户名下四年二駒是為三配甚至積有四匹五匹費用草料雖有養馬地所得無幾何加以官府㸃視刑責科罰所以百姓惟恐一有孳生故將騍馬饑餓作踐瘦病倒死即今各處額数𧇊損太多其見在者間有定駒則又謀買羣醫人為之隠諱有顯駒則飲以凉水酸泔為之衝落永為𧇊欠照例不過納銀二兩𧇊欠不得孳生既出雖報在官飢餓作踐求為倒死不過照例納銀三兩倒死不得種騍馬既瘦雖有孶生終皆矮小又有管馬官畏怕分数不及逼要賠買送官搪塞明白撓頭駒求為變賣照例不過納銀二兩三兩間有印紀或堪補種亦雖起俵太僕寺嵗取備用大馬未免科民重買百姓甘心受累因𧇊欠倒失變賣之例行故将種馬作廢若不早為從長區處徒費喂養終無實用今種馬地畆人丁嵗取已有定額但有種兒騍馬揀選四尺五嵗以上十嵗以下髙大者存留矮小老弱者賣價買補凑完原額養在民間遞年有無孳生不必追䆒太僕寺嵗取備用大馬止照種馬定額派行買解假有十萬種騍馬嵗取備用馬二萬只該五匹買一匹嵗取備用一萬只得十匹買一匹以地論之則出於五頃十頃以丁論之則出於二十五丁五十丁就取三萬或銀馬中半百姓亦所情愿種馬設使有生好駒起俵變賣悉聽自便〉 　　太僕志曰盖自濟建為此議兵部尚書覆議行後則種馬不繫於官官但責駒而不復視種遺母以求子大抵為一切茍簡之政矣從此民間稱為無用種馬所謂徒有種之名而無種之實也後日兩賣種馬之端皆由于此始矣 〈是時濟為御史又為太僕寺少卿故力議如此〉 　　正徳八年都御史趙璜題准守巡官并各府掌印官同分管寺丞将養馬人户清查消乏者開豁隠漏者増入照依三等九則編僉户髙者充馬頭户次者充貼丁最下者免僉先儘上户次及中户中間種馬凡有倒失不堪務令補足羣数 正徳十二年 奏准軍民原領孳牧并騎操馬倒死告官相剥其皮張鬃尾肉臟許馬戸自賣輳銀買補還官 〈㑹典在賣買補下〉 正徳十三年 申明養馬論地者俱係免糧田地别無差稅不許典賣與人若混買者查照分数過割養馬全買者全養論丁者俱照額数編定 正徳十三年 題准養馬不係雜差不許濫免 正徳十六年 令免糧地土但承種過買者不拘官吏生員之家一體派與馬匹 　　又奏准馬匹派上户領養中戸量貼草料給與由帖不許輪養瘦損止罪馬頭其因而倒死亦於本犯名下追補 嘉靖二年 議准凡羣長照 永樂十八年 事例馬五十匹立羣長一人一年方許更替一次常川在鄉徃来調督羣盖若有作踐責令具呈䆒治醫獸照 洪武二十八年 事例每羣長下選聰明子弟二三人習學醫獸定業成一人專看治馬其市井無籍與輪流充當等項一切革去仍令各州縣止許朔朢各㸃卯一次羣長責其呈報半月之中提調定駒及作踐馬若干醫獸責其治報半月之中醫療過并倒死馬若干已報駒而落胎者罪其馬戶作踐不曽舉呈而騐其瘠破者罪及羣長醫獸療治無狀更換 嘉靖六年 奏准兩京太僕寺分管寺丞於有力人户内僉充馬頭倒失責令賠補不許無頼之徒營求充當科害貧民若編僉不公叅䆒原編官員其有盜賣受財情𡚁從實追䆒 嘉靖九年 議准河南陳州等七州縣人户每十丁孳養種馬一匹免其均徭雜差原額均徭量改本省差輕州縣代辦其項城縣民佃養馬地土退出撥與養馬人户牧放通免徴解租銀 嘉靖十年 題准每十年大造黄冊成南北太僕寺分管寺丞督同州縣正官查騐人户消長定為養馬人户編造文冊二本一本該縣収照一本該寺查考 嘉靖十年 詔養馬地仍歸本户餧養不許勢豪侵占 〈兵部為太僕寺覆奏查得 嘉靖六年 詔書内一欵順天府論地養馬近年以来地多歸于勢要之家其馬仍令本户餧養瘦損倒失責令追補甚為貧民之累該部議准地賣馬存者斷令得過人户餧養不許豪強勢要侵占隠瞞負累小民已經通行欽遵去後然此主於勢要而言其官軍舍餘人等買種民地例不歸割地税猶存本户及賣主各項情𡚁俱未議及相應比照前項事體依擬其或彼此隠蔽不行開報以致互相推托馬無歸著各該官員用心查訪重行䆒治奉㫖是〉 嘉靖二十年 令州縣清查養馬地畆将餘地白地照畆撥補 〈御史謝汝儀奏種馬之養正欲其羣盖孳息生駒起解以備邉用𢎞治六年有倒失馬駒及𧇊欠徴銀之例而馬政壊矣正徳二年御史王濟奏奉欽依每年每馬一羣朋合買備用大馬一匹不較其駒之有無自是以来種備二馬判不相維有司每年止是比較買馬起解更不提調生駒種馬若無用之物故議者有以不必養種為言有以但徴銀解部招商上納為言此皆徒見末流之𡚁而不考究其始甚乖祖宗立法之意又奏養馬地租等因該本部看得北直𨽻養馬論地每地五十畆養馬一匹今各該州縣有餘地有白地或十四五頃或一二十頃影射富豪規取地利以致貧苦下户累及養馬及有馬户消耗人丁蕃息領馬照舊合轉行分管寺丞督同各該州縣正官将徴糧養馬地畆逐一清查明白将餘白地籍之於官照畆撥補各羣逃亡其有户口消耗及人丁蕃息去處務要彼此相濟不許偏累小民事完造冊送本部該寺該府查考奉㫖是〉嘉靖四十二年 題准革州縣管馬官以馬政各屬掌印正官各府管馬官仍舊掌印官止許㸃視種馬不許騷擾騍駒 〈該御史吴守題本部覆准南北直𨽻河南山東種馬寄養地方除府管馬通判照舊存留以總其綱外其餘州縣管馬官不分同知判官縣丞主簿盡行裁革送部别用一切馬政責令各掌印官兼理止許㸃視種馬不許騷擾騍駒遇解俵之期各州縣差能幹隂醫官一員該吏一名管押或本或折赴該府通判處㸃僉堪中足色倒換府批徑自解部〉 　　<span id=" 隆慶二年 題准南北直">[[# 隆慶二年 題准南北直| 隆慶二年 題准南北直]]𨽻山東河南各省種馬通行變賣一半每匹變銀十兩每年徴草料銀二兩仍将存留馬户為正頭變賣馬户為幇頭養則輪轉徴則攤派 〈太僕寺卿武金奏臣考㑹典近邉有官牧之制無容言矣腹𮕵有民牧之制計丁養馬嵗以所生駒解京俻用法非不善也但孳駒類多弱下解俵不堪逋欠日積馬户逃竄而民牧之法難行近該正徳二年御史王濟奏令馬戸别買解用夫種馬之設専為孳偹用馬也今俻用馬既别買矣自今如俻用已足貳萬之数冝令每馬折價銀三十兩類解太僕寺發各邉照時估買馬則壹馬折價之数可買戰馬貳匹不必加銀而馬数自倍於徃日其以前所養無用種馬冝盡行變價以俻練兵之用如壹馬定價銀拾兩則北直𨽻六府河南四府山東三府約有種馬壹拾二萬匹可得銀壹百貳拾萬兩矣種馬既去則養馬草料當収仍每馬一匹折草料銀貳兩則每年又得銀貳拾肆萬兩矣御史謝廷傑奏武金欲去種馬種馬本以孳生偹用既而徵銀買俵則種馬似為贅物而倒失賠償於民稍苦故徃徃奏乞議革但查前此鎮江一府知府熊佑奏革而兵部執止之都御史翁大立奏革而兵部又執止之至 嘉靖四十五年 御史周𢎞祖極論不當奏革之故兵部題奉欽依移咨都察院劄南北印馬御史又行禁革乃屡奏止以祖制所在軍機所係未可輕也祖宗之法乆而𡚁生但當清法以除𡚁不當因𡚁而廢法年来因循玩弛日乆成效莫臻而乃欲併種馬盡廢萬一有警驟行調發無所措置将不追䆒於議者之非耶昔人謂戎者國之急務使馬為不急則兵不遣而還農也可乎伏乞勑下該部查議前禁永杜士民倖免之端如或謂其果無實用姑為目前恤民之計則亦惟深思詳定該本部議如謝廷傑言而云種馬實為孳生之原事干成憲遽難紛更是時議者方以内帑缺乏遣使分道搜括天下逋負輔臣徐主議理財用武金有賣種馬可得百貳拾萬之言遽請穆宗皇帝聖㫖備用馬匹乆已買俵種馬徒存虚名百姓却受實害宜從謝廷傑説深思詳定著且革去一半以蘇民困合行事宜你每查武金原奏議處来説隨該本部議查得武金奏議將每年應解之馬俱照原數買馬起俵将各府州縣種馬變賣每馬一匹變價十兩每年每馬仍折徴草料銀貳兩類總解部以備練兵之用為照種馬半賣民因以甦但養馬半存尚資民牧而養馬費多折徴費省未免不均将原養種馬選其老弱瘦小者變賣一半每馬一匹價銀十兩解部發寺備用每馬每年折徵草料銀貳兩以 隆慶三年 為始徴完類總起解其存留之馬户為正頭變賣之馬户為幇頭養馬則通融輪流折徵則通融攤派奉㫖是〉 隆慶三年 題准将變賣種馬價銀太僕寺另項収貯俟後日議復種馬支用 〈該御史謝廷傑題前事内云種馬變賣臣常堅執以為不可乃今價銀徴納率難輕動姑候民力稍裕議恢復祖制本部議變賣種馬價銀劄行太僕寺另項収貯以俟後日議復種馬支用奉㫖是〉 隆慶四年 題准将各屬養馬人户原養兒騍種馬如有孳駒照例科用如種馬無駒或作踐倒死者嚴行追罸 〈兵部題覆以太僕寺卿顧存仁所陳優恤種馬以重孳生謂國家設立種馬本為孳生俵用頃因减賣一半人皆便于納價官司又不行加意督理而種馬之設遂至無用矣該寺通行各府州縣掌印正官以後各将所屬養馬人户原養兒騍種馬責令用心餧養如有孳駒照例科用其報駒優恤及生駒津貼并所生之駒或留充額数或印發嵗俵悉如所擬如種馬無駒或作踐倒死者嚴行追罰其州縣正官亦照戸部未完事例一體陞取給由俱不准起送太僕寺卿顧存仁又奏國家莫重兵食而兵政莫急戎馬然而馬之孳生本于種馬猶食之充足本於農田也孳生不足起俵而咎種馬之害民猶漕賦不足供輸而咎户田之害農也戸田害農即思棄田而逐末猶種馬害民即思棄馬而納價於是改孳駒為額派専仰給於馬販以朋買為便民議鬻馬而徴價國帑頼一時之儲小民茍目前之逸然國家戎馬嵗不可缺起俵之数原額猶在也數年之後父死子繼未有不謂無田之税額外之徴小民愁怨恐不止於今日又祖宗種馬之法本為孳牧俵用今議鬻其半而仰給馬販不知積販之馬豈皆神化而在官種馬獨不孳生耶管馬丞判又且裁革停選即今惟在府州縣正官若重其責并免種馬草料其嵗徴所生駒堪作種者留充額数多生别駒亦與養户嵗堪俵者不必苦拘尺寸即印烙發寄以示優恤如是則官以種駒為重不数年種馬原額可以漸復又右都御史曹邦輔言南北直𨽻山東河南原定額種兒駒馬拾貳萬伍千不可謂不多矣而解俵于太僕嵗二萬若以拾貳萬餘减半騍駒亦當有六萬六萬之中又不能選拾貳萬起俵不知所孳養馬駒歸于何處消耗如此臣徃任大名元城縣每見管馬官一次㸃馬不過千匹而常㸃数日不了問之則曰某馬瘦某馬小某馬毛病不堪更不問駒之有無於國初種馬騍駒解俵之意茫然不顧徒常㸃視滋漁獵之計而已於是臣親徃㸃視亦不令打量丈尺長短大小喝報肥瘦毛病但按冊呼名問駒有無記籍之有駒者令歸業不復至縣中無駒者数下令期督之更不擾有駒者人樂其便由是不一年而十已七八有駒矣若漂沙及病馬不孳息者稍易一二則皆可生駒之馬殆無不生之駒臣常恨管馬官不盡職若執專一課駒簡易之法課駒之外一不擾害又通計人戸量貼草料則大小馬可以兼養孳駒之家可以獨養矣盖起俵馬須三嵗以上八嵗以下而孳駒之家可餧駒三四年而獨自費乎此在人情有不堪而馬駒因無成材中俵者由此也若可中俵亦省衆攅銀買俵比無駒可俵而買俵者自减若不可俵變賣亦了衆無𧇊欠馬駒之罰若連年二駒定與馬户一駒則當與衆共分若衆不願幇養馬亦不分駒專歸養馬之主則不偏獨累養駒而孳駒之心自急或貳年有兩駒者矣若貳年無一駒𧇊欠倒失者有罰賞罰明而馬不蕃息無是理也不然有罰而無賞此自来欲其馬之蕃生而竟不能者為未議幇貼養駒草料及二駒賞一駒者亦未見其必行也若有賞有罰而更行臣前至簡至易之法除課駒外累月成年再不㸃擾即一人管幾千萬馬亦可一律齊矣何難之有而况羣長羣頭馬戶之多督馬提調之官之衆而何馬政不興哉〉 　　<span id=" 隆慶四年 題准南直">[[# 隆慶四年 題准南直| 隆慶四年 題准南直]]𨽻變賣種馬一半如直𨽻河南山東例 隆慶四年 題准四五等年去量徴草料銀一兩至六年以後仍徴銀二兩待年豐之後仍買種馬給民孳養額數足日草料即與停徴 〈該吏科給事中光懋言種馬减二分之一種馬既减草料之價自當優除兵部覆議民間餧養種馬間嵗課駒起俵給軍騎征此馬政之本意也先年管馬官不行督教字孕以致孳駒未必堪俵則另買大馬俻用已失馬政初意而民間又増買俵之累及買俵乆而餧養日廢民又苦於府縣官㸃騐罪責則思去餧養之累而徑願出銀買俵則孳馬之源既尠将致馬日少而從買俵必有乏馬廢事之日此小民無逺慮之見也今已减去種馬又嵗出草料銀當事者以為不欲盡去其名也仍照議行事理每年量徴一兩至 隆慶六年 以後每年仍照追二兩待年豐之日仍買種馬給民孳養額数足日草料即與停徴〉 隆慶五年 題准令各府州縣衛所掌印官嚴督馬户将種馬用心餧養務要如法多生孳駒 〈該兵部覆議御史趙應龍題稱各府種馬州縣除每年每羣頭二運解馬二匹照依丁田朋買解納及種馬羸瘦照例治罪無容别議近日巡歴各州縣孳駒甚少乞要通行各府州縣衛所掌印官親自㸃視責令馬户用心餧養必期有駒如三年有二駒者即以一駒犒賞或無駒者治罪朋買其駒之定顯務要登報循環查考以憑分别犒賞一節為照種馬孳生科駒起解原係祖宗舊制一變而為朋買本色再變而為朋出折色遂改種馬僅有其名全無實效既該本官具題無非整飭馬政意相應申明舉行責令各府州縣衛所掌印官嚴督馬户将種馬用心餧養務要如法多生孳駒如果合式相兼起解其騍馬如有漂沙不育者即便變價另買専委正官經理其事佐二首領不許干預仍嚴禁吏書人等毋得妄行騷擾其餘一切賞罰稽查登報等項事悉如所擬奉㫖是〉 　　萬歴元年議准各種馬州縣督率餧養二年之内果有一駒解俵四家馬户各出銀三兩幇貼養駒之家如孳駒不堪解俵就令估價變賣将價銀一半歸還四户扣買大馬解俵一半給與原養駒家其二年之内不生一駒者量追収過草料銀八兩扣充朋買大馬解俵萬歴三年議准馬户每匹派徴草料銀六兩照地照丁編入偹用馬價銀内帶徴給正頭餧養如有失止於馬頭追補不許累及貼户其孳駒給賞亦不許貼户侵分萬歴三年題准養駒累民令一年以上即與發賣半給養户半入官帑收助解俵 〈御史孫成名條議孳生馬駒估價變賣半賞馬户酬勞半收在官助俵扣减偹用馬價〉 　　萬歴九年議准将各處存留種馬盡行變賣上等馬價無過八兩下等五兩賣完解部發寺專偹買馬不得别項支用每馬嵗徴草料銀一兩各州縣類總解部惟徐通泗興化等州縣以先免種馬草料亦免徴至後遂為定例 〈該太僕寺少卿裴應章條議内一欵議查課種駒查得北直𨽻及山東河南原額種馬八萬八千有竒已經題革四萬七千有竒而存留者尚猶及半今見行事例每一騍馬每二年騍駒一匹堪俵者起俵堪種者補種不堪者估價變賣其價銀一半貯庫以為助俵之用一半給賞馬户以償孳育之勞法非不善也但自徴銀買俵之例行而有司者視種馬為贅疣矣間有所生之駒又動稱補種變賣而起俵者絶無一二其變駒銀兩徒有助俵之名而無减徴之實給賞者徒出虚領之状而實充官吏之囊種馬之無實效有由然也夫種馬之革者既徴銀買俵則種馬之存者當騍駒坐俵此兩利俱存之道也今革者反為存者出銀而存者不能為革者助俵任其廢弛而不一為之稽查徒寄空名于冊籍是上之人先視種馬如贅疣矣有司者獨奈何不以贅疣視之哉今後合無嚴行各州縣掌印管馬官員須要時常㸃查責令馬户用心孳育務使種馬不𧇊生駒足額每年俵解馬匹議定徵銀買俵一半孳駒坐俵一半其有孳生不足俵解無駒及隠射侵尅變賣孳駒銀兩者容臣指名𠫵劾如是而種駒有不駢蕃者無是理也或者謂種馬之政廢弛已久欲遽責其俵駒一半似屬難行臣請自萬歴十年為始大約俵馬十匹先坐駒二匹以漸逓加不出三年可以足其一半之數而買俵銀兩亦可以减徴一半矣又謂種馬一向累民近議買俵民頗稱便若是則當盡罷矣又何用存之為也臣以為既存之須課之安有以國家四萬有竒之種馬空置之無用之地而徒充姦貪之囊槖也隨該兵部覆議以國家種馬之制利其孳畜以俻郊原緩急之用國初草野甚廣芻牧既便而免税資牧民力更裕故課種之馬俵駒嵗以萬計嗣後生齒日蕃田野日闢芻茭不繼孳養為難始計地以養馬則起糧此地也養馬此地也民日告困而駒之堪俵者百無一二矣正徳二年該御史王濟建議止照種馬額數派徴偹用大馬 隆慶二年 該太僕寺少卿武金條議變賣種馬之半惟種馬之半尚存則課駒之法難廢萬歴三年又該御史孫成名條議孶生馬駒估價變賣半償馬户酬勞半收在官助俵扣减備用馬價然買駒之時駒不足以值四五兩而官估者或至十餘兩則賣駒之價不足以抵半價入官之數而半賞養户者止空名耳故馬户有養種馬者一馬也買俵者又一馬也養駒則又一馬也在種馬則時有㸃騐之煩有科罰之苦有差撥迎送拘充夫役之勞一累也在課駒則有定駒顯駒重駒之擾及賣駒賠價之費又一累也民為此累雖日撻而求其駒之蕃庻不可得矣今議責之課駒以免俵解是欲養馬者得馬則徴價者可以减徴原為利民而非與民争利然必使民得養駒之利而後行騍駒之法相應酌議合無将種馬課駒者聽民之便凡無駒者以派徴銀三十兩聽其買俵有駒堪俵者即以所徴銀盡給起俵以酬其數年餧養之資其一切定駒顯駒重駒騐駒之法與夫駒病駒死之罰賣駒助俵之價通行查革則民不擾而自利于俵駒之堪俵者當不止于十之二與五已也仍偹行該寺及各撫按衙門着令州縣掌印官每嵗終惟稽查種馬見在數目如有倒失者責令如式買補以憑印騐不許問罪科罰佐貳等官及吏書人役並不許假以稽查之名下鄉擾害其起俵之馬不必計其買馬於别户者俵駒自本户者應給馬價一體盡行查給至於各處變駒助俵銀兩以文書到日為止惟清查見在若干如有侵欠者嚴為追補以抵充正額照数减徴此後不必再為變賣使民無養馬之害則馬有蕃庻之利矣是時輔臣張居正尚前議適時方以欵市查市本不足太僕寺所儲無幾欲藉此以充市本于是力主盡賣隨請㫖近年畜養種馬課駒一事苦累小民至極還查照節年題奉事理議處停當来説其餘依擬該南京湖廣道試監察御史于有年奏内稱将每年應俵之馬每馬一疋議定價銀三十兩外加草料盤費銀五兩即於本處均徭數内通融徴收在官或取本色則買馬解俵或取折色則一併起解以前所養無用種馬盡數變賣價銀類解兵部以俻邊方之用該兵部議得種馬課駒民艱最重在昔沮變賣之議者不過恐絶孳生之源乏緩急之偹耳不知窮民無頼牧飼失時羸瘠尫隤種且自斃安望其駒乃至别買大馬以俻解俵是未嘗有孳生之實也其何以充緩急之俻查得南北太僕寺實在種馬通共五萬七千五百二十三疋今若盡数變賣價銀收貯太僕寺以蘇山東河南南北直𨽻困窮之衆草料折徴毎年計十二萬五千有竒積至十年可得百萬如遇俵馬不足即将此銀分發各處官為收買一同解俵給價從厚立法從簡馬自雲集堪充實用隨該復行本寺該署印太僕少卿裴等查議囘稱審度時勢變通調停上不失乎祖制下有禆于生民事在兵部等因兵部隨議變賣之法其事有五先變賣定價十兩殊為太重迄今拖欠賠累况馬價髙下難以槩擬合令各處撫按官選委司道各官親為估計髙者無過八兩下者無减五兩完日先造清冊送部以候解銀到日查考此變價所當議也徃時變賣解銀限期近者一二月以裏逺者半年以裏顧民間種馬率多不堪一時變賣未易盡售追比太急則姦人射利量寛其期庻不厲民此立限所當議也草料折徴以資儲積兼可嵗稽馬户黙寓約束先年每疋徴草料銀二兩小民猶稱難辦後議徴一兩合無定以每疋徴銀一兩此草料所當議也種既已革駒不當責其已經驗報者則屬官物宜閲其種馬堪賣者以報駒給賞種馬不堪賣以報駒并賣輳足今價原未報官者免追此報駒所當議也朝廷此舉盖以蘇久困之民各處有司自當仰體上意各将馬户多方優䘏不得因其釋負仍敢巧立名色加以雜役其馬戸有逃故種折者有逃移新復者亦宜分别减免以宣恩澤此優䘏所當議也臣等再三考究籌畫先年變賣未盡種馬一半委應通行變賣量徴草料銀以佐買馬之費種馬雖革馬户宜存聽其照舊或十年或五年一次審編買解大馬如嵗月馬匹數多太僕寺預呈本部多買本色或有重大征戰無論本折悉買本色如再不敷并出太僕寺所貯變價及嵗積草料銀兩分發州縣收買臕壮大馬一同解依太僕寺應用相應題請定奪恭候命下通行南北直𨽻山東河南巡撫衙門并劄付兩京太僕寺仍咨都察院轉行各撫按并印馬御史行各司道并府州縣掌印官将賣剰一半種馬盡行變賣司道各官親估價銀上等無過八兩下等無减五兩估完先造清冊送部案候查考以文到之日南直𨽻限一年以裏北直𨽻山東河南限十箇月以裏變賣完日傾銷成錠各州縣依期解部發寺收貯専備買馬不得别項支用每馬每年折徴草料銀壹兩以萬歴九年為始徴完各州縣類總解部發寺不許延捱拖欠孶駒已報在官其種馬堪賣者将駒給賞馬户不堪賣者将駒一同變賣輳價馬戸有逃故種折者審實免徴逃移復業種馬猶存者照下等馬價减估等因奉㫖是〉 　　萬歴九年盡賣種馬惟于鳳陽府及廬州府滁和二州各一年輪派大馬二百七十二疋其餘盡改折色萬歴十二年題欲清查草地量復種馬以備緩急兵部覆議兩奉明㫖查革年久難以再議停止 〈該御史馬朝陽奏内一欵復種馬以經逺猷國家種馬之設豈専為孶生之計已哉盖必有所重者在也萬一有警刻日之間數萬匹之種馬可以畢集謂非緩急之一須不可也先臣議欲革之者盖謂種馬所生之駒多不堪臨期又另買以充解是種馬為無益之累且額解馬價議于該地方丁田内通融派徴此又得苦樂適均之義上無損于國額下有便于民情誠計之得也革之誠是矣但種馬之𡚁非馬累之也官累之也民自累之也兹不于法之所以累者而釐之以復無𡚁徒區區種馬是革是猶人因噎而廢食雖免一時之噎而受傷多矣今額解之数無失而種馬既革即謂之無馬亦可也初該部議覆豈不欲盡革以蘇民困哉必仍留一半者以其所關于國者重於不可革之中而姑為量革計盖亦與釜與庾之㣲權也猶不失廢禮存羊之意未幾建議者乏曲突逺慮援前為例并其所留一半而悉革之若及此不一權輕重而為之焉其如國何且種馬之立原設有草 今馬革矣而草場安屬耶其利安在耶此正致噎之病根而馬政之所由𡚁也以臣竊計之當於原設立種馬地方清查額設草 若干坐落何處或有無開懇侵沒除荒蕪外其已墾或侵沒者照額清查改正每嵗計其子粒之入以為芻養之資或當既革之後恐駭民情亦宜量復後革一半其買馬之價於額解折價内議處每匹仍查照舊䂓除草 子粒外量議給工食草料銀若干除所生之駒堪俵者聴解其餘不堪當官變賣其不敷之價於該地方丁田内遵新例通融派徴此有復之實無復之擾庻民各妥其所天而國亦隐然獲種馬之實用矣實萬世計也隨該兵部議得為照種馬之設洪武初年牧之於官未為民累二十八年始令民間牧養猶止於南直𨽻数府至 永樂十年 以後行之北直𨽻山東河南等府皆借民力牧養圖孳息以俵解其俵解馬匹即是種馬所生之駒不論大小牝牡亦不限以多寡名数止以生息見在者起解太僕寺發令西山一帶空閒地方趂水草牧養是所解之馬原出種馬故種馬不可議革行之既久𡚁孔叢起原養之馬多不生駒所課之駒又不堪解於是遂議另行徴銀買俵是嵗解偹用馬匹已全不頼種馬及孳駒矣 隆慶二年 武金奏半革萬歴九年于有年等奏盡革臣等查得種馬之設國制惟主於有馬以俻征操今馬匹見在者一萬有餘馬價見在者六百萬有餘兩奉㫖一謂種馬徒存虚名百姓却受實害一謂種馬全與起俵無干徒苦累小民屡奉欽依查革年久似難再議題奉欽依是〉 　　萬歴十四年題准審編照舊例舉行仍量地丁饒裕之家為正額餘為貼户 〈該兵部覆太僕寺卿魏時亮題種馬議覆之法有二其一欲令守令勸民孳養限以三年勸足養數報寺俟後民馬漸多稍稍多派本色查兊缺馬各邉少省解發勿累寄民此一節若州縣有司行之盡善是謂導利於下固有利于國家若行之不善不免以多事為擾反無利于民生又孳息有水草之宜蓄牧順人情之便似未可操一切之法以責之也其一欲精選富戸不分正貼此一節審編馬頭係五年一次原計丁地多寡以分正貼正戸養馬貼者幇助不許輪流餧養若欲精選富户俾專養馬合縣扣筭通派草料則一旦更張人難信從合無将審編之法查照舊䂓舉行但當酌量地丁饒裕之家為正頭養馬餘為貼户養馬草料各宜因民之便分别户則量行幇貼若有倒損照例追賠量為寛恤題奉欽依議行〉萬歴二十二年查議種馬舊制 〈該太僕寺卿楊題為欽遵㫖條議馬銀日俱空匱財用所當通融事宜懇乞勑下該部預計永圖以保治安等事臣考太祖髙皇帝都南京守南京者先守淮乃于淮南北之間建太僕寺于滁州成祖文皇帝都北京守北京者先守関乃于關東西之間建太僕寺于都城又建苑馬寺于都城之外兩關之間薊昌等亦各建監苑都司衛所遼東則立行太僕寺苑馬寺其後三衛之師内徙而都城北與敵為鄰兩關皆在其外于是所需于戰守者為甚急而守先兵兵先馬聖祖嘗諭成祖北平口外馬数不過二萬若遇十萬之騎雖古名将亦難于野戰是以極重馬政關之外若遼薊宣大山陜各置監牧 地種馬而内地若北直𨽻順天山東河南十五府南直𨽻應天八府各種馬間嵗騍駒復生駒原無定額就所得駒起俵給軍騎操正統間因邊方調發不敷乃于種馬内俵駒寄養于順天三府名備用馬是為馬政成法一則察北俗以馬多寡為強弱故各州縣民皆令種馬實示之以強以衛其州縣亦自衛其生一則養馬為天地自然之利下嵗騍駒以利上亦得習騎上嵗免地糧以利下亦省征歛實有兩利是為馬政本意當時有利無害馬政修舉其後法久民玩官恣吏陵𡚁害因生民甚疾苦士大夫産其地者身親疾苦輕于議革當事者以去此可收捄時之譽敢于主革而于戰守均弗計者是以正徳初御史王濟議不徴駒而專買俵則羣盖法廢孶生路絶然猶有遺馬也隆慶間太僕少卿武金議專備用而盡賣種馬當事者力是之乃改折竇開而買補𡚁滋然而猶存半馬也萬歴九年兵部侍郎王一鶚覆議本寺卿裴應章查騍種駒之疏當事者力主之堅擬盡行變賣祖宗成法本意變革殆盡而官牧既空民養亦空天下幾無馬矣案查先是師㓂小訌五河取千匹平之督撫李遂淮揚征倭取數千平之盖以倭善歩無馬故能勝之先臣胡松論廟灣之戰全頼種馬此見南馬不可革者嘉靖戊申庚戌邊方關部常取至數萬禦敵即多疲瘦匆率中拾猶可擇貳叁餘亦可以負載糗糧此見北馬不可革䆒言之始革種馬以除害專買俵以便利如其利果勝害不妨于革乃今買俵地方諸臣亦謂俵民稱疾苦不减于種是何取于盡革哉近自欵市東西征討費馬價數百萬或曰非革者安得此用竊譬之有家者豐則侈侈斯難繼嗇則儉儉斯有永近因革此遂豐侈而使日後難繼盍如不革而人知嗇儉有永之為大利哉目今惟藉欵貢覊縻乃各鎮以年例為市本為給賞尚未見無馬之𡚁萬一渝盟其将何支徃職聞京師驕兵悍將𡚁車瘦馬雖有兵馬與無兵馬同而今實無馬有不悚慮者乎以此先聲又安可使敵聞乎臣謹以俵寄兊買肆項本壹事相因者謹列之謂種馬本原肆者枝流本源既廢獨計末流似非知類乃并末流俱廢之直待枯株涸澤又非計也敬稽祖宗成法本意㑹典志書先令諸臣條例兵部題覆者條議以獻〉 各府州縣種馬額數 　　大名府十一州縣 〈原額種兒騍馬一萬八百八十匹 隆慶二年 半賣五千八百四十六匹萬歴九年全賣每年草料銀一萬八百八十兩今改一萬六十八兩〉 保定府備用祁州等十三州縣 〈原額種兒騍馬七千九百四十五匹 隆慶二年 半賣三千九百七十三匹萬歴九年全賣每年徴草料銀七千九百四十五兩今改七千三百四十五兩〉順徳府九縣 〈原額種兒騍馬三千七百一十五疋 隆慶二年 半賣二千一百二疋萬歴九年全賣每年徴草料銀三千七百一十五兩〉 廣平府九縣 〈原額種兒騍馬三千七百七十疋 隆慶二年 半賣一千九百七十六匹萬歴九年全賣每年徴草料銀三千七百七十兩〉 真定府三十一州縣 〈原額種兒騍馬一萬七千六百三十五匹 隆慶二年 半賣九千五百四十四疋萬歴九年全賣每年徴草料銀一萬七千六百三十五兩今改一萬六千一百九十一兩〉河間府備用十五州縣 〈原額種兒騍馬五千一百六十疋 隆慶二年 半賣二千六百七十六匹萬歴九年全賣每年徴草料銀五千三百六十兩〉 永平府六州縣 〈原額種兒騍馬四千六百七十疋 隆慶二年 半賣二千三百三十五匹萬歴九年全賣每年徴草料銀四千六百七十兩〉 開封府七州縣 〈原額種兒騍馬一千二百八十五匹 隆慶二年 除半賣六百三十三疋每年徴草料銀止得三十二兩九錢三分九厘三毫二絲〉 彰徳府四州縣 〈原額種兒騍馬一千一十五疋 隆慶二年 半賣五百八疋萬歴九年全賣〉衛輝府六縣 〈原額種兒騍馬四百一十五匹 隆慶二年 半賣二百八匹〉 歸徳府所併一縣 〈原額種兒騍馬三十疋 隆慶二年 半賣十五疋萬歴九年全賣〉山東濟南府二十九州縣 〈原額種兒騍馬一萬三千三百四十疋 隆慶二年 半賣六千六百七十疋萬歴九年全賣每年徴草料銀一萬三千三百四十兩〉 兖州府二十五州縣 〈原額種兒騍馬一萬四千五十六疋 隆慶二年 半賣七千二百五十匹萬歴九年全賣每年徴草料銀一萬四千五十六兩今改一萬一千一百二十三两五分九厘三毫四絲四忽八二先〉 東昌府一十八州縣 〈原額種兒騍馬三千三百八十匹 隆慶二年 半賣一千六百九十匹萬歴九年全賣每年徴草料銀三千三百八十兩今改三千三百九十五兩〉 應天府八縣并帶管徴滁州衛 〈原額種兒騍馬四千六百六十疋 隆慶二年 半賣二千三百三十疋萬歴九年全賣每年徴草料銀四千六百六十兩〉 鳳陽府所屬州縣 〈原額種兒騍馬并額外寄養兒馬九千四百七十六匹 隆慶二年 半賣四千七百三十八疋萬歴九年全賣每年徴草料銀九千四百七十六兩今改八千七百七十六兩〉揚州府所屬州縣 〈原額種兒騍馬五千五百九十三匹 嘉靖二十年 御史錢⿰奏减通州種馬八百五十匹共四千七百四十三匹 隆慶二年 半賣二千三百七十二匹萬歴九年全賣每年徴草料銀五千五百九十三兩今改四千二百三兩〉 淮安府所屬州縣 〈原額種兒騍馬六千三百一十匹 隆慶二年 半賣三千一百五十五匹萬歴九年全賣每年徴草料銀六千三百一十兩今改四千二十三兩〉 廬州府七州縣 〈原額種兒騍馬四千三百七十四匹 隆慶二年 半賣二千一百八十七匹萬歴九年全賣每年徴草料銀四千三百七十四兩〉 滁州所屬并帶管徴滁州衛 〈原額種兒騍馬一千七十五匹 隆慶二年 半賣五百三十八匹萬歴九年全賣每年徴草料銀一千七十五兩今改一千六十兩〉 和州并所屬 〈原額種兒騍馬六百三十七匹 隆慶二年 半賣三百一十九匹萬歴九年全賣每年徴草料銀六百三十七兩〉 徐州所屬三縣 〈額無種馬 景泰二年 寄養江南搭配餘剰馬駒歴𢎞治三年以前議解本色六年勘定無種馬仍領寄養十七年都御史張縉奏豁寄養至 正徳十二年 印馬御史周鵷奏准比丁田出辦折色除沛縣免派外本州及蕭豐碭山每年備用折色馬〉 廣徳州併一州一縣 〈原額種馬八百匹 隆慶二年 半賣四百匹萬歴九年全賣每年徴草料銀八百兩〉 寕國府所屬一縣 〈原額種馬七百五十匹 隆慶二年 半賣三百七十五匹萬歴九年全賣每年徴草料銀七百五十兩今改徴七百四十九兩〉 鎮江府所屬三縣 〈原額種兒騍馬二千三百四十匹 隆慶二年 半賣一千一百七十匹萬歴九年全賣每年徴草料銀二千三百四十兩〉 太平府所屬三縣 〈原額種兒騍馬一千四百六十五匹 隆慶二年 半賣七百三十三匹萬歴九年全賣每年徴草料銀一千四百六十五兩〉 軍衛種馬 　　㑹典凡在京在外衛所俱有孳牧馬匹以給官軍騎操在京及南北直𨽻衛所屬兩京太僕寺在外屬各該行太僕寺苑馬寺及都司委官提督每衛指揮一員所千百户一員專管孳牧其搭配科駒起解等項悉照民間事例 洪武二十三年 令飛熊廣武英武等衛每五户養馬一匹 永樂十四年 令薊州山海諸衛屯軍每人養種馬一匹免納子粒 正統六年 令征戰走傷馬匹騐視明白分給各衛守城官軍牧養遇倒死埋瘞 成化七年 奏准天下衛所孳牧馬匹有埋没者俱照原額買補令軍餘朋合領養 正徳十四年 題准各處行太僕寺并各邊都司衛所将五年一次變賣𧇊欠等項馬價銀兩俱存留本寺并本都司庫聽候明文支用不必解京 隆慶二年 變賣民間孳牧種馬惟獨各衛不賣 　　萬歴九年全賣每匹徴銀一兩除京三衛免養外每年共銀一百七十二兩在外四十六衛共銀二百七十兩 軍衛種馬額數 　　在京龍驤等二十六衛種馬共一百九十五匹内龍驤武成神武右後忠義右前義勇左後大寕前羽林前金吾左右等衛各十匹忠義後義勇右前中蔚州左㑹州寛河燕山前右左濟陽富峪大寜中大興左等衛各五匹今義勇中左神武後改為陵衛免養額實共種馬一百七十二匹 　　在外保定左等四十六衛原額種馬二百七十匹内保定中河間瀋陽中屯真定山海神武中定邊等衛各十匹保定左右前後茂山大同中屯滄州守禦所永平東勝左右盧龍開平中屯撫寕通州左右武清涿鹿左中薊州鎮朔遵化興州左屯右屯前屯後中屯忠義中營州前屯後屯左屯右屯中屯寛河守禦所武定守禦所涿鹿徳州左徳州沂州等衛各五匹 　　按天下事無皆可亦無皆不可可者是則不可者非不可者是則可者非酌于可不可之間而得其真是真非者則以理以時為之權衡不以己意預之人情狥之者也種馬之政洪武初至正徳元年皆行無異議正徳二年忽議買俵不問徴駒即此時事權在部兵部主行之盖偏信爾猶無心也自 隆慶二年 寺臣武議盡革宰輔徐力主革馬請㑹議當時冡卿楊執不可宰輔陳等亦不可始勉從半賣而盡革之端露矣萬歴九年冏卿裴議騍駒宰輔張尚主 隆慶二年 盡賣之説又署部左司馬王既而司馬梁相繼又入御史于之疏而盡革之事行矣遂將聖祖列聖前政裁革無遺是皆以革為可而是之者也當正徳二年御史謝 隆慶四年 冏卿顧印馬御史謝左司馬曹大司馬譚萬歴九年御史馬凡十餘疏皆議其不可是皆以革為不可而非之者也總今觀之以革為可者則曰法乆𡚁生民艱已甚又曰始陸續給養於民法固甚善行之既乆𡚁患漸生是以條議上請曰備用馬匹乆已買俵種馬徒存虚名百姓却受實害又曰近年畜養種馬騍駒一事苦累小民者是也其以革為不可者則曰祖制所在軍機所係未可輕革萬一有警驟行調發無所措置乞要查議前禁永杜士民幸免之端又曰姑為目前恤民計亦惟深思詳定又曰諸臣無深思逺慮輕以議革又曰惟狥士民茍且之計不為日後深長之謨又曰不知經國逺猷請乞聖明漸次議復者是也此可不可兩端卒之不可者不能勝乎可者而竟革之當其時旁觀諸臣咸謂聖祖詔戶部不用吴江浙諸省人盖恐議减賦稅私其鄉今觀以種馬可革者皆種馬地方諸臣而首政者不知祖制軍機而誤聴之即是而知聖祖真有見已顧革之後馬羣遂空纔有徴發司馬便以為難此其在今日如此他日益可知已至今懐籌者猶以革復之際難于為言大都亦有可不可兩端曰前者不可革而輕可于革後者可復而不可于遽復者也其為不可革而輕可于革者則曰有種馬之時初則法令簡信而後則煩苛屡更初則官吏勤畏而後乃貪殘陵恣初則牧地廣而後為豪貴侵奪初解俵徴駒而後一切不問又初即孳生見在之駒隨有起解解至即牧以俟将来臕息茁長無分於髙卑大小牝牡無别於彼此多寡分數無勞於揀擇追求而後則較量尺寸論别於牝牡分數又揀擇屡換追求不已初則即駒堪俵者起俵堪種者補種不堪者賣價半貯庫助俵半給賞養户而後即有駒不補給種變賣無可起俵助俵給賞有名無實紛紜𡚁害叢生使善處興革者于此時能察民疾苦即此𡚁害革之使去即可以修前政垂永乆乃何其輕于議之主之而不顧也其為可復而不可于遽復者則曰民難與創始可與樂成當二祖開創之初百戰經營以馬為急漸次而始民亦漸次而樂其成而後一旦棄其成績而革民亦以革而樂其成今遽議之民難與始且畿輔之民數十年来凡科歛煩急征調頻殷祲饉荐臻盜賊訌攘杼軸内空瘡痍外集忽欲循舉成事民誰與樂柰何能強不樂之民而為此莫大之舉也顧未革之先則種民獨稱疾苦既革之後今買俵者寄養者均稱為疾苦其士民若有不能一朝解之使去亦猶徃種馬時然無有異者顧所稱艱亦誠為艱特艱在一時為身家計爾若為國家計則以邊境之急聖世恒有飢饉師旅不得已為權冝兵食之計聖門必講今者買俵寄養皆缺乏萬一急需乏馬将戰守無資将必臨時加派于民民于是時變故在前征催在後所稱艱者當有百倍于常日是以重有慨于 隆慶三年 萬歴九年首政者輕于革不能以理以時為權衡而以己意預之且輕狥之也或謂既不可復而又不可不復為今之籌者将何以善之亦曰審其時酌其理求于俵寄買三者之間求所以經常變補救𡚁之術俾民不擾而馬得足又當預為之圖是為惟事事乃其有備有備無患亦制治未亂保邦未危之道有非出位越爼者所敢知也 馬政紀卷二 <史部,政書類,軍政之屬,馬政紀>