Corpus Viewer
Root / 四庫全書 / raw / 經部 / 春秋類 / 三傳折諸 / 三傳折諸__juan_08.txt
欽定四庫全書
左傳折諸卷三 興國縣知縣張尚瑗 譔莊公
絶不為親禮也
劉原父曰謂魯人絶文姜不以為親乃中禮爾然則母可絶乎宋襄之母獲罪于君歸其父母之國及襄公即位作河廣之詩以自悲然宋襄亦不迎而致之為嘗獲罪于先君不可以私廢命也今文姜之罪大絶不為親何傷乎義哉
又
後漢梁人取後妻後妻殺其夫子又殺之梁相將以大逆論孔季彦辨之曰昔文姜與殺魯桓春秋去其姜氏傳曰絶不為親絶不為親即凡人也當其下手之時母恩絶矣是子宜以非司寇而擅殺當之不得為逆梁相從其言
授師孑焉
方言㦸楚謂之孑凡㦸而無刃秦晉之間謂之□或謂之鏔呉
之間謂之戈東齊秦晉之間謂其大者曰鏝胡其曲者謂之鉤□
盈而蕩
朱鶴齡曰史記魯桓公六年熊通侵隨隨為徃周請尊楚號不聽通乃自立為王至魯莊四年周召隨侯數以立楚為王楚怒以隨背已伐之武王卒師中而兵罷然則鄧曼之言盖指楚武僣號以為盈也
除道梁溠
溳水經注㵐水又南流于溠溠水又東南逕隨縣故城楚武王伐隨令尹鬬祁莫敖屈重除道梁溠軍臨于隋謂此水也水側有斷蛇邱隋侯出見大蛇中斷舉而藥之後蛇銜明珠報徳世謂之隋侯珠亦曰靈蛇珠
營軍臨隨
愚菴謂諸葛亮卒于郭氏塢姜維令楊儀反旗鳴鼓若將向魏軍者司馬懿不敢逼乃結陣而去入谷然後發喪伯約之智盖得之左氏愚按國主卒于行祕不發喪者多秦始之鮑魚遼主之帝羓明文帝晏駕榆木川鎔錫為殮具皆是矣其出師遭喪者慕容垂伐魏死于上谷返至中山而後發喪姚萇死于新支堡姚興祕不發喪據廢橋與苻登戰大破之乃發喪行服北魏孝文自將拒陳顯逹殂于榖塘原徙御卧輿行至魯陽太子恪至乃發喪即位
衞侯入放公子黔牟于周
劉原父曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔而絶衎賞罰無章莫此為甚愚謂執是論以繩之衞之出而復入者又有二君焉蒯瞶也輒也父子也與朔黔牟殊也鄭也武也亦兄弟也與朔黔牟等也此莊六年王人子突救衞之經左公榖各有傳而原父所駁者左氏也莊四年齊侯陳侯鄭伯遇于垂三氏皆無傳胡氏傳引蘇轍曰鄭伯子儀也桓十五年突出奔蔡十八年鄭人立子儀莊十四年突殺子儀而入遇于垂者子儀也然則鄭有二君可乎春秋有一國而二君者鄭突與儀衞衎與剽是也突衎始終為君子儀君鄭十有四年剽君衞十有一年故春秋因其實而君之宋儒好立論于有經無傳之書遇垂之書胡氏作傳緣起為穎濱之説合原父之說在莊公四年六年兩朞之間衞鄭同時各有二君鄭之二君止一遇衞之二君再遇三遇矣再于襄而三于哀皆二百四十年内也吁亂至此哉
君子以二公子之立黔牟為不度矣
朔有譛伋之罪黔牟實伋之母弟洩職之廢置于衞同于里㔻之廢置于晉因民弗忍而為之者也左氏責之純以成敗論人未為平允劉光伯曰度其本謂思所立之人有母氏之寵有先君之愛有彊臣之援為國人所信服也度其末謂思所立之人有度量有知謀有治術為下民所愛樂也與叔向論楚公子晳不能得國一篇㕘看
楚文王伐申
此表楚文之惡更倍其父
騅甥耼甥養甥請殺楚子
蘇東坡曰以鄧之微無故而殺大國之君楚將舉國而仇之其亡更速鄧之患在不能修徳以自强此聖賢不易之論然不十年而楚滅鄧鄧雖欲自强其如國勢何哉明允亦持此論以咎燕王曰至丹以荆卿為計始速禍焉夫五國未嘗遣刺客亦卒並并于秦宋華元議殺楚使申舟曰鄙我亡也伐我亦亡也晉祁盈之臣曰均將皆死愸使吾君聞勝與臧之死以為快三甥之欲殺楚文亦同此意快意貴目前無暇其他矣
亡鄧國者必此人也
楊繩武曰史記鴻門之㑹范増請殺沛公曰奪項王天下者必沛公也與三甥同意
人將不食吾餘
二泉先生以餘為餕餘從社稷不血食生義愚菴先生又謂三甥謀殺楚子將置毒食中故言人將不食我之餘食二說皆膠固愚意合上噬臍皆歇後語機鋒相對噬臍言無及也不食吾餘言人盡棄之也
恒星不見
阿含經佛生
周莊王九年
魯莊公七年
癸巳嵗四月八日常星不見至匡王五年七十九嵗死于拘尸那城雙林木下葬于囬鹿山若杜注恒星謂常見之星夜明而星不見則佛家無所藉口矣榖梁傳恒星者經星也經星為二十八宿餘星如故而經星不見故以為西土釋迦降生之證若漢武帝時嵗星不見為東方墮世之説
又
羅泌曰論衡周書紀異云周昭王二十六年甲寅之嵗四月八日井泉泛溢宫殿震動恒星不見五星貫于太微王問太史蘇繇繇曰西方有聖人生却後千年其教法来此矣夫春秋所書恒星不見乃莊王之十年甲午之嵗上去昭王之甲寅有三百四十五年之差顧微之呉地記以
魯莊公七年
夜明恒星不見乃四月辛卯之夕是嵗四月丁亥朔辛卯乃月之五日非八日也
夜明也
論衡說日篇言夜明故星不見與易之言日中見斗相依類日中斗見幽不明也夜中星不見夜光明也事異義同夫辛卯之夜夜明故星不見明則不雨之騐也雨氣陰暗安得明明則無雨安得與俱且言夜明不見安得見星與雨俱愚按公羊傳曰如雨者非雨也說經最當盖雨金雨粟之義丘明言與雨偕失其實矣得仲任駁之所謂以經證傳之繆也 竹書紀年懿王元年丙寅春天再旦于鄭
又
南唐盧文進嘗獵于郊遇晝晦如夜星象燦然大駭得土人問之曰此之謂笪日頃當自復果如其言日方午也宵而夜明午而晝晦皆僅見之事
又
漢五行志成帝
永始二年
二月癸未夜過中星隕如雨長一二丈繹繹未至地滅至雞鳴止谷永對言春秋記異星隕最大自魯莊以来至今再見不言石隕不至地也
郕降于齊師
齊魯圍郕郕降于齊秦晉圍鄭鄭受盟于秦慶父之請伐齊與子犯之請擊秦一也
夏書曰臯陶邁種徳徳乃降
此虞書之文也傳以為夏書又僖二十四年君子論鄭子臧引地平天成一句二十七年趙衰舉卻縠引賦納以言三句襄二十六年聲子吿子木引與其殺不辜二句二十一年臧武仲對季孫引念兹在兹三句皆以為夏書實皆虞書成六年欒書繞角之師引商書三人占從二人實則周書先儒因謂左氏未見古文尚書按邱明生于戰國之前未遭秦焚書况所引書皆今古文所同有不待伏生口授而後得之王伯厚玉海云其曰夏書者以事關大禹曰商書者以箕子商人也說書可謂名通
吾以女為夫人
夫人二字不可解豈預為無知地耶無知亦非未婚者若使其得立而并納之如晉文之懐嬴即非夫人矣
公子彭生也
彭生為大豕見齊侯于貝邱如意為蒼犬撠吕后于軹道北齊髙演既代廢帝即位復召而酖之出畋有
驚馬堕地絶肋遂殂婁太后問知濟南王被殺曰不用吾言死其宜矣盖亦以濟南為之祟也
豕人立而啼
劉向以為近豕禍也
伏公而出鬭死于門中石之紛如死于階下
胡氏曰春秋死節之臣法有特書其不見于經者如費等便嬖私暱之臣逢君之惡田獵畢弋使百姓苦之者也與大臣孔父仇牧義形于色不畏彊禦者異矣當是時管仲隰朋鮑叔皆沈於下寮不見庸也而徒人費石之紛如乃得居左右㐮公之疎逺者如彼親信者如此故於齊國之人材一也桓公用之則九合諸侯不以兵車親賢臣逺小人所以興也㐮公用之則不能保其身死于户下親小人逺賢臣所以亡也按莊公見弑于崔杼死之者賈舉州綽諸力臣及申蒯祝佗父皆與徒人費諸人同康侯之論亦祖晏子之指
桓公自莒先入
史記雍林人殺無知議立君髙國先召小白于莒魯聞無知死亦發兵送于糾而使管仲别將兵遮莒道射中小白帶鈎小白佯死管仲使人馳報魯魯送糾者行益遲六日至齊則小白已入髙徯立之是為桓公桓公之中鈎佯死以誤管仲已而載温車中馳行有髙國内應故得先入立發兵拒魯按左氏載桓公入齊事太略應據此補之
又
焦竑曰自宋儒以来率謂子糾非所當立考之管子載召忽之言曰百嵗之后吾君下世有犯吾君命而廢吾所立奪吾糾也雖得天下吾不生也况與我齊國之政也觀此則糾之立有先君之命矣尹文子曰子糾宜立者也小白先入故立之耳黄楚望曰考春秋立子以貴之義子糾魯出也魯女貴而班在衞上則子糾當立凡此又皆子糾為兄與當立之證千古是非未可臆斷
子糾親也請君討之
梁元帝以武陵王紀稱帝于蜀與書西魏曰子糾親也請君討之宋明帝既自立晉安王子勛拒命蕭惠開曰湘東文之昭也晉安武之穆也其于當璧義無不可兩引傳句皆確切而兄弟骨肉之䦧爭搆禍亦與春秋時事相當
召忽死之管仲請囚
管子大匡篇齊使至魯魯君乃束
管仲與召忽仲謂忽曰子懼乎忽曰何懼令子相齊之左必令忽相齊之右雖然殺君而用我身是再辱我也子為生臣忽為死臣忽也知得萬乗之政而死公子糾可謂有死臣矣子生而霸諸侯公子糾可謂有生臣矣死者成行生者成名子其勉之乃行入齊境自刎而死管仲遂入君子聞之曰召忽之死也賢其生也管仲之生也賢其死也
管夷吾治于髙徯使相可也
漢藝文志道家者流有管子八十六篇
又
管仲治桓莊以来四五十年連雞鬬狗中夏之諸侯子産治成㐮以下四五十年茅鴟相鼠鄭國之公族仲功在天下子産功在一國事業有大小而人品無髙下仲則大純不無小疵子産盖幾乎醇矣荀子曰仲尼之門羞稱五伯太史公曰周道衰微桓公既賢而不勉之致王乃稱霸哉使管仲而必與齊桓圖王將置周室于何地孔子之小管仲正深取夫仲也孟子遂曰功烈如彼其卑孔子稱子産為惠人孟子又因之曰惠而不知為政愚謂二百四十年兩公之人品俱可與入聖人之門
又
就齊國人才論管子而下定推晏子然晏何可與管匹潁濱作管晏論姚崇宋璟相方以平仲抗節於崔慶之間與廣平之氣陵二張百鍊不磨誠足頡頏姚崇任數術管仲又不至此故曰管晏齊名非篤論也後世稱管蕭或稱管葛縱未能伯仲伊呂亦庶㡬春秋之一人矣
曹劌請見
葉水心曰潁考叔曹劌燭之武皆自草莽起以人材見于春秋左氏載劌皆忠信禮義之詞後世雜說始有盟柯劫齊桓事司馬遷遂列於刺客之首是時東遷未百年人材雖陋未至便為刺客遷考之不詳也
肉食者謀之
說苑東郭祖朝上書于晉獻公願請聞國家之計公使人吿之曰肉食者已慮之矣藿食者何預焉祖朝曰肉食者一旦失計廟堂之上藿食者肝腦塗地其禍亦及身安得無預國家之計乎
忠之属也
獄通于兵微矣哉忠之属也一語孫呉說不出
一鼓作氣
孫武子朝氣銳晝氣惰暮氣歸避其銳氣擊其惰歸李衞公曰所謂朝氣銳者非限時刻而言也使三鼓而敵不衰不竭安能必使之惰歸哉又曰察吾士衆激吾勝氣乃可以擊敵其論至精曹劌一鼓作氣之說正是此㫖
一鼓作氣再而衰三而竭
宋髙宗
紹興十年
劉錡守順昌金兀术至城下錡置浮橋五于潁河誘之過且毒潁上流嚴陣以待時天大暑敵逺来人馬飢渇食水草者輒病錡士氣閒暇軍皆番休方晨氣清涼按兵不動逮未申時敵力疲氣索忽遣數百人出西門接戰俄又遣數百人出南門以銳斧犯之士皆殊死戰入其陣刀斧亂下卤大敗死者數萬此與長勺之役兵數之多寡用力之難易相懸要有得於彼竭我盈之智者已
吾視其轍亂
李衞公問對夫兵却旗㕘差而不齊鼓大小而不應令喧嚻而不一真敗者也若旗齊鼓應號令如一紛紛紜紜雖退走非敗也
又
王徳用從其父超討李繼遷還至烏白池曰歸師過險爭必亂乃令曰亂行者斬士卒無敢先後追兵謂其軍整不敢近
大敗宋師于乗邱
檀弓言莊公戰于乗邱馬驚敗績縣賁父死之與傳互異陳君舉以為易車之後因御士死敵轉以敗宋記與傳互相發明且引秦晉韓原為証愚謂敗而後勝之局古今多有東西魏邙山之役宇文泰之馬中流矢墜地譬莊公馬驚授綏也生搏南宫長萬擒敵猛將與斬髙敖曹亦足相仿然傳言公子偃竊出雩門先敗宋師與檀弓所記情事不相入必有一居其誤者宋萬竟以致弑若公榖無異說則當從𫝊矣兩解之論須於可施之地用之耳
吾姨也
詩衞風邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此爾雅妻之姊妹曰姨
止而見之弗賔
古者男女相見有禮不必覿面也孔子見南子夫人拜于帷中魏太子使甄妃出見衆賔劉楨以平視得罪蔡侯之見息媯弗賔意在覩其容貌所以激息侯之怒也曰吾姨也止而見之姨豈有宜見之禮唐𤣥宗呼韓虢秦為姨此聲難聞盖息媯之靚麗播於鄰國乆矣
楚敗蔡師于莘
左傳書晉悼三駕而說經家記晉楚爭鄭三十一吕圭叔論中夏盟主得鄭者三失鄭者亦三而又言楚之虐蔡有五禍臚舉齊晉與楚先後爭蔡繼之以從呉伐楚亦不下數十被兵矣鄭盖有子展子産子太叔諸良臣為之修國政贍詞命故得搘持不亡而事業粲然可述蔡則隠受禍而𫝊鮮稱焉兩次亡國蔡仲之祀忽諸矣偪于兩大地勢使然戰國則韓為天下之脊受禍最重漢呉楚七國反梁亦為兵衝幸即時平定耳三國魏呉之用師淮淝南北朝以徐泗陳項為重鎮生斯世也居此邦也亦大不幸哉
齊師滅譚譚無禮也
出亡不禮而加兵與晉文之侵曹伐衛何異譚邢同詠于衛風而桓公于邢則存之譚則滅之此時圖霸之謀未定猶蹈吞并之習通典齊州全節縣春秋時譚城在縣西南郡國志東平陵有譚城
譚子奔莒
王儉典吏部有譚姓者求官儉曰齊侯滅譚那得有卿荅曰譚子奔莒是以有僕儉賞其善劇
宋大水公使弔焉
徐乾學讀禮通考古之弔禮不一有因凶災而弔者宋遭大水魯使弔之是也有因失國而弔者魯昭出疆齊侯唁之是也有因疾病而弔者子夏喪明曽子弔之是也愚按許不弔災君子惡之栁州於王㕘元失火謂因弔而更以賀亦援此指
禹湯罪已其興也勃焉
陳蕃疏言禹巡狩蒼梧見市殺人下車而哭曰萬方有罪在予一人故其興也勃然此與說苑下車泣罪之言大同小異禹導水衡山即位後巡蒼梧未知所出向與蕃皆祖傳文而敷衍之爾
臧孫逹曰
左氏于名諡稱謂多錯出但辰為逹孫一篇之中諡其孫而名其祖恐有訛
公以金僕姑射南宫長萬
舊唐書太宗討劉黒闥于肥鄉突厥一將勇壯絶人直衝太宗刃將接太宗以天䇿上將大箭射之洞背應
而斃遂傳此箭於北番傳觀驚歎莊公之射則貫兮以禦亂兮亦其亞也
宋萬弑閔公于蒙澤
桓温兵敗于枋頭歸而廢海西公以立威正用此術金胡沙虎禦蒙古敗績亦遂弑其主永濟奸臣拒敵則不足制主則有餘故外侮與内亂恒相尋也
遇仇牧于門批而殺之
孔嘉以艷妻喪身荀息以黨讒亂國邪正雖異皆不免于君子之譏獨仇牧為無罪然當長萬肆惡之時應手摧碎華督且與俱死牧之不畏强禦未可見也經所書弑君三及更無他人得與同例者則三大夫者殆所謂腹心之臣能辱能死義不獨生者歟觀晉士㑹之于靈韓厥之于厲皆賢人而未嘗肯殉晏子則曰非其私暱誰敢任之可見君臣分誼厚薄固未嘗無殊是在孟子手足犬馬之說也
蕭叔大心
趙東山曰疏云以此年有功宋人以蕭邑别封其人為附庸今按昭十一年傳申無宇曰宋蕭亳實殺子游時蕭為宋邑莊二十三年蕭叔無爵而稱朝知是附庸國也
齊人滅遂而戍之
桓公存三亡國天下歸仁獨不免于滅譚遂外傳以為軍譚遂而不有盖内媿於心而欲諱之也
始及齊平也
胡氏謂世讎而平可乎敵惠敵怨不在後嗣魯于㐮公有不共戴天之讎今易世矣桓公欲合諸侯安中國尊天王苟修恡不已危其宗社可謂孝乎愚按莊之于㐮主王姬狩禚圍郕未嘗有讎之之事其讎桓者以納子糾弗克遂搆兵不解傳云始及齊平者桓公之霸業已成莊公攝于兵威而不得不服耳然自是盟幽以後無役不從實種桓公後日存魯之根荄語云福生有基其始及齊平之謂乎
又
嚴開止曰魯望國也桓既平宋事莫急于收魯而魯以乾時之故怨隙未平桓乃降心以平之柯之盟齊志非魯志也雖與齊盟猶不誠服故兩鄄之㑹魯俱不與伐郳伐鄭魯無從兵既盟于幽又受鄭之逃人不以時執致有西鄙之師盖桓伯之初魯猶崛强于桓者如此
傅瑕殺鄭子
趙東山曰殺鄭子不書者魯人始終君突自鄭忽復歸後鄭歴三君皆不通于魯故鄭伯入國經不書
内蛇與外蛇鬬于鄭南門中
京房易傳曰立嗣立疑厥妖蛇居國門鬭
又
漢武帝
太始四年
七月趙有蛇從郭外入與邑中蛇鬭孝文廟下邑中蛇死後二年秋有戾太子事自趙人江充起 梁書中
大同元年
曲阿縣建陵隧口有大蛇鬭隧中其一被傷走後為湘東邵陵岳陽河東諸王爭䦧之兆
又
文無竒事則不傳左氏好竒其故在此
先君桓公命我先人典司宗祏
文獻通考古者廟必有主主必有祏原繁所云諸侯廟主之祏也衛孔悝使車反祏于西圃此大夫廟主之祏也公羊說主蔵室西壁中以備火災漢儀蔵主于西墻埳中去地六尺一寸埳者石室也開寳通禮别廟時享享日宫闈令入室開埳奉出神主置于座政和五禮享日祠祭官賛奉神主宫闈令奉主于神幄啓匵設于座至送神樂正祠祭官賛奉神主入祏室宫闈令納主于匵捧入祏室 周禮春官之属有守祧掌守先王先公之廟祧其遺衣服皆在焉
子儀在位十四年矣
莊四年齊侯陳侯鄭伯遇于垂左公榖皆無傳蘇氏曰鄭伯鄭子儀也桓十五年五月書鄭伯突出奔蔡十八年齊㐮殺子亹鄭人立子儀莊十四年突使傅瑕弑子儀而入則遇于垂者子儀也鄭有二君矣春秋有一國而二君者鄭突與儀衛衎與剽是也故春秋因其實而君之康侯以遇垂之鄭伯為厲公味原繁子儀在位之語㫁在此不在彼當以潁濵為確據但厲公突出奔洎子亹見殺之前昭公復入閱三載見殺于髙渠彌左傳詳之厲公旋以奔蔡之九月居櫟盖居國者忽與亹與儀凡三嬗而居櫟之突止一人莫非二君者也
繩息媯
注繩譽也愚菴曰說文作譝戲曰靳譽曰䋲古語如此疑是方言
以息媯歸
亡國之妃再膺寵嬖而為文士之所艷稱洛神桃花夫人花蕊夫人三人而已甄費皆不良死息媯獨令終又以拒子元之事似乎晚節流芳者杜牧之詩止竟息亡縁底事可憐金谷墜樓人許彦周以詩史目杜要為定論
又
列女傳楚伐息破之卤其君將妻夫人而納之于宫楚王出遊夫人出見息君謂之曰妾一死而已與其貳醮生離于地上豈如死歸于地下遂自殺息君亦自殺楚王賢其有義以諸侯禮合而葬之與傳不同
吾一婦人而事二夫縱弗能死其又奚言
䋲武曰晉惠帝羊后為劉曜所寵曜嘗問吾何如司馬家兒羊后以陛下開基之聖主彼亡國之暗夫為對其言可醜視息媯之對楚子雖同為亡國失身而相去逺甚矣
齊始霸也
霸與伯同而異有伯長之伯音亦同霸以其翊戴王室而進之也有雄霸之霸音亦同伯以其干僣王制而外之也齊桓晉文特伯長之伯踐土之盟㐮王䇿命晉文為侯伯侯伯之名豈可云侯霸乎呉語黄池之㑹董褐對夫差曰命圭有命曰呉伯呉特子爵耳豈得云伯若伯男之伯夫差當不樂聞故又曰君若無卑天子而曰呉公明以方伯連帥尊之自先軫吿晉文曰取威定霸于是乎在伍舉吿楚子曰霸之濟否在此㑹也却属是雄霸之意故荀子曰仲尼之門羞稱五霸孟子曰五霸者三王之罪人皆深惡之其實齊晉二伯止盡方伯連帥之道而孔子曰管仲相桓公伯諸侯國佐語卻克曰五霸之伯也勤而撫之以役王命文多雜用而解有專注故愚于齊之始霸分别表之觀成康時周公召公畢公相繼為東西二伯桓文之事亦猶是耳
又
李琪曰春秋之世盛衰凡三變桓公未興與桓公之已霸及桓公之既没世變各異也桓公之身盛衰又凡三變圖霸之初定霸之日已成霸之後得失頗殊也王臣下聘而不荅王師出救而無功凡伯蒙伐戎强于北蔡師書敗荆盛于南鄭分許鄙宋廢鄭嗣此桓公之未興也王禁明而王臣不下聘者六十年盟㑹同而諸侯無私爭者三十年序績召陵而荆怗矣陳旅聶北而狄退矣獻㨗過魯而戎弭矣此桓公之主霸也天王出居而官守不問衞滅懿親而義師無討楚書子而主㑹矣狄書人而㕘盟矣此桓公之既沒也所謂春秋之世盛衰三變者此也伐郳伐宋侯度不一入蔡侵鄭戎疾未殄滅遂降鄣之多舛遇穀盟扈之已疎盖桓公圖霸之初也貫澤而下葵丘以前衣裳不歃血兵車無大戰仲尼稱其一匡孟子與其為盛盖桓公定霸之日也九國叛而萌震驚管仲死而放䋲墨伐黄則外憂起滅項則衆志離㑹卞則家法堕盖桓公成霸之後也所謂一人之身盛衰凡三變者此也騐春秋大勢之三變則桓之創霸為有功即桓公一身之三變則桓之立功為不逺功過相除齊桓之顛末可考矣
王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯
詩疏左傳桓八年王使立緡于晉至莊十六年王使虢公命曲沃伯為晉侯不言滅晉之事晉世家晉侯緡立二十八年曲沃武公伐晉滅之盡以其寳器賂周釐王王命曲沃武公為晉侯盖虢公命晉侯之年始并晉未命晉之前有使適晉晉大夫就之請命無衣之詩所由作也
又
魏氷叔曰後世咸以不討晉罪而命為侯是天子亂法之首夫周不命晉晉將不為侯乎唐留後殺節度即命為節度姑息養亂正如此愚按威烈王使魏斯趙籍韓䖍為諸侯為戰國之始惠王使曲沃伯為晉侯亦春秋之始也
惠王立而復之
杜注桓十五年經書天王崩莊十三年經書葬桓王自此以来周有莊王又有僖王崩葬皆不見于經傳王室微弱不能自通于諸侯故傳因周公忌父之事而見惠王
虢公晉侯朝王
金仁山曰曲沃賂周而伐晉必虢公實為之請于王而王使虢公命之虢公為王卿士不俟旅朝導引而使之朝也至三十六年虢人侵晉或餽賂儀節有未遂所求者而晉人遂謀伐虢忘大徳而思小怨竟夷其社詭諸之惡甚矣
使原莊公逆王后于陳
仁山曰三年之喪自天子逹虢晉不能以禮導天子而及其咸在亟為迎昏何哉
閻敖游涌而逸
杜注涌水名在南郡華容㳺泅水也詩泳之游之王褒四子講徳論膺謄撇波不如乗舟之逸也
又
葉夢得避暑録話莊子言蹈水有道曰與齊俱入與汨偕出郭象以為磨翁而旋入者齊也回伏而涌出者汨也今人言汨沒當是浮沈之意
楚子禦之大敗于津
應劭曰南郡江陵有津鄉郭仲産云津枝江縣也盛𢎞之荆州記曰縣舊治沮中後移出百里洲西去郡一百六十里縣左右有數十洲槃布江中桑田甘果映江依洲自縣西至上明東及江津有九十九洲楚諺云洲不百不出王者桓𤣥有問鼎之志乃漕一洲以充百數僣號數旬及其傾敗洲亦銷毁
敗黄師于踖𨹧
曹公征張繡于南陽賈詡為繡謀主始以精兵追退師而敗復以敗卒擊勝兵而尅兵勢有變亦此類也
臨之以兵懼而從之
唐季呉主楊渥無道指揮使張顥徐温帥牙兵誅渥親信十餘人謂之兵諌胡身之曰張顥徐温鬻拳之罪人也
楚人以為大閽
吕東莱曰鬻拳脅君幸楚子不以為悖耳苟猶不從不知鬻拳將何術以繼之不幸為楚子所誅則陷于逆亂其心迹終無以自見于世矣鬻拳亦知其不可繼故以刖足之心明吾兵諌之迹後世欲學兵諌盍學其刖足乎刖足不可學則兵諌亦不可學矣
衞師燕師伐周
譙周曰燕與子頽逐惠王乃南燕姞姓也世家以為北燕失之按史記正義云南燕滑州胙城南燕伐周以與周近也若北燕則逺且春秋時亦不著觀昭三年春秋特書北燕伯款可見
又
黄帝之後其始封之祖曰伯鯈見夢燕姞者衛輝府胙城有故墓胙又為周公諸子所封土地之微可知晉末慕容徳據之國號東燕
胥命于弭
桓三年經書齊侯衞侯胥命于蒲公羊曰相命也朱子取張洽之說謂齊衞相命為伯不由王命引戰國齊魏㑹于苴澤以相王然則左傳胥命于弭何也曰此以納王之事相遜相先也汪環谷駁之以鄭虢同謀納王不可云相命齊衞胥命同辭而異解難以相通姑存其說
鄭伯將王自圉門入虢叔自北門入
東萊先生論此事大略謂㐮王居汜晉主納之以勤王為求霸之先務惠王居櫟齊此時方為霸主而反讓勤王之功於虢鄭何也盖周室東遷虢鄭皆為王卿士定王朝之亂二國先任為己責齊桓不得而預焉此時王綱尚在桓公之譲勞於二國正其守禮秉律處也迨㐮王之身虢已為晉所滅鄭又以執王使為王所怒召戎伐鄭甘昭禍起王室之吿難遂向魯與秦晉晉以狐偃之謀倡先為之其時勢又與齊桓之時較異觀于㐮王居汜鄭伯有視官具而後退而聽政封建親戚以為屏藩其效又於此見之皆先王之流澤長云
王與之武公之略自虎牢以東
穆天子傳有虎在乎葭中七萃之士髙奔戎生捕虎而獻之天子命之為柙而畜之東虞是為虎牢郭璞注今滎陽成臯縣
虢公請器王予之爵
僖二十四年鄭執㐮王之使傳謂怨惠王之入而不予厲公爵承此為言盖景王嘗求彞器于晉而郜之鼎紀之甗列國亦以為重賂然何至蓄怨三十五六年之久敢于抗王命執王使致國討用兵天子再孫竊意王制賞功加地進律晉文復㐮王賜以陽樊諸邑而齊桓平戎亦錫命賜級鄭爵伯男所謂不予厲公爵者或希進為侯爵爾時曲沃伯以支孽簒奪王不惜命以一軍為晉侯况鄭厲公靖亂誅逆勲勞之大者乎而傳文予爵一語前後照應似不可易質其疑以俟識者
陳公子完與顓孫奔齊
此傳與史墨論陳亡皆田氏代齊之符命也畢萬筮仕于晉魏氏分晉之符命也季友有文在手季氏專魯之符命也左氏書成于戰國之初故于齊晉魯三國謀簒之臣皆詳其䜟緯而季氏之岌岌代魯不容一間矣史記趙簡子鈞天之夢左未及載爾時權奸未有不存此志者
又
此文當出于成子得政之後
譽其始而言之為陳敬仲作傳與殺禦冦無涉也莊公十五年来雜傳四出與經了不相蒙其傳與經𨽻者寥寥數語而已其雖𨽻經而與經無涉後此遂以為常然則莊公之世其簡嚴已遜隠桓後此則益濫矣
又
隋文帝命何妥考定鐘律上表言春秋時陳公子奔齊陳是舜後故齊有韶樂孔子在齊聞韶是也邢昺疏論語引其說而不明所自出故表之於此
臣卜其晝未卜其夜
吕氏春秋以為管仲語晏子春秋又以為晏子對景公語
其在異國 在其子孫
史記正義六四變内卦為中國外卦為異國又内為身外卦為子孫故云然觀上體㢲又此爻是辛未未為羊㢲為女女乗羊故為姜姓
風為天於土上山也
自二至四有艮象杜注云然然否卦之互體也故劉光伯駁之筮法一爻變則占本卦與之卦之變爻今周史句句皆論觀四而不涉否四獨所舉互體艮象則又論否卦傳文間有不可解者
公如齊觀社
如齊觀社穀梁以為尸女尸者主為女徃耳齊婚事尚疑故假觀社以
齊女曹劌明知故假正論
儉徳之共也侈惡之大也
陳用
曰與其奢也寧儉孔子亦與同指而董仲舒公孫𢎞之吿其君一則曰儉非聖人之中制一則曰人主病不廣大此何以也愚謂國儉示禮曽子有子皆稱量出之董子亦本於孔子儉則固之語未為過當獨平津立論宋蔡京遂以豐亨豫大諛徽宗流毒天下斯甚矣
秋哀姜至
孫明復云桓六年九月丁卯子同生至此年三十七矣莊公婚不時者文姜制之也夫常事不書而書穀梁譏最正何休以怪語㕘之明復則獨具看書眼力矣然莊公諸子皆生于未娶哀姜之前其時宋杞非無可娶文姜制之而哀姜待年遲之又乆子般之為世子同于㐮公之子野愚又别有說在孟任條下
男女之别國之大節也而由夫人亂之
汪氏曰莊公以大夫宗婦同贄俱覿而致哀姜通共仲弑嗣君之禍唐髙宗以百官命婦同讌麟徳殿而致武氏滛毒遂移唐祚嫌疑之際可不慎夫
晉士蒍為大司空
晉以軍將為卿獻公此時自將上軍太子將下軍其臣之為大司空仍未得為卿也文二年晉司空士縠即士蒍之官卿則先且居趙衰為之成八年右行辛為司空使修士蒍之法恰為此傳疏解魯則臧武仲為司寇孔子亦為之而卿則属三家皆春秋侯國官制
士蒍城絳以深其宫
詩譜晉穆遷都于絳孫孝侯改絳為翼翼為晉之舊都也獻公又北廣其城二里命之為絳史記年表稱獻公九年始城絳都
公㑹杞伯姬于洮
泉水之篇曰女子有行逺父母兄弟載馳之篇曰女子善懐亦各有行所謂有事也非事而懐文姜之于禚于防杞姬伯之于洮從此起矣黄若姬曰伯姬㑹其父于洮朝其子于魯以婦人而行朝㑹之禮其唐武韋后安樂公主之徒歟杞伯受制於其婦莊公聽命於其女其唐髙中之主歟
晉侯將伐虢
虢將見滅則指言數事以先之是亦先經起事之義也然滅虢本晉罪而左氏好以成敗論人累言滅虢之象失其義矣豈晉之簡牘故嘗累其事以醜虢乎
王使召伯廖賜齊侯命
毛詩鄭箋召南篇引皇甫謐曰召公文王庶子勝殷後封于北燕留周佐政食邑于召卒諡曰康長子
燕支子
召此與伯禽封魯而周公留周佐王相同故其後厲王居汾而共和佐太子實周公召公也但富辰言文之昭十六國不及召則庶子之說殆未可定史記燕世家與周同姓則無疑矣
晉獻公娶于賈
此驪姬之前事也獻公之世簡牘已備至恵文之世而尤詳文公既霸追論出亡之由因痛申生之死故驪姬本末寫之最詳所謂痛定思痛左氏並收之以見意 自此年至僖四年冬經十一年驪姬之謀始就可謂深矣盖獻公本無殺子之心必先逺之辠狀始積獻又不忍殺明示以意使其速行而無奈申生之終不悟也是以作傳者不禁憫惜而長言之
烝于齊姜生秦穆夫人及太子申生
杜注齊姜武公妾史記晉世家以為太子申生其母齊桓公女曰齊姜早死盖未睹傳文耳按晉武公始稱曲沃武公其代莊伯而立春秋經傳無明文世家云在晉哀二年實魯隠公之七年傳于魯桓三年稱曲沃武公伐翼其即位已五年下逮齊桓公之立猶有二十三年安得武公反壻于齊桓且齊莊僖此時方當小霸曲沃伯乃晉附庸而有齊女為之妾者乎後齊桓公以女妻重耳則是兄之外祖為弟之婦翁史公錯誤自為矛盾不堪一笑也
晉伐驪戎
雍大記周驪戎國漢髙帝七年置新豐縣郡國縣道記曰今縣東十三里新豐故城即髙帝為太上皇所立後漢靈帝徙安定郡陰盤縣寄治于此今亦謂之陰盤城
使重耳居蒲城
孟康曰晉以賂秦秦人還蒲于魏魏人喜曰蒲反矣故曰蒲反也應劭曰秦始皇東巡見有長坂改名蒲坂然則晉獻初出重耳之時止號曰蒲城矣舜所都今城中有舜廟
夷吾居屈
河水經羊求川西逕北屈縣故城南城即夷吾所奔邑也汲郡古文翟章救鄭次于南屈應劭曰有南故加北謂之二屈
夫人聞之泣曰
夫人知子元意欲令立威于外而後可行事于國中以故泣以示意
子元以車六百乗伐鄭
鄭固有備然子元非欲用兵者不過示武以求媚于息媯耳鄭方謀徙而楚急退師情状可見
縣門不發楚言而出
杜牧之曰敵来攻我我不與戰設權變以疑之使敵人疑惑不決不敢與我戰若楚人伐鄭鄭縣門不發效楚言而出楚師不敢進而遁亦其義也
楚幕有烏
孫子行軍篇烏集者虚也
凡師有鐘鼓曰伐無曰侵
趙伯循謂聲罪致討曰伐無名行師曰侵黄仲晦祖其說以駁傳曰若無鐘鼓何以行師乎夫無鐘鼔不可為師則勿士行枚見於東山之詩弗思之甚矣惟引桓公伐楚責不貢包茅之罪晉伐秦歴舉背盟之非以為聲罪致討其詞甚正易師五爻曰田有禽利執言仗義執言先王所貴程傳以此解易朱子漫云利以
執誠未合耳
自毁其家以紓楚國之難
東莱云子元滛縱不道其死也正楚國盛衰治亂交關樞紐䖏子文為令尹以清忠表倡一國楚以再安斯言諒哉晏平仲一生惟儉禮二字而不能佐景公以有為政在陳氏也季孫行父亦有妾不衣帛馬不食粟之譽然止於自亢其宗志不在國矣國君則無如衞文公大布之衣大帛之冠春秋君相以儉徳稱者四人而已
又
東莱略謂楚之立國皆以勤儉蒍敖佐莊王曰民生在勤勤則不匱鄧曼謂武王訓衆而好鎮撫之吿諸天之不假易逺溯厥初熊繹蓽路藍縷以處山林皆不越勤儉楚之家法然也子元滛縱不道家法壊矣子文出而純以清忠勤儉收已離之人心續將絶之國命愚觀外𫝊鬬且譏嚢瓦蓄貨聚馬之必亡追思子文之治楚正與此篇相發子元子常恰是一流人也
以其病燕故也
齊語桓公謀北伐管仲對以燕為主故于此伐山戎以紓燕之病凡所謂刜令支斬孤竹皆伐山戎所有事矣燕之見于經傳者事跡寥寥惟景公伐燕盟于濡上及髙偃帥師納北燕伯欵于陽此外簡冊不通于上國史記世家言北迫蠻貉内攝齊晉崎嶇强國之間最為弱小當伐山戎時燕君送齊桓出境因割所至地予之定霸之始徳澤之被于鄰陲者厚矣
城小穀為管仲也
申無宇曰齊桓公城穀而寘管仲杜注濟北穀城有管仲井范𡩋曰小穀魯地孫復發微謂曲阜西北有小榖城春秋魯未有城外邑者况無宇亦不曰魯為管仲盖齊自城之耳 濟水經濟水又北過榖城西注去魚山四十里
有神降于莘
杜注有神聲以接人呉孫權時有神自稱王表言語與人無異而形不可見漢武帝時有帳中神君東方朔曾與語秦始皇則并欲見海神之貌矣
又
舜命重黎絶地天通是合者而使之分漢明帝求佛經于西域是無者而使之有
神賜之土田
漢五行志鴻嘉中谷永上書曰易稱得臣無家言王者臣天下無私家也今陛下棄萬乗之至尊樂人家之賤事置田于民間畜私奴車馬于北宫昔虢公為無道有神降曰賜爾土田言將以庶人受土田也諸侯夢得土田為失國祥而况王者畜私田財物為庶人之事乎
初公築臺臨黨氏
愚菴謂哀十一年傳俟于黨氏之溝注以為朝中地名當即此黨氏而杜于此注為魯大夫盖黨氏本大夫之家偪近公朝後遂名為黨氏之溝耳按傳之以某氏為地名者不一而足翬弑隠公于寪氏司馬牛奔于郭門之外阬氏皆是
又
十國春秋孟蜀臣有掌聿修春秋魯黨氏之後宋又有掌禹錫
以夫人言許之
夫人言杜謂許以為夫人春秋諸侯自宋三内娶之外未有以人臣之女為匹者孟任雖寵致哀姜要公親迎然使成言于前而復娶于齊則先有爭嫡之禍且子般既為嫡嗣亦不待公疾而更問後也意夫人即文姜盖孟任不肯從公之私董之以國母之命而始歸娣乎
能投盖于稷門
顧亭林杜解補正曰當從劉
之說以盖為車盖正義謂車盖輕而帆風非可投之物不知投重物易髙投輕物而使之髙則其人為有力矣漢書上官桀傳從武帝上甘泉天大風車不得行解盖授桀桀奉盖雖風常属車雨下盖輒御事亦類此
對曰慶父材
叔牙欲立慶父猶之唐元吉之利立建成也季友雖不預一生一及之序生有嘉聞為公室輔仲叔之嫉之不啻唐太宗之英武矣哀姜滛于二叔亦若張婕妤尹徳妃之與建成通
左傳折諸卷三
<經部,春秋類,三傳折諸__左傳折諸>