Corpus Viewer
Root / 四庫全書 / raw / 經部 / 詩類 / 毛詩稽古編 / 毛詩稽古編__juan_26.txt
欽定四庫全書
毛詩稽古編卷二十六
呉江陳啟源撰
考異
〈爾雅毛傳異同 鄭箋破字異同康成他注與箋詩異同 釋文正義異同
集傳用顔注韓詩異同〉
爾雅毛傳異同
爾雅與詁訓傳皆説詩之最古者也爾雅始於周公為子夏之徒述而成之詁訓傳作於大毛公而淵源實出於子夏故此二書之釋詩往往相合然其中亦不無小異或詩之所有而雅無文或雅之所釋而毛無傳或雅傳並有釋訓而義趣逈不相謀竊嘗推其故二書皆出子夏而弟子各述其師説則不盡同傳爾雅之學者雖稍増益其文而未必取資於詩傳毛公之傳詩亦自述其師説著之於書而未嘗規摹於爾雅是其同者由於所出同而非勦襲其異者由於述者之殊而非有意於立異也孔疏申毛於其同者則云毛依用爾雅為説於其異者則云毛謂爾雅未可盡從殆未必然也後儒又謂爾雅後出依倣傳義改易字形尤為謬論
〈辨見魏秦兩風〉今案傳義之與雅異者才十之一耳而其異之實又各有不同有異而不可同者有異而未嘗不同者今特表出之以俟考辨
寤寐思服服思之也案釋詁云服事也箋用以易傳左右芼之芼釋也案釋言云芼搴也孔疏通兩義為一辨見本詩 于沼于沚沚渚也鳧鷖在渚渚沚也案釋水云小渚曰沚 抱衾與裯裯單被也案釋訓云禱
〈裯同〉謂之帳箋用以易傳 野有死麕郊外曰野案釋地云郊外謂之牧牧外謂之野 壹發五豵一歳曰豵言私其豵傳同案釋獸云豕生三豵箋用以易傳辨見七月詩 惠然肯来言時有順心也案釋言云肯可也箋用之本詩有辨 景山與京京髙丘也如坻如京傳同案釋丘絶髙謂之京非人謂之丘丘與京異 騋牝三千馬七尺以上曰騋
〈此周禮庾人文也〉騋馬與牝馬也案釋畜云騋牝驪牡
〈此郭義也禮記鄭注引此作騋牝驪牡𤣥〉 考槃在阿曲陵曰阿案釋地云大陵曰阿孔疏謂大雅有卷者阿則阿有曲者於隠遯為宜 悠悠蒼天蒼天以體言之尊而君之則稱皇天元氣廣大則稱昊天仁覆閔下則稱旻天自上降鑒則稱上天逺而視之蒼蒼然則稱蒼天案釋天云穹蒼蒼天也春為蒼天夏為昊天秋為旻天冬為上天傳取義分雅以時别康成和合二説語詳孔疏 齊子豈弟言文姜於是樂易然案釋言云愷悌發也箋用其義 胡瞻爾庭有縣特兮獸三歳曰特案釋獸云豕生一特 騧驪是驂黄馬黒喙曰騧案釋畜云黒喙曰騧不言黄馬説文同傳 宛在水中坻坻小渚也案釋水云小渚曰沚小沚曰坻 宛丘之上兮四方髙中央下曰宛丘案釋丘云宛中宛丘又云丘上有丘宛丘本詩有辨 心焉惕惕惕惕猶忉忉
〈齊甫田傳云忉忉憂勞也〉案釋訓云惕惕愛也郭云韓詩以為悦人故曰愛 溉之釡鬵鬵釜屬案釋器云䰝謂之鬵鬵鉹
〈尺氏切〉也孔疏云䰝非釡類雙舉者以其俱是食器 言私其豵獻豜於公豕一歳曰豵三歳曰豜案釋獸云豕生三豵又云鹿絶有力麉箋用爾雅豵義易傳疏併用麉義述箋辨詳本詩 于彼原隰高平曰原案釋地云廣平曰原高平曰陸 坎坎鼔我蹲蹲舞我坎坎無傳蹲蹲舞貌案釋訓云坎坎蹲蹲
〈爾雅蹲作墫説文同〉喜也 如竹苞矣苞本也案釋木云如竹箭曰苞郭注為叢生義 九十其犉黄牛黒脣曰犉殺時犉牡傳同案釋畜云黒脣犉郭以為通謂黒脣牛不主為黄牛説文同毛傳 執爨踖踖踖踖爨竈有容也案釋訓云踖踖敏也 皇尸載起皇大也案釋詁云皇君也箋用以易傳 先集維霰霰暴雪也案釋天云雨䨘
〈霰同案説文䨘即霰之或體〉為霄雪郭以為水雪雜下孔申傳云霰久必暴雪非謂霰即暴雪 止于丘阿丘阿曲阿也案釋丘云非人為之丘大陵曰阿丘與阿别孔疏云以下丘側丘隅類之則丘阿非二物 奉璋峩峩半珪曰璋案釋訓云峩峩祭也箋從之王肅以為傳不言祭辨詳本詩 依其在京大阜也案釋地云大阜曰陵釋丘云絶高謂之京孔疏通其義謂丘高大為京則京亦土之高者與大阜同 履帝武敏敏疾也案釋訓云敏拇也箋從之孔申傳云毛謂爾雅不可盡從 陟則在巘巘小山别於大山也案釋山云小山别大山鮮又云重甗
〈郭注云山形如累兩甗孔疏引以釋巘〉隒
〈魚檢切〉錫爾介圭以作爾寶寶瑞也案釋器云珪大尺二寸謂之玠則非諸侯瑞圭箋用雅義易傳韓奕以其介圭同 振古如兹振自也案釋言云振古也箋用以易傳 在坰之野邑外曰郊郊外曰野野外曰林林外曰坰案釋地云郊外謂之牧牧外謂之野孔疏云野為通稱又彼牧與此牧異嫌相渉故畧之 烝烝皇皇烝烝厚也案釋訓云烝烝作也箋以烝烝為進進與作義相近 右諸條皆異而不可同者也
惄如調飢惄飢意案釋詁云惄思也釋言云惄飢也箋從釋詁孔謂惄本訓思是飢之意非飢之狀故箋以思義相接 終風且暴暴疾也案釋天云日出而風曰暴二義雖異然相兼亦可通 庶姜孽孽孽孽盛飾也案釋訓云孽孽戴也郭注云頭戴物孔疏以為頭戴物乃如人盛飾貌 在河之漘漘水隒也案釋丘云夷上洒下漘釋山云重甗隒孔疏通之言漘是水岸隒是山岸故漘為水隒 將叔無狃狃習也案釋言云狃復也箋從之孔謂復亦慣習意 在水之湄湄水隒也案釋水云水草交曰湄孔通之與漘同 中唐有甓唐堂塗也案釋宫云廟中路謂之唐堂塗謂之陳孔通之云堂之與陳廟廷之異名耳其實一也 象弭魚服弭弓反末也案釋器云有縁者謂之弓無縁者謂之弭孔用孫炎義釋之謂不以繳束骨飾兩頭為弭是弭乃弓弰弛則反曲故為弓反末 歳亦陽止陽厯陽月也案釋天云十月為陽此詩及杜箋皆用之孔謂厯盡有陽之月方至十月毛正解十月為陽之義 憂心愈愈愈愈憂懼貌案釋訓云瘐瘐病也
〈愈愈字異義同〉憂病義亦相通 其為飄風飄風暴起之風案釋天云回風為飄回旋之風必猝然而起義相通 以妥以侑侑勸也案釋詁侑報也孔云已飲食而復勸之亦是重報之義 追琢其章追彫也金曰彫玉曰琢案釋器云玉謂之琢金謂之鏤又云玉謂之琢孔云散文可以相通 其菑其翳自𡚁為翳案釋木云自𡚁柛
〈音申〉蔽者翳
〈郭注引此詩〉孔通其義云生木自倒枝葉覆地而隂翳 汔可小康汔危也案釋詁云𧰙汔也箋用雅義辨詳本詩 徂隰徂畛畛場也案釋言畛殄邢疏謂畛地畔之徑路也至此而易之故以畛為場易則地絶故謂之殄 又釋訓所釋晏晏旦旦丁丁嚶嚶蓁蓁萋萋臯臯琄琄憲憲泄泄灌灌摇摇謔謔熇熇錯義皆與傳異孔疏申之以為傳解字訓雅言作詩之故故有不同 右諸條皆異而未嘗不同者也至於周南之崔嵬岨魏風之岵屺雅傳相反乃後世傳寫之誤非作者本意兹不贅焉
鄭箋破字異同
康成釋詩多改經字以就己説説詩者譏之然其間得失懸殊不能無辨今悉考之有自據當時讀本未嘗改者如願言則疐疐為嚏
〈釋文云嚏本又作疐〉素衣朱繡繡為綃
〈魯詩作綃見士昏禮注〉東有甫草甫作圃
〈韓詩作圃又甫圃古通用〉古之人無斁斁為擇
〈孔疏云此經斁字本有作擇者〉串夷載路串為患
〈釋文云串一本作患䟽亦云〉好是稼穡稼穡維寶稼穡皆為家嗇
〈釋文云案鄭本二字皆無禾疏亦云〉景員維河河為何
〈釋文云河本亦作何〉是也有古字音義本相通者如其虚其邪邪為徐
〈古邪徐音同魯頌邪字叶徂爾雅釋訓作其徐〉籧篨不殄殄為腆
〈疏引儀禮注云腆古文字作殄〉其魚魴鰥鰥為鯤
〈疏云鰥鯤古通用〉烝在栗薪栗為裂
〈鄭自云古聲栗裂同〉公孫碩膚詒厥孫謀孫皆為遜
〈疏云古遜字借孫為之〉示我周行示為寘
〈疏云古示寘同讀〉視民不佻視為示
〈鄭自云視古示字〉鄂不韡韡不為祔
〈鄭自云古聲不附同〉抑此皇父抑為噫
〈抑懿噫通用辨各詳本詩〉飲酒温克温為藴
〈疏云温藴通用〉既匡既敕匡為筐
〈説文云匡飲器筥也筐乃重文〉垂帶而厲厲為裂烈假不暇烈假為厲瘕
〈祭統厲山氏魯語作烈山氏可見古厲裂烈通用〉維其勞矣勞為遼
〈疏云字相假借〉孔棘我圉圉為禦
〈圉禦通用辨詳正字〉靡人不周周為賙
〈賙通用周字之常〉懿厥哲婦懿為噫不云自頻頻為濵置我鞉鼔置為植
〈辨皆詳本詩〉是也此二者似改字而實非改也又有改其字而不改其義者如白茅純束純為屯其之展也展為禮隰則有泮泮為畔是也有所改之字義雖小異而不甚相逺者如自貽伊阻所謂伊人伊可懷也伊誰云憎伊字皆為繄出其闉闍闍為都既敬既戒敬為儆立我烝民立為粒幅𢄙既長隕為圓是也有改之而有補於文義者如良馬祝之祝為屬齊子豈弟豈弟為闓圛其弁伊騏騏為綦
〈疏云禮無騏色弁顧命有之者新主特設此使士服〉〈之此言諸侯常服當作綦釋文云騏説文作𤪌云弁飾也或亦作璂〉浸彼苞稂稂為凉無相猶矣其德不猶猶皆為瘉勿罔君子勿為未舟人之子舟為周熊羆是裘裘為求賔載手仇仇為㪺莫肯下遺遺為隨謂之尹吉吉為姞應田縣鼔田為𣌾是也有改之而無改於文義者如悦懌女美懌為釋山有橋松橋為槁其人美且鬈鬈為權有蒲與蕳蕳為蓮田畯至喜喜為饎
〈七月大田同〉其祁孔有祁為麎攘其左右攘為饟上帝甚蹈蹈為悼有兔斯首斯為鮮其政不獲政為正以歸肇祀后稷肇祀肇域彼四海肇皆為兆用狄蠻方狄彼東南狄皆為剔實墉實壑實為是来旬来宣旬為營徐方繹騷繹為駱鋪敦淮濆敦為屯何天之龍龍為寵是也有改所不必改而文義反迂者緑兮衣兮緑為褖説於農郊説為襚竢我乎堂兮堂為棖他人是愉愉為偷小人所腓腓為芘不可與明明為盟似續妣祖似為巳
〈辰巳之巳〉君子攸芋芋為憮維周之氐氐為桎
〈之實之履二切〉先祖是皇
〈楚茨信南山〉烝烝皇皇皇皆為𣇭
〈爾雅釋文音旺〉俶載南畮
〈大田載芟良耜〉俶載為熾菑式勿從謂式為慝無自瘵焉瘵為際后稷不克克為刻先祖於摧摧為嗺
〈釋文子雷反〉草不潰茂潰為疐賚我思成賚為来及序哀窈窕哀為𠂻刺幽王幽為厲
〈十月之交雨無正小旻小弁四序同〉祀高宗祀為祫
〈𤣥鳥序〉是也
康成他注與箋詩異同
康成箋詩與注他典之引詩者多有異同蓋因先通韓詩後見毛序又他典所引類多斷章則就文立義故也其得失亦往往互見故後儒釋詩或反取他注今列其異同頗加裁擇焉
闗睢假哀窈窕論語注云哀世夫婦不得此人箋破哀為衷云中心恕之疏引鄭答劉琰謂鄭以為疑故兩人解之又述毛意謂后妃以已得配君子淑女獨幽處未升故哀念之孔義為正矣 君子好逑緇衣逑作仇注訓仇為匹彼疏申之言以好人為匹
〈與毛傳善匹小異而實同〉箋訓述為怨耦為和好衆妾之怨者
〈辨見本詩〉 葛覃服之無斁緇衣斁作射注言采葛為君子之衣令君子服之不厭箋訓服為整言整治之無厭倦 何彼穠矣箴膏肓以為齊侯嫁女乗其母王姬嫁時之車儀禮疏謂此乃三家詩説箋以王姬嫁於齊自乗其車 壹發五豝射義以為喻多得賢彼疏云斷章箋以為不忍盡殺仁心之至 威儀棣棣孔子閒居棣作逮注以逮為安和貌箋從傳富而閑習 先君之思以勗寡人坊記勗作畜注以為定姜詩言獻公當思先君以孝于我彼釋文云此是魯詩箋從毛序莊姜送歸妾鄭答吳模云後見毛詩改之 采葑采菲無以下體坊記注有二説一謂采其葉而可食無以根美并取之證記不盡利一謂人之交友取一善而已不可求備于人此則别解詩義彼疏以為注記時未見毛傳不知是夫婦之詩也箋謂無以顔色之惡棄其相與之禮 鵲之彊彊鶉之奔奔表記彊彊作姜姜奔奔作賁賁注以為爭鬪貌云大鳥姜姜於上小鳥賁賁於下以證君命逆則臣有逆命箋謂居有常匹行則相隨 爾卜爾筮體無咎言坊記體作履注訓履為禮言既卜筮然後與我為禮則無惡咎之言箋從毛傳為兆卦之體 心之憂矣於我歸説表記注以為欲歸其所説忠信之人彼疏謂斷章以證不以口譽人箋以為君無所依當於我舎息 何戈與祋樂記注引此詩祋作綴云綴表也所以表行列也彼疏以為魯齊韓詩毛傳云祋殳也箋不易傳 維鵜在梁不濡其翼表記注以為鵜胡善居泥水之中在魚梁以不濡汚其翼為才如君子以稱其服為有德箋以為鵜當濡翼而不濡非其常喻小人在朝非其常 夏屋檀弓注以為今之門廡其形旁廣而卑箋以為設禮食大具 七月篇周禮籥章注以流火觱發為豳風于耜舉趾饁彼南畝為豳雅穫稲春酒躋彼公堂稱彼兕觥為豳頌箋以女心傷悲為豳風穫稲春酒為豳雅朋酒斯饗為豳頌 人之好我示我周行緇衣注以為示我忠信之道箋以為人有以德善我者置之於周之列位
〈此及德音今皆從記注然箋義實勝〉 德音孔昭鄉飲酒禮注以為嘉賔有孔昭之明德可則傚箋以為語先王之德教甚明可以示天下之民 六笙歌鄉飲酒禮注以為其義未聞又以為孔子之前已亡箋以為孔子時俱在其義與衆篇合編故存 成不以富亦祗以異論語成作誠注以為此行誠不可致富適足以為異箋以為女不以禮為室家成事不足以得富也亦適以自異於人道 執我仇仇亦不我力緇衣注以為待我仇仇然不堅固亦不力用我箋以為待我謷謷然亦不問我在位之功力待潛雖伏矣亦孔之炤中庸炤作昭注以為聖人雖隠居其德甚明箋以喻賢者伏處炤炤易見不足以逃 明發不寐有懷二人祭義注以明發為明日繹祭之夜自夜達旦二人為父母文王繹祭之夜達旦不寐思其父母箋從毛以二人為文武 靖共爾位正直是與神之聴之式穀以女表記注訓穀為禄言敬治女位之職事與正直之人為友則神聽女之所為用禄與女箋訓共為具穀為善言有明君謀具女之爵位神明則祐聽之其用善人必用女
〈吕記取禮注較優〉鼓鐘篇中侯握河注以為昭王時作孔疏云時未見毛詩依三家為説箋從叙刺幽王 彼都人士狐裘黄黄緇衣注以為黄衣則狐裘大蜡之服彼疏云此以正衣解之箋謂取温裕而已不言大蜡心乎愛矣遐不謂矣表記遐作瑕注以遐為胡謂為告箋以遐為逺謂為勤 侯于周服周禮職方注引此云服服事天子也箋云為君于九服之中 於緝熙敬止緇衣注以為明明乎敬其容止箋以為敬其光明之德駿命不易大學注讀易為去聲云天子大命持之誠
不易箋音亦云不可改易
〈難易義長今從之〉上天之載無聲無臭中庸注讀載為裁言上天造生萬物人無聞其聲音臭氣者以喻化民之德清静如神箋謂天之道難知聿懷多福表記注訓懷為至言述行上帝之德以至于多福箋訓懷為思言述行此道思得多福 六師及之答臨碩以六師即六軍箋以為二千五百人為師未備六軍殷末之制孔疏以箋為誤
〈疏得之〉 鳶飛戾天魚躍于淵中庸注以為聖德至天則鳶飛至淵則魚躍箋以喻惡人逺去善人得所
〈記注優矣本詩有辨〉 豈弟君子求福不回表記注以君子求福修德以竢之不為回邪之行箋以不回為不違先祖之道 予懷明德不大聲以色中庸注訓懷為歸言我歸有明德以其不大聲為嚴厲之色以威我也箋以為不虚廣言語以外作容貌 匪棘其欲遹追来孝禮器棘作革欲作猶遹作聿注以為文王改作非欲急行已之道乃追述先祖之業来居此豐邑而行孝道時使之然也箋訓来為勤言非急成從已之欲乃追述王季勤孝之行
〈本詩有辨〉 武王成之坊記注以為武王築城鎬京箋以為伐紂定天下成龜兆之吉占疏謂記斷章此當顧上下文必著其功之盛美方可繼以君哉
〈後儒皆從記注〉 豐水有芑武王豈不仕詒厥孫謀以燕翼子表記注訓芑為枸檵詒為遺言武王豈不念天下之事乎如豐水之有芑矣乃遺其子孫以善謀以安翼其子也
〈今皆從此亦通〉彼疏云翼助也此證數世之仁箋從毛芑為草詒訓傳孫訓順翼亦從毛為敬言傳其順天下之謀以安其敬事之子孫 生民詩檀弓注引大戴禮帝繫篇言帝嚳有四妃則姜嫄乃帝嚳妃稷乃帝嚳子箋以姜嫄為高辛氏之世妃稷非帝嚳子 后稷肇祀庶無罪悔以迄于今表記肇作兆注以為祀后稷于效以配天庶無罪悔乎福禄傳世乃至于今箋以為后稷祀帝於郊而衆民咸得其所無有罪過也子孫䝉福以至于今 既醉以酒既飽以德坊記注以為饗燕非專為酒肴亦以觀威儀成德美箋從毛傳以德為施惠及歸俎 顯顯令德中庸顯作憲注以憲憲為興盛貌箋以顯顯為光中庸疏云憲憲乃齊魯韓之詩 保右命之自天申之中庸右作佑注以為天乃保安佑助命之為天子又申重福之箋以為成王官人羣臣保右而舉之乃後命用之又用天意申敕之
〈記註允矣〉芮鞫之即周禮職方氏注以芮為水名箋以芮為水内鞫為水外
〈箋得之〉有覺德行緇衣覺作梏注云大也直也箋從毛止訓
大
〈兼二義亦勝朱傳從之〉 無言不讎表記注以為讎猶答也箋以讎為售
〈二義稍異而實同〉 相在爾室尚不愧於屋漏中庸注以為君子雖隠居不失其容德視女在室獨居猶不愧于屋漏屋漏非有人也况有神乎箋以為刺助祭者在宗廟之室怠惰不敬不念屋漏有神而起愧心 維此惠君祭統注以惠為施惠箋以惠為順 生甫及申孔子閒居注以甫為仲山甫箋以為甫侯 肅雝顯相書傳注以肅雝指助祭諸侯云四海敬和明德来助祭箋以為肅雝屬周公顯屬諸侯
〈書傳注義長〉 不顯不承無射于人斯大傳射作斁注以為文王之德豈不顯明豈不承成先人之業箋以為助祭者光明文王之德承順文王之意鄭荅吳模言注禮在前箋詩在後故有異
〈三説俱未盡善當從毛義〉 夙夜基命宥宻孔子閒居注訓基為謀言夙夜謀為政教以安民箋從毛以基為始言早夜始順天命不敢懈倦行寛仁安静之政 鄉射禮注引吕俶玉語以時邁執競思文三詩即肆夏樊遏渠詩箋周禮注皆不用其説 王制注以辟為明雝為和所以明和天下泮之言班所以班政教泮水箋以為辟雝者築土擁水外圜如璧泮之言半東西門以南通水北無也孔疏以為箋言其形禮注解其義兩相接成 夏而楅衡周禮封人注以楅設於角衡設於鼻箋以為皆設於角公徒三萬答臨碩以為二軍孔疏以二軍為是 鬷
假無言時靡有争中庸鬷作奏注訓假為大言奏大樂於廟中人皆肅敬金聲玉色無有言者箋訓假為升言總升堂而齊一寂然無言語争訟 帝命不違至于湯齊湯降不遲聖敬日躋昭假遲遲上帝是祇帝命式于九圍孔子閒居日躋作日齊注訓湯齊為躋升日齊為齊莊假為至以為殷之先君不違天命至于湯而升為君又下天之政教甚疾其聖敬日莊嚴其明道至于民遲遲然安和天用是敬之命之用事于九州箋訓假為暇以為天所命契之事世世行之至于湯而當天心湯之下士尊賢甚疾其聖敬之德日進以其德聰明寛暇天下之人遲遲然天命是故敬之命之用事于天下
〈記注昭假得之〉 為下國綴旒郊特牲此綴旒作畷郵以證郵表畷之義以為田畯督約百姓於井間之處彼疏謂此乃三家詩畷郵者井道相連畷之處造郵舎以處田畯言成湯施仁政為下國諸侯之處所使不離散箋以為諸侯繫心於天子如旌旗之旒綴著於縿
〈箋勝注然毛傳尤當〉 右間有賢否雖出管見或不無一得焉其不置辨者則以箋義為正矣
釋文正義異同
毛傳簡質述者各有異同今止存康成一家之説盖因孔氏正義義取畫一毛無傳者槩取箋義述之惟箋義顯與傳殊始旁取王肅孫毓諸家之説以述毛義否則畧焉然諸家之説固有大勝於鄭者惜其書已亡不可考矣今取其音義見於釋文而孔疏所遺者紀之於左以俟後之識者擇焉
窈窕淑女王肅云善心曰窈善容曰窕
〈此揚雄語與毛傳幽閒義本合孔用鄭申毛故駮揚〉 左右流之左右王申毛如字鄭音佐佑
〈孔用鄭申毛近觧用王音然不如鄭〉 百兩御之御王肅魚據反云侍也
〈毛公送御皆百乗則亦當音訝肅此音義併易傳不如訝義長〉 逝不相好王崔申毛如字
〈毛云不及我以相好孔不為疏未詳如字之義〉 願言則疐傳疐跲也釋文跲作㰦云崔云毛訓疐為㰦今俗人云欠欠㰦㰦是也不作劫字人體倦則伸意倦則㰦音丘據反玉篇云㰦欠張口也
〈崔義勝孔〉 濟盈不濡軌軌舊龜美反謂車轊頭也依傳意直音犯
〈今用舊音〉 將其來施施將王申毛如字鄭七羊反
〈案次章箋云言其將耒食亦應如字若七羊反當為請義〉 二矛重喬傳重喬累荷也荷舊音何謂刻矛頭為荷葉相重累也沈胡可反為兩矛之間相負荷
〈孔引候人傳以荷為掲義同沈〉 舎命不渝舎音赦王云受也沈書者反
〈鄭訓處孔述毛用之〉 不寁好也好如字鄭云善也或呼報反
〈近觧用或訓〉 聊樂我員樂音洛一音岳
〈毛鄭義皆作洛音未詳音岳之義〉 士曰既且且音徂往也徐子餘反
〈既且無傳鄭亦不訓往〉 㑹且歸矣且七也反沈之飯反
〈未詳沈義〉 葛屨五兩兩王肅如字沈音亮
〈音異義同〉 莫我肯勞勞如字又力報反
〈如字非箋疏義近解用之〉 碩大無朋傳云朋比也王肅孫毓申毛比必履反謂無比例也
〈近用此觧〉 人之為言為于偽反或如字下皆同本或作偽者非
〈于偽乃鄭義孔申毛作偽依定本也孔又云王肅諸本皆作為言如字豈王義乎近解皆讀如字〉 小戎王云駕兩馬
〈毛云兵車鄭云此羣臣之兵車孔云元戎先行從後行者謂之小戎故箋申之皆不言駕兩馬〉穀旦于差旦本亦作且王七也反苟且也徐子餘反
差鄭初佳反王音嗟韓詩作嗟徐七何反沈云毛意不作嗟案毛無破字宜從鄭讀
〈據此則王亦破字然觀徐之且音及韓之作嗟則或是讀本之異〉 何戈與祋何何可反又音何
〈何義未詳〉 七月毛傳豳土晚寒謂晚節而氣寒也
〈與鄭異義而勝之〉 鬻子之閔斯鬻由六反徐居六反一云賣
〈音育
也〉也 勿士行枚行毛音衡鄭音銜王户剛反
〈行字毛無傳何自知其音衡鄭云行陳銜枚則銜字非釋行也行陳之行正應户剛反不當獨為王義釋文恐有誤〉 烝在栗薪栗如字鄭音列
〈孔用鄭申毛亦為析薪義〉 烝然罩罩烝王衆也
〈吕用王義〉 保艾爾後艾五蓋反徐音刈
〈毛訓養徐音當訓治亦通〉 共武之服共鄭如字王徐音恭
〈近解用恭音〉 侵鎬及方鎬王云京師
〈鄭得之王非是〉于焉逍遥焉於䖍反又如字
〈於䖍反鄭義也孔述毛用之近解用如字為義〉
〈不及鄭優〉 噲噲其正噦噦其㝠傳正長也冥㓜也長崔直良切㓜崔音杳
〈辨詳本詩〉 不弔昊天弔如字又丁厯反下同
〈毛鄭皆為至義應丁厯反如字不知誰義近解用之〉 抑此皇父抑如字詞也徐音噫
〈近用如字之義〉 曰予不戕戕在良反王作臧臧善也孫毓評以鄭為改字
〈上二條本詩皆有辨〉 舎彼有罪舎音赦一音捨
〈毛訓除應從捨音〉 淪胥以鋪鋪徧也王云病也
〈王用江漢傳義亦通〉 飲酒温克温王如字柔也鄭於運反藴藉也
〈近解從王〉誰適與謀適如字王徐都厯反
〈如字者箋疏義也近解用王徐音〉
廢為殘賊傳廢忕也一作廢大也此是王肅義
〈肅得之本詩有辨〉 哀我憚人憚丁佐反徐又音但不同
〈音但當訓畏未詳其義〉禮儀卒度度如字沈待各反 神嗜飲食釋文嗜作
耆云而至反徐云又巨之反下同
〈沈徐二反義俱未詳〉 乗馬在廐乗馬王徐繩證反四馬也鄭如字
〈近從王徐〉 福禄艾之艾徐又音刈 實維何期期本亦作其音基王如字
〈基音乃鄭義若如字讀則期乃期望義亦通〉 各奏爾能能如字徐奴代反又奴来反
〈二反義皆未明〉 有那其居王那多也
〈毛無傳孔以鄭述毛莫聞王義〉中心藏之藏子郎反王才郎反
〈表記釋文亦云王如字辨詳本詩〉
駿命不易易毛以叙反鄭音亦下文及不易維王同
〈本詩有辨〉 王赫斯怒斯毛如字此也鄭音賜
〈鄭云斯盡也孔述毛亦云盡怒〉於論鼔鐘於樂辟雝於音烏鄭如字
〈辨見本詩〉 昭兹来
許繩其祖武来王如字鄭音賚
〈説見本詩〉 聿追来孝来字同来許 貽厥孫謀孫王申毛如字鄭音遜
〈孔以鄭述毛近解從王〉 先生如達達他末反小羊也沈云毛如字
〈孔謂毛鄭意同未詳沈義〉 柔逺能邇能徐云毛如字鄭奴代反
〈孔以鄭申毛其申鄭亦不同鄭義説見本篇〉 覆狂以喜狂王居往反鄭求芳反
〈王義未詳〉胡不相畏相毛如字鄭息亮反
〈孔以鄭述毛〉 云如何里
王云㾖病也
〈與憂義小别〉 其風肆好風福鳯反王如字云音也
〈鄭以風切為義孔述毛用之近解從王義〉 邦國若否否音鄙惡也舊方九反王同云不也
〈近從王〉 慶既令居令力呈反使也又力政反命也王善也
〈近從王義辨見本詩〉 燕師所完燕於見反徐云鄭於顯反王肅孫毓皆烏賢反云此燕國
〈本詩有辨〉来旬来宣来毛如字鄭音賚
〈孔以鄭申毛近解如字〉 鋪敦淮
濆敦王申毛如字云厚也
〈近解為厚義而未必同王〉 懿厥哲婦懿於其反沈又如字
〈近用沈音本詩有辨〉 不弔不祥弔如字又音的
〈鄭訓至孔申毛從之近解如字〉 假以溢我傳云溢慎慎王崔申毛並作順解
〈孔從慎義〉 無此疆爾界界釋文作介云大也
〈界字毛無傳箋疏皆經界義介大未知誰義〉既昭假爾假鄭王並音格沈云毛如字
〈如沈讀則假音賈訓大當謂王業之光大亦通〉 於薦廣牡於鄭如字王音烏
〈近從王音〉 假哉皇考假音暇徐古雅反
〈今從徐音〉 耆定爾功耆毛音指致也鄭㠯移反韓詩音同鄭云惡也
〈案鄭云老不云惡鄭字誤不知誰解〉 朕未有艾艾五蓋反徐音刈
〈與保艾同〉命不易哉易鄭音亦王以智反
〈與文王大明同〉 於繹思於鄭如字王音烏
〈同於薦〉 狄彼東南狄王他厯反逺也孫同鄭作剔沈云毛如字未詳所出 敦商之旅敦鄭都回反王都門反厚也
〈毛無傳王義可以述之孔申毛用鄭義近解亦從箋〉 昭假遲遲假古雅反鄭云假也王訓至音格
〈孔以鄭述毛近解從至義〉又案陸博士孔祭酒俱生唐初又同在十八人之列然其釋詩指趣多殊陸實吳人孔為冀産意學有南北之分與非也孔奉敕為正義故專主傳箋陸之釋文原任己意自應旁引他説矣諸家之述毛見釋文而不見正義者前既表出之至釋文所引韓詩及説文與諸家之説或迥與毛鄭義别而著之於編當必有取焉爾今亦紀之如左以見陸孔之異同因稍加折衷焉
我姑酌彼金罍引説文姑作□云秦以市買多得為□不如毛鄭姑且之説為順 施于中逵左傳杜注塗方九軌案毛云九逵之道義合爾雅杜為鄭國言之故異義孔辨之良是 不可休息息作思陸孔意異辨見本詩 鵲巢箋鵲之作巢冬至架之陸架俗本作加功孔云冬至加功所見箋本各異 迨其吉兮引韓詩云迨願也案鄭云迨及也義各通 寔命不同引韓詩作實云有也案毛云寔是順 江有汜序嫡能悔過陸以嫡為夫人孔疑是大夫以下孔得之 渚引韓一溢一否曰渚案毛云渚小洲也水歧成渚毛義合爾雅 胡迭而微迭引韓詩作臷云常也不如孔訓更迭義長 終風且暴引韓云終風西風毛云終日風韓説或有本 死生契濶引韓云約束也不如毛訓勤苦明當 招招舟子引韓招招聲也案毛云號召之貌聲貌義稍殊陸又引王逸云以手曰招以言曰召意同毛 中心有違引韓違徂也案毛云離也鄭云徘徊也毛義長 湜湜其沚湜引説文水清見底與鄭詩正義渭水清近之 箋涇水以有渭故見渭濁見渭或作見謂陸孔本異辨見附録 不我能慉陸云慉毛興也孔云諸本皆作慉養孫毓引傳云慉興非也慉養義順 碩人俁俁引韓作扈扈云美貌與毛云容貌大俱通 毖彼泉水毖引韓作秘説文作䀣案毛云毖流貌韓詩訓未詳說文義附録有辨 王事敦我引韓詩敦廹案毛云厚鄭云投不如敦廹明順 室人交徧摧我摧引韓作䜅云就也案毛云沮鄭云刺譏之言當從毛 新臺有洒引韓洒作摧云鮮貌與毛訓洒為髙峻俱通 河水浼浼引韓作浘浘
〈音尾〉云盛貌毛以浼浼為平地韓較長 鄘引鄭云紂都以南曰鄘引王云王城以西曰鄘孫毓譏肅語無驗鄭義為長得之 中冓之言引韓詩云中冓中夜謂淫僻之言案毛云中冓内冓鄭申之云宫中新冓成淫僻之語不以冓為夜又案漢書注晉灼云冓魯詩以為夜博雅亦云夜也
〈玉海引此〉皆同韓 不可詳也詳引韓作揚揚猶道也較毛詳審義為顯 邦之媛也引韓媛援取也案毛云美女曰媛鄭以援助申之為允 騋牝三千陸云騋馬六尺以上也孔申傳云七尺曰騋定本云六尺恐誤孔得之 大夫䟦渉引韓不由蹊途而涉曰䟦渉案毛曰草行曰跋水行曰涉勝韓 淇澳緑竹引草木疏辨皆詳本詩 有匪君子引韓匪作邲美貌案毛云文章貌義勝 僴引韓詩説文不如毛義優辨見本詩 考槃在澗澗引韓作干云磽确之處與毛山夾水曰澗各通 巧笑倩兮美目盼兮引韓倩蒼白色盼黒色案毛云倩好口輔盼黒白分勝韓 施罛濊濊引馬韓説文三説見本詩 鱣鮪發發引馬云魚著罔尾發發然案毛云盛貌馬較優 庶姜孽孽引韓孽作䡾云長貌與毛盛飾義各通 焉得諼草云諼亦作萱又引説文作藼或作蘐意以諼為草名勝孔 曷其有佸佸引韓詩至也與毛云會各通 氓引韓云美貌不如毛訓民 體無咎言引韓體作履云幸也與毛兆卦之體各通 不與我戍申戍引韓云舎也不如毛訓守明當 緇衣之蓆兮蓆引韓云儲也説文云廣多案毛云大也合爾雅 駟介旁旁引韓云旁旁强也案孔用北山毛傳不得已釋旁旁勝韓 二矛重喬引韓喬作鷮雉名未詳其義當以毛為正 洵直且侯引韓洵美也案毛云君也美義較明近解從之 子寧不嗣音引韓嗣作詒詒寄也不如毛嗣習當 挑兮達兮引説文達不相遇也案毛云往来相見貌義順 聊樂我員員引韓詩作魂魂神也義亦通孔云員助語 有女如荼箋荼茅秀引劉昌宗秀音莠音酉孔申箋秀如字得之方秉蕳兮引韓詩蕳蓮也案毛以蕳為蘭當矣 洧之外洵訏且樂引韓作恂旴案毛云訏大也較勝 贈之以勺藥引韓勺藥離草也言將離别贈此草案毛云香草韓義美矣 還引韓作嫙
〈似沿切〉儇引韓作嬛
〈音權〉皆云好貌案毛云還便㨗貌儇利也義長 美且鬈鬈引説文云髪好貌偲引說文云強也案鄭鬈云好偲云多才較優 齊子發夕引韓云發旦也不如毛自夕發至旦明順 行人儦儦儦儦説文行貌不如毛云衆貌四矢反兮反引韓詩作變變易也不如鄭云反覆 河水清且淪猗引韓詩順流而風曰淪案毛云小風水成文轉如輪義各通 不素飱兮引字林云飱水澆飯也案毛云熟食鄭云魚飱毛訓正 見此邂逅引韓云邂逅不固之貌不固義未詳當從毛訓解説 生於道周引韓周作右案毛以周為曲各通 人之為言辨見本篇及前則 俴駟孔羣引韓駟馬不著甲曰俴駟案毛云四介馬也義相反韓非是 宛丘引爾雅郭注中央隆高勝毛本詩有辨 榖旦于差引諸説
〈見前則〉皆不如毛鄭 予所蓄租引韓云租積也與毛云為也各通烝在栗薪引韓栗作□力菊反云衆薪也案鄭以栗薪為裂薪孔申毛用之未知衆薪作何解 破斧一二章引韓云錡木屬銶鑿屬又云銶今之獨頭斧案毛云錡鑿屬銶木屬孔云未見其文亦不審厥狀則毛韓之相反難辨其孰是 坎坎鼓我引説文坎作竷韓云舞曲也案毛無傳鄭云擊鼓坎坎然俱通 蹲蹲引爾雅
〈見前則〉與毛異義而俱通 烝然汕汕引説文汕汕魚游貌案毛云樔
〈鉏交切〉也不可易 劬勞于野引韓云劬數也不如毛 賁然来思賁徐音奔毛鄭全用易為釋意似右徐而左毛鄭然毛鄭優矣 下莞上簟釋莞與箋異義箋當矣辨見本詩 或寢或訛引韓訛作譌譌覺也與毛云動也各通 節南山引韓云節視也不如毛云高峻允當 何用不監監引韓云領也義未詳當從毛鄭訓監察 昊天不傭傭引韓作庸庸易也與傭均義各通 視天夢夢引韓詩云夢夢惡貌不如毛鄭亂義明當 䔩䔩方有穀陸作方榖以方有榖為非孔申毛有有字 山冢崒崩崒字陸孔音讀各異見本篇抑此皇父抑引韓云意也不憗遺一老憗引韓云誾也二義俱不如箋箋云抑之言噫憗者心不欲自彊之詞也 旻天疾威
〈雨無正篇〉陸以旻天為是孔以昊天為是孔義勝 民雖靡膴引王及韓詩義勝孔見本篇 哀我填寡填引韓作疹疹苦也與毛云盡也各通 惄焉如擣引韓擣作疛以為義同毛與孔疏申毛意異辨詳附録 僭始既涵涵引韓作減減少也減少未詳其義我心易也易引韓作施施善也案毛云説也俱通 緝緝翩翩緝引説文作咠咠聶語也義亦通 出入風議云風音諷本詩有辨 秉畀炎火秉引韓作卜卜報不如鄭云秉持 戢其左翼戢引韓云揵
〈音䖍〉也揵其噣
〈音晝〉于左也與毛右掩左義各通 有頍者弁頍引説文舉頭貌與毛弁貌義相成 以慰我心引韓詩及王義辨見本篇 營營青蠅營營引説文作謍謍云小聲案毛云往来貌聲貌異義而實相成 有頒其首頒引韓云衆貌案毛云大首貌義勝 紼纚維之纚引韓云筰也
〈在各切〉案毛云緌也俱通 平平左右引韓作便便云閒雅之貌案毛云辨治謂辨治其屬國義長 如食宜饇宜本作儀韓云儀我也亦通而宜義較順 薄言觀者觀引韓作覩案鄭云觀多也近解祖韓 三星在罶罶本又當作霤豈謂屋霤乎則在霤猶云在户未詳其義無遏爾躬引韓遏病也與毛云遏止兩通 堇荼如
飴引廣雅堇蓼辨見本詩及附録 捄之陾陾引説文陾陾築牆聲案毛云衆也捄是盛土於器登登方言築衆義允矣 薨薨引爾雅云衆也引王云亟疾也案薨薨傳箋無釋孔用王義 臯門有伉伉韓作閌
〈音亢〉云盛貌不如毛云高貌 黄流在中傳黄金所以飾流鬯也或無飾字陸孔意異辨見附録 民所燎矣引説文論見本篇 其菑其翳引韓菑反草也翳因也因高填下也不如毛立死自𡚁二義合爾雅 崇墉仡仡引韓云仡仡摇也案毛云仡仡猶言言皆高大也義長 文王烝哉引韓云烝美也與毛君義俱通 築城伊淢又作洫引韓洫深也不如毛成溝之當 王公伊濯引韓云濯美也案毛云大也得之 皇王維辟辟音璧又婢亦反法也與箋異義而俱通箋云君也 荏菽旆旆引郭璞云荏菽今胡豆案鄭云大豆孔申箋駮郭良是 或歌或咢傳徒擊鼔曰咢陸本作徒歌曰咢孔以徒歌為誤孔得之 公尸来止熏熏熏引説文作醺云醉也案毛云和説鄭云坐不安毛義長 于橐于囊取厲取鍛皆引説文辨各見本篇 柔逺能邇引廣雅書注本詩有辨 曽是掊克云掊聚斂也辨見本詩 天不𭰫爾以酒云飲酒變色曰𭰫又引韓詩閉門不出客曰𭰫上即鄭義與韓俱通 耗斁下土引韓云耗惡也此義迂胡寜瘨我以旱瘨引韓作疹云重也與箋云瘨病俱
通 王纘之事纘引韓作踐踐任也義亦通 肇敏戎公肇引韓云長也不如毛訓謀 鋪敦淮濆引韓辨見本篇 清廟引杜預云肅然清静之廟案杜注本賈逵鄭箋云有清明之德者之宫孔申箋以賈説為非孔義勝 維天之命引韓云維念也義亦通維當作惟 執競云執持也又引韓云執服也上即鄭義勝韓 来牟引廣雅辨見本詩 萬億及秭秭一本作數韓詩云陳穀曰秭案毛云數億至億曰秭秭乃數名與爾雅合又於文義為順韓説非是 潛有多魚潛亦作涔
〈音岑〉引韓云涔魚池案毛云潛椮合爾雅 辛螫引韓作辛赦見本詩 以車伾伾引字林伾作駓走也案鄭云有力義長有驒有駱驒引韓詩及字林云白馬黒髦案毛云青
驪驎物色不同未知孰是 狄彼東南狄引韓作鬄除也不如王申毛為逺義 憬彼淮夷憬引説文作廣音獷云濶也一曰廣大也案毛云逺行貌義為當 實實枚枚枚引韓云閒暇無人之貌案毛云礱宻較優 大糦是承引韓云糦大祭也與鄭黍稷義各通 𤣥王桓撥撥引韓作發發明也不如毛云撥治 湯齊日躋引記注見前則 苞有三蘖蘖引韓云絶也案毛云蘖餘義長 撻彼殷武撻引韓云達也義亦通 勿予禍適適引韓云數也不如毛云過也為允
又釋文引韓詩有義與毛同而語暢於毛反足助顯其義者今亦列之於左 我姑酌彼金罍毛云人君黄金罍韓云天子以玉飾諸侯大夫以黄金飾士以梓 芣苢毛云芣苢馬舄馬舄車前韓云直曰車前瞿曰芣苢
〈生於兩旁謂之瞿〉 采蘋毛云蘋大萍韓云沈者曰蘋浮者曰藻
〈藻即萍〉 委蛇毛云行可從迹也韓云公正也
〈公正故可從迹〉謔浪笑敖浪毛無傳韓云起也
〈孔引爾雅注云意萌也與起合〉 深
則厲毛云以衣渉水曰厲謂由帶以上也韓云至心曰厲 無發我笱發毛無傳韓云亂也 實維我特特毛云匹也鄭作直云相當值 奔奔彊彊鶉則奔奔然鵲則彊彊然韓云求匹之貌
〈鄭申毛云居有常匹行則相隨盖本毛義〉 大夫夙退退毛無傳韓云罷也 中谷有蓷蓷毛云鵻也韓云茺蔚也
〈陸璣疏本此〉 雉離于罿罿毛云罬也韓云施罹於車上曰罿 在我闥兮毛云闥門内韓云門屏之間曰闥 衡從其畝毛云衡獵之從獵之韓云東西耕曰衡南北耕曰由
〈從韓作由〉 訊予不顧訊毛云告也韓云諌也 八月在宇宇毛無傳韓云屋霤也 予手拮据毛云撠挶也韓云口足為事曰拮据 和樂且湛
〈常棣篇〉湛毛無傳韓云樂之甚也 厭厭夜飲厭厭毛云安也韓作愔愔云和悦之貌 九臯毛云臯澤也韓云九折之澤 無父何怙無母何恃毛無傳韓云怙賴也恃負也佻佻公子佻佻毛云獨行貌韓作嬥嬥
〈徒了切〉云往来貌構我二人毛無傳韓云亂也 見晛曰消毛曰晛日
氣也見韓作曣云曣見
〈玉海引韓作曣晛〉日出也
〈韓并曣見二字為一義日出故見日氣義相成〉 視我邁邁邁邁毛云不悦也韓作㤄㤄
〈孚味切〉云意不悦好也 俔天之妹俔毛云磬也韓作譬也
〈箋疏申毛本此〉 緜緜𤓰瓞瓞毛云瓝也韓云小𤓰也 度之薨薨度毛云居也韓云填也
〈居謂居之板中填義較勝〉 刑于寡妻刑毛云法也韓云正也 貊其德音貊毛云静也韓云定也 予其懲而毖後患懲毛無傳韓云苦也 緜緜其麃緜緜毛無傳韓作民民云衆也
〈王申毛云緜緜然不息盖祖此義〉屈此羣醜屈毛云收也收斂得此衆聚 右諸條或
闡其未明或詳其所畧後儒述毛者未必不取資焉勿以異家而忽之也
集傳用顔注韓詩異同
朱子自言最喜顔監説詩無專家之陋又語門人文選注多用韓詩章句欲采録為一冊然二家詩説多有與毛鄭同者朱子輒不從而别為立解原朱子之意在攻序不過欲借二家之言助己樹赤幟耳故獨取其異於毛鄭者而同者則置之也今采漢書顔注説詩之語及文選注所引韓詩與毛鄭同而異於集傳者列諸左愠于羣小劉向曰小人成羣誠足愠也顔注云仁而不遇之詩此正祖序説不言是婦人詩 匪風發兮匪車偈兮王吉曰非有道之風也發發者非有道之車也偈偈者顔注云見此飄風疾驅則顧念哀傷周道此與毛傳同不言匪風發匪車偈但為念周道而傷 同我婦子饁彼南畝顔注云其婦子同以食来此與鄭箋同不言老者率之同来 嘽嘽駱馬顔注云嘽嘽喘息貌此與毛鄭同不言衆盛貌 城彼朔方顔注云朔方北方此與毛傳同不言靈夏也 蠢爾蠻荆顔注云蠢動也與毛傳同不言動而無知之貌 旻天疾威弗慮弗圖顔注云幽王見天之威不思念也 淪胥以鋪顔注云無罪之人遇於亂政横相牽引徧得罪也此二條皆與毛鄭同是刺君不是怨天 聖人莫之顔注引詩作謨之與毛傳訓謀同意不以莫為定 廼眷西顧此維與宅顔注云見文王之德而予之宅居也此與毛鄭以首二章言文王同意不言大王 無然畔援顔注云彊恣貌猶言跋扈此與鄭箋同不言離畔攀援 止旅廼宻顔注云言公劉止其軍旅欲使安静乃就芮鞫之間與鄭箋同不言止居之衆日以益宻 降福穰穰顔注云祀武王之詩此祖小序之説不言祀武成康三王 貽我来牟劉向曰始自天降顔注云言天遺此物也與鄭引赤烏以穀来事同意不言是后稷貽民 右漢書注緑竹如簀韓詩作綠䓯如蔶云蔶積也薛君曰綠䓯盛如積也此與毛傳同並不以竹為緑色之竹以簀為棧鸛鳴于垤薛君曰天將雨而蟻出壅土鸛鳥見之喜而
長鳴此與毛鄭同並不云鸛食螘 厭厭夜飲厭厭韓詩作愔愔云和悦之貌與毛傳安義同並無安久足三義以雅以南韓詩外傳曰王者舞六代之樂舞四夷之樂大德化之所及並不言二雅二南 緜蠻薛君曰文貌與毛傳小鳥貌雖稍異然以為貌則同並不言鳥聲貽我来牟作嘉麰薛君曰麰大麥也此與毛傳同並
不分大小二麥 不震不騰薛君云騰乗也此與毛傳同並不合震騰二字訓為驚動 右文選注
毛詩稽古編卷二十六