Corpus Viewer
Root / 四庫全書 / raw / 集部 / 別集類 / 南宋建炎至德祐 / 鶴山集 / 鶴山集__juan_60.txt
欽定四庫全書
鶴山集巻六十 宋 魏了翁 撰跋
跋武連湯尉檄
嘉定六年
夏五月甲子余過劍門有得武連尉湯君丁卯檄藳以相示者陳義開偉讀之慨然因惟天下之生一治一亂盖氣數屈信之變人事昏明之感所不能免也而使斯人猶有所馮依以自立者則以天彞人紀未嘗一日間斷耳晉侯不安於自製之服冕更始愧汗於盛陳之郎衛劉仁恭慙於自有之旌節彼盜賊小人懐姦怙亂盖䧟溺之深者其心術猶能時時發見本朝數巨冦其馮阻作昏如益如貝如邕如睦其挾讎以叛如昌如豫如曦莫不有死難反正之臣雖然是受任典職者耳而奮自布衣無尺寸之柄獨以區區之筆舌扶植人心如湯君者豈不益可尚哉為我寄聲謝之毋矜焉而畫也毋撓焉而折也毋不見知焉而措也士所當為盖不止此湯君自重勉之
跋張于湖念奴嬌詞真蹟
張于湖有英姿奇氣著名湖湘間未為不遇洞庭所賦在集中㝡為傑特方其吸江酌斗牢籠萬象時詎知世間有紫微青𤨏哉余客唐安湖上計孟甫袖以見訪是日八月既望後此來盖四十有七年矣撫巻太息書而歸之
跋唐恭愍公遺墨
〈十一月五日〉
自吾有寇難而従容就義如劉仲偃傅公晦張德祥霍安國李清卿及今唐恭愍公為死節之著者其次則蔣興祖死于陽武張確死于隆德朱昭死于震威郭滸朱友恭死于涇原其次則有忍死于外而卒能自明者盖又不可勝數民雖靡膴或哲或謀或肅或艾自昔雖大壊孔亂此理盖不可與之俱殄也或曰如恭愍及傅公晦親在可以死乎曰事君不忠涖官不敬戰陣無勇虧體辱身以羞其親而猥曰吾將為親屈也是擇義不精䟦前㚄後鮮有不失其正者也烏足與論二公之心䟦黄侍郎
〈疇若〉送虞永康
〈剛簡〉赴召詩
嘉定二年
豫章黄公被命帥成都詔西蜀軍民利病吏治臧否咸得驛聞明年公至蜀即以三士聞于朝知黎州何侯
〈惪彦〉知永康虞侯
〈剛簡〉潼川通守楊侯
〈洪〉也而公於三人則未嘗有一日之雅左右之容也人謂是舉實光前聞先是制置使到官有所謂嵗薦者必頒詔㫖而安撫司則未有前比也至是虞何皆名揚德陞付郡指揮虞侯以私計不便嘗欲控辭而親友咸謂於義無當乃謀以單車就道未行之數日黄公自為詩以送之未及就藳蜀部使者有言詔予祿祠暇日公之僚屬得公所為詩藳以示虞侯侯請勒諸樂石以毋忘知己而未有識其顛末者會某亦罷廣漢道成都乃以屬筆某因惟公之詩所謂才高真俊快世隘多疑忌等語方其屬思時盖未知有此也而所言己若此公之識高慮逺且藹然有贈言愛德之義真不可企及哉詩云雖曰匪予既作爾歌請以是復于侯而識諸篇末
跋金堂謝氏所藏伊川程氏真蹟
先生移書謝公令看王輔嗣胡先生王介甫三家易人謂先生惟是之従無所偏倚故也然嘗觀楊遵道所錄先生語則盖亦有説焉且其所錄亦曰如素未讀易不曉文義且湏看王胡三家理會得文義且要熟誦然後却有用心處審此乃是要従三家尋繹文義文義既熟然後能優柔厭飫以至於泮然怡然氷釋理解本非謂易至三家而備又非以尋繹文義為是也不寧惟是先生平生功夫惟在易傳異時門人求之弗得極於寢疾乃始以授尹彦明張思叔而曰只説得七分且更自體究嗚呼由三家之文義以觀先生之書亦幾無餘蘊者矣而深藏固却不得已而後出且猶以七分言之其所以望於學者之真知實得者為何如讀此帖者誠能以是致思焉而後知先生所以勉謝公之意
跋閬中蒲氏所藏石范文三家墨蹟
石才翁才氣豪贍范德孺資禀端重文與可操韻清逸世之品藻人物者固有是論矣今觀其心畫各如其為人昔人所謂心正則筆正渠不信矣夫
跋蘇文忠墨蹟
歐陽公之司貢也疑蘇公為曽南豐寘之第二然南豐時在得中公初不知也及蘇公司貢則不惟遺其門人雖故人之子亦例在所遺觀其與李方叔詩及今蒲氏所藏之帖若將愧之者然終不以一時之愧易萬世之所甚愧此先正行已之大方也使士大夫常懐歐公之疑而負蘇公之愧古道其庶幾乎
跋樂子仁
〈新〉為洪雅王
〈甲〉作夀樂堂記
君子三樂之目曰父母俱存兄弟無故此人所共欲也而有命焉曰樂得天下英才而教育之則又未可以彊致也惟仰不愧於天俯不怍於人則在人者皆可得而自勉今王氏四世一家以壽樂名其堂吾友樂子仁嘗為記之而屬予書其榜夫所謂有命者既得而有之矣所可自勉者王君其亦懋敬之哉
跋蘇氏帖
蘇氏翰墨其散落人間者何可勝計而楊氏與三先生為比鄰所蓄尤夥且可信不誣今觀少公帖所謂與家兄同在京則
熙寧二年
所遣也時長公判官告院少公為條例司檢詳帖又謂少公已改差陳州教授則三年所遣也其字體與中年以後極不相類乃知前輩於小學猶進進不已况其大者乎聞楊氏所儲尚多其晚年既貴尤篤於故舊之義此尤當令後生輩見之也新陽安别駕宋希古以是軸轉似敬題其後而歸諸楊氏其謹護之
跋任諌議
〈伯甫〉帖
忠敏公以
元符三年
冬十月為左正言未及半載論事凡百有八疏明年建中靖國之春三月以忤曽布罷言職為度支郎又兩日出知虢州五月至虢以後猶言事不置乃詔送吏部明年改崇寧十月除名勒停編置通州又明年正月與陳瑩中龔彦和鄒志完馬子才張才叔陳純益江民表諸公凡十有三人同時得罪公獨逺徙昌化又逮捕其子下吏三年入黨籍四年以星赦内徙道州大觀之明年又以赦自便乃歸通州今帖中所謂戊子即自便之年而寄食海堧即指通州也其跋康公諫草所謂前年過長沙即内徙之年希古則常御史安民也共惟徽考始初清明登籲衆正布敘在服凡一時元㓙鉅慝如章蔡諸人悉従竄徙天下以為小仁宗此徽考初志也曽布與韓師朴並相布挾私患失一為趙挺之所誤稍與韓異而鄧洵武愛莫助之圗進孽京由是復用布將援京以助已排韓不知京進而布亦斥去矣以徽考之初志合衆君子以扶持之且不能以成建中靖國朞年之化一小人乗間抵巇引用非人遂能轉移人主為崇觀政宣以貽後日無窮之禍所謂一言䘮邦一人僨國吁其可畏矣夫
跋陳思王帖
按隋秘府所藏有魏黄初篇其書至唐初已亡莫知為何等書也以類推之如子建之遺文在當時固多有存亡者奚獨鷂爵等賦云乎唐太宗出御府金幣致天下古本命魏元成及虞禇定其真偽篇各有印印以貞觀為文今鷂爵賦及贈王仲宣詩皆有此印疑為唐秘府所藏矣亡何遽為武氏子脂澤所得良為可惜最後有在建業文房而後歸之浮休張氏盖幾於屢厄而僅脱者一縑素之傳固亦有幸不幸哉今自隋煬帝至浮休居士所題其為帖凡五雖乏精神頗多態度或疑贗偽或謂臨模固亦在疑信間然跡其所由来則源流固自可考今藏于新普安史君任公之家
嘉定八年
春王正月臨卭魏某得與寓目輙題其後
跋傅諫議
〈闕〉帖
胡明府所藏傅公詩帖今十有四年矣公為人剛方有守嘗為諫官以直道不容今觀其賢勞於使事至其辭有蹈危舎佚念念不忘君之意公之盛心於此畧可見云
跋虞公雍
〈允文〉折金使奏劄
開禧元年
北遣使趙之傑賀来年正旦以十二月二十有七日見于紫宸殿容止倨慢持國書逡巡立若將要上為起者閤門覺其意奪書以進之傑益怫不平賛拜復端立不動公卿以下倉皇未知所出先是了翁仕成都日於忠肅公之孫某獲闚公乾道折金使奏劄竊所嘆異每以墨本自隨至是以館職班裏見退至殿廡偶聞慢使頗類前事迺以誦言于朝而在列之士亦冀速達轉相口語少選則聞平章軍國事韓侂胃忽遂前奏請駕還内殆如乾道故事繼有㫖更以正旦朝見故事越二日使介三節人俱遊天竺寺謂之出山尋命寢罷鄧友龍時以夕郎館客尚慮之傑反覆牒議正旦朝見儀凡一再往僅報云來日權行折身又所賜薌茶不受某聞其詞意尚涉驕蹇遂以公奏劄墨本達諸春官侍郎李公璧將轉致于宰輔由是諸公始曉然知其事然聞侂胄猶謂此謝開之之為不知開之秉政尚後此十餘年也越翼日某因従三館取會要實錄國史聖政日厯諸書徧加披閱於忠肅公折天錫事或無所載或畧及之率與趙文定公所書牴牾而實錄則又削去問起居事仍書垂拱殿賜茶酒茶酒未常設也又書知閤門事王抃上言云云詔明日引使人朝見乃以專美於抃而抃詞止議受書之儀復與此不合於是不覺憮然嘆曰内外之分此非小故也而史之闕顧若此况自吾有外難為所憑陵厥非一日東都之儀北使進書跪於殿下内侍啓書宰執受讀而後使人升殿長跪傳道彼主之語問主人起居事體盖若此迨紹興速於和親乃始過自貶損至廷論固争僅使秦檜攝冡宰受書雖謂善於權宜而慢書悖使名稱不正屈辱已甚今不堪復言矣至采石之役彼氣甚索首遣信使于我昉用鈞敵之禮然後威令復振朝廷以尊公所論遣王抃使人之詞謂問起居事行之又將十年正指采石以後也然則采石之功於國家所補豈淺淺者在廷之臣和戰異議既未能乗機以復境土而所幸通使自彼則操縱抑揚惟我實制由是將盡還東都之舊亦無難者而高忠建之来責臣禮請土疆迓使之論乃謂土疆實利不可與禮際虚名不足惜二三時賢争之不勝故其所裁損僅十有四事耳視南渡之初固已差強人意較東都之舊則尚多餘憾且忠建之登進國書也猶不肯用新儀陳文恭公康伯雖能折之以誼然猶是館伴掣其書乃得進呈誠未有若
乾道七年
之最為得體者也太史氏所當大書以詔来世而於此俄空焉况自乾道辛卯距開禧乙丑不過三十有五年使某所得公之墨本偶不在篋笥間則諸公但謂前有陳長卿而後有謝開之曽不知彼用敵禮于我昉于采石折北之餘此繄誰之功而因變制宜使敵氣撓折國威用信如趙文定公前後所云其事亦未有以加於公之右者徒以文獻不足無所考證其有能言之者或僅出於區區蟣虱之小臣可嘆也王抃嘗為公傳諭北使然則抃盖周旋其間而身履目擊者也
淳熙八年
去此未為逺也而北使魏正吉蕭梅來賀正旦要人主起受書如舊儀人主難之方改日引見抃於前事豈遽忘之耶乃徑許使人明日以舊儀見此獨何哉雖然彼武夫小人自有肺腸不足道也而當時惟趙忠定公以從臣争宰輔之臣授館之使此何等職分獨未聞一言及之而委之於一閤門雖卒於出抃以救其失而損威辱國固已無及此又何也考其當時所謂宰輔者則謝開之乃執政之一也不知韓侂胄何所據而尚云爾耶詩曰雖無老成人尚有典刑敢附益其說於奏劄之末以備太史之闕文云
跋陸日新盡忠辯誣録
開禧二年
有大誅賞者二襄陽被兵幾百日而解圍孽曦作亂凡數旬而反正此闗係盖不小矣卒之私意貿亂是非倒植迄于今而未明可為太息云
跋晏元獻公帖
元獻公三帖其論西邊攻守當是
康定元年
冬所作論富公充使當是慶厯二年春而所與評事帖則公為相而富公未第時也雖以婦翁子壻至論國事不嫌於矛盾而使遼之役雖非富公所樂公在樞府亦未嘗以奪公也至康定攻守之䇿則韓忠獻主攻范文正主守而公與龎莊敏白宣簡諸人亦每以未可輕動為言卒之涇原之師暴骸滿野則公所不主攻䇿之為得也朝廷一政一令必集思廣益熟復而後行之其審重盖若此然且不免於敗然則開禧用兵嘉定議和不必皆出於人之所同是其得失又當何如也公之孫曰子中嘗昌言於嘉定抑所謂維有是似者與
開禧三年
冬聞權臣就殛余表兄高東叔為詩志喜余兄弟相率偕賦大抵雖以去凶為快尚以函首請和為國體慮也嘗以寄虞侯仲易之詩曰自是去凶明國是毋輕函首啓戎姦而其兄伯易亦曰函顱謹勿為終䇿天下英雄暗破顔或者尚謂過慮也明年其事果出於此有傳賢闗士人書者乃子中也英詞勁氣踈暢磊落識者傳誦信知義理之在人心蓋有不期而同者也跋崔吉甫
〈闕〉三邊表裏圗
寢薪於未火昔人以為闇於治體火而既燃矣寢者奚自若也吉甫方持徙薪之説以行于天下所見公卿貴人為不少矣亦有發於斯言矣乎
跋東坡獲鬼章告裕陵文真蹟
前乎此王韶用師熙河後乎此韶之子厚用師湟鄯雖僅得空虚無用之地而阬士之精殫民之力所䘮已不貲然則無亡矢遺鏃之費而黠酋即擒餘冦踵附盡境而止叛服而舎君子與小人之異盖若此崇寧以後尚未垂簾之政違背先志何哉
跋東坡書張志和漁父詞大字
文忠公自謂作大字不如小字雖亦有之然其英姿傑氣有非筆墨所能管攝者則無問大小一也
跋山谷與楊君全詩帖真蹟
右二詩一帖筆意清贍與世所藏者絶異盖
元符三年
所作公晚年書也後此者五年而公下世公嘗自謂年衰病侵百事不進惟覺書倍増勝前輩進學之功雖於書翰餘事猶然今藏於楊氏之孫齊巽余同年友也
嘉定九年
春二月攜以過余於梓州因書其後
跋東坡次韻王晉卿乞花詩真蹟
東坡元豐詩獄鞫其所以往来者凡二十有四人而首及王駙車盖取其一時語言煆煉文致幾以抵干大僇它日元祐召還西見又與駙車往来視昔亡替此雖小事亦足以見公素守不以禍福利害動其心也
跋丹淵墨竹詩帖
右墨竹二副行草三副皆迫近文湖州乃李致堯筆也雙魚印為時雍二字圓印文為致堯而方印則云李大醉墨致堯隲之長子故自謂李大致堯早以書畫名於時元符初黄魯直在戎州致堯嘗従乞書黄甚予之距
元祐四年
盖十年耳其後為尚書郎馮澥書奏疏由是被遇為書學博士云
跋東坡辭免中書舍人藁真蹟
元祐垂簾凡熙豐法令有不便于民者罷之惟恐後諸公但知目前事勢不得不爾然議之則曰是以子改父也従而闢之則又曰以母變子此皆非真識事體者惟坡公訓辭獨能推本於神考欲為而未能之意文寛夫范堯夫韓子華孫和甫安厚卿之去公所草詔皆以先朝付託為詞而用楊元素陳彦叔李邦直呂穆仲唐義問之詞亦巻巻於先帝之約束温文正公以議新法不合去終元豐不起而臨奠之文曰知之者神考用之者聖母呂惠卿被遇神考致位宰席其南遷之詞亦曰此先皇帝之意至于熙寧宰相之卒不過曰方觀功業之成遽起山林之興亦未嘗深詆之也今觀公辭官之奏始歸美於神考其詞氣和平而不懟也其識慮深長而有託也使時賢而皆知此意也豈不足以章先志而彌後憂矧神考固嘗流涕於二后之請憤惋於安上門之圗慟哭於永洛城之敗凡闗於元祐諸賢者又未嘗不知之特當時未有將順而正救之者耳其曰受先朝之知雖宣仁亦嘗言之公非姑為是詞也
鶴山集巻六十
<集部,別集類,南宋建炎至德祐,鶴山集>