Corpus Viewer
Root / 朝鮮漢文 / clean / 朝鮮王朝 / 明谷集 (崔錫鼎) / 明谷集 (崔錫鼎)__juan_18.txt
疏箚
因宋婺源疏。辭職四疏。
丙戌
伏以臣之乞免。夫豈得已而不已者哉。實出於廉義萬分難安。情地萬分窮迫耳。三度封章。連次尋單。庶蘄日月之明。曲回矜照。而微誠未格。不賜開允。敦諭至再。仍有偕來之命。日昨辭單之入。又降格外之批。隆恩異數。曠絶聽聞。俱非賤分所當得者。惶極感深。以汗以涕。先誣旣蒙辨雪。而寵眷復爾稠洊。則臣獨何心。連聲瀆告。自速慢命辜恩之誅哉。誠以廉義情地有萬分不得已焉耳。夫台輔之位。朝廷之表率。百僚之冠冕。苟有不安之跡可引之嫌。雖其情勢止係一身。猶將逡逡遜退。懇辭不已。以全私己之廉恥。以存公朝之體統。況臣所遭。上關祖先。而人言之罔極。又非等閑侵詆。則在臣私義。又何可諉以開釋之備至而晏然而已乎。且念言者之意。亶在於歐逐臣身。使不得安於位也。緣臣冒當匪據。使先臣橫被詬辱。私心傷痛。無地自容。區區情事。其可犯怨憎蒙愧恥。揚揚入政事堂而恬然自居乎。此不惟私義之所不敢出。其在朝家事體。豈宜不思禮使之道而以敦迫爲事耶。臣之不敢冒進。亦已明矣。且因風傳伏聞日者筵中。左右相陳宋婺源事。因有救解之言云。筵席語祕。雖未詳措語之輕重。流傳之虛的。而事關先代。不能無驚惑矣。得見左相箚本。始知其本意之不然。則傳說流聞之差爽。庶可曉然矣。然臣悶蹙之情。危臲之跡。旣如上所陳。又何敢罔念私義。苟然承命。徒以趨走爲恭耶。詩曰。夙興夜寐。無忝爾所生。傳曰。不虧其身。不辱其親。可謂孝矣。又曰。事親孝故忠可移於君。臣之不肖無狀。非無夙夜恐懼之念。而不能早自斂退。累被中傷。卒之無限醜辱。上及祖先。其不孝之罪大矣。旣有虧身辱先之罪。而當此時勢岌嶪之日。致令國事益以泮渙。丙枕爲之不安。其不忠之罪亦重矣。若是而其能靦然抗顏於群僚之首乎。情勢難安。旣已深切。而狗馬賤疾。比又增劇。杜門跧伏。實無強起造朝之望。近侍相守。兢悶尤倍。伏乞聖明諒臣至懇。亟允所辭。以重國體。仍命輟還承宣。以安私分。不勝幸甚。臣無任惶灼祈懇之至。
答曰。省疏具悉卿懇。噫。疏單之批。罄悉予意。而一向懇辭。必欲釋負。愕然之極。繼之以抑鬱。不知所以爲諭也。噫。卿之先卿文集。予覽之熟矣。平日懃懃懇懇於章奏者。無非忠君憂國至誠中流出。而昔我聖祖嘗執先卿之手而泣謂曰。卿之忠誠。人所罕侶。一心奉公。終始不懈。若使如卿者多在於朝。則國事豈至於此耶。華衮之褒。昭如日星。故相臣平生事業。卽此而可以知矣。至若丙年之事。亶出於爲宗社之血誠。可質神明。而尊周之義。本自炳然。則此豈幺麽一婺源所敢恣意詬辱者哉。噫。綱紀解弛。朝廷不尊。怪鬼之輩。接迹而起。欲使大臣不安其位。則輒辱大臣之祖先。以爲歐逐之計。世道至此。寧不痛心。而卿若因此引入。則不但正中其搖撼之計。其傷損國體亦不少。卿胡不念及於此耶。予志牢定。勸出乃已。斷不可允許也。至於左右相筵席所陳。本意不然。則尤無難安之端矣。噫。時事捏扤。憂虞溢目。而卿意外尋單。久不造朝。機務多滯。裁決無期。此予所以中夜憂歎者也。卿須體寡昧心腹之辭。亟斷巽讓之章。以先卿盡瘁之忠。輔予小子。弘濟時艱。
〈偕來承旨傳諭。〉
書啓
臣情勢悶蹙。猥上疏章。備陳一身廉義公朝事體。俱不容冒沒廝捱之狀。冀回容光之照矣。未蒙準許。反紆溫批。雲漢之章。賁然臨照。首擧聖祖褒諭先臣。執手流涕之敎。繼之以丙年之事。亶出於爲宗社血誠。可質神明。尊周之義。本自炳然。奬予先臣爲國之忠扶義之誠。至矣盡矣。末又敎之曰。以先卿盡瘁之忠。輔予弘濟。御札詞意。丁寧懇惻。而燭破怪鬼之情狀。深憂國勢之捏扤。其所以責勵敦勉於愚臣者。不翅諄切而勤篤。臣拜手莊誦。心神靡定。以首頓地。涕淚交頤。怳如威顏之不違咫尺也。噫。先臣斷斷之忠。旣蒙契合於當時。而近百載之後。又承衮褒於當宁。此何等遭遇。何等勞光。如臣不肖。忝叨台司。因一疏生之敲詆。至荷不世之殊恩。此奚但九原英靈之感泣。一時群聽之瞻聳。將書之史冊而昭垂矣。至於人臣去就之義。惟觀人言之淺深。處地之崇庳。眷遇之輕重而爲之節焉。今此婺源之疏。意在搖撼。詬辱先臣。極其醜悖。而愚臣所處之地。乃是三事重任。則其視庶官之尋常被詆。事體絶異。在臣私義。不可以言者之輕微而少忽於自處之道。此臣所以累尋章箚。繼上辭單而不知止者也。聖上不知臣不肖。前後視遇。旣優旣渥。先明處分於疏生。荐加殊禮於微臣。長單初徹。乃有近侍偕來之命。玆實近世所罕聞之恩禮也。及至今日。又有此非常之寵諭。到此地頭。宜若他不暇計。黽勉趨承。而所患賤疾根委深痼。積傷於衰暮之境。重發於勞悴之餘。委廢床席。無路轉身。雖欲強起趨命。姑無自力之望。聸望雲天。竊自悼歎。至若尋單請急之計。不專由於僚席之筵奏。而左相陳辨。可見本情。端揆箚辭。似無他意。則臣何敢必以此爲難進之端也。今若輟還承宣。少安臣心。則亦可以觀病勢之差劇。以爲進退。俾不至於坐徼寵靈。全昧分義之歸。此卽愚臣區區之望也。情溢辭蹙。不知所裁。無任震越惶隕之至。
答曰。今觀書啓。深用欣幸。俟病少間。幡然造朝。毋孤虛佇之望。則召還近侍。亦何難乎。
〈承旨傳諭。〉
五箚
伏以臣聞傳曰。士爲知己者死。女爲悅己者容。凡人之受知於朋友者。尙欲以死報之。況臣子之於君父乎。一身之見知猶然。況在祖先之事者乎。竊念先臣蒙聖祖特達之遇。位廟堂機要之地。其所以權衡是非。籌畫成敗。決朝廷之大疑。處國家之至難。前後非一二矣。難斷之議。人多異同。獨得之見。衆所驚惑。親故之譏評四至。朝端之攻詆屢發。而惟我聖祖日月之明。眷注愈隆。位遇靡替。褒嘉之旨。屢形於綸綍。若曰忠誠計慮。人莫能及。至比於古之良平。若曰冒萬死投虎狼。以救君父之急。誠可嘉歎。至於圍城危急之日。乃有執手流涕之敎。而及其身歿之後。臨朝下敎曰。崔相多才而盡忠。不幸云亡。良可悼惜。噫。先臣之不見沮於衆論。不被斥於明時。得以畢忠盡智。自效其勞績者。惟聖祖是賴。是則當世之人。擧不相知。而獨聖祖知之耳。及今年代漸久。事蹟寢遠。主和存國之事。今世之人。亦多聞知。而其制權處變之義。猶末能諳悉。至於心在尊周。密伸大義一款。則尤是聽聞之所罕及。知之者不過曰臨亂忘身。而不知者乃謂背馳於節義。惟我聖上旣有丙辰之備忘。以爲國忠誠復存宗社爲敎。而頃日疏批若曰。和議亶出於爲宗社。尊周之義。不忘于心。蹈必死之地而靡悔。今又敎之曰。丙年之事。亶出於爲宗社之血誠。可質神明。而尊周之義。本自炳然。先臣章奏。又煩乙覽。而褒以忠君憂國。至誠中流出。至擧當日執手之聖言。以證先臣平生之事業。是先臣忘身殉國之忠。立慬扶義之節。得因今日之聖敎。表白於來許。耿著於耳目。而精神所寓之文字。又蒙褒予。是則後代之人。皆不及知。而惟聖主知臣祖耳。噫。先臣行業心事之大要。聖敎盡之矣。雖使先臣自道。亦不過此。古人所謂萬世之後。一遇大聖知其心者。是朝暮遇之也。其殆先臣之謂矣。九原有知。亦應銜銘骨髓。以思結草之報。況在子孫之心乎。臣自奉批旨以來。五情飛越。涕泣交流。親識聳歎。闔門感祝。顧念無狀小臣一時去就。有何關係於國家。而今因乞免之私懇。反徼及先之異數。臣是何人。得此於明主。誠惶誠恐。稽首稽首。在臣分義。感激恩遇。夙夜匪懈。竭其駑鈍。死生以之。是臣自勉之地。則一時難安之端。有不敢復言。是宜登時祗詣。以伸叩謝之忱。而賤疾猶苦。未及差蘇。今日又不得趨命。稽負隆眷。秪益諐尤。玆敢席藁私次。惶恐待罪。取進止。
〈箚入未及批下。因上候侯未寧。趨進閤門。除肅拜入侍。罷出後承批。〉
答曰。省箚具悉卿懇。纔諭予意於前席矣。安心勿待罪。
陳胄筵講規。仍進心經贊圖箚。
伏以臣不才蒙學。忝在宮師之列。日昨入參會講。竊覵王世子。玉質天成。鍾音淸亮。誦讀問難之際。其文理之進詣。識趣之開廣。可以推知。下懷忻聳。殆難自勝。伏惟春宮今方進講心經。此書卽西山眞氏所編輯。而篁墩程氏敏政附註者。程氏之說主陸學。未免偏落於尊德性一邊。觀於篇末先正臣文純公李滉所論。可知也。附註下輯註。本雙書小註。而先王朝爲便觀覽。令藝館改以大字。低一行印出者。則見今講規。經文訓義及附註輯註。並在背誦之中。太無差別。臣之愚意。今宜稍改講規。經文及眞氏抄定本註。入於背誦。附註及輯註之低行者。並臨講而不背誦。則講學之輕重。煞有倫序。書筵之講習。亦似簡要。伏願聖明察此事理。申命宮官。更加確議稟定焉。臣於居閑時。尋理舊業。至眞氏心經贊。美其辭理之明切。尋常誦貫而排定四節。作爲圖子。以寓警省之意。今於參講之日。竊有感發于中者。輒敢謄寫紙幅。略有疏論。隨箚投進。以備乙覽。仍請宣示春宮。以替盤盂之常目。誠雖出於陳善。其亦僭猥之極矣。仍竊伏念人之所以爲人者。以其有此心也。寂然不動者心之體。感而遂通者心之用。敬之一字。又所以該寂感兼體用而徹上徹下者也。旣曰直內而方外。又曰制外而養中。凡此皆動靜相養。表裏交正之義也。苟能從事於斯。無少間斷。以至一疵不存。萬理明盡。則所存所發。純乎義理。蘊之爲天德。行之爲王道。堯舜之兢業。禹湯之祗慄。終底於協和萬國。寵綏四方。舍是無他道矣。伏願殿下旣以此體行于聖躬。又訓迪元良。開示精一之心法。則國家無疆之休。從此基矣。臣無任顒仰頌祝之至。
答曰。省箚具悉卿懇。陳戒懇至。疏論明切。可不留心而宣示世子。朝夕警省焉。講規改定事。令講院稟處。
因論別薦。陳所懷箚。
伏以人才別薦。旣有成命。謹以兩人依定奪。具單子投進。而臣於此事。竊有所欲言。輒敢以平昔慨然於中者。復此仰陳焉。傳曰。賢者國家之器用。又曰。得士者富。失士者貧。若是乎賢士之有關於人國也。故申詳，泄柳在魯。則國雖削弱。不至於亡。孟子蓋嘗稱之矣。後世儒者。亦豈盡切要於時用。使掌金穀。非必裕國計也。使治甲兵。非必壯戎政也。雖然。談經好古。砥礪名行之士。多在朝廷。則官僚有所敬憚。士民有所觀傚。世道風俗。必不至大壞。其於國家。豈云少補。本朝雅尙儒術。穆陵之在宥。仁廟之中興。旣有數三禮遇之臣。而公卿侍從。多自學問中出。謀王體斷國論。本於經術。言議謨猷。蔚有可觀。雖禍亂相仍而卒能匡濟。殆亦人才衆多之效也。粤我孝宗大王曁我先大王。亦嘗廣延山野之士。致之位著。風采爲之一變。目今滿朝卿士。儘皆一時材彥。而若求經術學行之士。蓋無幾人。其有遜於列朝盛際遠矣。山林長德。爲世矜式。不無其人。而遐心莫回。不跡朝端。此則聖朝禮待方勤。固宜盡誠召致。頃年亦嘗有數次薦剡。而所用數人者。不過出當邑宰下僚而已。至於臺憲藩幕。竟無一人起而應命者。此緣人心不古。俗習偸薄。標置稍別。指議先加。重以朝象糾紛。着脚尤難。其不欲自輕於去就固也。然若朝家擠掇不置。示以引輓之誠。責以義分之嚴。則亦何至堅拒固讓。終孤聖朝之美意也哉。如向來徐元履，尹舜擧，鄭瀁諸人。皆用薦者進。而旣出之後。隨地供職未聞。只居凡宂而必辭淸路也。向數人者。要亦國之善士。而或已身歿。或漸衰暮。徒有求士之名。殊無用人之實。可勝歎哉。如梁得中，金榦，金載海，李潊諸人。或略試仕路。或僅霑一命而止。待之無別於常調。亦有乖於當初薦聞之本意。此又可惜。草茅韋布之輩。且議旁求。則已蒙薦仕之人。尤何可忽焉放過耶。其已通淸選者。該曹間有差除。欲望聖上就加拂拭。其未顯用者。請令銓度望實。隨加甄品。另行調遷。以爲漸次收用之地。則朝家薦人之意。不全歸於虛套矣。噫。國家用人之方。只有科目一途。而一代人才。此不足以盡之。搜薦之事。所不可已。矧今末俗滔滔。如水益下。士惟以科宦爲業。不知學識行能之可貴。而貧汚躁競。敗官壞身者。往往有之。其流將至於敎化陵夷。風紀頹靡。可不懼哉。今之憂國者。必曰朋黨。而臣以爲道學之衰替。其憂尤大。苟無以風動作成。稍新耳目。則亦何以救此乎。以殿下高明英達。少加意焉。則一變至魯。亦何難之有。惟在殿下立大志。以爲出治之本。修聖德。以盡表率之道。而推躬行心得之餘。以敎迪風厲之耳。傳曰。取人以身。惟殿下之深省焉。且伏念今此別薦。題品太高。精深純固之目。誠有未易承當。使之只薦一兩人。務在從簡者。亦爲此也。然士苟志學而向善。思過半矣。其馴至於精深純固。亦在勸勉而修爲。以臣聞見所及。求其可擧者。不止一二人。安得不別爲陳聞。以自阻於樂取人之聖聰也哉。新及第尹明佐，學生韓永箕，朴弼昌，李頤根，李萬敷學術可稱。敎官李𤲸，學生安䋊，崔涉行義可尙。學生尹仁敎，李尙觀才識可取。臣與諸人。多是素昧。間有一二知分。而亦不親切。誠未知後來成就之如何。而槩聞皆能修飭自好。勝於流輩。亦可謂一時之佳士矣。並令廟堂確議。參入於分等調敍之中。以次除職。恐或得宜。昔在仁廟朝。以德行經術薦人。臣先祖文忠公臣鳴吉以十四人箚薦。頃在乙亥。朝家以經術行義薦人。其時左議政臣朴世采以十二人薦進。皆不拘於各薦二人之格例。今臣箚陳。亦有前事之可据。並惟睿照。取進止。
答曰。省箚具悉卿懇。箚陳之辭。誠甚切至。予當留意。而亦令銓曹依此擧行。所薦十二人。令廟堂一體分等調敍焉。
更申情勢。辭參鞫箚。
伏以臣情地難安。不敢晏然參鞫。冒上箚本。冀蒙矜照。而批旨不許。又有史官之特諭。臣誠狼狽悶迫。不省攸處。竊念推鞫事體。至嚴且重。惟其事體之嚴重。故按問之際。不容有一毫苟簡。罪人林溥之招。旣指朴奎瑞疏語爲不利之證。故方當考出其疏。以爲憑處之地。而臣旣重被搆陷於奎瑞。則何可以其疏諉之不足掛齒。而有所開口關說於推按之際乎。旣不可曰是曰非於其疏。則況可以曰可曰否於不利之證乎。此其理勢較然明甚。以聖鑑之至明。寧不照察於這般事情。此不惟私義之大段難安。其在獄體。亦豈容冒嫌參涉。重開日後之弊乎。卽伏聞判義禁李頤命請對時。以臣引嫌事。有所陳白。以爲此事與其時獄事條貫自別。宜無可嫌之義云。而自上亦以爲然。此則重臣奏語。全失臣自列之本旨也。今臣所引。非爲朴疏之關涉於辛巳獄。只爲臣遭慘詆於奎瑞。故義不敢可否於其疏而已。則獄事條貫之同不同。顧何干於今日引嫌之端也。金吾事例。罪囚中如有判禁嫌避之人。則或有令次官議讞之時。而鞫廳事面。不當比論於該府。今旣不得參涉於一款事。則姑置此事於度外。只行按治於他件事。又爲苟簡之甚。臣之不敢冒參於鞫坐。其亦明矣。目今鞫事方張。多人逮繫。而三大臣及諸臣。一時待命於王府門外。擧措重大。景色愁慘。臣職在首相。當此重獄。作速完了之責。專在臣身。則曲引不當引之嫌。臨事規避。私便身圖。是臣義分之所不敢出也。惟是區區私義。有不容遽爾弁髦者。連日停鞫。累牘陳浼。再煩敦委而未得趨承。臣於是一倍兢蹙。無地自容。臣旣不得參鞫。而又無他大臣可以莅按者。獄事將至延拖。國體因以損傷。臣亦左右思量。誠不知何所處而可也。且臣嘗聞鞫獄凡事。大臣主之。事無細大。靡不關由。蓋所以重事體也。日昨判義禁李頤命啓差假都事五人。而臣則漠然不知。經日始得風聞。至於昨日請對。又有拿囚諸人之請。而亦不曾一言問及於臣。臣雖無似。旣忝大臣。見爲鞫獄委官。則其在事面。豈容視之亡如若是。緣臣見輕。致傷體統。此亦難冒之一端也。臣之情跡。終不可虛帶相職。坐妨國事。玆敢更申章箚。瀝陳危迫之懇。伏乞聖慈特垂睿察。亟遞臣職名。改卜賢德。俾完獄事。毋損國體。不勝幸甚。
答曰。省箚具悉卿懇。今玆設鞫。不專在於不利二字。則奎瑞疏語之考與不考。無甚關緊。不必考出也。箚末事。已有處分。尤無可嫌。須體至意。安心勿辭。速出參鞫。
陳鞫獄事情。兼論閔鎭厚特罷箚。
伏以臣有嫌。難參鞫之情。頃者猥有陳列。而其時左相呈告未出仕。他無莅按之大臣。故聖批以奎瑞疏不必考出爲敎。仍令參鞫。不得已強起進參矣。比因玉侯違和。停廢鞫坐。已過十餘日。昨來禁郞始爲來問。而臣之難進之勢。與前無異。昨日榻前承問時。略有仰對。而前席造次之間。未能悉陳委折。退而取耿。惶蹙一倍。今此設鞫。本爲謀害四字之驚心。欲究其語之有無虛實矣。以問事郞二人及諸人之招觀之。四字之本不出於賊招。今可推知。則此語根因。不可不覈得。而林溥初雖言窮。末後援引其兄浣招。又無異辭。則林溥旣難以捏造論斷。林浣朴泰春則以按獄常例言之。事當迫問於被告者。而其弟泰淳旣死。今雖窮訊泰春。憑問之路已絶。然則今日所當問。在於不利之心一款。而頃日訊問之下。又以初無不利之心。後豈有如許之疏爲辭。其在獄體。所當査考各人疏語之如何。議定林溥罪狀之輕重。而臣旣被搆於奎瑞。則其不可晏然論鞫。事理固然。非但事體之苟簡。一時公議。皆以冒參爲未安。今則僚相自當按治。不患獄事之遲延。臣何敢更容冒嫌參涉乎。惟聖明諒察焉。且臣伏見備忘記。有知義禁閔鎭厚罷職之命。鎭厚之筵奏。誠不無其失。而此由於率爾做錯之致。因一時奏語之妄錯。特罷重臣。恐涉太過。仍念鎭厚精勤諳鍊。不怠於職事。重任要務。兼管爲多。因事譴罷。固爲可惜。而矧今六部諸職。率多虛曠。今又失一綜幹之臣。若何以分掌庶務。共濟國事乎。臣實憂之。伏願更加三思而裁處焉。
答曰。省箚具悉卿懇。昨於前席。面諭予意矣。陳章引嫌。一至於此。而箚中所云査考各人疏語之如何。議定林溥罪狀之輕重者。誠如卿言。且卽見禁府啓辭。左相參鞫。少無嫌端。從速按治之意。宜令史官傳諭。卿其安心焉。下款事。此非一時做錯之比。罪人刑殺。欲自擅斷。誠極無嚴。大關後弊。決不可置之也。
因左相金昌集箚。陳嫌難參鞫之情再箚。
伏以臣昨將情勢之難安。敢陳一箚。冀垂睿察。伏奉聖批。以下一款奎瑞事外。別無可嫌。安心參鞫爲敎。臣不勝惶蹙悶鬱之至。臣之不敢參涉於下一款。向於筵奏及章箚。旣而備陳其委折矣。今此金春澤之按問。似與朴奎瑞事有異。而林溥招內。旣以爲春澤與任朴諸人。內外和應云云。則便是同條而共貫。春澤則奎瑞之本根也。奎瑞則春澤之枝葉也。今以有嫌於枝葉之人。按治其本根而曰。我無所嫌云爾。則其於事理獄體。何如也。左相箚曰。領相特於朴奎瑞事。引嫌而按問。不利一款。則元無所嫌云。此有不然者。林溥以奎瑞輩疏。謂有不利之心。則春澤與奎瑞。其所指引一也。何可謂元無所嫌乎。箚本又曰。林溥雖以爲奎瑞春澤相爲和應。而奎瑞今旣稟旨而不問。春澤處所當問者。語言又別。則領相引嫌。恐不宜轉輾無已。此又不然。頃日僚相之請勿問奎瑞等也。臣亦有云云。此則其時無請拿春澤之事。故不欲其蔓延。有此勿問之請。而今者僚相旣請拿春澤。則內外和應一着。何可不爲推問乎。今此春澤推問。本爲謀害二字。而溥招云內外和應。有陳疏謀害之事。又曰。初無不利之心。則後豈有謀害之疏云。左相之意。若以臣之引嫌。爲枝上生枝。而臣則以爲春澤乃其本幹。臣之引嫌骨子。與奎瑞無異。又何可謂之轉輾無已耶。箚本又曰。鞫獄事體重大。首席有故而後。臣當冒昧承當。臣恐領相於此。無所嫌礙。此又不然。今此鞫事有兩款。上一款則旣已按治而稟處。下一款則自初引嫌不敢當。聖明亦已允許而申命於左相。惟其如是。故左相今箚曰。不利之心一款。旣承按問之命。金春澤則鞫獄稟裁時。先爲發言。更達而請拿云。僚相旣承按問之命。而至於請拿春澤。則罪人拿來之後。卽當開鞫按問。他大臣如無故。則當進參。或有疾患。或有引嫌。則不得進參而已。左相之參鞫與否。不係於他相之去就。而今乃云首席有故而後。臣當承當。臣實未曉其意之所在也。向日大司諫尹趾仁之疏曰。首相固當引嫌。請敦勉左相云。其再疏申論此義。諫長此言。豈非一時之公議歟。夫奎瑞當日之疏。其所以構陷臣身。罔有餘地。每一念至。心骨戰掉。近因鞫獄事。提及奎瑞疏語。冤痛刺剟。若在目前。其何敢晏然赴坐。參涉於此獄乎。且臣於春澤家。積有嫌怨之狀。固擧世之所知。而其弟普澤之疏。詆陷臣身。尤極駭慘。凡有事關此家。不容恬然參涉。而初不敢以此爲言者。朴疏一着。已不可冒昧當鞫。不必爲蔓辭自陳。而頃箚所謂其他事端亦多妨掣云者。卽指此也。噫。鞫獄之事體甚重。而一身之廉義亦大。臣之自初引嫌。已爲上下之所已悉。其不敢冒當於此一款。自斷於心。今乃迫於僚相。怵於嚴命。強顏冒出。則又將爲半上落下。顚倒矛盾之歸。其於私義。又何如也。臣若一出。上以損獄體。下以傷私義。雖以是獲罪於朝廷。決不敢奉令承敎。微志已定。不容回撓。伏乞聖明深察事理。曲諒情懇。亟命他大臣按鞫。俾無王獄淹延之弊。仍治臣違忤干瀆之罪。以幸私分。
答曰。省箚具悉卿懇。卿之引嫌至此。有難強迫。左相按獄。似無所妨。卿其安心焉。
進宴後申末席未盡之意。仍乞收錫馬之典箚。
伏以今玆進宴之擧。實爲我東方無前之盛事。大小臣僚。普切歡忭。而繼有絲綸之降。推恩而優老。施惠而澤民。以至恤囚疏罪。無非所以導迎和氣。上下同樂之意。凡係瞻聆。孰不聳動欽歎第念盈滿之會。恒思損挹。安樂之地。不忘危厲。先聖王之兢業保邦。寔在於是。易大傳曰。有大者不可以盈。越范蠡有言曰。持盈者與天。節事者與地。持盈節事。固爲興衰撥亂之基本。而若乃養無疆之福。垂燕翼之謨。苟求其要。諒亦無出於此。伏願聖明深留睿思。凡於動作云爲之間。一以謹約撙節爲主。以爲貽謨致福之方焉。且優老之典。旣有筵中定奪。而退而思之。儘有更容裁酌者。耆老賜宴。雖未擧行。而別晹布帛米肉。足以宣示德意。至於庶老。則九十以上。得蒙加資。而八十以上。不得沾恩。殊爲欠典。凡行禮之規。賤者爲先。推惠之道。貴在及民。士夫雖或闕略。民庶所宜加恤。今以乙酉成籍考之。都下常漢男丁年八十以上二百五十餘人內。九十以上廿六人。過百歲者三人。其數不至太多。如以十餘石米數頭牛。辦備酒肉。略具聲樂。就寬敞處。令禮官領饋。則事不煩而恩實溥。壽域煙月。耋艾歌詠。其於推廣德惠。庶乎得宜而允爲來許之美談矣。仍念宴廳堂郞監辦之勞。雖是職分內。而其奔走勤恁。殆過一朔。殿下初以事關自己。意在從簡。未有省錄之命。後困筵奏。始令書啓。固合於因事酬勞之道。而第臣以進爵官。亦被鞍馬之錫。曾無效勞之事。濫叨賞賚之典。誠有所愧蹙不安也。臣忝在百僚之首。獲與稱觴之列。其榮幸已極。格外恩數。又何可僥冒乎。伏乞聖明收回成命。以安愚分。不勝幸甚。取進止。
答曰。省箚具悉卿懇。前後陳戒。亶出憂愛。可不服膺。而箚中所陳。依此施行。錫馬之典。不宜過辭。安心領受焉。
論文書査對便宜箚
伏以昨夕。承文正字來言。節行所附表咨黑草査對。以大臣引入。不得開坐。提調黃欽登對時。以提調持文書。就大臣家査對稟定云。臣竊以爲不然也。今此表咨。關係事大。其體莫重。而大臣之在家査對。事甚未安。如以行期已迫。不可遷就。則提調齊會査對後。使院官來示于大臣。或有可議處。不妨商論往復。此於事體稍穩。雖無前例。恐此外無他善策。臣嘗考備局故事。仁祖朝因三公皆有故。特命備局諸宰逐日來會于本司定奪。時急機務。備局無大臣。則不得開坐例也。而當有事之時。則不拘常規。有此齊會稟處之命。槐院與備局。官司雖別。俱係大臣衙門。可以旁照爲例。今爲提調査對之無前例。有所變通。而大臣之在家査對。亦無前例。其臨急創開則一也。而事體之未安。反有甚焉。此非以臣自身當之爲嫌而辭避也。只論其事面之如何耳。在前時急機宜緊重文書。大臣丁憂及休告時。或有就問之事。而如此公坐體例間事。決不當便行於私第。宜令提調備三員。會于備局或本院等處査對如式。此後遇如此之時。因以爲例。似合事宜。伏願聖明財處焉。
答曰。省箚具悉。在前雖係國家緊重之事。籌司提調就問于大臣。則表咨黑草。在家査對。未知其未安。而今以公坐體例。有此陳箚。則箚中提調齊會査對後。使院官來示大臣之說。亦似無妨。令提調備三員。會于槐院。依此擧行焉。
重卜後陳情勢請勘罪疏
丁亥
伏以向來憲臣之疏。攻斥臣按獄時事。張皇臚列。語意峻切。臣誠驚怖悚栗。無地措身。走伏金吾之外。以聽處分。聖恩弘大。勿令待命。仍卽出城。席藁郊次。按事本末。儘有可白。而鞫獄未了。一味泯伏矣。仄聞鞫事纔已完畢。獄情之虛實。按治之得失。已經聖鑑之俯燭。且有一世之公議。況其疏中所論。或有未詳事實者。亦有未諳獄體者。則今何敢逐一爭辨。以自失其事面也。惟是一篇主意。求之本情之外。至以一時私意有所低昂爲言。噫嘻。此何言也。臣猥以不才。冒當重獄。臨事疏謬之失。固多有之。而區區一心。惟在審愼而平恕。其時情實。備悉於前後筵奏及箚陳。今不必一二辨明也。至於究覈路窮。更無推去之地。逮繫旣多。亦有蔓延之慮。卒歸於登對酌處。雖蒙天旨之允可。而按覈不明之失。亦所自知。今若平心相待。據實規正。則臣何辭自解。而其所云云。實涉深文。歐之於用意蔑法之科。吁亦甚矣。抑臣於此竊有所慨歎者。臣之按事也。旣僉議於同事諸臣。又必延確於諸問郞。凡有讞奏。俾陳所見。若於聯席咨訪之時。務盡推車可否之義。隨加違覆。誰曰不可。而強相唯諾。曾無駁難之辭。乃於事異時移之後。章牘交騰。或以爲用意低昂。或以爲隨意論勘。迭出攻詆。無復顧慮。自同局外公證。有若初無干涉者然。世道如此。尙何言哉。然使臣誠信足以見孚於同朝。德望足以取重於當世。則橫逆之來。豈至於比。仍念鞫獄事體。至嚴且重。而主張按治。專在首席。凡有罪咎。理宜先被。若臣情犯。眞如言者之言。則宜有覈處之擧。揆以朝家事體。亦何可因仍而遂已也。不意重卜之命。出於千萬夢寐之外。驚惶震駭。莫知所以自措。而臣方俟譴之不暇。今不敢輒煩控辭。伏乞聖明亟命有司。勘臣罪名。以嚴邦憲。以靖私分。且臣得見掌令李裕民疏本。則以臣不請上號於進宴之日。重加非斥。又不勝瞿然也。此事發端。蓋有年所。疏陳者前後非一。而春宮之上請亦累矣。聖上深懷謙挹。靳固不許。旣降御製。宣示聖意。又命喉司。勿捧此等疏章。夫以我殿下豐功盛烈。曠聞前古。昭揭大義。有辭天下。誠足以光前耀後。而歸美之請。讓而不居。此又超出百王之盛節。允符於前代之美事。史牒之格言。斯可以匹美堯舜。增光簡冊。垂聲實於不朽。爲萬世之法程。臣方感歎欽誦。將順德美之不暇。至於建議陳請。非臣淺慮之所及也。然旣被其斥。有難晏然。乞治臣喑無一言之罪。以謝人言。不勝幸甚。
答曰。省疏具悉卿懇。前冬勉副。蓋不獲已。今玆重卜。夫豈偶然。至於按獄時事。卿之本情之無他。予已照燭。今於憲臣疏批。可以知予意也。疏末所陳。尤無可嫌。卿其安心勿辭。卽起視事。用副至望。
因左相金昌集箚。請勘處疏。
伏以臣冒陳請罪之章。反承敦諭之旨。狼狽閔蹙。惶感交切。方擬治疏更籲。以暴瀝血之懇。而疾病涔淹。未及締思呈聞矣。日昨伏見左相金昌集疏本。則遣辭措意。極爲非常。至謂前秋按獄之臣。強成凶言之案。欲滅更問之跡。臣讀之未半。心骨悚惕。不覺廢書而吁歎也。臣向遭李德英之疏斥。其所條列成罪。極其危怕。非不知逐段辨解之爲快。而其時情實。聖明旣已照燭。顧念事面。不復費辭相較矣。今左相所論。比之臺疏。不翅深緊。大臣疏章。其體自別。終有所不容泯默者。玆敢歷敍當日按治之事跡。以冀天日之臨照焉。蓋此獄本實。非如據事上變之比。而順命希載。皆已誅死。憑問無路。則設鞫本涉過重。臣於前後筵奏。屢以此非成獄之事仰達者此也。第以成命旣下。事體亦重。不得不奉行。及夫按治之後。竊自量度曰。前事實狀。旣難明白覈出。而當初供辭之不錄。必出無情。無可深罪。故其時群議。或不無當有罪責之言。而臣意不以爲然。至於不好謀害。輕重懸殊。而初頭姜呂兩人。皆以不好納招。故筵對時。備陳溥疏凶險用意絶痛之狀。仍陳言根無所歸宿。獄體宜請刑訊之意。上敎持難。不下刑推之命。厥後欲因姜呂之招而收殺矣。原任大臣書啓中。有曰不究虛實情僞。欲置而不論。痛心刺骨。求死不得。臣固悚仄不安。其自引之箚。有曰謀害四字。問事二人之招。皆以爲未聞。只有不好底事等語云。則其時事狀之虛實。據此可知云云。及至浣招引告泰春。則泰春之招。以亦害爲辭。語句互變。明有隱情。而姜呂兩人。尙持前說。臣意猶欲據此而收殺。故其時箚辭略曰。今此設鞫。本爲謀害四字之驚心。欲究其語之有無虛實矣。以問事郞二人及諸人之招觀之。四字之不出於賊招。今可推知。此語根因。不可不覈得。而溥初雖言窮。後引其兄浣招。又無異辭。則溥旣難以捏造論斷。泰春則其弟旣死。今雖窮訊。憑問之路又絶。然則今日所當問。在於不利之心一款云云。卽此兩箚。臣之主意。居可知矣。此獄肯綮。只在姜呂二人。推招面質。不翅累次。而設鞫數朔。曾不請刑。鞫廳本意。蓋有所在。其時外間物情。至以曲護諸臣。壞了獄體。謗議頗騰。此則臣固任之。而待命諸家之意。亦以全不訊治。草草了當爲咎。疑怒之言。左右沓至。一符於書啓辭意。臣實眩惑。莫知如何而可矣。及夫筵席聖敎申命按治之後。數人供辭違端錯出。獄體所在。不可每每平問。一番請刑。亶出於不得已。其時判付內。三人者俱有隱情。並請刑推。深得獄體之敎。蓋亦察夫諸囚之情變。事例之當然也。訊問之下。變辭納招。而臣於議啓。備論之曰。必重雖曰承款。累度變說。胡亂莫甚。不可準信云云。其時群議以爲必重今旣承款。兪彥明，李聖肇等。法當以次請訊。臣又執不可。亟請登對而酌處。蓋兩人則與姜呂異。旣非囚人所援。又無從傍立證。固不可用刑。且觀獄情。諸囚變幻無端。萬無詳覈歸一之理。而窮治廣訊。只益難處。此外更無他道故也。至於諸臣情實。則臣之初頭筵奏。有曰若有謀害之言。豈有不書之理。至於不好等語。設有當錄而不書。此出於偶然不察。非有他意。末後筵奏。有曰以柳之發來傳外言之後。更問順命事觀之。其心之非出於掩匿。斷然可見。此又上下之所聞悉。據此兩條則臣之本心。又可見矣。噫。莫難知者獄情。而此獄又其最難。語言本根。憑核無階。供辭虛實。變幻不常。雖欲洞究明覈。使群情曉然。其勢末由。然諸臣不錄。非出掩匿之意。旣發於筵對。必重變說。無足準信之狀。又陳於議啓。而聖上筵席之敎。亦但以不錄何好爲咎。則其時上下勘處之意。蓋可想矣。竊自以爲奉令承敎。可幸無罪。奈之何同朝之間。情志旣阻。苦心未諒。往往不平之言。多發於奏牘之間。臣固已怛然傷慨。及今再鞫旣完之後。同席大臣。追加論斥。指意所歸。誠有大可駭怕者。臣於是尤不勝悼心失圖。莫知何以致此也。其疏有曰凶言二字。皺合上下文字而強成之。更問一節。汨亂前後月日而欲滅之。結之曰。不免爲碪質之鬼。觀其語脈。隱然以前秋按事者。粧撰語句。欲實凶人謀害之言。變換日字。欲掩諸臣自辨之端。其意專在於構殺諸臣者然。噫嘻甚矣。尙可與言哉。然其時事狀。猶可記得其要槩。罪人發明之招大意。以爲諺書中。上旣着謀字。而下有亦害字。尋繹其語勢。自可知之云云。呑吐變亂。語不成說。故因擧其招辭。發爲問目。其招云云。亦嘗發於筵奏矣。近來傳聞。以此爲疑謗之一端。疏中上款。似指此事也。下一款則文案旣無可據。月日誠難指的。而諺札招語。略載於十一月十九日。故金吾考啓。初以是日爲據矣。旣而待命諸問事聯名陳疏。訟其失實。以爲十九日。是順命再問之日。初招之發。乃在前月云。苟然則初招再問。相去間闊。與金昌集疏中翌日更問之說。未免矛盾。僉意皆以爲訝。俄聞昌集自以爲錯記。而諸問事之招。又有可以參驗者。故改以十月爲定。夫拈用變亂之招。點成憑問之目。此固治獄之常例。初據考啓之說。旋從可驗之言。亦出於順理推去。此有何可疑可怒之事。而其所爲言。至此之深密耶。如使臣或有取信凶言。一毫傷人之意。則姜呂請刑。初何以累朔持難。兪李繼訊。又何以不從群議。前何苦而再次箚陳。務欲以不好收殺。後何爲而措辭議啓。以謀害之招。爲不可準信耶。臣則於囚人說出之言。尙謂之不可準信。而人則疑臣以強成凶言。構罪陷人。此誠何意也。如使臣果欲汨亂月日。滅其更問之跡。則表出更問之擧。明辨諸臣之心事。又何爲而發也。臣則正以更問之事。引爲伸白之地。而人則謂臣以掩其實跡。俾不得自辨。是誠何心也。此皆具載文字。昭著耳目。而爲言如此。他尙何說。噫。論事先觀大體。論人必原本情。臣之區區本情。與夫按事之大體。平心公見。自可明知。設有節目間一二疏失。宜若在所推恕。而今之言者。不究事之大體。不諒人之本情。惟欲探求事情之外。勒成危險之案。前後諸疏。若出一套。陰指顯詆。旨趣不佳。直歐初按諸臣於乘機傾陷用意構害之科。此豈平常心事所可爲耶。年少喜事者。固無足責。而老成之人。亦復爲之甚矣。疑阻之害。一至此哉。念臣不才無狀。致位崇顯。雖其材具空疏。識慮昏淺。不足以裨益國事。若夫黨比傾軋之習。心常憂慨。思有以一分捄正。立朝本末。天鑑下臨。昨年任政。未滿周歲。碌碌戶素。臣固知罪。而其於進人論事之際。不至於肆行黨伐。行路之人。亦或知之。至於僚相。則閱月聯席。可否相濟。周旋注措之間。豈不知心事之槩略。而今乃卒然加之以此等惡言。此臣所以驚怪惋愕。爲世道浩歎者也。然君子之處橫逆。惟有自反而已。在易中孚之象曰。君子以。議獄緩死。是知有中孚之大信然後。可以折獄莅刑也。如臣無似。謬當重獄。妄欲措手於莫難處之地。信不足以孚人心。明不足以燭物情。卒之躛言交亂。謗傷層加。此皆臣不早斂退。冒膺匪據之罪也。夫爲人臣受命按獄。而造意偏陂。謀陷大臣及諸宰。至有戕殺之計。則論其罪狀。雖加以參夷之刑。不足以償塞。此非有國之細事。勘正之擧。不容但已。伏乞聖明亟先罷削臣職名。仍下臣司敗。將臣前後箚疏及鞫廳議啓。筵席奏對。臺臣疏避。大臣疏本。特下朝堂。俾令雜議而評決。前秋按事者情犯。果如大臣臺臣所論。則宜夬擧刑章。以嚴王法。俾傾陷者知懼。如其不然。亦宜詳案事實。以明本情。俾誣枉者得伸。庶幾定一世之人心。尊朝廷之法紀。惟聖明之諒察焉。疏辭繁委。冒瀆宸嚴。臣尤死罪。臣無任兢惶激切。叩心危迫之至。
答曰。省疏具悉卿懇。前秋按鞫。雖有疏謬之失。本情則斷斷無他。而臺臣之避。大臣之疏。遣辭至深。略無顧藉。此豈和平之福耶。予實慨歎也。噫。目今朝著之上。論議潰裂。雖十分調娛。難望保合。而鞫事纔完。異論層生。必欲盡逐諸臣而後已。斷非公平之心也。卿之心事。照燭無餘。則決不宜一向引嫌。以孤日夕思想之至意。卿毋困我。卽起視事。用副予望。
〈遣承旨。〉